Lisp Scheme Part22

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 23:58:40 ] □過去スレ□ Part21: ttp://pc11.2ch.net/test/read.html/tech/1207300697/ Part20: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1205021786/ Part19: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200237296/ Part18: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186922295/ Part17: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177065699/ Part16: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172404795/ Part15: ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151025773/ Part14: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132275726/ Part13: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1115901841/ Part12: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100229366/ Part11: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091456033/ Part10: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075630259/ Part9: ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069594582/ Part8: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058263391.html Part7: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1042/10421/1042167213.html Part6: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1031/10315/1031560687.html Part5: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10230/1023091882.html Part4: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10162/1016211619.html Part3: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10082/1008220265.html Part2: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1002/10025/1002584344.html Part1: ttp://piza2.2ch.net/tech/kako/987/987169286.html 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 05:38:16 ] まだ理解できてないじゃん 最初からおさらいしたら？ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:07:37 ] (list? '(1 . 2)) ;=> #f (list? '()) ;=> #t (list? '(1 2)) ;=> #t (define (listp x) 　(and (not (null? x)) 　　　 (pair? x))) (listp '(1 . 2)) ;=> #t (listp '()) ;=> #f (listp '(1 2)) ;=> #t (define (non-nil-list? x) 　(and (not (null? x)) 　　　 (list? x))) (non-nil-list? '(1 . 2)) ;=> #f (non-nil-list? '()) ;=> #f (non-nil-list? '(1 2)) ;=> #t 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:20:00 ] (define (nil-list? x) 　(not (non-nil-list? x))) (nil-list? '(1 . 2)) ;=> #f (nil-list? '()) ;=> #f (nil-list? '(1 2)) ;=> #t 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:21:54 ] 間違えた>>579 (nil-list? '(1 . 2)) ;=> #t (nil-list? '()) ;=> #t t (nil-list? '(1 2)) ;=> #f 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 12:11:14 ] DrScheme ver.4.0ｷﾀﾜ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 12:24:12 ] plt-scheme.org/tour.html 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 12:58:53 ] >>578-580 いちいち無意味なもん貼るな。 自由帳はこちら。>>8 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 13:06:37 ] >>583 初心者に向かって「いちいち」とか書き込んでるオマエの方が「いちいち」ウザイｗ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 13:07:38 ] 初心者は放って置けば消えていくJK。 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 13:21:11 ] 「On Lisp」の「第16章 マクロを定義するマクロ」スゲー 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 14:49:14 ] >>586 その気になれば作れるようになるよ。:-) 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:10:43 ] >>265のambをlet-syntaxするマクロを書いたら、`...' が衝突した codepad.org/FhFcRNhU こうですか？わかりません！ codepad.org/DOhmrD4x 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:53:50 ] >>588 codepad.org/DsQGNTC2 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:20:05 ] >>589 おお PLTの拡張かと思ったがR6RSに書いてあった。thx 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:33:58 ] 【産学連携】京大と日本IBM、大規模交通社会シミュレーションシステムを開発［08/06/11］ news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213353215/ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0611/ibm.htm このシステムで使われてるシナリオ記述言語Qの説明を見ると、Dr.Scheme版が有る。 ttp://www.ai.soc.i.kyoto-u.ac.jp/Q/system_j.htm 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 21:34:24 ] Dr.Scheme ver.4.0ってset-cdr!が使えないの? 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 23:12:54 ] >>592 ver372までset-cdr!が使える。 pre399ぐらいでは使えなくなってた。ver4.0は400に相当してるはずで使えないと思う。 正直、不便になった。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 23:29:46 ] ということは、実装によってはlist?を定数時間で計算できるな 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:10:36 ] 処理系依存の話題で恐縮ですが、Gaucheのオブジェクトシステムについてお聞きしたいです。 スレ違い、または既出だったら申し訳ないです。 用件を言うと、Gaucheのオブジェクトシステムで スロットに対するアクセス制御は困難でしょうか? (アクセス制御: C++, Java等にある private / public 的な機構) 現在、「プログラミングGauche」17章のオブジェクトシステムのあたりを読んでます。 自分は、Java->Ruby->(Haskell)->Scheme とやってきたので、どうもJava的なOOの発想があるようです。 せっかくオブジェクトシステムがあるのだから、 活用しようと思っているのですが、スロットのアクセス制御が無いと不安に思います。 method内だけ参照や変更を許すようなclassを定義したいなぁと思ったのが事の発端です。 「Gauche:スロットアクセス」で検索して出てくるページが参考になったのですが、 マクロとメタオブジェクトプロトコルを駆使してました。 やはり総称関数という機構を取り入れている以上、 単純にスロットをカプセル化はできないですかね? 長文すみませんでした。 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:13:54 ] いわゆるメソッドと違って、総称関数は特定のクラスの所有物じゃないからねえ。 とりあえず、その辺を管理する（指定する）仕掛けがいるわなあ。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:14:38 ] 真面目な長文かけるならこんなゴミ溜めじゃなくてWilikiにでもかきなよ 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:18:57 ] >>595 アクセスコントロールはないです。 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:10:07 ] 整備兵　『８０％？冗談じゃありません！現状でジオングの性能は１００％出せます！！』 シャア　 『脚は着いていない』 整備兵　『あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ！』 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:29:04 ] javaやC++と同じにしたいなら、同じ機構を用意すればいい。 wilikiの連中は、既存のシステムしか使わずに実行時に何かやろうとしてる。 おかしな事になるのは当然。こんなのと付き合う必要はない。 >>595を含め大抵の奴はCLOSモドキなんて望んでない。 javaやC++でコンパイル後に何の情報が残るか考えれば判るはず。 さあ、やるんだ。 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:35:07 ] >>599 元ネタってガンダムなの！？ 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:47:35 ] >>600 こうして、アプリケーションと同じ数だけのフレームワークが発明されるのであった。ｗ （批判ではない。むしろこのあたりがLispの良さであろう。） 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 04:07:38 ] 資産の積み重ねができないわけですね これも数十年経ってもメジャーになれない理由の一つなのかな？ 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 04:15:06 ] ANSIに規格がある言語はマイナーとは言えないだろう 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 05:03:15 ] >>595 CLOS系は「そういうもの(アクセス制御は気にしない)」だと思うのが吉。 文化の違い。 隠蔽したいなら、クロージャベースのオブジェクトシステムの方がいいんじゃないかな。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 07:10:05 ] >>595 CLOSって、Java/C++系とは文化が違いすぎて、private/public/protectの区別がなくても さほど問題がないよ。この辺は>>605さんの意見とかぶるね。 あの系統のオブジェクトシステムを作るなら、別に作成したほうがいいけど、できればCLOS の方を利用するように頭の発想を切り替えたほうがいいよ。CLOSのほうが柔軟な制御が できるのでね。 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 08:00:04 ] オブジェクトが必ずその名前のスロットを持っているとassertできる状況なら、 それを隠蔽する必要があるとは思えない。 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 08:16:27 ] CLOS使えだなんて口が裂けても言えん。 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:02:11 ] CLOSは、例えばアクセスコントロールを持つような 別の標準オブジェクトシステムのカーネルになるための 基本オブジェクトシステムとして考案されたが、 いつの間にか標準のオブジェクトシステムの座に着いている。 なんだ使ってみればCLOSのままでええやんってところか。 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:06:40 ] そこでFlavorsですよ。 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:27:16 ] >>609 この辺の事情はbit別冊のCLOS本に書いてある。 たしか井田さんがMLでの議論をまとめてる。 既存のCommonLoopsかFlovorsのどちらの流儀にするか揉めているところに、 汎用のカーネルを考案できないかとの提案があった。 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:30:26 ] >>597 そうですね。是非、そちらの方も活用させて頂きます。 scheme系は、まだ初めてから日が浅いこともあり、 気が引けてました。 >>600 私の不勉強で、どのようにJavaなどと同じ機構を実現するか分かりませんでした。 出直します。ただ、できるだけ独自の機構は避けたいと考えてました。 >>605-607 クロージャベースのオブジェクトシステムだと内部状態は隠蔽できますね。 ただ、CLOSとの相性・一貫性に不安があり、できればGaucheに標準的にある オブジェクトシステムだけで解決しようと思ってました． 皆さんのおっしゃるように、発想を切り替えてみようと思います。 >>596-608 最後に。皆さん、レスありがとうございました。とても参考になりました。 CLOSと、Java/C++系とは異なる発想でプログラムを設計するという事ですね。 CLOSを実際にもっと使用して、その発想の違いを考えていきたいと思います。 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:47:01 ] 人気の言語を作るには ---Being Popular--- practical-scheme.net/trans/being-popular-j.html を読んで妄想した事。 Lispにシステムハッキング機能を追加したら、インスタントLispマシンの出来上がり!! Lisp Override your Operating System... 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:03:12 ] >>613 つmovitz 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:51:43 ] >>592-593 LanguageをSwindleに設定したらset-cdr!が使えました。 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:13:16 ] >>615 ver4.0ってR6RSに対応したんだっけ？ 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:47:57 ] setq 説得 set-cdr! 説得だああああ！ 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:54:30 ] お〜い、山田く〜ん 617の座布団全部とれ！ 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 17:34:39 ] >>616 ほぼR6RSを満たすSchemeや、独自のPLT Schemeなど複数の言語が選べる。 そして、異なる言語で書かれたモジュールをインポートできる。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 17:41:42 ] >>616 ＞ほぼR6RSを満たすSchemeや まだR6RSに対応できてないの？言語選択はR5RSのままだし。 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 18:12:48 ] >>620 言語選択は一番上の ``Module'' を選ぶ。 ソース (DrSchemeのウィンドウの上半分) の最初の行に #!r6rs 次の行に (import (rnrs)) それ以降の行に定義を書いて Runのボタンを押す。 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:12:34 ] r6rsモードだと#lang schemeの組み込み関数とかsrfiとか使えなくね？ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:48:02 ] R6RSになって「R5RS用のSRFI」は使えてるの? 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:59:04 ] Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme www.r6rs.org/final/r6rs.pdf Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Standard Libraries www.r6rs.org/final/r6rs-lib.pdf Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Non-Normative Appendices www.r6rs.org/final/r6rs-app.pdf Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Rationale www.r6rs.org/final/r6rs-rationale.pdf 基本的には上２つがユーザーに重要な情報。 ＃次のテンプレに入れてください。 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:05:05 ] ちょっと聞きにくい質問なんですが、 R6RSってR5RSとかと比べてどうなんでしょうか。 まだ出たばかりで実装は少ないと思いますが、 今後、多くの処理系で実装が進むのか、 また、ユーザとしてもR6RSへの移行を意識しておくべきなのか、 そういったことです。 ちょっと漠然とした質問でうまくまとめられなくてすみません。 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:10:00 ] >>621 (import (rnrs)) ↓↑ (import (rnrs (6))) どっち？ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:14:27 ] >>621 補足 特殊トークン #!r6rs はソースがR6RS準拠であることを示す。コメント扱い。 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:19:16 ] (import (rms)) かとおもった。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:25:35 ] slibはちゃんと使える? 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:44:36 ] >>625 R6RS決定時からPLT Scheme、Chez Scheme、Scheme48は近いうちにR6RSを採用すると言われていました。 今回、PLT Schemeが出してきたので、先行していたScheme48に続いて２つ目の実装かな。 Chez Scheme v7.4は部分的にR6RSのプリミティブが使えるようになってますが「will soon support R6RS standard.」となってるので、 次のアップデートで完全対応だと思います。 自分も含めたユーザーは実装が出揃って、ある程度比較記事などを見たうえで行動してもいいと思います。 今後、色々な問題点が表面化するでしょうから。 うまくいけばR6RS対応の色々な処理系に対するポータビリティは高くなる「ハズ」ですがｗ 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:19:15 ] >>628 Join us now and share the software; You'll be free, hackers, you'll be free. って超音痴で歌うのか！ 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:20:10 ] Scheme48ってR6RSにもう対応してましたっけ？ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:22:20 ] Fmmm.....　なぜあなたは超音痴だと確信したのですか？ 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:32:05 ] >>633 一度聴いた事あるです orz 635 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/15(日) 21:43:46 ] >>631 >Join us now and share the software; >You'll be free, hackers, you'll be free. これか…… jp.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&NR=1 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 22:09:42 ] >>622 (import (rnrs) (prefix (scheme base) scheme:)) 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 19:19:10 ] Gauche-gl入りバージョンをリリースしました。(Gauchebox-0.8.13-box2.exe) sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=25227&package_id=275266&release_id=607291 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 19:20:02 ] ｶﾞｳﾁｪ(・∀・) 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 20:56:24 ] OpenBSDでClispをビルドすると なぜか実行ファイル作成機能が壊れてしまうので ソースを追ってみたのですが とても不思議な現象に遭遇しました。 実行ファイルを指すファイルディスクリプタから readで読み込む部分の前に 読み込み先メモリが一度は少なくとも4000バイト間隔で先頭から末尾までアクセスされてないと EFAULTが起こります。 読み込み先メモリに4000バイト間隔で1バイトの読み込みOR書き込みを行ってから readすれば正常に動作します。 なぜでしょう？ ちなみに4000バイト・EFAULTというのはi386プロセッサの場合で armプロセッサの場合はそれぞれ3999バイト・EACCESになります。 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 22:57:20 ] >639 まぁとりあえずスレ鯛みておちつけ 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:13:55 ] CLispのビルドの問題なのでスレ違いじゃないと思ったのですが… 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:16:41 ] つか、もし本当なら OS のバグ（つまりスレチ）じゃね？ 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:22:38 ] CLispならCommon Lispスレ行って聞いてみたらどう？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1201402366/ 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:29:25 ] 別にすれ違いだとは思わないよ。ただし、それにコメントができる人はほとんどいなさそう。 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:36:41 ] >>644 ＞ただし、それにコメントができる人はほとんどいなさそう。 あら、そう。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:39:10 ] >>644 氏ね 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:40:37 ] わかってるくせにwww 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:42:01 ] OpenBSDのスレで聞けや、クズ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:44:43 ] いや、質問っていうよりは、報告したかったんじゃないのかなw 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:57:29 ] 言葉の使い方もシランガキが集まってきたな。 651 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/16(月) 23:58:43 ] >>639 >readで読み込む部分の前に >読み込み先メモリが一度は少なくとも4000バイト間隔で先頭から末尾までアクセスされてないと >EFAULTが起こります。 部分の前に 一度は少なくとも はどういう意味でしょうか？　文章を読みこなせません。 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 00:18:00 ] 仮割り当て状態のページに I/O するとエラーになるというんだろ。 本当なら OpenBSD のバグなので、そちら方面で報告すべし。 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:37:10 ] 別にすれ違いだとは思わないよ。 第一、そんなことも知らないと見下されてるわけか。バカにされたもんだな。 そういうことを聞いてるんじゃないってことがなぜ伝わらないのか。 情報があるなら教えて欲しい、それだけだ。 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:54:56 ] >>65 最初の３行は不要 なぜ馬鹿にされたのか、なぜ伝わらなかったのかを考えたほうがいい 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 01:55:27 ] >>654は>>653へ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 03:20:29 ] >>636 でもこんなんなる (car (scheme:list 1 2 3)) mcar: expects argument of type <mutable-pair>; given (1 2 3) (scheme:car (list 1 2 3)) car: expects argument of type <pair>; given {1 2 3} 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 04:18:35 ] >>654 > なぜ馬鹿にされたのか、なぜ伝わらなかったのか 運悪くこのスレに馬鹿が集まっていたからですね。 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 11:12:40 ] 運の悪い奴って何やっても駄目だよな〜 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 13:56:49 ] >>656 list と pair では型が違うと言ってるみたいだね。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 14:12:29 ] (scheme:car ((scheme:list 1 2 3)) とか (car (list 1 2 3)) なら動くんだろ？ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 15:33:58 ] ネタか・・・ 662 名前：639 mailto:sage [2008/06/17(火) 17:55:27 ] 具体的にはspvw_memfile.cの1196-1198行目(clisp-2.45の場合)に READ(&old_fsubr_tab,sizeof(fsubr_tab)); READ(&old_pseudofun_tab,sizeof(pseudofun_tab)); READ(&symbol_tab,sizeof(symbol_tab)); というコードがあるのですが、 3つ目のREADマクロ中のread(2)が失敗し、 i386ならEFAULTが、armならEACCESがerrnoにセットされます。 ところが3つ目のREADマクロの前に { int i; for ( i = 0 ; i < sizeof(symbol_tab) ; i += 4000 /* i386の場合。armの場合は3999 */ ) ((char *) &symbol_tab)[ i ] = '!'; /* '!'という値には意味はありません */ } というコードを挿入すればread(2)は失敗しません。 i386なら4001以上、armなら4000以上のiの増分ではread(2)が失敗します。 symbol_tabというのはマクロで、実体はsymbol_tab_dataを指していますが old_fsubr_tabとold_pseudofun_tabはbssセクションに置かれているのに対し symbol_tab_dataはdataセクションに置かれているという違いがあります。 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:07:22 ] >>657-658 運の悪い馬鹿は自己申告しなくて良し。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:13:29 ] >>663 お前という馬鹿がここにいるのは>>657-658の運のせいではないですよ^^ 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:23:09 ] >>664 常駐乙 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 18:46:40 ] 運の悪い奴は何やっても駄目、という言葉を実感しつつあるw 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 19:11:46 ] 適当な実感でものを判断する奴も全然駄目だけどねｗ 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 19:28:43 ] 「情報があるなら教えて欲しい、それだけ」ならじっくり待ってろよ、まったく。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 19:31:29 ] >>662 そこまで追ったのなら、馬鹿はほっといて、短い（CLISPに依存しない）再現プログラムを 作ってOpenBSDの人たちへ報告するのが良いと思う。 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 20:47:23 ] >>662 その情報、ちゃんとOpenBSDの中の人たちに連絡したら感謝されると思うよ。 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:58 ] >>656, >>660 ネタかと思ったけど、R6RSに慣れるまで大変ですねｗ PLT Scheme 4.0 では、ペアはimmutable(変更不可)になりました。 mutable(変更可能)なペアは別のデータ型として提供されてるようです。 たぶん>>656, >>660で言ってることがそれだと思います。 手持ちのプログラムを食わせてみたら同様の文句を言われましたｗ 当面、372のままで行きます　orz 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:40:50 ] ようわからんが、C→C++でconstの扱いが変わったような感じなのかな。 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:50:10 ] C++/CLIにポインタが2種類あるような感じだな 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:56:59 ] immutableなconsセルというと後藤英一氏のHLISPが元祖だろうな。 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 00:37:18 ] >>PLT Scheme 4.0 では、ペアはimmutable(変更不可)になりました。 これ、PLTのどっかに「どうなるかわかんないけど、取り合えずやってみるぽ」って感じの文章なかったっけ？ PLTさんお願いです、今回だけで止めてください m(_ _)m 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 01:47:56 ] immutableにして何か利点はあるんですかね? GPU対応とかconcurrent対応ぐらいしか思いつかない。う〜む。 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 02:00:52 ] こうやって解決しないの? (define cons mcons) (define set-car! set-mcar!) (define set-cdr! set-mcdr!)

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef