- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/11(日) 16:41:43 ]
- Microsoft Silverlight
www.microsoft.com/japan/silverlight/
MSDN Silverlight デベロッパー センター
www.microsoft.com/japan/msdn/silverlight/
Silverlight 1.0 SDK
msdn.microsoft.com/vstudio/eula.aspx?id=a40f3ffc-2657-02ec-7d67-7a79b4eac832
MicrosoftR Silverlight? 2 SDK Beta 1
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4E03409A-77F3-413F-B108-1243C243C4FE&displaylang=en
VS2008 用 Silverlight Tools (Express Edition 非対応)
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e0bae58e-9c0b-4090-a1db-f134d9f095fd&displaylang=ja
Visual C# 2008 Express Edition 用テンプレート
www6.atpages.jp/seri/silverlight/ee_project.html
Microsoft Expression Studio 2 Beta
www.microsoft.com/japan/products/expression/expression-studio/Studio2beta.mspx
前スレ
Microsoft Silverlight 2.0
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/
〜おまけ〜
マイクロソフト ステップアップ スクエア -はじめての Silverlight -
www.microsoft.com/japan/academic/kyozai/hajimete_silverlight/chapter00_1.mspx
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 00:51:10 ]
- FlashではC/C++のコードをswcにコンパイルできるようになって、
プラットフォーム限定にはなるけど、DLLを叩くFlashライブラリを
作れるらしい。
まだ試作段階で、セキュリティ的にどうなるのかわからんけど…。
Silverlight2がリリースされたとかされないとか言ってる間に、
どんどん差を付けられてるように見える。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 01:04:03 ]
- 予定の話でいいなら、俺はやっぱりSLのGPU対応が一番期待できる。
しかし>>976のレスを見ていると、flashとSLは
どんどん同じ方向に集約されていきそうだな。
MSは新規参入だから方向性の違いをアピールできないと困るな。
Adobeは逆にSLに入る隙を与えないよう、SLのみに出来る事を潰していくのかな。
そういった面では、逃げるMS、追うAdobeという不思議な構図になるな。
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 01:04:20 ]
- .netが既にできてることに何を・・・
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 07:39:01 ]
- 開発の層の厚さではSilverlightの優位性はだんちだと思うけどね。
ここでいってるのはアニメーションとかでなく、いままで仕事でプログラムを作っていた人が対象にしてたもの。
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 09:17:22 ]
- でも、Flashを使うような案件とってた会社はLL派（＝ .NET派とは互いに無関心）が多いのよね。
業界にFlashしか使えない人ばかりだからSL使いたくても上の許可下りないとかありうる。
逆に、そのせいで気がついたら今までRIAやってなかった会社にSLで仕事とられる可能性も。
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 10:06:59 ]
- だから今は両方手をつけとくのがいい。
少なくとも海外のフォーラムを見てる感じでは、フォームベースの業務アプリを
RIA化するのにSLを使おうという機運は感じる。
こんなの出てきてるしね → www.visualwebgui.com/
もちろん、Flex派とか、プロプラプラグイン絶対反対のAJAX派とかと宗教戦争的な
応酬をしてる連中も多くて、そこは日本と変わらないのだがｗ
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 12:03:24 ]
- >>976
VM上で動くからプラットフォームは限定されないみたいだけど。
Adobe Alchemy登場、C/C++アプリをFlashで動作させる研究にLLVM技術採用
journal.mycom.co.jp/news/2008/11/21/005/index.html
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 18:07:18 ]
- 銀ピカ動かすのにサーバー立てたんだけど
サーバーにも.NET Runtime最新版必要ですか？
2.0入れると管理リモート接続がコケるんで入れたくない(´Д⊂)
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 18:23:21 ]
- 無くても動くよ。ただのクライアントコンポーネントだから。
無料HPスペースにxapと呼び出し用htmlおいとくだけでも動く。
ただ、サーバと連携したりストリームを実行する時は知らんす。
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 18:50:04 ]
- サーバーとはJSONでもSOAPでも好きなので通信すればいいから
別にIIS+ASP.NETである必要は無いよ
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 19:21:07 ]
- >>982
ネイティブで動かないC/C++って激しく存在価値が・・・
素直にPythonの方煮詰めた方が良かったんじゃないかこれ
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 19:33:57 ]
- あれ？asps置いたらエラー掃いたんですよ。
関係無し？ネットから見れるから見てほしいけど
仕事中でアドレスわからず、、
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 20:46:40 ]
- >>986
同意！
そもそも、K&R C → 標準C → C++ の流れって、組み込み系高等専門技術者の支持母体（笑）によって、
超絶技巧的なコーディングを受け入れて大相撲できる仕様を標準化に盛り込んで進展してきたわけだし。
こんなの大人や中・上流階級志向の若者が使うかねぇ。
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 21:13:49 ]
- SLって.netみたいにJITコンパイラで動くの？
スクリプトのFlashと比べるとループ動作はSLの方が速いの？
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 21:46:23 ]
- ほぼ同じJITエンジンらしいよ
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 21:51:32 ]
- >>989
どこぞのベンチだと、計算だけならFlashの4倍くらい速いとか。
総合的には有意な差がないかな。
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 22:48:38 ]
- とりあえず今はプログラムの速度的にはSL>=FLASHじゃねーの？
描画とかアニメーションは知らん
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 23:56:14 ]
- Siverlightのユーザーグループとか見当たらないんだけど、
ほんとに開発やってるの？
だんだんこのスレがネタに見えてきた…。
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 00:14:41 ]
- 俺も解らないことがあって、そーいうコミニュティーを探したけど
見つからず結局このスレに流れ着いた。
日本語の情報なら、なんだかんだでここが一番情報が集約されている気がする。
どうしてもピンポイントで知りたい事がある場合はMSDNへどうぞ。
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 00:21:13 ]
- 最近、MSDN自体もネタじゃないかと・・・
- 996 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/22(土) 00:21:45 ]
- 996 !!!!!!!!!!!!!!!!
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 03:54:04 ]
- 俺は逆に、みんなまだ様子見状態だろう、今のうちに本気で理解しておけば
主導権を握れるのでは？と思っていたが、結構あちこちで色々やってて驚いた。
今はどうかわからないけど、チョット前は日本語サイトがほとんど無い中、
フロンティア精神溢れる人達がちょこちょここのスレに登場してた。
今も居ると嬉しいのだけども。
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 04:28:50 ]
- 3週間ほど前サンプル作ってた時はまともな情報はほぼ全部英語だったな。
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 04:42:01 ]
- チュートリアルビデオも英語だから、俺なんか聞き取りも穴だらけだったよ。
しかもBeta版前提で2.0だとビルドできないのもあるし。
ただ日本語のウェブ上の情報源なんか、これをまんまパクって小細工したものばかりだしな。
数年前には専門書籍を追い抜き、今こうやって先端の日本人ライターに追い付いちゃうと、
なんかなぁ・・・ｗ
WCFの通信がSOAP1.1レベルなのは今ひとつかなーと思ったが、次の3.0に期待しよう。
あとLONQだけど、RDBMS向けは ADO.NET Entities でほぼ確定？
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 05:28:27 ]
- 初リリースからずーーーーっと、「次バージョンに期待」ばっかな気がする。
もうイラネ。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
