- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 15:51:24 ]
- スレ立てるまでもない、Win32APIのついての質問はこちらへどうぞ。
やさしいお兄さんやお姉さんたちが答えてくれるかも。
過去スレ、関連リンクは>>2-10くらい。
■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。英語版(msdn2.microsoft.com/library/)の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで
- Win32API質問箱 wiki
wiki.livedoor.jp/program1/d/FrontPage
Win32API質問箱 Build64
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207099291/
- 463 名前：447 mailto:sage [2008/04/30(水) 18:14:08 ]
- 別に私はあなたに教授も教示もしたわけじゃないので謝罪は不要ですが。
見た目は似たようなインターフェースでも、中身は全然違う可能性もあります。
wordで巧くいってもそのアプリで巧くいく保障にはなりませんし、業務用で下手をすると拙いのなら
もしかしたら、そうやってメッセージを調べることでリバースエンジニアリングととられて契約違反とされるかもしれませんね。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 18:22:17 ]
- >>463
最後の3行は余計
誰もそんな事は聞いてないし、質問者自身が「下手をするとマズい」といってるだろう
そういうレスが雑談の元になってるのに少しは自重しろ
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 18:37:04 ]
- それを言うなら>463は全て不要。勿論、>464-465でさえも。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 18:57:49 ]
- >>466 は必要だけどな。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 18:59:57 ]
- Win32API質問箱改め雑談箱 Build65 まとめ
>>12-29
Win32APIの将来性について（雑談）
>>30-53
Win32APIの設計思想と命名について（雑談）
>>54-100
どこまでをWin32APIとするか（議論、雑談） ※結論は>>61-62
>>101-112
「話を理解してない馬鹿」（雑談、荒らし）
>>126-136
なぜ.NETでWin32APIを使うのか（雑談）
>>215-235
MAX_PATHについて（雑談）
>>324-340
sndPlaySoundと音とび（雑談）
>>400-421
真のプログラマと「知らないならレスしないでください」（雑談、荒らし）
>>424-432
今時Win32APIなんて雑談しかない（雑談）
>>433-441
引数を覚える必要はあるか？（雑談）
>>463-
雑談の雑談（仮題）
- 468 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/30(水) 19:07:12 ]
- 質問箱もbuild65で終焉か・・・
荒らしも酷いことしやがる
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 19:08:41 ]
- >>467
乙
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:00:22 ]
- 自演乙
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:02:06 ]
- 終わらんよ
俺が次スレを立てる限り
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:11:50 ]
- こうして雑談は続く
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:16:19 ]
- 適当に雑談するにはもってこいのWin32APIｗ
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:52:34 ]
- まあ技術の進歩が止まって渇れてるから雑談だらけなのは仕方ないな
DOSやMSXなんかと同じ
|
 |
