- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 15:51:24 ]
- スレ立てるまでもない、Win32APIのついての質問はこちらへどうぞ。
やさしいお兄さんやお姉さんたちが答えてくれるかも。
過去スレ、関連リンクは>>2-10くらい。
■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。英語版(msdn2.microsoft.com/library/)の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで
- Win32API質問箱 wiki
wiki.livedoor.jp/program1/d/FrontPage
Win32API質問箱 Build64
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207099291/
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 20:59:08 ]
- Win32APIって、次のWindowsにも生きてるのかな。
なんかWindows７だっけか？
ケロちゃんLOVE！
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:00:12 ]
- ま、互換レイヤくらいあるだろう。
でも正直、Win32APIを今さら使いはじめるような人は、終わってると思います。
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:05:05 ]
- Win32APIを知らないでいいと思ってるやつも終わってると思うが
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:19:25 ]
- あえて言おう。
Win32 APIを直に使うな、と。
いまさら、俺様ライブラリを作るな、と。
先人の通ってきた道をそのまま辿るべきではない。
そんなことをしていたら、先人と同じ場所までしか行けない。
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:35:08 ]
- 言わんとすることは理解できるんだけど、じゃあ現実の問題としてどうすりゃいいのさ？
よろしくご教示ください。
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:43:09 ]
- .Net を活用しつつ手の届かない場所でWin32APIを使用。
それでも届かないところはアセンブリ
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:52:40 ]
- .NETはないわ。つか結局Win23API使うんじゃ意味ないじゃん。
Win32APIなしで全部.NET上でできるようになれば考えてもいいけど、それは遥か先の話。
- 19 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/22(火) 21:53:00 ]
- >>17
あれ・・・俺がいる・・・
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:56:00 ]
- >>16
すでにある社内ライブラリを使う。
すでにWin32 APIで経験豊富だが疲れてきてる先輩とうまく役割分担する。
既存のソースを丸パクリする。
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:57:39 ]
- >>18
それは.NETを使ったことない厨の戯言
・・・そんな俺もWin32API厨
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:14:11 ]
- ドトネトはあのキモイソースが嫌
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:17:47 ]
- そりゃ、MSIL直接読んでれば嫌にもなるわな。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:24:36 ]
- アセンブラみたいなもんだろ＞Win32API
知らなくても殆どは困らないし、たとえば新人に憶えろと強要するようなもんでもない。
ただ昔からやってる人は知らざるを得なかったし、知らないよりは知ってたほうがごくまれに得になる時もある。
そういうもんだ。
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:26:42 ]
- いまどきコンパイラの吐き出したアセンブラを見て独自に最適化するやつもいないしな
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:29:02 ]
- 直は早いんだぜ〜API直叩きはよぉ〜
まぁ普段は.NETやらMFCやらのラッパー使ってても問題ない
だけど低水準レベルのところの動作いじりたくなるともうWIN32しかないわ
仕事じゃやらんけどね
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:31:53 ]
- こんな所で兄貴のネタを聞くとはおもわなんだ
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:32:17 ]
- 人様がCPUのパイプラインとか考えて書いたアセンブラのコードよりも、
自分が適当に書いたC++のコードをコンパイラに最適化させたほうが、
速かったなぁ。
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:35:20 ]
- Win32 APIが、互換レイヤ経由になれば、かえって遅いなんてことになったりして。
|
 |
