- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 15:51:24 ]
- スレ立てるまでもない、Win32APIのついての質問はこちらへどうぞ。
やさしいお兄さんやお姉さんたちが答えてくれるかも。
過去スレ、関連リンクは>>2-10くらい。
■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。英語版(msdn2.microsoft.com/library/)の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで
- Win32API質問箱 wiki
wiki.livedoor.jp/program1/d/FrontPage
Win32API質問箱 Build64
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207099291/
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 06:30:33 ]
- APIで出来ないことには手を出すなってのがMSの考えだろ
大体NtUserCreateDesktopなんて名前からしてモロNT依存だし
Win32がNT専用じゃない(なかった)事を考えるとその行為がいかに馬鹿げているか分かるだろうし
そんな事にいちいちSSDTフックを持ち出していたら何のためにAPIがあるのか分からん
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 07:06:45 ]
- それは真のプログラマとはいえない。
UndocumentedなAPIを使いこなしてこそ、真のプログラマというものだろう。
公開APIなんぞ、M$の手のひらで踊らされているだけに過ぎない。
おれは公開APIしか使わないけどね。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 07:08:29 ]
- 対案も出せないくせに、なぜそこまで否定するのかわからん
質問者もその辺は重々承知だろうし、勝手にやらせればいいだろ
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 07:08:48 ]
- 俺様定義の「真のプログラマ」なんて持ち出されてもなぁ。
ていうか「真のプログラマ」ってネタだよな。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 07:09:47 ]
- >>402
何が目的なのか、わからないから、
代替案を提案しようがないのだが。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 07:32:35 ]
- こういう、荒れるor雑談となる原因を質問者自身が持ち込むのも勘弁してほしい。
IsScreenSaverEnabledなんてAPIが無い以上Win32APIレベルで無理なのは重々承知のはず。
その上でカーネルAPIのフックなどを持ち込んで「他に良い方法ありませんか？」なんて
正直、知識をひけらかしたいだけじゃないのかとも思ってしまう。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 07:42:15 ]
- 知らなきゃ黙ってればいいだけだろ
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 07:44:35 ]
- また温め納豆か？
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:11:42 ]
- 調べてないから適当な事言うけど、
スクリーンセーバーの基本設定はレジストリに書かれてる訳じゃないのか？
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:24:02 ]
- >>408
いまスクリーンセーバーを起動しようとしたら、
誰がそれに反対するかは、
実際にお伺いを立ててみないとわからないのよ。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:31:46 ]
- 誰がそれに反対するのか調べるためだけにカーネルモードドライバを組み込むのか
馬鹿馬鹿しい
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:33:15 ]
- ああ、起動が阻害されるかどうかをチェックしたいのか・・・。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:37:53 ]
- じゃあスクリーンセーバ起動してみたらいいじゃん
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:39:59 ]
- 誰が起動を阻止するかなんてのはお前の気にする所ではないということだ
他のプロセスが何をしようが知ったことではない、マルチタスクの基本
それが分からんようなら勝手にドライバでも何でも作ってろ
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:43:47 ]
- ×誰がそれに反対するかは
○誰かがそれに反対するかは
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:44:14 ]
- 分からない人のレス要らないから。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:50:01 ]
- 特に何もしないスクリーンセーバーを作って、
スクリーンセーバーを一時的にそれに変更し、それを起動してみる。
起動できた場合はそのスクリーンセーバーからメッセージを送ってもらう。
こんなんでどうなんだ？
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 08:51:39 ]
- >>415
「知っている」という事象が存在しない命題に対して「知らないならレスするな」は矛盾している。
つまり、お前も>>406も質問者の>>378自身も単なる荒らしに過ぎないということ。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 09:13:59 ]
- >>417
論理学を勉強しなおしましょう
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 09:17:02 ]
- 自身の正しさを証明できませんってことで
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 09:17:50 ]
- return false;
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 10:45:50 ]
- Win32APIで出来ない事は「知っている」
|
 |
