- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/04(日) 15:41:46 ]
- 【次スレ案】
QtはTrollTechが作成したC++ベースのGUI toolkitで、
OS間の差異を意識せず開発できるように作られたライブラリ群です
GUIだけではなく、ネットワーク、マルチスレッド、グラフィック(OpenGL)や
各種コンテナ、XMLパーサーなど豊富なライブラリを持ちます
Win, Linux, Mac版があり、11月04日現在でQt4.3.2
有料版・無料版(Open Source Edition)とあり、無料版はGPL
■Trolltech
trolltech.com/
■ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads
■Qt ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads/qt/index
■Qt 4.3 リファレンスドキュメント (オープンソース版)
doc.trolltech.com/4.3/
■解説本・サイトなど
trolltech.com/developer/books.html
ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-87311-344-9
www.sra.co.jp/qt/relation/index.html
■前スレ
[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130300775/
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:25:54 ]
- どっから紛れ込んだのやら
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:57:59 ]
- アンチのキチガイってうざいなぁ
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 20:26:34 ]
- >>917
ここで論陣張ったってうざがられるだけで、賛同者は得られないよ。
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:06:24 ]
- どのライセンス(プロプラも含めて)も免責条項があれば、文言の解釈の違いで
訴えられる可能性が潜在的にあるので、使用は自己責任。
LGPLについてのRMSの解釈がどうあれ、Qtに直接影響を与えるものではない。
QtはRMSの著作物じゃないんだから。
- 922 名前：たたき台 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:33:34 ]
- 【次スレ案】
Qt（キュート）は C++ ベースの GUI ライブラリです。
フォーム、ボタンなどの各種ウィジェットからネットワーク、マルチスレッド、グラフィックス(OpenGL)や
各種コンテナ、XMLパーサー、組み込み JavaScript など、ライブラリの機能は多岐に渡ります。
また、「Qt Creator」という GUI ビルダ付きの専用 IDE が用意されています（Visual C++ でも開発できます）。
■対応プラットフォーム（デスクトップ用途の場合）
Windows 98, Me, NT4, XP, Server2003, Vista
Mac OS X 10.3, 10.4, 10.5
Linux
■ライセンス
・オープンソース版（Open-source version）
LGPL 2.1 か GPL 3.0 のどちらかを利用者が選べます。
LGPL を選んだ場合は、いくつかの制限付きでクローズドソースな商用利用が可能です。
・商用版（Commercial version）
Qt Softwareか日本の代理店（SRA社）とライセンス契約が結べます
年間約30万円かららしい（その他、オープンソース版のサポート契約というのもある）
■Qt を使って作られたソフト
KDE、Adobe Photoshop Elements、Google Earth、Skype、DAZ Studio など
■前スレ
[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1194158506/
- 923 名前：たたき台 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:34:50 ]
- ■リンク
・Qt Software (旧Trolltech社／現在はNokia社の一部門)
www.qtsoftware.com/
・Qt のダウンロードページ（オープンソース版は、LGPL/Free Downloads タブから）
www.qtsoftware.com/downloads
・Qt のダウンロード（FTP）
ftp://ftp.qtsoftware.com/qt/source/
・SRA社（日本の代理店）の日本語で読める Qt 関連ドキュメント
www.sra.co.jp/qt/relation/index.html
- 924 名前：おまけ mailto:sage [2009/03/20(金) 22:39:22 ]
- Windowsユーザー向け
■どれをダウンロードするの？
・Download Qt SDK for Windows* (194 Mb)
すぐに使える全部入りのインストーラー。オススメ
・Download Qt libraries 4.5 for Windows (136 Mb)
MinGW（gcc）版インストーラーと、その他のコンパイラ（VisualC++など）用のソースコード。
※VisualC++などで使うには Qt 自体をビルドする必要がある（２〜３時間かかる）。
■Qt Creator＆MinGW の Tips
・プロジェクトのパスに半角スペース、日本語を入れちゃダメ
・日本語のソースコードは UTF-8 にする
「Projects」タブの「Editor Setting」設定でエディタの Encoding を「UTF-8」にする
デフォルトの Sｙstem(ShiftJIS)は gcc と相性が悪い
・デバッグ出力はとりあえず英語にする
qDebug() に日本語を出力するとデバッガコンソールが文字化けする（UTF-8、ShiftJISどっちもムリ）
・配布時は mingwm10.dll も忘れずに一緒に入れておく
MinGW 環境でコンパイルするとこのDLLが必要になる。このファイルは public domain で配布上の制限はない
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:41:36 ]
- あ、タイトルの[KDE/Qt]って取っていいんじゃないかな
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 04:43:03 ]
- もしスレのタイトル変えるなら
"「疑問」を教えあう"ってどうなのよって1スレ目で指摘されてた点も変えたいところ
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 11:31:20 ]
- 誰でも無償でダウンロードできるけど、他の人が勝手に配布しちゃ駄目って書いてあるライブラリや
SDKを使うなら、Qtの無料版（GPL）は使うべきではないかな？
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 11:32:41 ]
- >>927
配布しないなら好きに使えばいいだろ
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 11:45:05 ]
- >>928
そりゃあそうですがw
でもよく考えたら、サイトからリンクするのでもいいのか
ありがとう
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 11:51:24 ]
- すみません
「配布しないなら」は「ソフトを配布しないなら」という事ですよね
勘違いしました
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 11:53:07 ]
- >>929
なんでGPLにしたいんだよ、LGPL選べよ
あと自分で配布せずに、ページ紹介しときゃいいというのじゃGPLの規定を満たせない
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 12:07:53 ]
- >>931
そうなんだ
ありがとう
GPLもLGPLもソースを公開した時、全て揃ってビルドできなければ駄目だけど、
LGPLはリンクで紹介するのもアリなんですか？
実は、最初はGPLとLGPLが影響する範囲について質問しようと思ったのですが、
大本のQtを使用するプログラムが>>927の状態だったので質問を変えました
すみません
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 12:19:40 ]
- >>932
なんか根が深そうなのでGNU の FAQでも見てきてください
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 12:34:15 ]
- >>933
すみません
それっぽいところを探しても分からなかったのですが、「GNU FAQ」で
ググったら載ってそうなところが見つかりました
他に知りたかった事事も解決しそうです
お手数かけました
- 935 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/21(土) 20:22:04 ]
- >>932
そのリンク先がなくならない限りは、リンク先がなかったら配布しなければならない。
Qt のライセンス表記も忘れずに。 Webkit、Phonon も使っているならば、
それらも LGPL なのでライセンス表記が必要だよ。
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:33:58 ]
- >>935
もう少し日本語勉強してから書け
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:55:55 ]
- Qt自体をVisual Studioでコンパイルした場合、Visual Studioのライセンスの影響受けて配布できなくなったりする？
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:10:13 ]
- Visual Studio がアカデミック版なら商用利用はできないとか、そういうのはあるだろうね
細かいことはVSスレ行ってくれ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 21:23:43 ]
- リンク先が無くなるって言うけど、10年前のQtだって落とせるもんなぁ。
ソースを入手できなくなったら、その時点でソースを配布してるバージョンで作り直せばいい。
そもそもGPL違反は、ソフトウェアの公開差し止めか、GPLに準拠することを要求される程度だし、
請求権は著作権者であるnokiaにしかない。(自らが公開を停止したGPLライブラリを
使用したソフトウェアを、GPL違反により差し止め請求するのは、合理的な行為だろうか？)
>>927の話は使用するライブラリのライセンス次第だが、勝手に配布出来ない場合でも、
LGPLが適合する可能性はある。複数の適合しないライセンスを使用したプログラムを
どうしても公開したいなら、自分が作った分のソースだけ出すんだな。
全てじゃないが、ほとんどのライセンスは切り抜ける事が出来る。
- 940 名前：927 mailto:sage [2009/03/21(土) 21:59:02 ]
- >>935
>>939
遅くなりましたが、ありがとう
やはり基本的にはコンパイルできる事が保証されていないと駄目なんですね
ただ、>>939のLGPLの場合、自分が作った分のソースだけでも良い場合もあるんですね
いざという時、相手に迷惑をかけるのも悪いので、配布可能なライセンスのあるライブラリを使ったり、
自分でできる限りの範囲で作る事にします
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 01:29:44 ]
- >>935
GPLの話だけど
配布停止どうこう以前にアウトだろ
リンクしてところで
その配布元が"再配布禁止"って言ってる時点でGPLと衝突するじゃん
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 03:02:31 ]
- >>940
勘違いしてなければいいんだけど、念のため。
LGPLで動的リンク（DLLとか）するなら、別に自分のソースを公開する必要性はないからね。
LGPLライセンスについて、分かりやすいまとめをテンプレに入れて欲しいなあ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 16:58:21 ]
- 自作したプログラムが別PCだと文字化けしちゃう
どっちもWindowsXPだし文字コードの問題じゃないと思うんだけど、誰か助けて
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:12:37 ]
- どう化けてる？
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:18:11 ]
- >>943
codecsも入れたか？
Qt*4.dllの他に、日本語だったら codecs/qjpcodecs4.dllも実行時に読みにいくぞ
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:38:24 ]
- >>944-945
直りました。どうもありがとう。
要求されないものもあるんだね・・・
- 947 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/23(月) 17:48:46 ]
- LGPLだと
Qtライブラリ（動的リンク）を使って、自分で書いたコードは非公開。
Qtそのもの」を改造したら公開でOK？
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:02:24 ]
- ライセンスをおおざっぱにまとめるとこんな感じか。
各ライセンスでの自作アプリのソース公開/頒布
Qtのライセンス アプリのライセンス Qtの頒布/(変更部分のソース公開)
GPL GPL(ソース公開必須) 必須
LGPL 任意(ソース公開不要) 必須
商用 任意(ソース公開不要) 不要
*: LGPLは動的リンク時
実際には他にも条件(リバースエンジニアリング関係とか)あるので、
きちんとライセンスの条文を読むこと。
チェック/修正よろしく。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 11:09:05 ]
- 枠だけで中は奥が見えるウィンドウ作りたいんだけど、どうしたら出来るでしょうか？
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 17:32:41 ]
- >>949
4.5でいいなら
ttp://doc.trolltech.com/4.5/qwidget.html#creating-translucent-windows
- 951 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/25(水) 00:05:49 ]
- >>949
4.5 より前なら setMask。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 04:29:36 ]
- レスありがとう
Qt::WA_TranslucentBackground試してみたのですが、背景が真っ黒になるだけでした
4.5とWinXPだから環境には問題ないと思うんだけど、QtをVisual Studioでコンパイルしたからかな？
ちなみにソースはQt CreatorでGuiアプリ作成して、コンストラクタに
setAttribute(Qt::WA_TranslucentBackground, true);
の一行追加しただけです。
- 953 名前：949 mailto:sage [2009/03/25(水) 04:48:18 ]
- Qt::FramelessWindowHintをセットしたら透明になりました
当然枠が無くなりましたが・・・
- 954 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/25(水) 12:09:57 ]
- >>953
Qt::FramelessWindowHint はなくてもよいです、
Qt::WA_TranslucentBackground をセットして、
透過させたい部分にαをセットしましたか。
グラデーションかけて透けさせるのもできますよ。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 14:20:30 ]
- >>954
953ではないけれど、
Windows だと αで描画しても FramelessWindowHint がないとうまくいかないんだけど。
Linux, Mac だとうまくいった。
setMask も枠を消すので Windows が枠の描画時に枠を含んだ四角を書いているのかなと。
|
 |
