- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/04(日) 15:41:46 ]
- 【次スレ案】
QtはTrollTechが作成したC++ベースのGUI toolkitで、
OS間の差異を意識せず開発できるように作られたライブラリ群です
GUIだけではなく、ネットワーク、マルチスレッド、グラフィック(OpenGL)や
各種コンテナ、XMLパーサーなど豊富なライブラリを持ちます
Win, Linux, Mac版があり、11月04日現在でQt4.3.2
有料版・無料版(Open Source Edition)とあり、無料版はGPL
■Trolltech
trolltech.com/
■ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads
■Qt ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads/qt/index
■Qt 4.3 リファレンスドキュメント (オープンソース版)
doc.trolltech.com/4.3/
■解説本・サイトなど
trolltech.com/developer/books.html
ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-87311-344-9
www.sra.co.jp/qt/relation/index.html
■前スレ
[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130300775/
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:45:45 ]
- わざわざQtのスレにまで来といて
「避けて通るのが基本」もないもんだ
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:57:57 ]
- それもそうだなｗ
実際、無料でQtを公開してくれているのはありがたいわけだし。
ただ、>99は
GPLが嫌い＝ライセンスを守らない奴
っていうのが誤解であることはわかってくれたんだろうか？
- 103 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 22:40:40 ]
- >>97
>ＧＰＬの条項を１００回読んで来い
でもこれは明らかに分かってない人が分かってる人に対して
言ってるからおかしな事になっている。GPL のどの条項に
反してるか提示出来てないもん。
疑り深くて損をするタイプ?
- 104 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 22:42:48 ]
- >>96
気に入らないライセンスは守らなくていい、と思ってる人が見えるなら
専門家に相談した方が良いよ
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 22:52:40 ]
- >>104
気に入らないライセンスは守らなくていい、と思ってる人が見える、と思ってるなら
以下無限ループに入っても良いよ
- 106 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 23:00:40 ]
- このスレの GPL 闘志は勘違いが多くて困るな…
筋道立てて考えたら簡単に分かる事なのに。
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:01:50 ]
- Qtスレでやることじゃないだろ。気に入らなかったら商用買えばいいんだから。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:22:24 ]
- >>93
相反するとは言ってないよ。説得力がないって言ってるんだけどな。
ソースコードについて互助(互いに助け合う)精神が根底にあるなら、
面倒も何も最初からソースは公開してるんじゃないかと思ったのさ。
まあ、知らない人から、どこに公開されているかと聞かれて、
いちいち公開場所を教えるのが面倒だというなら、面倒と言えるかな。
でもそれにしたって、互助精神があれば面倒なんて思わない気が
するんだな。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:23:58 ]
- >>107
ごめんな。
実際そうだ。GPLが気に入らないなら商用版でいいよね。
- 110 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/01(土) 16:38:12 ]
- >>108
相反してないなら問題無いだろ。何も分かってないくせに一々難癖付けるなよ。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/01(土) 17:10:18 ]
- 一応書いておくけど、"BSDL 的な互助精神" と書いたのは勿論 GPL と
対比させての話ね。GPL の様に派生物作者の意向に関係無く、無差別に
全てのコードに対して公開を強いるのではなく、BSDL は作者の可能な
範囲で、有用だと思った物を社会に還元出来るライセンス。しかも
GPL と違い、BSDL であれば他人のソースコードを汚染する事も無い。
ただ単にソースコードを公開すれば互助になると思っている >>108
には分からない理屈かもしれないけど、俺の言っている互助は無差別に
ソースコードをさらけ出す事とは違う。説得力が無いというより >>108
に読解力が無いだけじゃないかと思うよ。
そろそろスレ違いな話題は止めたいんで、下らない茶々入れは
これくらいにしてくれ。
- 112 名前：92 mailto:sage [2007/12/02(日) 09:44:28 ]
- >>97
またまたありが㌧です。
なるほど、GUI開発の生産性が向上して元が取れるなら買ってもいい、という感じですね。
GPLはその商用への予備軍を育てる意味があるんでしょうね、きっと。
ずっと使って慣れてきたけどもうソースを晒したくないって場合に買うんですね。
ネタふっておいてなんですが、
GPLに関しては自分からはこのくらいで終わりにしておきます。(^^ゞ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 14:12:43 ]
- PosgreSQLデータベースでinet型ってありますよね
あの型のデータをQt上で扱おうと思って別の型に変換しようとしているんですがQString型じゃないとやっぱりだめですかね
グラフ表示させたいのでDouble型などに変換したいのですが・・・
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 16:06:02 ]
- Qt4.3.3
- 115 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 16:08:19 ]
- 4.3.3にあげなきゃだめなんですか・・・
そうなるとソースコードも書き直さないといけないですよね・・・
- 116 名前：114 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:05:54 ]
- すみません、Qt4.3.3がリリースされてますという単なるお知らせのつもりでした。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 23:16:55 ]
- >>113
inet 型は特別な扱いはせず QString にしていますから、それを QHostAddress にでも型変換すればよいのではないですか。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/12(水) 08:57:17 ]
- あれ、Qt4.4出た？
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 05:42:34 ]
- >>118
スナップショットに上がってるな、ビルドしてみる
- 新機能
WebKit Integration
Multimedia Framework
Enhanced XML Support
Concurrency Framework
IPC Framework
New Help System
Multimedia FrameworkはQtScript 以来にｷﾀｰって感じかな、IPCはやっとか・・・
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/18(火) 07:38:14 ]
- なんだよ、XMLサポート、今頃改善されてんのかよ
常々、おせーよ！！
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 00:33:08 ]
- おお、WebKitついにきたね
Multimedia Frameworkはコーデックがないのは残念だが、なかなか良さそうだ
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 22:46:33 ]
- 新機能はもういらんから、
簡単なGUI部品だけの構成の軽量版を出してはくれまいか
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 23:12:55 ]
- そんなことしたら売れないだろ
営業に「新しいバージョンでは機能が簡素化されました！」なんて
いわせるわけにいかない。それに新機能はどれも必要だと思うぞ。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 23:21:16 ]
- >>122
今度のは、取捨選択できるようになるのでは？
WindowsCE向けだけかもしれないけど。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 23:46:15 ]
- 今度のはって、バージョン５のことか？
- 126 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/02(水) 23:24:27 ]
- なんかQtがどんどん高機能化するとlibkdeって微妙になるよね.
無駄に多機能なgnomeへの批判としてxface4が脚光を浴びたように,
Qtの機能だけでデスクトップ環境を作るという動きも出てきそう.
少なくとも自前のアプリを作ろうとしたときに，もうlibkde使うことは
考えないもんな.
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 00:55:02 ]
- KDE4が出るまでなんとも言えないな
前にKDE4はWindowsやMacでも動く、
みたいな文章を読んだ気がしたんだが違ったっけ？
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 01:34:42 ]
- Qtが無駄に多機能ってぇのはあるかもしんねぇ
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 10:23:12 ]
- Qtで多倍長整数やら暗号やらを使えるようになったら言うこと無いな。
まぁGPLで作ってるから他のGPLなライブラリ引っ張ってきて問題ないんだけどさ。
- 130 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/03(木) 11:35:57 ]
- >>127
KDE4 は Windows、Mac、Unix/Linux で動くよ。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 12:40:36 ]
- Qt4/UNIXのサウンド関係は今ひとつだなー。
つうか、UNIXのサウンド関係がそもそも今ふたつだからか･･･
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 15:48:15 ]
- >>129
いらん。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 16:37:05 ]
- それ自体が環境として完結したライブラリを目指してるんでしょ？
Javaの標準でできることくらいは全部網羅してほしいお＾＾
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 17:10:11 ]
- >>133
やめい。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 17:54:06 ]
- >>132
あっても良いのでは？
使う使わないは自由だろうし。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 05:50:43 ]
- IM回りが不安定なのはKDE4では良くなるんだろうか。
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 06:19:45 ]
- >>133
ほぼ同意。
だが、俺が望むのは更に上のレヴェル。
g++の標準でQtが付いてくればよい。
どこの糞パソコンだろうと
g++が載っていればQtで組める仕組み。
・・・誰か文句あるか？
- 138 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/08(火) 14:09:42 ]
- LiMoに参加したって。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 14:38:42 ]
- >>137
そこまでいくなら
Boost.GUIとしてC++の標準的GUI環境として規格化してほしいな
ゆくゆくはC+0xに取り込む方向で。西暦2500年頃には使えるようになってるかな。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 17:04:04 ]
- g++はGUIどころかTTYすら無い組み込みでも使ってるから
それとセットにして欲しくは無いな
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 18:32:05 ]
- ttyもない組み込みで、コンパイラが動作してるの？
用途は、ダイナミックコンパイルとか？
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 22:25:16 ]
- Boost.GUI とかあったらいいなぁ。Java 使ってて一番魅力を感じるのは
GUI が標準でプラットフォームに限らずあること。（依存しないとは言わないが）
Java だって携帯や組込み用は違うわけでしょ。別にあってもいいじゃん。
Trolltech 潰れちゃうかもしれないけど。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/10(木) 01:05:28 ]
- GPLの精神って、日本国内のサポートが、偽装請負のブラック企業を窓口
にしていることと関係あるの？
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 08:35:23 ]
- >>142
前スレからQtの文句垂れてる俺様は
その点を指摘しまくってきた訳だが。
今頃になってシンパが出だしたか…。
今の時代にGUIが別になってる言語って…馬鹿？
よってC++/Qtは糞。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 10:29:25 ]
- KDE 4.0 リリース
www.kde.org/
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/12(土) 11:43:33 ]
- >>144
自分中心に回ってる奴だな。Java と C++ 両方使ってる人のかなりの
割合は C++ にも標準で GUI があればいいな、と考えてるよ。
別に Qt とは関係無く。
Java も C++ も少し前からあるんだよ。
> よってC++/Qtは糞。
だったら使わない方がいいよ。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/12(土) 17:59:14 ]
- 別にC++のGUIがQtに決まったわけじゃないのに・・
QtにはJava用のQt JambiとかC#用のQyotoとかもあんだけどなあ。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 22:32:31 ]
- ろくに Java も知らないで Java でやりたいのに Qt が採用されてケチつけているというような輩じゃないの。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 05:45:19 ]
- プラットフォームでGUIは変わらざるを得ないだろうし、
無理に一緒にしようとしたら、.NETみたいにどれかのプラットフォームを優先するか、
QtやJavaみたいに最大公約数的なものになってしまう。
いや…。
ごめんなさい、Javaのことはあまり知りません。
個人的には最大公約数的な範囲のプログラムが多いから重宝してるんですけどね。Qt。
でもQtだって、最初にX11環境ありきで作ったんだよね、たぶん。
Windows、Macバージョンで作ったプログラムって違和感あるし(特に後者)。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/13(日) 09:05:32 ]
- Qt の最初のバージョンは Windows と X11 向けだよ。Mac は違和感が一番あるね。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 17:33:16 ]
- Macなんてサポートしなけりゃ良いんだ・・・
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 17:42:46 ]
- WebKitとの絡みでそういうわけにもいかん気がする
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/13(日) 19:18:54 ]
- >>151
Windows よりまともな OS なのに。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 19:21:02 ]
- はいはい
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 19:21:15 ]
- ↓以下、宗教論争
- 156 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/13(日) 19:51:10 ]
- Mac は wx も違和感あるけど wx の Cocoa 化が進めばそれも解消されるかもしれん
あっちは OS にバンドルされているからね
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/13(日) 20:16:40 ]
- Qt 4.5 で Cocoa 化される予定になっているよ。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 20:20:16 ]
- >>153
Windowsもサポートしなくて良いと思ってる。
まぁ、その辺はシェアを考えるとしょうがないのかも。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 20:31:18 ]
- >>158
じゃあもうQTはX専用でいいよ
- 160 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/14(月) 00:24:51 ]
- Qt Designerって初めて使ったとき、ソースって何処に書くの? って悩むよね。
*.ui から出来る*.cppに書くと、次にuiファイル編集すると消えちゃうしね。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 00:26:46 ]
- >>160
出てきた*.cppのクラスを継承するのが定石だっけ？
- 162 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/14(月) 00:33:13 ]
- >>161
そうなんだよね、初め知らずに苦労したよ。 Qt DesignerってGUIが
Qt Designerを使って書かれてるんだよね。Qt Designerのソース見てて
ようやく使いかた見つけた。継承に感激した一瞬だった。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 20:26:23 ]
- そんなことしなくても、
最初にGUIを決めて絶対変更しなければいい
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 21:35:35 ]
- そりゃーおもしろい
- 165 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/28(月) 16:52:47 ]
- Nokia to acquire Trolltech to accelerate software strategy
ttp://www.nokia.com/A4136001?newsid=1185531
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/29(火) 00:27:40 ]
- S60 と Maemo は終了なのかな?
どちらも Qt の何倍も価値があると思うけどなあ
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:52:23 ]
- それはNokia次第じゃないかな
MaemoはAndoroidoという強力なライバルがいるからどうなるやら。
とにかくスマート携帯の場合WinMobileがカスすぎるので早く市場を取ってほしい。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 12:27:00 ]
- CDT環境にQtをうまく組み込めないんですが、良い解説サイトはありませんか？
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:34:43 ]
- qt-eclipse-integration-win32-1.0.1.exe
これであっさりいかないか?
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 23:34:22 ]
- qt4-designer の tutorial のお勧めってある？ ちょっと弄った感じ
だと google で引っかかる tutorial はイマイチ本来の力を使って
無いように見える。assistant についてるのも designer の GUI
から直接した方が楽なところが多そうだし。本もいくつか見たが
細かいところ知るのはいいかもしれないけど、サクサクと
プロトタイピング＋コーディングみたいな例がイマイチ見つからない。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:38:49 ]
- 公式のチュートリアルで十分だと思うが
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:02:58 ]
- Qt4.3のリファレンス、イントラで使いたいんだけど
どっかまとめて落とせるとこない？
- 173 名前：168 [2008/02/14(木) 00:39:15 ]
- >169
CDT 環境にうまくインストールできました。ただ今回はqt-eclipse-integration-win32-1.0.1.exe
使わなかったです。
下記のURLのとおりやったのと、記載になかった
スタート→Qt by Trolltech v4.3.3 (OpenSource)→Qt 4.3.3 (Build Debug Libraries)を実行しないと、
コンパイルが通りませんでした。以上報告までに。
ttp://www.nbrains.net/php/pukiwiki/index.php?Build%2FQt
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 00:54:30 ]
- >172
qtのソース落とせばdoc/htmlあたりに入ってるような気がするけど、
それじゃあ何かダメかい？
- 175 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/14(木) 02:20:03 ]
- >>174
ああ、そんなのがあったとは…
申し訳ない＆ありがとう
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:53:14 ]
- 日本語でないと読めないとか、
そういうオチかと思った
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 18:20:00 ]
- Qtのシグナル/スロットはなんでこんなにｳﾝｺなんだ
直値を使えない・型チェックがない・コネクトできなくても警告が出るだけ
QSignalMapperは扱える型に制限がある上に煩わしい
なんとかしろTrolltech
- 178 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/21(木) 21:43:01 ]
- >177
connect に直値が使えないということなら理解が間違っているよ。
型チェックしているからコネクトできなくて警告される。
QSignalMapper は使う必要ない。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 21:47:25 ]
- すべてC++が悪いということでひとつ。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 22:12:49 ]
- コンパイル時に検出できないものを型チェックと呼ぶのか？
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/21(木) 22:15:34 ]
- でも、自分も Qt Desinger からシグナル/スロットを
ほとんど設定できないのは困るな。
既存のシグナル、スロットの組み合わせなら簡単に
設定できるけど、あんまり使い道ないし。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/21(木) 22:30:42 ]
- >>181
Qt/Designer のシグナル/スロット設定は、Qt 4 になったときに切り落とすべきだった。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 22:46:03 ]
- >>178
直値が使えないというのは
connect(obj1, SIGNAL(sig1()), obj2, SLOT(slot1(0)))なんてことができないってことね
この場合slot1を0を引数として呼び出すslot2()を作ってSLOT(slot2())とするか、QSignalMapperを使うしかないでしょ
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 23:02:07 ]
- STLでいうところの、bindingがしたかったのか･･･
- 185 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/21(木) 23:32:20 ]
- >>180
動的な型チェックだから。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 01:25:09 ]
- 質問なんですけど、Qt Designer で *.uiファイルを uicでhファイルを
作るのが、普通の流れでしょうか？
main.cpp、mainwindow.h、mainwindow.cpp は手動で作成するんでしょうか？
- 187 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/22(金) 02:00:19 ]
- 4.0 になってから、h ファイル作るのと UiTool で動的に作る方法と
とできて、自分もどっちがいいのかはよくわからないです。
main.cpp を生成するの機能は Desinger からなくなったみたいです。
mainwindows.h, cpp は必ずしも作らなくていいけど、
生成する機能はないので、これも自分でつくらないとだめです。
- 188 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/22(金) 06:39:42 ]
- >>187
.cpp を作る機能が余計なものだったので、.h ファイル作るだけになって使いやすくなった。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 09:51:25 ]
- 今はどういう流れでみんな Qt4 使うの？ Designer で作ってあとはファイル
作って打ち込む？それとも kdevelop/qdevelop とか使う？
kdevelop 便利そうなんだけど使いこなせない…
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/22(金) 21:57:41 ]
- >> 189
Qt に限らず IDE なんか要らない、エディタでコードを書けばよい。
- 191 名前：186 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:15:33 ]
- >187
ありがとうございます。参考になりました。
>189
私はEclipse+CDT使おうと思ってます。
LinuxでもWindowsでも同じIDEでデバッグできるので。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:05:50 ]
- >>189
おー、今はQDevelopなんてのもあるのか
少しさわった感じなかなか快適そうだ
InitialQ なだけに各OS対応なのも嬉しいな
4.0出た当初はマルチOSとはいえ
Winじゃ重いし、違和感があったけど
今は全く別物になったなぁ
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/23(土) 13:46:53 ]
- 自分も普通にエディタで作っているんですが、
Eclipse や QDevelop とかだと Qt 向けの何か機能が
あるんでしょうか？
Windows だと Visual Studio に Qt 用の拡張ができる
らしいのですが、どうなんでしょうか？
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 18:15:55 ]
- GPLは、ソフトウェアの利用者に対し無制限に再頒布権を与えているわけではない。
再頒布権が与えられるのは、頒布物にあらゆる修正を含めたソースコードを含んでいるか、
ソースコードを提供する旨の法的申し出が添えられているときだけである。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/23(土) 21:15:50 ]
- >>193
Trolltech のウェブで、Qt Eclipse Integraion を。Qt Visual Studio Integration は商用版のみ。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 23:31:15 ]
- デザイナなんてイラネ
動的にnewしてSetGeometryで大きさと配置を決定
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 23:32:01 ]
- なに？4.0が出たばかりのころと今じゃ、今の方が軽いのか？
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 01:07:41 ]
- >>197
4.2あたりでパフォーマンスアップの変更は行われてたはず。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 01:18:28 ]
- いつの間にかオープンソース版も公式にVCに対応してたんだな
- 200 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/24(日) 01:37:23 ]
- >> 195
ありがとうございます。 Integraion をもう少し調べてみます。
使い慣れたエディタはなかなか変えられないけど、
Windows だと emacs でデバッグできなかったので、
デバッグのとき使おうと思います。
|
 |
