[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 3

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/04(日) 15:41:46 ] 【次スレ案】 QtはTrollTechが作成したC++ベースのGUI toolkitで、 OS間の差異を意識せず開発できるように作られたライブラリ群です GUIだけではなく、ネットワーク、マルチスレッド、グラフィック(OpenGL)や 各種コンテナ、XMLパーサーなど豊富なライブラリを持ちます Win, Linux, Mac版があり、11月04日現在でQt4.3.2 有料版・無料版(Open Source Edition)とあり、無料版はGPL ■Trolltech 　　trolltech.com/ ■ダウンロード 　　trolltech.com/developer/downloads ■Qt ダウンロード 　　trolltech.com/developer/downloads/qt/index ■Qt 4.3 リファレンスドキュメント (オープンソース版) 　　doc.trolltech.com/4.3/ ■解説本・サイトなど 　　trolltech.com/developer/books.html 　　ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-87311-344-9 　　www.sra.co.jp/qt/relation/index.html ■前スレ 　　[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 2 　　pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130300775/ 52 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/21(水) 08:18:12 ] グラフを自動的に更新したいんですけど出来ません。 今はメニューからInsert(Ctrl+C)を選ぶと更新されるだけです。 setData()を呼んだ後は明示的にdataChanged()を呼ぶように、と書いてあるみたいなので 呼びたいんですけど、引数が正しくないみたいでsegmentation faultが出てしまいます。 グラフはTrolltechのExamplesにある例(chart)を拝借しました。 +++ mainwindow.cpp +++ emit dataWasChanged(model->index(0, 0, QModelIndex()), model->index(0, 1, QModelIndex())); +++ pieview.h +++ void setMainWindow(MainWindow *mainWindow) { mWin = mainWindow; connect( mWin, SIGNAL( dataWasChanged(const QModelIndex &, const QModelIndex &)), this, SLOT( dataChanged(const QModelIndex &, const QModelIndex &))); } どこがおかしいのか分かる方、教えてください。お願いします。 ttp://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.cgi?mode=thr&no=5214 5310.zip Qt 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 00:14:21 ] >>52 rootIndex() gdb使えよ。 54 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/22(木) 08:01:04 ] >>53 ありがとうございます。 ずっとKDevelopでgdb使ってるんですけど 結果見てもアドレスが表示されるだけで訳ワカメです。 rootIndex()がNullってことですか？ としても、他に何を渡していいのかさっぱりです。 ずばり、何を渡せばいいんでしょうか？ 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 09:10:03 ] -ggdb 付きでビルドするなりして bt しろ 56 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/24(土) 22:05:51 ] Qt Designer使ってる香具師いる？ 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 23:16:33 ] ('_')ﾉｼ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 02:35:44 ] ﾉｼ 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 08:46:38 ] Qt Designer初めて見たときは ウィジェット多いなと思ったけど 実際使ってみると全然足りねぇよな 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 10:14:46 ] レイアウトにコツがいるけど慣れると楽だよ 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 03:10:18 ] VS2005EEへの対応って結局 cl と nmake への対応だけなんだな． .pro と .vcproj がうまいこと連動してくれないのはちとめんどくさいんだが何とかなら無いかな． 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 07:09:31 ] >>61 だからQtはクソだから「この役立たずがーっ！」って叫びながらtarごとゴミ箱にブチ込めって 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 09:18:33 ] >>61 そこの部分は売り物だからなぁ。VSI。 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:31:05 ] >>61 qmake でvcproj吐けばいいだろ？ デバッガ以外の用途でVS上げることねぇしｗ 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/11/26(月) 22:59:40 ] デバッグ->リリース->デバッグと交互にビルドしていると、 どちらかのビルドがライブラリ不足で失敗するようになります。 共通して「qtgui(d)4が見つかりません」エラーが頻発する感じです。 どなたかわかる人教えてください。 ビルド手順は、qmake -project -> qmake -> make(MinGW32-make) 環境は、2000(x86), XP(x64) + Qt4.3.2 + MinGW4.11 + GCC3.4.2 です。 66 名前：65 mailto:sage [2007/11/26(月) 23:38:29 ] 自信は無いけど自己解決しました。どうも 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 14:18:03 ] mysqlを使える環境にしたのに QSqlDatabase: QMYSQL driver not loaded QSqlDatabase: available drivers: SQLITE というエラーが出てしまいます プラグインの設定も色々と見てみましたが解決できません なぜこんなエラーが出てしまうのでしょうか・・・ 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 14:20:21 ] >>67 エスパー呼びなさい 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 19:55:35 ] 自己解決ならぬ 自己完結ばっかだな しょーもないミスや勘違いでもいいから共有しようや 70 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/27(火) 23:32:41 ] >>67 システムコールトレースして、どこのを読みに行こうとしているかを調べれば、原因が分かるよ。 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 11:42:42 ] >>70 システムコールのトレースの方法がわかりませんでした・・・ どうやらコンフィグがうまく設定されていなかったようなので ./configure -qt-sql-mysql と入力してるんですが MySQL support cannot be enabled due to functionality tests! Turn on verbose messaging (-v) to ./configure to see the final report. If you believe this message is in error you may use the continue switch (-continue) to ./configure to continue. このようなエラーが出て設定できません・・・ 72 名前：71 mailto:sage [2007/11/28(水) 18:58:56 ] できました どうやらlibとincludeのパスが間違ってたみたいです 73 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/29(木) 09:11:22 ] ねぇ、なんでGPLライセンスでオープンソースだと嫌がる人がいるの？ タダで使えるんだからいいじゃん？ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 12:24:00 ] 「お前の物は俺の物。俺の物は俺の物」ができないからだよ。 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 14:45:45 ] >>74 ｼﾞｬｲｱﾆｽﾞﾑっすかｗ JAPの場合は自分のコードに自身が無いって言い訳が多いよな 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 15:41:19 ] currentText()って現在ハイライトされてるテキストを返すんじゃねえのかよ糞 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 16:19:44 ] あー意味わからねー ハイライトされているアイテムじゃなくてリストの一番上のアイテムしか返ってこないんだけど・・・ 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 16:48:47 ] 自分の疑問すら文章化できてないのに、クソとか意味わからねーとかよく言えるなあ 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 16:50:46 ] ：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　： ：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　： ：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　： ：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　： ：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　： ：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　： ：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼ 　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛` 　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、 　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼ 　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、 80 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 00:28:16 ] >>73 1. 仲間内で使うつもりで作った簡易ツールでもソースコード公開の事を 考えないといけないから煩わしい。GPL だといつ誰からソースコード 要求のメールが飛んでくるか分からないからね。 2. Qt を使ったライブラリを作った場合に、ライブラリのユーザにも GPL を強いる事になるのが不便。いろんな人に使って貰う為には、 もっと「自由」なライセンスのもとで配布したいよね。BSDL とか。 3. 「お前の物は俺の物」な GPL が嫌い。 俺の場合は上記の全て。特に 1 が大きいかな。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 01:26:02 ] >>80 デマ広げ乙。マジで書いているのならＧＰＬの条項を１００回読んで来い。 82 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 04:05:55 ] >>81 そう思うなら、何がデマか指摘してみたら良いんじゃないの。 それとも単なる FUD ですか? 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 04:58:35 ] >2. Qt を使ったライブラリを作った場合に、ライブラリのユーザにも >GPL を強いる事になるのが不便。いろんな人に使って貰う為には、 >もっと「自由」なライセンスのもとで配布したいよね。BSDL とか。 商用ライセンスとれよ。 84 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 05:38:10 ] 結局、何がデマか指摘出来ませんでした。 85 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 06:23:27 ] >>83 GPL 版の話をしていると商用ライセンス取れよと言われるのが Qt 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 07:10:22 ] >1. 仲間内で使うつもりで作った簡易ツールでもソースコード公開の事を >考えないといけないから煩わしい。GPL だといつ誰からソースコード >要求のメールが飛んでくるか分からないからね。 仲間にソースを渡すことは問題ないんだよね。 バイナリを渡していない相手にソースを渡す必要はないよ。 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 07:18:41 ] >2. Qt を使ったライブラリを作った場合に、ライブラリのユーザにも >GPL を強いる事になるのが不便。いろんな人に使って貰う為には、 >もっと「自由」なライセンスのもとで配布したいよね。BSDL とか。 でもさ、1. でソースを公開するのが煩わしいって行っている人が 「ライブラリのユーザにもGPLを強いる事になるのが不便」なんて 書いているのって説得力ないっす。要は自分が公開したくないだけ なんじゃないかと。 Qt+あなたのソース で作ったライブラリがあったとするね。 それを他の人(Aさん)が見て、wxWidgetsに移植しようとしたとするよ、 こんな感じ↓ wxWidgets+あなたのソース+Aさんの味付け この場合は、あなたのソースをBSDLで公開しとけば良いじゃないか。 GPLはコンパチなライセンスでの公開を許可してるんだし。 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 07:25:40 ] >3. 「お前の物は俺の物」な GPL が嫌い。 これはまあ、感情論だね。 ソースが公開されているものを、Bさんが使ってプログラムして、 Bさんが、ソースを公開したくないって考える方が、 「お前の物は俺の物」だとも いえるじゃん。この場合は、「『お前の物は俺の物』なBさんが嫌い」なんだろうなあ。 俺自身はGPLについては「受けた恩恵は恩恵で返す」だと思ってるんだけどな。 89 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 07:37:33 ] >>86 バイナリを受け取った人間は GPL に基づいて他の誰にでも バイナリを配布する事が出来るよ。そして、バイナリを 受け取った人は誰でもソースコードを要求する事が出来るよ。 書き捨てたつもりのプログラムで知らない人からソースコード くれって言われたら面倒でしょ。 >>87 それはあまり現実的な話じゃないよね。 90 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 08:07:34 ] 現実的じゃないというのは、普通は移植して貰う為にライブラリを 作ったりしないでしょ、という事ね。使って貰えないと意味が無い。 >>88 感情論にレベルを落とすのは好きずきだけど、俺は BSDL 的な互助 精神が好きだから、その論は俺とは関係無いね。 元々 >>73 の疑問に対する個人的な意見だから、あんまりこの話で 盛り上がるとスレに悪い。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 08:42:49 ] >>89=>>90なら、(別の人ならごめんな) 「知らない人からソースコード くれって言われたら面倒」な人が 「互助精神が好きだから」と言っても説得力はないなあ。 92 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 08:42:58 ] >>74-90 みんな、どうもありが�dです。>>73っす。 前スレにもGPLのことが書いてあったからそうだと思ってたけど やっぱりみんな詳しいんだなあ。前スレではウゼェと思ってたけど。ｗ >>80さんの意見に基づいてレスすると 1.って体験したことないけど、やっぱりそんなに煩わしいのかな？ ま、俺程度のマが作ったプログラムなら 一日に何件とか要求のメールが届くことはないだろうけどね(^^ゞ 2.は分かる気がする。 他人に迷惑が及ぶのはゴメンだよね。 3.はタダで使わせてもらってるんで こっちも「お前の物は俺の物」してるんでいいんじゃないかな、とか思う。 どうせ、あっちは「俺の物」いらないと思うし(^^ゞ GPLってやっぱり「プロなマには面倒なんで商用ライセンス取らせる」手法なの？ 今湧いた疑問だけど、じゃ商用ライセンス買う場合ってどんな場合？ 買うメリットが見当たらない(^^ゞ 93 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 09:20:07 ] >>91 その2つの事柄は別に相反してないぞ。 君が納得出来ないのと論旨に説得力が無いのはわけて考えよう。 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 10:19:33 ] 長く続きそうならこちらへどうぞ。 【殺しの】ライセンス【道で拾った】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045006087/ 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 16:03:57 ] GPLを愛する人っているんだな、と思う今日この頃 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 16:06:59 ] 気に入らないライセンスは守らなくていい、と思ってるならお前は文明人ではない。 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:04:09 ] >93 ぐぐってたら、こんなの見つけた ttp://www.atmarkit.co.jp/ad/sra/0612qt/qt.html Qtは使いたいが、GPLにはできない。 でも使いたいから、金を払おうという企業はあるんだろう。 それだけの価値があるものだということでｗ 開発したTrolltech社としても、商売をしなくてはいけないわけだ。 もとから商売のために開発していたわけだし。 自社が開発した製品になんだから、使用する側から金を取るのはあたりまだと思う。 ところが、Trolltech社は優しいから（？）GPL版も公開してくれるわけだ。 さすがにLGPLとか、BSDLとして公開したら、GPLは嫌だと言って金を払ってくれる人たちもLGPL,BSDLの方を採用してしまうから、GPLなわけで。 と、俺は今まで思ってきたんだが >96 みんなライセンスは守る必要があるから、 お前の物は俺の物」な GPL が嫌い。 とか、 ＧＰＬの条項を１００回読んで来い とか、いっているのでは？ 98 名前：97 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:05:20 ] すまん、 >93 でなくて >92 だ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:28:12 ] 本気で、みんなのライセンスを守る必要があると思ってるなら >お前の物は俺の物」な GPL が嫌い。 なんて疑問はでるはずがないんだけど。 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:42:03 ] わからんｗ 嫌いだから、GPLを守らずに使ってるなんて誰も言ってないのにw ライセンスが嫌いなら、避けて通るのが基本じゃないのか？ GPLが嫌いならGPLを使わないし、GPLに感染しないように、自分が使用しているライブラリとか、ソースとかのライセンスを調べるよ、普通。 もし、GPLなソースが混じってたら、自分で書き直したり、代わりのものをつかうとか、いろいろ手はあるわけだし。 だいたい、 >「お前の物は俺の物」な GPL が嫌い。 は疑問ではなくて、好き嫌いの問題なのだが？ 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:45:45 ] わざわざQtのスレにまで来といて 「避けて通るのが基本」もないもんだ 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:57:57 ] それもそうだなｗ 実際、無料でQtを公開してくれているのはありがたいわけだし。 ただ、>99は GPLが嫌い＝ライセンスを守らない奴 っていうのが誤解であることはわかってくれたんだろうか？ 103 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 22:40:40 ] >>97 >ＧＰＬの条項を１００回読んで来い でもこれは明らかに分かってない人が分かってる人に対して 言ってるからおかしな事になっている。GPL のどの条項に 反してるか提示出来てないもん。 疑り深くて損をするタイプ? 104 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 22:42:48 ] >>96 気に入らないライセンスは守らなくていい、と思ってる人が見えるなら 専門家に相談した方が良いよ 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 22:52:40 ] >>104 気に入らないライセンスは守らなくていい、と思ってる人が見える、と思ってるなら 以下無限ループに入っても良いよ 106 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/30(金) 23:00:40 ] このスレの GPL 闘志は勘違いが多くて困るな… 筋道立てて考えたら簡単に分かる事なのに。 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:01:50 ] Qtスレでやることじゃないだろ。気に入らなかったら商用買えばいいんだから。 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:22:24 ] >>93 相反するとは言ってないよ。説得力がないって言ってるんだけどな。 ソースコードについて互助(互いに助け合う)精神が根底にあるなら、 面倒も何も最初からソースは公開してるんじゃないかと思ったのさ。 まあ、知らない人から、どこに公開されているかと聞かれて、 いちいち公開場所を教えるのが面倒だというなら、面倒と言えるかな。 でもそれにしたって、互助精神があれば面倒なんて思わない気が するんだな。 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:23:58 ] >>107 ごめんな。 実際そうだ。GPLが気に入らないなら商用版でいいよね。 110 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/01(土) 16:38:12 ] >>108 相反してないなら問題無いだろ。何も分かってないくせに一々難癖付けるなよ。 111 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/01(土) 17:10:18 ] 一応書いておくけど、"BSDL 的な互助精神" と書いたのは勿論 GPL と 対比させての話ね。GPL の様に派生物作者の意向に関係無く、無差別に 全てのコードに対して公開を強いるのではなく、BSDL は作者の可能な 範囲で、有用だと思った物を社会に還元出来るライセンス。しかも GPL と違い、BSDL であれば他人のソースコードを汚染する事も無い。 ただ単にソースコードを公開すれば互助になると思っている >>108 には分からない理屈かもしれないけど、俺の言っている互助は無差別に ソースコードをさらけ出す事とは違う。説得力が無いというより >>108 に読解力が無いだけじゃないかと思うよ。 そろそろスレ違いな話題は止めたいんで、下らない茶々入れは これくらいにしてくれ。 112 名前：92 mailto:sage [2007/12/02(日) 09:44:28 ] >>97 またまたありが�dです。 なるほど、GUI開発の生産性が向上して元が取れるなら買ってもいい、という感じですね。 GPLはその商用への予備軍を育てる意味があるんでしょうね、きっと。 ずっと使って慣れてきたけどもうソースを晒したくないって場合に買うんですね。 ネタふっておいてなんですが、 GPLに関しては自分からはこのくらいで終わりにしておきます。(^^ゞ 113 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 14:12:43 ] PosgreSQLデータベースでinet型ってありますよね あの型のデータをQt上で扱おうと思って別の型に変換しようとしているんですがQString型じゃないとやっぱりだめですかね グラフ表示させたいのでDouble型などに変換したいのですが・・・ 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 16:06:02 ] Qt4.3.3 115 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 16:08:19 ] 4.3.3にあげなきゃだめなんですか・・・ そうなるとソースコードも書き直さないといけないですよね・・・ 116 名前：114 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:05:54 ] すみません、Qt4.3.3がリリースされてますという単なるお知らせのつもりでした。 117 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 23:16:55 ] >>113 inet 型は特別な扱いはせず QString にしていますから、それを QHostAddress にでも型変換すればよいのではないですか。 118 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/12(水) 08:57:17 ] あれ、Qt4.4出た？ 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 05:42:34 ] >>118 スナップショットに上がってるな、ビルドしてみる - 新機能 WebKit Integration Multimedia Framework Enhanced XML Support Concurrency Framework IPC Framework New Help System Multimedia FrameworkはQtScript 以来にｷﾀｰって感じかな、IPCはやっとか・・・ 120 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/18(火) 07:38:14 ] なんだよ、XMLサポート、今頃改善されてんのかよ 常々、おせーよ！！ 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 00:33:08 ] おお、WebKitついにきたね Multimedia Frameworkはコーデックがないのは残念だが、なかなか良さそうだ 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 22:46:33 ] 新機能はもういらんから、 簡単なGUI部品だけの構成の軽量版を出してはくれまいか 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 23:12:55 ] そんなことしたら売れないだろ 営業に「新しいバージョンでは機能が簡素化されました！」なんて いわせるわけにいかない。それに新機能はどれも必要だと思うぞ。 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 23:21:16 ] >>122 今度のは、取捨選択できるようになるのでは？ WindowsCE向けだけかもしれないけど。 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 23:46:15 ] 今度のはって、バージョン５のことか？ 126 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/02(水) 23:24:27 ] なんかQtがどんどん高機能化するとlibkdeって微妙になるよね. 無駄に多機能なgnomeへの批判としてxface4が脚光を浴びたように, Qtの機能だけでデスクトップ環境を作るという動きも出てきそう. 少なくとも自前のアプリを作ろうとしたときに，もうlibkde使うことは 考えないもんな. 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 00:55:02 ] KDE4が出るまでなんとも言えないな 前にKDE4はWindowsやMacでも動く、 みたいな文章を読んだ気がしたんだが違ったっけ？ 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 01:34:42 ] Qtが無駄に多機能ってぇのはあるかもしんねぇ 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 10:23:12 ] Qtで多倍長整数やら暗号やらを使えるようになったら言うこと無いな。 まぁGPLで作ってるから他のGPLなライブラリ引っ張ってきて問題ないんだけどさ。 130 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/03(木) 11:35:57 ] >>127 KDE4 は Windows、Mac、Unix/Linux で動くよ。 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 12:40:36 ] Qt4/UNIXのサウンド関係は今ひとつだなー。 つうか、UNIXのサウンド関係がそもそも今ふたつだからか･･･ 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 15:48:15 ] >>129 いらん。 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 16:37:05 ] それ自体が環境として完結したライブラリを目指してるんでしょ？ Javaの標準でできることくらいは全部網羅してほしいお＾＾ 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 17:10:11 ] >>133 やめい。 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 17:54:06 ] >>132 あっても良いのでは？ 使う使わないは自由だろうし。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 05:50:43 ] IM回りが不安定なのはKDE4では良くなるんだろうか。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 06:19:45 ] >>133 ほぼ同意。 だが、俺が望むのは更に上のレヴェル。 g++の標準でQtが付いてくればよい。 どこの糞パソコンだろうと g++が載っていればQtで組める仕組み。 ・・・誰か文句あるか？ 138 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/08(火) 14:09:42 ] LiMoに参加したって。 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 14:38:42 ] >>137 そこまでいくなら Boost.GUIとしてC++の標準的GUI環境として規格化してほしいな ゆくゆくはC+0xに取り込む方向で。西暦2500年頃には使えるようになってるかな。 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 17:04:04 ] g++はGUIどころかTTYすら無い組み込みでも使ってるから それとセットにして欲しくは無いな 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 18:32:05 ] ttyもない組み込みで、コンパイラが動作してるの？ 用途は、ダイナミックコンパイルとか？ 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/08(火) 22:25:16 ] Boost.GUI とかあったらいいなぁ。Java 使ってて一番魅力を感じるのは GUI が標準でプラットフォームに限らずあること。（依存しないとは言わないが） Java だって携帯や組込み用は違うわけでしょ。別にあってもいいじゃん。 Trolltech　潰れちゃうかもしれないけど。 143 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/10(木) 01:05:28 ] GPLの精神って、日本国内のサポートが、偽装請負のブラック企業を窓口 にしていることと関係あるの？ 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 08:35:23 ] >>142 前スレからQtの文句垂れてる俺様は その点を指摘しまくってきた訳だが。 今頃になってシンパが出だしたか…。 今の時代にGUIが別になってる言語って…馬鹿？ よってC++/Qtは糞。 145 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 10:29:25 ] KDE 4.0 リリース www.kde.org/ 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/12(土) 11:43:33 ] >>144 自分中心に回ってる奴だな。Java と C++ 両方使ってる人のかなりの 割合は C++ にも標準で GUI があればいいな、と考えてるよ。 別に Qt とは関係無く。 Java も C++ も少し前からあるんだよ。 > よってC++/Qtは糞。 だったら使わない方がいいよ。 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/12(土) 17:59:14 ] 別にC++のGUIがQtに決まったわけじゃないのに・・ QtにはJava用のQt JambiとかC#用のQyotoとかもあんだけどなあ。 148 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 22:32:31 ] ろくに Java も知らないで Java でやりたいのに Qt が採用されてケチつけているというような輩じゃないの。 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 05:45:19 ] プラットフォームでGUIは変わらざるを得ないだろうし、 無理に一緒にしようとしたら、.NETみたいにどれかのプラットフォームを優先するか、 QtやJavaみたいに最大公約数的なものになってしまう。 いや…。 ごめんなさい、Javaのことはあまり知りません。 個人的には最大公約数的な範囲のプログラムが多いから重宝してるんですけどね。Qt。 でもQtだって、最初にX11環境ありきで作ったんだよね、たぶん。 Windows、Macバージョンで作ったプログラムって違和感あるし(特に後者)。 150 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/13(日) 09:05:32 ] Qt の最初のバージョンは Windows と X11 向けだよ。Mac は違和感が一番あるね。 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 17:33:16 ] Macなんてサポートしなけりゃ良いんだ・・・ 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 17:42:46 ] WebKitとの絡みでそういうわけにもいかん気がする

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef