- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/04(日) 15:41:46 ]
- 【次スレ案】
QtはTrollTechが作成したC++ベースのGUI toolkitで、
OS間の差異を意識せず開発できるように作られたライブラリ群です
GUIだけではなく、ネットワーク、マルチスレッド、グラフィック(OpenGL)や
各種コンテナ、XMLパーサーなど豊富なライブラリを持ちます
Win, Linux, Mac版があり、11月04日現在でQt4.3.2
有料版・無料版(Open Source Edition)とあり、無料版はGPL
■Trolltech
trolltech.com/
■ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads
■Qt ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads/qt/index
■Qt 4.3 リファレンスドキュメント (オープンソース版)
doc.trolltech.com/4.3/
■解説本・サイトなど
trolltech.com/developer/books.html
ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-87311-344-9
www.sra.co.jp/qt/relation/index.html
■前スレ
[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130300775/
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:11:54 ]
- >>374
これだけ繁栄してる「Javaを最低」ってお前は何様だ
Javaは制約が多いけど、それは馬鹿なプログラマが多いからそいつらを
制御するために必要なんだよ。一人の秀才グラマを雇うよりも派遣でかき集めた
10人のアホグラマに案件やらせたほうが安いし、とにかく動くものができるだろ。
Javaの最低さはわれわれ人類の最低さの反映なんだよ・・・
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 10:52:08 ]
- 内向き、上向き、後ろ向きの思想 というわけですね。
内向き・・・視野が狭い。組織内の政治しか見えていない。顧客不在。
上向き・・・上司の評価だけを気にしている。ツケは下の者へ。同じく顧客不在。
後ろ向き・・・負け犬根性、ネガティブ思考。失敗したら誰がどう責任とる？。
Qtは真にクリエイティブなプロジェクトに好んで採用されているので
これまでもこれからもJavaと棲み分け出来るのではと思います。
今までドがつくほどのマイナーだったQtも、>>372の件をはじめ風向きが
変わってきつつありますね。
もしGoogleとNOKIAが組むことになったら・・・ まあ先走り過ぎてもアレですが
大化けする可能性も見えてきたという事で、今後が楽しみです。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 11:32:18 ]
- Javaの現状：
ttp://www.infoq.com/jp/news/2008/05/sun-deflextions-continue
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 11:32:25 ]
- Javaできたらどこでも食っていけるけど、Qtできても「何それ？」状態。
これが現実。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 11:48:49 ]
- >>380
比較の対象がおかしいよ。Java と比較するなら C++。
Qt と比較するなら Swing とか。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 13:48:23 ]
- >>381
Qtってswing以上にカバーする範囲が広いと思うが。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 13:49:51 ]
- たまにはJavaのQtバインドであるQt/Jambiのことも思い出してください・・・
Jabmiって名前がよくないよね。Jamboでいいじゃんよ
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 13:54:40 ]
- 邪文?
- 385 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2008/05/20(火) 18:01:15 ]
- やぶみ。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/20(火) 18:35:30 ]
- >>380
このスレが Qt のスレだって良く覚えてたな
俺は忘れてたよw
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 11:34:25 ]
- OpenMokoがGTKからQtに移行するって
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/21(水) 20:29:21 ]
- >>387
Neo1973 で、元々の GTK+ のより Qtopia の方が反応速度が格段によかったからね。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/21(水) 21:37:10 ]
- >>377
>>378
なるほど、昔々の 業務システムが COBOL や PL/I だったのが Java になったというだけで、
Java は大衆向けのその日暮らしのための言語なんですね。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 21:49:48 ]
- そりゃ、ごく少人数向けの空虚な理想に満ちた言語を業務で使うわけにいかないからな
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 22:22:17 ]
- >>389
斜に構えたようなひねくれた煽り文句を書いたら何かカッコいいと思っておられますか?
たぶんあなた自身の人格も傷つけておられると思います。悲しいことですね。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 22:43:53 ]
- む板って頭の固い人が多いからいっつもケンカになっちゃうね
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 23:17:05 ]
- カッチカチやぞ！
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 23:40:17 ]
- 豆腐すら余裕で真っ二つだ
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 02:11:45 ]
- >>392
ケンカは基本的によいこと。目的もなくダラダラだべるよりは少なくともマシ
- 396 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/22(木) 21:24:05 ]
- >>391
Java ってその程度のものだというのが分からないのが悲しいことですね。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/23(金) 01:40:29 ]
- 煽ってる根拠がゼロでﾜﾗﾀw
- 398 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/23(金) 20:52:48 ]
- >>397
>> 377 Javaの最低さはわれわれ人類の最低さの反映なんだよ・・・
だってことも分からない知力のなさにあきれた。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 22:55:57 ]
- あはは
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:19:37 ]
- このスレ読んでたらJavaも勉強しないといけないと思い始めてきた・・・
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:24:15 ]
- 勉強して損はないと思うけどな．
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:26:33 ]
- 使えるものはなんでも使えや
でも親とクライアントには迷惑かけるなよ
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:51:43 ]
- >>400
勉強するといいよ。C++ の悪いところと良いところが実感できる。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/28(水) 21:26:24 ]
- >>400
Java は勉強して、忘れることだ。Java は C++ のサブセット。人類の恥 Java。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 22:09:50 ]
- 俺はメインは C++ で Java も使うけど、Java にあって C++ に
欲しいものは、言語標準の GUI。他には特に欲しいもの無い。
Java で coding するのは大リーグ強制ギプスはめてるような
感じだからまぁいい勉強にはなると思う（古くてすまん）。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/28(水) 22:11:47 ]
- 一生ギプスをはめていた方がいい様なコードを書く人間がいるから仕方が無い
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 23:08:24 ]
- ギプスがあっても一生無理な人間まで投入しようとしてるんだから仕方が無い
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 00:33:19 ]
- 大リーグ強制ギブス <- ﾜﾛﾀ
記憶っていい加減だな
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 13:12:30 ]
- まぁ養成よりは強制の方があってるかも分からん
というよりそれ前提で後のレスも続いてるのもｳｹﾙ
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 20:21:49 ]
- Javaは補完の効くいいエディタさえあれば楽だけどね。
人のライブラリ使いまわす分には何にも考えなくてもプログラムができる。
型がちゃんとしてるから何となく「正しい」プログラムが書けた気がするし。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 20:50:23 ]
- なんだお前ら、評論家気取りで業界事実上標準のJavaを評価かぁ？
呑気なこった。
じゃあQtはどうだ？あ？
シグナル＆スロットw
ど〜ぞど〜ぞ 長所を朗々と述べてくだちゃれw
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 21:07:52 ]
- なんのスレだかわかんねぇ話してるな・・・
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 21:56:37 ]
- 見てるほうは案外楽しいんだけどｗ
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 00:48:28 ]
- もっとJava評論を続けてよ
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 10:19:18 ]
- >>412
同感。全く関係ないのにjavaを持ち出してくるのは全部荒らしと見てよさそうだ。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 12:05:29 ]
- >>411
「Qtは」っていっても普通にC++じゃん。
それがどうした。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 18:41:43 ]
- >>411 さんは signal+slot の方式の評価が知りたいんだろうな。
俺にはまだ評価できないが。
ただ、Java と比べるなら C++ だろうし、C++ も「業界事実上標準」
と言って良いだろう。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/30(金) 20:08:21 ]
- >> 405
Java そのものはそれなりにいいけれど、Java に付いている Java 付属の GUI は全部失敗作だよ。
GUI の本質を知らない奴が作ったものだね。Java 自体はご都合 OOP 言語で、OOP としては
出鱈目だけれどね。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 20:47:01 ]
- >>418
ただ、標準で GUI があるというのは利点はあるよ。それだけかも知れんが。
Qt も良いかもしれんが、標準では無い。組込みを含めマルチプラットフォーム
になりつつあるが。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/30(金) 22:16:42 ]
- >>418
>GUI の本質を知らない奴が作ったものだね。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 22:27:44 ]
- >>418
GUIは付いてこんだろ。
インタフェースは好きに設計して部品を並べて作れ。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ﾑﾘﾎﾟ(´･ω･`)age [2008/05/31(土) 02:39:49 ]
- そこでD言語に期待……っ！！？
- 423 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/31(土) 06:43:46 ]
- >>417
TR1が標準に入れば一気に古くなるけど、それをどう評価するかかな？
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 09:47:27 ]
- >>417
C++とJava比べるならJavaだろ。Javaのほうが業界標準言語だし。
Cはいいとしても、C++はないわ。業務だとBoostとか絶対使えないし。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 09:54:00 ]
- >>424
なぜにboostは業務では使えないの？
（まぁ、Qtがあれば不要かもしれないけど。）
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 10:15:24 ]
- >>425
boost と Qt じゃ全然内容が違うと思う。Qt 有れば boost 不要とは
全然ならないと思うけど。
>>424
数え方にもよるだろうけど、Java の方がというのはそうかもしれんな。
ただ業界に依るし、C++ が標準的じゃないというわけでもない。
C++ で作られたものは結構あるよ。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 13:01:16 ]
- C++、boost、Qtで
ネイティブなマルチプラットフォーム＆疑似ガベッジコレクションに
夢を見た時期が僕にはありました(´・ω・｀)
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 17:45:12 ]
- なにそのもう終わったけど的な言い草
Qtはブレイクするさ！
グーグルが拾ってくれたらね
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 11:09:12 ]
- ググるはデスクトップアプリじゃなくてウェブアプリだろ、ｊｋ。
Qt使われてるみなさんは、ライセンス費用払われてるんですか？
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 18:02:34 ]
- >>429
YES
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 18:18:02 ]
- それっていくらくらい払われてます？
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 21:08:56 ]
- >>429
Google EarthやPicasaはQtですが伺か？
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 10:04:49 ]
- つまり、勝ち馬に乗れと？
- 434 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/04(水) 12:01:40 ]
- すんません教えてください。
WebKitをCygwin環境下でビルドしているのですが、ビルド中にまず
「qmakeに-rオプションつけんな！」
と怒られます。
その後、スクリプトを修正すると、
「#include <QChar>って何だ！そんなファイルねえよ！」
と怒られます（QString.hはパスにあります）。
これどうしたもんでしょう・・・ｏｒｚ
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 19:07:19 ]
- とりあえずエラーを言い回さずに書いてみた方がいいと思うよ！
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 23:31:37 ]
- MinGWでビルドすればいいと思うよ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 22:16:21 ]
- >>434
環境変数PATHからCygwinのパスを取り除いて、
コマンドプロント(cmd.exe)から再ビルド
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 15:47:24 ]
- みんなqtのメーリングリスト入ってる？
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 20:49:03 ]
- Qt高くて買えないや
- 440 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/06(金) 22:50:05 ]
- >>429
10 年以上前から払ってます。Windows だけでも、とっても効果がありますから。
>>439
Qt なしに比べると安上がりだけれど。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/06(金) 23:15:42 ]
- >>421
そんな考えだから Java 付属の GUI 機能は役立たずなんだよな。
>>424
Java は業界低水準言語だよ。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 23:17:24 ]
- >>441
>そんな考えだから Java 付属の GUI 機能は役立たずなんだよな
JavaのGUIっていったいなんだよ。
っていうことより、そもそもスレチだっつうの。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/06(金) 23:26:02 ]
- 最近の C++ ユーザは Java に噛み付くのか
昔はもっと志が高かったものなのに
- 444 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/07(土) 00:58:04 ]
- とおじゃばさんががんばってます
- 445 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/07(土) 01:07:11 ]
- C++ も昔は頑張ってたんだけどな
最近はどうもおかしな方向へ行ってしまって、
もう帰って来ないみたいだけど
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 01:23:54 ]
- かなづちはがんばってもおぼれるだけだよ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 14:33:50 ]
- みんなちょっと待って。
もう一度相互扶助の精神を思い出そう。
いがみ合っていても何も生まれないよ。
前向きに。創造的に。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 11:42:55 ]
- C++ Builderとも相性は良いでつか？
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 22:31:34 ]
- BCC55 + BCCDeveloper
もしくは
minGW + DevCPP
もしくはVisualC++
- 450 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/14(土) 21:19:10 ]
- >>443
そうだね、Java は所詮 C++ のサブセットなのだから。
>>445
C++ はいい方向に行っているよ。おかしな方向に行って萎むのは Java だね。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:25:03 ]
- そうかね…
C++は流行りの変遷が激しすぎだろ…
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:00:04 ]
- 一時期C++が隆盛を極めたのは、Windowsの標準開発環境の中心的な位置にあったからだよね。
それに引っ張られる形で、LinuxでもC++、C++ならQtだ、Wxだ、って話になったんじゃないかな。
Windowsでも小規模プログラミングなら、どうしてもC++って感じじゃなくなってきているし…。
そのうちJambiみたいにC#でQtってことになるんじゃない？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:46:19 ]
- C#/QtならQyotoってのがあるな
まあQtは単なるライブラリだからなんでもいいんじゃね。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:55:58 ]
- 今月の日経ソフトウェアの記事、
言語のシェアが意外で軽いショック受けました( ﾟДﾟ )
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 16:06:37 ]
- 何を今更
そんだけ日本のIT業界が腐ってるってことだ
- 456 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/16(月) 21:35:44 ]
- >>454
どうだったの?
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:19:08 ]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080528/304478/
このデータか？
サンプルの年齢構成がちょっとなー
C#のシェアから察するに，VBもVB6なんだろうね・・・
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 00:34:51 ]
- その年代層ならあってんじゃん
腐ってるわけでもないな
日経雑誌は知らんが
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 06:22:57 ]
- >選択肢には，著者の周りでは関心が高まりつつあると感じていた「関数型言語」も
>設けていたのだが，好きな言語として選択した人は一人もいなかった。
Lispの1%は？
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 11:09:40 ]
- >>459
Lispは関数型言語に含まれていないってことでしょ。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 11:27:38 ]
- ま、QtにもKDEにもドトネトは無縁でしょ。糸冬了
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 15:52:51 ]
- COBOLが13%もある事が衝撃だ
- 463 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/17(火) 19:18:26 ]
- >>461
Qt は .NET で相互に使えるようになっていますよ。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 20:19:13 ]
- はやくVBを撲滅してほしい。アレはプログラマ潰しだよ。
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 11:46:07 ]
- Skypeは常駐ソフトなのに起動してるだけで40MBもメモリ食ってる。
こんなにメモリ食うのはQtのせいか？
- 466 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/25(水) 11:13:05 ]
- >>465
trolltech.com/company/customers/coolapps/skype/ を見てみると、
Qt 使っているのは Linux 用のみ。Window 用の Skype は起動しただけで 55MB 近く使っている。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/13(日) 22:21:36 ]
- すんまそん。
WindowsでQt使う質問は何処を見ればよいのでしょうか？
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 07:05:40 ]
- 環境整えるって意味？
Windows上でプログラミングって意味なら、
Qtに関して言えばOSは関係ないよ
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 19:42:02 ]
- >>467
解凍するとそのディレクトリにINSTALLファイルがあるはず。
環境変数の扱いはこの内容に従ったらよいと思う。
Windows98SEの場合、DOSプロンプトのプロパティメニューで環境変数容量
を4096bytesにひきあげる必要があった。
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 10:05:00 ]
- Symbian、Nokia、Trolltech
Qtの未来にﾜｸﾃｶ
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 15:16:00 ]
- symbianなんて消えてなくなればいいのに
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 14:57:41 ]
- QTで作成したGUI上から、他のアプリケーション(メモ帳、ペイントなど)を
起動する方法ってありますか？
QProcessかな、とも思ったのですが、あれってプロセス間通信を行うためのものですよね。
通信を行う必要もないので、何か違う方法があれば教えてください。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/22(火) 20:58:53 ]
- QProcess::startDetached() で起動だけできますよ。
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 23:42:13 ]
- 起動するだけなら、QDesktopServices::openUrl でいいんじゃね？
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 10:36:04 ]
- >>473-474
回答ありがとうございます。
QProcess::startDetached()で出来ました。
QUrlについても調べてみたのですが、どうもよく分からなかったので、
QProcessでやってみます。
ありがとうございました。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 00:33:53 ]
- せっかくのQtなのにOSに依存するプロセスの起動はもったいないなぁ…。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 01:35:35 ]
- 開発のしやすさだけをとってもQtを生かしてると思うけどね
|
 |
