- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/27(木) 07:41:47 ]
- 一部で話題になっている国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(略してS2)。
ってどうよ？みんなもう使ってるの？
使用経験とか、実戦配備情報とか、つかえねーよボケ、とかいろいろ書いてね。
本家 seasar.org
www.seasar.org/
Seasar Projectグループ
seasarproject.g.hatena.ne.jp/
ひがやすをblog
d.hatena.ne.jp/higayasuo/
前スレ
その1 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092044210/
その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098885253/
その3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102862221/
その4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119608621/
その5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135986150/
その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148204750/
その7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153060167/
その8 pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165531719/
その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170674234/
その10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176050197/
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:22:46 ]
- で、ナニがいいたいのだろう？
世界に認められないプロダクトはクズとか言いたいのか？
2chでこういう事いうのも野暮だが変な批評家気取りはイタいぞ。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 00:53:24 ]
- あー、悪い悪い。いや、なんかたまに OSS の著名人と肩を並べたような
言い方するだろ。虚勢なんかはらずに嘘でももっと謙虚になれば得なのになって思うぞ。
批評家きどり的に言わせてもらえば。
ここで言っても無駄だが、そう思っただけだ。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 01:20:09 ]
- teedaってJSF1.2対応するのはいつですか？
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 01:36:41 ]
- 時代はSAStrutsですよ。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 01:47:29 ]
- いやいやCubbyの時代ですよ
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 02:18:59 ]
- たまにはYmirも(ry
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 07:02:10 ]
- >>742
OSSの著名人なんて大層なもんじゃないだろ
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 10:46:19 ]
- お前よりマシな程度だな
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 11:09:02 ]
- Cubby 1.0.0-rc1 でたよー
ttp://d.hatena.ne.jp/agt/20080120#p1
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 11:23:40 ]
- ちょっと期待
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 11:39:53 ]
- もうCubbyでいいじゃん。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 22:49:22 ]
- ひがタン自身が
> Struts抜きで自由にWebフレームワークを作ってもいいといわれたら、Cubbyみたいなやつを作りたかった気がする。
と言ってるからな。
で、できたものがStrutsと呼ぶには詐欺的なSAStruts。
ま、オレはひがタンの作る物に付いていくよ。
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:01:46 ]
- SAStrutsをrc1ぐらいから現場で試してるけど
評価は良い方だよ。Strutsというこれまでのノウハウを活かすことが出来る点、
S2JDBCが割と扱いやすい…などなど。小規模なプロジェクトで採用しても良いかなとは思ってる。
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:37:34 ]
- Stripseとか影響受けまくりだし
Strutsと名前はついてるがかなり違うだろ・・・
フォームに関してはpublicなフィールドこそが本来のあるべき姿だったと思うけどね
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:51:48 ]
- CubyもSAStrutsもYmirも作らずにTeedaのドキュメントを書いてはどうかと思うんだ
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:27:17 ]
- 俺が品質管理なら、最初の2回ほどで「品質がリリースする基準に達していないため差し戻し」だな。
こいつ、狂ってるよ。誰かか一回仕切りなおすよう言ってやれ。
SAStrutsは、この後特に問題がなければ、水曜日の午後にSandboxの卒業申請をし、
手続き終了後(たぶん木曜)正式版をリリースする予定でーす。
また、今回のリリースのにあわせて、正式リリースの予定も若干変更します。
17日の午後にSandbox卒業を申請して、18日に正式リリースするようにしたいと思います。
また、今回のリリースのにあわせて、正式リリースの予定も若干変更します。
18日の午後にSandbox卒業を申請して、19日に正式リリースするようにしたいと思います。
また、今回のリリースのにあわせて、正式リリースの予定も若干変更します。
22日の午後にSandbox卒業を申請して、23日に正式リリースするようにしたいと思います。
また、今回のリリースのにあわせて、正式リリースの予定も若干変更します。
24日の午後にSandbox卒業を申請して、25日に正式リリースするようにしたいと思います。
また、今回のリリースのにあわせて、正式リリースの予定も若干変更します。
26日の午後にSandbox卒業を申請して、28日に正式リリースするようにしたいと思います。
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:32:54 ]
- なんつーか、こういうコピペ厨が品質管理ってのも狂ってると思うが。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:34:45 ]
- >>756
確かに、品質管理という視点でみれば、
「おいおい、大丈夫かよ」と思うのも無理無い。
そこで「オープンソースですから」なんてのをタテにされたら
正直、たまらんな。
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:38:07 ]
- どう考えても品質管理とか知らんだろ。奴は。
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:50:19 ]
- 品質管理の問題じゃない。リリースの度に修正してるバグは高々1個。
バグ一つ修正する度にリリースして計画変更する、それがスーパーアジャイル(笑)なんだよ。
まぁ>756,758はウォーターフォールでもやってなさいってこった。
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:52:20 ]
- バグ件数だけを見て品質管理とな。
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:54:29 ]
- ＞ 今回のリリースのにあわせて
ひが自体が相当コピペ厨じゃねぇか？日本語としても相当ヤバイ。
「今回のリリースにあわせて」か「今回のリリースによる遅れのため」だろ。正しくは。
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:57:50 ]
- 「〜のに」は沖縄の方言としては正しい
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:01:05 ]
- そーなのかー。それは知らなかった。すまん。
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:08:41 ]
- 何に対しての遅れと判断するのか。
日々良い方向に進むのは良いことじゃないか。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:13:59 ]
- >>765
> 何に対しての遅れと判断するのか。
当初の予定に決まってるだろ常考
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:29:50 ]
- みんななんだかんだ言ってSeasar好きなんだな
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:30:55 ]
- 思いつきリリースするからおかしいんだよ。
長期的なリリースエンジニアリングを聞かせてほしいな。
そんなもん、やってられるかって感じならしょーがないけど。
まー、Eclipse.orgみたいに長期的かつ正確ってのは無理なんだろうけど。
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:44:42 ]
- >>768
ひがたんは、
「やってみなきゃ分からない」
「やってみたらダメだった」
という姿勢だから、それはやらないだろね。
でも、あの開発スピードが伴っていれば、そのスタイルは間違ってないと思うけど。
それがSeasarプロジェクトに与える影響とか、他のコミッタがどうだってことを考えなければ。
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 02:28:58 ]
- 半年もたつと方針がコロっと変わるのがいただけない。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 07:40:39 ]
- eclipse.orgはリリース計画を守るために
間に合わない場合は予定していた機能をガンガン削るけどね。
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 09:21:35 ]
- >>771
それはそれでまたここで叩かれるだろうが
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 10:44:09 ]
- やってみてる段階でアナウンスするから話がややこしくなるんだろ…
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 11:49:38 ]
- >>773
一生rcだけを作り続けろと？
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 15:14:53 ]
- mlの激しくずれた質問に対して対応するひがたんやさしす
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 16:32:48 ]
- jfut.featia.net/diary/20080120.html#p02
なかなか良さそうだな。
SAStrutsとどっちがいい？
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 17:00:23 ]
- rc8って前代未聞じゃねーの？
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 17:51:30 ]
- >>777
ある意味Web2.0的な
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 21:17:44 ]
- >>776
たぶん、いいとこはSAStrutsが取り込むだろうな。
思いつき＋見境ないからな。
ひがが本当はCubbyみたいなのを作りたかったと言った時点で
やられた感があったんだろう。
フレームワークはある程度、技術がありゃ、誰でも出来るが、
センスはCubbyが一枚上手だな。
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 00:52:31 ]
- ここに書かず、ブログで応えるひがたん萌え
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 00:57:26 ]
- 旧デブ理事に批判されてるな。
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 01:29:50 ]
- どこで?
元理事のブログって対象が書いてないから何のこと書いてんのか分からん。
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 01:33:47 ]
- × 旧デブ理事
○ デブ旧理事
理事は辞めてもデブは現役だ
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 03:01:38 ]
- 付き合いのある人は、なにか不穏な書き込みがあるたびに
「もしかしておれのこと？」
ってドキドキするかもね。
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 11:58:00 ]
- それに釣られた芦田が大阪で謝罪させられたんだよなw
元理事ﾋﾄﾃﾞﾅｼｽ
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 11:59:16 ]
- なぞめき系はまさに
killing me softly
という感じ。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 12:18:40 ]
- >>785
あれから、しれっと復活したasipは以外と大物かも
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 13:28:57 ]
- 大物どころじゃない
seasarのことは二度と書かないって言いながら書き続けてるし
情報網から外すと言いながらメモしてるし
あの太々しさは超大物
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 14:02:31 ]
- というか、超太物。
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 20:06:57 ]
- > 超太物
それなんて元理事
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 22:44:55 ]
- 燃料投下
ttp://www.infoq.com/jp/news/2008/01/the-craptaculous-web-framework
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 22:52:22 ]
- 数が多いのは事実だけど業務で使えるのはそんなに数が多くないと思うが。
そりゃ研究目的や教育目的に社内のショボイのにネタ的な感覚で新FWを使ってみる事はあるけどサ。
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 22:54:07 ]
- > 膨大な選択肢は有益だろうか？
もちろん。
S2Struts,S2Tapestry,S2JSF,Teeda,SAStruts,Cubby,Ymir,S2Click,S2Wicket,Mayaa…
これほどまでに選択肢が豊富なことが無益なわけがない。
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 23:24:08 ]
- でも、これ使っとけばとりあえずOKという安心できるデファクトが欲しいとは思う
単に機能面だけでなく人材確保・教育・運用・将来性まで考えるとね
その上で、飽き足りない人達の為に様々な選択肢があるのは全く問題ない
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 23:58:21 ]
- 古い奴はほんとそういうのもとめるよね。
でも万能なものって絶対にないよ
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 00:29:20 ]
- 古い奴っつーか、自分が方式決めれてかつ責任者の場合、
数十人以下の規模のプロジェクトならなんでも採用するが、
複数会社で開発とか数百人規模とかならあり得ない。
問題あったら、自分だけの問題じゃすまない。
そんなもん採用するからだ、とかなったらめんどくせーからな。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 00:35:12 ]
- 万能なのが無ければプロジェクトのライフサイクルを考えて一番なのしれた汎用的な物を使うのが一番いい。
最後まで面倒を見るつもりがあるならば独自フレームワークでも全然構わない。
マス対して適当なものをリリースし続ける奴はカスだけどな。
「うちは保守やら無いで売り切り^^;」って言ってるボケと同じレベル。
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 00:36:26 ]
- これさえ使っとけばおｋ、ってservlet+JSPとかになりそうでイヤンだけどなー。
ところでサ100人超えるプロジェクトって具体的にどんなの？
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 01:29:45 ]
- >>798
IBMとかいうとこらからコンサル様がやってこられてサンザン重厚なJ2EEデザインパターンを説明され、
小回りが効かず手間がかかりまくりなWACSとかいうクソフレームワークを使わされヒドイ目にあう感じ。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 01:30:45 ]
- >>797
J2EEか.NETフレームワークでもどうぞ。
カス
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 02:36:00 ]
- >>798
100人超えるっつっても全体だぜ。
サブプロジェクトは10人とかで、全部合わせてでかくて、
フレームワークは全部同じとかあるだろ。
フレームワークチームが30人とかな。
フレームワークが同じ、プロジェクト全体で
1万人月とか2万人月とかのやったことないか？
- 802 名前：798 mailto:sage [2008/01/26(土) 02:48:34 ]
- >>799
WACSって名前だけ聞いたことあるけど、J2EE(EJB)の暗黒時代(?)の商品だったっけ？
やたら悪評だけは高いけど。
WASで稼動するアプリ作ったことあるけどservlet+JSPかJSFでなるたけIBM依存の機能は使わずに
やっちゃったけど。
まあお疲れ様でした。
>>801
全体のはあるけど、それは社内糞フレームワークチーム単位で30-50人くらいだったな。
過去の資産含めてのリプレースとかだから２．３種類ほど標準ルール（謎）があった。
ただ、全部が同じフレームワークって事はないなぁ。言語からして違うから
UI部分はJava。バッチ系はCOBOL/RPG、コア制御部がRPG、監視がVBとJP1、運用ツールがCL,SQL
ウチは現場の人間に好き勝手やらす方でフレームワーク信仰はないな。
Javaのチームだけだと少人数なケースが多いっす。
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 03:37:31 ]
- >>779
センスってどのへん？
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 04:17:14 ]
- >>803
また、パクる気か。
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 15:28:45 ]
- いいところを参考にするのは当然です。
参考にしたら当然ソースに謝辞だって入れてあげますよ？
それ以上何を望むのですか？
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 16:11:21 ]
- >804
お前だって人のコードを参考にしてモノを作ってんじゃねーの？
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 17:53:43 BE:484051182-2BP(0)]
- とにかくなんでもいいからケチをつけたいんだよ。
いるだろ、そういう人種。
- 808 名前：804 mailto:sage [2008/01/26(土) 21:01:47 ]
- おまえら、なんかえらく過敏に反応するのな。
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 00:28:30 ]
- >>808
ここはコミッタのすくつ(←なぜか変換できない)だからな
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 00:45:50 ]
- > すくつ(←なぜか変換できない)
ものすごく久しぶりに見た
- 811 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/27(日) 19:33:23 ]
- SAStruts1.0.0記念age
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:19:23 ]
- おまいら、バグ出しよろしく
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:34:18 ]
- いまさらTeedaのドキュメントいらんよな
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:15:19 ]
- ねぇねぇ、seasarでDIされるオブジェクトって、
プログラム側で、シリアライズしたり、デシリアライズしたり出来ないもの？
なんか、ClassCastExceptionがおきるんよ。
>>813
ドキュメントはイランから、teedaで業務系アプリケーションを作ったら、こうなります。
みたいなサンプルはほしいなぁ。携帯含めてｗｗ
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:28:01 ]
- >>814
そもそもDI使わない場合では、シリアライズできるオブジェクトなの？
シリアライズできるできないはDIのせいじゃない気がするんだけど・・・。
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 20:31:30 ]
- >>814
できるんよ。んで、シリアライズしてDBに保存してるんだけど、
同じセッション？内であれば、DBから取り出して、復元できたりする。（いまいち条件が判別できない）
でも、サーバー再起動したりすると確実にException・・・
シリアライズとデシリアライズは、
seasarのSerializeUtilと、Base64Utilをつかってます。
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 20:37:52 ]
- DIなのか？AOPだったりしないか？
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 20:46:08 ]
- >>816
HotDeploy？
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:44:22 ]
- なんとなく分かった。
Object obj = ObjectUtil.fromBase64ToObject(objectBase64);
TestClass testClass = (TestClass)obj;
コードがこんな感じだとして、
obj.getClassLoader() が「WebappClassLoader」
TestClass.class.getClassLoader()が「org.seasar.framework.container.hotdeploy.HotdeployClassLoader」
というように、ロードするクラスローダーが違うんで起きている様子。
>>818の言うとおりHotDeployなんだけれど、CoolDeployにしてOKだったとしても、きついなぁ・・・
でも、正常にCast出来ている時もあって、その時は、どちらもWebappClassLoaderなんだよね。
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:18:30 ]
- HotDeployUtil
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:20:20 ]
- ttp://s2container.seasar.org/2.4/s2-framework/ja/apidocs/org/seasar/framework/container/hotdeploy/HotdeployUtil.html#rebuildValue(java.lang.Object)
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:23:38 ]
- Seasar終了のお知らせｋｔｋｒ
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:36:06 ]
- へぇー仕様なんだぁ。
例外飛ぶのは1万歩譲っていいとしてClassCastExceptionってのはどうなんだろ。
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:44:42 ]
- ん？
TestClass testClass = (TestClass)HotDeployUtil.rebuidValue(obj);
でいいってことかしら？
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:49:07 ]
- >>823
Javaの仕様な
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:58:41 ]
- そーす公開してんだから、自分でカスタマイズすればいいんじゃね？？おれそうしてるけど・・・。
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:03:41 ]
- >>826
いみふ
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 00:02:46 ]
- >S2JDBCで、データベースの定義からEntityを自動生成する機能と、
>Entityからデータベースを再構築する機能を今後追加予定ですが、
ｷﾀｰｰｰｰ！
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 00:28:18 ]
- ケンカはやめてー
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:28:40 ]
- >>828
> >S2JDBCで、データベースの定義からEntityを自動生成する機能と、
こんなんいるか？
> >Entityからデータベースを再構築する機能を今後追加予定ですが、
こっちはS2Junitと組み合わせて使うのかね？
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:47:16 ]
- >>830
> こんなんいるか？
いるだろ常考
> こっちはS2Junitと組み合わせて使うのかね？
LiquiBaseとかRailsのmigrationとか知らないのか？
Agile Database TechniquesとかRefactoring Databasesとか嫁
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:20:43 ]
- >>830
JPAにくらべて圧倒的に弱いのはそこだから
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 06:57:53 ]
- >>831
知ったか乙
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 12:35:35 ]
- >>832
S2JDBCのエンティティ≒JPAのエンティティだろ
S2JDBCも圧倒的に強いJPAのツールを使えばいいんジャマイカ
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 13:19:41 ]
- >S2JDBCで、データベースの定義からEntityを自動生成する機能と、
こっちは、いるだろ常考だが、
>Entityからデータベースを再構築する機能を今後追加予定ですが、
こっちは自分はいらない（使わない）な。
自分が担当するプロジェクトのほとんどが、専任の DBA が単独でいて、
DB設計 > プログラムというやり方だからだと思うけど。
ただ簡単なツールとかサンプル使うときは便利かもしれないけど、それでも自分だったら
create table 流した後に、DB > Entity 自動生成しちゃうな。
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 13:31:09 ]
- > 専任の DBA
そんなのがいちゃSuperAgileできないから対象外だろ常考
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 14:52:35 ]
- >>834
まったく同じならいいんだろうけど
そういうわけじゃないからね
S2はとりあえずメインの開発が止まってくれてよかった
メインのバージョンがアップデートされる速度が速すぎて
周辺ライブラリが対象とするバージョンとかならず開きがでてたから
今後はツールサポートに力を入れてほしいな
Eclipse以外のプラグインも作るとか、単独で動けるツールとか
ライブラリだけだとどんなによくても開発環境としては弱いからね
>>836
先にDBの関連作るところが多いと思う
細かいフィールドはあとから追加するにしても
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 15:07:15 ]
- >>837
JPAのツールが使えないような違いって？
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 15:48:14 ]
- >>837
そんなのがいちゃSuperAgileできないから対象外だろ常考
細かいフィールド
常にJavaのEntity中心で開発できるからいいじゃん。
IDEで全て追える！
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 17:03:18 ]
- 今回はどこのアンチSeasar君だろ
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 23:42:03 ]
- >>837
JPAのEntityとの非互換ってあったっけ？
JPAのアノテーション全部使っているわけではないというのは知ってるけど
それは別に無視すればいいだけだし
DBについては、Railsのmigration的な機能を望む声は多いと思うし
DBAがいてはSuperAgileできないというのに同意
|
 |
