- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/27(木) 07:41:47 ]
- 一部で話題になっている国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(略してS2)。
ってどうよ？みんなもう使ってるの？
使用経験とか、実戦配備情報とか、つかえねーよボケ、とかいろいろ書いてね。
本家 seasar.org
www.seasar.org/
Seasar Projectグループ
seasarproject.g.hatena.ne.jp/
ひがやすをblog
d.hatena.ne.jp/higayasuo/
前スレ
その1 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092044210/
その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098885253/
その3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102862221/
その4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119608621/
その5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135986150/
その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148204750/
その7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153060167/
その8 pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165531719/
その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170674234/
その10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176050197/
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 13:59:27 ]
- >>401
同意
>>402
具体的に
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:01:37 ]
- >>403
JSFは本来カスタムタグによるコンポーネントによってデザインされるもの
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:33:53 ]
- その方がめんどい
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:36:12 ]
- JSFはぽとぺたで作るもの
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:54:05 ]
- マークアップエンジニア(笑)と相性悪いな
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 15:53:26 ]
- 実際IDE全面サポートによるイベント駆動がJSFの一番の売りだけど
HTMLをベースにコードを組み入れていくのと相性は最悪だね
faceletとかTeedaとかそこをむりやりやろうとして
なんかアクションベースとイベントベースとのいいところが中途半端になって
両方の悪いところも出てきてるという感じ
いいとこどりって難しいね
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 15:55:36 ]
- >>401
同意
きっと「これからはwithout JSFです」って言い出すと思う。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 16:17:50 ]
- >>408
具体的に
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:07:04 ]
- Kvasir/Soraの人のFreijaって単体で使える？
TAL結構好きなんだけど。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:49:26 ]
- Ymirと一緒に使え
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 22:28:47 ]
- >>409
既に言ってなかったか？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 22:47:47 ]
- Server側はHTMLなしでSwingのようにコンポーネントツリーを構築。
コンポーネント#paint()がHTMLを出力。
デザイナの方はCSSで全部制御してくれ。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 22:56:27 ]
- >>413
春のSeasa Conで言ってた
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:06:15 ]
- >>414
それなら、XSLTで良いじゃん。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:31:08 ]
- そういやCocoonに入れ込んでたのがいたな…
- 418 名前：414 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:38:52 ]
- >>416
XMLは書きたくないんだ。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 00:18:33 ]
- >>418
いいから好きなもん作れ
Seasarで公開してもいんじゃね？
ドキュメントはちゃんと書けよｗ
- 420 名前：414 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:48:33 ]
- >>419
わかった、ドキュメントはDocBookで書こう。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 01:19:50 ]
- DocBookてXML+XSLTじゃねーかw
- 422 名前：414 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:56:50 ]
- >>421
Documentだからいーじゃんか。つーかむしろXMLが良い。
WebAppの開発でHTMLやらXMLはいやだぁーって事。
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 05:10:10 ]
- s2jsf.seasar.org/ja/
s2struts.seasar.org/ja/
teeda.seasar.org/ja/
cubby.sandbox.seasar.org/
s2click.sandbox.seasar.org/
s2wicket.sandbox.seasar.org/
s2xwork.sandbox.seasar.org/
ymir.sandbox.seasar.org/
いっぱいあるが、どれを使ったらいいのだ。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 09:18:11 ]
- >>414
サーバ側がViewのコンポーネントを管理するのはJSFでもうこりごりだorz
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 10:44:52 ]
- じゃー理想のってどんななの？
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:22:45 ]
- >>424
Viewのコンポーネントを管理するので一番カンタンなのがJSFでしょ？
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 19:13:38 ]
- >>425
ttp://kuro.s26.xrea.com/pub/meteor.html
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 19:27:57 ]
- asip 乙
ってか、酷いなコレ
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 19:43:26 ]
- >>423
Strutsが好き→s2struts.seasar.org/ja/
Strtus2が好き→struts2-seasar-plugin.sandbox.seasar.org/ja/
JSFが好きかつCoCが好き→teeda.seasar.org/ja/
JSFが好きかつCoCが嫌い→s2jsf.seasar.org/ja/
Clickが好き→s2click.sandbox.seasar.org/
Wicketが好き→s2wicket.sandbox.seasar.org/
XWorkが好き→s2xwork.sandbox.seasar.org/
JSPが好き→cubby.sandbox.seasar.org/
HTMLが好き→mayaa.seasar.org/
Velocityが好き→s2velocity.sandbox.seasar.org/
ZPTが好き→ymir.sandbox.seasar.org/
ASIPが好き→kuro.s26.xrea.com/pub/meteor.html
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 21:01:31 ]
- >>429
ASIP言いたいだけじゃねーか
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 21:36:35 ]
- >JSFが好きかつCoCが好き→teeda.seasar.org/ja/
>JSFが好きかつCoCが嫌い→s2jsf.seasar.org/ja/
これ違わね?
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 22:22:09 ]
- >>431
訂正求む
- 433 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/03(月) 17:21:21 ]
- Teedaのajax使ってるんだけど、prototype.jsと併用しても問題ないか、誰かわかります？
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 18:12:43 ]
- Dolteng使ってChuraプロジェクトを作成すると、dao、dtoなどのパッケージが自動的に作成されるけど、
serviceとlogicの使い分けがイマイチわからないんだが……どういう意図であるのだろう？？
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 19:09:45 ]
- >>434
serviceはlogicを呼び出す
logicはdaoを呼び出す
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 19:56:39 ]
- >>434
トランザクション境界とか
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 21:10:17 ]
- >>434
ドキュメントよむといいよ
フォルダの意味なんてすぐかいてあるでしょ
たぶん
- 438 名前：414 mailto:sage [2007/12/03(月) 22:19:35 ]
- >>434
PofEAAを軽く読んでみたら？
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 23:52:47 ]
- どーでもいいけど、Teedaのドキュメントは、サンプルに即したものにすればものすごく分かりやすいのに。
ドキュメントとサンプルが乖離してるから、分かりにくすぎる。
というか、文字要らないからサンプルを動かしておけばいいのに。
とか思った、サンプルの存在に気がついた今日この頃。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:28:13 ]
- 何でActionとFormBeanを一緒にしたくなるんだろう？
別の方がスッキリすると思うんだけど。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:35:05 ]
- いっしょにするのは流行だよ
別にしたところで使いまわすことがほとんどないから
JSFや、Stripe、Struts2とか全部そうだよね
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:56:54 ]
- Page -> Action -> Service -> Logic -> Dao
とかしても、ほとんどがこの業界もびっくりの丸投げ構造だったり。
本当に必要なの？ってことだよね。
暗黙的インターフェースとかGuiceの@ImplementedByとかも同じ流れだと思う。
あとpublicプロパティも。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 01:10:10 ]
- プロパティ構文が出るまで待てば良いのにね。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 01:24:21 ]
- 2008年リリース予定だね＞JavaSE7
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 11:37:04 ]
- ひがたんの身長はhyde位？
体重44kgって
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:14:02 ]
- 同じくらいじゃね？
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 13:03:13 ]
- 軽量コンテナだからな
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 19:03:47 ]
- ○○の動作が重いのは中の人がデブだからか！
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 23:22:17 ]
- 偽装輸入DIコンテナだったらいやだな
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:19:03 ]
- ひがたん、いっぱい「大丈夫」って書いてて胡散臭い人みたいだ。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:33:55 ]
- 大丈夫だよ、胡散臭くないって
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 01:27:40 ]
- 大丈夫。ファミ通の攻略本だよ。
うーん、胡散臭い。
最近のヒガタソは真にほしいものを実装すると言う感じじゃなくて、なんでもかんでもぶちこめば
それが便利になると思ってる感じが怖い。難しいのは膨らませることではなくてそぎ落とすこと
とはよくいったものだ。
でもヒガタソはもうすこし体重あったほうがいいんでない？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 03:39:13 ]
- 胡散臭いのって、JSTL連動のあたりか？
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 10:48:31 ]
- MLの外人さんの日本語、なんかかわいい。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 13:19:07 ]
- サンポルを見せていい？
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 13:33:14 ]
- 一生懸命日本語考えてる感じがしていい。
英語で質問しても上手くいったら
お礼は日本語なのもよかった。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:51:56 ]
- S2Daoにはまった、たかが二つのDBとDaoごとにDB使い分けたいだけなのに、設定がさっぱりだ。
こうなったらこうしろとか、ああなったらこうしろとか、ないのか・・・
いざググってやってみても結果が大して変わらないし、
適当なページには「試してないけど、これで動くと思う」確認しろよ！
説明が列挙されているだけで全く管理されていないドキュメント。
実際に設定してみてあれ？クラスがないじゃん・・・このクラス？ああ、バージョンが新しいのね、バージョンアップ・・・
ああ、他のが動かなくなった？！ Σ(´ⅴ｀lll)
仕舞いにはステップデバッガーして、seasarのコードからハッキングっておい！
たかがフレームワークの癖してそこまでさせるんか？！
よく使いこなせてますね？みなさん・・・
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 22:45:34 ]
- ドキュメントかくより新機能実装が楽しくて仕方がない
という人たちばかりだろうからあきらめなされ
それに標準仕様でもないものでドキュメントにケチをつけるのがまちがっとる
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 23:54:28 ]
- 困ったら悩まずMLに質問する。
自己解決しないのがSeasarクオリティ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 00:28:40 ]
-
（１）量が少なく管理されていないドキュメント
↓
（２）わからなくなってＭＬなんかに質問
↓
（３）ちゃんと調べてから質問しろよ的な態度
↓
（１）へもどる
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 00:45:04 ]
- SeasarのMLで(３)はないな
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 00:47:34 ]
- そもそもMLが時代遅れで日本では定着しない
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 00:50:25 ]
- 「そもそもJavaやEclipseが分かってないんじゃね？」って厨な質問でも、マメに答えているよね。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 01:18:08 ]
- >>457
FAQに書いたるだろ糞がちゃんと調べてから質問しろよ
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 01:20:37 ]
- >>464
○○乙
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 01:49:09 ]
- >>457
そりゃーお前さんがなんも考えずに使ってるからだろ？
俺がやったときは、別にドキュメントなんぞ見なくとも設定できたぞ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 01:56:20 ]
- >>466
そりゃーお前さんがすごすぎるか中の人かどっちかだろ？
普通の人は457と466の中間やや457寄りだ。
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 03:05:23 ]
- >>467
普通の人は457以下だと思うぞ。
だいたいのプログラマはフレームワークのソースなんて読もうとも思わない。
つーか、細かい部分よりもSeasarってどういうふうに動くの？っていう説明が足りてない気がする。
なんとなくな。
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 03:50:30 ]
- まあ、Seasar に限った問題でもないけどね。
大半のJavaプログラマって reflection の存在さえ知らなかったり、
そんな邪道は一部のハッカーだけがすることだと思ってたりするわけで。
AOP や DI の話をしても、「なんでそんなことができるのかわからない」
「そんなことをして何の役に立つのかわからない」という話になってしまう。
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 08:59:57 ]
- 漏れはもともともドキュメントあんま読まない派の人間だから、
あのドキュメントでも特に不満はないけど、そういうのが許せないなら
Spring方面に行けばいいんじゃね。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 09:21:36 ]
- フレームワークのソースも読まないプログラマなんて都市伝説です＞＜
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 11:22:03 ]
- Springはドキュメント充実してるの？
ネットでタダで手に入る日本語の情報は
Seasarの方がマシじゃない？
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 11:42:57 ]
- 初めてTeedaとかSeasarを使う人にとっては、ものすごく優しくないかんじはする。
どーせだから、ドキュメント、誰でも編集できるようにすればいいのにね。
なんつか、ドキュメントじゃなくて比嘉さんのBlogのほうが詳しかったりして。
分散しちゃってるからみんな同じこと書いてるもんなぁ
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 11:44:30 ]
- あ、JavaExpert読めって書いてあれば良いのか。
っつか、Teedaならそれだけでいいな。
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 12:08:39 ]
- >>472
Springは充実していると言うか、まあ判例とかもググればおおい罠。
実際英語なワケだが、プログラミングしている人間ならなんとか解るだろ。
と言っても日本語の情報はSeasarの方がマシではあるな。
雑誌とかでも紹介されているし。
SpringとSeasarのどっちがいいかは宗教論に似た感があるのだけども、
ドキュメントの優越は日本人の漏れから見るとどっちもどっちになるな。
自分は良くても「英語ダメ」って言う人もいるのは事実だし。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 12:32:00 ]
- はん‐れい【判例】
裁判の先例のこと。裁判所が特定の訴訟事件に対して下した判断で、同種の事件を裁判するさいの規範となるもの。判決例
-大辞泉
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 17:14:00 ]
- >>476
うるせぇなあ、暗喩だってくらい
読んですぐわかったよ俺は。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 18:19:06 ]
- >>477
>475乙
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 18:32:42 ]
- 変換ミスに、わざわざ辞書引いてツッコミいれるやつってキモい。
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 18:52:40 ]
- くやしいのぉぉｗｗｗｗくやしいのぉぉｗｗｗｗ
- 481 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/08(土) 19:50:24 ]
-
S2JDBC の selectBySqlなんだけど
List<EmployeeDto> results = jdbcManager
.selectBySql(EmployeeDto.class, "select ... where department_id = ?", 10)
.getResultList();
で引数を?の順番に設定していくようなんだけどさ、
Map<Object,Object> arg = new HashMap<Object,Object>();
arg.put("hoge" , 10);
arg.put("foo" , "test");
arg.put("createDate" , new Timestamp());
List<EmployeeDto> results = jdbcManager
.selectBySql(EmployeeDto.class, "select ... where department_id = /%hoge%/ .........", arg)
.getResultList();
という感じにできないかのぉ…条件文が複雑になったりするとデバッグたいへんなんだよね…
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 20:07:24 ]
- >>481
条件が複雑なら素直に外出ししろってことだろ
酷い書き方できないのはいいことだ
- 483 名前：481 [2007/12/08(土) 20:10:59 ]
- thx.>482
外出しとはファイルにSQL書くやつか。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 21:59:30 ]
- 複雑になるやつはSQLファイルにするっていうコンセプトだよ。
個人的には
jdbcManager.count(Foo.class).where(.....)
とか
jdbcManager.deleteFrom(Foo.class).where(.....)
とかあるとうれしいって思った。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:22:01 ]
- Listとってsize()とか。
まぁ複雑かどうかは関係なく、COUNTならSQLを直書きしかできないね。今は。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 01:49:52 ]
- 件数が多くなると全件をListとるのはちょっとね。
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 02:01:33 ]
- count()サポートするとhaving()もとかなってどんどん複雑に…
>452な意見もあるし大変やね
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 02:02:56 ]
- groupby()書き忘れた
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 02:19:07 ]
- テーブル名とサイズを持ってる dbinfo という view を作って、
全てのテーブルのサイズを入れておくってのは？
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 02:36:41 ]
- > 489
そんなのだったらSQL書けばいいと思います。。。
検索条件入力 → 一覧画面(ページング機能付き)
って非常によくあると思うのですが、そんなときSimpleWhereで組み立てた検索条件を、リスト取得と件数取得で使い回せたらいいなあと。
- 491 名前：481 [2007/12/09(日) 10:36:21 ]
- >>486
パラメータ用のJavaBeansにlimit、offsetという名前のプロパティがあれば、 ページングが行なわれます。
とドキュメントにあるので全件は無いのでは。あと、ふつーに運用すれば設定ファイルでmaxRows設定するしDB側でも設定するんｼﾞｬﾏｲｶ?
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 10:46:23 ]
- >>全件は無いのでは。
まちがい、設定しない限り全件取得ですね。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 13:25:40 ]
- 実際のところリミットやオフセットだとデータが削除されたり追加されたとき
出てこないデータがでてくるので使い物にならないよね
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 13:31:33 ]
- >>493
？
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 11:46:01 ]
- >>468
> 普通の人は457以下だと思うぞ。
> だいたいのプログラマはフレームワークのソースなんて読もうとも思わない。
frameworkってそもそもなんなんだろう・・・と思うようになりました・・・
もしかして要らない？
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 13:04:22 ]
- ってか、インターフェース以外はブラックボックスになっていて、ちょろっと読めば使えるのが理想でしょ？
ちがうの？
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 14:10:22 ]
- ちょろっと使う分にはみんな割といい線行ってると思う。
問題はここをこうしたいんだよなーって時だよな。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 14:28:48 ]
- >>495 Seasarに限った話じゃないが、
「このフレームワークはどのように動くのか？」
「そのためには何をしたらよいか？」
なんてことが簡潔にわかりやすく書いてあるドキュメントがあって、
・ふつうのプログラマはその程度の知識で動くアプリケーションが作れるので生産性アップ
・フレームワークの制約によってプログラムの再利用性、可読性アップ
ってのがフレームワークだろ。
プログラマがいちいちソースなんて読んでたら、フレームワークのメリットがない。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 14:33:55 ]
- >>497
ひとつひとつのプロダクトが大きすぎる気がしないか？
Teedaとか、いろんなことをやろうとして細かいところの考慮が足りてない気がする。
もうちっと軽いのはないのか。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 14:41:26 ]
- >>499
Struts
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 15:22:03 ]
- Struts2.0は結構いい線いってると思う。
問題は、Springだな。Guice＋Struts2.0とかやってる人はおらんかね
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 15:44:25 ]
- >>499
JSFの仕様がまずでかくて、その上にExtensionが乗っかってるからねぇ。
S2Clickとかあるじゃん。見てみたら？
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 20:43:28 ]
- >>502
ならばJSFの実装と分けてくれたほうが便利では？
|
 |
