- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/03(木) 11:37:00 ]
- Silverlight: ウェブはさらにリッチになった
jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/
じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。
jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/
.NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、
気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、
Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。
自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、
醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ
今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ
ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、
今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ
最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 01:39:44 ]
- linuxやWindowsで.NETが圧倒的に劣るのってどんな分野？
ぶっちゃけ、WindowsMobileでもなけりゃもっさりなんてありえないし生産性も高い。
Javaに比べて動的言語やジェネリクスのサポートも手厚い。
どうしても速度が気になる場合だってCのライブラリが簡単に利用できる。
正直イメージだけで語ってるならやめてくれ。
「MS信者乙」じゃなく、まともな反論を期待する
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 02:08:36 ]
- MS信者乙
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 04:09:43 ]
- つ blog.antenna.co.jp/PDFTool/archives/2008/02/10/
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 04:14:29 ]
- .NETは時間はかかったけどもう大丈夫だろう。
でもATIみたいにドライバユーティリティに.NET使うのはいかがなもんかと思う。
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 05:54:08 ]
- >>883
windows以外の開発環境だったらわざわざmono入れんのか？
サーバもクライアントもWindowsでいいじゃんって話だったらライセンス料とかはどう考えてるんだ？
MS信者乙
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 08:39:50 ]
- 野茂入れるのってそんなにめんどくさいの？
今度macに入れて遊んでみようかと思ってたんだけど。
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 09:39:21 ]
- .NET3.5の時代に、.NET2.0すら未実装部分があるMonoを使えと言われてもな。
ほら吹き過ぎてＭＳ信者乙としか言いようがない。
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 10:35:18 ]
- でも、実用レベルで完全なマルチプラットフォームを実現してる言語なんてそもそもないだろ。
1環境で完全に動き、別の環境でそれなりに動けば御の字。
どの環境で使っても不完全なJavaに比べれば。
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 10:41:01 ]
- >>888
管理者の許可を取るのが面倒ってことでしょ
インストールそのものは簡単
>>889
具体的に何が無くて困ったのか挙げてみて
既存のCライブラリ流用でもカバー不能なことなの？
3.0以降のクラスライブラリにはなかなか面白いものが揃ってるけど、
WPF以外マイナーな存在だしなー。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 11:43:32 ]
- >>890
web開発のことも頭に入れてあげてください
phpだったらこぴぺで（ｒｙ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 11:50:15 ]
- ドトネトのアプリさえ使ってねーよ
ウェブサイト側にもドトネト見あたらねーよ
Ｍ＄信者乙
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 12:29:17 ]
- >>893
>ドトネトのアプリさえ使ってねーよ
お前個人の趣味なんか誰も聞いてない
>ウェブサイト側にもドトネト見あたらねーよ
いつも全てのサイトのソース見ながら閲覧してるわけ？
アホアンチがここにも沸いたようです
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 12:42:04 ]
- >アホアンチがここにも沸いたようです
Ｍ＄信者乙
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 13:10:55 ]
- >>891
>具体的に何が無くて困ったのか挙げてみて
クラス名を列挙するまでもなく全体的に不完全。
WinFormsを使えば、Linuxで不安定だし、GTK#を使えば、Windowsで不安定。
Win32APIが含まれないものでも、クラスが未実装で動作しない野良アプリ多数。
>3.0以降のクラスライブラリにはなかなか面白いものが揃ってるけど、
>WPF以外マイナーな存在だしなー。
本当に.NET自体を広めたいのなら、LinuxやMacも正式にMSが提供しても良いと思うんだが。
Windows以外は劣化した互換環境しか存在しないのにもかかわらず、「使える！」なんて態度を取るのは問題です。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 13:27:46 ]
- >>833
>Javaに比べて動的言語やジェネリクスのサポートも手厚い。
JRubyはRailsが動作し、無料IDEのNetbeansによる手厚いサポートがデフォルトだ。
IronRubyはRailsが動く？
VisualStudioによる手厚いサポートがデフォルト？
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 13:45:56 ]
- >>897
www.infoq.com/jp/news/2007/09/java-dlr
仕様上、JVMは動的言語には不向き
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 14:15:53 ]
- >>896
マイクロソフトの言うマルチプラットフォームとは、
x86, x64, IA-64で動くということ。当然全てWindows。
LinuxとかMacとかでも動くなんて、信じたらだめだよ。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 14:39:41 ]
- ここはSilverlightスレ。両者いい加減にしる！
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 16:11:18 ]
- silverlightｲﾗﾈ
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 16:27:00 ]
- じゃぁ出てけ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 18:21:04 ]
- こちらへどうぞ
つ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188112572/l50
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 23:01:16 ]
- >>900
なんでそんなに必死なの？論破されたから？
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗ
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 23:19:46 ]
- >>904
俺は両者いい加減にしろと言ってるんだけど、その足りない頭じゃ
この程度の短い日本語すら読めないんだねｗ
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:28:17 ]
- これ次スレ立てるの？
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:36:32 ]
- 個人的にはMIX08まで何も話題ないだろうから急がなくていいと
思うけど、少なくともこの変なスレタイはもう止めてほしい。
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:42:54 ]
- そだね。スレタイ痛すぎる。
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:47:39 ]
- 最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。
最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。
最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。
最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:あげる [2008/02/21(木) 01:37:18 ]
- ビルゲイツ教徒は勝ち組らしいです
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 04:45:45 ]
- 勝ち組はビルゲイツ自身であってビルゲイツ教徒は教祖への贄だろ
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 08:10:01 ]
- まぁ、結局はやっぱFLASHだよな、ってことになるんだから、今のうちに吼えとけよ、MS信者どもｗ
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 08:38:22 ]
- ＞【ＩＴ】米MS、世界の学生に「VisualStudio2008」「WindowsServer2003」など開発ツールを無償提供へ。ただし日本は含まれず[2/20]
＞ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203515597/
5 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/20(水) 22:55:00 ID:tQagFeF80
>多くの学生はLinuxやApache、MySQL、PHPといったオープンソースのソフトウェアを組み合わせてWebサイトを構築するよりも、
>Microsoftの強力なツールを使いたいと思っているはずだ
それは無い。
35 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/20(水) 23:04:54 ID:B0dtGVAx0
LAMP環境の普及にマジ焦ってるんだね
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 08:51:05 ]
- 使いたい人もいるかも試練が、決して"多くの"ではないよな
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 14:08:40 ]
- 四月から大学四年なんだが卒業するまでに日本も無償提供の対象に
含めてもらえるのだろうか…。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 14:10:08 ]
- ならなかったら１年留年すれば無問題
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 14:16:31 ]
- ＞ただし日本は含まれず[2/20]
その前に、先ずは海外に留学しなきゃダメなんじゃね？
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:dage [2008/02/21(木) 17:55:11 ]
- わざと留年するくらいなら理由をでっちあげて休学した方がいい
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 18:01:10 ]
- いや、だから目本では無料にならないの！
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 18:07:50 ]
- 日本の学校はコピーでコストを抑えた分きちんと払ってもらおうってことだろ
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 18:23:55 ]
- 920=論理的思考が不自由な方でつね
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 19:23:10 ]
- 念のためいちおうマジレスすると
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0802/20/news012.html
> Microsoftは6カ月以内にDreamSparkをオーストラリア、チェコ共和国、エストニア、
> 日本、リトアニア、ラトビア、スロバキアなどに拡大し、第3四半期までに高校生も
> 対象に含める予定。
まーXNA Creators Clubは人気出るだろうけどSilverlightに手出しするような学生は少なそうだが。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 08:43:40 ]
- そりゃ、企業の電算課（氏語？）でもないのに、
何を好き好んでランタイム必須の開発を学生がするよ。
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 09:14:19 ]
- VBはランタイム必須だったが学生もよく使ってたぞ。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 09:22:29 ]
- VBもで初めはDLL１個か２個だったのがActiveXになって安定度↓。
さらにドトネトでは巨大ランタイムのインスコorz
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 09:41:11 ]
- .NETのランタイム敬遠って何年前の話だよｗ
今時、2.0までなら普通に使ってるアプリごろごろしてるだろ。
Expressでも自動ダウンロードするインストーラ作れるし。
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 09:41:51 ]
- ＞今時、2.0までなら普通に使ってるアプリごろごろしてるだろ。
してない...
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 09:46:46 ]
- してる。
勝手にインストーラーが入れてくるから気づいてないだけ。
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 09:47:10 ]
- どうしてもこのスレタイだとシロバラじゃなくてドトネトの話題になってしまうなぁ。
マックにプラグイン入れてサンプルいくつかいじってみたけど
マック上で.NETが動いてるって言うのは不思議な気分だ。
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 13:57:03 ]
- シルバラって略称初めて見た
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 14:02:11 ]
- Macでも動くけどMac上で.NET Frameworkが動作してるわけじゃないんだよね。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 14:05:40 ]
- 冷えてないシルバラード！
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 18:04:18 ]
- .NET完全勝利
ttp://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/02/19/net-3-5-client-product-roadmap.aspx
・.NET Framework セットアップの改善
・コールドスタートアップ時間とメモリ使用量の改善
コールドスタートアップ時間 25%?40% 改善
リコンパイルなど何かする必要はなし。自動的に改善。
・WPF パフォーマンス改善
DropShadow とかがついにハード処理に。API 等変更なしなのでコード変更は不要。新エフェクトもある。
・WPF コントロール追加。
・VS2008 WPF デザイナー改善
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 19:46:41 ]
- DLR上で動く言語は動的で、Jscript.NETはCLR上で動かすから動的でないというのは分かるんですが
PowerShellってDLR使ってないですよね？これら３つってどう違うんでしょうか？
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 21:09:23 ]
- Flash層の取り込みを狙ったものでは無いと思う
それならXamlonやGOAを買収して、CS2swfをサポートするほうが近道だし
GOAいじってみたけどなかなか良かったよ
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 22:41:01 ]
- 前スレ：
Windows Live プログラミング
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188112572/l50
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 22:47:09 ]
- >>934
いやいやいや、「動的」の意味判って言ってる？
世の中には「絶対的動的言語」と「絶対的静的言語」ってのがあって、これまでCLRでは
後者しか動かせなくて、前者をCLR上で動かすのはDLRとやらがないと出来ない、
と考えているのであれば間違い。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 23:08:25 ]
- >>937
あ、単純に折角CLR使ってるのに各言語の実装毎に一から作るのは手間だから
再利用できる部分（DLR）は再利用しようっていうだけですか
- 939 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/23(土) 00:58:25 ]
- DLRってCLRの拡張だと思っていた。
CLRが動的言語の実装に向かない部分があるのでそこを改善したのがDLR、
それでDLRはCLRの一部として取り込まれるというイメージだったんだが、間違ってる？
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 01:05:39 ]
- 間違ってる。
あちこちでIronPythonの記事読めばわかると思う。
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 01:06:09 ]
- DLRは単なるライブラリ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:35:01 ]
- Emitに皮被せただけだろ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:15:36 ]
- CLRで動的言語なんて絶対向いてねーよ、Python動かして証明してやるから待ってろ
↓
あれ？けっこうマトモに動く・・・まぁせっかく作ったし公開しよう
↓
IronPythonとしてMS公認、作った人MSへ←今ココ
って流れだったよな？
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:56:19 ]
- >>942
抽象構文木のノードが標準的なものならほぼそろってるのも大きい。
あと、拡張子から実行エンジンを選ぶ仕組みとか、
コンソールとの連携とか（タブ補完とか）も考えた設計になってたかと。
>>943
「あれ？けっこうマトモに動く・・・」どころか、
「すみません、ものすごいまともに動きます」くらいじゃなかった？
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 22:13:07 ]
- 自分はDLRはさっくり言うと、大きく３つの機能があると理解している。
・動的型システムの標準化されたインタフェースとヘルパー
・言語のシンボルテーブルを.NETの型システムに繋ぐための辞書
・構文抽象木(AST)のマネージメントとコンパイル、最適化された実行
DLR初見の人は
compilerlab.members.winisp.net/ の、
Zen of the DLR, DLR Experiences, DLR ASTs and method dispatch caching
辺りをざっと眺めてみるのをお勧め。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 22:18:01 ]
- pdf開いたらいきなりスターウォーズの画像出てきてリンク間違えたかと思った
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 22:34:27 ]
- Jim Huguninの
「ActiveStateのPython on CLRがクソ実装のせいで、
『MSのCLRは動的言語に全然向かないカスｗ』
とネガキャンされたぜ！」
っていいたげな所が何ともｗ
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 00:43:38 ]
- Silverlight2のエントリとけっこうちゃんとしたチュートリアルが来たね。
weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/02/22/first-look-at-silverlight-2.aspx
>>797 のsocketサポート、ちゃんと入るっぽい。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 03:31:13 ]
- 1.0の方のソースみたらjavascriptってhtmlファイルから直接呼び出してっぽいけど、
これってjavascriptは基本Silverlightから独立して動いていて
Silverlightのオブジェクトを呼び出したときだけSilverlightを操作しているイメージなのかな？
C#でやる場合も似たようなイメージだとするとブラウザやSilverlightから独立した
コードをローカルに呼び出すことも可能になってしまったりしないの？
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 03:43:15 ]
- >>948
ザッと見たけど凄いな。WPFとほとんど変わらないや。
>>949
1.0のJavaScriptと2.0のC#では実行方法が全然違うから心配しなくてもいいんじゃない？
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 09:19:11 ]
- >>949
> これってjavascriptは基本Silverlightから独立して動いていて
> Silverlightのオブジェクトを呼び出したときだけSilverlightを操作しているイメージなのかな？
イメージってか、そのものだよ。Silverlightはブラウザのpluginで、<object>や<embed>要素で
親のHTMLに埋め込まれているに過ぎない。これはSilverlight2でも変わらない。だから
> ブラウザやSilverlightから独立したコードをローカルに呼び出すことも可能になってしまったり
こういうことは無い。2のpluginが、CLRや.NET Frameworkの機能（のサブセット）そのものを
持ってて、C#などで書かれたオブジェクトの管理とコードの実行を自力でする。
1.0はXAMLサブセットのパーサーとレンダラだけを持ったブラウザプラグインで、2はそれに
CLRを加えたというイメージの理解でいいと思う。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 10:58:53 ]
- Silverlightが発表されたばかりの頃はその辺混乱した記事が多かったよね。
「JavascriptがCLRで実行されるから速い」的なものもあった。
たぶん2.0（1.1）ではそうする予定という話と混同したんだと思うが。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 14:59:55 ]
- 2.0になって、htmlのDOMをCLRからいじれるようになってるけど、
何の意味があるの？
いらない機能は削ってファイルサイズ小さくして欲しいんだけど。
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:11:52 ]
- >>953
まぁ機能の要不要は兎も角、>>948 のリンク先によると
> The Beta1 release of Silverlight 2 is 4.3MB in size,
> and takes 4-10 seconds to install on a machine that doesn't already have it.
とのことだが、これでもデカ過ぎると？
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:42:46 ]
- 携帯電話も視野に入れてんだろ？
なら2MBが妥当。
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:53:36 ]
- 2.0 は当面携帯は考えてないと思う。
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:54:43 ]
- でも>>2を読むと4MBって書いてあるね。
大体目標は達成できたってことか。
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:55:04 ]
- >>953
たぶん、それ削除してもバイナリサイズで10kBも小さくならんぞ。
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:18:08 ]
- Airはまだ出てなかったんか。
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:41:04 ]
- 950超えたけど、次立てる人居るなら、マトモなスレタイで立ててくれ
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:24:18 ]
- Part 1.1 で立てようとしたらぬるぽ
まあまだ余裕ありそうだが
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:53:18 ]
- テンプレ如何?
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:08:21 ]
- テンプレは>>1-3
- 964 名前：961 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:22:25 ]
- 一応こんなの作ったは作ったけど
サポートする言語や開発環境もリンクした方がいいんかね
Microsoft Silverlight
www.microsoft.com/japan/silverlight/
MSDN Silverlight デベロッパー センター
www.microsoft.com/japan/msdn/silverlight/
Silverlight 1.0 SDK
msdn.microsoft.com/vstudio/eula.aspx?id=a40f3ffc-2657-02ec-7d67-7a79b4eac832
Silverlight 1.1(2.0) Alpha September Reflesh SDK
msdn.microsoft.com/vstudio/eula.aspx?id=c8bf88e7-841c-43fd-c63d-379943617f36
前スレ
Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/
〜おまけ〜
マイクロソフト ステップアップ スクエア -はじめての Silverlight -
www.microsoft.com/japan/academic/kyozai/hajimete_silverlight/chapter00_1.mspx
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:28:27 ]
- >>964
もうすぐ2.0来るし1.1Alphaは外していいかも。
個人的にはスレタイも1.1はskipして2でいいと思うが。
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:45:47 ]
- 前スレのタイトルは入れないほうが・・・
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 00:00:38 ]
- 一応このスレがあるのにPart 1ってのもどうかなというのと
2.0になる前は1.1だったんだぜってことで丁度いいかなと
まだ正式版リリースまで半年以上あるからそれまでには埋まるだろうしさ
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 00:40:15 ]
- 1.0で作る場合の開発環境リンク集でも用意しようかと思ったら
vs2005expressが落とせなくなってる。
SDK2005にしか対応してないのに。
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:23:07 ]
- ume
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:23:30 ]
- ume
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:23:57 ]
- ume
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:24:19 ]
- ume
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:24:50 ]
- ume
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:25:24 ]
- ume
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:26:12 ]
- ume
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:26:47 ]
- ume
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:27:15 ]
- ume
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:27:43 ]
- ume
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:27:56 ]
- ume
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:28:26 ]
- ume
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:29:02 ]
- ume
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:29:27 ]
- ume
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:29:56 ]
- ume
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:30:22 ]
- ume
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:30:56 ]
- ume
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:31:26 ]
- ume
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:32:03 ]
- ume
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:34:21 ]
- ume
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:34:57 ]
- ume
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:35:28 ]
- ume
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:35:58 ]
- ume
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:36:36 ]
- ume
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:37:21 ]
- ume
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:37:47 ]
- ume
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:38:19 ]
- ume
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:39:17 ]
- ume
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:39:49 ]
- ume
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:40:15 ]
- Silverlight登場で
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:40:44 ]
- .NET使い
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:41:09 ]
- 大勝利！！！
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
