- 345 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 10:56:37 ]
- >>340
じゃあ、言い方を変えます。 そもそも「双方が最善を尽くす」という前提があるので、 「引き分け」でない局面の出現が一回しかないのは明らかなので、 完全解析後のテーブルとしては、すべての局面(手番込み)の 「先手勝ち」「後手勝ち」「引き分け」の状態のみ持てばよいのでは? ということです。 >自分も状態変数には出現回数が必要だと思ってるけど 当然のことながら、完全解析中のテーブルとしては必要です。 あなたの書き方は、「どのテーブルに、状態変数が必要か」が、あいまいです。
|

|