- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/26(火) 22:36:28 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART32
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153143925/
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:37:47 ]
- PART 1 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10058/1005897052.html
PART 2 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1010/10103/1010312992.html
PART 3 ttp://pc.2ch.net/prog/kako/1000/10005/1000542653.html
PART 4 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1022/10229/1022961238.html
PART 5 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1027/10275/1027593322.html
PART 6 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1033/10332/1033207156.html
PART 7 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1038/10380/1038057434.html
PART 8 ttp://pc2.2ch.net/tech/kako/1041/10415/1041595397.html
PART 9 ttp://pc2.2ch.net/tech/kako/1046/10469/1046937366.html
PART10 ttp://pc2.2ch.net/tech/kako/1051/10514/1051496506.html
PART11 ttp://pc2.2ch.net/tech/kako/1055/10550/1055082087.html
PART12 ttp://pc2.2ch.net/tech/kako/1060/10606/1060693125.html
PART13 ttp://pc2.2ch.net/tech/kako/1066/10668/1066825927.html
PART14 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1072184936/
PART15 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075391184/
PART16 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076851442/
PART17 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079745865/
PART18 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1083665944/
PART19 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1089492835/
PART20 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1097627740/
PART21 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1101395436/
PART22 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106175218/
PART23 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112178595/
PART24 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114902703/
PART25 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119115838/
PART26 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126785299/
PART27 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130602100/
PART28 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133629787/
PART29 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138179810/
PART30 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141805746/
PART31 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146293712/
PART32 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153143925/
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:38:29 ]
- 関連スレ
悪書/詐欺まがい/間違いだらけな書籍・参考書
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090723093/l50
読んだ書籍の感想・紹介
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1064681919/l50
C／C++入門本の著者を評価する
pc.2ch.net/prog/kako/998/998958112.html
これは読んどけ！セキュリティ必読書（セキュリティ）
pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1015195460/l50
参考になる書籍part2（UNIX）
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032192130/l50
【Perl,CGI】参考書籍 第三版（WebProg）
pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1030209573/
PHP関連の書籍（但しPHP出版系お断り）（WebProg）
pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/985315574/
推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術
pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1086023829/l50
役に立つ書籍は？ 2冊目（Web製作）
pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1099736818/l50
推薦図書/必読書（Web製作）
mentai.2ch.net/hp/kako/960/9601208
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:39:41 ]
- ***Javaのオススメ入門書***
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1056191116/l50
悪い本とは？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076328171/l50
推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術
pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1086023829/l50
今までにオライリー本何冊買いましたか？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1030265644/l50
参考になる書籍part2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032192130/l50
UNIX系書籍の揚げ足をとるスレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033349230/l50
いい入門書
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986472854/l50
推薦図書/推薦ＨＰ/必読書のためのスレッド
pc8.2ch.net/test/read.cgi/db/1066219504/l50
データベース雑誌・書籍
pc8.2ch.net/test/read.cgi/db/1057410827/l50
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:40:42 ]
- 過去スレより
Windowsプログラミング本の定石
> Win32APIを使うなら
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング 翔泳社
> ↓
> Windows 2000プログラミング標準講座 翔泳社
> ↓
> プログラミングWindows 第5版(上)(下) アスキー
>
> MFCを使うなら
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング 翔泳社
> ↓
> Visual C++（2）はじめてのオブジェクト指向プログラミング 翔泳社
> ↓
> Visual C++（3）はじめてのMFCプログラミング 翔泳社
> ↓
> 標準講座MFC6.0 翔泳社
> ↓
> MFCによるWindowsプログラミング アスキー
> ↓
> プログラミング Microsoft Visual C++ .NET Vol.1 基礎編、Vol.2 活用編 日経BPソフトプレス
> (MFCによるWindowsプログラミングがあればVol.2だけでもよい)
> ↓
> MFCインターナル アジソンウェスレイパブリッシャーズジャパン
>
> スレッド関係
> Advanced Windows 改訂第4版 アスキー
>
> サーバー関係
> プログラミング Microsoft Windows 2000 日経BPソフトプレス
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:41:52 ]
- 過去スレより
STLを一から学ぶのに最適な書籍
> STL―標準テンプレートライブラリによるC++プログラミング 第2版 マッサー他 ピアソンエデュケーション
> ↓
> Effective STL メイヤーズ ピアソンエデュケーション
> ↓
> リファレンス：C++ライブラリクイックリファレンス レイ リシュナー オライリージャパン
>
>
> STL標準講座 シルト 翔泳社 ： お薦めではない。ちょっと物足りない感じ。
> C++標準ライブラリチュートリアル&リファレンス ジョスティス アスキー ： が手に入らない今は上3冊がベストチョイス。
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:47:37 ]
- >>1
乙カレー
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:50:30 ]
-
アフェリエイト目的のリンクはご遠慮ください。
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 23:46:47 ]
- ×アフェリエイト
○アフィリエイト
- 10 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/27(水) 00:24:00 ]
- ○アフィエイト
○アフェリエイト
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 00:58:25 ]
- >>5-6の影響か、このテンプレ貼られるようになってから
Amazonのランキング上位に常に食い込む本になってるな
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 01:09:19 ]
- じゃあ次スレから>>5-6は外そう。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 01:33:11 ]
- で、アフィの何が悪いの？
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 01:41:35 ]
- ↑坊やは宿題やって早く寝なさい
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 01:43:58 ]
- ここのC++ページ見れる？
2ch Books
ttp://deztec.jp/x/04/06/2ch/
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 03:52:28 ]
- >>15
いいえ。
見たいなら、もとのところのURLをwayback machineにかければ？
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 05:59:04 ]
- >>14は雰囲気に乗っかってるだけの典型的下請け気質か
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 06:13:16 ]
- アフィ自体は悪く無い。
しかし、アフィ付き紹介サイトのURIが貼られると反応する奴や、
紹介する気が無くなるという奴もいる。
それなら、無い方がベターだよねって話。
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 08:06:17 ]
- write great codeは？
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 14:23:04 ]
- アフィ自体は悪くないけど、2chにそれを貼るのはガイドライン違反だからな。
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 18:22:58 ]
- >>19
よい。
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/27(水) 19:00:20 ]
- Feel like dance いつの頃か諦めかけた夢
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/12/31(日) 22:21:45 ]
- Swingを使ってJavaアプレットを作成したいんですが
アプレットに関する入門書で良書ありましたら教えてください。
Javaの基礎的なところは大体わかります。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/01(月) 01:29:01 ]
- >>23
Creating a GUI with JFC/Swing
java.sun.com/docs/books/tutorial/uiswing/
Threads and Swing
www.math.cuhk.edu.hk/TechInfo/JavaTutorial-2/ui/swing/threads.html
The Last Word in Swing Threads
java.sun.com/products/jfc/tsc/articles/threads/threads3.html
Painting in AWT and Swing
java.sun.com/products/jfc/tsc/articles/painting/
- 25 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/01(月) 14:37:40 ]
- >>13
「悪い」じゃなくて「ウザイ」っつってんの。
日本語を理解できないバカはいるだけで邪魔だから失せろよ。
プログラムを勉強する前に人として最低限必要なことくらい身に着けましょうね、低学歴さん。
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/01(月) 18:13:46 ]
- 自分に有益な情報を人がタダで与えてくれるのが当然で
自分が払うわけでもない謝礼に「ウザイ」か
何もせず人に噛み付くことしかできないバカはいるだけで邪魔だな
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/01(月) 18:44:21 ]
- >>26
情報提供したら報酬くれるサイトがあったと思う
そこへ行くといいよ
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/01(月) 18:55:50 ]
- 友情は
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/01(月) 20:18:27 ]
- おまいらなんで元旦から喧嘩してるんだ
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/01(月) 20:40:42 ]
- mixi炎上w
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 02:26:29 ]
- >>25
理由無き同調の後はいじめ助長発言か・・・
ゆとり世代ですか？
- 32 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/02(火) 06:02:39 ]
- ゆとり関係あんのか
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 06:37:08 ]
- >>31
いや>>25は人の道を説いてるくだりで
2007年最初の笑いを提供したかったんじゃないか？
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 08:08:54 ]
- 典型的な反面教師
- 35 名前：25 [2007/01/02(火) 12:58:58 ]
- どうもすいませんでした。今年一年は自粛します。
- 36 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/02(火) 17:14:34 ]
- 「やさしいC++」読み終えたばかりの初心者です
次は「C++プライマー」がいいかと思うのですが、レビューが見当たらないので迷ってます
やはり初心者には難しいでしょうか？アドバイス頂けると幸いです
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 17:51:23 ]
- 一度手にとって読んでみれば良いだろ
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 18:03:25 ]
- とりあえず買え
半年経って読んでなければ売れ
- 39 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/02(火) 18:18:07 ]
- >>37,38
いろいろ立ち読みしてみてこれが一番分かりやすそうだったけど
プロ向けとか書いてあるので不安だったんです＞＜
とりあえず買ってみることにします
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 18:32:53 ]
- プロ向けｗ
- 41 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/02(火) 18:39:09 ]
- プライマーは読んでる途中で飽きちゃうんじゃないかな？
独習Ｃ＋＋やってからプライマーに行けば？
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 18:52:54 ]
- >>26
間接的に客が払うことになる。
その出費が無ければもっとギフトが貰えるかもしれない。
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 19:21:34 ]
- てめぇら前スレ埋めてから書き込めカス
プロ向け（笑）
- 44 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/02(火) 20:03:11 ]
- C#の参考書でいいの教えてください。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 21:57:15 ]
- お願いしますソフトウェアの設計法のついて学びたいんですが
今月号の日経ソフトウェアに書いてあることのもっと深いことが
書いてあるようなソフトウェア設計について学べる本を教えてくださいお願いします
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 22:09:52 ]
- どんなことが書いてあったの？
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:06:40 ]
- >>44
パソコン教科書 Visual C# 2006 Express Edition 入門
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:09:48 ]
- >>45
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4894711885/
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:24:02 ]
- >>48
itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20061218/257130/0702t1.pdf
↑これとそれとぜんぜん関係ないと思われ。
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:15:48 ]
- 間違った道へ進みそうだったから矯正してあげようと思ったんだが
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 03:21:49 ]
- お願いしますオブジェクト指向だけじゃなくて
開発の手法とかスパイラル型とかウォーターフォールとかテスト手法とか
について体系的に学びたいんですいい本ないですかお願いします
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 04:05:44 ]
- この辺か
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4915778320
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 04:28:20 ]
- ちょっと古いなぁ（汗
まずソフ開程度の資格を取ってからもう一回質問してみれば？
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 05:00:17 ]
- ↑資格厨乙
そんな資格取ったって何も変わらないから。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 05:00:52 ]
- やさしいCはマジで名著だよ。
あれ読破すればK&Rも理解できるようになる。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 09:42:13 ]
- 馬鹿だな。名著より実用書の方が重宝されるのだよ。現場では。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 09:58:40 ]
- >>50
人を矯正しようとか考える前に自分の視野を広げたほうがいいよ。
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 12:36:11 ]
- >>56
ﾘｱ房は黙ってろよw
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 13:27:26 ]
- ITドカタの現場じゃ、「なんとかの技500」「なんとかの逆引き」みたいなコピペできる
サンプルプログラムが載ってるやつか、どのページにも画面写真が載ってて、この
アイコンをクリックしますみたいな解説が載ってるやつしか読まれないよな。
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:13:29 ]
- あははは。良書とかしか呼んでない奴って、コード耐性がないんだよな。
限界超えるとすぐスパゲッティ。その限界値も低い低い。
悔しかったら、良書を読まないとソフトが満足に作れないって証明してみろよ?
どうせ、バグが少なくなる、とか、ステップ数が短くなる、とか、その程度だろ。
浅いな。浅い。浅すぎる。そんなので、一人前にゃなれないぜ。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/03(水) 14:48:56 ]
- >>54
ソフ開を取らなくてもいいけど、勉強過程で絶対その辺のジャンルは出てくるからいいだろ。
プログラマならソフ開くらい取れよｗ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:50:25 ]
- >>60みたいな書き込みを見ると、もうすぐ春だなと実感する
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 15:14:39 ]
- 超初心者なんですが
本選びに悩んでます
独習Ｃはそんなに分かりやすいですか?
猫ややさしいＣよりも分かりやすいですかね?
- 64 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/03(水) 15:41:58 ]
- 一冊目に独習Ｃはわかりにくいと思う
- 65 名前：加齢なる一族 ◆lqZm7Xm54U mailto:sage [2007/01/03(水) 16:10:59 ]
- ぶっちゃけ、独習は必要ないから。
やさしいC→K&Rというのがベスト。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 16:48:30 ]
- やっぱ やさしいＣが初心者には一番かぁ
自分は 関数・ボインタ・構造体の理解にかなり苦しんでます...
やさしいＣで理解出来なきゃ もうＣ言語失格ですかね..
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 16:48:51 ]
- コンピュータの知識が多少あればやさしいＣはやさしすぎるかも。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 18:51:34 ]
- ダイテル親子のC言語プログラミングは？
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 18:57:54 ]
- 日本でおｋ
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 19:17:40 ]
- >>66
とにかく組めよ、組めばわかるさ
だな
K&Rなんて周りで読んでる人が多いから、仕方なく読むようなもんだぞ
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 20:06:13 ]
- 完全に俺基準だが、初めてのプログラミングでCに
挑むのは無謀だと思うけどな。それこそ『初めての
プログラミング』でスクリプト言語から入るのがおす
すめ。
『やさしいC』だから大丈夫ってことでもない気がする。
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 20:10:21 ]
- Cとかjavaとかよりスクリプト言語の方がむずかったと思う俺は異端児です
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 20:24:30 ]
- >>66
なるべく簡単なサンプルを作って、ひたすらいじり倒せば良いよ。
何が分からないかわからないような状況なら、簡単なの組んで、値やアドレス表示させながら、色々いじる。
いじりながら、おかしい挙動したり、どうしてそうなるかわからなくなったら、聞くか調べる。
本だけ読むより、まずは組もう。
本の良し悪しはあるんだろうけど、まずは組む、そして、疑問が出たら本見たりググったり聞いたりする。
これの繰り返し。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 21:45:28 ]
- 20年前から伝わる秘伝の書には、こう書いてある。
習うより慣れろ。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/03(水) 22:45:54 ]
- 俺はＣから入ったよ。
Ｃをやると、ﾒﾓﾘとかＯＳとかのこともいろいろ勉強する羽目になるので結果的オーライだぞ
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 23:29:58 ]
- Ｋ＆Ｒって そんなに凄いんですか?
分かりやすい?
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 23:45:50 ]
- Ｃ言語を作った人達が出した本。わかりやすいかは、読む人によるんじゃない？
原書で読めないなら、訳本読むことになるけど、大抵の訳本は読みにくい。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 23:50:53 ]
- 右も左もわからないような超初心者は書き込むなよ。
うざすぎ。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 23:53:01 ]
- K&Rを崇めているのはC信者だけ。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 23:58:19 ]
- ちゅうか古参人だろ
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 00:16:11 ]
- >>78
そんなにウザければ、上級者用推薦図書スレでも作れば？
どんな流れのスレになって欲しいんだか知らないが、前から初心者が一番来るスレなんだし、嫌なら来なきゃ良い。
それか、初心者用お勧め図書のまとめサイトでも作って貼りなよ。
自分で本選べず、ここでお勧め本探しに来るようなのは、大概初心者〜中級者でしょ。
初心者がうじゃうじゃ居るのは仕方ない。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/04(木) 00:18:06 ]
- 上級者は事故解決する腕があるのでこんなスレいらない
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 00:29:27 ]
- じゃあ、削除依頼でも出すか。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 00:30:15 ]
- K&Rの訳本は最悪
K&Rの場合は原本を読むべき
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 00:38:33 ]
- 訳にいちゃもんつけてたら、大体の本は失格だな。
K&RはそれなりにＣについての知恵があれば読み進められる。
知恵のない奴は全部を本から得ようとするから、結局全部人のせいｗｗ
- 86 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/04(木) 00:45:10 ]
- >>85が良い事言った
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 00:50:13 ]
- Ｋ＆Ｒは訳レベルは普通だと思うけどな
俺が最悪だと思ったのはEffective Java
- 88 名前：77 mailto:sage [2007/01/04(木) 00:54:05 ]
- 訳の酷さと、本の内容自体の良し悪しは別。
原書じゃないと読めないわけじゃなく、訳書は゛読みにくい゛だけ。
大抵の訳本は、原書のまま読むより読みにくいと言っただけなんだが、
何がそんなに気に触ったんだい？
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 01:00:18 ]
- K&Rを持ち出すと信者とアンチが暴れるので禁止
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 01:13:10 ]
- Cの書き方について、「K&Rに載ってました」と言うと、それだけで納得する上司がいるので重宝してます。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/04(木) 01:14:57 ]
- C++の必読書を教えてください。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 01:18:13 ]
- Ｋ＆Ｒは 普通に本屋で売ってますか?
プログラミング言語Ｃ っていう本ですよね
かなり古い本?
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 01:39:41 ]
- 訳本が悪いとは言ったが訳が悪いとは言ってないんだが
- 94 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/04(木) 01:39:50 ]
- K&Rって、Ｃ言語を作った人達が出した本なのに、
間違った説明がけっこうあるよね。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/04(木) 01:48:13 ]
- >>94
どの辺？
もしかしてANCI以前？
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 01:50:28 ]
- >>95
ANCI?
- 97 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/04(木) 01:51:11 ]
- typo
ＡＮＳＩね
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 02:09:11 ]
- >>81
初心者乙
- 99 名前：77 mailto:sage [2007/01/04(木) 02:34:03 ]
- 昔のは、そうだね。今のＫ＆Ｒは、そんなこと無いんじゃない？読んでないけど。
厳密な規格知りたいなら、ＩＳＯの取り寄せるだけで良い気がするけどね。
>>98
初心者で良いけど、このスレは初心者〜中級者が、一番恩恵受けるスレだと思うよ。
上級者だと自負するなら、自分が望む本を選ぶこと出来ると思うし、そもそも書籍になる以前の情報に興味を持つだろうから、このスレには情報提供者としてしか来ないんじゃない？
ここは、昔読んで良かったと思える本や、流し読みしてみて間違った情報が少なそうな本を晒すスレだと思ってるんだが、違うかな？
- 100 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/04(木) 02:41:19 ]
- >>93
訳本が悪くて、訳は悪くないって…原書が悪いって言ってるんだよな？それは。
|
 |
