- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/03(火) 20:33:39 ]
- CやC++と一部あるいは全部互換性がないD言語に付いての
Yet Another D言語 スレ
- 265 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/25(水) 14:47:47 ]
- コケる前に立ってもいない
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 03:53:20 ]
- これ、完成は何時するの？
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 12:05:30 ]
- 最近流行りのずっとβ版です。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 05:01:49 ]
- ver1.0でたよ
- 269 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 11:14:47 ]
- ぶっちゃけいらないと思う
- 270 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 11:57:12 ]
- 俺もそう思う
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 17:44:37 ]
- 妹「夢がないね」
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 22:34:56 ]
- ‖
＿__ ‖
／ ｀ヽ‖
,:' ､ゑ
,' ; i 八､
|,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;､
|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
ﾘ川 !| i′ ﾞ､ ', ',
lﾙl ||,ﾚ′ ヽ ,ﾉ ,〉
|川'、 ,,.,.r'" ,,ンﾞ
｀T" ! ,/ '.ﾉ,/｜
/ ,!´ !ﾞヾ{ |
/ ,' i ﾞ ! ,lﾞ
,r‐'ヽ-､! ', l｜
{ ｀ヽ ! ｢ﾞﾌ
,>┬―／ ; i,｀{
/ /ﾘ川' ', ﾞ､
／ ,/ ﾞ､ ﾞ、
ノ / ', ｀､
＼_/ ; ﾞ、ヽ、
l__ ! _＿_〕 ,､l
￣｀‐┬―r┬‐r'´ ｀'‐'′
| .! | |
| | .| |
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 08:11:14 ]
- 蓬莱人形
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 02:11:04 ]
- 何このワッフルスレ
- 275 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/28(月) 21:51:25 ]
- age
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 20:32:37 ]
- ワッフルスレと知りつつも、本スレに書くとフレームの元になりそうなので…
普通、クロージャって言ったらレキシカルクロージャの事を指すと思ってたけど、
動的クロージャって意味あるのかな。動的スコープってことは環境を閉包して
いないわけで、要は単なるコードブロックだよね。わざわざクロージャがある様に
見せかける必要はあったのかな?
つか、レキシカルクロージャを実装しない理由が分からん…
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 13:12:20 ]
- 毎回環境持ち運ぶのはコストかかるから、必要なときだけ
環境持ち運べるようにあとでするつもりよ、というようなことを
作者が言ってた気がする。
現状でも似たようなことができるから実装を後回しにされてるん
じゃないかと思う。つまり単に手間の問題というか。
この辺が参考になるURLか。
www.kmonos.net/wlog/64.html#_2340060823
d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20060824#1156387232
後者の記事のコメント欄の
> Walter さん的には function/delegate/(BEROさんの提案した)closure を統合したいんでしょうねぇ。
って話が興味深い。
そういやfunctionとdelegateをいつか統合するというような話はあったなあ。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 14:48:03 ]
- >>277
>必要なときだけ
>環境持ち運べるようにあとでする
どのクロージャが実装されている処理系でもこれくらいの最適化はやっていると
思うのだけどなあ。まあいつか実装するつもりがあるのなら、期待して待ってます。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 01:35:33 ]
- 「自殺」、半数が偏見
www.sankei.co.jp/seikatsu/kenko/070804/knk070804000.htm
「自殺は突然」など自殺者の心理、半数が誤解
www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070804it11.htm
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 20:55:49 ]
- 「Dはマイナーなままと言いつつも実はメジャーになるんだろ？」なんていう期待は誤解だということか
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 11:45:46 ]
- CとかDとかFとか#とかマイナーとかメジャーとか音楽関係かよ
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 22:07:23 ]
- C♭もあるらしい
- 283 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/27(土) 10:05:58 ]
- ＿
r-､' ´ ｀ヽr-､
ｨ7 /l: ハヽﾊ ﾄヾ 駄スレを隠すことは、この俺が許さん！
'|l |'´_` ´_ ｀| || 信念に基づいて行動する。
| |´ﾋ} ﾋ}｀! l| それを人は正義と言う。
__ノﾞ). 从 l, _'_. |从 今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
,_'（＿ ﾉ_ヽ ヾl.＞ - ,イ;ﾘ 正義という名の粛清だぁ！
{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ
ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i '､ バーニング！
/ iゝ＿ﾉ iヽ /l |l l ',
lﾝヽ/ムノじ
- 284 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/27(土) 15:31:39 ]
- わっふる わっふる
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 08:51:31 ]
- Dのｲﾝﾀﾌﾟﾘﾀ作ってみるかな
重くてもいいだろ
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:38:09 ]
- MiniDだと面白いかもしれん
- 287 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/02(月) 13:06:23 ]
-
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 00:24:14 ]
- クロージャが実装されたと聞いてほいほいやってきたら
レキシカルクロージャじゃないのね。。。
ガックシ。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/09(水) 13:32:37 ]
- もうレキシカルクロージャになってるよ
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 01:01:19 ]
- みんなでわっふるした甲斐があったというものだ。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/09(土) 06:21:25 ]
- >>1
東証全に部上場するのはいつですか？
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 09:13:26 ]
- うっほほーい
ワッフル ワッフル
- 293 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/27(月) 02:19:07 ]
- D言語ってもう出たの
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 06:46:14 ]
- まずはDでOS作らないとな。略してDOS。
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 06:59:17 ]
- じゃあDはDISKの略なわけか。Disk Language。わけわからん
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 07:13:47 ]
- Ada
Basic
C, C++, C#
D
E
Fortran
COBOLの存在忘れてたからC→D
でも手遅れなのでC
つまりDは捨てられた子。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 07:34:26 ]
- >>296
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Alphabetical_list_of_programming_languages
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 07:51:30 ]
- >>297
あれだけ存在するのにActiveなんとかとかQuickなんとかがないのが驚き
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 16:35:50 ]
- もう失敗してる
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 17:44:52 ]
- ただの1実装オナニー言語
- 301 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/28(火) 17:50:58 ]
- ３０１
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:53:30 ]
- テンプレートマクロプログラミング&
関数プログラミングに力を入れてんのはわかるんだけど
あれならLispでいいんじゃねえかと思う。
C風の構文じゃあ、無理があるべ。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 16:31:07 ]
- ドキュメントがダメな言語は大抵失敗する。と思う人の数。
で、いいんじゃね？
- 304 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/14(日) 04:14:44 ]
- Ｄ言語は商用で既に使われている
UNIXサーバ
- 305 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/14(日) 19:25:48 ]
- まじで。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 19:43:07 ]
- DってCのコンパイルはできないの？
C++も既に互換性はないけど大概の処理系でCのコンパイルはできるっしょ
- 307 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/14(日) 21:19:32 ]
- >>306
何が知りたいのかよう分からんが、CのコードをそのままDプログラムとしてコンパイルできるか、
という意味であれば、答えはノー。たとえば、Dにはプリプロセッサがない。
でも、Cの持っている機能のほとんどは継承しているから若干手を加えればDで使える。
Cの標準ライブラリが必要ならcore.stdc以下のモジュールをimportすればいい。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 21:21:35 ]
- だっせ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/15(月) 00:48:12 ]
- つうか
お前等がCから離れればDなんていらねえんだよ
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 01:28:28 ]
- わっふるしない人達ばかりだな。
もしかしてもう本スレないの？
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 02:00:25 ]
- いや本スレは今も地味に伸び続けているぞ
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 16:05:47 ]
-
ブッシュ運動神経いいなぁ
あの不意打ちかわせたなら銃弾もかわせるよ
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 07:44:37 ]
- hahaha! 38口径だったね。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 11:40:51 ]
- ten size shoes.
|
 |
