- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/02(金) 01:56:47 ID:Tm0Tbfac0]
- >>233
なんか物凄い話の焦点がずれてるんだけど俺が言わんとした主旨は
「ニコ動だけが特別じゃない」という点でＪＡＳＲＡＣ云々はどうでもいいんだが…
まぁカラオケ使用料の問題の本質は信託形式の問題よりも包括契約に問題があると思うがね
これは法律論ではなく出版ビジネスを理解していれば容易く想像できる話だけど
エクシング的には
１．楽曲使用料は従来通り包括契約の範囲内に収めたい、
２．インタラクティブ契約はＪＡＳＲＡＣとは別立ての「追加コスト」になるので社内決済が難しい
⇒つまりＪＡＳＲＡＣ信託外の楽曲は再生されればされるほど赤字になるシステム
この問題をクリアにしなければいけないのだから解決策としては
「包括契約」という概念を巻きなおさない限りは根本的な解決にはならないんだけどね。
支分権をどうこうってのは問題をややこしく考えすぎ
仮に支分権の個別信託が可能だとしてもこの包括契約というシステムを崩せない以上
ＪＡＳＲＡＣ以外に選択肢が無いという根本的な問題の解決にはならないんだよ。
|
 |
