- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ネルは可愛い [2009/05/21(木) 16:25:02 ID:fGEbD6RM0]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part122
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1241628442
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。
●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書：YAMAHA
ttp://www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書：クリプトンorインターネット
ttp://www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html
ttp://www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
PIAPRO(ピアプロ)|コンテンツに関するガイドライン
ttp://piapro.jp/a/contents_guideline/
キャラクター使用ガイドライン｜株式会社インターネット
ttp://www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
●その他
ギロカク保管庫
ttp://girokaku.com/
ギロカクたんまとめ
ttp://www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki（RC）
ttp://www32.atwiki.jp/mickmiku/
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 20:57:09 ID:uhyG8m4U0]
- 『異常』って単語を使ったのはネガな意味じゃなかったんだが…なんかｽﾏｿ
あと、日曜の夜はおっさん率が高いのが良く判ったｗ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 21:08:55 ID:VOfWQFpB0]
- ロードス島のリプレイなんて、リアルタイムなら確実に30以上だな。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 21:13:04 ID:rj0BiufB0]
- ディードリットの中の人は山本ピロ…ってなんだここＳＦ板とかじゃなくてギロカクなのかよ
>>260
ミノ粉のセンチュリー設定は一応は商用が出所だが
ただ商用っても、当時は公式・商用と同人の境界が今とはまるで別の意味で曖昧だからなあ
マクロスなんかも本スタッフが同人誌の形で発表したのが流入とかあるし
元祖と派生の混合にはラヴクラフトと仲間達のシェアードワールドみたいな形もある…
てとこまでいくと話を広げすぎだが、要は人の交わるところ昔からある
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 21:38:17 ID:nuFnL3400]
- >>269
あぁ、ディード中の人もミクにやられてたなｗ
>人の交わるところ昔からある
近年は何かと壁が出来たがな…
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 21:46:26 ID:WPyMT5Oh0]
- 壁つくっとかないと、なあなあのまま
和田スギ事件のような話ももちあがるから、
難しいよね
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:20:25 ID:1R7/OEs10]
- 角川ファンタジーバブル的な意味でいうと
ボカロ界の水野良＝ryo?
ボカロ界のあかほりさとる＝デＰ?
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:24:03 ID:HkGctFJH0]
- こっちにも成りすましが来るかもしれないのでスルーよろしく
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:29:10 ID:NAnX5Lxm0]
- >>227
>もし裁判になるようなことがあったら、クリプトンはすごく難しい裁判を
>やることになる可能性あるよなぁ。
具体的になにを争うのかわからないけれど、
そういう裁判はしたくてもできないんじゃないかな。
弁護士は頼まれればもっともらしい主張をひねり出すけれど、
過去の裁判例から見ても、キャラクターに権利は認められそうもないし、
主張の筋が悪すぎる。
PCLに至る流れを見ても、「キャラクターとしての初音ミクの権利は主張できない」
というところから入っているように思うし。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:36:35 ID:tNUkmUzd0]
- でもエロゲのキャラに人権を認めようとする動きがあるんだぜ…
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:51:17 ID:uhyG8m4U0]
- >>274
例え二次創作でもその作品は絵師のモノ
栗に権利が有るのはパケ絵と数枚だけ
だが、ピアプロリンクで契約状態になれば話は別
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:51:30 ID:UhJGqxg/0]
- mjd?
- 278 名前：頭破七分 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:54:01 ID:L7aTIcQX0]
- abアルバム出てたのかｗ
全然気づかなかったぜ。
とりあえず昨日までのデイリーランキング
※デイリーは50位までしか分からない
5/19 37位
5/20 46位
5/21 （50位圏外）
5/22 （50位圏外）
5/23 （50位圏外）
やはりミク無しではきついみたいだなｗ
デPのアルバムが好調に売れてるのとは対照的だ。
さっさとクラウンはこいつらを首にすればいいのにｗ
こんな、ＣＤまったく売れていな奴らお荷物なだけだからさっさ首にしろ
むしろ、業界から永久追放しろｗ
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:54:16 ID:AhCP55Gv0]
- ピアプロリンクで契約状態にしない方が絵描きにとって有利だと言う事か？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:00:05 ID:Fb7hUDGMP]
- CDにしろ本にしろ、もろキャラ使ってようと
似たキャラで済ませるつもりがあるなら…
てかまだ任意か義務化かわかってないしな
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:02:00 ID:AhCP55Gv0]
- 似ただけのキャラなら二次創作でもなんでもないじゃん
二次創作なのに版元と契約しない方が有利になるのか聞いてる
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:03:46 ID:3/JpMNTP0]
- >>279
何がどう有利になるんだ?
今のところ二次創作イラストを商用で利用する場合、大抵の企業はクリプトンと契約する。
絵師とクリプトンが契約状態にない場合、その絵師にクリボカロ関連でオファーが来ても受けることは出来ない。
もし、作者と企業共にクリボカロ系二次創作物をオリジナルだと主張し、クリプトンと裁判して勝ったとしよう。
「誰得?」って話にしかならんだろ。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:03:47 ID:uhyG8m4U0]
- >>281
何に対して有利って言ってるの？
裁判？相手は誰？
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:06:33 ID:AhCP55Gv0]
- >>281
お前の言い方だとピアプロリンクで契約しない限り
二次創作でも権利は絵描きの物で栗に権利は無いと読めるんだが
そう言う事なのか聞いてる。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:07:13 ID:AhCP55Gv0]
- >>281→>>283
アンカミス
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/24(日) 23:11:37 ID:uInJPUGL0]
- とりあえず実例だが
みっくみくかがみにはクリプトンの版権表示は無い
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:14:37 ID:Fb7hUDGMP]
- グッスマのサイト見てきたけどあったぞ
＞c 美水かがみ／らっきー☆ぱらだいす 2008 c Crypton Future Media, Inc. ALL RIGHTS RESERVED.
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:15:20 ID:3/JpMNTP0]
- >>274
キャラクターの権利が認められない過去の判例って、ある作品内(漫画、アニメなど)におけるキャラクターの例がほとんどじゃない?
「商品キャラクター」であるミクの場合、前提が変わってくるような気がするんだがどうだろう?
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:16:53 ID:uhyG8m4U0]
- >>284
Ｑ．二次創作物に栗の著作権はあるか？
Ａ．ありません
（栗が絵師に対して裁判を申請し勝てばその限りではありません）
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:22:19 ID:AhCP55Gv0]
- >>289
であれば裁判しても栗が勝つ事が難しそうだから
ピアプロリンクはしない方が絵描きにとって有利と言う事になるんだな？
敢えて契約で自分の著作物を縛る必要も無いと。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:24:56 ID:NAnX5Lxm0]
- >>276
それは著作権法をわかってない。
第二十八条
二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で
当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。
パケ絵に特徴的な創作的表現が残っている限り、絵師の権利は、絵師が新たに付け加えた
創作的部分にしか及ばない。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:26:20 ID:uhyG8m4U0]
- >>290
栗が絵師個人に対して裁判を行うかどうかは知らんが
たぶん、裁判になったら絵師は栗にあっさり負けるよ
（絵師がミクと思われるものを描いていた場合）
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:26:25 ID:UhJGqxg/0]
- >>289
そりゃただの言葉遊びだろ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:28:14 ID:NAnX5Lxm0]
- >>292
全ての絵を一緒には考えられないな。
たとえば、supercellの絵で考えてみると、
・メルトの絵、恋は戦争の絵はミクの二次的著作物だろうから、栗の権利は及ぶ
・ワールドイズマインの絵はミクの二次的著作物といえるか微妙。個人的には違う。栗の権利は及ばない。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:28:14 ID:Fb7hUDGMP]
- >>289
裁判に勝ってない状態でもゲームとか差し止めてたんだけど…
結局何が言いたいかわからない
二次創作物ってのは認めてるんだよね
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:29:16 ID:AhCP55Gv0]
- ID:uhyG8m4U0は何の為に>>276のレスをしたんだ
>>229のレスもそうだが中途半端な知識で議論を掻き混ぜてないか？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:30:34 ID:CV08frzP0]
- 言いたいことの良く分からない人と、妙に偉そうに質問する人がいる、ということは分かった
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:31:44 ID:OGRDzIzv0]
- さすがCV08。理解が早くて助かる
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:32:23 ID:NAnX5Lxm0]
- なんか、二次創作物と二次的著作物の区別がついていないのが混乱のもとだな。
二次創作物の中には、単に創作性のない改変を加えたものと二次的著作物とそうでないものが含まれる。
創作性のない改変をしたものは、100％栗のもの。
二次的著作物は、栗のもの＋新たに付け加えられた創作的部分は絵師のもの
これらでないものは、全部絵師のもの
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:33:36 ID:3/JpMNTP0]
- >>289
二次創作物は翻案権の侵害では?
漫画のキャラクター(一定の名称、容貌、役割等の特徴を有するものとして反復して描かれている登場人物)の場合は
「著作物に当たらない」とする判例があるが、逆にクリプトンのボカロをイラスト、または漫画内の登場人物として描いた場合
その作者に作品内のキャラクターの著作権が認められることもないということだ。
さらに、初音ミクを初めとしたクリボカロは判例のような「ある作品内における登場人物」ではなく、「商品のパッケージキャラクター」
という別の性格を帯びたものであるからして、>>289のような断言は間違いだ。
そこは「Ａ．わかりません」とするべき。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:35:31 ID:uhyG8m4U0]
- >>300
すまんかった
「Ａ．わかりません」 の方が適切だな
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:38:28 ID:EE6eZfsB0]
- いくら「ミクのようなイラスト」にクリプトンの権利が及ばないと主張して法廷で勝ってもビジネスでは負けだな
海人で出さなかった理由とか、実験的に無断でやったあれとか
名称は商標権で守られてるからパチモノと言う事になるが、パチモノはろくな結果を出さないだろう
オリキャラでやった方がマシ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:39:14 ID:AhCP55Gv0]
- やるとヤブヘビになるなんて事もあるのか気になったので聞いたんだが
結論から言えば二次創作である以上ピアプロリンクした方がいいんだろ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:41:12 ID:1R7/OEs10]
- ブラックロックシューティングスター関係の商売にクリの権利は一切及ばない？
それとも歌声がミクであるという一点で権利を主張できる？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:42:53 ID:UhJGqxg/0]
- >>304
なんか混じってない？
ＢＲＳは無理だろう
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:44:20 ID:s13k5sew0]
- あのキャラってあの歌の前からあるんじゃないの
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:46:11 ID:3/JpMNTP0]
- >>304
あれはもう作者がオリジナルキャラであると言ってるし、クリもそう認識しているので
B★RSにクリが口出しする理由がない。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:46:53 ID:Fb7hUDGMP]
- コピーライトも(C)huke のみだね
ＣＭしたとしても声だけの利用だし
許諾は要るけどそれほど及ばないだろ
第一歌声つけたの作者じゃないし
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:46:58 ID:xrxrAvh+0]
- クリプトンが権利を主張できるならBRSの絵をピアプロでNGにしたりしないと思うけどね。
しかしミク以外のボカロがBRSのコスをした絵はOKなんだな・・・変なの。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:48:32 ID:TE8C+B9k0]
- >>307
ヒント：利用規約
他キャラが歌っているように見える物は認められないだろ確か
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:49:36 ID:nuFnL3400]
- BRSが歌ってるように見える場面あったっけ?
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:49:52 ID:Fb7hUDGMP]
- それほど→それしか
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:49:58 ID:lcQajmHR0]
- >>309
そりゃ衣装を着てるだけだから。衣装そのものの著作性の問題とかあるけどね…
ところでミクのBRSコスはNGなんだっけ？
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:50:36 ID:1R7/OEs10]
- >他キャラが歌っているように見える物は認められない
つまり、B★RSが持っているのが武器ではなくギターやマイクだったら…ということか
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:51:52 ID:3/JpMNTP0]
- 曲としてのブラック★ロックシューターは2008/06/13投稿。
一方イラストは作者サイトに2007/12/26に掲載されている。
>>310
動画見てこいｗ
B★RSちゃんが歌っているように見えるなら大したものだ。
www.nicovideo.jp/watch/sm3645817
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:52:09 ID:AhCP55Gv0]
- 仮にＢＲＳが歌ってるように見えたとしてもアウトなのは楽曲の方で
ＢＲＳに栗の権利が発生するって話にはならんだろう
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:52:22 ID:Fb7hUDGMP]
- パフォーマンスはしていると思うんだけど？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:56:48 ID:xrxrAvh+0]
- ＞ところでミクのBRSコスはNGなんだっけ？
たぶんそう言い張っても本物に似すぎてNG扱いなんじゃないかと。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:57:17 ID:rj0BiufB0]
- >>309, >>313
ミクであれ他キャラであれ、
ピアプロでのＢＲＳコスは通報（違反報告）すると確実に削除勧告がいく
んで毎回ピアヲチスレの人々がさわいでるのは通報しないと動かない（怠惰な）点
wimミクの話が出たけど、他所でミクの別服装っぽいのが出た場合、
それがミク＝栗の権利が及ぶとするのはけっこう難しいことが多いだろうね
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:58:43 ID:1R7/OEs10]
- B★RSにイチャモンをつけたいわけではないよ 別にB★RSに言いたいことはない
ただ最近、ボカロを本当に道具として買った人は使えるのか疑問
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:59:39 ID:AhCP55Gv0]
- 初音ミクの表記があって、かつミクが歌ってるように見えなきゃ無理でしょ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:03:39 ID:kMPpPM1hP]
- 道具として買った人は道具として使うんじゃないの？
たまにＣＤでリンやミクがコーラスしてたって話も聞くし
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:05:05 ID:g9uIL0oG0]
- >>320
イオシスなんか道具として使ってるんじゃないかな
動画のタイトルにも初音ミクって出してないのはその為じゃないかと思ってる
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:11:09 ID:ZaIg+Y+Z0]
- あとは不正競争防止法か
例の初音団地の地図↓
ttp://hatunemikumikurabu.blog17.fc2.com/blog-entry-140.html
くらいのがどう見てもミク以外に見えない、という廃人が
周知著名レベルで国内に増加すれば
ミクのキャラデザだけでほぼ全ての類似品を押さえられると思われるが
逆にいうとそれくらいでないと無理
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:11:44 ID:7syVn8Cv0]
- そういえばゲームで勝手にボカロ使ってる人っていないのかな？
いや、前にももめたような「ミクが戦う」とかボカロのゲームとかじゃなくて
「効果音が全部ミク」とかw
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:12:26 ID:OAV0Wqyu0]
- >>315
ミクの発売日が2007/8/31だから、よく言われるような
B★RSが先っていうのは証明できないんだよなあ。
huke氏を信じるしかない。まあ、嘘をつくわけはないと思うが。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:12:53 ID:zaMoEWXe0]
- >>324
これはミクだろうどう見ても
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:17:09 ID:kMPpPM1hP]
- キャラ萌えじゃなくても動画として発表する場合
作品の完成度はキャラ絵が付いてた方が高いだろうし
特に拘りがなければボカロ絵を使うだろうし
>>323
www.nicovideo.jp/watch/sm6811431
これには巡音ルカって書いてあるけど？
>>325
同人は詳しくないから知らんが
ウェブ上のフリゲだと効果音に使ってたり喋ってたりしますな
gaha02.seesaa.net/article/94210041.html
これとか最初の読み込み中にｗ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:24:16 ID:3uPaEcwB0]
-
昨日、アキバ駅前でミクとリンのコスプレした女達がチラシ配ってたが、
これは規約違反になるの？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:27:03 ID:7syVn8Cv0]
- >>328
確かにロード中ミクですねwこれ
www.nicovideo.jp/watch/sm1810054
やっぱりコレかわいい使い方だと思うわ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:28:06 ID:U5CbSuAn0]
- ミクというキャラを利用していない音源としてのボカロなら、関係なかろう。
ボカロ規約というより、今の問題は人様の財産を利用して商売することの方。
財産価値を高めたのは誰か、という心情的なものはあるが、
だからといって根っこの所をないがしろにしていいわけもなく。
>>329
服のデザインが盗用と呼べるレベルなら、デザインの部分で引っかかるかな。
似たようなのレベルなら、出るとこ出ないとわからんね。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:28:59 ID:P0JDaaDg0]
- >>329
現行のキャラクター利用のガイドラインでは“衣装を除く”とされているので厳密にはNG。
ただし、止める手立てがないのが実状。
オークションを通した衣装の販売も堂々と行われている、ボカロ関連では一番の無法地帯かもしれん。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:29:59 ID:TCBiIWq60]
- >>329
コスプレの衣装を作る事自体は、クリに許可をもらわないといけない。
フィギアとともに立体物扱いの権利の扱いになるので。
販売も当然許可がいる。
しかし販売された衣装を着る事と、それを着て何かする事自体が
ボカロ規約の違反になるかどうかは不明。
単に「コスプレしてる」だけなら、違反にはならないと思うけど…
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 00:31:53 ID:vaYoDkQ8O]
- >>325
ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術って本に付属のサンプルゲームに、ミクの声が効果音として使われてたよ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:32:26 ID:4oiBx2qc0]
- ボカロのコスプレでチラシ配ったり呼び込みをしたりするのは規約的にどうなのかなぁ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:32:31 ID:kMPpPM1hP]
- 今気づいたけどイオシスってすうがく教室かｗ
たしかに道具として使ってるな
他ボカロ版が出るか気になってる
>>332
チラシ配りは衣装の頒布ではないかと
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:38:22 ID:P0JDaaDg0]
- >>336
頒布が許されるのが（立体物、衣装を除く）なので、立体物と衣装についてどの範囲まで許可されているのかの明記はない。
私的利用の範囲でなら保証されているだろうが、その衣装を身につけて宣伝行為を行うことにどういう判断が下されるかは保証の限りでない。
まぁとにかく、許諾範囲が示されていないので、立体物と衣装に関しては頒布しなければおｋというわけではないってこった。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:42:13 ID:OS2LhsdT0]
- コスプレチラシ配りなんて、店のPOPに勝手にボカロ絵描いて宣伝してるみたいな
当然アウトだけどこっそりやる分にはいちいち取り締まってらんねーレベルの事でしょ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:43:02 ID:2jnGAaog0]
- >>333
自分専用ミクふぃぎゃーを自作するだけでもクリの許可いるの？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 00:44:00 ID:vaYoDkQ8O]
- 実際になにかの利益が侵害されたということがない以上、目くじら立てることもないのでは。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:45:14 ID:TCBiIWq60]
- >>336
節子！それやと配るのは衣装や！
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:47:17 ID:TCBiIWq60]
- >>339
自作して個人宅で飾ったり、いいとこブログでネット公開はOK。
コミケとかで販売するために制作はもちろんダメで（頒布ぬなる）
コミケのディスプレイ用に制作＆展示もOUTらしい。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:49:18 ID:btX6ZWDl0]
- すうがく教室はイオシスじゃないだろう。
ついでだから、イオシスのほうをリンクしておこう。
weareiosys.com/
「君と出会って二年過ごした私が
微妙に変わった理由」
おもいっきりミクジャケで、クリプトンの（C）入りですな。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:50:05 ID:a8aN3FRyP]
- >>337
それは宣伝の部分が問題なのであって、コスプレが問題じゃないと思うが。
立体物にしてもコスプレにしても私的利用は問題ないっしょ。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:51:19 ID:2jnGAaog0]
- >>342
3行目は、コミケで見せびらかすのもNGってこと？
そうだとすると、コスプレ衣装作って出歩くのも同類の見せびらかしでNGなのかなぁ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:53:41 ID:P0JDaaDg0]
- >>344
コスプレして宣伝するのが問題なんでしょ。
厳密に言えば、ということなので実際は問題になんかならんと言うだけで。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:54:02 ID:btX6ZWDl0]
- つうか神学的な展開になってるなぁ。
コスプレみたいな個人のお楽しみの範疇にクリが
つっこんでくるとは思えないが、
気になるならピアプロリンクでも申請しとけば良いではないか。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:55:01 ID:P0JDaaDg0]
- >>345
展示に当たる…のかなぁ＞会場でのコスプレ
それで写真撮らせて金取ったりしたらまずいと思うが、ほっつき歩く分にはクリが問題にすることもなかろう。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:56:29 ID:TCBiIWq60]
- >>345
コミケのコスプレは登録制なので、ちゃんと許可もらってるという事になる。
細かくは知らないけど、主催側がやってるのかね？
本来コスプレで往来を出歩くのは、権利的にもマナーとしてもNGのはず。
コスプレのような普段着はギリギリ大丈夫だがw
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:56:41 ID:g9uIL0oG0]
- >>343
ああごめん。すうがく教室はイオシスじゃなかったね
でもあれはミクを音源としてのみ使ってるよね
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:57:42 ID:2jnGAaog0]
- >>347
クリ様の意向というよりは、コスプレはグレーだから
ミクの格好して悪ノリはすんなって解釈するのが建設的
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:58:13 ID:PwpK9xnc0]
- コスプレしてるだけで公序良俗に反するとか
商品イメージを著しく損なうなんて
無いはずさ！
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:00:31 ID:2jnGAaog0]
- >>352
ミクのコスプレするだけで激しくアウトでサーセンｗｗｗｗ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:00:57 ID:btX6ZWDl0]
- >>350
そりゃ、歌い手としてチルノ（ストーリーのなかの主人公ね）
が歌ってることになってるからさ。
BRSも、BRSが歌ってるわけじゃないけど、仮想された「BRSに
憧れる少女」が歌ってることになってるから、ミクじゃないわけで。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:04:07 ID:7syVn8Cv0]
- >>350
東方同人名義でボカロ音源を使うは双方のファンの反発がなければ良下げな手だと思う
でも、東方は良く知らないけどあの界隈でも人気の歌い手さんやら同人で声優活動をしてる
人がいるとすると、所謂「機械がオラ達の仕事を奪うというか」という問題があったりするのかなw
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 01:04:27 ID:bfOfxIKi0]
- >>310
その規約はボカランのせいで曲解されているから一応書いておくけど
VOCALOIDの規約では、他人にボカロの当てる利用法も認められている
ただその際は商用利用と同様に栗に話を通せ、って内容なんだよね
別にBRSが栗と関係無かろうがあろうが関係なし
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 01:08:20 ID:vaYoDkQ8O]
- 実際、クリプトンの規約が正当なものかどうかもわからんし。
裁判ざたになれば、｢これこれの規約は不当｣という判断だってあるかもしれない
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:19:16 ID:7syVn8Cv0]
- だんだん話がズレていきそうになるけど とにかく同人でも同人ゴロでもプロでも
全員つべこべ言わずに登録していけやということか
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:20:18 ID:iAuONyKr0]
- >>355
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm6410971
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm300345
ボカロ使った東方アレンジ、数は少ないけどあるね。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:29:17 ID:kMPpPM1hP]
- コスプレイヤーがピアプロリンクされても
ピアプロダクション難しそうだ
服飾系の依頼すればいいのかモデル系の依頼すればいいのか
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:32:07 ID:TCBiIWq60]
- >>360
だから衣装系はピアプロリンクの扱いじゃないってば。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:41:57 ID:kMPpPM1hP]
- 分かってるよ
>>347>>358辺りにたいする皮肉で書いた
でも改めて↓読み直すと
blog.piapro.jp/2009/05/post-223.html
立体物、衣装について書いてないね
見せるだけなら非営利かつ無償だと思うんだけど
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:50:14 ID:FQl2v5xf0]
- まあそもそもリンのコスプレ自体、単に黄色いセーラー服レベルだからな。
名札でも付けてたらわからんけど。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 03:37:45 ID:RVwsMFl8O]
- コスプレだってwwwwwwwwwww
キモ♪
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 07:54:24 ID:Se/tc2lf0]
- >355
何そのラッダイズムｗ
機械ごときに代行可能な行為なら
人間がやらなくていいと思うんだが。
逆に、機械が代行してもある程度までで、
どうがんばってもたどり着けない部分があるから、
歌い手さんや同人声優がもてはやされると思ってたｗ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 08:30:09 ID:U5CbSuAn0]
- 仮歌というのは、個性が要らないある意味機械的な行為だから代用が可能なわけで。
個性が必要とされる行為は、その個性が評価されるわけで。
個性的な機械なら、数多い歌い手や声優の中の一人と扱われるだけのこと。
そりゃ自分の個性と被る人が出てくるとキツイだろうが、それはそんなにあることかどうか。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 08:48:07 ID:JEoKcxqx0]
- ボカロと東方は一部の原理主義的なアンチと模倣犯が少なからずいる印象。
機械なんぞ認めない、人が歌わなきゃゴミ、
別ジャンルとコラボすんなボケとか平然と飛び交うこともしばしばある。
アイマスはこの二つに比べると、コラボに関してはどちらというと歓迎な空気。
もっともアイマスと東方のコラボは滅多にないのもあるんだけど。
ボカロ民にはボカマスを極端に嫌う連中もいる。
さらに便乗犯が何も知らない別口のユーザーの失笑を狙って
成功すればメシウマ状態って言う輩までいるから始末に終えない。
今回のすうがく教室はワリとアンチが少ない印象だな。
本来ボカロの圧倒的1位はもっと荒れるのが通例だが……
|
 |
