[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:47 / Filesize : 296 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VOCALOID 議論隔離スレ part 107



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 02:32:26 ID:1s/+GQq30]
ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。

■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part 10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1228843830/
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。

●VOCALOID関連のライセンスについて
VOCALOID関連のライセンスについて
ttp://www32.atwiki.jp/mickmiku/pages/88.html
二次創作についての弊社のガイドライン [ピアプロ]
ttp://piapro.jp/a/contents_guideline/
利用規約/ガイドラインのQ&A [ピアプロ]
ttp://piapro.jp/a/help/

がくっぽいどキャラクター使用ガイドライン
ttp://www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
がくっぽいど使用ガイドライン
ttp://www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html

職人さんの権利関係まとめwiki(RC)
ttp://www32.atwiki.jp/mickmiku/
ギロカクたんまとめ
ttp://www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
ギロカク保管庫
ttp://girokaku.com/

ギロカクたん好物
「デP」「クリプトン」「公序良俗」「基準」「曖昧」「線引き」「どう見てもセーフ」「サザン」
「権利侵害」「表現の自由」「キャラソン」「声優オタ」「ヒロ」「未来へ」「無効」「中の人保護」
「版権」「同人」「オリ曲」「二次創作」「縞パン」「規約違反」「合わせ技」「黙認」「CGM」「規制」
「自分の声で歌え」「エロソング」「しまぱん」「正義の鉄槌」「弾圧」「ループ」
「才能」「嫉妬」「DQN」「珍走団」「VOCALOIDの未来」「表現者として」「クリエイターとして」
「馴れ合い」「本スレ」「カバー曲」「違法」「グレーゾーン」「最終的には裁判所」
「やる気なくなったから辞めます、他にもそういう人多いと思うよ」
「アンチ」「信者」「ギロカクたん」「ギロよんまだー」「政府に対する市民団体」「自警団」
「ただの楽器」「ただのシンセ」「感情移入してる人キモい」「俺の自由」「放送禁止」
「オープンソースで作れ」「YAMAHAが特許取りすぎ」「従来なかったもの」「自己責任」
「ジャスラック」「JASRAC」「管理曲」「調べるのがめんどうだからオリも削除」
「個人が裁判」「交渉」「ドワンゴ」「○○からも徴収」「将来的」「可能性」「ニコニコ動画の利用規約」「ワP」「CD」「流通」
「戦い禁止はないわ」「はつねぎ」「ハツネギ」「公認」「公式」「非公式」「工作」「ワレ」
「KAITOの売り上げ」「腐自重」「めーちゃん」「リンレンは失敗作」「マイリスト」「逆工作」「ランキング」「腐女子の定義」
「ガチ曲」「ネタ曲が居座ってうざい」「ギロカクも腐女子増えたな」「コンビニ」「ハルヨ氏」
「ぼかりす」「自作自演」「懐メロP」「ギロカクたんはツインテール」「本スレgdgd」「ギロカクたん履いてない」
「重音テト」「UTAU」「オリジナル」「パクリ」「盗作」「★」「その辺研究しないと第2の○○は難しいかなw」
「ryo」「ぼからん」「門番」「空気」「村社会」「宣伝」「上位は荒れる」「リキッド」
「白」「黒」「グレー」「赤字」「メジャー」「一般流通」「同人流通」「コミケ」
「鎖につながれた気分」「白くするよりグレーが良いんだ」「@」「A」「デイリー」「にゃっぽんで愚痴」
「ライト層」「地形効果」「日刊たん」「旧ランキング嫌だからやめました」「他にもそう言う人多いと思うよ」
「○○は向いてない」「○○より△△の方が合ってる」「○○は向いてないから△△を使え」
「運営」「改悪」「オワタ」「ライブ感」「○○でFA?」「すっかり○○になったね」
「○○P二代目」「○○Pの後継者」「不寛容」「嘘の歌姫」「VOCALOIDの表現力」
「敬意」「愛」「本当のファン」「拡大解釈」

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:57:22 ID:MQSyGBG10]
>>706
だから、楽曲が別途許諾を受けなければ、その動画の「動画部分」が二次創作ガイドラインの範疇なのに「楽曲部分」がエンドユーザー使用許諾契約書に反しているというアンバランスが起こると言うこと。
これは、楽曲が別途許諾を受けるか、その動画から楽曲を削れば解消されるが、「延々無音のボカロ動画」は現実的な対処法ではないと言うことで、CD出す企業さんに別途許諾しましょって話になる。

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:59:02 ID:9/iHVSAf0]
>>702
うわ。お前ライセンスとか全く理解してないな。
幼稚園児に自動車の原理教えるような無茶があるな・・・

とりあえず Microsoft は返金に応じる旨明記した利用許諾を提示している。
XPの例だがスクショがあった。
oooug.jp/start/licence/copyright03.html

Windowsの利用許諾にOKせず、HDDをフォーマットしてLinuxを入れた場合などは、
返金の対象になっているんだよ。


ソース本体はまだ見つからんが常識的にメーカー返品は大丈夫。
・日本ではシュリンクラップ契約を認める判例がないらしい
・未契約の場合は金銭授受の契約も発生しない(先払いは返金される)のがふつう
(通販のクーリングオフは期待した商品でない可能性を考慮した、契約有効期間開始後の猶予期間)

あと、クリの場合VOCALOIDの使用許諾書は公開されていたので
先に読んでおけあとは知らんという扱いになる可能性があるな。
クリに限定した場合は破損交換以外は難しいかもしれん。

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:59:12 ID:MQSyGBG10]
>>708
困るってのはどゆこと?


713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:00:09 ID:m4Eq56aV0]
よ・・・困る

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:01:48 ID:k6POuiwT0]
田因困

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:04:56 ID:uNL3FeQS0]
>>712
え、
「けいやくによる」で合ってるよな?

何かボケた方がいいのかw

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:05:56 ID:9mCtVKSD0]
ぶ…文盲ですね。。わかります。。><

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:06:12 ID:9/iHVSAf0]
ジャストシステムの利用許諾かな
softplaza.biglobe.ne.jp/shop/justsystem/hpb12/kyodaku.html
第一章「共通事項」の中にある。
>直ちに「プログラム」ならびにライセンス証書をその調達元に返却することにより、
>これらと引き換えに支払済料金の返金を受けることができます。

メーカー直じゃなくて販売店宛てか。

タイムランドってとこ?はこんな条項がある。
>本契約に同意されない場合は、本ソフトウェアを使用せず、ご購入先に購入後30日以内に. 返品してください。代金を返金いたします。

アドビも返金に応じているな。


大雑把に、開封後の返品に応じない、っていう条項が開封前に確認できない場合は
販売店経由でメーカーなのかメーカー直なのかは確認できなかったが返品可能のようだ。


718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:07:22 ID:uV0yz4070]
尻Pの案に栗が乗れないのも、

>「曲の権利はおれたちが押さえた、
> 既存動画は全部削除じゃ!
> このPの曲を聞きたければCD買いやがれ!」

という悪徳業者を防ぎたいからだよな



719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:08:13 ID:k6POuiwT0]
2chで調べ物するときは デマ書けば 誰かが調べてくれる
っていう話があるな

>>717
オツカレ

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:08:34 ID:9/iHVSAf0]
面倒になってきた。
oooug.jp/start/licence/copyright04.html

かなりスレチになってきたのでそろそろ中断。


721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:08:35 ID:Lfa4E1VAO]
俺の股間の利用許諾が下りているのはミクだけだがな。

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:08:39 ID:IAFc+ziQ0]
>>711
おぉ、そんな例があるんだ。知らなかったよww
で、結局ソースは見つからなかったんだな。
まあ現実は>>709だ。残念だったな。

>あと、クリの場合VOCALOIDの使用許諾書は公開されていたので
>先に読んでおけあとは知らんという扱いになる可能性があるな。
で、クリプトンのソフトを店で買う前に公式サイトを見て
利用規約を読んでいなければいけないと言う記述はどこにあるんだ?

その辺が明記されているネット通販やネトゲの規約とは訳が違うんだぞw

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:09:17 ID:MQSyGBG10]
○因る
×困る
文盲でしたorz

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:10:24 ID:m4Eq56aV0]
ソフトの購入というのは使用権の購入と同じだから
使用許諾契約を交わさない
=代金の支払義務も発生しない
=契約前に先払いした代金は返金を受けられる
というのがおおよそ一般的な解釈みたいだね

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:10:25 ID:IAFc+ziQ0]
>>717
はいはい、他のソフトは分かったからさw
まさかジャストソフトの規約がクリのソフトに適用されるとか
トンデモないことは言わないよな?w


726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:11:02 ID:IKNQefEp0]
>>710
だから、俺は動画の方の楽曲部分それだけを切り離す必要は無いって言っているんだよ
動画の方は動画作品全体として既に二次創作ガイドラインに基づいて許諾されているものだからね


素人なりにもうちょっと考えてみる

動画のうp主は動画サイトに動画を投稿するためにクリプトンからどのような許諾をうる必要があるだろうか
まず公開を目的としてクリプトンの著作権の及ぶ著作物をアップロードするのだから複製権に基づく許諾が必要である
つぎに、動画投稿サイトへ投稿するという事は送信可能化にあたるので送信可能化権に基づく許諾が必要である
そして、それらは二次創作ガイドラインのもとに許諾され実行されてしまったのであって商業化の時点では過去の話である

ところで、うp主がとる行動はここまでで、後はニワンゴが公衆送信を行っている事になるんだが
楽曲そのものが商用目的であるとするクリプトンの主張が法的に通るならば、契約を結ばなければならないのはニワンゴなんだな
まあ、俺は今のところ、この主張に法的な根拠は無いと思っているけれど

ちなみに、送信可能化なんて言葉がわざわざ著作権法にでてくるのは、アップロードした人を取り締まるのが目的
送信可能化以外の部分は、ニワンゴにかかるというのは当然の解釈であろう

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:11:31 ID:9/iHVSAf0]
>>722
詭弁のガイドラインって知ってる?('A`)
そろそろみんなも飽きてきてるみたいだし、オレもスルーしたほうがいいかな。
どうせこの手の馬鹿は理解したくないことからは必死で目をそむけてキャンキャン吼えるだけだし・・・


728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:11:50 ID:Zi0W/14g0]
>>719
初めて聞いた。今度使ってみようかな



729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:12:31 ID:IKNQefEp0]
>>718
そうならそうと明言してくれないとさ
法的に疑問の残る主張を繰り返す今の状況でクリプトンを信用しろって言われてもねぇ

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:12:41 ID:9/iHVSAf0]
>>725
じゃさ、クリが返金に応じないってソースもってこいよ。
そしたら好きなだけ遊んでやるからさ。

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:13:50 ID:mamoa8qp0]
ピアプロを見る限り今日は新情報ないんですかね?

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:13:53 ID:k7t33Mwk0]
なんというか・・・激しくデジャブw
もしかして、ピアプロ掲示板に書いてた人じゃね?w

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:14:08 ID:k6POuiwT0]
>>728
下手するとデマが信じられて広がるし
自分で調べたほうがたいてい早いぞ

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:14:18 ID:IAFc+ziQ0]
>>720
>ソフトウェアを利用するという契約についても、同じように考えられると思います。
>つまり、ユーザーに対して利用許諾があること・それに同意しないと使えないこと・
>使えない場合は返金に応じることをあらかじめ説明する必要があります。


>使えない場合は返金に応じることをあ ら か じ め 説 明 す る 必 要 があります。


さあ、クリのソフトのどこに返金に応じる事が説明されてるか
改めてソースを聞こうか?(・ε・)

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:15:51 ID:9/iHVSAf0]
>>734
それは「利用許諾を書く側がやるべきこと」
強いて言えばクリの利用許諾には「返金に応じる旨が記述されていない」という手落ちがあるってこと。

日本語ダイジョウブデスカ?

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:16:35 ID:BR6kRfir0]
もうこいつID:IAFc+ziQ0、NGでいいだろ

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:16:43 ID:uV0yz4070]
>>729
言葉遊びになるけど、楽曲製作者が「ニコニコでもピアプロでも二次創作は認めない」
(PV、歌ってみたetc作っちゃいけない)と言い出す可能性もあるんだよね
んで、クリプトン側はその主張を認めないというようにも読めるw

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:18:58 ID:k6POuiwT0]
そんな輩はCGMの敵だから認めない



739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:19:06 ID:MQSyGBG10]
>>726
動画作品全体と言っても、それは楽曲を含む形なわけで、続けようと思ったけど
今コロッケ揚げてるからちょっと待っててくれい。

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:19:33 ID:9/iHVSAf0]
>>736
だな。
「荒らしに反応するヤツも荒らし」つってオレまで認定される前にやめるよ。
そろそろみんなも飽きてるみたいだし。

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:21:02 ID:IAFc+ziQ0]
>>735
そうだよ。その手落ちがあるから返金はできないと誤認されるわけだ。
わかったかい?

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:22:11 ID:k6POuiwT0]
誤認(笑) 返金できるって事になったんだ

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:22:23 ID:IKNQefEp0]
>>737
楽曲制作者が楽曲自体の権利を独占的に持つ権利者であるならば
それを主張する権利は楽曲制作者に当然に帰属する
それを制限したいなら、そういう風に利用許諾契約にでも明記してくれ
そんなソフト、まじめに曲作るのに使いたいとは思わんけど

権利者自身がピアプロにアップしている場合はまた話が別だけどね

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:23:33 ID:b9ZuGCMO0]
斬りつけませんよ、斬りつけませんよ、と言いつつ刀振り回してるような状態だな、クリプトン。

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:24:22 ID:uNL3FeQS0]
>>726
>>動画のうp主は動画サイトに動画を投稿するためにクリプトンからどのような許諾をうる必要があるだろうか
これについてはどんな動画かによるんだろうけど、
 ・初音ミクの画像
 ・タイトルに使うのであれば「初音ミク」の文言
で、楽曲については、歌詞に「初音ミク」が出てこなければ許諾は要らないだろう

その後、楽曲のみをCDで売り出そうと思ったときに、タイトル・ジャケットに初音ミクを使わなければ、
特に許諾はいらんだろうと思ってたら、栗が「ちょっと待て」と。

どうも「使用許諾」が何についての使用許諾か、混乱しているように思うぞ。


746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:29:27 ID:IKNQefEp0]
>>745
726の理屈は、動画うp主が楽曲制作者であると同時に動画制作者である場合に対応するように書いた
もし楽曲制作者が動画うp主と別人ならば、なおの事クリプトンが口を出す理由は無い
なお、動画無いのミク画像を自分で書いているならば翻案権に基づく許諾も必要だが
論理の構成自体は変わらない

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:29:34 ID:IAFc+ziQ0]
ID:9/iHVSAf0はもっと法律を勉強した方がいいと思うよ^^

第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。

 一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項

 二 事業者の債務不履行(当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。)
   により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除する条項

 三 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為により消費者に生じた損害を
   賠償する民法の規定による責任の全部を免除する条項

 四 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為(当該事業者、
   その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。)により消費者に生じた損害を賠償する民法の規定による責任の一部を免除する条項

 五 消費者契約が有償契約である場合において、当該消費者契約の目的物に隠れた瑕疵があるとき(当該消費者契約が請負契約である場合には、
   当該消費者契約の仕事の目的物に瑕疵があるとき。次項において同じ。)に、
   当該瑕疵により消費者に生じた損害を賠償する事業者の責任の全部を免除する条項



748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:30:26 ID:/m2118jPO]
法律(笑)



749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:31:27 ID:18WRIRq30]
御社の社長が個人的趣味でミク動画をうpした。
いつの間にか御社に人気が出た。
どうせならと御社に頼む人が現れ、御社の取引先が増えた。

さて、御社のミク動画は遡って商用動画とされるか否か。
あるいは、御社が取引先を増やすことに、クリがどんな制約をかけられるか。

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:31:46 ID:9/iHVSAf0]
これ笑うところ?www

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:32:02 ID:k6POuiwT0]
御社は会社名書いてたっけ?

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:34:21 ID:uNL3FeQS0]
>>746
ごめん >>726で最初にUPする動画って、「使用許諾が必要な楽曲」が想定されているの?
俺は「楽曲自体にはクリプトンの許諾は不要」を前提にしてたんだけど

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:34:26 ID:MjenZq6G0]


                                     /ii.(;;;;).i
                                     (; ; `/´
                                   /  `~´
                                 /  /
                               /  /
                              /  /
                            /  /
                           /  /     //
                         /(__∠    /</
                        /.∠__/   .'´ </ヽ
                   Л、==ニニ(・)|___|  i. ._</_ .ヽ
                  (0).,(/c/ ./  <-−゚┴゚―ゝ
            ii    の_|!!、ノ_'ic/_/_  | |ノ  °ノ|
         __,,,イ'-'',''へ''''γ()()λ、"゙ヽ       ゙ヽ====.゙ヽ、γ()()λ`',,
        /_,,,,_,.,__、\   .゙ヘー―――――' 、    `ヽ   .`ヾ、
        i""''',ー-‐" ゙゙゙ヘ,,    ,ヘv====================vト    ヘ
       ヽ.ト、 ,、..., |  .゙!-----..!                ,゙"り.-----.!
       )〔 | l゙ | | .|  /ー---;.i゙     _________ノ,-ニニ゙,/`
-------  ノ___~ー,、_゙l │ .ヽヘニニ゙/ ̄"゙√ ̄   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、/-ニニシ'"  `゙゙二二二"'''''''''''''"
    ,,,,,,,―-.    ~‐rvィ二二ン′      ‘“''冖''・―+--ィニ ニニ/` ''ニニニニ''―丶
      `~゙゙ニ,,,,,,"'''''‐ ,,,,,,,,,,,,,,,,__ .'''''¬ーニ_''''''''ニ¬―ー、  .,,,,,,,,,,,,,,,,ニニ"''''''''''"
     ー---,,,,,,, ̄′ ー---、.,,   ゙゙,,,_,___.  ̄ ゙゙̄"    ー----  `゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゛

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:34:41 ID:IAFc+ziQ0]
中略
第十条 民法、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、
    消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
    民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。



755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:34:57 ID:k7t33Mwk0]
>>751
誰かが偶然見つけただけだったような・・・。
まぁ、見つけようと思えば今のblogからでも見つけられるけど、
直接的な表現はないよ。

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:36:34 ID:IKNQefEp0]
>>752
ああ、当然楽曲自体には許諾は必要がない場合だよ
じゃなきゃ、商用で利用するのにクリプトンと契約を結ばないという状況があり得ない

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:38:56 ID:k7t33Mwk0]
動画そのものが複数の権利者が絡んでたとしたら、
それぞれの権利者が権利を主張できるって言うのはおk?

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:40:06 ID:k6POuiwT0]
中間業者も栗も主張できるんですね



759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:40:32 ID:LNkTO15z0]
>>757
そらそうだろう。
角川がようつべでやってるのも
自分とこの権利分に関してはってことでしょ

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:42:32 ID:k7t33Mwk0]
>>759
そうすると、構成要素のどれかが商用利用されたとして、
動画権利者のうちの誰かが「そう利用するなんて聞いてないからダメ、消せ!」
って言う事は可能?

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:42:40 ID:Zi0W/14g0]
ピアプロきましたよ



762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:44:34 ID:k6POuiwT0]
ピの字もがんばるな

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:46:10 ID:IKNQefEp0]
>>760
ニコニコの運営に対して消せというのは可能
動画うp主に対して言うのは法的拘束力が無い可能性があると思う

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:47:11 ID:ZxtqqUMK0]
うわー、LOiD、モロ引っかかってねぇ?

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:47:36 ID:m4Eq56aV0]
やっぱ企業による独占を危惧してか

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:48:29 ID:uNL3FeQS0]
>>756
745のレスは、あなたの主張が何についての許諾を言っているのか分かりにくかったんで、勝手にまとめてさせてもらったんだけど

動画UP
 楽曲(ミク抜き)   許諾不要
 画像(ミク入り)   許諾要(但し二次創作のガイドラインでクリア)
 タイトル(ミク入り) 許諾要(但し二次創作のガイドラインでクリア)
  
CD販売
 楽曲(ミク抜き)       許諾不要
 画像※ジャケット(ミク入り) 許諾要(新たに契約が必要)
 タイトル(ミク入り)     許諾要(新たに契約が必要)

こういう状況でいいんだよな?

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:48:37 ID:k6POuiwT0]
(これらは場合によってはYAMAHA様、声優事務所様等との契約に抵触することが想定されます)。
これって明言初だよね
今までおそらくと言われ続けてたけどw

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:49:26 ID:uNL3FeQS0]
とか言ってる間に、新たな展開がw

ごめん、ちょっとあっち見てくる



769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:50:25 ID:k7t33Mwk0]
>>763
どちらにも言えそうですけどね。
2次創作物にはその上の権利者の許諾権限も及ぶはずだから。

で、ま、ピアプロ来たあとで書いたところで意味はないけど、
心配だったらクリにも消せないように個別に契約結んじゃえばいいだけなんじゃないの?
個別権利者としてそのぐらいはいえそうでしょ?

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:51:17 ID:uV0yz4070]
LOiDっつーか、avexはことごとく栗のトラウマ踏んでたんだな

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:51:31 ID:ZxtqqUMK0]
kai氏のコメント、まるで、ここを読んでいたかのようだな。

二つ目のポイントがオマケ商法だ。

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:52:52 ID:k7t33Mwk0]
>>771
尻Pの書き込みへの答えでもあるんじゃね?

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:53:21 ID:3jc+J9qw0]
おいおい

>弊社が問題になる可能性があると捉えているのはコンテンツ企業主導のアプローチで「商品化するにあたり名称を使用せず、歌手名やキャラクター(二次創作含む)について曖昧な表現が故意に含まれる可能性があると捉えられる場合」

これって、まさにうろたんCDのことなんじゃないのw

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:54:45 ID:9/iHVSAf0]
よし,ひまつぶしは終わりだ。ピアプロ熟読してくる!
ナナメ読みした範囲ではLOiDのうろたんだーCD狙い撃ちじゃないかと思ったけど、
今日のオレは目が良く滑ってるのでちゃんと読まなきゃわからん。

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:54:54 ID:CK7hZsn50]
>>764
始めからスレスレを狙うことしか考えてなかったからな もうやめたらいいのにw

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:54:58 ID:G+3l+IzJ0]
ミクCDで許可とってオマケが抱き枕…

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:54:58 ID:ZxtqqUMK0]
>>772
そうだね。尻Pはそうは思わないかもしれないけど、栗は譲らないだろうね。

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:55:00 ID:BR6kRfir0]
バンピーだけ特例ってこと?



779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:55:19 ID:uV0yz4070]
ryoのラノベについてたおまけCDはミクの名前つかってなかったからおkだったんだろうか

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:55:42 ID:0Yx+gUwx0]
個別に条件対応ってあるから実質各社全てが特例なんだろう。

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:55:44 ID:Zi0W/14g0]
社長は発言権をはく奪されたのだろうかw

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:56:13 ID:k7t33Mwk0]
>>773
まぁ、個別論議はさておきw
ひとまわり回ったら、「キャラやら声やら乗っ取られてね?」
見たいな懸念は、昔からあったみたいだから、
利用規約の中にもしつこいほど書いてあるからねぇ・・・。

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:56:35 ID:k6POuiwT0]
>>779
そもそもニコに出してない曲だし

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:56:39 ID:LNkTO15z0]
>>775
2chの書き込みとはいえ、言質とられたも同然だからなあ

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:57:31 ID:ZxtqqUMK0]
>>775
スレスレどころかビーンボールだったようだ。デPの場合より酷い。

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:58:07 ID:k7t33Mwk0]
>>781
社長が出てくると、いちいち重いからw
担当者が発表というのが妥当でしょw
去年の事で学んだのかもよw
でも、社長も作文には参加してると思うぞw

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:58:48 ID:/+OE2dg70]
ピアプロ確認・・・よし俺の活動に障害なし!

・・・そりゃイベントにも行かず、ニコに動画あげてるだけだもんなぁw

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:59:43 ID:uV0yz4070]
>>783
それもそうか

LOiD版うろたんでKAITOのパチモンキャラを通す→キャラクター商品展開も出来るから、今回のストップは妥当だな



789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:59:47 ID:67lTP+XWO]
エロ鉄槌君がお墨付きを得たぞ!

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:59:55 ID:bBx+GrsH0]
ピアプロの該当コラボ見失った
すまん、検索ワード教えてくれ

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:00:17 ID:Zi0W/14g0]
>>790
一般流通

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:00:54 ID:k6POuiwT0]
>>737はどうなの

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:01:00 ID:GOgUdqKe0]
初音みくミクのエントリから飛べば?

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:01:31 ID:bBx+GrsH0]
>>791
さんきゅ

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:01:50 ID:0Yx+gUwx0]
これって、ミク使った曲は終始キャラ使用してなくても使用用途等に制限がかかる可能性が
ありますよって説明してるに過ぎなくね?

んでミクの絵を使えば、権利は行使するけど守ってやるよ的な。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:01:59 ID:jtWPKRcSO]
おっぱいを保存しておいた俺に隙はなかった

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:02:35 ID:uV0yz4070]
>>792
今回の回答から見ると、作者の権利は守られてるってことでいいんじゃね
作者が消せと言えば栗関係なしに消せる

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:02:43 ID:k7t33Mwk0]
>>795
もともと利用規約の中に制限事項はある。



799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:02:44 ID:m4Eq56aV0]
>また、併せまして『商用化』の曖昧な定義に関しましても補足させて頂ければと
>思います。

はて、どこに補足が・・・

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:03:32 ID:Nb6/rs2H0]
結局うろたんに関しては
そもそもLOIDがクリに許諾を求めなかったのか、クリがLOIDを必要以上に待たせたのかが
争点になりそうだな。

前者ならLOIDの責任が重いし、後者ならクリの責任が重い。

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:04:09 ID:k6POuiwT0]
>>799
中間業者が問題だから 同人は商用化じゃないよ
って話じゃない  たぶん

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:04:15 ID:0Yx+gUwx0]
>>798
うん、だからわかりきってることを説明しなおしてるだけw

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:05:01 ID:Pw8ykBLz0]
>>795
ikaのトラウマでそうなったんだろうか
彼は根こそぎ持っていかれてそうだな

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:05:34 ID:k7t33Mwk0]
>>802
それを説明しなおさなきゃいけないと思うほど、界隈が荒れているように見えたんじゃね?w

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:05:53 ID:MjenZq6G0]

__
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-      (\ ___ /ノ
                         .'´   ヽ
                        i. . A .ヽ
                       <-−゚┴゚―ゝ _,,-''"
                       | |ノ  °ノ| ,-''";  ;,
                         / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,'
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'  ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'     d⌒) ./| _ノ  __ノ

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:05:53 ID:MQSyGBG10]
>>726
まず、動画作品全体として見た時、二次創作ガイドラインで許可されてる部分は楽曲ではなくて動画のみなんだよね。
「弊社がキャラクター・ボーカル・シリーズのために公開している画像(以下「原素材」)がモチーフとなっている制作物」という時点で、画像がかからない製作物の許諾条件ではないんだよ。
では楽曲はどんな条件で許諾を得ているかというと、それが「エンドユーザー使用許諾契約書」なわけだ。

つまり、その動画作品全体として見た時、画像にかかる部分「動画」は二次創作ガイドラインによって、楽曲はエンドユーザー使用許諾契約書によって、それぞれ許諾を得ているということだ。
許諾の条件が違うのだから、動画と楽曲は切り離して考えるべきだというところまでは大丈夫だろうか?

さて、そうなるとだ、商品としては二次創作ガイドラインにもエンドユーザー使用許諾契約書にも触れない形におさめたとしても、ニコ動上にアップされている楽曲がエンドユーザー使用許諾契約書に
抵触する形なままな場合が考えられる。
CDを出す企業とクリプトンが別途許諾を結ばなければならない理由は簡単で、作者が権利を持っている状態ならその危惧はほとんど無いが、CDを出した企業がユーザーの権利について一部を
買い取る形を取ったりしている場合、ニワンゴにその楽曲を使用している動画の権利者削除を要請できてしまうからだ。
CDを出している企業は、そのCD自体はキャラも曲も問題ない形にしてしまっているため、こういった動画削除要請に対してクリプトンが抗議する妥当性が無くなってしまう。


…って書いてたらピアプロ来てたね。

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:05:54 ID:CK7hZsn50]
>>795
ヤマハから怒られたときも一緒に謝ってあげますよ みたいな
デPなんかは出入り禁止くらうかもしれんが

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:06:37 ID:0Yx+gUwx0]
この使用制限をよく理解しないで曲作ってる人沢山いるんだろうな・・・乙というかなんというか



809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:06:55 ID:9mCtVKSD0]
あまり進展してないような

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:07:18 ID:k6POuiwT0]
進展とは?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<296KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef