- 1 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:25:49 ID:VKi83OLB0]
- ニコニコ動画のアイドルマスター二次創作「アイマス教養講座」のスレです。
タグは「アイマス教養講座」
アイマスキャラによる各種講座及び教養となる動画を扱います。
「教養」の意味合いは幅広く解釈し、様々なジャンルについて学べる動画を
いろいろ紹介していただけるとありがたいです（過疎対策もかねて）。
アイマス教養講座
www.nicovideo.jp/tag/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%B9%E6%95%99%E9%A4%8A%E8%AC%9B%E5%BA%A7?sort=f
アイマス教養講座Part1
www.nicovideo.jp/tag/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%B9%E6%95%99%E9%A4%8A%E8%AC%9B%E5%BA%A7Part1
アイマス教養講座wiki
www7.atwiki.jp/kyomas/
アイマス教養講座コミュ
com.nicovideo.jp/community/co1167
◇前スレ
アイマス教養講座を応援するスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1203092574/
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:36:58 ID:XDDg2ztW0]
- 絶対とは言えないかな、いちおう「アイマス教養講座」タグでも確認しないと。
どんなことをやるかここに書いたほうがいいかもしれないな。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:49:12 ID:HbEa/LA7O]
- ジャンルが被っていても、内容で差別化すればおk
個人的な意見だが、「基礎知識は○○を見てね！」とか「ここを詳しく知りたい人は○○Pの動画で」みたいなやり方で、協力しつつ深めて行く方向も面白いと思う
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:06:37 ID:shTyRkig0]
- >>655
激しく同意
先人の仕事はいい意味で利用しあうべきー
- 657 名前：653 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:21:33 ID:E48QsyGv0]
- 今考えてるのは古事記の国産み辺りからつらつらと独自解釈も交えてアイマスで解説してみたいなーと思ってたり
俺の出身が黄泉比良坂のスタート地点辺りで色々と神話とか昔話も聞いてるから
それなりに興味引ける内容になるかなーと
そう思ってたらモロ被りな動画を見つけてちょっとうなだれモードorz
>>656
そういう手もあるかー
大まかな説明は元動画にリンク張ってスキマ的に昔話とかで作ってみるかしら
何はともあれ回答してくれて有り難う
ちょっと頑張ってみようと思うのさ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 00:05:48 ID:w0L5uhvX0]
- >>652
19世紀の探検と20世紀の動乱のどっち？と興味を持ってしまう俺ｗ
- 659 名前：597 mailto:sage [2009/01/03(土) 00:26:33 ID:4mfOZ0Q70]
- 根本的にどこまでやって良いかは結構、悩む罠
Ｆ－１４とＦ－１１１、トーネードだと同じ可変後退翼でもその採用理由がまるで違うんだがその辺の
任務内容に伴って要求される空力的な違いなんてやってもいったい何人が分かるのやら……
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 00:45:48 ID:HFa9T6B60]
- 端折った部分はおまけ動画としてやるのはどうだろう
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 07:57:32 ID:SZgyJm120]
- >>658
２０ｃ。モブツ閣下とゆとりカビラとか脳内は楽しい。PVが作れるならモブツ賛歌を合間に挟みたいけど絶対無理なので興味あったらやってｗ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:56:17 ID:mKnoJK/x0]
-
・・・で、盛り上がってる処、悪いけど、
>>631が言ってるように、
①：共同制作関連 ②：タグ関連
に関してどういう方向性を取るか・・決着が付いてないんだよね。
今までの流れを凄く大まかに言うと、
①：共同制作関連 → 「分業共同製作法」
「カタログ」
「架空tale的共同制作動画」などの案が出る。
→でも、誰が取り仕切るの？
②：タグ関連 → 「タグの細分化をするには、今はメリットが無い？」
・・・ってなってる感じだけど、どー思うのか、どーすんのか。
「どっちもまだ早い」ってなっちゃうのかなぁ？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:39:14 ID:Y1P1mIEW0]
- タグ関連
ないよりはあった方がいいんじゃないのかな？
たまに検索で興味がある単語を入れたりする人もいるから（自分とか）
そういった人に見つけてもらえる機会になりうる。
共同制作関連
手を上げてくれる人がいないなら、
いっそのこと他薦してお願いしてみては？条件付で
たとえば人数がそろわなかったらその時点で中止にしていいとか。
それでも数人に断られたら時期尚早だったと今回はあきらめると。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:08:27 ID:zvy/8p9H0]
- >661
モブツが閣下だったらルムンバ役がいなくなるだろjk
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:13:16 ID:4DxGVpKS0]
- タグは現状で「アイマス教養講座 数学」とか「アイマス教養講座 英語」で検索できるからそれでいいと思う
わざわざ新しいタグを作っても面倒になりそうだし
共同制作やるより、それぞれがうpして投稿者コメントでつないだ方が効率的かと
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:32:11 ID:SekFpBqs0]
- 合作についてはとにかく一度複数名の有志で作ってみればよいのでは。
何かに便乗する必要はありませんし、きっかけが必要なら「ごったに！」があります。（ブログを見る限り、３人以上もルール違反にならない）
共同製作者はどこかのIRCやそこのトークなどで探せるでしょう。
合作だからといって企画にする必要はないと思います。
逆に企画を立ち上げる場合、合作にしなくてもいいでしょう。
底'zやネタ☆MADのように各自単品をあげてもらう形式もあります。
もちろん何らかのテーマ設定は必要でしょうが。
タグはまだちょっと難しいと思います。
他がどうこうと言うのは生産的な意見ではありませんが、
例えばPVや架空戦記やノベマスがジャンル分けされているかと言えば、
・・・私が知らないだけでしょうか。あまり機能している例はみかけません。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 21:34:58 ID:mKnoJK/x0]
- >>663
「条件付き」かぁ・・・いい考えだなぁ。
ただ・・
>たとえば人数がそろわなかったらその時点で中止
・・だとせっかく作ってくれた人に失礼だから、
もっといい「条件付き」が考えられないかな？
タグに関しては、今の段階では>>665と同じ意見。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:33:52 ID:VYr6E4EJ0]
- >>659
「Ａ子さんとＢ男くん」にならず、自分の言葉で説明できる範疇なら、どんどん専門的なこと言っていいと思う。
多少難しい概念とか、「自分が初心者だったとして、ここは一筋縄では分からないかなー」ってところは
上手く言い換えて（それがアイマスの世界観に引き寄せた言い換えだったら最高）、難しいなりに概観が掴めるようにすればそれでいいと思うよ。
難しいものを全部説明するのはしんどいから、難しいものの表皮だけ説明してその先は視聴者に任せるってことね。
中途半端で無責任に見えるかも知れないけど、>>659だって本職の軍事アナリストとかじゃないんだろうからそれは仕方ないと思うよ。
- 669 名前：はやとの風 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:52:55 ID:0FQDrqhr0]
- 実は、>>659はエバケンさんだったりして…
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 00:47:57 ID:LRZ/zVvR0]
- >>668
よし、言ったな？言ったな？
大事なことなので２度確認しました。
ちなみに今書いている機体安定性の項目はこんな感じです。
Ｆ－４にはデパーチャーした後に操縦桿を操作すると直ちにスピンに陥って回復不能
という悪癖があったわ。
でも、当時、Ｆ－４みたいな超音速戦闘機は高い迎え角での飛行を行うことは滅多に
無いと考えられていたし、仮にそう言う状況に陥ったとしてもパイロットがその制限を
守りさえすれば問題ないと考えられていたの。ところが、ベトナム戦争が起こってみる
と超音速機も旋回戦を行うこと、その状態で飛行制限を厳守することは高い練度を
持ったパイロットであっても難しいことが分かったの。そこでアメリカ軍はＭＩＬ－Ｆ－８５８７を
規定して敵機に注意を払っている、いわゆる『Ｈｅａｄ ｏｕｔ ｏｆ ｃｏｃｋｐｉｔ』状態のパイロットが
どんな操作をしても機体の特性が原因で操縦不能状態に陥らないことを規定したの。
一つの具体的にな例で言うと『失速状態まで旋回戦を続けた上に操縦桿を左右どちらかに
めいっぱいまで入力してもスピンに陥らないこと』ね。これによってそれ以後の機体は
大きな空気抵抗を生じることを承知で大きな垂直尾翼を持つようになったわ。
ちなみに初期のＦ－４の場合はこの例に当てはめると『急激に回転を開始し、制御不能の
スピンに陥る』としてＥランクに分類されるわ。
後にスラットを追加することによって『回転率の増大はゆっくりしており、対応可能（制御不能に
なる前に回復可能）』のＤランクになったの。
Ｆ－１４の場合は『失速状態から操縦桿を左右どちらか一杯に倒しても、激しいスピン状態へと
発展しない』というクラスＡを満たす基準ではあるけれどもこの場合は、ＳＡＳと呼ばれる
制御システムで制限をかけることによって、その状態では操縦装置を動かしても動翼が
動作しないようになってるのよ。
フライトマニュアルにも「ＳＡＳを切った時はこういう操作はするな」と明記されているわ。
単純にテキスト段階だからまだアイマスネタはからめて無いけど……。
これにアイマスネタ挟んだら余裕で１時間越えになると思う。
個人的に１０分超えたムービーってのはなかなか見ないからどうしようかと考えている。
このムービーはここまで見たっていう栞みたいな機能がニコ動にあれば良いのに。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:39:48 ID:ckRnEZMi0]
- >>670
長文ワロタｗ
さすがにここまでやる必要は無いんじゃないかな？
俺の戦車もそうだが分かって貰えない方が悲しいと思うぞ？
分かったか聞いたとき「なんとなく」ってコメントが流れてきたときは勝ったと思ったｗ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 03:03:01 ID:fynIFkOm0]
- >>670
いや･･･ここで書かれても、困るが。
専門的なことを語るにしても盛り込みすぎは良くないんじゃない？
でもせっかく書いてもらったから素人目線でのレビュー。
＞デパーチャー デパーチャーって出発･･･？まあ文脈からして離陸のことなんだろうけどだったらそう書いてくれれば混乱が無い。スピンも同様。
＞ＭＩＬ－Ｆ－８５８７ いきなりアメリカ語を出されると脳が追いつかない。「安全基準」くらいに言い換えていいんじゃ？『Ｈｅａｄ ｏｕｔ ｏｆ ｃｏｃｋｐｉｔ』は先に日本語での説明があったから
多少対応できたが、そもそも無くてもいいかも
＞スラット 翼に隙間が空いて、気流を上面に流す装置だっけか？これも説明が必要かな。
F-4とトムの格付けは、表にまとめてバンと出した方がセリフでの説明より分かりやすいかも
あとトムって言えばトップガンのあれだよ。インテーク周りの気流がちょっと乱れるとすぐにエンジンが止まって、左右のノズルが離れてるからたちまちフラットスピン（ああ、自分でも使ってしまったｗ）するっていう。
そんな機体なのにクラスＡなの？これは失速後の話だから今は関係ないの？そのあたりも織り交ぜて話してくれると広がりが出て楽しいかも。
俺もつい最近まで、失速すると機体がどうなるかなんてまるで知らなくて
制式採用された軍用機でさえ操縦桿を乱暴に扱ったら落ちることもあるなんて露ほども信じてなかったからなー。「受講生」の知識レベルをどの程度と判断するかが問題か。
しかしアイマスネタを挟むのが難しそうだなあ。
1回の講義の最長はやっぱり20分くらいだと思うから、前中後編と編集後記（または補講）くらいに分けるのがいいと思うな。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 03:31:07 ID:Kir8Wqqk0]
- >>671
やっぱりそうだよねｗ
ちと考えることにします
>>672
すまねえｗ
確かにここで書く物じゃないな
でも、意見を聞きたかったんだ
>デパーチャー
失速時において機体が操縦不能になる領域のこと
機体のコントロールが手元から『離れる』からデパーチャーって呼ばれるの
ちなみにここからＰＳＧと呼ばれるスピンに陥る過程が始まる
>ＭＩＬ－Ｆ－８５８７
この番号でぐぐると原文がネット上で公開されているから知りたい人には便利かな～と思って
とはいえ、原文自体は数式が大量に並んでるんで理解するのが大変だけど……
あと、エンジンのフラットスピンに関してはアフターバーナー焚いてない限りはラダーで対処可能
なんだけど確かにこの辺のことも取り入れた方が良さそうね
ちなみにＦ－１４Ｄにはエンジンパネルにスイッチがあって片方のエンジンがストールを起こした時に
そのスイッチを押すと自動で推力をコントロールしてフラットスピンに入らないようになってるｗ
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 09:38:09 ID:wkckx2UV0]
- >>673
ココであれですよ、専門用語の意味が分からずパニくってる真とか出したり
でぱーちゃってなんですか？と聞いてくるやよいがいれば立派なアイマス教養講座という不思議
実際は何も知らない相手に説明する訳だしある程度内容絞って行った方が見てる方も置いてけぼり食らわないかも。
あとＡＣ6なりでその挙動を説明してみるって言うのもありかもしれないわね。コブラって何？みたいに。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 13:14:35 ID:e+JRUZ9p0]
- >>674
それは まぎれもなく 奴さ
>>670を改変してみた。
ちなみに軍事関係はさっぱり判らんので、内容が変わってしまってるかもしれん。
どう？
Ｆ－４には、失速時に操縦桿を操作するとスピン、墜落する欠点があった。
しかし当時は、超音速戦闘機は小回りよりスピード重視だったし、
万一のときにもパイロットの腕で何とかなると言われていた。
（ここでエースコンバット６の、失速しやすいアイドルを見せる）
ところが、ベトナム戦争が起こってみると
Ｆ４も旋回戦を行うこと、熟練パイロットでも立て直せないことが判った。
そこでアメリカ軍は（ 軍法？なんかそんな言葉を入れる ）【ＭＩＬ－Ｆ－８５８７】を規定した。
Ｈｅａｄ-ｏｕｔ-ｏｆ-cｏｃｋｐｉｔ』（敵機に注意を払っている状態）
のパイロットが多少むちゃな操作をしても操縦不能にならない飛行機を作れ、と。
以後の戦闘機は、空気抵抗は大きくなるが、大きな垂直尾翼を持つようになった。
Ｆ－４の場合は主翼前部にスラットを付ける事で、
Ｅランク 『急激に回転を開始し、制御不能のスピンに陥る』から
Ｄランク 『回転率の増大はゆっくりしており、制御不能に なる前に回復可能』へ。
Ｆ－１４は
Ａランク 『失速状態から操縦桿を一杯に倒しても、激しいスピン状態にならない』
だが、これは制御システムＳＡＳによって、動翼が動作しないようになってる。
フライトマニュアルにも「ＳＡＳを切った時はこういう操作はするな」と明記されている。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:29:08 ID:mjt7Q+KD0]
- ＞原文がネット上で公開されているから
おお、いいねえ。わざわざ本を買わなくても原文に当たれるっていうのは受けるな。
まあ、セリフ中じゃなくて、上のほうに字幕で「参考：ＭＩＬ－Ｆ－８５８７ で検索」と流すなり
一通り説明した後に
律「原文はＭＩＬ－Ｆ－８５８７と検索すると出て来るわ。読んでるととても面白いの。」
真「えーと、どれどれ？」
真「・ ・ ・ ・ ・ ・ ？ 」
や「真さんが”でぱーちゃー”しちゃいました！！」
とかやったらいいかと。
- 677 名前：597 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:29:58 ID:KucuOXUi0]
- >>674
なるほどなるほど
当方、軍オタと言うよりは飛行機オタなのでこの手の技術的な話が大好きな上に晩酌しながら
テキスト書いているのでかなり思想が暴走してます（＾＾；
少し、自重しつつアイマスネタを考えることにします
>>675
一部違いますがだいたいあってます
かなりすっきり出来るもんなんですね
元々、テキスト畑の人間なのでどうも文章が長くなる傾向が強くて……
せっかく、映像化するんだから表やグラフを使って見やすくすっきり作ることを試してみます
ちなみにこのランク、非公式にはちゃんとＳランクまであったりして、ネタに走りやすいことは
走りやすいんです
さて、スレを私物化してもいけないので後は名無しに戻ります
意見を下さったみなさま、ありがとうございました
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:32:02 ID:KucuOXUi0]
- リロードしてから書き込むんだった……
>>676
そのネタ、頂きます（＾＾；
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:30:54 ID:ZWsIe/De0]
- アイドルマスター 千早の数字教養講座
www.nicovideo.jp/watch/sm5748422
自張りに来ました・・・
一応教養講座だよなぁこれ・・・
というか教養講座初デビューになるのかなと
今までの動画も教養講座みたいな奴だったけど・・・
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:55:35 ID:6Nkotq7j0]
- >>670
その差の面白いとこはなに？
ちゃんと考えられて飛行機が進化してるってとこ？
差が理解できることよりもそこのほうが気になる
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:52:56 ID:CbJglq630]
- なんか・・・書き込まれる内容が変わってきたね。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:56:29 ID:DWYA6Nu+0]
- 語りたいことは、掲示板じゃなく動画で語れって
リッチャンが言ってた。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:15:13 ID:ZCJt8X1s0]
- >>682
りっちゃんが言うんじゃ仕方ないな
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:15:49 ID:YgaVEVpF0]
- りっちゃんは手厳しいなぁ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:23:05 ID:s6UTPXMX0]
- 貼られてないよね?
【第19話】初心者のやよいが麻雀を覚えなかったらただのゲームさ戦いも
www.nicovideo.jp/watch/sm5740560
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:25:32 ID:YgaVEVpF0]
- でも、ここで語られた事を参考にして、
動画が作られたりもするんだから、りっちゃんも許してくれるよ。
- 687 名前：Y2P mailto:sage [2009/01/05(月) 00:41:02 ID:PKbyWiDg0]
- この流れなら自張れぅ！
リッチャンが解説するＷＷＥ講座！
みんな、しわっす！】WWE講座 Wrestle M@STER 第３号【特番】
www.nicovideo.jp/watch/sm5695765
皆様今年もよろしくお願いします。
イベント参加。そもそも解説対象もエンターテイメント。ということで、
ちょっとストーリーっぽいものも加えてみたり、＠ボタンしてみたり、セリフ音声使ってみたりと
イロイロ実験してみました。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 14:47:39 ID:YgaVEVpF0]
- 見たいけど、見れないのは、俺のせい？
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 14:56:59 ID:YgaVEVpF0]
- あっ、見れた。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 16:38:22 ID:ORDyjfdEO]
- 最近大百科の広告欄にOgameの広告が出てるよね
もうやめちゃったけど以前やってたんだが・・・あれ教養講座作れるかな・・・
放置ゲーだし育てるの面倒だし地味だしプレイ人口少ないし、作りにくい割りにはリターン少なそうだが
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:29:56 ID:YQvSOhlH0]
- 教養でも何でもないものまで教養講座と言ってしまうのはいかがなものか
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:56:07 ID:zTIefYxT0]
- 別にいいんじゃないの？じゃぁ「教養」の定義って何よ?
って話になるだろうし。
現実問題、これ以上タグ増やして細分化させるのは得策じゃないと思う。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:30:16 ID:TliZAVcI0]
- >691
「なにそれ？」と思うヤツはNG＆スルーするようにしてる。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:30:46 ID:YQvSOhlH0]
- 定義論になるはずもないし
だれもタグを増やそうなんて考えちゃいない。
どんなアイマス講座動画であろうとここで扱うことも反対もしない。
ただ、ゲームの講座を教養講座と言ってしまう感覚に違和感があっただけ。
＞じゃぁ定義ってなによ？
少なくとも現代においてゲームは教養じゃないでしょ。
定義を明確にしてからじゃないとお話になりませんというのなら話は別だが
問題は定義を明確にすることじゃないんだよ。
たとえば、仮に教科書に載るようなことを教養をしたとして、
その範疇外の動画を作ってるうp主に他所でやってくれなんて言いたくも、
集まってたほうが再生数は伸びるし、個人的には定義がどうなろうと是非ここでやってもらいたい。
明確にすべきなのは このスレタイと対象となる動画の整合性について
現状のように教養講座のスレタイのまま、例えばゲーム講座動画を対象にするのも別に全然かまわない
けど、整合性を考えるなら教養の文字はずせばいいだけの話。教養の文字にこだわることもないし。
整合性なんて求めないなら求めないでいいんだけど、
ゲーム講座は教養講座ではないだろう。それがいいたかっただけ
その一点に尽きる。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:33:01 ID:YQvSOhlH0]
- 訂正
定義論になるはずもないし
だれもタグを増やそうなんて考えちゃいない。
どんなアイマス講座動画であろうとここで扱うことも反対もしない。
ただ、ゲームの講座を教養講座と言ってしまう感覚に違和感があっただけ。
＞じゃぁ定義ってなによ？
少なくとも現代においてゲームは教養じゃないでしょ。
定義を明確にしてからじゃないとお話になりませんというのなら話は別だが
問題は定義を明確にすることじゃないんだよ。
たとえば、仮に教科書に載るようなことを教養にしたとして、
その範疇外の動画を作ってるうp主に他所でやってくれなんて言いたくもないし、
集まってたほうが再生数は伸びるし、個人的には定義がどうであろうと是非ここでやってもらいたい。
明確にすべきなのは このスレタイと対象となる動画の整合性について
現状のように教養講座のスレタイのまま、例えばゲーム講座動画を対象にするのも別に全然かまわない
けど、整合性を考えるなら教養の文字はずせばいいだけの話。教養の文字にこだわることもないし。
整合性なんて求めないなら求めないでいいんだけど、
ゲーム講座は教養講座ではないだろう。それがいいたかっただけ。
その一点に尽きる。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:42:47 ID:ORDyjfdEO]
- すまなかった。
「あれで教養講座作れるかな」ではなく
「あれでブラウザゲーム紹介動画作れるかな」と書けば波風立たなかったところを、うっかりしていたよ。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:47:59 ID:QY2wmK+E0]
- なかなかいい釣り針だ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:57:31 ID:/dzqye/D0]
- >アイマスキャラによる各種講座及び教養となる動画を扱います。
と>>1にはあるけど、スレタイもタグも教養講座だから便宜上教養講座と言っただけじゃないの？
いちいち絡むなよ面倒くさい
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 00:14:08 ID:LKN+bNvB0]
- 教養講座のスレで、スレタイと対象となる動画の整合性を問うのは、
そんなおかしな事ではないんじゃない？
で、まだかね？ その動画は。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:03:55 ID:mwE6xvF30]
- 最期の三行を読むに、そこは本題じゃないでしょ
あとスレタイとの整合性の話を始めると前スレ終盤の二の舞になった挙句
>>32のような教養の二文字に深い思い入れのある方々が登場するのでお勧めできない
まあ、なんでも、いいですけれど
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:03:23 ID:Hzs5NosI0]
- 今更教養講座の名前は変えれない。
が、人口少ないのにいちいちタグ範囲狭めるのもいただけない。
そこで、拡大解釈できないかとgoo辞書で調べてみた。
きょうよう けうやう 0 【教養】
（名）スル
(1)おしえそだてること。
「父は其子を―するの勤労を免かれ/民約論（徳）」
(2)社会人として必要な広い文化的な知識。また、それによって養われた品位。
「―を身につける」
(3)〔英 culture; (ドイツ) Bildung〕単なる知識ではなく、人間がその素質を
精神的・全人的に開化・発展させるために学び養われる学問や芸術など。
あ、あれ、拡大解釈するまでもなくゲームがあっても問題なくね？
一般教養＝教養じゃないんだから。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:13:48 ID:LKN+bNvB0]
- >>700
納得＆反省・・・忠告ありがとう。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:25:26 ID:AEOAOWut0]
- というかいちいち論ずるまでもなくエロゲのススメという人気教養講座があってだな（ｒｙ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 03:02:15 ID:+dxTzbj00]
- あれは良い反面教師ですね。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 04:08:16 ID:omp/R4780]
- 麻雀だってゲームだしな。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:07:12 ID:7cjq3VQb0]
- ゲームもエロゲも一般には教養じゃないだろうけど
このスレでは教養ってことでいいんじゃないだろうか
めんどくさいし
- 707 名前：前スレ133 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:42:10 ID:rrmqlklu0]
- テレビゲームやエロゲーには「教養」と付けることに抵抗がある君も
「将棋」「囲碁」はたまた「コントラクト・ブリッジ」ならば違和感を持つまい。
さてその根拠は？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:05:56 ID:5n/33e3T0]
- 伝統だろ？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:08:30 ID:K5nTXhZR0]
- モノポリーとディプロマシーは教材
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:01:33 ID:16sIFlJa0]
- 「教養講座」という名称が人を引きつけている魅力ってのは、
純粋な教養の講座という面よりも、ケイコとナマブみたいな
ちゃんぽんな通信教育ラインナップっぽいカオスさの面の方が正しいと思っている。
つか、でなけりゃ、ジャンルとしてここまで継続されんだろが。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:24:49 ID:PPp0KxeE0]
- なんという強引な論理ｗｗ
最初は教養動画だけだったのをずるずると許容していって
いつの間にかＮＴＲていた。
まぁＮＴＲ好きにはたまらない展開ですがね
アイマスＮＴＲ講座だれかつくって
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:25:47 ID:X8uKF5jA0]
- ＮＴＲは実技だから、技術部の管轄ですよ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 17:37:42 ID:pmnFExNZ0]
- >709
「無政府回避の為のDipMOE講座」をひとつ頼みます。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:55:10 ID:OfwLpt1e0]
- >>680
この世に「知ること」以上の面白いことは無いと思うのですが違いますか？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:13:35 ID:Hj2k5/1h0]
- >>714
いい言葉ですね。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:52:41 ID:sdc73EUs0]
- 基本情報（技術者試験）のｱｲﾏｽ講座があったみたいなんだけど消されてるのな。
自分の勉強も兼ねて作ってみようかなぁ。ｱｲﾏｽ分めっさ少なくなりそうだけど。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 20:19:29 ID:AEOAOWut0]
- >>716
作ってアドレスを自貼りしてくれるのを待ってるよ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 13:49:23 ID:YorPOeQZ0]
- >714
作ることも面白いよ！
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 03:15:57 ID:FkyCFGlN0]
- 自貼れぅ
アイマス憲法講座５
www.nicovideo.jp/watch/sm5789532
www.nicovideo.jp/watch/sm5789713
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:20:36 ID:/ITkBYoR0]
- おおっ・・、133Pさん！！ 復活したんだ！
ずーっと、楽しみに待っていましたよ！！
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:24:49 ID:WaG4L3YV0]
- 【#1】雪歩と物理を学んでみる
www.nicovideo.jp/watch/sm5798921
できましたー
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 17:59:15 ID:BYeN2szh0]
- ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
本家を超えた！最高の本日の最高動画！
アイマスや東方の様な稚拙な動画じゃありません！
製作時間３ヶ月！これよりクォリティの高い動画はしばらくミク関係では出ないはず！
プロの犯行です！必見！
【MikuMikuDance】くるっと・おどって・初音ミク【ねんどろいど風味】
www.nicovideo.jp/watch/sm5799314
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:27:46 ID:zd/yjNmh0]
- コミュニティのシンボル画像の〆切は今日か・・・楽しみだなぁ。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 22:01:57 ID:Tok4ctZC0]
- まだあずささんと律っちゃんが残ってるのに気が早いが、小鳥さん＆オールスターズ回の曲構成をどうしたものか･･･。
今まではカットインとシメに持ち歌を使ってきたが、今度のカットインには空？それとも「i」？
THE IDOL M@STERもぜひ入れたいところだが小鳥さんの持ち歌じゃない。
そしてシメには万能のあれを使いたいところだがやっぱり小鳥さんがいない。
うーむ･･･。
まあ、そんなこと考える前に早いところ、あずささんのを仕上げちゃわないといけないわけだが。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 22:41:47 ID:owi7R7M60]
- THE IDOLM@STER（k VERSION）とか
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 18:59:52 ID:fZfRqDq00]
- 申し訳ありません。
とても長くなってしまったのと、まだ、まとまりきらないモノがあるので
とりあえず、質問の受け答えを先にうｐします。
www.nicovideo.jp/watch/sm5825400
自貼りです。
今年もヨロシクお願いします。
教育講座が発展することを、ココロから、お祈り申し上げます。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:46:56 ID:fZfRqDq00]
- 連投ごめんなさい。
ありゃ、後半音が出てないです～って、これって、修正版上書きできるのでしょうか・
教えて下さい！
エロ……エライ人！
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:53:50 ID:WCk+nEl70]
- >>727
上書きは無理ですわ。
新しいのを上げて、古い方（今上がってる方）の投稿者コメントで「こっちが修正版です」って告知して、音がおかしい方は4,5日後に消しちゃえばいいと思いますよ。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:57:38 ID:fZfRqDq00]
- >>728
素早い対応、ありがとうございます～！
本当にありがとうデス。
ぎゃぼ……
あげて、チェックしてたらコメントいただきはじめて、最後で脳内が真っ白に……
うう～。
ゴメンナサイ、ゴメンナサイ……ｎ
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 20:12:40 ID:fZfRqDq00]
- うぎゃあぁあっぁぁ
こうしている間にあたたかいコメントを頂いていたぁぁ
もう消せないぇぇっぁ
とりあえず修正版あげましたが、とてもいい勉強になりました。
あわてふためいて、申し訳ありませんでした。
本当にゴメンナサイ。
それでは、みなさん、今年もがんばりましょう！！
えいえいおー！
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 23:41:49 ID:ZNKzxLRn0]
- どんまい
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 01:45:24 ID:8EDaAgyf0]
- 他貼り
にこにこ塾 ゆきぽの日本史講座 第四講Remake version 弥生時代 前編
www.nicovideo.jp/watch/sm5829762
併せてこちらも
アイマス教養講座 ニューシンボル応募作品紹介
www.nicovideo.jp/watch/sm5829819
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 02:28:03 ID:B6ZM8i9T0]
- 1カ月ぐらい前からずっと作ろう、作ろうと思ってるのになかなか踏み出せない(´・ω・｀)
多分こうやってるうちに別の人が同じテーマで作っちゃうんだろうな
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 11:56:00 ID:8EDaAgyf0]
- >>733
何がネックになってるのかわかんないけど
とりあえず作ってみようぜ。
困った時にはここでもいいし、コミュでもいいしIRCもあるでよ。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 20:46:16 ID:St3ezS+R0]
- >>734
教養講座に関して言えば、
「とりあえず」・・・っていう風に気楽に作れないと思うよ。
作った以上（それが短編的なものじゃないなら）、
ある程度続けなくちゃいけないし。
「途中でやめたら、見てくれてる人にわるいなぁ・・」、
というような物もあるし。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 20:56:41 ID:yUkRuCH40]
- >>735
しかし、pv、架空戦記やノベマスに比べると難易度は低いと思います。
自分の絶対領域で勝負できますし、連載と言うより、オムニバス調の方が強いですし、おすし。
ニコpデビューするなら、まず教育講座からがいいと思いますよ。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 21:44:21 ID:kanmn43h0]
- 一番気楽なのは、作ってみた関係だがな。
「崖の上のピヨを歌ってみた」とか。
創作は文章より視覚聴覚に訴える力が強い。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 21:47:35 ID:fsXPVY730]
- なあに
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 21:49:43 ID:fsXPVY730]
- 作ってみたは良いが翌日見直したら間違いだらけで修正に涙する俺のような人間もいる
てか、紙芝居クリエイターでFSSとかフェードとか使いまくってるから修正するだけでも一苦労だぜ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:00:11 ID:Pr9ybfj60]
- >>734寄りの考えだけど、とりあえず>>733はまずやってみようぜ
おかしい所や間違ってる所なんて、>>739みたいに走り出してから直したっていいんだ
走り出さなきゃ自分の体力（ペース）も掴めない
お前が走ろうとしてる道を、誰かが先に完走しちまって、ソイツがちやほやされてるのを見て
「やっぱり走っておけばよかった」なんて嘆いても、後の祭りなんだぜ？
男は度胸！ なんでも試してみるもんだ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:38:36 ID:St3ezS+R0]
- うーん。
>>735
pv、架空戦記やノベマスに比べると難易度は低いと思います。
自分の絶対領域で勝負できますし、連載と言うより、オムニバス調の方が強いですし。
って言う点では、自分も全く同じ意見なんっす。
ただ、その部分だけでＰデビューのジャンルとして、
選ばない方がいいっていう心境があるんですよね。
教養講座って「誰が見ても面白くする」っていうのが、
凄く難しいジャンルだと思うんですよ。
なんとなく見に来た人が、「面白い」っていう動画をつくるには、
「自分の絶対領域」以外の物が必ず必要になって来るっていう。
それは、雰囲気を上手く出す絵だったり、空気を和ますユーモアだったり、
なるほどと思わせるような説明力・説明技術だったり、凄い！と思わせる発想だったり。
面白いって思う教養動画には、それがあると思うんですよね。
教養動画を目的にして見に来るだけにターゲットにするなら、
そういう人達は内容に関してシビアな人が多いから、
それこそ、ちゃんとした知識と説明力が必要だと思います。
だから、「面白い動画を作る力を付ける！！」っていう意味で、
教養動画は凄く良いジャンルだから、Ｐとしてデビューするなら、
まずは教養動画から・・・っていう風に自分は薦めます。
・・って何様なんだ俺。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:41:19 ID:87RIQu0SP]
- 架空戦記というか卓M@sの番外で教養講座もどきというか体験談をやったときは
それなりに視聴者の食いつきがよくて嬉しかったなぁ。
元の素材と講座もどきの題材が近い位置にあったというのもあるけれど。
教養講座と別ジャンルのクロスオーバーみたいなことはできないかな？
とりあえず作ってみて一晩寝かせてからチェックしてUPってのも手だよ。
上げてから気づくミスも多くて後からヘコむんだけどねｗ
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:27:44 ID:P7/7bJIF0]
- 多少長いシリーズになる予定だったら、脚本だけ先に最終回まで書いちゃうのお勧め。
やたら時間かかるけどその後は作業がかなりラクになるし、新情報が出てきたときに関連する回の内容にさっと付け足したりができるし
なにより一回書いて時間を置いてから見直すことで、構成のアラが見つかったりする。作業中に見つかると「危ないところだった」と思いながらもほっとするよ。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:34:52 ID:z9djRabG0]
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/01/13(火) 18:53:31 ID:Gh1Js4qn0
【第20話】初心者のやよいが麻雀を覚えてキラリ光の列すり抜けたら二人
www.nicovideo.jp/watch/sm5833543
オーディション（架空戦記風）なので他貼り
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 09:48:01 ID:14PMec0w0]
- >>743
>多少長いシリーズになる予定だったら、
>脚本だけ先に最終回まで書いちゃうのお勧め。
自分もそう思う。
そっちの方がどんな事が必要になって来るのか分かるし、
色々なアイディアも出やすい。
全体的に内容の流れがスッキリする感じもある。
F.U.C.K.P（却下）も脚本とか絵コンテとか書いてるんじゃないかな・・・
でないと、あんなストーリーはパッと出てこないと思うし、
作れないんじゃないかと思う。
ホンと、F.U.C.K.P（却下）ぐらいの実力が欲しいよ・・・
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:56:45 ID:m9ttRw5S0]
- 先日本スレで出た
「センター試験の解説」を実際やったら荒れるだろうか
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:00:01 ID:OshKEF2k0]
- なんか荒れる元と考えられる要素があるの？本スレ見てないけど
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:41:33 ID:ROFAs4w8O]
- センター試験レベルだと口を出せる人間が多いから多少荒れやすいかもね
戦闘機とかプロレスとかだと、完全に視聴者視点なんだがw
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:52:21 ID:HlLiP62N0]
- 「もっとも適する答えを選びなさい」という問題だとどれがグレーでどれが白か＆グレーの選択肢を切るのに手間取る、かもしれないね
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:24:04 ID:6W6ah9Tz0]
- センター試験か…
いつも数学と物理は解くな。
(完全に毎年ってわけじゃないけど…)
で、やっぱり、現役のときに比べて解くのに
時間かかるのな。
詰まんないところでミスしたりとか…
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:17:24 ID:aZ4chcDl0]
- おれなんて、毎年自分のトコの国家試験やるけど、落ちるんだぜ。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 08:00:05 ID:rjM77DVy0]
- マークシートの塗りつぶし方、とか時間が差し迫った時、答えを「１」「０」などに適当に埋めてあたる確率の検証とかｗ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 14:03:14 ID:MjwPmWFcO]
- 受験はデリケートな問題だからな
実際にセンター試験うけた受験生が、
全然解けなかったとする。
イライラしてるところに、
アイドルが賢しげに自分が解けなかった問題を解説している。
さて、どう思うだろう？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 14:23:02 ID:gBVJm0Ny0]
- ああ、それが正解だったのかぁ、もっと勉強しておけばよかったなぁ
|
 |
