【初音ミク】「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part3【黒と認知】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 12:37:38 ID:yfsDPmou0] 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨） www.nicovideo.jp/watch/sm3348771 ↓ 「そこにあるかもしれない…」「Distance」をモチーフとして ・コード進行が一致 ・曲のキーが一つ違い ・アレンジ、使われている音が一致 ・ベースラインが一致 ・曲全体の構成が一致 ・メロディの譜割がほぼ一致 ・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 ↓ うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨 証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り…だったが、成りすまし説浮上 ↓ ゆのみP、【追記】という形で曲が似ていることを正式に認める （cokesiPの公式声明は現時点で一切無し） ↓ 擁護派による検証用動画も登場 www.nicovideo.jp/watch/sm3376268 ↓ mad2.shiga-saku.net/の管理人を始めとする信者が必死で擁護 ↓ cokesiP、動画のコメント更新 『作曲者の自分から見ても一致点が多く、客観的に「黒と思わざるを得ないレベル」でした。 反論の余地もありません。』 ↓ 擁護派による検証用動画が削除される ↓ このまま収束するかと思いきや、未だに黒であることを認めたがらない信者が登場 950 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 08:20:48 ID:zixrO87Z0] つか、信者が騒ぎ過ぎなければここまで伸びなかったんじゃないのかと 951 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 09:10:04 ID:IhDXjWrY0] >>934 ID変わったから他人のフリしているようにしか見えないよ 過去ログからの恣意的な抜き出しとか 自分の主観で決め付けてロジカルな反証しないところとか 他人の文章を歪めて捕らえて意味不明な反論するところとか 世の中には自分に似た人は3人いると言うけど まんま本人てレベルじゃねぇぞｗｗ 952 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 09:42:28 ID:f8A4jtGkO] なんで収束しそうな時に限って変な人が出てくるんだ 953 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 10:47:46 ID:nT60sH7K0] >>950 騒いでる信者もこのスレを終わらせたくない愉快犯が演じてるだけだったんだよきっと 954 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 10:51:06 ID:kq8er7Gv0] こりゃ次スレ必要だろ タイトルは「パクリ言い掛かり大失敗【涙目の指摘厨】」 内容は応援する人が多くて追い詰められなかった指摘厨をあざ笑うスレ cokesiの人気に嫉妬しすぎなんだよ まぁ良くがんばったよ、検証動画は消しておけよ 955 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:01:17 ID:3LUaIPVm0] 次はこのスレ再利用しろ 【初音ミク】「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part3【黒と認知】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1211600314/ 956 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 [2008/06/01(日) 11:29:40 ID:6UsR7wL+0] しかし信者はそんな小学生でも信じないような話を信じてしまう だからこそ信者と呼ばれているのである これはもう一種の宗教であり、彼らの考えを他人が変える事は不可能だ 957 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 13:42:03 ID:la2kme/00] 信じてしまう、ではなくて、無理矢理にでも信じないと自分が崩壊してしまうんじゃないの こＰが嘘つきのパクリストでは都合の良い妄想は成り立たない 今まで熱烈に応援してきた私の立場は？周囲から笑いもの？いやあああああああああ こＰとゆＰはラブラブなの！それを応援する私たちも清く正しいファンなの！ 958 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 14:45:28 ID:u0kC4DA40] >>942 > cokesiP本人も「客観的に黒と思わざるを得ないレベル」って書いてるように、 その発言の事実性はこのスレの行動によってなくなった、そう言わせるようにずっと過剰に責め続けていたからね > 非常に的確でスキの無い検証 その「スキのなさ」を証明することが出来ないのが、2chのような匿名マスメディアだ 個人として特定できない者には、直接に事実性を問うことは出来ない、 「検証(比較)する様子」を、このスレの誰一人として「肉眼」で見てはいないし、見たとしても、このスレに報告した時点で信頼性を失う >>943 スレのログにもあるような明らかな発言・行動の問題点の指摘は「批判」ではあっても「非難」になることはない 「推定無罪」の人間に「犯罪者だと決め付けて」侮辱する事は「非難」以上になる >>946 出来ないよ、裁判所ではないから盗作と言い切れる基準がない それに、裁判所の「事実歪曲をしないための監視」がこのスレにはない 「比較する時にデータをいじりませんでした」って、どうやって証明すればいい 「比較」に対する批判は排除して、「検証の検討」もなく確定事項のように扱って、考察の不完全性を改めない(事実上改められない)まま、決め付けで非難等をしたのが問題なんだよ 批判を退ければ嘘だって通る、それを目的にしていようがいなかろうが、異論排除では客観から見て同じことだ そして、個人に裁判所と同等の証明能力・判断基準はないことを「知らない」という時点で、説得性は根本から消失する 959 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 15:07:03 ID:IhDXjWrY0] 本日のNGID ID:u0kC4DA40 960 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 15:11:11 ID:IK9Ony9o0] >>959 痛いところ突かれたかｗｗｗ 961 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 15:16:20 ID:vA0mkLHn0] こＰの信者ってこんな基地外しかいないの？ 左ななめの人引き取りに来てよ 962 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 15:30:01 ID:u0kC4DA40] >>949 > 明らかな丸パクりをやっても許される。 その根拠が証明出来ない、仮に出来たとしても責任の所在が明確でない匿名では正当な「批判」は出来ない それ以前に自己批判すらない考察のようなものを「検証」という上底した呼び方で、大げさに喧伝する時点で信憑性はない > 理論的なパクり指摘はわかる人以外に対して意味を持たない。 外部に持ち出さない場所で「分かる人間」の間だけでやればいいが、このスレの人間がそうだったとは思えない 理論的？>>2を崩されるのを恐れて他者の視点をことごとく排除してきたその行為は、ただの仮説を実証と偽るためのゴリ押しだ > 女に道理を説いても無駄なように 想像上の女（性質は自分）を見下さないと自論を保てない人間では、「論理的」の対極になるんだが > �@感情的検証　→�A理論的検証　→�B感情的反論＋似非理論的反論　→�C焼け野原 検証は一切ない、事実性の欠落した一面的な仮説だけだ 自らには分からない事実を「分かる」こととし、それを錦の御旗に「推定無罪」の個人を「犯罪者だ」と非難をしたのがこのスレだ > 　こP丸パクり疑惑は「客観的に」真っ黒。 「有識者」の「検証」と自称するものを押し付け、非難以上のことをした結果に書いたものに事実性は伴わない、また主観的には白だとも言っている > P仲間からは嘲笑の的に。 作り話をされても・・・、もしいたところでその人間もこのスレと同等の人間なだけだ > 祭厨を元気づけ そういう奴らのせいにしようとしても、いないしな 比較動画と「　」のマイリスの違いを見てみたらいいよ、前者の少なさ >>950>>953このスレがなきゃ出てこないって、根本をすり替えるな >>956な、ナムナム >>957なんじゃそりゃ、ラブラブて 963 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:00:12 ID:f8A4jtGkO] レスの付け方に既視感が…… 964 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:01:05 ID:IhDXjWrY0] リンク切れてたから再うｐ VSQの一致画像 www.uploda.org/uporg1456211.jpg.html www2.uploda.org/uporg1456216.jpg.html www2.uploda.org/uporg1456220.jpg.html www2.uploda.org/uporg1456222.jpg.html 965 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:18:03 ID:IhDXjWrY0] >>962 ＞検証は一切ない、事実性の欠落した一面的な仮説だけだ これがもう真っ赤な嘘 >>964のVSQを見れば判るが有志が実際にどの程度ノートが一致するかを検証 また>>3でも実際に同じ”楽器”であるミクに歌わせた場合、どれだけ似るかを検証している >>2においては実際に似ているとされている音源と収録ソフトウェアが実名で挙げられている アレンジの方法もしかり 実際に収録ソフトと音源名が挙げられているので元曲と「」をシーケンサ等で各々が比較できる 匿名だから信用性がないと言うのは通じない ところがそれに信憑性がないとする側は一切物的な理論的な根拠や物的証拠を挙げていない この事実だけ見てもいかに主観だけで物を言っているかわかる ま、なんのかんのとこじつけてはぐらかすんだろうけどな それを使って人を貶めても良いのか、とかねｗバーカ 966 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:21:38 ID:kq8er7Gv0] >>964 検証動画もそうなんだが、お前をそこまで突き動かすものは何なの？ 執念？妬み？ cokesiPゆのみPとは話した事ある仲かな？ まぁ絵描き系とかVOCALOIDいじった事もねーような素人は分からないだろうし、 このスレの奴らは面倒で踏まないだろうしなｗ ある程度がんばったら消しとけよ 967 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:25:28 ID:mQS4aJLZ0] >>966 むしろ毎日スレに張り付いてる>>965にいってやってくれよ。 968 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:27:03 ID:kq8er7Gv0] どんどん沸いて増えてくる信者に対して 指摘派は時間と共に消えてきて孤立無援なのが悲しいわーｗ 最近逆転現象がおきつつある 比較検証動画の方のコメントもひでえひでえｗ しかも反論無いしほったらかしなら消しとけや（笑 969 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:27:56 ID:IhDXjWrY0] >>966 ＞まぁ絵描き系とかVOCALOIDいじった事もねーような素人は分からないだろうし、 ＞このスレの奴らは面倒で踏まないだろうしなｗ ＞ある程度がんばったら消しとけよ この辺に必死さが滲み出てますよｗ 体全身でスレ見る人に「みるなー」て言ってるみたい 970 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:29:29 ID:BnJpaCEs0] >どんどん沸いて増えてくる信者に対して いや、うん… ああ、人格が日々分裂して増え続けてるっていう…？ 971 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:39:50 ID:CLc5ZMB+0] ID:kq8er7Gv0の自己紹介ﾜﾗﾀ 972 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:07:43 ID:f8A4jtGkO] これひょっとして次スレまで行くのか 973 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:15:25 ID:IhDXjWrY0] >>972 もうこれ以上進展はないとは思うけど毒電波発信中だからねぇ 動画ににゃっぽんに今回の件が触れてあるってあるので見て来た 俺は別に商用じゃないし本人が否定するならそこまでだと思うけど 少なくとも他のPからは白い目で見られることになるかもしれんねぇ 974 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:29:52 ID:u0kC4DA40] >>964-965 「貶めても良いのか」、そう、道具よりも行動のことを言ってる 重要なのは、匿名の場では「推定無罪」は変えられないということ ・裁判所の基準が分かるか ・作曲者の意図が分かるか ・著作権者が不利益に思うか ・偶然の類似が音楽業界に不利益があるというのなら、その根拠は何なのか 外部・他者に干渉するのなら、それなりの理由とその根拠、それに節度が必要になる 「罪」が確定していても社会・法両面で許されていないことが、「罪」を実証不可能な立場で責めて許されることはない 単純比較で得た結果は「比較」であって「検証」ではないの そこに類似率が高いも低いもない、ただ「比べました、こうでした」、だけ 全国平均値とも比べずに、自分の身長が年齢上、高いか低いかが分かることはない その全国平均に相当する、統計において妥当なサンプル（他の楽曲）との比較をこのスレでしたのか？ それぞれの比較の基準が違っていたらだめで、同じ基準下で出さなければならない その類似性が仮に事実だったとしても、それがよくあるものだったらこの三曲間の盗作はなく、普遍的なものの列挙に過ぎないということになるんだよ そして、どうしようとも第三者機関でなければ盗作を決める基準は持たない また、比較元楽曲の著作権者にとって、自らの権利を勝手に他者に行使される事は、それ自体が不利益ともなる しかも、異論に対する対処は議論とは呼べない排除行動で、このスレ内ですら対等な話し合いが出来ていない > > また>>3でも実際に同じ”楽器”であるミクに歌わせた場合、どれだけ似るかを検証している その判断は個人差があり、得た情報を言語化することが難しい「聴覚」では、事実的・論理的と言えないよ > > 実際に収録ソフトと音源名が挙げられているので元曲と「」をシーケンサ等で各々が比較できる その再現を「他人」が行って報告しても、ここが匿名では意味がないと>>958では書いた 「個人を特定できない」から表面上「他人」ではないし、特定できても必ず正しいとは限らない > ところがそれに信憑性がないとする側は一切物的な理論的な根拠や物的証拠を挙げていない 匿名の上での「立場」は関係がない、それを挙げるのは全ての立場において「不可能」だ、っていうことを言いたいの 975 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:41:02 ID:u0kC4DA40] >>968 そう煽らず >>969 体が見えるん？ >>971 自分と同類視するのはどうかと >>973 > 俺は別に商用じゃないし本人が否定するならそこまでだと思うけど 俺はCD売っていいと思うんだけどな、謙虚すぎる > 他のP まだPに仲間がいることにしたいの、無理だよ あと君の白目ちょっと黄色っぽいから、肝臓気をつけて 976 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:48:06 ID:1fxYXqKH0] ID:u0kC4DA40の発言が、本人の見苦しい言い訳にしか聞こえない件。 赤の他人が毎日、ここまで必死になる理由も無いだろうしなあ。 977 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:55:49 ID:BnJpaCEs0] 赤の他人だからこそ、電波受信してでもこＰを正当化しないと自分が保てないのかもよ 主に夜中〜朝まで、日によっては日中も張り付いて一週間毎日… さすがにこＰがここまで暇人だとは思いたくない 978 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:55:59 ID:1fxYXqKH0] つかさ、こＰの場合、言うなれば現行犯逮捕な訳よ。 作った事が犯罪なんじゃなくて、自分の曲として発表してしまったのが問題。 しかも自分で言い訳が出来ないほど似ていることを認めながら 自作としての発表をやめない（何せ元曲も紹介せず「オマージュとしてでも聞いてください」だしな） 979 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 17:59:23 ID:IK9Ony9o0] >>978 犯罪は誰が確定したの？ｗ どっかから著作権違反でもきたのかしら？ 980 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:02:07 ID:1fxYXqKH0] >>979 恥ずかしいから、例え話も判らないならレスしない方がいいよｗ 981 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:06:10 ID:IK9Ony9o0] だって、誰も教えくれないだもんｗ 黒黒白白っていってるけど、みんな聴くと言葉濁すんだもんね 一般人としては、白黒はっきりしているって言い合いしてるんだから 誰がどう決めたか気になるじゃないｗ 982 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:10:04 ID:1fxYXqKH0] >>981 一般人（笑） きっと君は、自分で考える脳味噌が無い人なんだね。可哀相にｗｗ 983 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:12:41 ID:u0kC4DA40] >>976 もし本人なら気丈でいいことじゃん でもこのスレはそうでいられなくなるようなことをしてきたんだよ 傍目から見て異常なことを、受けている当事者がどう思うのか考えてから言ってよ 反論者はせせこましく追い返すし、それに違和感アリアリだったよ >>977 電波認定するでないよ >>978 > 現行犯逮捕 それができないって言ってんの、しかも親告罪で、他人には逮捕不可 > 自分の曲として発表してしまったのが問題。 問題となる根拠がないのに > 似ていることを認めながら> オマージュとしてでも このスレとブログでの強行な書き込みで書かせたものだろ > > 自作としての発表をやめない どう考えたって検証じゃないものを「検証」として突きつけて、多勢に無勢で荒らして、それで下げたところで「悪意に折れた」に過ぎないよ 端から見ればパクったからやめた、にはならない だから、相手と「対等」でないっていうのは、自らの行動の正当性を否定してしまうんだよ >>980 逮捕持ち出したら例えにならないよ、罪の断定をしてるのがこのスレなのに 984 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:12:49 ID:IK9Ony9o0] >>982 何を考えるのぉ？ｗ バカだからわかんない（笑） 乞食にレスくれてやるヤツしかここにはいないっぽいねｗ 985 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:13:02 ID:Tue/P/xW0] >>981 2chの自称他Pかな？ 名を明かして指摘してる人はいないよね 986 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:18:41 ID:kq8er7Gv0] >>978 >つかさ、こＰの場合、言うなれば現行犯逮捕な訳よ。 おいおい笑いが止まらねえｗｗｗ 腹抱えて笑ってるよｗｗｗｗ現行犯ｗｗｗ ダメだ、これだから指摘厨はｗｗおっと指摘派ｗ指摘派ｗｗｗｗ ｗ多くてごめんねｗｗｗ 987 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:19:22 ID:1fxYXqKH0] >>983 ＞罪の断定をしてるのがこのスレなのに 個人がそれぞれ自分の主張をしてるだけｗ それが断定に聞こえる君は、きっとこのスレの内容が耳に痛いことばかりなんだろうねえｗ >>984 ＞乞食 鏡見てみたら？ｗ ここはね。いろんな情報が集まって、それを元に一人一人が自分で判断する場所なの。 誰かが黒とか白とか決めてくれる場所じゃないんだ。 だからお家にお帰りｗ 988 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:22:50 ID:IK9Ony9o0] 所詮さ、耳コピーしたVSQ同士比較して、どうなるんだろって思うよｗ 専門的な機器とか使用して、改変されていない音源を検証するなら まだしもねｗ 検証がデジタルじゃないところに笑えるｗ まあ、どちらにしろ作った本人にしかわからないし、犯罪？として認定 するにも、パクられた？本人が訴えて、公的機関で証明されない限り は、やっかみによる個人叩きとしか思えないわｗ 989 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:23:11 ID:EvMQo1cD0] 次スレはここね 【初音ミク】「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part3【黒と認知】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1211600314/ 990 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:25:39 ID:IK9Ony9o0] >>987 だから、餌やってどうするｗ ついつい、書き込みしてしまうじゃないのｗ 991 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:28:38 ID:kq8er7Gv0] >>978 ＞つかさ、こＰの場合、言うなれば現行犯逮捕な訳よ。 できません ＞作った事が犯罪なんじゃなくて、自分の曲として発表してしまったのが問題。 本人が発表してませんし、自分の名前も出してませんでしたが ＞しかも自分で言い訳が出来ないほど似ていることを認めながら 作者コメでは実質的に似てる事を認めて無いよ 関係者じゃなく、他人から見たらそう見えるかもね、しょうがないねってこと ＞自作としての発表をやめない（何せ元曲も紹介せず「オマージュとしてでも聞いてください」だしな） 煩いので、おっしゃるとおりオリジナル消しましたが、何か？ 992 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:30:02 ID:mQS4aJLZ0] なんだ本人ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 993 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:31:31 ID:u0kC4DA40] >>985 pを名乗れるくらいの人間ならこういう阿呆なレッテルは張らないと思うなあ > 名を明かして指摘してる人はいないよね 門外漢だから好き勝手って感じだ >>986>>990 喧嘩いくない >>987 > 個人がそれぞれ自分の主張をしてるだけｗ >>924> 「やったかどうか分からない罪」を断定し、責めることはそれ自体が犯罪だ > ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E4%BD%9C > > 事実が確定していないものを盗作と断じ世に広めることは、事実の提示をした場合においても名誉毀損とみなされることがあり、その場合民事・刑事双方の案件となりえる。また、事実の提示をしない場合であっても侮辱罪となりえる。 > それが断定に聞こえる してるしてる、ていうかこのスレのログを見ろ>>924 >>988 > 所詮さ、耳コピーしたVSQ同士比較して、どうなるんだろって思うよｗ うん、元々のものじゃないし、匿名だからな > 専門的な機器とか使用して、改変されていない音源を検証するなら > 検証がデジタルじゃない 個人じゃそういう投資は出来ないから、根っこから検証じゃないよ 他人がすることは「著作権者に通報する」だけでいい 個人、しかも匿名には主観以外で判断する事は不可能だから、被害と不利益が出るだけ 994 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:31:35 ID:1fxYXqKH0] >>991 自白乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 995 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:34:25 ID:kq8er7Gv0] まぁ作者コメに関しては何回読んでもどう考えても 認めた、認めてないの回答が主な点ではなく 煩わしいからテキトーにあしらった文てのが見て取れるよね 「オマージュ曲としてでも」なんてのは、こんな回答で十分だって皮肉もイイトコｗ 理解して欲しいよねｗ 996 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:35:32 ID:kq8er7Gv0] >>992 >>994 ちげえし すぐ信者、本人乙とかバカｋ 997 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:37:08 ID:gAIwo5VJ0] こＰは若年性健忘症なんじゃね？ どこかで聞いたって事忘れてんの。 クイズ・ヘキサゴンの羞恥心みたく今閃いたと思ったメロディはさっき聞いた曲でしたってオチで。 998 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 [2008/06/01(日) 18:37:45 ID:1fxYXqKH0] >>996 煩いからってオリジナル表記消せるのは本人だけですが何かｗｗ 999 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:38:34 ID:IK9Ony9o0] >>996 検証に批判的なこと書くと、本人、信者に見えるらしいｗ 1000 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 18:39:30 ID:kq8er7Gv0] 面倒だから訂正しとくわｗ >>978 ＞つかさ、こＰの場合、言うなれば現行犯逮捕な訳よ。 できません ＞作った事が犯罪なんじゃなくて、自分の曲として発表してしまったのが問題。 本人が発表してませんし、cokesiの名前も出てませんでしたが ＞しかも自分で言い訳が出来ないほど似ていることを認めながら 作者コメでは実質的に似てる事を認めて無いよ 関係者じゃなく、他人から見たらそう見えるかもね、しょうがないねってこと ＞自作としての発表をやめない（何せ元曲も紹介せず「オマージュとしてでも聞いてください」だしな） 指摘派様達のおっしゃるとおりオリジナル消えてたけど、何か 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] ＼1001ｹﾞｯﾂ／ 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　このスレッドは１０００を超えました。 　 ＿V 　 　 　 　 　 　 　 　もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 　|[.ﾟ△・]| 　　　　n 　 　 　 　 ￣　　　　＼　　　（ E）　 　 Youtube板、2ch全板人気トーナメント出場中！ ﾌ　　　　/ヽ ヽ_／／ 　 　 　詳しくは板内を”全板”で検索して下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　投票and選対員募集中！

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef