- 965 名前：名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 mailto:sage [2008/06/01(日) 16:18:03 ID:IhDXjWrY0]
- >>962
＞検証は一切ない、事実性の欠落した一面的な仮説だけだ
これがもう真っ赤な嘘
>>964のVSQを見れば判るが有志が実際にどの程度ノートが一致するかを検証
また>>3でも実際に同じ”楽器”であるミクに歌わせた場合、どれだけ似るかを検証している
>>2においては実際に似ているとされている音源と収録ソフトウェアが実名で挙げられている
アレンジの方法もしかり
実際に収録ソフトと音源名が挙げられているので元曲と「」をシーケンサ等で各々が比較できる
匿名だから信用性がないと言うのは通じない
ところがそれに信憑性がないとする側は一切物的な理論的な根拠や物的証拠を挙げていない
この事実だけ見てもいかに主観だけで物を言っているかわかる
ま、なんのかんのとこじつけてはぐらかすんだろうけどな
それを使って人を貶めても良いのか、とかねｗバーカ
