- 1 名前：Shin [2007/12/19(水) 14:10:45 ID:2I0THB+F0]
- ニコニコで大荒れしてるミクなんちゃらの某曲とかの根底にあるのは
動画共有サイトは、運営に膨大なコストがかかると言うところにあると思うんだ。
運営に金がかかる
↓
ニワンゴは稼がないといけない
↓
投稿されてるアマチュア曲に金儲けの打診
↓
ニワンゴが稼ぐには、JASRAC委託が必要。
こういう話。
俺は別に作者がその曲で金儲けをするのはかまわないと思うが、
それを取り巻く企業や機関によって、ユーザーはもちろん作者にまで制限を加えてる現状がまずい。
そこで、運営費がかからないタイプの動画共有サイトを提案したい。
意見があれば是非。(版権物の投稿の管理やらの問題とかも。)
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 14:12:58 ID:HOE3nS9/0]
- よろしくね
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/19(水) 14:13:56 ID:KIcBpKPGO]
- 未承諾な曲が元で結局カスラックに潰されるのがオチ。
- 4 名前：1 ◆UQN8D3wD4s mailto:sage [2007/12/19(水) 14:18:13 ID:2I0THB+F0]
- プログラムはいくらでも組めるし
過去にP2Pのソフト作ったりしてたので、それを使いまわせばある程度楽なんだけど(元がGPLだから当然ソースは出す)。
問題は、P2Pの場合、不法曲の管理だよね。ニコニコだと独自のコンテンツが生まれてるから
正直独自コンテンツでかなりやっていけると思うんだけど、どうしても混入してくるコンテンツの処理が…
>>3の言うように、そういう物を口実に潰しにかかられると困る。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 14:20:52 ID:HOE3nS9/0]
- P2Pでいいです
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 14:40:34 ID:pi4+dWeL0]
- 動画はP2P型でコメントを鯖型にするってことか？
ただの動画共有ではny他と変わらんし。
- 7 名前：1 ◆UQN8D3wD4s mailto:sage [2007/12/19(水) 14:53:41 ID:2I0THB+F0]
- 必要になってくるポイントとしては
・即座に必要な動画が取れる事。
・コメントの同期が取れること。
・管理が出来ること。(これ重要。nyの二の舞は出来ない。)
こんな所だと思う。
Napster後のOpenNap時代等、一昔前は、伝送されてる内容がわからないので
免罪符にされてるような言い方をする方も多かったんですが
最近はそうは行きませんからねぇ。
で、案としては
・既存の物を流用して即座にプロジェクトを起こす。
→サーバーサイドはOpenNapを改造した物が楽？
・BittorrentのようなDHTネットワークを構築する。
→フレームワークが無いわけじゃないけど・・・。
どちらも、動画閲覧者がそのまま配信者にまわるので
閲覧が多ければ多いコンテンツほどネットワークが安定すると言うメリットがありますが。
まぁ、能書きはともかく、適当な試作をしてみる。
クライアントは、現状は、拙作の「NiCool」と言うソフトを改造します。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 14:59:14 ID:HOE3nS9/0]
- つうかここじゃなくてﾀﾞｳｿ板じゃね
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 15:02:32 ID:pi4+dWeL0]
- 即在のnyとか洒落のネットワークから動画盗って来るとかなら人集めの手間が無くなるんじゃね？
まぁ技術的なことはまったく分からんが
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 15:17:40 ID:9H59+DFA0]
- >>7
P2Pだと同名で内容が違うファイルが流れないか？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 15:23:22 ID:JU7HSvhM0]
- >>10
それはP2Pに限ったことじゃないだろ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 15:32:03 ID:HOE3nS9/0]
- コメントはいらない
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 15:44:37 ID:+9D/bTdX0]
- Youtubeから切られた時もこんな話してたな
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 00:21:34 ID:JNoVggtd0]
- >>12
つファイル共有ソフト
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 13:50:40 ID:0zxwCMmi0]
- >>1
応援してます
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 13:57:03 ID:Iw5sU+rW0]
- コメントはいらない
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 18:25:41 ID:IBArgUV90]
- お、いいね。俺もおなじこと考えてたんだけど、
能力無いから誰かやらないかなーと思ってた。
しかしnyの裁判はしょうもない影響を残したよなあ、こういう所まで。
応援しとくよ。
ちなみにMacなのでnyとか使った事無いです。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 02:44:29 ID:ZJWXUxWb0]
- コメントだけ中央サーバーに保管するってのはどう？
負荷軽減のため、既にクライエントPCに動画がある場合はコメントだけをダウンロードして、
ローカルで再生するとかよさそうだけど
自分で動画をもってるなら違法にもならないし
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 13:37:55 ID:1l0Qumem0]
- コメントはいらない
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 17:33:42 ID:EdL43oVL0]
- >>19
コメントみたいに職人（？）に何かしらフィードバックされない事には意味ねぇだろ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 18:18:20 ID:1l0Qumem0]
- コメントはいらない
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 13:00:09 ID:k370ouMB0]
- 支援age
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 03:38:17 ID:K5Say/yi0]
- >>18
たとえコメントだけでも、数十万のユーザーがいたらきつそうだ。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 03:43:22 ID:ZV9z/fPT0]
- 夏ごろでよければE6600で光回線な鯖貸せるかもしれん
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 03:45:22 ID:Awk91uc70]
- ストリーミングは絶対に必須。
↓
P2Pにありがちなデータ分散、暗号化はダメ。
↓
JASRAC、その他原作者から文句が来る
↓
だったら文句のこないような作りにする必要がある。
↓
それぞれのユーザとファイルに初期ポイントを設定、
ファイルのポイントが0になったら自動的にネットワークから消滅
ユーザはファイルに対して一度だけageかsageを選択できる。ageた場合自分のポイント分ファイルのポイントに追加。逆はマイナス。
ファイルになされたポイントのプラスマイナスがそのファイルのアップローダ自身のポイントに影響。
つまりコミュニティと価値のある動画を上げた者によって維持されるネットワーク・・・なわけだが
なんか上手く伝わりそうにないな・・・すまん。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 04:02:52 ID:l5/w8f6T0]
- >>1
JoostやSkeedcastみたいに、配信部分だけにP2Pを使えばいいんじゃない？
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 10:58:05 ID:HywbWrM30]
- >>23
最新コメントのDLの場合のみ鯖からすぐにDLできるようにすればいいんじゃね？
過去の全※をDLするときは、
鯖の負荷を見て斧ろだみたいに順番待ち制にすればいい。
リトライ作業はクライアントプログラム側でやれば
利用者は全※DL予約してほっとけばそのうちDLできてるという仕様。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:02:02 ID:HywbWrM30]
- とりあえずでも何か作る気でいるらしい>>1に期待
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:04:03 ID:HywbWrM30]
- NiCoolとかWiki - NiCoolとかWiki
nicool.shin.vg/
ニコニコブラウザを改造するのか
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:34:31 ID:H1C1FTUG0]
- 有志の中枢ノードが要る
24時間つけっぱにしてるような人
コメントの概念は要はBBSだろ？
P2P上のBBS
でも動画にしてもコメントにしてもクエリ送信して即レスポンス得るってのは無理じゃないかな？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 12:12:04 ID:/7bgn5np0]
- コメントはいらない
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 12:20:27 ID:UeApb1b80]
- とりあえず>>1がさっさと消えたヨカーン
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:49:57 ID:0lWedsSi0]
- 俺だったらQtとC++でゴリゴリ書くね。
アプリ起動時間を保持しておいて
起動時間が長い(例えば24時間以上)ノード同士で
サーバ郡みたいにまとまって、それらのノードに
接続したばかりのノードが繋がるってどうだろう？
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 15:21:55 ID:vvE1wl5U0]
- ニートだけのサービスにはしないでね
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 15:42:26 ID:16PpzjAk0]
- >>30,33
インターネット電話のSkypeがそんなしくみらしいね。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/experiments/skype02/skype02_01.html
> スーパー・ノードは、Skypeネットワークを担う重要なノードであるから、ネットワーク的な制限がなく、
> インターネットと高速なバンド幅で接続されており、長時間安定的に稼働しているものが望ましい。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 16:04:00 ID:0lWedsSi0]
- ・動画上にコメントを流す
・blogライクにコメント欄をつける
・コメントなし
どれが良いのよ？
正直コメントなしはつまらない＝流行らないと思う。
コメント機能つけるなら非表示設定は必須かなぁ。
あと違法コンテンツとかセクハラコメントを排除する方法を考えないと
作者が逮捕される危険性あるしなぁ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 19:41:29 ID:CwAZkTmE0]
- コメントなしならyoutubeで十分だからコメは必須。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 19:41:55 ID:J86rVqCv0]
- お、おもしろそうなことやってますね
ニコニコ型のコメント形式なら完全同期じゃなくてもいいきがするけど
繋がった先の同じ動画のコメントを比較して無いコメントを追加していくとか
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 19:53:11 ID:0lWedsSi0]
- どうせ新規で作るなら
動画上にテキストだけじゃなく
音声も重ねられたら面白いかもねー。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 21:28:42 ID:olobG2tb0]
- とりあえず期待だけしとく
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 21:48:08 ID:w7/HFEgX0]
- こういう事が悠然と語られている。俺は日本を誇りに思い、人情と言うものを見る。
この国は最高だ。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 21:55:46 ID:cLL5WsLz0]
- とりあえず期待します。
>>1
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 22:35:48 ID:/7bgn5np0]
- コメントはいらない
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 22:45:21 ID:0lWedsSi0]
- >>43
何回同じことを言うｗ
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:24:51 ID:gAp5TTIh0]
- コメントはいらない
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 01:38:47 ID:NhUMrONC0]
- ところで>>1はまだこのスレ見てるの？
- 47 名前：1 ◆UQN8D3wD4s mailto:sage [2007/12/24(月) 01:55:10 ID:9HQpILX30]
- 見てます。
考えはまとまってて、今実際に作っています。
結局大まかに作ってる内容を言うと
・中央サーバーを設置
・サーバーはフルスクラッチで書く
・ストリーミング再生なのでbittrrentのKademliaアルゴリズムのようなピース管理は逆に効率が悪い。
なので、アップロードユーザーには、現在の該当ファイルのシードの情報を与え、有る程度の数になるまで
維持してもらう。
・アップロードには、ニコニコと同じように、高画質版と低画質版の2種類のデータを持つようにする。
・中央サーバーには、コメントと、ファイル情報（タイトル・投稿者のコメント・整合性の為のハッシュ）、このファイルを保持しているノード番号だけを保持
・各ノードには、負担率を設定し、負担率の高いノードはニコニコで言うプレミアム会員相当の特典をつける。
・スタンドアロンのアプリとしてもノードは書くが、今時の利便性を考えるとWebAPI化した方が良いと考えるのでプロトコルはHTTP通信をベースにする。
・↑のにより、Winアプリとして蔵も作るが、cgi(PHPで記述、別にcgiに限定しないけど)としても設置できる様にする。
・ブログにJavaScriptのコードとして貼れるようにするが、中央サーバーには何も置かないので、どこかのノード（cgi）を利用する必要がある。
こんな感じで作っています。
検索が中央に集中する為に負荷の問題があることや、コメントも同じく中央なのでやはり負荷が・・・
この辺は、各ノードがキャッシュサーバーとしてうまく作動するように改良しようとは思いますが、まずは試作品を・・・。
とりあえず、生存してますよ。と言う報告だけでもｗ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:08:30 ID:NhUMrONC0]
- >>47
乙
ファイルの削除、コメントの削除に関しての考えとかあります？
コメントは中央サーバに置くなら中央サーバ管理者が消すことが出来るかな。
あまり好き放題消せるのも問題だけど、全く消せないのも
Winnyの前例から作者逮捕の可能性ありますし。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:27:29 ID:sltYv7lw0]
- なんだ古くせぇ仕様だなぁ
- 50 名前：1 ◆UQN8D3wD4s mailto:sage [2007/12/24(月) 02:34:01 ID:9HQpILX30]
- >>48
そうですね。
システム的に言えば、コメントは中央サーバーの管理者が消せますし
ファイルに関して言えば、インデックスから削除すれば例えシーダーが残っていても誰もアクセスできなくなりますから
後は、自然消滅させられます。(一応データの有効期間的なものを設定し、中央サーバーとの通信で更新する形で考えています。)
ちなみに、管理に関してですが
全てのサーバーソフトウェアは中央含めてオープンに公開する事を考えていて
運営に関しては、運営者の判断にゆだねる形になります。
どちらかと言うと、草の根の中央サーバーがいくつか出来る形を望んでいます。
それらのサーバー同士のリンクも可能にし、検索結果をまとめれるようにする事も考えています。
#OpenNapを知ってる方にはわかりやすいかも。
ともかく、運営に問題が発生した時でも、すぐに代わりが見つかり
いち運営者に左右されない安定を望みますね。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:35:14 ID:PDgLUSno0]
- 低脳ゴミ仕様
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:37:31 ID:NIRR2YD00]
- 日本的には、NapsterとWinnyの中間くらいの形か。
BittorrentとWebの融合あたりか。
まー、妥当な所だな。
PureP2Pに変に偏るより、現実的だし。
先進的なP2Pには正直失敗が多いので、これくらいが丁度良い。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 02:40:51 ID:hSUVBMfG0]
- 着うたトラブルスレで頭からなんか沸いたので支援。
ポリシー：
・違法なファイルやウィルスを阻止し、著作者の人格権を守るという点でネットワーク全体の管理者は必須
・サーバの容量負荷を軽減することが第一目標
・コメントは無きゃだめでしょ
・ノード間でやりとりするのはファイルそのものだけ。
・コメントは中央サーバが一括して保存しておく。
コンテンツの流れ：
１．ノードAが中央サーバにファイルをアップロード
↓
２．中央サーバがファイル、ハッシュ値、サイズ情報、コメント情報、ノード情報を記録
↓
３．ノードBが中央サーバにファイルのダウンロードを要求
↓
４．中央サーバがストリーミングでノードBにファイルとコメント情報を転送
↓
５．転送完了後ノードBは中央サーバとファイルの整合性を確認
↓
６．整合性が確認されればノードBはファイルを保存し、ノードB自身のアカウントを中央サーバに転送
↓
７．中央サーバがノードBのアカウントを該当ファイルのノード情報に記録
↓
８．一定数のノードが中央サーバからファイルをコピーし終えたら中央サーバが自身のファイルだけを削除
↓
９．それ以降別のノードから要求が来た場合はそのファイルを持つオンライン状態のノードに接続するよう促す。（この場合でもコメントやファイルを取得したノードの情報などは中央サーバに転送される。）
コメントの流れ：
１．ノードAが中央サーバにコメントを送信
↓
２．中央サーバがコメントの内容を該当ファイルのコメント情報欄に記録
アカウントの処理：
・中央サーバはユーザ全員のアカウント情報を記録。オンラインかオフラインかを把握。
・ユーザはオンラインになった際自身のIPアドレスとポート番号を中央サーバに送信。
違法ファイルやウィルスへの対処：
中央サーバが該当する違法ファイルやウィルスのノード情報を削除し、他のノードが接続できないようにする。
メリット：
中央サーバが居るのでアップロードに制限をかけられるような違法なクライアントソフトの出現を防げる。
デメリット：
匿名性は皆無。ネットワーク上からファイルが完全に喪失してしまう可能性がある。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:44:04 ID:vy5H5BK30]
- >>47
現実的なところで狙ってきたなｗ
OpenNapは運営経験あるけど、何だかんだであれは何があっても生き残れるシステムだからな
システムは古いが、確実だし。
Webは安定ノードだが、あまり容量を稼げない
PCは不安定ノードだが、容量は割りといけそう。
この辺の振り分けとか、微調整がポイントだな。
P2Pの基本だけど、どうしてもこの辺の調整は動かしながらやるしか…。
でも、正直Webまでノードにするのは考え付かなかった。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:44:45 ID:NhUMrONC0]
- なるほど。
面白そう。
GPLなら色々と俺も参加出来そうだしｗ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:07:34 ID:H5D17GD50]
- >>53
> 違法なファイルやウィルスを阻止し、著作者の人格権を守るという点でネットワーク全体の管理者は必須
は？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:24:20 ID:5mKm9o9U0]
- 有志の削除人200人くらい集めて、JASRAC関連上がったら即削除しようぜ。
P2P型なら確実に流行ると思う。コミケでサークルやってるけど権利が残るならUPってもいい。
UPの形態として、UP主の身元がハッキリ分かるタイプがUPリスク高くてよさげ。
stickamとか参考になるかも→www.stickam.jp/
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 03:27:31 ID:yLXzHvXq0]
- あんまり違法っぽさを抜きすぎても大きくなれないから微妙で曖昧くらいの方がいいんじゃね？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:41:25 ID:mkY5XR1D0]
- 光回線+Core2な鯖24時間稼動提供＆削除人やったら給料としてモリタポくれるならよろこんで協力する
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:56:18 ID:5mKm9o9U0]
- DL違法化が間近だから、JASRAC関連とかTV番組とかがあると違法サイトにされる可能性が高い。
ストリーミング可・DL違法だからP2Pだとムリくさい。
先手打って違法物削除型P2Pのほうが長期的には上手く行く気がする。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 05:34:03 ID:hSUVBMfG0]
- 違法かどうかの判断は中央サーバの管理に委ねればいい。
それが出来ないようなら例え仕組みが成功してもWinnyと同じ末路。
そもそもストリーミングにこだわるなら通信の秘匿も不可能だし、
ストリーミングじゃなくていいなら既存のP2Pと何ら変わらない。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 08:33:33 ID:apDJqtOl0]
- ノードは負荷率に応じて段階的に中央サーバーに情報の共有を要求できるようにする。
また、アカウント制(IP)にして、ログイン時に何かしらの文字を表示する。
さらにログイン中のみコメントできるようにして、連投の予防もする。
一定時間無操作でログアウト。しかし、アプリは終了せずにファイルを流す。
負担率の高いノードにはポイントを与え、ポイント数に応じて出来ることを増やす。
ログイン時にポイント付与。負担率によってポイントの上限を設定。
ポイントを消費して動画をアピール。(逆もあり)
高負担率時、さらにプレミアポイントを消費して削除要請。(管理機能)
アカウント情報を共有。
名前の表示は設定可。
NGID、NGワードを設定。
NGIDを共有。(NGIDが一定ノードに達するとアク禁)
IDは暗号化。一日で変更、一度NG認定されると暗号化解除。解除状態で
NG設定でブラックリスト入り。永久追放。NGポイント数でも同様。
コメントの連投も同様。連投でコメントNG。一定期間のコメントNG数でNGポイント付与。
低
ファイル(必須)
ハッシュ(必須)
コメント(選択制)
アカウント情報(選択制)
高
適当に箇条書きしてたらめちゃくちゃになった。そこは堪忍して。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 10:13:52 ID:4UfJEMFv0]
- 著作権違反があってこその動画共有サイトだがなァ・・・
俺は別にかまわんがｗ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:07:02 ID:qA6WRHWE0]
- むしろ動画はローカルの使って、コメントだけp2pしたいな
コメントと時間多少ずれててもほぼわかんないし
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 12:17:17 ID:NhUMrONC0]
- >>64
自分の動画しか見れない？
動画の流通はどこか別経路でローカルに保存しておいて
コメント共有P2P作ってくれって話でおｋ？
動画ファイルのMD5なり何なりでコメント共有出来そう。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 13:31:01 ID:qA6WRHWE0]
- >>65
おｋ。
著作動画は自分のTV録画とかDVDを編集するか、その他？から入手するならp2p作者捕まんないかなと思った。
違反にならない動画は共有にして、共有できないのはローカルとか。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 14:06:34 ID:NhUMrONC0]
- >>66
> 共有できないのはローカル
完全に自前動画ファイルで他の人に渡さないと
自分しかその動画にコメントできないよねぇ。
「同じ動画」にコメントしないことには意味がないだろうし。
法的にクリアな動画を共有して
コメント共有P2Pってアイデアは面白いと思う。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 14:58:49 ID:Y4nNt4Dd0]
- >>1
この考え面白そうだな
期待
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 15:26:45 ID:53A7sqfa0]
- >>47
> ・アップロードには、ニコニコと同じように、高画質版と低画質版の2種類のデータを持つようにする。
ここらへんはどうするつもりなのかｋｗｓｋ
ニコニコみたいにエンコードサーバなんかたててられないだろうし、
ファイル形式限定するのも自由度に欠ける。
うｐ主が二つ用意するのがサイト側には都合がいいけど
スキルのある人ばかりじゃないし。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 15:38:08 ID:Y4nNt4Dd0]
- ・P2P掲示板
・コメント付き動画ブラウザ（ニコニコ風）
・コメント動画限定のファイル共有
の３つの機能を持つP2Pソフトが作れたらそれでいいと思うけど
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 15:52:46 ID:PDgLUSno0]
- 低脳ばっかだな
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 15:54:57 ID:NhUMrONC0]
- >>71
素晴らしいソフトを作ってくれる事を期待してるよ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 00:45:14 ID:0V6h/s5U0]
- 腹減ったな。期待age
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 06:11:46 ID:N3PJHrCD0]
- age
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 07:22:27 ID:0Xv5E7Og0]
- いや、コメントはいらね
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 07:32:13 ID:3YlSIqAO0]
- むしろWebに頼らずに完全P2Pアプリにした方がやりやすくないかな
どこかの固定サーバーにある限り「自由な」な状態は不可能なんだし
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198288982/l50
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 09:04:04 ID:aSqlyDEO0]
- 同意
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 13:43:24 ID:sRgj1iGt0]
- 自由ではなく無法じゃね？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:01:18 ID:5NoGPYlj0]
- OpenNapやWinnyから学んだ結果。
管理できないことは免罪符にならないので、管理できるシステムで
管理者の判断にゆだねた方が良い。
自由を手に入れる意味では、一人の管理人に左右されず、
誰でも自由に立ち上げる事が出来る個々のスタイルのサーバーが立ち上がっている方が好ましい
それらのサーバーの連携は自由だし、ユーザーが簡単に使うサーバーを切り替えれるようする。
P2Pとしては、個人で手軽に立ち上げる事が出来るように負荷を減らす為に利用する。
ってのが>>1の意見だよね。
確かに、Winnyのようなシステムを作ると作者が逮捕されてｇｄｇｄになるからなぁ。
その反面OpenNapは、未だに管理者・製作者側の逮捕はない。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:26:21 ID:zVc801TM0]
- 時代遅れのアルゴリズム
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:29:11 ID:5NoGPYlj0]
- 具体的なアルゴリズムに言及してるの見たことないけどな。
何で実現するかまで書いてないし。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:30:00 ID:A87+TjKV0]
- 時代遅れのアルゴリズム
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 16:05:12 ID:aSqlyDEO0]
- >>79
P2Pソフト作っただけで逮捕ってのもそうとうおかしいと思うけどね、うｐロダの管理者逮捕も納得いかないし
まあ現に裁判起こされたんだししょうがないか
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 16:09:53 ID:6HHE/Pz/0]
- 管理者なんだから管理できなけりゃ逮捕にきまってんじゃんか
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 16:16:53 ID:ipZkqI6g0]
- あー。そういう意味では。
プロバイダ責任制限法はちゃんと押さえとくべきだな。
あれはコンテンツ提供者の誰にでも降りかかるからな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 18:16:40 ID:JRiBAoWM0]
- 結局>>1は金のかからない方法、に焦点を当ててるわけでしょ？
時代遅れ云々は関係ない。
というか、問題あるなら最新アルゴリズムで作ってみてはどうでしょ？
コメントいらないというならコメント機能なしで作ってみてはどうでしょ？
選択肢は多けりゃ多いほど良いんだしさ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 20:14:48 ID:6kuBVSzF0]
- DHT使うならニコニコの鯖がやってることを分散化するだけでいいんじゃね？
幸い１動画単位までは簡単に細分化できそうだし？
どれだけリソースが確保できるかはしらないが
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 20:28:28 ID:aSqlyDEO0]
- イマイチ>>1の考えてるものがどんなモノなのかわからないので誰か解説してくれないか？
長文になってもいいから
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 20:31:38 ID:eKhlu2oz0]
- 金が掛からずに著作権の侵害になる動画を排除できる動画共有サイトをつくろうと
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 22:50:46 ID:JRiBAoWM0]
- CGM、CGMと言われてきたけど、
それを実現するサービスまでコンシューマーが生み出してこそCGMが完成する。
とか適当に言ってみる。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 00:58:52 ID:lHSp1NnZ0]
- 著作権法違反幇助未遂で>>1がﾀｲｰﾎされるに10ペリカ！！
BitTorrentあたりの今あるものの応用ではできないのかな？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 01:54:34 ID:5KsrUC7d0]
- 共有するのは動画のみ？
まあサイトならｎｙｐや洒落みたいにISP規制かけられないからいいかも
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 13:54:11 ID:rYm87iX10]
- WinnyBBSは浮動してるログとシーケンシャルな
２ちゃんねる方式のBBSの相性が最悪でいまいちだったが
（書き込みの前後の入れ替えが出来ない的な意味で）
ニコ動形式の動画の時間軸に合わせて書き込むやり方なら
むしろ相性がバッチリという気がするんだけどね
コメントの部分だけでもWinnyBBSの匿名性とランダム性を生かせないかなあ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 19:51:28 ID:tOmZxIpB0]
- 回線の問題はPeerCastみたいにリレーすれば無問題
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 20:17:50 ID:5KsrUC7d0]
- >>94
ISP規制の話？
よくわからないのでkesk
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 20:18:23 ID:5KsrUC7d0]
- ミス
kwskだった
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 22:23:46 ID:tOmZxIpB0]
- P2P型に反応して書いた、ISP規制とは関係ない
規制するプロバイダは潰れればいいのに
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 22:29:40 ID:MMUzZpog0]
- >>95
PeerCastってのは音楽ストリーミングをピア同士がバケツリレーみたいに右から左に渡していく事でねとらじサーバの回線が貧弱でもピア全員が視聴できるシステム。
リアルタイムでストリーミングしなくてもいいように各ピアが動画そのものをキャッシュするって事じゃね？
ISP規制ばっかりはどうやってもかわしきれないんじゃないかな。Winny並に有名になったらの話だけど。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:40:42 ID:5iWHM1jC0]
- そのへんも含めた柔軟な課金体系が欲しいところだよね
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:13:27 ID:h2mbPFum0]
- >>98
ども
今はP2Pそのものが違法みたいな扱いでスカイプやネトゲさえ規制するところがあるらしいしね
転送量規制なら○○MB使い放題(一日１５GBまで)とか
帯域規制なら使用できない(規制されてる)ソフトをでかでかと広告すべき
プラスの面しか言わないなんてソフトバンクの携帯騒ぎ以下だよ
かといって従量制にすると日本は法外な値段にするだろうから反対だけど
でもこれなら規制ってしようがあるの？
ようつべやニコからのダウンロード速度は規制されてないよね？そんなところまで規制したらネットが終わるけど
ピアキャスってのはBTみたいなもん？
素人でごめん
|
 |
