[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/01 23:01 / Filesize : 208 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その19



1 名前:テンプレ開始 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:45:58 ID:5rAD1mPA0]
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その18
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/

[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 05:49:01 ID:0ZB93SIb0]
3.97bキターーーー
・・・と思ったら、話題は3.98中心なのか?

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 06:06:45 ID:KYbUGt0G0]
>>596
コンパイルし直しただけ
Intelユーザー以外なら気にすることなし

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 06:10:20 ID:KROxcRHI0]
3.98a6だけと思ったら3.97b2もか

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 06:34:40 ID:H8qCW8jg0]
Pen4だけど3.97b2で前より少しだけエンコ速度上がってた

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 07:07:14 ID:0ZB93SIb0]
>>597
そか。
質が向上してるわけではないのね。
Athlon64だから関係ないか。
ありがd。


601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 10:07:18 ID:Som7romC0]
Athlon64なら3.97b2と3.98a6どっち使えばいいの?

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 10:08:53 ID:plJVYRt70]
夏来ました

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 10:29:02 ID:KYbUGt0G0]
>>601
お好きな方を

ただ7/24のコンパイルからは過去のより遅くなるが

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 10:35:47 ID:O0bBDWC60]
捨てブル待ちで、取り溜めたwavが3GBを超えそう
  |ι´Д`|っ < だめぽ



605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 10:38:54 ID:plJVYRt70]
wavで3GBならかわいいもんじゃない

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 12:14:43 ID:oI4IYvzu0]
3GBでだめぽって・・・
俺はロスレス圧縮しても28GBあるぞw
ここの住人の中ではこれでも少ない方なんだろうな

とりあえず容量を気にするならロスレス圧縮しておく事を勧める

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 12:55:46 ID:gTC4OFch0]
新しいのが出たからってエンコし直す必要はないだろ。

非可逆圧縮する度にLAMEバージョンやエンコ状況の詳細を書き込んで保存。
そうやってLAMEと歩んできた軌跡をいつでも確認できるようにしておく。

それがLAMEの嗜み方( ´ー`)y-~~

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 13:15:44 ID:LnJ8CDKG0]
未分割のwavが218GBあった

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 13:48:34 ID:y+eSupMn0]
で?

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 13:56:51 ID:Yn/8DPVV0]
                                  ┏┓          ┏━┓┏┓              ┏━━━━┓
  ┏┓      ┏┓┏┓  ┏┓    ┏┓┗┛    ┏┓  ┗┓┃┗┛             ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓  ┃┃┃┃  ┃┃┏━┛┗┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┏┓┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛  ┃┃┗┛  ┃┃┗━┓┏┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓┃┗━━┓┃┃┏━┛┗┓    ┏┛┃┃┃        ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛┗━━┓┃┃┃┃┏┓┏┛    ┗━┛┃┃        ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓┏━━┛┃┃┃┃┗┛┃          ┏┛┃        ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛┗━━━┛┗┛┗━━┛          ┗━┛        ┗┛┗━━━┛    ┗┛

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 15:05:53 ID:O0bBDWC60]
| ・肉・)ノィョゥ

612 名前:637 ◆jUbpU.TPuw mailto:sage [2006/07/25(火) 21:05:21 ID:Q9umVd1v0]
>>603
vorbisスレから出張。
遅くなる件ってリンクされるCPU識別処理(__intel_cpu_indicator_init)がAMDに対応してないからだっけ?
vorbis高速化では__intel_cpu_indicator_initを自前で記述して強制リンクさせてAMDでも遅くならないようにしている。

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 21:28:26 ID:KYbUGt0G0]
>>612
たぶんそれかなぁ?詳細は分からないけどICL9.0から明示しないと
AMDだと拡張命令有効にならないか最適化されないってやつ

けっこうそれで古いICL使い続けるかVC++に移行してる人見掛ける

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 22:29:13 ID:lC6mg+Zp0]
で、お前らの一番好きなバーヂョンはどれよ?
俺3.96.1



615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 00:17:15 ID:K/FLntaC0]
理由:安定版だから

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 00:20:49 ID:Tg5ODTFl0]
ヽ(・∀・)ノ●ウンコー

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 00:26:25 ID:DvXVCj5m0]
●ヽ(゚∀゚)ノ● ウヒョー ! ウンコイタダキマース

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 00:43:27 ID:3Bvrf9Bd0]
まさに夏って流れだな

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 00:44:24 ID:2YikwpTb0]
↑のレスが一番顕著な例

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 01:10:47 ID:Kv1ouP6B0]
3.98a6
理由:新しいもの大好き

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 01:16:47 ID:OkXnpPtn0]
3.97b2
理由:名前がカッチョイイ

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 01:39:18 ID:T00g2xoL0]
3.97b2
理由:HAのLAME開発者達が推奨してるらしいから

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 02:04:52 ID:gKoWbKgh0]
3.97b2
理由:俺も煮え切らない奴だから

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 04:06:13 ID:6Dlt45pz0]
3.90.3とか好きです。ごめんなさい。




625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 04:33:39 ID:hfa+LQck0]
いいんだよ

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 04:47:35 ID:/mSn0QpQ0]
サルーインだよー!

627 名前:637 ◆jUbpU.TPuw mailto:sage [2006/07/26(水) 06:02:15 ID:nZWQOscT0]
>>613
johnにmailしたからそのうち修正されるとおもわれ。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 06:13:25 ID:A4HE/8xX0]
Lancerの中の人乙です

629 名前:566 mailto:sage [2006/07/26(水) 07:23:03 ID:4ggdWi4N0]
ID3V1だとmp3再生異様に重くなるな、ID3V2にダイエットしたらなおった、おk。

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 07:24:42 ID:7s6EakXU0]
>>629
またアホなこと言ってるな

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 07:27:07 ID:Tg5ODTFl0]
そら、アフォが数日でまともになるわけない

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 07:47:11 ID:rxVMsGP40]
>>629
ID3V1はファイルの終端にあるから、再生ソフトが曲情報の
取得に時間かかってるだけだろ。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 08:06:47 ID:vsT8aYZH0]
また差し替ったけどICL9.0ビルドのACMだめぽ

634 名前:566 mailto:sage [2006/07/26(水) 08:54:59 ID:4ggdWi4N0]
まあ、そもそもID3V1とV2どっちでも体感差なんてねーんだけどな。
3.93も関係ないし、もっと別の条件下だ。



635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 11:33:12 ID:BgXbIhn60]
日本語でおk

636 名前:566 mailto:sage [2006/07/26(水) 12:00:52 ID:4ggdWi4N0]
>>635
過去ログ読んで>>634の主語を想像すればおk

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 17:59:32 ID:u9Fo/ocT0]
音量を120%に上げてエンコしたいんですが、コマンドラインオプションを教えてください!

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 18:04:56 ID:Vg4gPUuc0]
しょうがないな、
-f -d :(on) -egai/*120 -ni /stay

こんかいだけだぞ m9(´∀`)


639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 18:16:17 ID:u9Fo/ocT0]
--scale 1.2でいけました!すんません!

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 20:23:43 ID:tZmKk9bp0]
>>627
わざわざ乙です

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 20:28:43 ID:A4HE/8xX0]
rarewareのバイナリのエンコード速度もとに戻ってるね
メール受けて対応してくれたんだろうか

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 17:45:42 ID:Ns/jxrOE0]
なんかACM壊れてる

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 18:54:57 ID:fx26J8ki0]
俺なんて今回の3.97b2のACMインスコしたら青画面喰らったぞ

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 19:03:36 ID:tDGdzrzk0]
ACMいれたらCDex起動できなくなった



645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 19:29:33 ID:sMpKqZB80]
人柱乙

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 19:29:57 ID:tFxuzGQs0]
CDEXはACMオフって使うものだと思ってた

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 02:45:54 ID:Oj+CMi3h0]
ちゃんとエンコできてるか手っ取り早くチェックする方法ってないの?
たまーーーにブツっとかチッとか変な音が入っちゃったり
それのチェックで時間がかかる

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 03:33:33 ID:sRqV9DhB0]
ふむ・・・マシン性能アップしたら、
vbr-newとoldの速度差が縮まった。

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 09:04:46 ID:Wxuf9QoZ0]
ttp://softlab.technion.ac.il/project/LAME/html/lame.html
どうなの?これ。

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 11:27:28 ID:9/cCap0e0]
>>649
>>235-236


651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 18:45:07 ID:Gg4CrqoU0]
mp3の再エンコードcbr192k 44100Hz JStereoをlameで出来る?

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 22:37:03 ID:0D8FUjqp0]
>>647
普通にエンコしてればそんなことなくね?
CDからWAVにするときにエラーがあるときにそうなると思うんだ。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 23:08:02 ID:h/E+fzSR0]
>>651
元気があれば何でもできる!

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 23:53:22 ID:DZ2hRnhg0]
迷わず行けよ 行けばわかるさ



655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 01:17:45 ID:vLGk9rEi0]
猪木乙

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 14:36:47 ID:5sts1DnA0]
>>653
おk わかった

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 23:47:28 ID:mQLWq84H0]
サイズと音質のバランスが最もいいCBR224kでエンコすますた

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 00:29:08 ID:xcWIWubl0]
VBRを使わないのにバランスがいいってのはちょっと...

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 02:55:48 ID:T39GnIMH0]
stableが来たら
CBRからVBRにしようっと(´∀`)

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 07:39:17 ID:f29n4HPN0]
>>659
すごいの来たなw

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 09:40:11 ID:zqDyw6za0]
今でもCBRを使い続ける理由を1行で説明せよ。

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 10:22:30 ID:M6YjvRmd0]
携帯プレイヤーの電池のモチがいい気がする

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 10:58:38 ID:RUoOi8UQ0]
レートがバラバラなのが気に食わない

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 11:14:06 ID:fUg8juCT0]
音質がバラバラの方が



665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 11:20:01 ID:WlIlBwqb0]
非対応プレーヤーの時間表示が気になる

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 12:07:18 ID:iDaGoF040]
VBRは音質がバラバラだからな。
こもったり綺麗になったりして気持ち悪い。

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 12:12:19 ID:Zq8jpxW/0]
互換性

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 12:16:35 ID:vdEa7ARz0]
VBRのビットレートの可変具合なんて見られないやつばっかりなんだな。
レートがバラバラって、平均しか表示されないWMPなんかで聴いてたら
わかるわけねーだろ。



669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 12:17:52 ID:vdEa7ARz0]
今度は互換性ってw
今どきVBRの再生出来ないプレーヤーなど無いわ


670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 12:37:17 ID:VJHY/vPs0]
>>663
確かにMP3ファイルを並べた時にレート表示が揃っているのは気持ちがいいね。
>>669
再生は殆ど全てで出来るけど、表示が変になるのは今でも意外とあるよ。

因みに自分はVBR派。APEやFLACなどには対応していないので-V 0でエンコしてる。

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:07:25 ID:s3YBEALh0]
↑なんだ?この馬鹿レスは(´_ゝ`)プッ

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:11:54 ID:iZ2HSdNB0]
暑さでやられちゃったんだよ

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:53:43 ID:wZLVDagO0]
もうCBR使いは池沼ってことでいいよ


674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:55:12 ID:W7QHu0A30]
320kだけはおk



675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 14:17:00 ID:IcFwHt7G0]
むしろVBR使いが池沼ってことでいいよ

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 14:28:27 ID:zP3pRoiI0]
もうMP3使いは池沼ってことでいいよ

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 14:30:15 ID:j+UaUsZX0]
俺の環境じゃ聞いてもCBRとVBRの違いがわからない

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 14:57:02 ID:wXkPX7ZV0]
VBRでmp3使いな俺は池沼だな

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 14:59:06 ID:om+98lsj0]
winampにZIP.MP3プラグイソを入れてアルバムをよく聞くから時間のずれるVBRはだめなんだ

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 15:58:28 ID:oStT/wHP0]
zip.mp3とかアホなこと言ってるダウソは去ね

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 16:00:54 ID:M6YjvRmd0]
ampはもう投げ捨てた

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 16:44:41 ID:jHbIdyLZ0]
ituneとどっちがつおい(?_?)

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 16:50:00 ID:jHbIdyLZ0]
>>674
CBR320kと192kの違いがわかるの(?_?)

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 16:58:37 ID:DT4YOeNs0]
3.96.1までなら分かるけど3.97以降だと分からん



685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 19:59:12 ID:vnS2nrLi0]
プロパティ見りゃ一目瞭然

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 20:12:40 ID:RGmZbIl60]
128k以下は音がしょぼいから判る。 160k以上は正直判らんww

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 20:50:45 ID:CXgIjJrA0]
最後のwwが何を意味してるのかがわからん

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 21:01:39 ID:RGmZbIl60]
>>687
とりあえず半年ROMれ

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 21:11:46 ID:hWmk+oZQ0]
VBRの可変具合が見られるプレイヤーってナニ?

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 21:23:21 ID:3qo+Bqdh0]
foobar

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 21:46:59 ID:0E3O5z1u0]
winamp

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 22:16:14 ID:tuv8Vb200]
aaplayer

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 22:48:26 ID:ErQExJHh0]
gaybar2000

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 23:30:35 ID:pbnLCLW+0]
俺。



695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 03:18:39 ID:gpv5gw/S0]
AVIにmuxするときはCBR 192kbpsだにょろ。


696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 03:19:16 ID:QlfZXZWx0]
ABRのこともたまには(ry

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 09:24:51 ID:cVPIOE/r0]
>>680
じゃあアルバムごとにランダム再生できるソフト作ってくれ

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 10:38:04 ID:MTt48F9E0]
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/31(月) 09:24:51 ID:cVPIOE/r0
>>680
じゃあアルバムごとにランダム再生できるソフト作ってくれ

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 23:54:28 ID:H7UF8e2w0]
おお、foobarは、可変で表示されるんだな。
知らんかった、、、でも別に平均表示でいいや。

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 04:01:51 ID:FlHLGREL0]
なんかこのスレ殺伐としてるよな
人をバカにするようなレスが多くて非常に書き込みづらい

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 04:18:10 ID:cTTA8zGV0]
いやいや書き込みづらいもなにもそんな書き込み最もいらんですw

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 01:13:27 ID:XEToJcs20]
へのつっぱりはいらんですよ

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 01:38:57 ID:TYp6zPZQ0]
ウルセーヴァカ

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 02:25:36 ID:6ooam9bH0]
(● ´ ー ` ●)LAMEありがとう



705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 02:53:42 ID:YoPAe9sD0]
いやっ!!あ・・・ら、らめぇ・・・

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 06:59:44 ID:R4YCIbQq0]
>>581

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 09:09:25 ID:tMPpNI3R0]
玉子が居た時も議論にはなっていなかったがな。
同じ議論にならない状態なら、長文でスレを浪費しないので玉子が居ない方が良い。

てか、議論するほどの話題もないわけで。

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 09:13:22 ID:ytGEGQb60]
うるせーば・・・らめぇ・・・・

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 15:02:20 ID:QsLE31MZ0]
とりあえずICL9.0のACMのバグをさっさと修正してほしい

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 15:04:37 ID:3ySjJGUp0]
そろそろマジエンコしたい

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 21:03:32 ID:5+EWpIjV0]
そろそろマジウンコしたい

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 21:24:03 ID:rJb4I9sS0]
そろそろマジマンコしたい

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 21:44:41 ID:gYHE7zXx0]
>>712
それ、NGワード

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 01:26:37 ID:XZ3jkmiR0]
ら、らめぇ・・・



715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:さ、さげぇ [2006/08/05(土) 19:25:01 ID:oBaph8rhO]
おっきした

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 21:56:29 ID:OR76v6ey0]
>>713をNGにした

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 22:28:48 ID:DYK52X410]
NGをNGにした

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 22:37:30 ID:L+m2jwrE0]
いちいちそんなの報告するなっつーのに、理解に苦しむ

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 23:56:11 ID:1YmV/xKN0]
>>718でおっきした

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:07:22 ID:feC6+sLL0]
もう語る余地のないくらいプリセットがよく練られちまったでFA?

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:47:28 ID:8jL1OgQc0]
>>720
こだわりだすとソースによってプリセットを変えなきゃならんし
いちいちそんな事してたら発狂するか可逆に逃げ出したくなるんでそうなのかもしれないな

あぁ!!ちょっ!!まっ!あっ、ら、らめぇ・・・

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 01:04:09 ID:GBo9wg3r0]
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 02:31:43 ID:Hz0g+5QG0]
そろそろ焜炉でLAMEを試した報告が来る!…………(´・ω・`) よね?

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 02:44:55 ID:TClQVNCi0]
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?



725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 02:45:47 ID:JMOeEJUr0]
FPUがリッチになったから結構速くなりそうな気はする

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 02:58:44 ID:vgILyhcl0]
>>723
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0607/14/l_kn_core2lime.jpg
ここのベンチでいいじゃん

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 03:02:35 ID:vgILyhcl0]
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062_3.html#l_kn_core2lime.jpg

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 03:17:19 ID:Hz0g+5QG0]
>>726,727
うん、ソコは見たんだけど、LAMEのバージョン書いてないしE6600以下の結果も見たいなぁと思って。

オレの脳内では、E6300あたりでも「ウヒョー!」なカンジと想像してるんだけど……
実使用者が自慢しにこないかなw

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 03:42:06 ID:WHM3Fjkc0]
らめぇのエンコ速度の自慢とか、ありえないから('A`)

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 11:49:55 ID:vgILyhcl0]
>>728
conroeスレで聞いてくれば?今なら喜んでベンチしてくれるはず

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 12:09:53 ID:Ur46fg5H0]
X6800よりFX62のほうが速・・・・大佐ぁ!俺を死なせたいのか!?

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 13:47:24 ID:vgILyhcl0]
聞いたけど無反応(´・ω・`)

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 15:30:45 ID:3t/K/+wN0]
まぁここの住人の中にも買い換えたやついるだろうし一月もすれば出てくるんじゃね?
ステブルでも出ればすぐにでも沸いてきそうだがw

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 02:48:18 ID:Wkkt5PkW0]
あーもうエンコしようかな
正式版コネーし



735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 21:28:39 ID:7sYIlx+q0]
LAME 3.98 alpha 6 ACM: VC7.1 compile. Includes inf file. 2006-08-07
ttp://www.rarewares.org/mp3.html

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 21:30:17 ID:7sYIlx+q0]
>>735
LAME 3.97 beta 2 ACM: VC7.1 compile. Includes inf file. 2006-08-07

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 22:39:55 ID:DJqIOe/r0]
今日一日かけてCD13枚3.97b2でエンコした
後悔はしていない

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 23:11:07 ID:rCKxWKS50]
ヽ(゚Д゚ )ヨチヨチ

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 01:15:36 ID:kbv9/WcV0]
いつまで3.97b2を3.98b2であげるつもりかね?

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 18:26:59 ID:AIJ+bNAy0]
LAMEってエンコードに定評あるけど、
デコード(MP3→WAVE)の性能も高いんですか?

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 18:34:34 ID:L/xBup7t0]
>>723
techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/index.x?pg=7
焜炉、X2、PenDでLameエンコ比較

LameMT使ってVCとICLでのコンパイラによる違いも計測

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 18:35:11 ID:TjqB9Mfw0]
もっとおもしれーこと書けよ

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 22:01:34 ID:TLEuWp9a0]
圧縮時のオプションぐらい書いてほしい

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 23:35:16 ID:osTalHPz0]
We have results for two different 64-bit versions of LAME MT from different compilers,
                     ^^^^^^
( ^ω^)



745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 23:48:30 ID:lGuHUXs2P]
MP3をデコードしてWAVE11kHz16bitモノラルで保存したい
んだけど、できますか。

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 06:23:09 ID:lxDVHsoC0]
できるんじゃない

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 09:05:43 ID:ZEvetsfEP]
>746
オプション設定にそれらしいのを見つけることが
できないんですが、教えてもらえませんか。

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 11:27:10 ID:Yn7bGikx0]
--resample <sfreq>出力データのサンプリング周波数(kHz)を指定.(エンコード時のみ)
www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html

エンコード時にしかリサンプルできないから無理
LAMEでデコードしてから別ソフトでリサンプル、ダウンミックスする

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 14:06:07 ID:ZEvetsfEP]
>748
よかったらお勧めソフトを教えてください

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 18:38:15 ID:j/k52jDU0]
Back To The Future のテーマ曲を--preset extremeでエンコしたらほとんと320kbpsになった
やっぱりオーケストラはエンコするもんじゃないな
エンコしきれないってことが目に見えた

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 20:06:22 ID:o4ZRGF5B0]
mp3とCDの音の違いが分からない件について
music6.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1118742043/

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 17:31:16 ID:lIzU76hB0]
⊂⌒~⊃。Д。)⊃
¢(・∀・*)
(+・`ω・´)キラリ★彡
(-ω⊂)zzz
m9(^д^)
(乂∀・)コトワル!
(人∀・)タノム!
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
(゚д゚lll)ガーン
(´∀`)σ)∀`)
(゚ε゚)キニシナイ!!
。+゚(PД`q)゚+。
(つД`)
(´∀`)σ)∀`)
.゚+.(・∀・)゚+.゚
('A`)
(゚听)イラネ
(´_ゝ`)
(=^Д^=)
。・゚・(ノД`)・゚・。
(n‘∀‘)η
(;´Д`)
(*゚ー゚)
(・∀・)っ旦~
( ̄ー ̄)ニヤリッ
ヽ(`Д´)ノウワァァン
(´・ω・`)ショボーン
(*´Д`)ハァハァ
(゚Д゚)
(・A・)イクナイ!!
(((;゚Д゚)))
キタ━━(゚∀゚)━━!!

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 20:35:43 ID:PfG+5SNq0]
GJ!

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 20:43:02 ID:eVji7RB20]
>>752
何その1行AA集。



755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 00:53:57 ID:8XbTHQxf0]
>>754
新しいオプションじゃね?

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 00:59:16 ID:qFEMLIqo0]
>>755
その発想はなかったわ

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 01:34:51 ID:FRnwH6tB0]
(゚ε゚)キニシナイ!!

これオプションに設定したら音悪そうだ

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 02:00:10 ID:o3/bde0g0]
>>755
最新版の3.98 alpha6だとエラーでて使えなかった…。鬱orz...


759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 02:11:14 ID:UU9fF/O90]
>>749
748ではないけど、さっきfoobar2000を適当にいじっていたら、
標準添付DSPコンポーネントResampler (PPHS)と、
Downmix channels to monoを使って簡単に出来てしまった。

SSRCコンポーネントもあるようだし、プレイリスト内の複数ファイルを
選択して一括で変換もできるし、まあまあお勧めなんじゃないかな。

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 03:36:52 ID:ojWMV2l30]
>>759
ポリフェーズリサンプラーは、
聴覚上気にならないようにいろいろはしょって負荷を下げてるから、
アーカイブ目的には適さないよ、って作者のGalfタソがいってた。

SSRCを使った方がいいかと。


761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 16:26:44 ID:8XbTHQxf0]
>>758
おかしいなぁ・・・
--preset (*´Д`)ハァハァ
してみた?

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 16:47:07 ID:j8Mghkxz0]
>>761
すげえ!!
The Beatlesが木村あやかになったお!!

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 17:41:57 ID:Wigxbu+w0]
--preset kameda

でクオリティが最低値になります。

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 18:22:49 ID:vLnJ7hWV0]
foobar2000で設定をしているんですけど
デフォではこんな感じだったんです
-S --noreplaygain -V 0 - %d

-S --noreplaygainってどんな意味なんでしょうか?
必要なんでしょうか?



765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 18:38:33 ID:8XbTHQxf0]
>>764
lame -?

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 18:39:26 ID:ojWMV2l30]
-S: コンソール画面に詳細を表示しないオプション。
0.9.x系は元々コンソール画面を表示しない。
ようは詳細を表示する必要がないので、このオプションを指定した方がよい。

--noreplaygain: リプレイゲインタグを指定しないオプション。
Lameタグ内にリプレイゲインタグ(トラックゲイン)を書きこまれると、
いろいろ面倒なので、このオプションを指定した方が吉。
リプレイゲインを使用したい場合は、後からスキャンしたほうがよい。
最新の0.9.3ではエンコード時にリプレイゲインをスキャンできる機能が追加された。


767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 20:42:49 ID:vLnJ7hWV0]
>>766
とってもわかりやすい説明ありがとうございます。
--noreplaygainなんかは検索しても説明すら見つからなかったので助かりました
両方付けてエンコするこことにします。

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 22:08:36 ID:Bvwf9+/z0]
検索は関係ないべ
コマンドラインでlame -?を実行するとオプションスイッチ一覧が表示される
htmlディレクトリがあるならswitchs.htmlにも全部書かれてる

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 10:23:44 ID:FmGIL7TR0]
lame3.98a6をDLしたのですがLameACM.infがなくてインストールできないのです。

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 16:34:25 ID:2nf2OCxy0]
>>767
ググり方からお勉強するといい

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 16:41:27 ID:1zpGqPXI0]
>>769
ttp://www.rarewares.org/files/mp3/lameACM-3.98a6.zip

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 18:00:17 ID:FmGIL7TR0]
>>771
御丁寧にありがとうございます!
そういったファイルはどこで確認できるのでしょうか?
本家にはなかったような気がするのですが…

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 18:01:48 ID:rzJ50jvj0]
普通においてあるのだが。

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 18:03:27 ID:2nf2OCxy0]
おめめがふしあな



775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 18:04:07 ID:FmGIL7TR0]
すみません><

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 18:04:21 ID:gpJNPDFu0]
>>772
英文だからといって斜め読みをせずにきちんと配布サイトを
見るべきなのではないですか。それと>>771 のリンク先をもう一度
みて何か感じませんか。

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 21:48:11 ID:kax/apBR0]
ら、らめぇ・・・

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 02:17:22 ID:VZ4xTmn10]
sage を知らない所見ると、初心者か?
ID:FmGIL7TR0 の書き込み見ると妙に憎めないというか、微笑ましいなw

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 02:57:35 ID:JG5XKZ4+0]
LAMEの入力って何bitまでだっけ?

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 06:15:02 ID:VZ4xTmn10]
(# ・ω・)

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 06:37:24 ID:c3Kioe5y0]
>>779
24bitまでだったような。

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 12:11:29 ID:AT1e5e5M0]
LOVE IT !!


783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 20:50:19 ID:Q+d1FCYx0]
ラヴィニッ

784 名前:a mailto:sage [2006/08/13(日) 22:28:03 ID:vkrSUb0I0]
BBE対決
第4世代プロセッサー・エンジン vs jetAudio BBE
1〜10段階の真ん中5に設定。

www.filebank.co.jp/guest/digidesign0/bbe
bbebbe




785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 07:19:37 ID:Y/ADSoaT0]
いま簡易聴力テストしてみたら17450hzまでしか判別できなかった…
それ以上になると、鳴ってるような気がする程度はかろうじてわかるけど
何回鳴ったかとかはもうわからん。
そして18khzになると本当に鳴ってるのか鳴ってないのかすら全くわからんかった。

ていうか何も鳴ってないときにも聞こえるチーっていう音のほうがうるさい。
もしかしてこれが耳鳴りなのか?耳鼻科行きか?

というわけでもう可聴域であからさまなノイズが乗ってなければナンデモイイヤ('∀`)クソミミマンセー

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 08:45:19 ID:w4J8f80r0]
オーオタだって良く分かってないと思うよ、ようは自己満足

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 16:10:31 ID:xlg/efCC0]
>>785
そこまで聞こえるなら糞耳ではない
年をとると耳は自然に劣化していき、やがて16000hzすら聞こえなくなる

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 21:32:13 ID:ozMKXgQu0]
音として認識できる領域は体の衰えとともに狭くなってくるのは
理解できる。でも実際に音波として存在はしていて体に何らかの
作用を及ぼしているのも確かなことではないかな。
聴覚に認識できないだけで体への反響として18kHz↑の成分自体
意味があるんじゃないかと思うんだが。コレは思い込みなんだけど
この成分の有り無しで音の深みとか奥行きに違いがうまれるのでは
ないかなぁ。
確かに再生機器にも影響されるし耳に聞こえない音域は気にする必要
が無いという意見もありそうだけど。
それで自己満足なんだけれども、−kオプションの存在は気になっとり
ます。

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 21:39:56 ID:yMqqzmwl0]
確かに聞こえない音域が全く無意味かと言われればそうではないが、
MP3にする時点で色々と削っているわけだから、
たとえinsane(-b 320)常用者でも-kは使わない方がいいんだよね…。

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 22:53:19 ID:jg7csjA30]
そうだね。
-k付けるくらいなら寧ろMP3にこだわらない方が良い。

>>788
ハイパーソニック効果とか言うヤツは20kHz↑だったような気がする。
CDには関係ナス。

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 23:10:06 ID:1MEUx7Di0]
ハイパーソニック効果は、データがなさ過ぎて意味があるとも、ないとも断言出来ない。
ただ、瞬時切り替えでは判別不能という論が主流なので、
それで評価をする非可逆圧縮では真っ先に削られるのは仕方ない。

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 14:17:04 ID:VoJ+kVBF0]
-Y と -k 788 のような奴はこの両方つけるのがBEST

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 09:17:59 ID:mrWxrxuk0]
ttp://www.bbc.co.uk/wiltshire/audio/mosquito_sound.mp3
上のファイルで定期的に聞こえる高音が聞こえればまだ若い証拠
聞こえた人は長時間聞き続けると気分が悪くなるので注意

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 09:36:45 ID:9YdYcY200]
これってブラウン管TVと同じ周波数だよな



795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 09:45:54 ID:tI8bqYIM0]
>>793
そのリンク見飽きた、ピークはたかだか16k辺りだし
ホントに聞こえねー奴なんているのか?
聞こえないとしたら耳が悪いってより再生装置にの方に問題が
あると思われ。

どうでも良いけどこれLayer 2なんだな。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 17:50:38 ID:hxUE5tXs0]
毎日のように店の前で若者にたむろされて困った店長が、この音を発生する装置を設置。
以後一切たむろする若者が居なくなった。って前世界まる見えか何かの番組で特集してたな。
日本ではなく欧州のどこかだったかな

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 20:40:23 ID:b7fEkjRV0]
3.72b2よりも3.9a6の方がファイルサイズが大きいです><

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 22:31:23 ID:B4S5NxTT0]
>>793のファイルの高音、定期的か?
キツイ音がずっと鳴ってないか。強弱はあるけど。

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 04:29:57 ID:uP3b88OC0]
>>793
ノーマライズしたら大変なことになった件

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 18:14:33 ID:ja6+B/gK0]
>>793
聴こえなかった(´・ω・`)



801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 19:00:18 ID:3oM4ROvf0]
キュッキュッキュッキュッキュッキュ ってやつかな

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 19:48:30 ID:x35ebd9l0]
⊂≡゚ω゚)≡モキュキュキュキュキュキュ

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 19:50:42 ID:is0wT2IG0]
チーィチーィチーィ って聞こえる。
mosquitotってあるけど
蚊じゃなくて鈴虫とか鳴き声のもっと高い音みたいな感じ?

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 23:40:48 ID:Ab+NedZW0]
>>798
うん、鳴りっぱなしですな。



805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 23:43:31 ID:tPdXTPdI0]
頭痛くなるよね、確かにこんなのを垂れ流しにされてたら堪らないな、たむろできん

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 00:29:51 ID:mg45EgTC0]
ですよねー^^

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/19(土) 00:47:32 ID:5umjYn2h0]
ですね^^

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 00:59:15 ID:NkYo+zgw0]
後半の笑い声みたいなのしか聞こえない

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 15:52:21 ID:jKl3nMqm0]
らめぇ…う…開いちゃう!!
ttp://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow12975.jpg

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 21:38:58 ID:nM101X6v0]
医学的にありえないけどね

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 10:52:22 ID:svNf6gaS0]
すでに>809が紫色・・・

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 11:37:30 ID:t/GUWSR90]
こんにちは、久しぶりにこのスレを拝見します。
現在CDexを使って、CBR192kbpsでエンコードしています。
lameのバージョンを見たところ、3.92でした。

この度、久々にlame_enc.dllを入れ替えようかと思っているのですが、
CBR192kbpsでエンコードする場合、今一番安定してると思われるバージョンはどれになりますか?


813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 11:42:43 ID:TXnXYgZW0]
>>812
3.96.1

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 11:47:20 ID:t/GUWSR90]
>>813
お、ありがとうございます。
早速試してみます。



815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 12:25:56 ID:LiRE/gLi0]
>>811
>>811
>>811
>>811
>>811


816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/20(日) 12:45:12 ID:KjgZykot0]
download.cowscorpion.com/dl/files/Codec/lame4-20050628.zip

LAME4ってどうなの?

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 12:51:30 ID:WvTRglqd0]
LAME4なんて都市伝説

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 21:41:39 ID:F2BTufRp0]
いい判断だったな・・>>814

今後いかなるバージョンが出ようとも後悔は無いだろう

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 02:44:24 ID:LqHmnSdR0]
なにこの湾スレ

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 07:16:18 ID:7DQUHZdy0]
>>814
手遅れかもしれんが、3.972beta2あたりにしときな

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 07:50:40 ID:0wYsNvcx0]
3972b2は確かに鮮明に聞こえるけど
なんか音が尖ってるというか輪郭強調されてる感じがして
曲によっては耳障りに感じなくも無い。そんな俺は3961

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:40:42 ID:dp0Omk+v0]
低ビットレートで一番音映えるのはどのバージョンでしょうか?
回線糞なんで配信するとき低ビットレートしかできないので;;

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:46:34 ID:j63b7Qku0]
>>822
自分で聞いて確かめればいい

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:46:39 ID:1qkbXZLX0]
aoTuV使えよ、どうしてもmp3じゃないと駄目なのか?



825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:47:22 ID:LqHmnSdR0]
携帯mp3プレーヤーが糞でoggに対応してません><;;;;;

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 15:39:24 ID:LGpPRKcl0]
lameといい、lilithといい…
音楽ソフトの作者はネーミングに趣味丸出し

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 16:03:44 ID:LqHmnSdR0]
それはお前が淫乱なだけ

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 19:41:36 ID:CNoDMhiN0]
らめぇぇぇぇ

829 名前:812 mailto:sage [2006/08/21(月) 19:56:14 ID:rq3Pbnxl0]
>>820
ありがとう。
ただ、dllを変えるのはまた数年先になりそうなので、現時点で一番安定して評価されているっぽい3.96.1でいくことにします。
まぁ、あんまり違いわからないんだけどねw

学生時代はVBRで色々エンコしたり、ogg使ってみたりと楽しかったんだけど働きだすと余り時間が取れないね。
おっとチラ裏すまそ。


830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 21:56:50 ID:witHMlqU0]
3.97 beta3 がリリースされたけど、バイナリはまだ。

変更点は3.98 alphaで加えられていた特定サンプルの修正。
Changes: Just a small fix over beta2 regarding a potential problem with some specific signals (like trumpet)

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 05:38:12 ID:+rX5bdDO0]
>>829
lame開発陣は3.97b2を推奨している

とテンプレサイトにあるだろうが

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 06:44:31 ID:aqGIzTzM0]
>>831
お母さんみたいに言って! ><

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 06:58:32 ID:KX8LAraZ0]
PS2買って!

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 06:59:14 ID:KX8LAraZ0]
PS3買って><;;;;



835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 13:36:08 ID:JcJnQQaH0]
PS4作って><;;;;

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 14:51:30 ID:KX8LAraZ0]
アカン!

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 15:01:02 ID:MB3k6ybt0]
「え・・・えぇ・・・なんでらめぇ?」

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 15:41:37 ID:aqGIzTzM0]
おあとがよろしいようで。テケテンツクテン・・

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 18:19:20 ID:NLKszStF0]
駄目文字対策版は、
それぞれのバージョンでPen3とPen4に
フォルダ分けされているようですが、
これらはどう違うのですか?
Pentium3用と4用ということですか?

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 18:57:24 ID:zcWVyOfo0]
Lame MP3 Codec インストール ガイド
ttp://www.xucker.jpn.org/pc/lame_install.html

アンインストールはどうするのかのぅ・・。(;´Д`)


841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 19:27:45 ID:63CLz9k90]
デバイスマネージャから該当CODEC削除

842 名前:840 mailto:sage [2006/08/22(火) 20:59:18 ID:mLMAB2ug0]
>>841
トンクス

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:03:53 ID:xTOSRhHr0]
LAME 3.97 beta 3
ttp://www.rarewares.org/mp3.html

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:08:30 ID:oOvgWcm80]
3.97b2から乗り換えるか否か・・・



845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 23:04:59 ID:Ilf4q3sP0]
聞き比べて自分できめれ

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 00:29:09 ID:MKtPykIZ0]
b3バイナリでたのね。
しかし、stableになるのはいつやねん。
つか、まだstableにできない問題点とは一体・・・?

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 01:16:38 ID:ALJ98IFa0]
>>846
vbr new特有の問題解決でてこずってるのと、
3.90の時みたいに徹底的な公開リスニングテストやってないから、
stableって呼べないのと違う?

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 02:28:56 ID:d5tLhILs0]
stableにするにはある程度の期間を検証期間に置かないと駄目だからしてないだけ。
vbr newはoldよりも遙かに優れるから、音質の問題ではない。

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 08:30:38 ID:ejJCUzV00]
>>844
>>845
聞き比べたらレポヨロ。
体験談とかはいいから。

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 09:57:10 ID:+4PIgccK0]
3.97b3の評価マダー

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:14:31 ID:/+A3dqlZ0]
>>848
>vbr newはoldよりも遙かに優れるから

妄想乙!
てか、腐れ玉子のようなやつだなお前www

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:29:44 ID:OgjODVMx0]
3.972の評価で悪いんだが、最近うpグレードしたんでw

プリのcbr128だと高音がシャリシャリとトンガったイメージに変換されるなぁ
細いヒスノイズじゃなくて、シャリシャリの輪郭が強調されてる感じ
ビットレート上げると気にならないんだけど、128って扱いやすいからこれはちょと残念
変換スピードは確実に進歩してるね


853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:31:29 ID:pCfUn//G0]
cbr( ´,_ゝ`)プッ

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:38:31 ID:OgjODVMx0]
>>853
わるかったなー 他人にデータ渡す時に困るんだよ VBRなんかつかえないの!



855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:41:11 ID:RSOCd0mo0]
VBRが使えない他人って...

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 12:35:51 ID:EwZWpXfC0]
b3の評価はどうなんだ

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 12:49:31 ID:yW+x/OqQ0]
何も見なかったことにして3.972-v2でエンコしヨット

858 名前:a mailto:sage [2006/08/23(水) 12:50:20 ID:P0o97J2s0]
VBRは自分の好みじゃない。

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:10:52 ID:oRb7dov50]
やっぱり可逆が一番だな

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:11:44 ID:FUsQo46r0]
好みとかじゃなくて
同程度のビットレートでどちらがオリジナルに近くなるかって話なんだが

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:14:27 ID:+4PIgccK0]
面倒くさいからb3でエンコしなおそうっと
クソだったら他でやり直せばいいや^^

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:19:47 ID:10eVW1gi0]
何曲ぐらいエンコするの?

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:37:25 ID:ju1CUtOc0]
7000曲くらい

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:41:58 ID:oRb7dov50]
一度外付けHDDに可逆で全部保存しちゃったほうが楽じゃね?



865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:46:51 ID:LmwS5hYY0]
LAME 3.97 beta 3 August 19 2006
Gabriel Bouvigne:
Workaround against a short blocks detection issue


a short blocks detection issue ってなにかよくわからんけどとりあえず対処してみたってこと?

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 16:12:52 ID:pY/UcPfS0]
携帯プレーヤー用には128k、PC用にはCDまるごとISOで保存。
なんか最近ずっとこんな感じなので音質どうのこうのの話題が懐かしく感じる。

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 16:19:49 ID:FHF/jcyC0]
>>866
HDD容量も大きくなってきてCDならイメージで保存しても余裕になってきたよな。
まぁあれだ、その、スレ違い

868 名前:a mailto:sage [2006/08/23(水) 16:22:22 ID:P0o97J2s0]
VBRを聴いてると耳がおかしくなる。

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 19:59:14 ID:xw+mswf40]
ただいま3.97b3でエンコ中

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:15:21 ID:lZwyEWh30]
LAME 3.98 alpha 6 ACM: VC6 compile. Includes inf file.
2006-08-23

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 01:59:20 ID:R3fqxB/q0]
>>870
おお、なんか音の角が取れてまったりしてきたね

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 10:09:09 ID:PWGHAta10]
3.97b2とb3で音質変わった気はしないな。ただのバグ取りだけか

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 17:14:08 ID:JXWhwJ9u0]
VBRもCBRも所詮どんぐりの背比べ
それにVBRだと携帯プレーヤ等での電池の消耗が激しい欠点がある

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 18:27:51 ID:a75kTioh0]
>>873
>VBRだと携帯プレーヤ等での電池の消耗が激しい欠点がある

どれだけ腐れたプレーヤ使ってるんだ?
今どき、見てるこっちが恥ずかしくなるようなこと書かないでくれよwww



875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 18:37:38 ID:bYdGnLjt0]
どうせパラレルポートでもつかってるんだろ(笑)

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 18:52:18 ID:uS7VacbU0]
VBRの方がデコードの計算量が多いから消耗が激しくなると思うが

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:15:41 ID:AuFhy9Zg0]
必ずしもそうではないという結果がHAにあったはずだ。

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:32:31 ID:Jj2AyvCu0]
エンコするとタグやらなんやらで一日潰れてしまう><

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:39:42 ID:u5IFTOXu0]
>>878
LAMEが更新される毎に度々エンコして、整理・保存すればいい。
そしてコーヒーを飲みながら、LAMEと歩んできた軌跡を思い返しつつ音楽を聴く。

これが大人のLAMEの嗜み方( ´ー`)y-~~

880 名前:a mailto:sage [2006/08/24(木) 19:41:21 ID:m3IHTAPj0]
そこで可逆が役に立つ訳だ

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:44:09 ID:lZwyEWh30]
もう俺なんて曲名1 2 3 4などただの数字だぜ?
次に何が流れるか分からないとってもデンじゃらすな気分

882 名前:a mailto:sage [2006/08/24(木) 19:47:29 ID:m3IHTAPj0]
デンじゃらすと言ったらマイケルジャクソン。

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/24(木) 21:46:12 ID:7Af8udAE0]
cbr128bでしか試してないが、b2に比べるとクリアな音になってる。

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 21:48:12 ID:Na6x5oOT0]
b3試してみるか。



885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 21:49:08 ID:2tdsh7/G0]
お前らバージョンアップの度にエンコードし直してるの?凄いな

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:15:48 ID:Tpk/ohht0]
wv+cueで保存してあるからfoobar2000に読み込ませて一晩放っておけばおk

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:22:29 ID:bYdGnLjt0]
どんな化石PCだよ

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:49:58 ID:Tpk/ohht0]
>>887
お前foobar2000使ったことないだろw
さすがにアルバム1つで一晩はかからない。
今のところ50〜60アルバムあるのでそれを全てプレイリストに読ませて
一気に全曲エンコするって意味で書いたんだが。

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:20:36 ID:bYdGnLjt0]
スマンwwwwwwwwwwwwwwwwww

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:36:00 ID:HBlb1/we0]
>>888
それだといちいちタグを入れなおさないといけないんじゃ?
可逆でキッチリ作っといてフォーマット変換かける方が良くね?

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:46:23 ID:Tpk/ohht0]
>>889
おkwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>890
タグは全てcueシートの中身読んで勝手に入力してくれてるよ?
丁寧にコメントまで「ExactAudioCopy v0.95b3」といれてくれる。
これはどうでもいいがw

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:52:23 ID:HBlb1/we0]
>>891
あぁ、そうなんや、cueシートの中に入ってんのね
cueシートなんて昔CDRWIN使ってた時以来触って無いからそんな利用法が有るとは知らんかった

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 00:08:39 ID:eu4YDKJM0]
おまいらはタグもキッチリ入力しないとダメなタイプ?
俺は作詞作曲者まで入れるのは当然で、
コメントにlameのコマンドラインも入力してるキチガイ。
ついでに歌詞とジャケット画像も標準装備。

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 00:19:21 ID:dORWX0+Y0]
俺は必要最低限事項だけで十分だなぁ
アーティスト タイトル アルバム トラックナンバー このぐらいかな
極端な話、タイトルとトラックナンバーだけでもいいかもしれん



895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 00:45:49 ID:zgyTjelD0]
>>893
タイトルやアーティストなんかは、保管してるCDやジャケット見りゃいつでも確認できるが
LAMEのコマンドラインは後から分かり難いから、私も記入してるよ( ´ー`)y-~~

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 02:02:42 ID:11y3VR380]
クラシックの音源だけは結構こだわってる、同じ曲でも演奏者、指揮者が違ったりするし混同したらマズイ

まぁ自分の耳で判断できないのがいけないんだけど

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 02:18:33 ID:hLCeQ8qf0]
>>896
困る状況ってのが分からない
音だけで判断しなきゃいけない時なんてある?
どんな仕事してるんだ?
普通は音とタグ見て判断するとおもうんだよな・・・

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 05:31:08 ID:pK5kPr7a0]
>>897
>>896は同じ曲で演奏者、指揮者が違う場合、きちんと区別したいんだろ

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 08:08:33 ID:xe140zbX0]
>>896
俺クラヲタなんだけど、さすがにMP3にしようと思ったことないわwww
圧縮率も選びそうだけど、変換してみてじっさい音質的にどんなかんじ?


900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 08:32:48 ID:kO44DZT20]
なんとなく弦が曇る

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 13:24:20 ID:11y3VR380]
>>899
PCを再生機に使うなんてクラオタ失格だよなw
mp3にするのは携帯プレイヤーに入れるときだけです。

聴いた感じは意外と聴けるんですよね、バンド音楽ほど劣化が酷くないです。
でも弦を弾いた時のピンッ!がピンッ-って少し曇った(?)ように聞こえたりしますね。
あとバイオリン独奏には結構強い気がします、ピアノの音もそんなに曇りなく聞こえるので自分は結構使ってますね。
弾く音と重なる音が少し潰れて曇るような気がします、神経質な方は止めた方がいいかもw(クラオタなら普通はやりませんがw

圧縮率はmp3lame192k VBRでした

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 13:31:48 ID:LKJAQPxp0]
タグなんてMusicID対応のソフトに読み込ませればかってにCDDBから全部持ってきてつけてくれるじゃないか

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 14:24:11 ID:5IdYHCDj0]
cddbは間違い多いお

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 20:44:59 ID:MoO6s3pC0]
皆さん、色々聞き比べしてるみたいですが、何で聞いてるんですか?
まさかパソコンのスピーカーとか安物イヤホンで聞き比べてるわけじゃないですよね?



905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:08:05 ID:UiC03uNr0]
>>904
漏れは主にヘッドホン(HD650)だな。
イヤホンはE4C。だがE500が気になる今日この頃…。

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:20:01 ID:psVUZDSw0]
>>904
安物でもわかる奴にはわかるんじゃない?

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:21:49 ID:11y3VR380]
>>906
ないない

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:42:42 ID:hLCeQ8qf0]
君は高いのを使っても分からないと思われ

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 22:08:41 ID:xe140zbX0]
>>900
にゃるほど。
>>901
レスどーもね。φ(`д´)ナルホド
嵐のつもりすらないんだけど、漏れの周囲でクラをMP3にするやつはいないんだよなぁ
空気感が抹殺されるって誰かが言ってたから怖くてねw 今度漏れも試してみるわー。




音楽聴く時はA8愛用してます。ゼンハイザーは夏は耳んとこ暑苦しいのでw  

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 23:45:08 ID:DsqDYuXJ0]
>>904みたいなこと言うやつに限って2〜3万の安もんで聞いてるから困る

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 00:11:12 ID:Utf7KmPg0]
そういや3.97b3では一時期騒がれてた--vbr-newの問題は改善してるの?

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 00:30:38 ID:Oz+d0SCK0]
どんな問題

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 01:47:06 ID:mKA0dZM40]
EAC(Exact Audio Copy)を使って、CDからmp3ファイルを作ったのですが、
出来たmp3ファイルを調べると、クリッピングをおこしているものがあります。

また、同じCDをwave取り込みしたときはクリッピングをおこしていないのに、
mp3にするとクリッピングしてしまうのでEACの問題ではなくlameの問題かと。

何かクリッピングをおこさない様にするコマンドオプションがあるのでしょうか?
教えてください。

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 01:50:38 ID:kwTB9jXR0]

音量調節する場合foobarのボリュームと自分のサウンドカード内蔵のミキサーとでは前者が音悪いんだけど
ABXテストする場合は音が悪いfoobarのボリュームを使ったほうが区別しやすい



915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 11:55:23 ID:xJay0Vsn0]
>>913
>出来たmp3ファイルを調べると、

聴いてみて音割れしてるってことなら、
再生ソフト側で、リプレイゲインのしきい値が
クリップしそうな所まで上がってるってことはない?

波形見てクリップしてるのに気づいて、音は割れてないってことなら気にしない。
明らかに壊れてるなら、、

念のためlameのバージョン、圧縮時のオプションと、再生環境を教えてくれると助かる。
俺も知りたい。

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 17:38:23 ID:qvoMry930]
>>909
ばっさり言うと圧縮音楽は高音域を削る技術。
大なり小なり耳に綿詰めたような音になるのは仕方ないかと思う
聞ければナンデモイイヤ的な糞耳糞環境な俺だけど
「空気感が抹殺される」というのも何となくわかる気がする

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 17:41:26 ID:uUn0tmWE0]
俺の使ってる安物機器だとMP3で十分

LAMEにはお世話になってる

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 20:17:11 ID:mKA0dZM40]
>>915
ありがとうございます。

> 念のためlameのバージョン、圧縮時のオプションと、再生環境を教えてくれると助かる。
Lame = 3.97 beta3、 EAC = 0.95 beta4
lameはEACと同じフォルダに入れてあります。(exeとdll)
EACのオプションでノーマライズレベルを95%
エンコード設定は、
Lame MP3 encodr、コマンドオプションなし、ビットレート256k/bps、高品質。

波形ソフトは、SoundEngine 2.945で調べています。

WAVEの時には波形は明らかにクリップしていませんが(波形の上下に直線状に空白ができてる)
mp3の時には明らかにクリップしているし、レベルメーターでもClipと表示されます。
波形自体も、見た目で分かるほど大きくなっています。
聞いてみた感じでは・・・なんとも言えませんが、J-popの賑やかな曲とかでノーマライズしな
いで(元からクリップギリギリの音)変換すると聞いても割れた音がするものもあります。

「mp3に変換すると元音より音量(?)は上がるもの」と考えて良いのでしょうか?
みなさんは、何か対策とか、mp3変換しても音量が上がらないような方法があるのでしょか?
すみませんが、よろしくお願いします。

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 22:37:38 ID:khg+BUU60]
昔、3.96b辺りで録音した奴よりも、3.98a辺りで録音した方が、
パッと聴いて音質いいもんなの?

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 23:05:20 ID:jYsBjWzz0]
そもそもいい音質とはなんだろうと振り返ってみるといいかもよ。

ソースに若干耳障りに感じる成分があるのに気が付いていたとして
エンコしてみたらそのところが目立たなくなって聞きやすく感じたら
人によっては音質がいいと言うかも知れない。
逆に失われた成分に気が付いてエンコによって波形を丸め込まれた
と感じて、原音の波形成分を端折りやがってコレはダメと判断する人が
いてもおかしくないと思う。
Ver.によってエンコードの味付けに違いがあるよからそれぞれについての
良し悪しなんて、自分で判断すべきモンじゃないかな。
ただ、面倒抜きで使いたいから多くの人が薦める安定版やら新しい版を
いいものだと自分に思いこませて選ぶんでしょ。
実際のところ自分の聴覚能力もさることながら再生機器にも拘らないと
判断できないんじゃないか?

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 23:07:20 ID:jYsBjWzz0]
補足だけどプリセットの調整は新しいものの方がより良く
改良されてはいるのではないかと思う。これも自分の思い込みに
過ぎないけどね。

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 23:11:29 ID:jYsBjWzz0]
連投が目障りなのは先に詫びておく。
>>920 8行目書き直しが中途半端になって意味不明になっていた。

”よ”が余計だった。

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 23:31:03 ID:khg+BUU60]
今、おすすめの3.98aのfast extreme試してみたら、
エンコ速くてびっくりした。
今のlameって午後のこ〜だ〜を彷彿させるくらい爆速になってんのな。

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 23:43:14 ID:Gb6GY4eE0]
>午後のこ〜だ〜を彷彿させるくらい
>午後のこ〜だ〜を彷彿させるくらい
>午後のこ〜だ〜を彷彿させるくらい


┐(゚〜゚)┌






925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 00:16:44 ID:gr/LB17W0]
今は午後のこーだーって話にならないくらい時代遅れなのか...

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage 『午後のこ〜だ』なら知ってる [2006/08/27(日) 00:21:36 ID:Fd264C/00]
午後のこ〜だ〜ってなに?
聞いたこと無いんだけど・・・。

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 00:22:51 ID:wylmKUHz0]
午後のこ〜だは速度を優先させた分音質が糞

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 00:57:22 ID:y8qyGVta0]
Lancer みたいにベースのソースの更新に追従してくれればいいんだけど、午後のこ〜だはそうじゃないからねえ...
まあ、そもそも既に終ったプロダクトじゃないかと思うけど、最近リリースないし.

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 01:01:18 ID:SymTwGzl0]
gogo3.xは速度を優先させたというか
ベースになってるlameのバージョンが古い(3.88)から
最近のlameに比べて音が悪いというだけだ

当時のlameと同じオプションで比較すれば品質は変わらんだろう

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 01:19:08 ID:J0s4abtv0]
まあ、更新日が2004年5月って点からも、新たに話すような内容はないわな。
ほとんど思い出話になっちゃうし。

931 名前:915 mailto:sage [2006/08/27(日) 01:40:25 ID:WdARhCJO0]
>>918
同じ条件で試してみたけど、うちだと再現しないや。。
lame.exeの同じフォルダにあるだけじゃなく、パスはちゃんと指定されてるよね?

ノーマライズの値をもっと下げてみるか、オフにしていけるならめっけものかな。
でもその前にノーマライズがちゃんと機能してるか怪しいから、
「ノーマライズ50%。49%より小さい場合と51%より大きい場合」とか設定してみて、
wavとmp3それぞれで、きちんと波形がちっちゃくなってるか確かめたほうがいいかも。


>>927
gogo.exe -v 6 -m j -q 3 "IN FILE" "OUT FILE"
lame.exe "IN FILE" "OUT FILE" -V 5 --vbr-old

lameはデフォでJS、-q 3だからこんな感じで(吐き出すファイルが)大体同じ条件にならん?
これだと午後も大して速くないし、逆に音もそこまで悪くはないよ。
ただ勿論、古いlameがベースだからそれでも音質は若干不利だけどな。

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 15:56:48 ID:tp4AV8WY0]
学校の課題でゲーム作ってるんだけどみんな声エンコードするとき午後のこ〜だつかってる
引っ込み思案な性格で損した

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 16:14:04 ID:n+/iC5bu0]
まあ、ここはLameをオプションスイッチ付けて使おうという人の来るスレだし

午後はGUI付いていて便利だからな
誰かが薦めればサックリと受け入れられるだろう

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 16:16:08 ID:J4EPZWUu0]
やたら文脈の繋がってない状況説明を見た感じ、小学生かな。

どんなゲームを作ってるの?



935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 16:53:15 ID:YcMmbIKp0]
時は戦国

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 17:45:36 ID:khqcyxW80]
織田信長は言った「さ、猿・・・らめぇ・・・」

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 18:58:39 ID:t0ugKx4Q0]
                                     r‐ー',!
                                 r‐ー1  l゙  .l゙
                                ,l゙  ,i´ l゙  l゙
                                │ ,"  l゙ │
                             _,,,, |  ,l゙  .|,,,,,ノ
                         _,,,―'''",,,,,l゙ .L,,,ノ  .,r'"゙゙l
       _,,,,---,            _,,,―''''"゙,,,,-‐''"`  .r'"^゙l  ヽ-'゜
    .,,,-‐''″._、 〕    ,,、 .r‐┐| _,,,-''''"       ヽ-'゜
..,,,-‐'゙` _,,―''゙,i´ / ._,,-,'l″,!,/ / ‘^
〔 ._,,-‐,ニ-ッ 丿 ./ `゙l、.゙l゙l-'ナ /
."″ /  ,i´‘''''''"  .゙‐'` 丿 丿
   │ .l゙         `冖'"
  丿 .l゙
  .,__,,i´


938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 19:51:26 ID:5j1dbK9X0]
定期的に糞スレ化

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 21:08:14 ID:bW0d5Wy20]
そもそも糞スレとはなんだろうと振り返ってみるといいかもよ。

940 名前:913 mailto:sage [2006/08/27(日) 21:30:15 ID:oHtTVIAo0]
>>931 ありがとうございます。
パスは通っていますし、ノーマライズもされています。

一応、SoundEnginのキャプチャを貼っておきます。
sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060827212624.jpg
サンプルの曲はノーマライズなしだとピークレベル100%の曲なので
waveの時点では明らかに95%でノーマライズされているようです。
それが、mp3に変換されるとクリップした波形になってしまいます。

EACでmp3変換中にでるDOS窓画面で確認しても設定通り変換されて
いるのですが・・・。






941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 21:45:52 ID:J4EPZWUu0]
正規化は「デコード後にクリップしない」事を保障するものではない、って事。
waveの時点でクリップしないデータを吐くだけであって
mp3のエンコードデコードについては関知しない。

賑やかな曲や低ビットレートほど圧縮率(≒ロス)が多くなる
それをギリギリまでノーマライズしていると
デコードした時にクリップする可能性が高くなる。

クリッピングは非可逆である以上避けられない問題ともいえる

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 21:52:40 ID:iRmA2SQN0]
非可逆圧縮に拘ったら負けかな

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 22:05:30 ID:qdqCQlAx0]
入力は変に弄らないでデコーダのゲインを下げるほうがマシ

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 22:16:53 ID:ZFIu6MEZ0]
オレもデコーダのゲインで調整してるな。
仮に可逆やWAVでも、PC再生だと、
どうしてもクリッピング避けられないものはあるよ。



945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:01:01 ID:XkWvo1tf0]
>>934
死ね

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:21:16 ID:LpwCckxz0]
日付が変わってIDが変わるのをまって死ねと書くのかwwww


947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:23:31 ID:MRcUIAgT0]
捻りのないツッコミキタコレ

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:37:10 ID:XkWvo1tf0]
待ってませんよ

949 名前:915 mailto:sage [2006/08/28(月) 13:29:46 ID:DSHO5VDl0]
>>940
その後、

--clipdetect (クリッピングが生じるかどうかを調べ、適切なメッセージを表示する。
また、LAMEタグに音量ピーク値を保存する。)ってのを見つけたんだけど、
たぶんプロンプトが処理後勝手に閉じてしまう環境だと意味無しな感だった。

--scale <arg> (浮動小数点データに変換されたPCMデータをarg倍する。)
それで、単純に音量を上下させるスイッチはあるから、EAC側で100%にノーマライズ→lame側で小さく
ってのはどうだろうか。(例:--scale 0.9)。でも、いちいち調べてられないのは確かなんだけど、
クリップしない音源に対しては改悪でしかない処理なんだよな。。


それと余談。EACはオプション指定なしでも-pオプション(CRCチェックサムを書き込む。
ただし、エンコードに使うべきビットを使用するため生成されるデータのクオリティは低下する。)
を吐いてることと、エンコードオプションの「高品質」チェックボックスは-hオプションを吐くことがわかった。

-hはたしか-q 2と同じだから、ひょっとしたら-q 0と同じ劣化を招くかもしれないと思うんだが
おまいらどうなんだ?たしか最近は-q 3がデフォでそれ以上はバグ?なんだよな。

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 15:41:28 ID:TC5cT7eu0]
--scale <arg>の<arg>を、ファイルごとに、
クリップしない範囲での最大値にコントロールする方法ってある?

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 17:16:12 ID:hP2i6GuR0]
>>949

-pは音質には関係しないはず。
crcを格納するのは音声データを格納する部分とは別の場所だから。



952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:21:04 ID:Bo/x+BOS0]
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060828/dal248.htm
音量レベルを下げるだけで、音質が向上

6dB下げるといいらしい

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:29:53 ID:mDTpfM4l0]
lameに20bit分くらい演算するオプションがあればいいってこと?

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:37:51 ID:5hORPziI0]
そもそもlameの内部は32bitの浮動小数点で演算しとるがな

つーかその記事、さらっとローパスも有効ですよ。とか書いてあるが
16kHz以上のスペクトラムに命をかける藤本先生のアイデンティティは崩されなかったんだろうかw



955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:49:34 ID:thO0IgF50]
>>954
演算と入出力は全然別の話。

LAMEは24bitまでのPCMの入力を受け付けるから、問題なし。

音量に関しては全曲一律で6dbなんて適当な指標は使わずに、リプレイゲインを使った方が良い。
確実にクリッピングは防げるようになる。

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:55:04 ID:CFVB1uFC0]
--replaygain-accurateを付けるといいね。
(因みにこれを付けてもエンコ速度は殆ど変わらない)
欠点はリプレイゲインに対応したプレイヤーが非常に少ないこと。

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:59:34 ID:IgMH8LoH0]
>954
その藤本氏、アナログには詳しく無さそうだしね
携帯プレイヤの比較記事見て思った

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:03:55 ID:5hORPziI0]
>>955
いやあ、libmp3lame自体は32bit(int,fp)の入力も受け付けるよ(むしろAPI的には24bitはない)
つーか、何bitで入力しようが+-32768.0fに正規化されて入力になるわけだが
include/lame.h,libmp3lame/lame.c参照

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:06:48 ID:65EiBNwN0]
あうあうあー

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:24:24 ID:thO0IgF50]
>>958
う〜ん、lame.exeは24bitまでしか受けつけない。
どうでもいい話だけど。

961 名前:913 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:28:52 ID:787fh5aS0]
> 915さんはじめみなさんありがとうございます。

--scale <arg> が一番手っ取り早いかもしれないけど、静かな曲では小さくなりすぎる・・・。
エンコード時にクリップしてしまうこと自体はある程度あきらめが必要なんですね。
これを抑えるには、一曲、一曲調べながら変換するしかないのかな。

リプレイゲインというのは、

 クリップした曲でも再生側で音量を抑えるという方法?
 で、再生ソフトや再生機器が対応している必要がある。

 --replaygain-accurate
 このオプションは・・・mp3変換時に音量そのものを抑えてファイル出力するのではなく、
 このファイルはクリップしているから、再生時には音量をこの程度抑えて再生しなさい
 という情報をファイルに付加する

ということで良いのでしょうか?

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:29:19 ID:thO0IgF50]
>>958
今試してみたら32bitも通りました。サンプリングレートがおかしいから受け付けなかったのか。

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:34:10 ID:zPIQ7H1J0]
で結局どうすりゃいいの?
エンコ前に6dB下げればいいの?

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:51:19 ID:m+6gaSxY0]
>>952
リンク先を読んでなかなかの勉強になった。その中でフィルタの持つ
意義が理解できたよ。恥ずかしながら原音の波形をいかに崩さずに
保てるのかがエンコ後の良し悪しを決めると妄信していたが、別の
考えを持てるようになった。エンコーダの得意な仕様に合わせれば
音質の向上が期待できるという発想は持っていなかった。



965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:57:04 ID:CFVB1uFC0]
何か突然スレが伸び出したので次スレ立てて置きました。

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 22:01:12 ID:DDlEIBu00]
>>965
フライング乙

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 22:09:02 ID:m+6gaSxY0]
あと音量レベルを下げる手法が示されていたが継続的に一定の
音量で奏でている音源、悪く言えばメリハリが無いものに有効
なのではないかな?ピーク部分の持ち上がりによりメリハリが
はっきりしてくると読み取ったんですがね。
逆にクラシックなど音域の差が大きい音源はエンコ後の音が
なまるのと引き換えに、パスフィルタを効かせてピーク部分を
生かすのがいいのかなと思ったり。

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 22:10:35 ID:m+6gaSxY0]
>>965
スレ立て乙でありんす

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 22:22:01 ID:pFcOXItY0]
エンコ後に6dB下げたら効果なしなのかな?

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:13:06 ID:7Hwlb9c40]
ぷじ元が
>>でも、320kbpsにしても、非圧縮の原音からはだいぶ離れていますよね

とか言ってるのが、もう何かね('A`)

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:37:37 ID:NS2V+J6I0]
エンコする前に6dB下げられるソフト無いのかよ。

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:53:01 ID:5hORPziI0]
>>970
たぶん
(波形が)だいぶ離れていますよねとか
(周波数特性が)だいぶ離れていますよねとかだろうw

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 03:48:56 ID:WxfW+q4q0]
mp3 がクリップするのはエンコ時じゃなくデコード時なんだから
再生時にゲインを調節してやればいいんだよ
それを自動化してくれるのが RG

>>952 は ADPCM の予測フィルタの話と mp3 の話がごっちゃになってるから (多分記者がヘボいせいで)
そのへんの予備知識がある奴以外はあんまり気にすんな
なんでもかんでも -6dB して入れればいいとか言い出す変なマニュアル君が増殖しても困る

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 05:07:19 ID:LdbbomLY0]
パソコンのことはほとんどわからない初心者ですがどうか教えてください
SDオーディオプレイヤーにMP3で書き込みたいのですが
なんからめぇでエンコードしてなんたらこーたらと言われました
はっきり言って訳がわかりません。とりあえずなにをすれば僕は幸せになれますか?



975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 06:03:24 ID:jq/kzPBf0]
>>974
じゃあ先にPCの勉強してから半年後にまた来い

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 06:03:39 ID:RZcfT4ak0]
もう少し釣りを上手くすると幸せになれます。

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 15:55:29 ID:orbz4Gn70]
>>971
> エンコする前に6dB下げられるソフト無いのかよ。
ノーマライズ出来るソフトで下げられるじゃん。
設定で通常0.0dBを-6.0dBにすればいいだけのこと。

当然音量が下がるから、
(既にエンコした曲との兼ね合いで、下がるのが嫌なら)
ピーク値は下げたままで、
音圧(RMS)を上げる(元の聴いた感じの音量に近づけるように戻す)テクが必要だね。

一部の人や記事の人は、これをエンコする前の「前処理」とか呼んでるね。


978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 19:06:22 ID:o0Q3ySly0]
めんどくせえニカ

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 19:09:30 ID:wWzaXXVJ0]
可逆非可逆に限らず、エンコする前の音をいじるのはどうも抵抗があるな。

980 名前:a mailto:sage [2006/08/29(火) 20:04:03 ID:lxSqoB4H0]
>>979
音量を弄ると言う事は、原音が変化すると言う事。
本来なら何も弄らない方がいい。

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 20:10:10 ID:agFEpuK70]
そのためのリプレイゲイン

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 20:43:19 ID:o0Q3ySly0]
丸山?

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 21:09:02 ID:jntIO8bo0]
>>977
やっぱそうするしかないか。
一曲ずつはめんどくさいしなぁ。
リッピングソフトにそういう機能ないのかねぇ。

>>981
ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。


984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 21:59:24 ID:fMXl35DA0]
エンコ後にMP3Gainで一括処理じゃだめなんかな?



985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 22:09:52 ID:BoZa0aLU0]
>>984
それじゃ意味無いだろw

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 22:16:24 ID:aXgMVs6h0]
>>983
>リッピングソフトにそういう機能ないのかねぇ。
俺は波形ソフトでドカ〜とバッチ処理している。5分ぐらいかな。

作者の方に悪いが、SoundEngineに付いているLumyは駄目よ。
処理が速い分、RMS検出精度が悪いので、当てにならない。
(しばしば問題になっているよね。一曲目だけうまく処理してるとか...)

> ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。
そうそう。汎用性が重要ですよね。


987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 22:26:40 ID:8Id0btFb0]
>>913は後々wavにデコードした場合に
クリップするのが嫌ってことだったんじゃないのか?
再生って意味のデコードだったら、皆言ってるようにリプレイゲインで事足りるけど。

100%以上の音量に見えるmp3でも、エンコした時点ではまだ音割れはしてないんだけど、
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html
>ほとんどのデコーダーは32768以上のデコード値を切り捨てるので注意

…たぶんそのままwavにデコードした時割れないってのは、mp3からコンピCD作るような人には
意味あるんじゃない?書き込みソフトはwavにしてからRMS解析して上下させてるようだし。


>>961
リプレイゲインは音圧を解析して予めタグに記録、再生する時それを基に聴こえる音量を揃える技術。

同じ100%の音量レベルで記録された音声でも、聴覚上は音量が揃わない。J-POPと弾き語りじゃ
J-POPの方が、簡単に言えば音がたくさん鳴ってて音量が大きく感じる。それを揃える。
音量でなく音圧(RMS)を調整するのが本来の目的で、だからピークは関係ない。

ただ対応した再生ソフトなら、しきい値を+-できるし「リミッタ」ってチェックがあるから、
クリップしないようにデコード出来る、ってことだと思う。。

ちなみにlameの場合--replaygain-accurateを付けなくても
(不正確かも、というだけで)リプレイゲインは書き込まれてるよ。


>>983
>ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。

つiPod (リプレイゲイン=サウンドチェック)
\7kのShuffleでさえ付いてるぞ。

988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 23:05:41 ID:aXgMVs6h0]
そりゃ〜
対応しているソフトやハードを使うなら問題ないよ。
その機能を有効活用すればよい。その機能が続くならね。

でも〜
新旧含めて「すべて」のプレーヤー(PCでも携帯型でも)には
対応出来ない。出来ていない。

「だったら、どうするか?」そのことを言っているんだよ。

だから、前処理をして、個人的環境にあまり依存しない
汎用性のあるmp3を作りたがっているんだよ。


989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 23:18:00 ID:8Id0btFb0]
いや、別に前処理を否定する気はないよ。。混同してる人も居るみたいだから、
とりあえず最初の話を決着したかっただけ。

仕事してて遅くなったけど、俺>>915な。
スレが伸びててこのタイミングで書いたのは確かにアレだった。。スマンカッタ。

>個人的環境にあまり依存しない汎用性のあるmp3

人に渡したり配信ってことならそうだけど、個人利用に限ってて音質追求してる人だって
ここには居るんだろ?俺もRMS揃えて24bit化してから変換、とかやってた頃もあったけど、
EACなりCDexなりのワンクリックでCDからタグ付き変換って利便性も重要だと思うぞ。

一番はそういうフロントエンドに、RMS揃えて渡す機能とか、あればいいと思うけどな。

990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 23:45:49 ID:dwcjW90Y0]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その20
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 23:48:38 ID:z9cmnYYv0]
自分で聞くMP3の作成になぜ汎用性を求めるのか
そんなにたくさんの違った環境で聞くの?すぐプレーヤー買えたり壊したりする人?
まさか配るなんて事はないよなあ
今ある環境に最適なファイルを作ればいいじゃないのよ

992 名前:a mailto:sage [2006/08/29(火) 23:50:42 ID:lxSqoB4H0]
正直mp3なんて耳を傾けて聴くようなもんじゃない。

993 名前:915 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:16:09 ID:/YkTnaX/0]
>>992
ならここに来るのは、、


追記:
今-6dbで音質向上って話題のほうを読み返してて思ったんだけど、

>>977
>ノーマライズ出来るソフトで下げられるじゃん。

事前に16bitのwavで弄るより、ノーマライズと同時に24bit化するか、
--scaleでlameに取り込み後(32bit float)の音量を弄ったほうが良いんじゃないか。

ちなみにさっき試しにCDex側とlame側それぞれで0.9倍とか0.8倍とかで試したけど、
どれも波形に余裕が出来ても最終的にピークは0dbまで上がってて、
確かに"エキスパンダーのような効果"はあるっぽかった。

他に試したやつ居ないか?

994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:37:38 ID:NYGQ21Nw0]
でも、つんぼが作ったのかと思ってしまうくらい爆音で流れ出すmp3はウンコ。



995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:55:07 ID:FZXjsj4k0]
フリーのmp3データに質を求めるなよw
版権物?なら死ね

996 名前:913 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:20:50 ID:DaM50CKB0]
どうも、913です。 ホント勉強になります。みなさんありがとうございます。
>>987 リプレイゲインについての解説、分かりやすかったです。

>>993 事前に16bitのwavで弄るより、ノーマライズと同時に24bit化するか、
> --scaleでlameに取り込み後(32bit float)の音量を弄ったほうが良いんじゃないか。
これも試して見ようかと思いますが、24bit、32bit・・・もう少し理解が必要です。


当初の目的は、携帯プレーヤーを買ったのでこの際手持ちのCDをPCに取り込んで
ミュージックBOX化しようかと思ったまでです。そうしたら、結構音割れする曲があっ
たのでどういうものなのかと・・・行き着いたのがクリッピングだったと・・・。

PCで再生する分にはリプレイゲインに対応したfoobarなどでOKかと。けど、所有する
携帯プレーヤーには・・・どうもそんな機能は無いようです。iPodは対応してるんですね。
迷ったんだけど、デザイン以上に操作性が馴染めなかったのでパスしたのがまずかった。

音量は下がるが88%位でノーマライズ、mp3化ならほとんどの曲はクリップしなさそうなの
で(それでもJ-popとかだと80%くらいまで下げないとクリップするのもある)それで妥協か、
携帯プレーヤーの方は妥協して、リプレイゲインでPC重視するか・・・。そんな感じです。

997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:39:18 ID:tTjt7ZJu0]
ところで、最近気が付いたのですが、(遅い?) mp3エンコーダの定番のlameのエンコーディング時のオプションにギャップレスエンコーディングをするというものがあります。
これを使ってエンコーディングをすると、ギャップレスエンコーディングができて、対応しているプレイヤーではギャップレス再生ができます。

やり方は、
C:> lame ---preset standard --nogap "file1" "file2" "file3"....
となります。ちなみに--preset standard は192kbps vbrでのエンコーディング指定で、このオプションはどうでもいいです。

で、ここでふと考えました。 NW-E507はATRAC3でギャップレス再生ができるので、もしかして lameでギャップレスエンコーディングしたmp3 ならばギャップレス再生ができるのではないか。
で、試してみたですよ。結果は... 大成功。ちゃんと井上昌己の"Fairway Live"がギャップレスで再生できました。やるじゃん、ソニー。 なんで内緒 にしてるんだよ?

やり方は以下の通りです。

1. CDをトラックごとにwavファイルにリッピングする。
2. lameでエンコードする。このとき、すべてのwavファイルをまとめてエンコードするのを忘れないこと。
C:> lame --preset standard --nogap "file1" "file2" "file3" "file4" ...
3. NW-E507のオプションソフトのmp3 File ManagerでNW-E507へ MP3ファイルを転送する。mp3 File Managerは、 ここからダウンロードできます。
Sonic Stageはmp3のギャップレス再生ができなかったので使いませんでした。
以上。

998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:42:06 ID:Kyfp7O2I0]
MP3gainでスケールファクタ下げるのはどう?
再エンコするわけでもないしR.Gとも違うから
その携帯プレイヤーでもイけるかもしれない。

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:50:58 ID:OxILTRvg0]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その20
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:53:45 ID:UJuUQlUf0]
余裕の1000GET

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<208KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef