【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:33 / Filesize : 87 KB / Number-of Response : 308
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:23:43 ID:UuFHl9B00]: デフラグ総合スレです。

デフラグメンテーション
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

ボリュームが断片化される原因
technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc775511%28WS.10%29.aspx

フラグメンテーション
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

Documents and Settingsを移動する手順(システムドライブ断片化を抑えるTips)
ttp://www.center-left.com/backup/move_data_folder.html

●前スレ
デフラグ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253107692/

■過去スレ
デフラグ総合スレ Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/
デフラグ総合スレ Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/
デフラグ総合スレ Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208439716/
デフラグ総合スレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/
デフラグ総合スレ Part5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/
デフラグ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253107692/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:24:29 ID:UuFHl9B00]: ■関連スレ1/2
【デフラグ】 Contig Part2 【楽しいお】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233070347/

【シンプル】 OO Defrag 2回目【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/

【最適化】PerfectDisk Part11【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235509378/

【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/

【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2-
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/

【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/

【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/

【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227473032/

【デフラグ】UltimateDefrag【高機能】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234274320/
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:26:08 ID:UuFHl9B00]: ■関連スレ2/2

【常に】デフラグマニア【最適】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214404438/

【起動】Microsoft Bootvis【爆速】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1212963414/

【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/

●有料ソフトについてはこちらへどうぞ

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210707164/

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254119912/

【最適化】PerfectDisk Part12【デフラグ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267323976/
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:27:40 ID:UuFHl9B00]: ■単独スレのないデフラグソフト

【64bit対応】UltraDefrag【ブートタイムデフラグ】
ultradefrag.sourceforge.net/index.html
Screenshots of UltraDefrag
ultradefrag.sourceforge.net/screenshots.html
UltraDefrag 4.2.0 RC4 (2010.03.18) UltraDefrag 4.1.0 (2010.03.06)

・日本語UI対応
・Windows標準のデフラグAPIを利用
・対応フォーマットはFAT12/16/32、NTFS、Vista UDF。
NTFSの場合はNTFS圧縮している状態でも利用可能。
・SCSIとRAIDもサポート、さらにコンソールモードもあるので
コマンドラインやスクリプトからの利用もOK。
・Native x64 support.
・Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Windows Vista, Windows Server 2008 and Vindows 7 x86/x64対応
32 bit のOS を使用している場合は、基本的に「i386」をダウンロードすればOK
64 bit のOS を使用している場合は、それぞれのCPU に合ったものをダウンロード
amd64＝AMD Athlon、INTEL CoreなどAMD64やEM64Tに対応したもの
ia64 ＝ Intel Itanium

Follow the following steps to install UltraDefrag on Vista
ultradefrag.sourceforge.net/vista_guide.html
Special notes for Windows Vista users
ultradefrag.sourceforge.net/handbook/installation.html#vista

・RAPID FILE DEFRAGMENTOR
www.rapidfd.com/en/index.php

・AdvancedDefrag
advanceddefrag.updatestar.com/
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:28:58 ID:UuFHl9B00]: ●無料ライセンス情報

UltimateDefrag
www.disktrix.com/
(Freeware Edition 1.72)
www.freewaregeeks.com/UltimateDefrag_Free.html

O&O Defragの無料ライセンスもらえるからほしい人はもらっとけ。
O&O Defrag 10 Professional Edition
(2010/03/24現在有効)
tp://www.oo-software.com/home/en/special/komputerswiat/
tp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.htm

Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/defragspecial/
(2010/03/24現在無効？ページ飛ばされる)
ttp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.html

O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた
日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/21(木) 20:09:39 ID:JGQNERyB0 [PC]
Uniblue DiskRescue 2009
www.liutilities.com/products/diskrescue/
mag.uniblue.com/softpedia/dr/signup/
今、1年ライセンスが無料で手に入るようですが、このソフト使ったことある人いますか
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:29:44 ID:UuFHl9B00]: ●その他
Vector： PowerX PerfectSpeed PC Optimizer - 新着ソフトレビュー
"PowerX PerfectSpeed PC Optimizer

レジストリのクリーンアップやハードディスクの最適化を自動実行してくれる総合パソコン快適化ソフト "
www.vector.co.jp/magazine/softnews/100129/n1001291.html?ref=top

・更新情報

AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
all-freesoft.net/hard3/defrag/auslogics/auslogics.html

Auslogics Disk Defrag Screen Saver
www.auslogics.com/en/software/disk-defrag-screen-saver/
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:46:12 ID:UuFHl9B00]: 【デフラグソフト比較表・無料版】(アルファベット順)
◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
△ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143)
◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5
○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 ○○○×○×？　　O&O Defrag (8.6 Pro)※2
◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク内周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置・最適化などでパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしている再配置・最適化は○
　・どちらでもない断片化解消は△
※2 ver8.6、ver10、ver11共に日本語未対応。旧版のみ日本語化パッチあり。
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能

●暫定評価中
◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0)--->仮評価。情報が少ないので比較情報増えてから適用。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:46:58 ID:UuFHl9B00]: 【デフラグソフト比較表・有料版】
◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク内周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:56:22 ID:UuFHl9B00]: >>900からテンプレと【デフラグソフト比較表】の追加修正。
>>970で次スレ立て移行するかんじでお願いします。

更新内容は、Defraggler速さ4はないという突っ込み修正3にしたのと、
AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100)に伴った更新だよ。
あと64bitネイティブ動作かどうか欲しいというレスもあったので追加してみた。

更新内容に関しては、論拠になる機能追加説明かURL、実使用での確認など
記述していっていくかんじでどうだろうか？
表側には細かい内容書けないので、次レスで細かい更新内容記述して修正していく。

AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
MFTについての挙動は2以降から徐々に改善されていった模様
www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/#faq
www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history/

間違っていた場合は具体的な指摘で修正していくかんじでよろしく。
O&O Defrag (8.6 Pro)は速度は4のUltraDefragより遅かったので3にした以外、
更新指摘した前スレ＞978評価をそのまま適用。
日本語化については※2追加。
性能点数と性能順はスレが荒れるので、アルファベット順にしました。
Puran Defragについては評価数が少なかったので見送りました。
Puran Defragと他のデフラグソフトとの比較を他の方の同意が得られるように評価していってください。

有料版についてはとりあえず分けただけなので更新お願いします。
では、テンプレは以上ということで。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/25(木) 23:00:30 ID:2Qf/xVAq0]: IOBITは２か１です。分析にすら時間がかなりかかる。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:08:52 ID:UuFHl9B00]: >>10
O&O DefragよりはSmartDefragはましだったので、
その評価はおかしくないですか？
分析に関してはUltraDefragのほうがAusLogics Disk Defragよりも早いです。
でも、AusLogics Disk DefragとUltraDefragの分析結果が違うんですよね。
AusLogics Disk Defragがシステムの断片化をしてるという分析結果をします。
データのドライブについての分析はほぼ同じ傾向なので不思議です。
システムはUltraDefragのブートタイムデフラグしているので、
UltraDefrag→システムディスク
AusLogics Disk Defrag→データディスク
といった使い分けをしてます。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/25(木) 23:16:59 ID:2Qf/xVAq0]: >>11の環境もわからないのでなんともいえない。O&Oも使ったことがないので適当なコメントもできない。

速さはそれこそ数値がものをいうんだから、何人かのサンプルとってその平均値を
反映させたらどうでしょうか。

それまでは、速・普・遅の3段階で分ければいいと思う。

５段階にして、3未満が一つもないという現状ではそのほうがよいのではないかと。
とりあえず５が速いで、4が普通、3が遅いにすればどうですか？
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:27:40 ID:w0daZY810]: 断片化防止する書き込み機能も追加しとけ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:31:23 ID:UuFHl9B00]: >>12
一行で比較ソフトもあげない方に、環境も分からないと言われても。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:37:53 ID:gbw+lRpR0]: 早さは主観でしかないから荒れる原因だろうて。
それでも早さがどうのこうの言うから今みたいな表記されてるだけじゃん。

早さの項目自体削ってもいいんじゃないのかって話も出るし。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:40:11 ID:SWceO0uN0]: >>1
乙カレーション
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/25(木) 23:41:18 ID:2Qf/xVAq0]: >>14
テンプレ作ったあなたが最初にさらすべきでしょ。
主観の塊と言う前スレの疑念を払拭しなきゃ。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 00:26:32 ID:PKJoLu/d0]: 速さなんて比較出来る訳がないしな。
同一ＰＣですら、「全く同じ条件で」再び別ソフトでデフラグする、なんて不可能だし。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 01:10:44 ID:PJ3ir0p80]: 主観というかとにかく仕切り屋さんな人なんだろう
鍋奉行みたいな
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 06:28:28 ID:EMGo/+dz0]: (´-｀).｡ｏO(テンプレ作ったって断定してるけど、どうやって特定したんだろう)
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 07:01:03 ID:7x3Z1W6K0]: >>18
仮想PCを使えば出来るが
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 07:22:02 ID:D2YVRSeI0]: >>9
O&O 8.6 と 10 は自前対応の日本語版あるよ。
最初はなかったので有志による日本語パッチが作られ、
その後本家で対応したもののなんか訳が微妙なのでパッチ配布も継続というところ。
11 も、最新版驚速デフラグが日本語版なのかもしれない。
いずれにせよ、無料版じゃないね。10 は微妙なところだけど……。

速度、4 のソフトより遅いから 3 にしたって酷くないか？ｗ
3 のソフトより遅かったってんならわかるけど。
Ultra は知らないが Ultimate より遅いってことはないと思うがなあ。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/26(金) 10:12:32 ID:U4cD4z5a0]: （　･ิω･ิ）
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 12:56:26 ID:wYITwFNz0]: >>1
お通じ
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 13:14:49 ID:3Yz3SU3V0]: >>22
O&Oの評価は元々ずーっと3ですよ？
3のまま据え置いてあるだけですが。

>>20
思い込みの激しい人が多いようですね。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 13:54:53 ID:IUQMA+Vz0]: ○◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
││.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
││.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
││.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
││.││││└ エンド配置（ディスク内周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
││.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
││.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
││.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
││.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
│└ パフォーマンス（※1）
└ 広告リンク（笑止）
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 15:46:35 ID:Nbz0akN20]: O&O Defrag10から11に乗り換えた
モニタリングONにしてるとアイドル時に断片化ファイルのみデフラグできるんだな
10の時も似た機能あったけど、この時は毎回分析してて効率悪そうだったから使えなかったけど11はかなりいいね

>>22
ステルスモードの速度だけで言ったらAuslogicより速いしね
前にも書いてた人居たけどそのソフトを使いこなした上でリスト書いてるわけではないみたいだからリストなんていい加減なもの程度に思って見てればいいと思うよ
それを信用して使い続けてる人にはそのリストが正しいと言うことでいいし、ある程度色々使ってみた人はリストなんて信用しなくてもどれが一番自分に合ってるかなんて分かってるだろうからね
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 16:06:23 ID:V/eMcaKu0]: >>26
何で一個だけLなん？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:52:21 ID:RfifvyAA0]: Ｌって何だ？？
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:57:09 ID:i2A1KaeF0]: └
これと
L

のことだろ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 18:00:02 ID:wYITwFNz0]: なるほど

＞││.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
　　　　　　　　　　　　　　　↑アルファベットのL
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 18:08:08 ID:Cf4c8iiB0]: そんな部分どうでもいいだろ。ｗ
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 21:03:17 ID:D2YVRSeI0]: >>25
ずーっとって、製品版が入り出したのはつい最近じゃないか。
それまでずーっと載ってた 2000 Free の評価がそのまま残ってるだけじゃないの？
Free 版は、当時としては、フリーなデフラグソフト自体が珍しかった
（ほかになかった？）のと、クラスタ表示が画期的だったので価値があったが、
１０年前のものなので流石に今のソフトとは性能的に比べるまでもない。
アルゴリズムもまったく変わってるのに、それと同評価ってのがまずおかしい。

>>27
長期常用しているユーザが意見を出しても、それが反映されないんじゃねえ……。
速度評価は、荒れる原因ではあるものの、
有用な情報であることも間違いないからなあと思ってたが、
こんなんなら本当にいらないな。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/27(土) 00:49:16 ID:1SfZ074L0]: >>20
ID見えないの？
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 14:12:52 ID:Dsv9XRQV0]: >>7
Puranはエンド配置できないっぽい。いつも外周に詰める
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 00:02:35 ID:bYmBQyzZ0]: 内周が速くて外周が遅いんだっけ？
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 00:10:02 ID:RpWOTzQ40]: 外周が速い
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/28(日) 18:31:46 ID:oOk1C/if0]: お勧めのデフラグソフト教えてｗｗｗｗｗｗ
アルティメット自動したら途中で止まったｗｗｗてらわろす
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 19:57:07 ID:kq/+ssdr0]: >>38
> お勧めのデフラグソフト教えてｗｗｗｗｗｗ
contig
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 18:31:09 ID:iBfjjCcB0]: 【多機能】 Defraggler
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 01:19:51 ID:N2is336a0]: よくvistaのデフラグは糞って目にするんだけど
フリーのと比べてもvistaのデフラグって劣ってる？
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 01:37:06 ID:Fl4jcT1z0]: 問題です
標準で付いてるのになぜわざわざ作るのでしょう
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 01:50:14 ID:IU8jBtni0]: 標準で付いてるの知らなくてうっかりつくっちまったんだな
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 01:53:46 ID:+yFhqDrI0]: 勝る、劣るの基準をどこに持ってくるかが人それぞれだから各人が
特性を把握して自分で決めなきゃ意味ない
フェラーリF40と軽トラとどっちが勝ってるかなんて用途次第だろ？
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 01:57:27 ID:IU8jBtni0]: ひとそれぞれ（笑）
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 03:27:57 ID:WSFCK8o90]: >>45
どこが面白いのか説明してくれ
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 03:32:28 ID:EojB334V0]: >>46
どこがおもしろくないのか説明してくれ
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 03:37:32 ID:WSFCK8o90]: >>47
（笑）のところ
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/31(水) 10:09:00 ID:Aid6LZYj0]: デブの口論（笑）
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 10:19:15 ID:WSFCK8o90]: >>49
（笑）のところ
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 16:03:35 ID:S3ksSUkZ0]: >>41
> フリーのと比べてもvistaのデフラグって劣ってる？
ディスクキーパーは屑だよ。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 23:18:15 ID:ZAL7WuBV0]: ディスクキーパーってなんぞ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/01(木) 00:50:45 ID:fPwD60aE0]: デフラグ画面を利用した次世代ペイントソフト「でふらぐぺいんたー」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/yashiro/review2010/20100401_357936.html
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 17:08:06 ID:0B33Ix7p0]: >>53
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　　ナゝ　　　ナゝ　/　　十＿"　　ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　（.__ 　￣￣￣￣　・・　
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　　 .| |
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 18:28:24 ID:uP3oDD/a0]: 窓の杜のライターにこのスレの住人がいるに一票ｗ
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 18:29:15 ID:uP3oDD/a0]: 社・・・
微妙に細かいな、そこまで見てなかったorz
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 20:48:22 ID:6qO9rvCr0]: 毎年やってる恒例企画じゃまいかｗ
マックロソフトとかｗ
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/01(木) 21:14:52 ID:jTJD14xG0]: >>53
これは誰得

でも実装は簡単そう
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 21:50:07 ID:/dB6cXQ60]: ：
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 22:56:15 ID:v9GsGHIi0]: >>58
軽い気持ちで作ろうとしたけど引っかき傷が実装不能
MFTも簡単に動かしたりサイズ変更できないしな。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 05:38:19 ID:bU9Ph6q50]: >>58
簡単てお前･･･
ネタの傷を抜きにしても、MFT弄るからブートタイムデフラグ必須だし
図形通りに再配置するためにはかなり面倒な配置アルゴリズムが必要になるだろ
これを簡単と言うなら、全うなデフラグツール作ってくれよｗ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 14:41:02 ID:Xf9+TXcb0]: >>53
この画面はAuslogics Disk Defragが元だな。

>>58
ウインドウサイズの違いにどう対応するのかとｗ
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/02(金) 21:43:39 ID:setzuk0I0]: ちかごろデフラグにむなしさを感じてきた
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 08:45:31 ID:YDT/XATF0]: わかる、その気持ち
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 09:22:50 ID:RuWR0U3AP]: 掃いても掃いてもゴミばらまく奴がいるからな
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 14:06:58 ID:WR1r3PHO0]: おっとusn journalの悪口はそこまでだ
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/05(月) 00:18:39 ID:5uqkYx6t0]: DiskeeperとPerfectDiskはどちらが優秀なのですか？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 20:59:22 ID:abuBt8cs0]: デスラグラーつけとけ
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/06(火) 00:19:28 ID:WO7mDq8h0]: Defraggler v1.18.185 (05 Apr 2010)

- Optimized and bug fixed defrag with large numbers of small files.
- Optimized 64-bit memory usage.
- Drive map is no longer blocked by background operations.
- Simplified the drive map highlighting to make it faster and more memory efficient.
- Fixed control sizes on file search form.
- Fixed issue with exclude files dialog.
- Fixed a few missing translations.
- Fixed bug displaying filenames containing ampersands.
- Improved memory leak detection mechanism.
- Lots of minor bug fixes.
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:12:51 ID:ex4DhwHf0]: 複数ドライブ選択出来るようになったよー
デフラグや最適化のスピードアップしたよー
その他

UltraDefrag Version 4.2.0 2010-03-30
--------------------------------------------------------------------------
- multiple drives selection feature was added to GUI and Scheduler
- progress indication was improved to be more detailed and smooth
- defragmentation and optimization speedup was performed
- --all, --all-fixed command line switches added to the console interface
and to the boot time defragmenter
- boot time interface initialization speedup was performed
- boot time interface interactive mode commands set changed to be the same
as in scripting mode
- HTML reports encoding was changed to UTF-8, which renders nicely
in all popular web browsers including Internet Explorer
- plain text reports were improved to be more readable
- the following translations were updated:

Dutch, Swedish, Japanese, Polish

- a bug preventing true Unicode paths from being displayed
in file fragmentation reports was fixed
- shutdown confirmation dialogs were added to GUI
- one additional check preventing the boot time defragmenter from
running in Windows Safe Mode was added
- one little bug causing a wrong progress bar appearance on Windows XP
default theme was fixed
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/08(木) 22:49:57 ID:wV72k38f0]: >>69
パス検索が機能していないbugあり。

>>70
いい加減ポータブルモードでブートデフラグサポート汁
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:27:20 ID:lcSVZVFv0]: UltimateDefrag Freeware Edition v3
www.freewaregeeks.com/?page=detail&get_id=176&category=53
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 02:23:38 ID:3tGokrMB0]: v3がフリー化か
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 10:31:39 ID:rh2HEXj10]: ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/100408/n1004081.html
■SSDを使用される方へ
SSDの高速化、寿命延長にぜひ利用してください。また「SSDだからデフラグは不要」は間違いです。
上述したA.～C.は、SSDだからこそ定期的にデフラグが必要です。
この問題はフラグメントの増大と比例関係にあります。
本ソフトが入っていない状態での測定で、フラグメントが多くなると最初2/1,000秒程度のディスクライトが、1/10秒まで遅くなります。
本ソフトはフラグメント（ファイルの分断化）による速度劣化を未然に防ぐものですが、限度があります。
動きが悪くなったなと感じたらデフラグをかけてください。「プチフリバスター」の働きでおそらく数ヵ月に一度でよいはずです。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 11:23:29 ID:S/74v7Wl0]: >>74
マルチすんなよ、カス
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:10:05 ID:QR65rmkW0]: >>7を見る限りJKが最強な気がするんですが
結局何が最強？！

教えてください！！！！
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:20:34 ID:/wWlmCX60]: やっぱり機能順に並べといた方がいいんじゃねえかあれ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:20:53 ID:jmCufNNr0]: JD最強
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:33:58 ID:zsU67AP30]: ＪＫよりもＪＣ、しかし、ＪＳ（高学年）が一番だな。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 20:47:41 ID:6suZkpQIO]: ジャストシステム最高
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:07:09 ID:S/74v7Wl0]: 最強厨が湧くから機能順はだめだろ。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:09:06 ID:upztH2Zg0]: 最強を決めたがる人はどこにでもいるよ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:30:08 ID:PmbfdM3t0]: 最強はフォーマットだろｊｋ

というのは冗談だが多機能でも使いこなせなければ無意味どころか逆効果だろ。
マジレスすると「最強=自分が使いやすい」になるのぜ？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:51:48 ID:YVA34oXy0]: なるのぜ？
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 22:09:22 ID:QR65rmkW0]: >>77
貴方の思う機能順を教えてくださいおねがいします。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 03:40:13 ID:u8FEpe+M0]: >>72
使って見た

トライアルと書いてるがインストール後残り期限の表示などは無い
バージョン情報のところを見ても無い
内部でこっそりカウントされてる場合は知らない
これの正式な名称はUltimateDefrag2008

デフラグの速度は当然ながら前のフリー版(1.72)より速い
見た目は派手で最初はどれが押すところなのか迷う
設定項目が増えている
前のバージョンにあった謎の繰り返しデフラグ(フリーズ？)のバグは今のところ発生していない
ブートデフラグはこのバージョンでも$BITMAPなどの断片化解消には対応していない
セルフディフェンス効果を持つアプリケーションの関連ファイルにアクセスすると相変わらず暴走する
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 11:20:08 ID:GTo+ezLV0]: >>77
そもそもどうせMyDefragも無かったりUltraはv3.1だったりと
もはやあの表は比較表としての機能自体が果たせてないから
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 11:21:35 ID:GTo+ezLV0]: >>86
わかりやすいレポ
乙っす
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/12(月) 11:59:56 ID:ynE0Gb4y0]: >>87
じゃアップデートを頼む
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 13:07:47 ID:UDnQRt0T0]: 俊敏なる反応
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 23:37:10 ID:XvW5KLm80]: デフラグ初心者にはどれがお勧めですか？
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 23:46:27 ID:TZkQn9EV0]: 素直にperfectDiskにしとけ
有料だけのことはある
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/18(日) 00:15:01 ID:yHi3O3TNO]: 初心者はDiskeeper劣化版で十分でしょ。
Vistaなら自動的に設定されてるしｗ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 00:55:42 ID:wDCWgTSg0]: >>92-93
とりあえずその2つのソフトについて調べてみたいと思います
レスありがとう
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 01:40:09 ID:urKlcZpn0]: SSD導入して空き領域の最適化が必要になったんで
DefragglerかAuslogics Disk Defragかなあ
無料だし

あとUltimateDefragは芸術点だけなら満点(もちろん性能とは関係なし)
一度試してみるのをお勧めする
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 11:42:14 ID:4v99ccBpO]: SSDに
diskeepr hyper版はどうでしょう？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 20:23:13 ID:isrdy/Ai0]: 前スレでの思わぬ反響に調子こいてその勢いで現スレたてたものの・・・
テンプレに自慢の比較表のっけたらいきなりボコボコにたたかれて
すっかりしょぼんじまった残念な彼はいまどこに？・・・w
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 03:16:36 ID:Cv9ldfE0O]: 関係ないからどうでもいいが
調子こいてはいないだろうし、ボコボコに叩かれてもいないと思うが
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 17:19:54 ID:qmLkVkU/0]: 他人を見下さなきゃやっていけないような精神状態なんだろうさ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 18:35:34 ID:hNu2/gqR0]: >>97が代わりに比較表作ってくれるってさ。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 09:23:26 ID:YoQcKMIk0]: PerfectDiskとDiskeeperならどっちが最強？
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 09:23:56 ID:UpGvOcJJ0]: どっちもどっち
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 09:27:51 ID:x4BVmRkL0]: Diskeeperって今はまともなのか？
前は地雷で有名だったけど
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 13:10:11 ID:A5XGcYKs0]: Diskeeper10は最高にして至高、そして孤高の出来である。

異論反論認めるが聞く耳は持たぬ。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:46:16 ID:YoQcKMIk0]: >>102
えっ、じゃあシェア・フリー問わずで最強デフラグソフトは何？
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:50:49 ID:pDmBWeb+0]: >>105
>>44
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 15:52:44 ID:p+Fz8gbI0]: ＸＰでＡＭＤ64bitだったら
フリーではUltraDefragが安牌なのかな
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 16:48:38 ID:S0crj2/Y0]: >>103
> 前は地雷で有名だったけど
昔も今も屑だろ。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 17:13:47 ID:noWnZZet0]: Diskeeperは…
金とってWin付属のデフラグソフトを拡張するだけの物
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/20(火) 21:02:34 ID:ejHeb57f0]: >109
それが大切で、それでいいんだけどな。
ほかのフリーソフトがわけのわからない機能をつけたがっているだけで。
選択肢が有料のDiskeeperとPerfectDiskになるのは当然。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 21:48:48 ID:ofnKOKYq0]: 俺の経験上、Win98時代から、デフラグして体感パフォーマンスが
下がることはあっても上がったことがないんだよな。
みんなデフラグの効果を体感してるの？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 22:43:54 ID:HHXK8yAjP]: 確実にしてますね。
断片酷いとフォルダ開いただけでエクスプローラ落ちたりするし
スペックが高いと問題なかったりするのかなー
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 22:56:36 ID:xBv/B0/t0]: >>111
(俺は)体感してなきゃやってない
あまりファイル群をいじらない人だと体感出来るほどの効果はないかもね
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 23:23:14 ID:bLSf2P2A0]: SSDの空き領域の最適化は効くね
それまでSSDにデフラグは効果ないような流れだったから余計に
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 23:46:27 ID:Es0HPNIG0]: テンプレに定番のすっきりと地味だけどMyがどうしてないの？
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 00:05:55 ID:Dn6gW/zq0]: すっきりはデフラグソフトじゃないから
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 00:09:06 ID:wVrVSO0T0]: まあぶっちゃけて言うと俺含めみんなめんどくせえんだｗ
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/21(水) 17:23:03 ID:FIQzsrrY0]: デフラグしたらファイルの断片化は0％で空き領域の断片化が80％越えてて何回やっても数値が変動しな
くて、どうしたらいいかわかりません。どうしたらいいですか？とても困っています。教えてください。お願い
します。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 17:36:22 ID:GxhZShpj0]: >>118
他のソフトでやってみたら？
PerfectDiskの体験版を使う手もあるよ
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 18:05:16 ID:TBYpWs0U0]: >>118
Puranのブートタイムデフラグですっきりするよ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/21(水) 18:38:27 ID:FIQzsrrY0]: >>119
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org828536.jpg
キャプチャソフトのせいで左上が白くなってますがPerfect Disk 10 Proです。終わったら即開始のペース
でやっているですが状況は悪くなる一方です。逆に空き領域が減っていくのでとても困ります。デフラグし
てるのに断片化増えて100％になってしまったし・・・。どうしたらいいでしょうか・・・。

>>120
それは知らないので探してみます。ありがとうございます。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 19:12:05 ID:IglzavgL0]: >>121
それWindowsでシステムのバックアップだか復元ポイントか何か作ってると
Perfect Diskでデフラグした時に出る不具合だったような気がする
違ってたらすまそだから消す時は事後責任で
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 19:12:46 ID:IglzavgL0]: 自己でした
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 22:26:12 ID:t38s2RwgO]: デフラグを手動でしょっちゅうやったり、常駐モードで自動デフラグ繰り返してると
HDDを酷使することになるからクラッシュするまでの寿命が短くなるって聞いたんだけと、実は逆じゃないの？

壊れたHDDの損傷箇所の多くはコントロール基板（電子回路）のほう（コンデンサやICなど）であり、機械的可動部分（ディスクやヘッドやモータ）の損傷はさほど多くないらしいから。
で、基板が損傷する原因の多くは限界を超えた過剰な発熱や過電流。

HDDの風通しを良くし発熱を抑えるようにしてデフラグするなら毎日やっても大丈夫なんじゃない？
むしろデフラグするたびに経年変化で減磁した磁気記録部分を新たに書き換え直すことになるんだから
磁気が弱まってクラスタが読めない、って類の事故を減らせるんでは？
実際のところ、どうなんだろう？
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 22:35:26 ID:VUTs6TWG0]: >>124
自分で答え書いておいて違うっつーのもどうかと…

ただ単に可動部の寿命よりも基板部の寿命が短いからそういう結果が出ているだけ。
稼働させるためにコントロール基板が存在するんだから、
過度のデフラグは寿命を縮める要因であることに変わりはない。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 22:43:05 ID:s30TnjJu0]: 過度のシコシコと同じと
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 22:48:06 ID:t38s2RwgO]: ①　【区画を縮小したりしてHDDの区画構成を変える前】（空き領域を連続的に多く確保できるよう区画内の既存記録領域をまとめたい）

・デフラグ中と区画構成操作中だけ、『ページングファイルをなし（0MB）に設定』する（PAGEFILE.SYSの解放）
・同じく、電源管理で『休止状態のサポートを無効』にしとく（HIBERFIL.SYSの解放）
・一時ファイルやゴミ箱内のファイルを削除
・セキュリティ対策ソフトなど常駐監視ソフトを解除

↓↓↓↓
DEFRAGGLERで『空き領域のデフラグ（断片化を許容）』
または
ULTRA DEFRAGで『最適化（再配置含む）』
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 23:01:19 ID:t38s2RwgO]: ②　【パフォーマンス向上のために、使用頻度高いファイルはHDD外周に、使用頻度低いファイルはHDD内周に、ファイル断片化を解消しつつ再配置したい】（空き領域が分断されてしまうことは許容）

・①の完了後すぐに、ページングファイルと休止状態サポートの各設定を復活させる
（改めて連続した領域にファイルを作らせるため）

↓↓↓↓
SMART DEFRAGで『DEEP OPTIMIZE』を行う

※休止状態サポート用ファイルと違い、ページングファイルは作成ドライブが選べるので、Linuxのようにページングファイル専用区画を設けてそこに設定すれば、断片化が起こらずパフォーマンスが落ちにくい
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 23:12:52 ID:t38s2RwgO]: >>125-126
機械的可動部分は、使えば使うほど摩耗もするだろうし、寿命は短くなるんだろうね

でも電源以外の電子回路（CRTや液晶バックライトなどの、真空管製品は除く）って
使っても使わず放っといても、寿命の減り方はあまり大差ないのでは？
コンデンサが劣化したり過大電流で壊れたりする確率は
使うほど高まるのかもしれないけど

実は…
HDDの機械的可動部分の寿命は、24時間365日運用するような使い方しても
10年以上もつ耐久性と信頼性が達成されてるって聞いてたから。
弱点は電子回路であると…。
それも、すでに数年前の時点で。（何かの雑誌の記事で）
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 23:21:07 ID:t38s2RwgO]: デフラグをしょっちゅうやってはいけない　≒　ウイルス対策ソフトによるHDDフルスキャンをしょっちゅうやってはいけない

という不便なことにもなりかねないと思うんだけど…
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 23:32:48 ID:zMnQk+zv0]: 分析かけてデフラグしなさいって
出たらやってる。それで良いんじゃないの？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 23:43:49 ID:t38s2RwgO]: うちのパソコンは、どれも旧型でムチャ遅い機種ばかりだから…
デフラグもときどきやらないと…
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:19:49 ID:AqgU3IZZ0]: おいおい、だから極端すぎるって言ってるんだよ。
デフラグをかけるとその分HDD全体に負荷がかかるんだから結果的に寿命が縮むと言っているだけだ。

普通に月一とかでやる分には十分すぎる耐久性はあるぞ?

全く分野が違って生い立ちが違う技術なんだから機械可動部と電子回路の寿命云々ってのは仕方がない。
それぞれの技術が確立されてからどれぐらい経っているか調べたら解るだろ?
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:22:11 ID:Ngs0O5DX0]: MS-DOS 2.11 時代から、毎日何十回もデフラグしてるけど、
壊れた事なんて一度もないが。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:23:51 ID:lveYsVcn0]: >>134
HDDより頭の心配した方がいい
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 01:11:52 ID:cXVBzruAO]: >>134
そんな時代にデフラグソフトなんてあったの？
そのバージョンのDOSだとPC9800版でしょ？

PC-DOS（AT互換機用IBM版）向けのデフラグなら使ったことあるよ
英語版のフリーウェアで、200MBのHDDデフラグすんのに40分もかかった
それ以降、デフラグは会社などに出掛けてる間か寝てる間にやることにした
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:02:23 ID:HQOVA4+E0]: >>136
> そんな時代にデフラグソフトなんてあったの？
生 DOS 用のデフラグソフトなんて、幾らでもあったけど。

> そのバージョンのDOSだとPC9800版でしょ？
違う。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:03:09 ID:aJYizRxJ0]: ノストラダムス
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:04:56 ID:v2rDUvKg0]: 魔法の絨毯版はなかなか便利であった
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:16:02 ID:kHFlSEu80]: DOS 時代は Disk OrGanizer ってやつを愛用してたな。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 02:30:51 ID:OUXF9DxE0]: デフラグソフトなんて、昔っからあったよ。
むしろGUIになってからのメディア関係のソフトと比べられないくらいに。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 09:44:10 ID:YrPiMNfC0]: Laplink Defragってどうよ？
www.laplink.com/defrag/
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 10:09:13 ID:exxkanid0]: 毎日何十回ってキチガイだな
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 11:47:47 ID:kHFlSEu80]: >>143
> 毎日何十回ってキチガイだな
いや「断片化したファイルのみのデフラグ」なら、結構やるぞ。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 12:15:28 ID:ekJF0u6+0]: Diskeeperだと常時稼動のPCなら毎日1000fileは動くね
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 13:45:33 ID:iQdQTELY0]: IntelliWriteを使わないと、もっと多く動くだろうけど

37時間内に処理された総断片数：14,920 断片
IntelliWrite が防止した断片数：12,631 断片 84%
I-FAAST デフラグで解消された断片数：2,289 断片 16%

総ファイル数 256,831、総ファイルサイズ 3.76TB、総ドライブサイズ 6TB
Diskeeper 2010 Pro Premier
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 15:42:23 ID:cXVBzruAO]: >>143-145
WindowsまかせでHDDに書き込ませると断片化が生じて、あとからデフラグしなきゃならないから非効率的だよね

>>146
そのソフトは何？
WindowsがHDDに書き込もうとすると、ファイル断片化やHDD空き領域分断化が起きにくい領域を選んで
Windowsに書き込ませる常駐ソフトか何か？
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:16:33 ID:rzR9c2JF0]: Diskeeper 2010 の書き込み時断片化防止機能

IntelliWrite は、ほとんどの断片化の発生を防止し、Windows のシステムパフォーマンスを
劇的に向上させる画期的なテクノロジーです。
断片化の一部は防止不可能なため、自動デフラグ機能によって解消されます。
IntelliWrite と自動デフラグを組み合わせることによって、最も効果的かつ効率的な方法で
最適なシステムパフォーマンスが維持されます。

IntelliWrite を利用した断片化の防止は、その他のデフラグ方法に比べてより
効率的であることが判明しています。IntelliWrite は、ディスクヘッドの動きの必要性を
低減するため、結果としてシステムリソースおよび消費電力の節約となります。

メモ：IntelliWrite を実行するには、2 GB 以上のディスクの空き領域が必要です。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:23:03 ID:vLiPI0yw0]: NTFSは断片化しないからデフラグ不要ですよ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:49:14 ID:er1MLfcZ0]: お前のギャグはいつもつまらんな
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:03:27 ID:M4LR3gxl0]: Auslogics Disk Defrag早すぎワロタｗｗｗｗ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 22:04:53 ID:cXVBzruAO]: Microsoftも、そろそろWindowsのファイルシステムを改良じゃなく
新規のシステムに変更したほうがいいと思う

www.geekpage.jp/blog/?id=2006/8/22
www.obenri.com/_dialy/linux_defrag.html
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:10:41 ID:fTEq38Lh0]: >データをできるだけハードディスク上に広く分散させ、絶対的な速度を
>求めない代わりに断片化による低速化を防ぐ
とあるとおり、パフォーマンスは出なくなるんだけどな
断片化で大きなパフォーマンスダウンがない代わりに常にヘッドはせわ
しなく動く状態と考えていい
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 01:21:11 ID:kNmAAB2vO]: >>153
NT系WindowsにはconvertというFAT＆FAT32 → NTFSへのファイルシステム変換コマンドがあります。
何度か使ったことがありますが、変換作業中のHDDアクセスを見てると
デフラグのようなランダムアクセスではなくchkdskやscandiskのようなシーケンシャルアクセスのような感じでした。
ファイル配置についてはFATとNTFSでは恐らく似たようなものであり
そのためファイルシステム変換に伴なうファイルの再配置作業が不要なのだろうと予想しています。
FATとNTFSとではクラスタサイズや保持属性などの違いはありますが、ファイル断片化はLinux向けファイルシステムとは異なり、NTFSでもFATに準じて起きやすそうですね。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 10:17:59 ID:0mV5hotW0]: >>152
上のサイトの後半、プラッタを１枚使い切ってから
次のプラッタに進むと思ってるみたいだな……。

>>154
コンバートなんかと同等に考えてどうする。
ああいうのはとりあえず変換できればというものなので、
最初から NTFS で使ってた場合と同じ状態にする必要はない。
実際、事前に一工夫しとかないと断片化しまくった MFT が出来上がるらしいし。

とはいえ、通常使用においても、
ファイル配置が似たようなものというのは、その通りかも。
断片化のし易さは、ファイルシステムそのものより、
OS がどういう風に扱うかがほとんどじゃないかな。
FAT でも、DOS よりは Win のほうが多少は使い方がうまい。
IntelliWrite は、Linux 程隙間を開けないにしても
似たようなことをする拡張みたいなものだし。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 12:46:11 ID:kNmAAB2vO]: >>155
『シリンダ』という座標概念を用いて、１台のHDD中の各プラッタ両面に同時分散記録してるんでしょ、本当は。
各ヘッドどうしの相対的位置関係はつねに不変で、各プラッタの同一シリンダに属する記録領域にしか同時にはアクセスできないっぽいもの。
ちょうどRAIDが複数台HDDに同時分散記録するみたいに。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 13:02:33 ID:kNmAAB2vO]: convertコマンドはファイル・フォルダが入ったままファイルシステムを変換できるから便利だよね。
2、3ヶ月前にはUSBメモリの変換でお世話になった。

FAT32だと4GBを超えるサイズのファイルは書き込めないけど
NTFSにしとけばその制約から解放されるためUSBメモリにISOファイルをダウンロードしたりするのに重宝する。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:24:35 ID:FTWNs76j0]: 最初からNTFSで使えばいいんじゃね？
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:05:01 ID:0mV5hotW0]: >>156
そうそう。
書き間違えただけな気もするけど、各プラッタの同一「トラック」ね。
複数のトラックが円筒状に並ぶのでシリンダ。

>>157
あー、convert 使うとクラスタサイズが 512bytes になるので、
細かいアクセスが苦手（内部的には「できない」）な
USB メモリに使うのはちょっと。寿命的にもよろしくない。
まあ、ISO みたいな巨大なファイルしか扱わないんならいいけど。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:13:57 ID:xKAmuKmO0]: 全然デフラグしてなかったPCをデフラグしてるんだけど何度もデフラグ実行しないとダメ？
寝てる間に終わってるだろうと思ったのにちょっとしか改善されて無いし
いくつかソフト試したけど似たような感じ
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:15:22 ID:W+GFYmwK0]: 空き容量が少ないんじゃ？
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:21:42 ID:xKAmuKmO0]: 150Gのドライブで空きは17Gだけど足りない？
どれくらい空ければいいのかな
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:39:36 ID:iJARnIqP0]: 処理時間は、ファイルサイズと空き容量に反比例する。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:42:20 ID:xKAmuKmO0]: 時間がかかる、じゃなくてまだ全然断片化が残ってるのに実行が終わってるんだ
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:44:51 ID:W+GFYmwK0]: OSは何？
64kBクラスタのHDDをWin2kでデフラグは出来ないがそんな感じなんじゃ？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:24:38 ID:iJARnIqP0]: 150GBは少ない、俺空き容量1.6TBある、6TBでも
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:30:01 ID:0mV5hotW0]: >>162
こまめにデフラグしてたなら、それくらい残量あれば問題ないんだけど、
まったくしてなかったということなので、
断片化したファイルが絡まり合ってて連続した空き領域がないんじゃないかな。
もしかしたら、運悪く MFT 予約領域が削られる直前なのかもしれないが。

O&O とかならそのままの状態からでも地道に直してくれると思うが、
なるべく古い時期に作った大き目のファイルを、
消すなりほかのドライブに一時退避するなりしてから
デフラグすれば多分うまくいく。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 16:43:57 ID:kNmAAB2vO]: >>158
そうだよね、最初からNTFSでフォーマットしとけばよかったよね。
DVDイメージをダウンロードするのに困ることになるとは、先が読めませんでした。

>>159
なるほど。トラックという用語があったんだね。

convertコマンドでのクラスタサイズが512Byteというのは意外だな。
NTFS規定値の4kBじゃないんだね(^_^;)
小さなクラスタだとアクセス頻度が多くなるからフラッシュメモリには寿命的に不利、っていうのは参考になりました。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 17:03:55 ID:EYNeCUqJ0]: 日常からデフラグしているな5%の空きでも問題ないが、
いきなり入れるとなると2割はほしいところ。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 17:07:50 ID:kNmAAB2vO]: >>164
①　IObit Smart Defrag（日本語表示可。ただしOSによっては文字化けするため、文字化けしたら英語表示で利用する。）
②　Quicksys Disk Defrag（.NET Framework インストール必須。英語表示のみ。うちのWindows2000では動作せず。）

だと、ファイルの断片化は解消してくれるけど、空き領域の断片化（分断化）は解消してくれない。
分断されたいくつもの空き領域をはさんでファイルがHDD全域に分散してる形になるよ。
パフォーマンス重視のデフラグソフトらしい。
アクセススピードが早いHDD外周側に、よく使われるファイルを配置するのを基本としてるソフト。

①が、設定項目が少なく操作も単純で使いやすいかも。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:15:44 ID:jMx4LK9Q0]: NTFSは断片化しないからデフラグしなくていいって2000年ごろばっちゃが言ってた
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:30:58 ID:eoKT0xmo0]: そんなバッチャも、今はもう・・・

・・・７８歳。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 22:47:00 ID:kNmAAB2vO]: >>171
それ、俺も雑誌で読んだことあるよ、Windows NT や Windows 2000 の頃だけど。
でもデフラグせずに長く or 高頻度で使ってみると
結局は断片化するよね、それもかなり激しく…
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 23:28:58 ID:kNmAAB2vO]: >>160
OSがロックしてて動かせない、ベージングファイルや休止状態用ファイルを
削除または移動してからデフラグ。

pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269523423/127-128
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 23:59:24 ID:PlN/h8Kt0]: >171
そういえばそういう話も流れていたな。そして俺はそれを信じていた。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 00:48:01 ID:GsRk6UCMO]: クラスタサイズに関する疑問点

FAT32は32kB、NTFSだと4kBが、クラスタサイズの規定値だよね。
でもこの値ってどんな区画でも同じなんじゃなく、フォーマットする区画の容量によって変わるんでは？

ディレクトリエントリ上限値やファイルエントリ上限値や、その他パラメータ上限値
などから計算して導き出される『１区画あたりの収容可能なクラスタ“個数”の上限値』が
各ファイルシステムによって、それぞれ決まってるんじゃない？
だから、ファイルシステムごとに決まった、ある一定の区画容量までなら
クラスタサイズ規定値は、FAT32は32kB、NTFSは4kBだろうけど
その一定容量を超えた次の段階の容量までの間は、FAT32は64kB、NTFSだと8kB
また、さらに次の段階の容量までの間になると、FAT32は128kB、NTFSだと16kB、というふうに
×２（２倍）ずつのクラスタサイズの増え方で増えていくんじゃないのかな？

なんかそんな気がするんだけど、実際はどうなのかな？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 01:56:19 ID:s5MTiiU+0]: >>176
シリンダ、ヘッダ、セクタ、クラスタの関係を勉強しましょう。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 02:17:52 ID:GsRk6UCMO]: >>177
ふーん、ファイルシステムのクラスタサイズには
HDD の C、H、S パラメータが関係してるんだね？
ちょっとググってみるよ。サンクス。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 08:07:56 ID:GsRk6UCMO]: ファイルシステム作成の経緯が異なる２つのUSBメモリのプロパティを比較して
ちゃんと>>159のようになってることを確認してみた。

【FAT32からNTFSへconvertしたUSBメモリ】
1セクタあたり512byte
1クラスタあたり1セクタ＝512byte

【NTFS規定値でフォーマットしたUSBメモリ】
1セクタあたり512byte
1クラスタあたり8セクタ＝4096byte

【NTFS規定値でフォーマットした内蔵HDD】
1セクタあたり512byte
1クラスタあたり8セクタ＝4096byte
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 19:29:59 ID:mxmrEEPm0]: >>176
FAT12/FAT16 の場合はそんな感じだったね。
でも、FAT32 ならクラスタサイズ 32KB で理論的には 8TB まで可能。
実際にはセクタ数限界の問題もあるのでそういう事態にはならない。
NTFS は 32bits を超えるクラスタ番号が使えるので、もっとならない。

>>177
適当言うなｗ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 20:00:19 ID:GsRk6UCMO]: >>177
たぶん一瞬、勘違いしたんだろうけど、ファイルシステムのクラスタサイズにはCHS値は無関係なようだよ。
確かに昔のHDDにはCHS値が記載されてたけど、今は48bitの拡張LBA（通称Big Drive）を使って
先頭セクタからの通し番号のみのアドレス体系でアクセスしてるから、CHS値が記載されてない製品が多いし。

クラスタサイズ、クラスタやディレクトリやファイルの収容数は、各ファイルシステムの仕様に基づく固有の問題みたいだよ。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 21:39:47 ID:GsRk6UCMO]: >>180
でもCHSパラメータを出発点にして、いろいろググッてみる素晴らしい機会になりました。

NTFSはファイルサイズ、区画サイズともに最大値は16EBだそうで
作成可能なクラスタサイズは512byte～64kBだそうです。
ちなみにNTFSも区画サイズがある一定値を超えると4kBを上回るクラスタサイズにせざるを得なくなり
そのクラスタサイズだと、ファイルシステムによる圧縮機能ほか、いくつかの属性が使えなくなるとのことです。
その一定値というのが、ひょっとしたら32bitアドレッシングの限界値ってことですね？

>>146-148 >>155のIntelliWriteの例からもわかるように
断片化はファイルシステム固有の問題ではなく、ファイルシステムを運用してるOS側の問題っぽいですよね。
なぜならば、断片化を防いだDiskeeperのIntelliWriteによる書き込み制御は
ファイルシステム自体のバージョンアップによるものではなく
ファイルシステムとは独立してOSの不手際を補うソフトだからです。
現行のNTFSのまま、OS側の機能追加によって
Linux同様の『平均』パフォーマンス重視の書き込み制御に改善できるってことですよね？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 22:02:29 ID:GsRk6UCMO]: >>177書いたのは、身分ひた隠しにした『消防士』の方ですね、それも『東京消防庁』のｗ

ゲームヲタクでPC自作もするって方なのでしょう。
ビデオチップ（GPU）やビデオドライバなどについては詳しそうですよね。
ゲームヲタクの方は画面表示とネットワーク接続にうるさく、かなりの大金を投じて設備そろえてる方が多いですから。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 03:07:11 ID:v5u8niCe0]: >>142
どうなんこれ？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:51:43 ID:lxx27YrJ0]: ディレクトリの断片化ヤバいな
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 01:24:05 ID:vAZept9N0]: このスレにいるデフラグ好きな皆さんの中には
SSD使ってる人もいるんですか？
自分はデフラグ好きなので、SSDにするとやっぱりデフラグの機会は
あまりなくなっちゃうのかな？
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 03:09:38 ID:bSm/+ixq0]: デフラグをしたいからあえてSSDは避けるぐらいの漢気があってもいい
（俺はないけど）
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 04:19:27 ID:9pl1s/A30]: SSD割高だから使う気になれないわ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/05(水) 02:20:41 ID:Dkw9Ine00]: ultradefragはどのバージョンがお勧めですか？xpsp3です。1T以上の大容量HDDする予定です

4.3.0を入れたらこの記事にある、「Filter」の設定が無いみたいなんですけど・・・
gigazine.net/index.php?/news/comments/20080304_ultradefrag/
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/05(水) 12:26:57 ID:djqcsY5H0]: >>189
素直にPuran使っておきなさい
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 13:31:51 ID:qbl6Jbzb0]: 2000年ごろにはNTFSはデフラグ不要と言われてた

2009年ごろにはSSDはデフラグ不要と言われてた

オラは先物買いでRAMDISKをデフラグしてるお　（　＾ω＾）
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 16:30:12 ID:IpPunOEJ0]: インテルのSSDはデフラグすんなって説明書に書いてあるからしたことない
パフォーマンス変わんないしね
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 18:04:03 ID:On7bOQDX0]: パフォーマンス変わらないって信じてるって幸せだよな。
断片化の速度低下って体感しにくいもんね。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 09:07:31 ID:3YvS+snN0]: >>192
速度低下したG1でデフラグすると結構回復するぜ
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 13:12:52 ID:uoXObbyu0]: フリーもの一通り試してPuranに落ち着いたな
どのくらいで終了するかわからないけど
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 13:59:30 ID:4gvqGrh10]: >>195
偏見先入観込みでいいんだがPuranが他より優れてるっぽいとこって何？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 14:51:31 ID:uoXObbyu0]: 漠然としてるけど1ヵ月点検のデフラグ時の起動・処理時間の短縮かな
仕事柄同じ環境のPCが何台かあるんだけど、わかりやすく言うと
OS起動時のバー移動が7回から3回に減るくらいって感じか
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 14:55:03 ID://3TiolD0]: よっぽどデバイス少ないんだなそれ。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 13:10:29 ID:ubqBYNLi0]: >>196
>>195じゃないけど、素人の先入観で言うと
何より処理が速い
MFTとデータを綺麗に分けてくれる
データを程々に最適化して詰めてくれているような..
と言うところ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 11:51:59 ID:m+O+rs590]: 綺麗なお嬢さんじゃない。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/09(日) 14:42:24 ID:xNjwXn8m0]: んで結局どれがいいのかね
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 17:08:01 ID:j6AFJAzM0]: PerfectDisk体験版つこうてみた
今まで何使っても動かせなかった散らばったメタデータや他ロックされたファイルものの見事に整頓してくれた
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 23:35:50 ID:tOFmCTd80]: gold.ap.tea　cup.com/chaleo/220.html

UltimateDefragがけちょんけちょんに・・・
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 09:49:16 ID:XLQMWAIO0]: 先輩方、ソースネクストのデフラグはどうだい？
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 12:52:49 ID:xUAARocx0]: あんなもん使う奴居るのか
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 14:07:07 ID:bAssd4as0]: >>203
ITpro=R&Iメセナと教えて君.netが嘘の情報を流していたんだ
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 14:15:57 ID:NYhTu5iP0]: 今時デフラグしてるヤツとか・・・まだ居たんだな、ちょっと感動ｗ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 14:37:10 ID:GOGGV2N60]: >>203
直リン避けたいならｈ抜けよ
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 16:01:32 ID:zicssxiz0]: いまどきデフラグっていうか、7入れたらデフラグが自動的にスケジュールで登録されててワロタ。
どうりでHDDの寿命が短くなるわけだ・・・
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 16:08:55 ID:vtRD4CqZ0]: >>209
Vistaからだよな。XPからの乗り換えだと知らない人も多い気がする。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 16:15:57 ID:GOGGV2N60]: >>210
たまに強制的にONにするから困る。
強制アンインストールする方法無いかな
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 16:38:50 ID:zicssxiz0]: >>210
おれはXPから乗換え。
2,3ヶ月前に７を3台入れたんだがこのスレで新規に入れるデフラグソフト探すまで全然気付かなかった・・・
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 17:32:42 ID:ZScn2eGK0]: 予約タスク解除すればいいじゃん
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 17:43:29 ID:GOGGV2N60]: >>213
一生使わないから、アンインストールの方がいいできれば。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 17:57:24 ID:ZScn2eGK0]: 一生使わないのに走ってるプログラムなんて沢山あるから

いらん子は休んでてもらえば？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 18:47:41 ID:fK4O6UD70]: >>203
けちょんけちょんって程でもないかと。
ttp://gold.ap.teacup.com/chaleo/222.html
に、ITpro の記事の間違いについてはけちょんけちょんに書いてあるがｗ

まあ、頑張って色々考えて再配置したところで劇的な効果があるわけでもないので、
ややこしい設定を理解して使いこなすのが面白いと感じない人に薦める気は俺もないが。
このソフトに限らないけど、やっぱり断片化解消がメインで、あとはオマケだよね。

でも、名前順はかなり有効に働くこともあるよ。
Ultimate って、クラスタマップの色が V8 以前の O&O に似てるあたりからして、
多分 O&O の思想はリスペクトするものの、
とはいえ COMPLETE はあまりにも時間がかかり過ぎるので、
なんとか処理時間とのバランスは取れないかと考えて作られたものに思う。

まあ、俺もしばらくは気に入って使っていたものの、
確かに色々と完成度が低い点はあり、
フリー版については今後の改良も望めないということで、
結局 O&O に戻ってしまったが……。

>>204
中身 O&O だからコスパは悪くないと思うよ。
ただ、V10 のライセンスが無料でもらえる今、あえて買う意味はあまりｗ
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 18:49:22 ID:GOGGV2N60]: >>215
能書きはｲｲ
知ってるなら教えてくれ
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 19:12:31 ID:S/M4fpZx0]: >>217
本人からのレスがないようなので横から。

Win9x だと、この辺のツールは個別にインストール／アンインストールできたが、
2000 以降は標準装備になっていて真っ当な方法では無理っぽい。
レジストリやサービスの設定で制御できたとしても
何かの拍子にオンになるのが嫌ということならそれじゃ不十分だろうから、
直接実行ファイルをあれこれしちゃうとか。
具体的には C:\WINDOWS\system32\ にある
dfrg で始まるファイルを消すなり実効権奪うなり。dllcache 内のも同様に。
XP までしか知らんのでファイル名や位置が違ったら適当に探してくれ。
乱暴な方法なので自己責任で。リネームするくらいにしといたほうがいいかも。

もう少しマシな方法としては、Diskeeper の体験版をインストールしてから
アンインストールすると、運が良ければ安全に消えるかもしれないｗ
最新版はシステムいじり過ぎるので、できれば古いバージョンので。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 20:44:26 ID:1bFTw/7D0]: Puran Defrag Free Edition 7.1 出た!!
ttp://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/Puran-Defrag-Free-Edition.shtml
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 21:06:07 ID:FNH5j0960]: >>219
なんか細かい部分変わってたりするの？
バグ消し程度？
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 21:08:29 ID:Wt4teER50]: >>219
あっ本当だ乙
上書き更新でいいのかな？
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:36:54 ID:jpUMNG+Q0]: >>220
Version 7.1 Minor update Now idle factor is selectable for idle time defrag.
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:44:08 ID:1bFTw/7D0]: 上書きしてデフラグしたけど特に問題なし
相変わらず速い
パッチ当てると2箇所GUIがおかしくなったんで戻した
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:09:09 ID:c3M948hr0]: >>219
> ttp://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/Puran-Defrag-Free-Edition.shtml
これ、日本語にするにはどうすればいいの？
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:16:50 ID:ftmvVc3F0]: >>224
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/5
226 名前：221 mailto:sage [2010/05/18(火) 19:54:30 ID:/HvUcEQt0]: 報告
上書き更新しただけだと日本語化されないね
ttp://d.hatena.ne.jp/wwwcfe/20100206/purandefrag
のfree版をインストールフォルダに残ってる前バージョンのと
差し替えて実行すると無事に日本語化完了
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 20:21:54 ID:pJmcb1hx0]: >>224
【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/39
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 20:24:44 ID:sH1wDl+H0]: tiltさんのパッチもある
お好きな方をどうぞってことね
ttp://tiltstr.seesaa.net/article/150189758.html
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 07:55:34 ID:d4PNbdBM0]: 使用領域 = 1,283 GB
空き領域 = 115 GB
空き領域の割合 = 8 %
全体の断片化 = 12 %
ファイルの断片化 = 24 %

なのですが開き領域少ないままでも安全にデフラグできるソフトはどれですか？
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 08:03:00 ID:BU59eREy0]: ほとんどのソフトで問題なくできるとは思うけど完全じゃないね。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 09:03:49 ID:4WytaZKJ0]: tilt氏のパッチは何点かありがたく使ってるがPuran用だけはGUIがブッサイクに崩れてまうから好かん
さよならストレスはPuran以外も一部未訳をなんとかしてほしいけど
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 09:18:02 ID:yy853Ilp0]: >>230
整理してからにしますどうも
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 09:53:54 ID:ACg1IquP0]: 115GBも空いてりゃ余裕だろｗ

空き領域15%以上とか言われてたのはまだHDDが40Gとかの時代だろｗ
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:12:59 ID:qX4/ApB50]: Puran って、ファイルの断片化だけ解消、ってのは出来ないの？
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:28:03 ID:BU59eREy0]: >>234
オプションのチェックをすべて外してデフラグを開始するんだ！
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:24:42 ID:13jdZC7h0]: >>235
> オプションのチェックをすべて外してデフラグを開始するんだ！
了解！
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 20:10:36 ID:uA6JE6960]: >>236
途中で Puran が死んでしまった・・・
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/19(水) 21:53:49 ID:M6GiP4Z70]: Defraggler v1.19.192 (19 May 2010)

- Added queueing of multiple drives.
- New option to disable caching of drive analysis data to improve memory usage.
- Improved placement of files in Quick Defrag algorithm.
- Improved Windows 7 support.
- Lots of other small tweaks and fixes.
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 06:55:59 ID:M/UtCDhs0]: すっきりデフラグ使ったら
6時間たっても終わらなかった。
ちっとも早くないやん。
まんまとダマされたぜ。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 07:20:23 ID:1XORiFna0]: >>239
Windows標準使ったら2日は掛かりそうな環境なら仕方ない
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 03:00:57 ID:6JZILvDw0]: てか、HDD使用率98％とかなんじゃねｗ
居るんだよ…　ここまでよく使い切るなと関心してしまうんだがな、同時に呆れるｗ

漏れは50％越えで(´Д｀)　60％越えで('A`)　70％越える前に増設orHDD交換だ(ﾟ∀ﾟ)
やっぱﾃﾞﾌﾗｸﾞするなら、50％ぐらいで色見ながら(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ　だなｗｗｗ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:06:50 ID:BnIsx9RT0]: カラス何故鳴くの、じゃね？w
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:14:08 ID:6xfUWZs40]: a-draw.com/contents/uploader2/src/up21237.png
空き領域2GB以上あるけどデフラグしておｋ？どのくらい時間かかる？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:21:08 ID:MiebnSBK0]: >>243
おまえってやつは…
なにがそこまでさせるんだ…
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:38:24 ID:1I2O4Sze0]: 容量使いすぎだろｗ
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 16:29:14 ID:8fcreVpoP]: >>243
空き容量15パーセントぐらいあった方が良いぞ
部分的なデフラグならあまり気にしなくてもいいが
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 16:46:29 ID:6xfUWZs40]: 一時的に退避してデフラグするぜ
Cドライブは40Gあれば十分だと聞いていたけど、この有様ですよ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 17:51:39 ID:BnIsx9RT0]: 踊るHDDだな
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 17:57:48 ID:6V8M1vAO0]: 質問なのですが、

・並び順とかはどうでも良いのでとにかくファイルを完全に断片化無くデフラグしたい
データ保存用のドライブにファイルを詰めていくのですがルートにディレクトリ１つ、以下全てファイルという構成です
以前使っていたドライブでパーティションテーブルが破損したことがあり
データリカバリーを試みましたが断片化していたファイルは全滅でした
本当はバックアップとって別ドライブ新規フォーマットして詰め直すのが正解だと思いますが今すぐは無理なので。
ファイルは一切書き換えません。読み出し速度も気にしません
デフラグ速度も遅くていいです。

・指定ディレクトリ下のファイル郡を連続して配置できる
ゲームのロード速度を少しでも改善させるため
（できれば外周に）ディレクトリ単位でデータ配置ができるものを探しています

1つ目と2つ目は使うPCも違うので別のソフトで構いません
OSはXP SP3のPROとHOMEです。
もしご存知でしたら教えていただきたいです。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 19:37:55 ID:9s6t70zq0]: >>249
「ファイルを完全に断片化無くデフラグしたい」を満たせないソフトなんてないだろ。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:02:58 ID:9+8T71dx0]: C：は30GBあれば十分
a-draw.com/contents/uploader2/src/up21240.png
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:15:34 ID:TdUItrLp0]: >>251
割れ物だから英語なんすか？
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:22:17 ID:9+8T71dx0]: 正規品ですけど？
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:30:14 ID:uXcRk0hcP]: 英語版の方が安いし更新も早い
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 20:37:46 ID:9+8T71dx0]: 日本語版入れれば日本語になるけど
まだ最新903が出てないから
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 13:02:02 ID:bMzQP3Yt0]: >>243
www
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 17:36:02 ID:xkuI4I3c0]: 　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´）　>>243
　
だから、一度捨てたｴﾛファイル、わざわざまた拾ってくるな、
って言ったでしょ
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 00:51:58 ID:9yAGvaLv0]: >>243
mydocがｃ：にあるんじゃね？
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:39:00 ID:4+jcrr6d0]: Cドライブのデフラグを行ったんですが結果がほとんど変わりません。なにか悪いのでしょうか
OSはXPでCドライブの要領８０GB中４０GB使用しています。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:45:00 ID:RNJpRRLZ0]: どのソフトをどういう設定で使ったかくらい書け
それと”結果”とやらを詳しく
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 15:24:20 ID:v94s/xmSP]: 初心者が「分析」は行っても「デフラグ」はやらないのは良くあること。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 17:19:08 ID:4+jcrr6d0]: プロパティのツールからデフラグを行いました。とくにソフトは使ってません。
分析結果の図があまり変わらないのです。空白が線のように目立って断片化されたままのような・・
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 16:53:05 ID:1Ws82TRd0]: Auslogics Disk Defragで途中で止めたら不良セクタが発生してHDD注意になった・・・

デフラグ途中で止めるなよお前ら・・・
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 18:10:22 ID:FimDi0BV0]: >>263
たまたまじゃね？
デフラグ中に電源が落ちたり、PC蹴ったりってならわかるけどｗ
デフラグソフトなんてファイルのコピーと削除を繰り返してるだけなんだし、
途中で止めることが不良セクタ発生ののトリガになるとは考えにくい
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 18:13:52 ID:TKNSSRIB0]: >>262
空白があっても赤くないなら断片化してるわけじゃないし。
空白なしにしたいなら、無料ライセンスもらえるO&O Defragでも使ってみたらいいよ。
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/komputerswiat/
ttp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.php?product=oodefrag10pro
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 18:46:18 ID:tIFJQUp30]: >>263
たまたま昨日そのソフトでデフラグ中に中止に
したので、今エラーチェックしたけど問題なかったよ。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 03:00:14 ID:c9Yp78BS0]: なぜか今頃WinContigが窓の杜で紹介されてる。
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100531_371172.html
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 05:11:56 ID:rbfRz3U70]: >>267
WinContigってこのスレとか他サイト的にはどんな評価だったの？
俺過去スレ見れんから知ってたら教えて
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 05:13:11 ID:fp/AKm0w0]: >>267
なんで今ｗ
それ、フォルダごとやる奴の黎明期のじゃん
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:57:11 ID:LmLMimRv0]: >>267に続き、なぜか今頃になって紹介されたもの。

窓の杜 - 【REVIEW】PCのアイドル時にデフラグを行うスクリーンセーバー「Disk Defrag Screen Saver」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100603_371904.html
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:35:56 ID:tKJyV08s0]: 使用頻度の高いファイルを外周に持ってくるツールはいくつかあるけど、
指定したファイルorフォルダを外周に持ってこれるツールってある？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:52:35 ID:ngecok+O0]: ultimate君
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 00:42:46 ID:S7yie62a0]: サンクス
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/21(月) 23:26:34 ID:UKBC1UG20]: Defraggler v1.20.201 (21 Jun 2010)

- Improved drive map updating.
- Improved 64-bit memory addressing.
- Improved Quick Defrag file algorithms.
- Improved handling of Windows styles.
- Fixed bug with MFT buffer zone.
- Added prompt on exit when long tasks are running.
- Many improvements to UI when using non-English.
- Added Georgian translation.
- Minor stability fixes.
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 19:20:37 ID:s4CaLTvG0]: 何％ぐらい断片化したら、デフラグしてますか？
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 19:56:26 ID:bWpbXA6C0]: 気にするときりがないから、気づいたときにデフラグしてる
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 20:13:21 ID:tOLSO6kG0]: >>275
> 何％ぐらい断片化したら、デフラグしてますか？
アイドル状態になったらすぐやってる。
トイレ行くとか風呂入るとか外出するとか。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 20:51:13 ID:P5uZJLVS0]: デフラグ自体は毎日やってるな
マメにやってるならフラグメントの解消だけならすぐ終わるし
再配置最適化までは毎回はやってないけどね。月一くらい
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 21:30:50 ID:huHfzo8P0]: というか、デフラグする以外にはほとんど使わないな
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 11:10:16 ID:xCYjwvcF0]: Puran使ってみたけどいいね
今のところ最強だなあ
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 14:08:28 ID:2yUXGlJ30]: いや全然。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/29(火) 13:51:43 ID:hqEdk9ha0]: >>281
涙老けよ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 17:20:30 ID:YnsOY2aR0]: Diskeeper2007から2010に変えてみたんだけど
MFTのサイズ設定ってなくなったの？？

MFTサイズの最適容量がよくわからんが、
とりあえずOSディスクは500Mぐらいに変更してたんだけど
そこらへんは2010から気にしなくてよくなった？

調べてみたけどよくわからんかった・・・(´・ω・｀)
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 19:24:25 ID:mVsFaiYz0]: 専用スレがあるので、そちらで聞いた方がよろしいかと。
285 名前：283 mailto:sage [2010/07/01(木) 16:04:15 ID:QqJbRSzc0]: >>284
本トだ。失敬!!
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/02(金) 15:56:01 ID:+N6OzitzP]: 久々にデフラグしようとした時にふと思ったんだけど
チェックディスクやら修復やら掛けるべきなんだろうか　HDDメーカー付属のツールとかで
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/02(金) 18:24:40 ID:ef7j0gZR0]: >>286
> チェックディスクやら修復やら掛けるべきなんだろうか　HDDメーカー付属のツールとかで
いや OS 標準のやつでいいじゃん。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/02(金) 18:47:02 ID:+N6OzitzP]: >>287
まあ確かにそうか
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 14:32:13 ID:hWTtAWEgP]: デフラグスレの総本山としてこの寂れっぷりはいかがなものか
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 17:35:42 ID:KLgDf9qT0]: スマートデフラグ、中華と思ってなめてたら意外と優秀だったので、話題なくなっちゃった。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 19:02:31 ID:7rlJ6iP10]: ・特定のディレクトリをパーティションの前方に持っていく事が出来る
・指定のディレクトリ以下のファイルがパーティションのどんな位置に保存されているか/バラけているか見られる

そんなデフラグソフトありませんか？
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/08(木) 15:09:16 ID:7jNsgv+M0]: >>289
暑いからね
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/08(木) 15:36:40 ID:V7mPU/MN0]: 夏にデフラグはかわいそうだ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/09(金) 02:09:19 ID:DuPUFRCI0]: 真夏にクーラーでガンガンに冷やした部屋の中で鍋料理を食べる贅沢。
真夏にクーラーでガンガンに冷やした部屋の中でデフラグをする贅沢。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/09(金) 02:20:21 ID:5PrMXDFj0]: 彼女と布団にくるまり、ちょっと寒いねって言いながらいちゃつく方が好きです
296 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 19:23:03 ID:WTRJXaA50]: デフラグするより、FFCでフォルダにコピーor移動の方が速いような気がする・・・
297 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 20:38:27 ID:IG7nyOeg0]: 何度も何度も既出だが、それではディレクトリの断片化が防げない。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 03:30:11 ID:Kedz1a570]: ttp://blog-imgs-30-origin.fc2.com/4/0/4/404nots/20100111_vldesk000743.jpg
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 09:09:31 ID:H2A9N86S0]: >>295
屁の匂い
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 15:00:47 ID:mgMigf8xP]: >>298
このスレ的にはブラクラだなｗ
…あれ？手が震えてきた…
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 16:11:04 ID:y5ngNPGY0]: >>298
デフラグスレ的にまさに神が舞い降りたような光景だな。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 16:14:25 ID:AlixoiFU0]: 「こうなるまでどうして放っておいた」と言いたくなる
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 23:56:09 ID:nQiGsT+20]: 　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　　　）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （＾ω＾）　　どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（＾ω＾）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（＾ω＾）7　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/15(木) 00:14:33 ID:S6suwXkR0]: www.freewaregeeks.com/?page=detail&get_id=176&category=53

何で2.0なんだろ
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 07:49:02 ID:4isc+QaR0]: 最近Windows98のちまちま動くデフラグ画面が懐かしいんですが一番近いデフラグツール教えてください。
OSはXPです。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/17(土) 09:50:25 ID:J6ca9JI70]: Auslogics Disk Defrag
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 22:08:07 ID:FBsZPmOz0]: >>305
> 最近Windows98のちまちま動くデフラグ画面が懐かしいんですが一番近いデフラグツール教えてください。
ttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/452657/pack/winnt/amuse/saver/nisedfrg.lzh?ds

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef