[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:12 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part128



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 20:17:56 ID:WmzIFc9C0]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

Mozilla Firefox Part127
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269501784/


830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:10:49 ID:ci9hqPju0]
もう回線速度が上がらないと無理じゃない?
なんでこれだけ進化をやめてるんだ?

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:18:14 ID:vjhUoGBC0]
回線速度よりも、サーバーの速度(回線、処理速度)のほうがネックになってると思う

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:45:18 ID:CUhmbqQ40]
ページ表示開始から終了までの時間がかかってるのは、
JSエンジンとHTML/CSSレンダリングエンジンの速度だから、高速化する余地があるよ

さらに回線速度についても、ネットワーク通信とJSエンジンのアイドリング時間が存在している限り、
先行/遅延実行や先行/遅延ダウンロードによって、高速化できるよ
もちろん処理内容にも依存するから全部が全部解決しないよ

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 15:27:15 ID:BZX90cQf0]
>>829
Javascriptの処理速度は速いのかもしれんけど、
普通のhtmlで取得から描画までに若干遅れる感じのブラウザもあるよね
どこが気になるかも人それぞれだからベンチの結果より個別に試してみないと分からない

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 16:45:01 ID:qB0/9e8l0]
3.5.8→3.5.9にページ開いたりしたらたまに五秒ぐらいフリーズするようになった

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 16:46:23 ID:qB0/9e8l0]
訂正
3.5.8→3.5.9にしてから
ページ開いたりしたらたまに五秒ぐらいフリーズするようになった

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 16:55:46 ID:i6VhvHLT0]
メシウマ

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 18:11:45 ID:rPvEuDL8P]
3.0〜3.5.8で一度もクラッシュした事無くて、
このスレでクラッシュしたというレスを見るたびに
「キャー!マジー?クラッシュが許されるのは小学生まで(ry」

とか思ってたんだけど、今日帰宅したらクラッシュしてた。
初体験の涙でモニタが見えない



838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 18:15:23 ID:R7gj5k42P]
クラッシュしたらプロファイル再構築の良いきっかけになる
まぁクラッシュしなくても月一ぐらいで再構築するがw



839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 20:05:47 ID:kh6h7xU20]
デフラグ中毒みたいなもんか

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 21:07:22 ID:gt9z+G/y0]
OOPP入ると何でこんなにクソ重くなるの?
OffにしてもOnにしてもモッサリもいいとこだし・・・


やっぱ素の3.6.4preがいいわ

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 22:33:53 ID:TSxX7ZLU0]
>>632
なにこの神アドオン、糞速くなったwww

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 22:36:57 ID:4xnvXqj30]
まだやってんのかよ

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:23:29 ID:51re/aM80]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1268276860/
977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04 /07(水) 21:10:19
    WEBスクリプトの対応とかどうなってる?
    試してみようとか思ってるんだが
978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04 /07(水) 21:15:33
    PCは20年でずいぶん進化したがそろそろ頭打ちなのかね
979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04 /07(水) 21:20:24
    >>379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03 /19(金) 06:26:33
        ぶっちゃけメールもWEBも通信が行われてローカルにデータが作成された時点で常駐検査が
        行われるだけ
        パケット検査とかURLの安全性検査とかねぇよw


    Firefoxとかメモリー上で済ましちゃうものはダメなんじゃ?
    実際Firefoxは反応しないよ、Webガードみたいなものがないとダメみたい
    ローカルっていってもそれはストレージ上の話なんでは?
    どうなんだろ
980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 21:30:49
    Firefoxは糞
981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 21:38:59
    説明がないとな
    せめて何を使ってるのかとか書かないと
982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 21:43:54
    >>981
    アンカーがないから何の話かよく分からないが
    Firefoxが糞な話なら>>979から分かる
983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04 /07(水) 21:50:05
    それはいろいろ手法があるってことで、
    主にメモリ上で済ましちゃうようなものにも良い点悪い点があるということなんじゃないのかねぇ


844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:24:28 ID:51re/aM80]
984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 21:57:34
    パケット検査って、するとしても、firewallの担当じゃないのか?
985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 21:59:45
    >>983
    メモリ上でやってるとか言う話は間違いだと思うが
    Firefox使うとトラフィックスキャンしないとまともな検出は行われない
    悪い点しかない
986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 22:04:23
    >>977
    検出エンジンは、そこそこ対応してるが、MSEはトラフィック監視がないので(特にXP)、
    キャッシュに保存した段階でやっと検知され、
    IEには吸い込まれた後だったりすることもある
    この場合、スクリプトが引っ張ってくるウイルス本体の保存・実行時が決戦

    つかってるけどね
987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04 /07(水) 22:07:52
    >>986
    >キャッシュに保存した段階でやっと検知され、
    >IEには吸い込まれた後だったりすることもある
    そんなことないだろ
    常に表示される前にブロックされる
    キャッシュを0に設定すれば可能か
988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04 /07(水) 22:11:53
    自分は最初からFirefoxはbrowser.download.manager.scanWhenDoneでアンチウィルススキャンを無効化してる
989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 22:14:14
    >>977
    結論としては
    Firefoxを使わない限り問題ない

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:26:25 ID:51re/aM80]
Aviraもそうらしい
お前らアンチウイルスはどうしてる?

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:29:32 ID:2InfGTOAP]
bartabがなんか微妙な感じになってきたなぁ…

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:41:48 ID:KrLu98bU0]
>>845
フリーならavastあたりでいいんじゃね

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:46:33 ID:CUhmbqQ40]
>>847>>843>>844を読んでいないということは分かった



849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:48:10 ID:vjhUoGBC0]
Firefoxがやってるのって、パケット検査じゃなくファイル検査だと思うんだが

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:58:05 ID:fP6uFZzY0]
とりあえず、Adblock PlusなりAdblock#なりで外部の8080ポートを遮断しろ。

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 00:20:36 ID:DR/7vQMe0]
パケット検査はルーターやファイアウォール
ファイル検査はアンチウィルスソフト

Web上のスクリプトはOSとブラウザが対応すべきだと思うが
そもそもFirefoxに限らずほとんどのブラウザってJavascriptはオンメモリだろ

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:12:54 ID:SthF9YsK0]
>>845
トラフィックスキャンするアンチウイルスソフトを選んでもらうって事でい\よろしいでしょうか…

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:41:15 ID:IsCR8HRA0]
>>848
君が理解してないだけだよ

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:43:11 ID:IsCR8HRA0]
>>851
君も全く理解してないよ

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:45:14 ID:Wb1Kw+QcP]
>>854
俺は俺は?

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:46:28 ID:IsCR8HRA0]
理解してないだろうな
理解してたらこんなブラウザ使わない

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:50:22 ID:8yxLV2x7P]
お、俺(ry

いや・・・何でもない

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:55:44 ID:IsCR8HRA0]
別にあおるつもりはないので説明

>>843
>>844
トラフィックスキャンをしないMSEやAviraフリーではスクリプトを検出できない
>>847
だからトラフィックスキャンできるavastあたりがいいのではという話

>>851
パケット検査をしないとFirefoxでは悪意のあるJavaScriptを検出できないのが問題であるという話なのに見当外れなレス



859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 01:56:20 ID:giCeHPu/0]
(´・ω・`)

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:23:41 ID:t/1j6TPh0]
firefox3.6だが、ギガジンのサイトがすごい重いんだが嫌がらせ?w
IEだとさくさく開くんだが。
gigazine.net/index.php?/news/comments/20060415_firefoxthunderbird/

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:25:45 ID:MQXT79xB0]
全然重くないです

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:26:40 ID:Vy7YlGdMP]
うちの3.6.3はサクサクだよ

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:27:23 ID:t/1j6TPh0]
すまんw再起動したらサクサクになりましたw
ご迷惑おかけしました。。

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 04:47:19 ID:sXGmuchB0]
IE以下ブラウザ

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 04:53:07 ID:1813ZiHq0]

まさか最弱になるとは夢にも思わなかったよ

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 05:25:01 ID:/xsle03t0]
3.6になってから、プチフリーズが時々出るようになった。
じっと待ってればいいんだけど不愉快なんだよなあ。



867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 06:41:45 ID:5P9tY5BE0]
なぜかアドオンのページが重たいんだけど・・・

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 07:52:20 ID:6KiBc1fKQ]
>>866
俺も会社で使ってる糞スペPCで同じようになる。
アドオンは全く同じの家のPCではならない。



869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 08:43:15 ID:onh/DlDz0]
俺も頻繁にプチフリするようになった
Win7 64bit 3.6.3

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 08:54:32 ID:Jk22i+F70]
うるせーな
まだ自演続いてんのかよ

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 09:12:37 ID:GVCdwIVQ0]
3.7alpha4 build1来たね
Tabs on topも試せる(うれしかないが)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4) Gecko/20100407 MozillaDeveloperPreview/3.7a4

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:07:05 ID:eTCAlcLx0]
win7pro/64bit/ff3.6〜でプチフリがひどいけど
このスレでも解決方法はもとよりプチフリ報告も少なくてあきらめてたら
今まで出なかったwinxp/ff3.5.8のノートでもプチフリがひどくなった
プチフリはほぼぴったり20秒に1回
セッション保存タイム30分ごとに設定済み
tmp/グリモン未使用
絶対なんか潜在的な不具合あると思うよこれ

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:13:19 ID:rcKbsTcJ0]
「youtube 2秒」の次は「プチフリ 20秒」がトレンドになりそうだな。

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:29:28 ID:aBENG9gY0]
今年の春はチラっと見せるプチフリがオシャレ

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:35:17 ID:zuJsf/cJP]
クラッシュしたはもう時代遅れ

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:38:00 ID:KCRVQv1Q0]
5年ぐらい前の貧弱ノート数台で使ってるが
プチフリなんて起こったことがない
PentiumMでもCeleronMでもね

セキュリティソフトとか疑った方が良いかもしれんよ

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 11:00:00 ID:no+kxI8Q0]
3.5から3.6スキップして次乗り換えようと思ってたけど、このペースじゃ3.5サポート終了までに間に合わない悪寒・・

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 11:21:24 ID:eTCAlcLx0]
あなたは乗り遅れてない?今トレンドは20秒に1度のプチフリ!
こまめにPCやffを再起動する人は体験できないカモヨ!
まだの人も突然はじまるかも!レッツプチフリ!

動画はイライラして見れんから別のブラウザ使うしかないのがまたイライラする



879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 12:02:46 ID:avnfZTOq0]
>>845のAviraはフリー版の話ね

Firefoxはちょっと離れられん、TabMixPlusとかbookmark周りの機能とかに匹敵するものが簡単に見つかるとは思えん
整理を怠って使ってるとTabが400近くいくこともある
その他もろもろの機能をカスタマイズできることもゆずれない
Aviraフリー使ってたけどそっちを変えてみる
MSEもダメとか・・・
現在このマシンはウイルス感染してる可能性があるんだな。。。
>>847-858
サンクス ア ロット

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 12:36:21 ID:DR/7vQMe0]
ローカルファイルとかすべて含めて検査して見つからなかったら多分いないよ

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 13:41:37 ID:IHRrb2nfP]
Janeでオートリロードオートスクロール有効にしてからFirefoxでニコニコ再生するとプチフリ起きるな
音声はなんともないんだが映像がところどころプチプチ

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 14:14:20 ID:VvvSqCQTP]
>>881
脳みそに蛆湧いてそう

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 16:32:06 ID:nAu0zOf50]

 プラグインチェックサイト 
www.mozilla.com/en-US/plugincheck/

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 18:04:49 ID:Z7KZIwJh0]
20100407 の Build で、fierfox-lorentz のバージョンが 3.6.3plugin2pre (Gecko 1.9.2.3pre) → 3.6.4pre (Gecko 1.9.2.4pre) になってたけど
mozilla-1.9.2 が firefox-lorentz に Merge して、mozilla-1.9.2 のブランド名も Namoroka → Lorentz に変更されてるのね。

Namoroka 消滅か・・・

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 18:25:37 ID:KTT+WNVG0]
>>883
あいもかわらずShockwave for Directorはアップデートしろと言われる始末。

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 18:26:36 ID:WcrIpwC/0]
Lorentzのほうがかっこいい

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 19:35:39 ID:JetBUoEJ0]
Tabs on topならタイトルバーいらないよなぁ

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 21:08:34 ID:5VLcccQ80]
3.7a5pre



889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:02:02 ID:uaeXAJ3T0]
なんだよ、やたらフリーズすると思ってたらosakaフォントが癌だったとは。
快適になったけど、古いフォントとかWin7での利用は考えないとだめだな。

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:15:07 ID:BL1wvMPL0]
Smart Web Printingさっさと更新しろや
xpiじゃないからinstall.rdf書き換えできないし

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:27:15 ID:AlLAanEW0]
>>890
俺がもし作成者だったら絶対更新しない

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:09:05 ID:GVCdwIVQ0]
HPの対応を待ち続けるなら、PrintWhatYouLikeでいいのでは、とか思う。

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:34:28 ID:uIohKHkrO]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre)
Gecko/20100408
Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729)


894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:21:15 ID:RdlK9Nuo0]
>>892
そんなもんがあったのか
マジでサンクス

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 02:59:11 ID:jou9OGkgP]
なんか3.7a5pre、描画周りがものすごい怪しい気がする…
googleトップでzoomかけると一部アイコンが描画されなかったりする(オンマウスで出てくる)

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:14:49 ID:pzEZReUL0]
>>895
はいはい、君は公式の使おうね

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:35:33 ID:jou9OGkgP]
いやマジでおかしくね?

新規プロファイルでbugzillaで検索したときも
あの謎の恐竜のアニメーションで残像出まくってエグザイルみたいになってんだけど
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up115963.png

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:41:56 ID:Z27ulAqE0]
それはわかったけど、それをここに書いてるような人のためにナイトリーは公開されてる訳じゃないんだよ



899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:18:23 ID:Z82Rl4Al0]
ナイトリーをただの次期バージョン一般公開のプレビュー版としか思ってないんだろうな

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:29:27 ID:wmHERR5+0]
Nihtly というのは、ただの次期ヴァージョン一般公開のプレヴュー版だよ、馬鹿。
無知はとっとと失せろ。

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:30:31 ID:/+EpOWLD0]
たまに見ているサイトなんだが、開いた後しばらくするとクラッシュしてまう。
3.63で新規プロファイルでも駄目だった。
HEAVEN
ttp://chiquita.blog17.fc2.com/

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:44:00 ID:epsB6Rxg0]
Nihtly最高

903 名前:901 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:56:12 ID:/+EpOWLD0]
IE8でも、開いてるだけで数回タブ復元して、しまいには「Webサイトの復元エラー」だって(・・`)
FireFox関係なかった、すまぬ

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:57:43 ID:EWOnxI0J0]
>>901
しばらくって具体的にどのくらい?
ポータブルの3.6.3で開いて20分経過したけど全然クラッシュする気配が無いんだが。

905 名前:901 mailto:sage [2010/04/09(金) 05:15:55 ID:/+EpOWLD0]
>>904
レスありがとう、そして先に謝っておきます。
Chromeが、Flashでエラーって教えてくれました。
きっと、rc版の10.1が原因だと思います。Plug-in版もactive-x版も入れてますんで・・・これリリースされるんかなぁ。

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 05:46:14 ID:Z82Rl4Al0]
>>900
開発リリース版をただの次期ヴァージョン一般公開のプレヴュー版とは言わんだろ、馬鹿

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:05:49 ID:/+EpOWLD0]
>>906
バカだけど、「今回正式版を控えたRC版が公開された」の10.1ですよ。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100407_359673.html

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:14:30 ID:/+EpOWLD0]
あ、こっちの文章の事か
「This is a developer prerelease version of the AdobeR FlashR Player 10.1 software for Windows, Macintosh, Linux, and Solaris.」
ttp://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html



909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:21:06 ID:wmHERR5+0]
>>906
これだから何も分かってない素人は困るよ()笑
どうせ何のプログラム開発経験もないのだろうなぁ
まあ、お前に書けるのは、せいぜいJavaScriptくらいのもんだろ

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:25:20 ID:Z+wDYq9b0]
うわぁ・・・

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:26:46 ID:Bj4FdALq0]
てか>>895で言われてるのはtrunkのnightlyだろ…

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:30:58 ID:NdOS6OQm0]
>>909

結局そんな負け惜しみしか言えなくなってやんのwww

みっともない野郎だな

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 07:56:54 ID:pBAJnYun0]
無いといr−のスレが必要だな

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 07:59:58 ID:+uZK22Au0]
a5、俺の環境ではタブ周り変更入る前のa4より明らかにサクサク

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 08:13:09 ID:M31r5tnw0]
Bug 542605 -- Update cairo to a newer version
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=542605

cairoのバージョンアップによる不調で
既にパッチは外されてる。

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 08:18:20 ID:FMhe9MQc0]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre)
Gecko/20100408 Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729)

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:12:55 ID:hL16+Je/0]
20~30秒に一回CPU使用率が100%近くになるんで
とりあえずchromeをデフォルトにした。どうなってんのFirefox

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:26:17 ID:+wJGF6U80]
己の環境を疑いもしないってどうよ



919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:37:32 ID:v9Spujwg0]
ニコ動とかでパンチラ動画とか見てると
パンチラする瞬間に限ってプチフリ発生する
もうわざと狙って発生してるとしか思えないんだが


920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:43:38 ID:do7yrq5zP]
Flash再生はダメダメだ猫のブラウザ

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:43:59 ID:UZDSvLSH0]
ASPでResponse.Redirect "/hoge.asp?hoge=123#"
ってしてもFirefoxだとページのトップにスクロールしてくれないんですけど
なぜでしょう?

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 10:37:04 ID:9dIbM/Js0]
ルート証明書 RSA Security 1024 v3 を削除すべきという話
www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2010/04.html#20100407_moz

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:30:13 ID:WRUSE9Qg0]
>>919
見果てぬ夢の世界

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:47:50 ID:EvCmXGD/0]
結構たくさんの人にプチフリ発生してるようだけど原因分からんのかな
誰か英語できる人Mozillaに報告してよ

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:05:30 ID:bU/fGW6t0]
>>924
さすがに「プチフリします、理由はわかりません。」なんて報告、迷惑なだけだろ。
原因がFirefox自体か、アドオンか、プラグインか、外部ソフトかすら情報出てないんだし。

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:16:52 ID:xAtHJJMx0]
3.7 Alpha 4と3.6.3plugin1の正式版、ftpにきたね

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:22:10 ID:/h23kxX30]
>>920
猫ブラウザってどこのビルド?
ロリフォックスとどっちがかわいい?

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:49:32 ID:+wJGF6U80]
( ゚д゚)ポカーン



929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:10:16 ID:l22rGG5X0]
プチフリはマルチプロセス化で解消される予感

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:15:45 ID:g3GKoQrz0]
>>927
ttp://rapt21.com/DonutQ.php

猫ブラウザというとこれくらいしか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef