Mozilla Firefox Part128

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 20:17:56 ID:WmzIFc9C0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part127 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269501784/ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 01:31:38 ID:iRuAKBbG0] Java ConsoleはFirefoxをインストールした先のextensionsフォルダの中にあるよ。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 01:57:58 ID:m5P6ccql0] >>632 ２ちゃんまとめサイトみたいなJSが盛りだくさんに使われているサイトを巡回してみたところ、 かなりの爆速化が体感できたｗｗｗクロームも併用しているんだがほとんどかわらんわｗ 671 名前：668 mailto:sage [2010/04/03(土) 01:59:15 ID:SZJzx3LO0] >>669 オッ、削除でけた〜 �dクス 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 02:24:53 ID:ES9ttf8+P] >>632 折角だから俺も入れた 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 02:29:15 ID:jUXg99NZP] ＦＦの連中でもやっぱり早い方が好きなんだな 早く自分のスキルを上げて、こんな化石ブラウザなんか捨てて今のブラウザに慣れた方がいいぞ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 02:30:17 ID:jUXg99NZP] このブラウザ使ってる奴は、自分の能力が低いと言ってるようなもんだしな 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 02:34:40 ID:nwIDsoCGP] スルー検定3級 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 02:34:56 ID:ES9ttf8+P] 次の患者さんどうぞ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 02:56:40 ID:Ee7orc4j0] Firefoxがモッサリとではなくchromeみたいにペローンと立ち上がるようになったとしたら、 それはそれで物足りない気持ちになるんじゃないかと言う気もする 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 03:50:17 ID:MD7p1VIZP] あのちょっと頑張ってる感がいいな タスクトレイに常駐・スタンバイ使いなのでFf再起動は数日に1度だし 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 04:14:31 ID:jUXg99NZP] なるほど そういうことなら何も言えないわ いらぬお節介だったね 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 06:02:45 ID:ZGqv9bXO0] >>34と同じだ ググっても解決方法が分からない 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 08:57:01 ID:FSCrey2s0] >>680 OS再インスコしてバックアップしたパスワード・設定・ブックマークを流用したら直ってた どうしても直したいならこれでおｋ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 09:06:11 ID:3gz3RCr20] 俺も1年前Vista, Firefox 3.0系で>>34の症状あったけど、OS再インスコしたら直ってたし、 プロファイルを流用した新PCでは症状起きなかった。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 09:18:43 ID:2T+AsVit0] こういうときにOS再インスコしろっていうやつなんなの 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 09:31:13 ID:STwFRd3M0] 巫山戯る。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 11:31:44 ID:J64+knyT0] >>683 情報は出さずにフリーズするとかクラッシュするとかいうやつの相手すんのが面倒だからでしょ セーフモードや新規プロファイルも試してないやつが多いから仕方ない 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 12:00:06 ID:ZGqv9bXO0] >>681-682 ありがとう 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 12:19:27 ID:Xn2dOlJk0] >>632 たしかにサイトによっては速く感じるね。サクサクと小気味良いような。 しかしどこも過疎だなぁ…。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 12:38:22 ID:M0iOKOyj0] まーた奇声の規制か 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 12:43:12 ID:R7t0mPmUP] 具体的にどのサイトでスピードあがる？ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 12:57:46 ID:Xn2dOlJk0] CNET 691 名前：途中で送ってしまった… mailto:sage [2010/04/03(土) 12:58:35 ID:Xn2dOlJk0] とか速くなったような気がするなぁ。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 13:08:31 ID:ES9ttf8+P] アドオン1つで少しでも早くなるなら儲けモン 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 13:36:48 ID:STwFRd3M0] >>632 これに伴なう悪影響だれか教えてー 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 13:49:38 ID:ES9ttf8+P] >>693 自分でやれ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 13:52:42 ID:Dt0OqzBKP] ｇ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 13:53:25 ID:8uBd4D2pP] >>693 >>693みたいな教えて君が湧く 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 14:06:07 ID:cdNvGOsT0] 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/22(月) 22:19:37 ID:cKE8/PgK0 東急ハンズに Firefox 売ってた。 on Twitpic twitpic.com/1a7onc 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 14:08:13 ID:fZWeL29O0] >>632 こんなの体感できねーよと思いつついれたけど 確かに早くなったな 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 14:27:15 ID:2T+AsVit0] 何が速くなったのかおれにはさっぱりだ 4コアCPUだと意味ないか？ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 14:40:34 ID:cdNvGOsT0] desandro.com/articles/opera-logo-css/ これすごいな 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 14:43:18 ID:STwFRd3M0] まさかローカルより光ファイバーとかの方が速いとでも言ってるの？ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 14:44:50 ID:J64+knyT0] >>700 IE四角すぎﾜﾗﾀ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 14:50:46 ID:qvlWpyinP] ID:STwFRd3M0 バカはここにいたのかｗ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 15:46:01 ID:vCxgBecrP] 次に予想される展開 ・同じローカルでも、常にメモリ上に置いた方が速くね？ ・有名なライブラリは最初からコンパイルしとけばよくね？ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 16:29:35 ID:3gz3RCr20] >最初からコンパイル Firefox標準ライブラリと言えば、jquery jquery作者のresigがMozilla開発メンバーだし、Mozilla謹製のJetPack, Ubiquityからjqueryが使えるからね だから、jqueryがブラウザ本体に取り込まれる可能性はあるかもね 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 17:28:14 ID:clGb6fax0] >>704 >最初からコンパイル しとけばいいだろうが、できていないから必要とされる。わかるね？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 17:47:31 ID:nXaIJsYjP] Operaから移行して来た者ですが、 Operaが唯一優れている点。 Speed Dial 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 17:54:41 ID:3gz3RCr20] Speed Dial :: Add-ons for Firefox https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/4810 こういうアドオンあるけど 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 17:57:01 ID:Xn2dOlJk0] >>707 デザインも優れてると思うけどね。 メーラーがついてるのもいい。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 18:07:31 ID:NiT6HIAM0] tinyurl.com/y9uok5e Firefox終わったな。お疲れ様でした 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 18:19:20 ID:7jgQWdP2Q] >> 707 >> 708 それにせよなんにせよスピードダイヤル系のアドオンが幾つもあって選べるのが魅力だよね ただoperaのスピードダイヤルは本体に組み込まれてるだけあって鬼のように表示が早いのは流石に太刀打ちできんけど。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 18:25:32 ID:Ee7orc4j0] >>707 MDIってとこは？ 優れてるかどうかとは別に魅力の一つだと思うけどな 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 18:53:44 ID:DVsmhLSs0] スピードダイヤルってブックマークバーで良くね？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 19:53:36 ID:4ogP48LcP] JavaConsoleにしろ.NETFrameworkAssistantにしろ こういうユーザーの気付かない所で勝手にインストールされるのってマルウェアと同義の筈なのに どうして平気でこういう事するのかなー それとも、お得意の「利用同意にチェックいれてｲﾝｽｺしたんだから文句言うなボケ」理論？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 20:00:11 ID:EgHwLZwB0] >>663 同時に使うことはできないけど 通常版とも別バージョンとも共存できるから使ってみてね 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 20:10:06 ID:SMCSoIAC0] JavaConsoleは入れられたことないな 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 21:08:21 ID:iN9DYe8U0] 3.6.3きたのか 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 21:39:34 ID:Ee7orc4j0] >>715 「同時に使う」で同一プロファイルで通常版とポータブル版とを同時起動させることを意味して るならその通り。 だけど通常版とポータブル版のプロファイルは敢えて同一にするのでない限り別にするのが 普通だろうから、両者を同時に使うことは可能。 （どのポータブル版を使うかにもよるけど） 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 21:46:17 ID:4MWfYNW60] >>710 スクリプトを停止するダイアログが出るのを待つだけだ。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:03:20 ID:b8VTezy50] なんかきたぞ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:28:47 ID:u4+TraLS0] firefoxのアドオン Chromifox Extremeの3.6.2もしくは3.6.1もってるかたいませんか？ もしおもちのかたがいればいただけるとうれしいです。最新版の3.6.3はバグが有って・・・ よろしくお願いします 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:34:26 ID:2T+AsVit0] リリースノートみろ おれはなんかしっくりくるテーマやペルソナが無くて結局デフォつかってんだよなあ・・・ なんかデフォにほんの少し手を加えた程度のってないかな？ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:37:41 ID:u4+TraLS0] >>722 それがリリースノートに旧Verないんですよ・・・とほほ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:37:55 ID:z5bvRGUq0] >>721 バグが何なのかは知らないけど、公式にある3.6.4RC1でも直ってないの？ >>722 少しくらいならuserChrome.cssで何とかなるから、テーマとして公開する人が少ないのかも。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:46:06 ID:Ee7orc4j0] >>722 一揃いでってのは難しいだろうけど、ここをこうしたいとか具体的にあるのならテーマスレで 要望だせば答えてくれるんじゃないか 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:54:14 ID:u4+TraLS0] >>724 それが3.6.4RC1でもだめでした＞＜ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:54:38 ID:2T+AsVit0] あーそういやuserChromeいじったことねえや いじってみっかあｗ サンクス 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 22:55:12 ID:wBmqSb+O0] 火狐のアドオンとプラグインに関する質問・情報交換専用スレってないの？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 23:05:28 ID:QFhbdRTt0] Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part52 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266992734/ Mozilla Firefox 拡張機能質問スレッド Part2 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259076280/ Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ �U pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250650713/ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 00:15:47 ID:5vqSx4UE0] 最新版にしたら メモリ使用量が減った気がするんだが 気のせいだろうか？ 731 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 00:33:10 ID:PR3IiaH0P] うｎ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 01:08:39 ID:Z00XZ+JPP] 苦節1年、遂にTMPから脱出できたひゃっほーい 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 01:24:10 ID:t+W4PAjG0] 3.7はwin7のMDIに対応してるの？ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 03:17:00 ID:RrjYcDzJ0] FirefoxはTDIアプリなのにどうやって対応するんだ？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 06:50:37 ID:G9Z2yvN70] 確かに3.6.3は起動も軽い感じがする 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 07:14:52 ID:cBCKMGi60] 動画のキャッシュが残らない仕様が嫌すぎる 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 07:29:51 ID:cBCKMGi60] キャッシュ削除してから動画読み込ませてキャッシュフォルダを確認すると動画とおぼしきファイルはある ロード完了と同時に消える前にコピーして保存は可能だと思う Cacheviewerでは動画のキャッシュは読み込み中でも見えなかった 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 09:28:40 ID:Oqgh/enG0] また動画キャッシュ厨が現れたか 64MB より大きいか、キャッシュ容量の半分より大きいファイルは保存されない それが嫌ならソースを弄って自分でビルドしろ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 09:35:54 ID:2Y7Mf2iJi] 著作権問題絡みで揉めたくないのか、キャッシュフォルダーを監視していても パッと消えやがるよな。消えずに残るときもあるけど。Operaはキャッシュ するよな。Operaが他より優れていると思う点は、個人的にはこの件だけ。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 09:43:36 ID:Oqgh/enG0] WEB上に公開されてるものをローカルに保存するだけで著作権侵害ですかｗｗｗ 世の中怖すぎるｗｗｗ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 10:10:44 ID:ywBC5XeeP] >>740 そんな法律が施行されたの知らないの？ まあこれはキャッシュは対象外だが 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 10:41:03 ID:xcBaVb2t0] >>741 それが怖いってことだろ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 11:49:48 ID:smlgrMKEP] キャッシュは対象外なのに何が怖いの？ どんだけチキンなんだよきめえ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 11:52:10 ID:9/AUs0SW0] 違法DLつｔっても親告罪なんでしょ？ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 12:37:34 ID:kcMfs8ZwP] キャッシュからファイルを抽出するのは違法だけどな 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 12:51:22 ID:4rPns/cN0] そもそも著作権とキャッシュされない件は無関係です 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 12:54:33 ID:p98qU2yH0] どこの国の法律を順守してんだって話だよなｗ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 16:07:53 ID:0b2dn+Lv0] 法律を順守した結果、誰の心にも残らないコンテンツだけが溢れかえりましたとさ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 18:07:40 ID:kv4yqg1pP] 2.0のサポート終了したので2.6.3にアップしたら軽くなった気がする 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 18:17:10 ID:kv4yqg1pP] いや3の間違いだな…しかしテーマがなかなか決まらない personaも他のテーマと併用出来ないっぽいし 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 18:40:37 ID:bKncZfZB0] >>750 Personas Plus 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 18:50:21 ID:kcMfs8ZwP] そんなに軽い軽い言うなよ・・・ アップデートしたくなるだろ・・・ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 19:01:13 ID:p98qU2yH0] Firefucks 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 12:00:06 ID:+cuyugTp0] 3.6になってから、起動後にしばらく固まる現象に悩まされてる。 たぶんアドオンが多いせいだと思うけど・・。 サイト開いてるときもスクリプトの読み込みで固まってしまうことがあるし。 こうなると一切入力を受け付けないのでひたすら待つしかなくなる。 タブごとに並列で処理できないものかね。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 12:08:30 ID:Ubfg5e7/0] おれも前はそういう症状に悩まされたり治ったりだったな そういうの多いよなFirefox君は 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 12:22:12 ID:ck+3Wr7L0] ＞アドオンが多いせい ＞アドオンが多いせい ＞アドオンが多いせい 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 12:23:09 ID:HRSPC6KsP] 3.5系で多かった気がするな 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 13:25:24 ID:dI8fsViF0] >>632 ローカルにキャッシュされるし、効果効くサイトもそれほどめったにない。 実用的にはほぼゼロ。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 14:13:48 ID:waeVJIiO0] > それほどめったにない 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 14:16:01 ID:HRSPC6KsP] ブロントチックだな 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 14:36:16 ID:YFD8p53e0] Local Loadについては拡張スレのこのあたりが詳しいな。 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266992734/792-797 プラシーボ効果は偉大だなあってところが結論。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 19:58:56 ID:fDUKh0OS0] プラシーボ効果だけで速い速いって騒いでいたってことは、 ようするにJSの実行速度差なんて体感できないってことなんじゃ？ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 20:12:58 ID:MqU2103q0] ttp://www.google.co.jp/search?q=%22Local+Load%22+%22%E5%91%BC%E3%81%B0%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%85%B1%E9%80%9A%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%88%22 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 20:13:55 ID:X7QFCxT90] アップデートしたらwikipediaやwikiの編集でもの凄く重くなった。 やられた・・・。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 20:55:02 ID:jXKFYDJ40] つ セーフモード 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:22:10 ID:IDuePzTT0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org787083.png たまにタブバーがこうなって怖い 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:51:28 ID:55ubBbmS0] いつのまにかツールバーが文字化けしたり（V）とかの文字以外全部消えたり、超重かったり動作が変になったからしばらく使うのやめる 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:53:55 ID:M6RoxSFu0] 入れ直しなさいな 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:08:31 ID:USQACR02Q] >>766 autohideと多段タブにするアドオン使ってる？ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:18:31 ID:Mc5q0XG20] 3.6にして重くなった俺涙目。 これもアドオンのせいかよ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:30:35 ID:x0Fn8IfTP] 特に変わった気はしないが プロファイル作り直してみれば？ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:37:01 ID:g1ryuo2/0] 必要がなくなったアドオンの設定を完全に削除できればいいのに 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:39:52 ID:n5wp86IM0] できるだろ。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:48:43 ID:OTtWvezY0] >>773 about:configに残されてるやつごまんとある。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:57:24 ID:n5wp86IM0] だから、不要な設定をabout:configでちまちまリセットするなり、prefs.jsをエディタで開いて 一気に削除するなりすればいいじゃんか。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 01:57:46 ID:Kw+1NoDJ0] prefs.jsから消せ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 09:23:12 ID:A8NxyQ3c0] ブログに貼られたyoutubeの画面の上だとスクロールできないんですど これ直ったんじゃなかったの？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 11:12:24 ID:2++lxPS/0] >>777 それはスクロールできないのではなく、Geckoがユーザにシームレスな操作体験を提供しているのです。 これ以上出来の悪いユーザーと出来の悪いマウスドライバに付き合うことは時間の無駄です。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 11:18:46 ID:EoLVj7nP0] くやしいのうｗｗｗ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 11:29:18 ID:2++lxPS/0] スクロールできないなどと開発者の気分を悪くするような言い方をせずに、「Gecko独自の ユーザーフレンドリーでシームレスな操作体験ｷﾀ！！」と言いましょう。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 11:37:35 ID:+1kGuB1c0] くやしいのうｗｗｗ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 12:01:16 ID:2++lxPS/0] くやしさもシームレス…です。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 12:21:20 ID:jLINzJkL0] くやしいのうｗｗｗ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 12:34:20 ID:qPy1EfoU0] Adobe Flash Player 10.1 Release Candidate labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 14:38:09 ID:c08tQTT90] なんだこの動画 ニコニコやつべの動画開いて別のタブでこの動画開くと音声聞こえなくなる www.manekinekoduck.jp/index.php?id=25015&file_name=e316ddda51ea21ebe787eecdf56669c3&gc=4 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 15:16:08 ID:DAExs9Ue0] Firefox 3.6.3 Plugin1 Build 2 が出てるね。 (詳細は↓) [SourceStamp (Rev.)] firefox-lorentz:　bbf4a432c498 (GECKO1923pre_20100325_RELBRANCH)　※Gecko 1.9.2.3pre [Build ID] 20100405091244 (Mac) 20100405091723 (Linux) 20100405102637 (Win32) Fx 3.6.3 が緊急リリースされたから、バージョンを 3.6.4plugin1 とかに変更して仕切り直すんかと思ってたけど Lorentz Beta 1 は、当初の予定のまま Firefox 3.6.3 Plugin 1 としてリリースするみたいね。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 16:58:43 ID:ca1K+VmoP] なんか急にウィンドウバーにビルドバージョンが表示されるようになったぞ糞が 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:46:15 ID:OTtWvezY0] >>632 これって proxomitron を通じて *.jquery.js などをローカルから読み込みするのと同じでおｋ？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 18:25:27 ID:2++lxPS/0] Tabs on topｷﾀ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 21:27:56 ID:LBb42RkXP] 本当だ 生理的になんか嫌だー＞Tabs on Top いや別に強制じゃないけど 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:00:44 ID:vMA1UmVw0] 将来的にはTabs on topがデフォルト設定になるのかね？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:05:18 ID:NPSsugzI0] 現時点では「なるかもしれない」「でも従来型の表示も選択可能」くらいのはず 逆にデフォが従来型でTabs on topを選択可能という形になる可能性もある 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:05:34 ID:+CJZM40z0] 流れをきってすまないんだが、「Pale Moon」っていいのかな あんまし軽くなったきがしないんだが… 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:13:23 ID:D4FGmbjt0] >>793 ここは非公式ビルドのスレじゃないけど？ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:14:02 ID:rltBzb/T0] そもそもTab on topとか誰得なんだよとしか思えんのだが。 GoogleChromeは構造的に間違いじゃないと思うけどねぇ… 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:15:46 ID:+CJZM40z0] >>794 すんませんでした 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:31:03 ID:2++lxPS/0] まあ今の段階では確かに不恰好だね。 これからタブのスタイルを変えたりタイトルバーをいじったりするんだろうから、徐々にまとも になっていくのだろう。 利点の一つとして思いつくのは、（今はそうなってないけど）ウィンドウのタイトルバーのスペースを 有効に活用できるってところかな。でもそれなら何もタブバーでなくてもいい気もする。 個人的には普段タブバーしか常時表示にしてないので上でも下でもどっちでもよかったり… 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:47:49 ID:bIcEibC00] むしろ、タイトルバーを消すだけの方が良い 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 23:37:10 ID:I9+4qTlH0] タイトルバーなくなるとどこをドラッグしたらウィンドウ移動になるか分かりづらくて嫌だなぁ キーで出し入れできるならいいんだけど 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 00:12:32 ID:kfeg+axG0] ツールバーやタブバーの空白部分とか 専用アイコンをドラッグできるようにすればいい 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 00:43:55 ID:BZX90cQf0] >>800 タブバーの空白部分は逆にだめだろ タブのドラッグしようとして手元くるったらウィンドウ動いちゃう 専用アイコンは間違えづらくていいかも 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 01:01:34 ID:5hudCqg30] タイトルバーがもし消えるなら 代わりに省略されてないページタイトルを端の方に表示してくれるといいな 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 01:15:39 ID:XIW+ayrd0] Piro氏を不当に抹殺しようとするとはAMOの思い上がり甚だしいな それとも老兵はただ消え去るのみ、なのかね 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 01:20:32 ID:5HdKY9J20] 別に「Piro氏を不当に抹殺しよう」としてるわけではないだろ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 02:10:05 ID:6rvmsks90] 分割ブラウザ使ってるとドラッグドロップでエラー出る 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 02:49:24 ID:1X1Le4Qh0] それよりリンクのURL表示がどうなるのかが気になるわー 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 05:31:11 ID:sEJ1XCwc0] >>795 Tabs on Topにしたかったらアドオンでいつでも組み換えられるし、 標準で採用する必要性全く感じないんだよなあ。 Link Target Displayにしてもそうだし。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 06:20:28 ID:lK092psX0] Chromeの影響受けすぎ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 08:06:26 ID:GXRBAbxg0] 真似される側からする側へとなったのは否めないなぁ。ただでさえもっさりUIなのに、 余計なことして更に重くしないことがこのブラウザーの一番肝要なところ。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 12:07:55 ID:XI0uoXb/0] もっさりUIって昔のイメージで語ってるだけじゃない？ 今のFxは相当キビキビ動くよ 真似もブラウザ開発なんてずっとお互いに真似仕合だろ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 12:32:57 ID:TYL0Ploy0] どう見てもモッサリだろ ここまで速さに違いがあると擁護もできん 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 12:38:01 ID:j1rs00KWP] どのへんがもっさりなん？ ちなみにChromeは画像の読み込みがめちゃくちゃ遅いって言われてるんだけど 実際俺も使ってみると遅い 使い物にならんｗ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 12:44:11 ID:3QZ1cPTYP] ieと同等のfirefoxごときが最速のchromeを遅いとか頭腐ってんのかねｗ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 12:48:37 ID:y0YKNxXd0] そこで世界最速のOpera様ですよ。 火狐・IE9・ちょろめなんて目じゃないですな。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/07(水) 12:57:31 ID:w4brTtce0] >>813 >>813 >>813 >>813 >>813 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:02:25 ID:juVeB7i90] 両方入れてるけどちょろめは言うほど速くない 強いて言えば、一番最初に立ち上げる時が速い 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:02:53 ID:cYykOuqv0] >>814 Chrome最速に返り咲き、IE9はFirefoxを凌駕 pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1269870301/ OperaはChromeの後塵を拝することとなった。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:03:07 ID:CUhmbqQ40] 正直どのブラウザも遅いよ どんぐりの背比べだよ 争いあっても互いがドングリだと自覚して惨めになるだけだよ Quad Coreの俺が言うんだから間違いない 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:07:45 ID:SQz+uwHI0] w3mでいいよもう！ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:10:37 ID:CUhmbqQ40] どのブラウザも、遅い自分にコンプレックス抱えてるから、 こうやって無益なブラウザ論争して自尊心を充足したがるんだよ 考えてもみなよ >>817によると「最速」のChromeがIE7の20倍しか速くないなんてオドロキだよ どう考えてもこの状況は異常だよ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:13:08 ID:cYykOuqv0] >>818 おまえのQuad Coreは俺の中華安物Core2Duoノートよりも遅いのだろう。 IE7･8は明らかに遅い。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:18:48 ID:AUczw/Wy0] あんまり変わらんてｗ 試してみりゃわかるが IE8もそう速くないが、文句言うほどでもない 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:22:00 ID:o6TiWULK0] 必死に速さを追求して不便な思いするよりなら そこそこの速度かつアドオンで快適にネットする方が断然楽だわ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:32:17 ID:R7gj5k42P] tes 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:32:51 ID:GvWu2prh0] 複数タブ閉じるときに、どのタブが閉じられるのかタブを点滅して知らせてくれるChrome Firefoxってこういう配慮は無いよな 追加機能をアドオンに丸投げするんだったらもうちっと開発ペース速くていいと思うんだけど 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:36:43 ID:fP6uFZzY0] 優劣とか議論したいなら総合スレでやれ。 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争10回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/ Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:38:55 ID:AUczw/Wy0] いらんだろ、そんなものｗ 大量に閉じる時なら一々選択するんじゃなくて、右側だけとかになるし 開きっぱなしで使う人は基本タブ閉じないし 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:46:26 ID:CUhmbqQ40] JSエンジンも進化してるし、CPUも進化してるし、 10年後の未来には、速さがさほど問題でなくなる時代が来るよ 2000年代はJSコンテンツの進化と、処理系の進化とが並行したが、 2010年代はJSコンテンツの進化より処理系の進化が速くなる 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:05:09 ID:5Mfq9abZ0] どのベンチもJavaScriptばっかで実感とはだいぶ差があるんだよな 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:10:49 ID:ci9hqPju0] もう回線速度が上がらないと無理じゃない？ なんでこれだけ進化をやめてるんだ？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:18:14 ID:vjhUoGBC0] 回線速度よりも、サーバーの速度(回線、処理速度)のほうがネックになってると思う 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:45:18 ID:CUhmbqQ40] ページ表示開始から終了までの時間がかかってるのは、 JSエンジンとHTML/CSSレンダリングエンジンの速度だから、高速化する余地があるよ さらに回線速度についても、ネットワーク通信とJSエンジンのアイドリング時間が存在している限り、 先行/遅延実行や先行/遅延ダウンロードによって、高速化できるよ もちろん処理内容にも依存するから全部が全部解決しないよ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 15:27:15 ID:BZX90cQf0] >>829 Javascriptの処理速度は速いのかもしれんけど、 普通のhtmlで取得から描画までに若干遅れる感じのブラウザもあるよね どこが気になるかも人それぞれだからベンチの結果より個別に試してみないと分からない 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 16:45:01 ID:qB0/9e8l0] 3.5.8→3.5.9にページ開いたりしたらたまに五秒ぐらいフリーズするようになった 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 16:46:23 ID:qB0/9e8l0] 訂正 3.5.8→3.5.9にしてから ページ開いたりしたらたまに五秒ぐらいフリーズするようになった 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 16:55:46 ID:i6VhvHLT0] メシウマ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 18:11:45 ID:rPvEuDL8P] 3.0〜3.5.8で一度もクラッシュした事無くて、 このスレでクラッシュしたというレスを見るたびに 「キャー！マジー？クラッシュが許されるのは小学生まで（ry」 とか思ってたんだけど、今日帰宅したらクラッシュしてた。 初体験の涙でモニタが見えない 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 18:15:23 ID:R7gj5k42P] クラッシュしたらプロファイル再構築の良いきっかけになる まぁクラッシュしなくても月一ぐらいで再構築するがｗ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 20:05:47 ID:kh6h7xU20] デフラグ中毒みたいなもんか 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 21:07:22 ID:gt9z+G/y0] OOPP入ると何でこんなにクソ重くなるの？ OffにしてもOnにしてもモッサリもいいとこだし･･･ やっぱ素の3.6.4preがいいわ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 22:33:53 ID:TSxX7ZLU0] >>632 なにこの神アドオン、糞速くなったｗｗｗ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 22:36:57 ID:4xnvXqj30] まだやってんのかよ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:23:29 ID:51re/aM80] pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1268276860/ 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:10:19     WEBスクリプトの対応とかどうなってる？     試してみようとか思ってるんだが 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:15:33     PCは20年でずいぶん進化したがそろそろ頭打ちなのかね 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:20:24     >>379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03 /19(金) 06:26:33         ぶっちゃけメールもWEBも通信が行われてローカルにデータが作成された時点で常駐検査が         行われるだけ         パケット検査とかURLの安全性検査とかねぇよｗ     Firefoxとかメモリー上で済ましちゃうものはダメなんじゃ？     実際Firefoxは反応しないよ、Webガードみたいなものがないとダメみたい     ローカルっていってもそれはストレージ上の話なんでは？     どうなんだろ 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:30:49     Firefoxは糞 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:38:59     説明がないとな     せめて何を使ってるのかとか書かないと 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:43:54     >>981     アンカーがないから何の話かよく分からないが     Firefoxが糞な話なら>>979から分かる 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 21:50:05     それはいろいろ手法があるってことで、     主にメモリ上で済ましちゃうようなものにも良い点悪い点があるということなんじゃないのかねぇ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:24:28 ID:51re/aM80] 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:57:34     パケット検査って、するとしても、firewallの担当じゃないのか？ 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 21:59:45     >>983     メモリ上でやってるとか言う話は間違いだと思うが     Firefox使うとトラフィックスキャンしないとまともな検出は行われない     悪い点しかない 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 22:04:23     >>977     検出エンジンは、そこそこ対応してるが、MSEはトラフィック監視がないので(特にXP)、     キャッシュに保存した段階でやっと検知され、     IEには吸い込まれた後だったりすることもある     この場合、スクリプトが引っ張ってくるウイルス本体の保存・実行時が決戦     つかってるけどね 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 22:07:52     >>986     >キャッシュに保存した段階でやっと検知され、     >IEには吸い込まれた後だったりすることもある     そんなことないだろ     常に表示される前にブロックされる     キャッシュを０に設定すれば可能か 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /07(水) 22:11:53     自分は最初からFirefoxはbrowser.download.manager.scanWhenDoneでアンチウィルススキャンを無効化してる 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 22:14:14     >>977     結論としては     Firefoxを使わない限り問題ない 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:26:25 ID:51re/aM80] Aviraもそうらしい お前らアンチウイルスはどうしてる？ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:29:32 ID:2InfGTOAP] bartabがなんか微妙な感じになってきたなぁ… 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:41:48 ID:KrLu98bU0] >>845 フリーならavastあたりでいいんじゃね 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:46:33 ID:CUhmbqQ40] >>847が>>843>>844を読んでいないということは分かった 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:48:10 ID:vjhUoGBC0] Firefoxがやってるのって、パケット検査じゃなくファイル検査だと思うんだが 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 23:58:05 ID:fP6uFZzY0] とりあえず、Adblock PlusなりAdblock#なりで外部の8080ポートを遮断しろ。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 00:20:36 ID:DR/7vQMe0] パケット検査はルーターやファイアウォール ファイル検査はアンチウィルスソフト Web上のスクリプトはOSとブラウザが対応すべきだと思うが そもそもFirefoxに限らずほとんどのブラウザってJavascriptはオンメモリだろ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:12:54 ID:SthF9YsK0] >>845 トラフィックスキャンするアンチウイルスソフトを選んでもらうって事でい\よろしいでしょうか… 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:41:15 ID:IsCR8HRA0] >>848 君が理解してないだけだよ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:43:11 ID:IsCR8HRA0] >>851 君も全く理解してないよ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:45:14 ID:Wb1Kw+QcP] >>854 俺は俺は？ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:46:28 ID:IsCR8HRA0] 理解してないだろうな 理解してたらこんなブラウザ使わない 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:50:22 ID:8yxLV2x7P] お、俺(ry いや・・・何でもない 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 01:55:44 ID:IsCR8HRA0] 別にあおるつもりはないので説明 >>843 >>844 トラフィックスキャンをしないMSEやAviraフリーではスクリプトを検出できない >>847 だからトラフィックスキャンできるavastあたりがいいのではという話 >>851 パケット検査をしないとFirefoxでは悪意のあるJavaScriptを検出できないのが問題であるという話なのに見当外れなレス 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 01:56:20 ID:giCeHPu/0] (´･ω･`) 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:23:41 ID:t/1j6TPh0] firefox3.6だが、ギガジンのサイトがすごい重いんだが嫌がらせ？ｗ IEだとさくさく開くんだが。 gigazine.net/index.php?/news/comments/20060415_firefoxthunderbird/ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:25:45 ID:MQXT79xB0] 全然重くないです 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:26:40 ID:Vy7YlGdMP] うちの3.6.3はサクサクだよ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 02:27:23 ID:t/1j6TPh0] すまんｗ再起動したらサクサクになりましたｗ ご迷惑おかけしました。。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 04:47:19 ID:sXGmuchB0] IE以下ブラウザ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 04:53:07 ID:1813ZiHq0] まさか最弱になるとは夢にも思わなかったよ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 05:25:01 ID:/xsle03t0] 3.6になってから、プチフリーズが時々出るようになった。 じっと待ってればいいんだけど不愉快なんだよなあ。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 06:41:45 ID:5P9tY5BE0] なぜかアドオンのページが重たいんだけど・・・ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 07:52:20 ID:6KiBc1fKQ] >>866 俺も会社で使ってる糞スペPCで同じようになる。 アドオンは全く同じの家のPCではならない。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/08(木) 08:43:15 ID:onh/DlDz0] 俺も頻繁にプチフリするようになった Win7 64bit 3.6.3 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 08:54:32 ID:Jk22i+F70] うるせーな まだ自演続いてんのかよ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 09:12:37 ID:GVCdwIVQ0] 3.7alpha4 build1来たね Tabs on topも試せる（うれしかないが） Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a4) Gecko/20100407 MozillaDeveloperPreview/3.7a4 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:07:05 ID:eTCAlcLx0] win7pro/64bit/ff3.6〜でプチフリがひどいけど このスレでも解決方法はもとよりプチフリ報告も少なくてあきらめてたら 今まで出なかったwinxp/ff3.5.8のノートでもプチフリがひどくなった プチフリはほぼぴったり20秒に1回 セッション保存タイム30分ごとに設定済み tmp/グリモン未使用 絶対なんか潜在的な不具合あると思うよこれ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:13:19 ID:rcKbsTcJ0] 「youtube 2秒」の次は「プチフリ 20秒」がトレンドになりそうだな。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:29:28 ID:aBENG9gY0] 今年の春はチラっと見せるプチフリがオシャレ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:35:17 ID:zuJsf/cJP] クラッシュしたはもう時代遅れ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 10:38:00 ID:KCRVQv1Q0] 5年ぐらい前の貧弱ノート数台で使ってるが プチフリなんて起こったことがない PentiumMでもCeleronMでもね セキュリティソフトとか疑った方が良いかもしれんよ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 11:00:00 ID:no+kxI8Q0] 3.5から3.6スキップして次乗り換えようと思ってたけど、このペースじゃ3.5サポート終了までに間に合わない悪寒・・ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 11:21:24 ID:eTCAlcLx0] あなたは乗り遅れてない？今トレンドは20秒に1度のプチフリ！ こまめにPCやffを再起動する人は体験できないカモヨ！ まだの人も突然はじまるかも！レッツプチフリ！ 動画はイライラして見れんから別のブラウザ使うしかないのがまたイライラする 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 12:02:46 ID:avnfZTOq0] >>845のAviraはフリー版の話ね Firefoxはちょっと離れられん、TabMixPlusとかbookmark周りの機能とかに匹敵するものが簡単に見つかるとは思えん 整理を怠って使ってるとTabが400近くいくこともある その他もろもろの機能をカスタマイズできることもゆずれない Aviraフリー使ってたけどそっちを変えてみる ＭＳＥもダメとか・・・ 現在このマシンはウイルス感染してる可能性があるんだな。。。 >>847-858 サンクス ア ロット 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 12:36:21 ID:DR/7vQMe0] ローカルファイルとかすべて含めて検査して見つからなかったら多分いないよ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 13:41:37 ID:IHRrb2nfP] Janeでオートリロードオートスクロール有効にしてからFirefoxでニコニコ再生するとプチフリ起きるな 音声はなんともないんだが映像がところどころプチプチ 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 14:14:20 ID:VvvSqCQTP] >>881 脳みそに蛆湧いてそう 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 16:32:06 ID:nAu0zOf50] 　プラグインチェックサイト　 www.mozilla.com/en-US/plugincheck/ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 18:04:49 ID:Z7KZIwJh0] 20100407 の Build で、fierfox-lorentz のバージョンが 3.6.3plugin2pre (Gecko 1.9.2.3pre) → 3.6.4pre (Gecko 1.9.2.4pre) になってたけど mozilla-1.9.2 が firefox-lorentz に Merge して、mozilla-1.9.2 のブランド名も Namoroka → Lorentz に変更されてるのね。 Namoroka 消滅か・・・ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 18:25:37 ID:KTT+WNVG0] >>883 あいもかわらずShockwave for Directorはアップデートしろと言われる始末。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 18:26:36 ID:WcrIpwC/0] Lorentzのほうがかっこいい 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 19:35:39 ID:JetBUoEJ0] Tabs on topならタイトルバーいらないよなぁ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 21:08:34 ID:5VLcccQ80] 3.7a5pre 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:02:02 ID:uaeXAJ3T0] なんだよ、やたらフリーズすると思ってたらosakaフォントが癌だったとは。 快適になったけど、古いフォントとかWin7での利用は考えないとだめだな。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:15:07 ID:BL1wvMPL0] Smart Web Printingさっさと更新しろや xpiじゃないからinstall.rdf書き換えできないし 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:27:15 ID:AlLAanEW0] >>890 俺がもし作成者だったら絶対更新しない 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:09:05 ID:GVCdwIVQ0] HPの対応を待ち続けるなら、PrintWhatYouLikeでいいのでは、とか思う。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:34:28 ID:uIohKHkrO] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100408 Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729) 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:21:15 ID:RdlK9Nuo0] >>892 そんなもんがあったのか マジでサンクス 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 02:59:11 ID:jou9OGkgP] なんか3.7a5pre、描画周りがものすごい怪しい気がする… googleトップでzoomかけると一部アイコンが描画されなかったりする（オンマウスで出てくる） 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:14:49 ID:pzEZReUL0] >>895 はいはい、君は公式の使おうね 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:35:33 ID:jou9OGkgP] いやマジでおかしくね？ 新規プロファイルでbugzillaで検索したときも あの謎の恐竜のアニメーションで残像出まくってエグザイルみたいになってんだけど ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up115963.png 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:41:56 ID:Z27ulAqE0] それはわかったけど、それをここに書いてるような人のためにナイトリーは公開されてる訳じゃないんだよ 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:18:23 ID:Z82Rl4Al0] ナイトリーをただの次期バージョン一般公開のプレビュー版としか思ってないんだろうな 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:29:27 ID:wmHERR5+0] Nihtly というのは、ただの次期ヴァージョン一般公開のプレヴュー版だよ、馬鹿。 無知はとっとと失せろ。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:30:31 ID:/+EpOWLD0] たまに見ているサイトなんだが、開いた後しばらくするとクラッシュしてまう。 3.63で新規プロファイルでも駄目だった。 HEAVEN ttp://chiquita.blog17.fc2.com/ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:44:00 ID:epsB6Rxg0] Nihtly最高 903 名前：901 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:56:12 ID:/+EpOWLD0] IE8でも、開いてるだけで数回タブ復元して、しまいには「Webサイトの復元エラー」だって(･･｀) FireFox関係なかった、すまぬ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:57:43 ID:EWOnxI0J0] >>901 しばらくって具体的にどのくらい？ ポータブルの3.6.3で開いて20分経過したけど全然クラッシュする気配が無いんだが。 905 名前：901 mailto:sage [2010/04/09(金) 05:15:55 ID:/+EpOWLD0] >>904 レスありがとう、そして先に謝っておきます。 Chromeが、Flashでエラーって教えてくれました。 きっと、rc版の10.1が原因だと思います。Plug-in版もactive-x版も入れてますんで・・・これリリースされるんかなぁ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 05:46:14 ID:Z82Rl4Al0] >>900 開発リリース版をただの次期ヴァージョン一般公開のプレヴュー版とは言わんだろ、馬鹿 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:05:49 ID:/+EpOWLD0] >>906 バカだけど、「今回正式版を控えたRC版が公開された」の10.1ですよ。 ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100407_359673.html 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:14:30 ID:/+EpOWLD0] あ、こっちの文章の事か 「This is a developer prerelease version of the AdobeR FlashR Player 10.1 software for Windows, Macintosh, Linux, and Solaris.」 ttp://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:21:06 ID:wmHERR5+0] >>906 これだから何も分かってない素人は困るよ（）笑 どうせ何のプログラム開発経験もないのだろうなぁ まあ、お前に書けるのは、せいぜいJavaScriptくらいのもんだろ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:25:20 ID:Z+wDYq9b0] うわぁ・・・ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:26:46 ID:Bj4FdALq0] てか>>895で言われてるのはtrunkのnightlyだろ… 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:30:58 ID:NdOS6OQm0] >>909 結局そんな負け惜しみしか言えなくなってやんのｗｗｗ みっともない野郎だな 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 07:56:54 ID:pBAJnYun0] 無いといr−のスレが必要だな 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 07:59:58 ID:+uZK22Au0] a5、俺の環境ではタブ周り変更入る前のa4より明らかにサクサク 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 08:13:09 ID:M31r5tnw0] Bug 542605 -- Update cairo to a newer version https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=542605 cairoのバージョンアップによる不調で 既にパッチは外されてる。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 08:18:20 ID:FMhe9MQc0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100408 Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729) 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:12:55 ID:hL16+Je/0] 20~30秒に一回CPU使用率が100%近くになるんで とりあえずchromeをデフォルトにした。どうなってんのFirefox 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:26:17 ID:+wJGF6U80] 己の環境を疑いもしないってどうよ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:37:32 ID:v9Spujwg0] ニコ動とかでパンチラ動画とか見てると パンチラする瞬間に限ってプチフリ発生する もうわざと狙って発生してるとしか思えないんだが 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:43:38 ID:do7yrq5zP] Flash再生はダメダメだ猫のブラウザ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:43:59 ID:UZDSvLSH0] ASPでResponse.Redirect "/hoge.asp?hoge=123#" ってしてもFirefoxだとページのトップにスクロールしてくれないんですけど なぜでしょう？ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 10:37:04 ID:9dIbM/Js0] ルート証明書 RSA Security 1024 v3 を削除すべきという話 www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2010/04.html#20100407_moz 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:30:13 ID:WRUSE9Qg0] >>919 見果てぬ夢の世界 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:47:50 ID:EvCmXGD/0] 結構たくさんの人にプチフリ発生してるようだけど原因分からんのかな 誰か英語できる人Mozillaに報告してよ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:05:30 ID:bU/fGW6t0] >>924 さすがに「プチフリします、理由はわかりません。」なんて報告、迷惑なだけだろ。 原因がFirefox自体か、アドオンか、プラグインか、外部ソフトかすら情報出てないんだし。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:16:52 ID:xAtHJJMx0] 3.7 Alpha 4と3.6.3plugin1の正式版、ftpにきたね 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:22:10 ID:/h23kxX30] >>920 猫ブラウザってどこのビルド？ ロリフォックスとどっちがかわいい？ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:49:32 ID:+wJGF6U80] (　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:10:16 ID:l22rGG5X0] プチフリはマルチプロセス化で解消される予感 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:15:45 ID:g3GKoQrz0] >>927 ttp://rapt21.com/DonutQ.php 猫ブラウザというとこれくらいしか 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:31:55 ID:/h23kxX30] >>930 なるほど。Firefoxスレだから、Ff族かと思いました。 ちがうんですね。ありがとう。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:42:07 ID:ipneZctWP] ネタだと思ってたらマジだったのね 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:46:15 ID:eB3Q5kQN0] >>931までがネタなのかもしれんぞ 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:51:54 ID:YcBz7GmpP] 真相はいかに(￣◇￣;) 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 16:36:22 ID:83FmfEHS0] 次週へ続く...w 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:20:24 ID:i/F8o3sQ0] >>920 > Flash再生はダメダメだ猫のブラウザ 猫のブラウザ、か。いいね。 >>926 > 3.7 Alpha 4と3.6.3plugin1の正式版、ftpにきたね URL は？ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:24:40 ID:EiPVO4HQ0] Firefox 3.6.3 Plugin 1 releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6.3plugin1/ Firefox 3.7 Alpha 4 releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/devpreview/1.9.3a4/ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:58:53 ID:Jy3oK1Zq0] >>937 Firefox 3.6.3 Plugin 1 は正式発表後なので、直リン非推奨。 Firefox 3.6.3 Plugin 1 www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.3plugin1/releasenotes/ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:02:06 ID:xAtHJJMx0] >>938 なぜか日本語版のリンクがないね 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:10:30 ID:Jy3oK1Zq0] >>939 そうだね。 Firefox 3.6.3 Plugin 1 日本語版 download.mozilla.org/?product=firefox-3.6.3plugin1&os=win&lang=ja download.mozilla.org/?product=firefox-3.6.3plugin1&os=osx&lang=ja-JP-mac download.mozilla.org/?product=firefox-3.6.3plugin1&os=linux&lang=ja 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:45:28 ID:i/F8o3sQ0] 色んなバージョンがあるし、同じバージョンでも色んなのがあるので、 全部入れてるけど段々訳が分からなくなってきた・・・ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:48:00 ID:HDgS5RPD0] Pluginってなんぞやと思ったら別プロセスverなのね ついにFirefoxもか 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:58:33 ID:fHWEMI2I0] 別プロセスにすると何で重くなるの？ falseのままでも 何でCPU異常に食うの？ 今が過渡期でこれから軽くなるわけ？ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:05:44 ID:7Xzel2tc0] >>249 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:12:11 ID:+41JrufR0] >>939 ttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html を見直してみたら本当になかった。なんでだろ？ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:16:06 ID:EtiOxjH8P] >>942 > Pluginってなんぞやと思ったら別プロセスverなのね > ついにFirefoxもか mozilla-runtime.exeのことだよね。 ようやくか。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:16:09 ID:fHWEMI2I0] >>944 そうですか。それは困りましたな･･･ 3.7a5で多少軽くなったので期待してましたが。 でも起動するだけでCPUのファンが回りだすのは何とかしてもらいたいですわ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:23:55 ID:xAtHJJMx0] ttps://dev.mozilla.jp/2010/04/firefox-lorentz-beta-available-for-download-and-testing/ >追記: 3.6.3plugin1 の日本語版はありません。次のベータ版か、遅くとも正式版には日本語版が追加されます。 うーん・・・なんでだろね サン牧が重いからかなw 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:27:24 ID:EiPVO4HQ0] Firefox の安定性が大幅に改善しているという調査結果が発表されました mozilla.jp/blog/entry/5425/ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:37:43 ID:Bj4FdALq0] 3.7a5なんて存在してないのにな 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:05:24 ID:5FJqw4kNO] えっ？ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:38:30 ID:JEe9Vwkd0] 3.6.3 Plugin 1がGyaOで落ちまくるんで3.6.3に戻した。 クラッシュリポートを10回以上送ったんで、3.6.4で改善されることを期待しよう。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:41:02 ID:k1wFCB5u0] 正しくはa5preだな 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 21:02:11 ID:N1KRjIPRP] プラグインが問題っつーかぶっちゃけAdobeのFlashだろｗｗｗ Jobsが本気でFlash潰しを開始してCNN、Reuters始めトップサイト・各社もそれに渋々ながらも賛同しはじめる。 しかも今回のOS 4.0の開発者規約でAdobe CS5の目玉であるFlashからiPhoneアプリへの変換機能を実質禁止したのは決定打だな。 AS(アクションスクリプト)からObjective-Cへ変換したアプリであるクロスプラットフォームを禁止され、FlashはHTML5で完全に代替可能とGoogleがHTML5でヌルヌル動くDoom2で証明してしまった。 Adobeまさに四面楚歌だなｗｗｗ 早くFlash消えろｗｗｗ 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:08:58 ID:ZycRUguV0] ｗｗｗだけ読んだ 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:12:16 ID:o6shvXCm0] >>954 Windows環境でiPhoneアプリを作れる唯一の開発環境がなくなるってこと？ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:40:31 ID:k1wFCB5u0] アップルとグーグルがh.264を推奨したい限りFirefox使いはflashに期待するしかない 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 21:43:26 ID:N1KRjIPRP] >>956 Yes! Appleは今回の開発者規約で”Mac OS X環境でiPhone SDK 4を利用してObjective-C,C,C++いずれかの言語を使い開発されたアプリケーション以外は認めない”と明記しているわけなんだにゃーｗｗｗ Novellが開発した.Net Framework(Mono)を利用して、C#で開発したアプリをObjective-Cへ変換するクロスコンパイラであるMonoTouch 2.0も使えませんｗｗｗ これはAdobeだけでなくあくまでもビジネスとしてだがオープンソースへ一定の理解を示し始めたM$をも締め出すつもりだろう。 これはVSでC#やVBしか使えないWindowsデベロッパーも完全にシャットアウトだな。 ま、クソみたいなアプリもなくなるかもしれんが、敷居はとても高くなったね。 あ、でもOSXでミドルウェアが出てくるかなwまさかMacの開発環境がこれだけ一大勢力になるとは想定の範囲外だｗｗｗ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:44:25 ID:YrRV8dg/0] プラグインが原因かどうかは分からんが、クラッシュはたまーにあるな でもそれより、早い所アドオン関係での再起動強要を無くして欲しいわ… 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:05:48 ID:vU8pjU/l0] 末尾P(笑) 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:07:32 ID:mzWSN1rV0] 最近使い始めたんだけどなんで画像保存するとき絶対ドキュメント形式になるんだ？ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:18:03 ID:dnyHClfpP] ハァ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:18:56 ID:83FmfEHS0] >>961 AAってオチ? 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:21:02 ID:mzWSN1rV0] いや、PNGファイル保存しようとしたら絶対 Firefox document 形式になるんだ 開いてみても文字化けしたページが開くだけだし 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:23:12 ID:DWHA74biP] エスパーも相手すんの大変だな 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:25:23 ID:Bj4FdALq0] 単にtext/plainになってるだけじゃないの？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:33:49 ID:83FmfEHS0] Firefoxで開いてるPNGファイルの保存ならtext/plainとは思えないけど。 text/plainでも拡張子がPNGなら画像として開けるアドオンでも入ってるのかな >>965 だよね～ 普通はURLを添えるんだけどね。 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:36:15 ID:mzWSN1rV0] すまぬ、ニコニコ静画のコレっす lohas.nicoseiga.jp/priv/25164?e=1270821932&h=2b740916a063d8cb620eb6f2ce8d79a7f55fef60 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:38:14 ID:ne7WdLrd0] >>961 >>964 >>968 邪魔だボケ 下記スレへ行け Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の106 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269544389/ 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:40:28 ID:mzWSN1rV0] >>970 トンクス、言ってくるわ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:40:47 ID:lM73ywwp0] それpngじゃなくてjpegじゃね 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:42:18 ID:mzWSN1rV0] ああ、これはそうだな、でもほしいのが複数あるからその中にpngも入ってて 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:51:50 ID:do7yrq5zP] ウザすぎﾜﾛﾀ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:55:53 ID:mzWSN1rV0] 何だい？心が荒れ果ててるなあ、もっと気楽に行こうよ 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:01:03 ID:FWExZI9R0] 原因がそれをいうか 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:14:04 ID:mzWSN1rV0] そうか…俺が原因なのか…すまんかった でもこれで荒れ果てるとは何かよっぽどつらい事があったのかいみんな？ 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:15:23 ID:tGxhuMEq0] ID:mzWSN1rV0みたいな白痴が居座り続けることが辛い 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:26:31 ID:mzWSN1rV0] こらこら人をそんな簡単に白痴なんて呼ぶもんじゃないぞ… もっと寛大にならなきゃ世の中生きていけないぜ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 00:27:26 ID:CsT4D4CK0] 20100409 の Build で、mozilla-1.9.2 のブランド名が Lorentz → Namoroka に戻されてたけど どうやら、mozilla-1.9.2 branch を firefox-lorentz branch に Merge した時にミスってたみたいね↓ ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558103 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:00:00 ID:hH6c2cI40] やっぱりOOPPが有効だとFlash上でのホイールスクロールができなくなるのな。 これが3.6.4でもそのままだと、OOPPは無効にするのが当たり前みたいになるのかもな。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:05:08 ID:fZfdYWVb0] >>980 開発者（約一名）が発狂するから、できなくなるとかネガティヴな表現やめろよ Flash上で一息つける、ちょっと一服、とかそんな感じで… 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:27:18 ID:hH6c2cI40] >>981 ああ、ftpには用意されている日本語版の3.6.3 Plugin 1が存在しないことにされている 理由も案外その辺なのかもな。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 02:03:28 ID:4TPcclP50] 3.6.2でFlash上のスクロールが修正されたんだからいずれ直される…と思いたい 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 03:45:39 ID:U+G8SJKn0] でもFlash上で効くの一部だけだろ？ Firefox側では対処しようがないとか言ってた気がするけど 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 05:31:13 ID:VdZRZu1P0] もうFlash上のスクロールも見た目も諦めるからOperaのFit to Widthを何卒… 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:37:31 ID:E0U9T6X90] アドオン200個って異常かね？ 皆さんは、幾つ入れてます??? 標準って80個ぐらい???　多すぎかな? 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:45:42 ID:gaqMrfEf0] PCスペックによるが、最近のパソコンを使ってるのであれば、普通は100〜200個だろう 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:45:50 ID:dI7KMvZkP] 普通は人それぞれだから何とも言えないが200は異常。 自分も昔は40ぐらい入れてたけど今はuserChrome.jsなどのおかげで15ぐらいまでダイエットした 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:56:51 ID:f2sitEyS0] ttp://space.geocities.jp/alice0775/others.html#FitToWidth 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 07:18:26 ID:0Svfxs+j0] >>959 > でもそれより、早い所アドオン関係での再起動強要を無くして欲しいわ… 全く同感。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:01:05 ID:bFtpIgya0] 200も入れれば管理が大変そうだな。知らぬ間に機能の重複もあるだろうし。 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:11:52 ID:15SKnHUD0] 自分は23個（無効化した4個を含む） userChrome.cssやuserContent.cssなどのおかげです。 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:33:47 ID:WYqheXyG0] すげえ猛者ばっかり。 14個のオレは少ないほうだったのか・・orz 起動時のプチフリはアドオンと関係ないのかなあ。 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:34:40 ID:f2sitEyS0] アドオンの数云々したってしょうがない 機能を言わないと 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:35:28 ID:PnSbn5kK0] おれ無効化含めて12個 有効なのは5個で内1個はセキュリティーソフトが勝手に入れた奴･･･ まぁいいや、それよりFirefox3.7は何時正式版が来るかな やっぱり６月末かな、Firefox4は間違いなく来年の今頃まで遅れるだろうね・・・ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:40:12 ID:gaqMrfEf0] Firefox 4の何ががっかりかって、速度が劇的に速くなるわけではないこと。 当初はFirefox 4と言えば、TamarinのJIT機能で劇的に高速化して、Flashにひけを取らない速度を誇る筈だった。 だが現実は。。。JavaScriptの速度向上も殆どないし、他の速度向上に至ってはアナウンスさえされてない。 このままでは、速度競争にこれでまた1つ遅れをとる形となる。 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:48:10 ID:PnSbn5kK0] 速くならないんだ・・・ 俺がFirefoxに期待する事は ・軽い動作（速度・メモリ・反応） ・シンプルな基本機能＋柔軟な拡張 なんだが 最近は重くて多機能になってきて当初の目標を見失っているような・・・ ただChromeも最近は遅くなってきたからそれなりの事（標準に準拠）をしようとすると どうしても重くなるのかな・・・ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:55:24 ID:w1uDh1050] ストレスないスピードを達成できているなら、速度競争など下らんことに注力しなくていい。 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:58:25 ID:KoiseUC20] 次 Mozilla Firefox Part129 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1270857146/ 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:01:55 ID:+e2Y67qo0] >>999 乙 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef