[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/22 11:08 / Filesize : 145 KB / Number-of Response : 495
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Vorbis/FLAC】Ogg統合17【Theora/etc...】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 02:48:18 ID:xMgdD03N0]
www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation(ザイフォ財団)により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴

【前スレ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1206113624/

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/29(金) 23:43:24 ID:GBX1ohzi0]
AppleがH264のライセンサーとして一枚噛んでるから
HTML5へのTheora採用に反対していたのは有名な話なんだが
HTML関連になると流石にこのスレにいても知らんのもいるのか。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 01:17:36 ID:6+1UZpRL0]
Xperiaってogg再生対応してるのな。
買うわ。


248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 02:23:45 ID:8EBNtiWS0]
スマホで音楽聴くのってバッテリー消費的に微妙じゃね?

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 04:26:07 ID:in/5qzTQ0]
iAudio M3愛用してるのでvorbisもFLACも聞き放題

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 13:38:19 ID:bBAmwI/p0]
Vorbisは改善点が出尽くしたのか、もうすっかり更新されなくなったけど、GhostとかCELTとかはどうなってるんだろう。

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 14:03:52 ID:bNrUscYh0]
CELTは絶賛開発中。
Ghostはいつ開発に着手するのかも不明。
Vorbisはいつになったらaotuv統合するんだろ。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:52:12 ID:PhwiOLJt0]
Theoraの改良は進んでいる。あと、x264の開発者の一人は、Xiphに幾つか助言をしたと言っているから、
将来、x264のPsy-RDOに相当する機能がTheoraにも実装されるのかもしれない。

svn.xiph.org/trunk/theora/CHANGES
doom10.org/index.php?topic=170.msg1243#msg1243

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 01:20:02 ID:5S5dzuDd0]
aoTuV統合の件も気になるが、Vorbis自体の先行きが不安だ
win7でAACが標準対応ってのがなあ
韓国メーカー以外のDAPが対応してくれれば光明も見えるんだが・・・

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 03:19:33 ID:8Oeupsuh0]
AACやH.264が特許の心配をせずに使える様にならない限りは、
Vorbis等、Xiphの規格の需要は無くなったりしないだろう。

もちろん、私も今よりもっと普及をしてほしいとは思っているが。



255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 19:51:37 ID:en75k8WJ0]
>>252
特許フリーでBフレームとか実装できないのかなぁ
あとレンジコーダーとかも

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 20:38:05 ID:pF8KcVWu0]
>>255
レンジコーダはCELTで使われているから可能かも知れない
問題があったら正式版では取り除かれるだろうけど。

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 00:15:56 ID:+zz5CbuuP]
Diracは、レンジコーダーやBフレームを使っているけれど、今の所特許で何かあったと言うことも聞かないので、
Theora IIには使ってもらいたい。

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 00:39:01 ID:ZAo9tryd0]
レンジコーダーは考案者が特許取るつもりはないって言ってるのでしばらくは大丈夫だと思う。
GIFの例もあるのでどこまで信用できるかは分からんけど。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 06:38:53 ID:GaLsL92I0]
>>258
GIFのLZW特許は発表時に特許権を取得した上で特に使用料などを払わずに使えたのに
合併で保有企業が変わったことで請求するようになったという形なので、あまり前例とはいえない。
まあレンジコーダが必ずしも今後ずっと自由に使えるという保証はないという点は間違ってないけど。

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:07:38 ID:3fzHu4r90]
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Range_Coder&diff=18499356&oldid=17633010
>技術の発表後でも特許を申請できる米国でも、期限は1年間のため、レンジコーダが特許を取得することは不可能
だそうです

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 01:27:20 ID:VqPYyQxy0]
ということは完全に誰でも自由に扱えるアルゴリズムになってるってことで良いの?
なんか意味もなくわくわくしてきた。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 02:29:25 ID:qhEvt2H5P]
多分、VP6相当の画質は期待できるだろう。
wiki.multimedia.cx/index.php?title=On2_VP6#Entropy_Coding

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 05:13:34 ID:lSocp0/h0]
ffmpeg2theora 0.26

2010-02-05 new version released - 0.26
use a/v sync from input container
this should fix many issues that came up with variable framerate inputs
include metadata from source in --info json output
update GPL to version 3
update fmpeg
update libkate
OggIndex support, can be enabled with --seek-index


264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 09:46:50 ID:RP6xy3gg0]
> なお、算術符号に似ているが式が異なるため特許に抵触しない。
実際には特許審査なり、裁判なりで判断が出たわけじゃないから、「抵触しないと思われている」だよなあ



265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 17:25:38 ID:lOzsQkcE0]
まあ数式としてパクリと言えないほど違うものであればセーフという前例があるんだろう。
それに算術符号化の特許持ってるのはIBMなので当然レンジコーダについても把握してる。
だから少なくとも今のところクレームつけるつもりがないことは間違いない。

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:31:57 ID:sfi1d9640]
業界の後進のためもあるのか、特許権を不行使とかIBMは立派だなあといつも感心させられますね
さすがコンピューター界の船越英二と呼ばれるだけの事はあります

……誰だよそんなこと言ってる奴はw

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 00:45:57 ID:6GzJteTvP]
SilverlightをインストールしているMSIEのユーザーもTheoraの再生が可能になった。
www.atoker.com/blog/2010/02/04/html5-theora-video-codec-for-silverlight/

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:44:50 ID:LcULyHmX0]
いまだにコマンドラインで-q -1を入力できません。


269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 16:05:47 ID:ZQ5x7u3q0]
-qにマイナスを指定できるのはaoTuVだけ。公式エンコーダは無理だったはず。
rarewareに置いてあるやつがaoTuV組み込んであるからそれ使えば出来るよ。

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:09:06 ID:k0GugzYW0]
-2が無理なだけで、-1は公式版でもできると思うけど。

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 18:06:45 ID:isxGoHP50]
知ったかこいてんじゃねえクズ
公式は1まで出来る

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:19:54 ID:ZQ5x7u3q0]
ああ、公式でも-1は出来たのか。だいぶ昔のバージョンでマイナス指定はaoTuV独自って聞いてそのままだった。スマン。

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:10:00 ID:LcULyHmX0]
半分ぐらい冗談口だったのにいろいろスイマセン…
> oggenc -q-1 -o foo.ogg bar.wav
と入力すればいいことに気づかずに
> oggenc -q -1 -o foo.ogg bar.wav
とスペースを入れて入力してて、何故できないのかと
このひと月くらい考えこんでたのが、>268を書き込んだ直後に解決しました…

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:41:03 ID:DaMBpKSR0]
>>273
俺も同じ失敗してたよそれ。
ある時から急に出来るようになってなんでだ? って不思議に思ってたけどそう言うことかー



275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:37:17 ID:Rxr3JaxO0]
>>273
> oggenc -q -1 -o foo.ogg bar.wav
公式でこれでもちゃんとできてるけどなぁ。

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:04:52 ID:pYPOaJH40]
リンクするgetoptの実装によって-1を単独のオプションとして誤認識するか
-qの値として認識するかの挙動が変わるんじゃね、想像だけど。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:11:18 ID:sqQ100mpP]
aoTuVリファレンスのバイナリを使って、"venc -q-1 input.wav output.ogg" とすればいい。

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:43:16 ID:s0fbzsTQ0]
今までlameしか使ってなかったんだけど、Vorbisすごいね。
48kbpsでも聴ける音楽に圧縮される。
CDと聴き比べないと、劣化してるのが分からない。
元の3.6%のファイルサイズでここまで再現できるとは。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:55:11 ID:GWZfKXA50]
違いが分かるほど低ビットレートで圧縮した場合、
MP3は水の中みたいにきゅるきゅる鳴っててイライラしてくるけど、
Vorbisはラジオのノイズみたいにシャリシャリ鳴るから耳が痛いと言う印象。
ただ、どちらかというと元のイメージを壊していないVorbisのがマシ。

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:09:34 ID:SkbzCwcl0]
そんくらい低いレートならAACの方がいいような気がするけど、
128kbpsくらいだとVorbisのがかなりいい

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:17:51 ID:O0d21FnZi]
>>280
コーデック代表になるもの使えば、
128kbpsはどれ選んでもほとんどtranspatentだろ。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:58:17 ID:GB9tx7O40]
aotuvの新しいビルドでLancerをコンパイルして頂けませんか?
Q-2〜+1を多用するには、最新版が欠かせません
当方、洋ピン、洋楽専門リッパーで
小っこく、生ナマしくをモットーに普及させて頂いております


283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:01:38 ID:s0fbzsTQ0]
ソースによって大分違うね。
10曲ぐらい元データと48kbpsのブラインドテストをしたら、高音の上手い女性歌手ぐらいしか見分けがつかなかった。
それも96kbpsを越えたら見分られなくなった。
皆はどこから分からなくなる?

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:39:57 ID:4U/6q6jf0]
>>283
ソースに拠るよ、本当に。
人工音というかテクノっぽいのは苦手だよね。
まあMDCTを使っているフォーマットはそういう傾向があるけれど。

ただ、違いが分かる分からないはともかく
実際に自分で使っているのは64〜128kbpsあたりだな。



285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 09:49:27 ID:nNTXpcpE0]
せっかくvorbis使ってんだから低レートやめとけ
160〜224あたりはサイズと音質のバランス取れて最強

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:48:49 ID:CnixP9QCi]
優秀なコーデックほど、ビットレート低く使うもんじゃないのか。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 11:35:23 ID:ka6oF/ar0]
>>286
さすがにそれは単純化しすぎ。処理負荷とか、ライセンス形態とかも考慮しないといけないことも多い。
「優秀」って言葉は幅が広すぎる。

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 11:47:09 ID:TxNoADOV0]
>>282
俺は試してないけど>>202のじゃだめなの?

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 12:01:30 ID:NN9xHEmQi]
>>287
いや、単に>>285の話なだけなんだが。

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 12:13:33 ID:UmtbnNMQ0]
まあ、今のaoTuVなら-q4くらいにしておけば、大抵の人にとっては、
どのサンプルでもABXが不可能になる音質を実現できていると思う。

もちろん人によって再生環境や聴力が違うから、-q3以下で十分だったり、
-q5以上が必要な事もあるだろうけれど。

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:05:20 ID:hT1bXD6N0]
旧iPodがとうとうお亡くなりになり、新型でVorbisが使えず途方にくれる今日この頃
みんなって携帯プレイヤーどういうの使ってる?
それともPC専用と諦めて、Lameあたり使ってる?

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:28:24 ID:dxqFrtI10]
fb2kでエンコード転送してるよ

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:31:43 ID:UmtbnNMQ0]
svn.xiph.org/experimental/derf/theora-ptalarbvorm/
www.mediafire.com/file/rwiwnnhjezt/theora-ptalarbvorm-svn16886-win32-binary.7z

実験用; Xiph.Org libtheora 1.1+ 20100126 (Ptalarbvorm)
しかしPtalarbvormとは、また発音の難しい名前にしたものだ。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:33:54 ID:UnVO0WdK0]
>>291
CowonかiRiverかって感じかねぇ…
ttp://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=003005001000000&p_sort=MinimumPrice&Parameter[4][]=7
ここらへんの情報収集はポータブルオーディオ板でやってくることを推奨。




295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:34:43 ID:Bvs+LCRE0]
プタラーブヴォーム?

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:32:30 ID:/oc4JhJ30]
Android 携帯が Vorbis に対応しているから、再生デバイスは一気に増えた感じだよね

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 00:20:17 ID:HBa0vE+m0]
最近のsundiskも対応してるんだけど
携プレは日本撤退しちゃったんだよね・・・

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 00:20:54 ID:FdwZJVjH0]
iAUDIOおすすめ

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 00:25:01 ID:FdwZJVjH0]
www.cowonjapan.com/product_wide/product_X5_feature.php

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 06:03:01 ID:iCJudmD+0]
もう既に、1.1.1とは大分違う品質になっている。

hdimage.org/images/m3oh071puycd7cxkl1x.png
hdimage.org/images/evajl9rnwdcil9mmlti7.png
hdimage.org/images/xo0wmfp3bz40co8kdrf.png

www.mediafire.com/file/it1nmmiymmm/Theora_1.1.1_vs_Ptalarbvorm.zip

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 06:42:25 ID:51qf3r1L0]
気に入った音楽はq8、どうでもいいのはq6でエンコしてる
HDD安いからビットレートケチってもあれだし

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 07:27:07 ID:i2UvNQ6l0]
Vorbisってエンコードした際に「ターゲットビットレート160Kbps」とか表示されてても、
実際はそれより少ない平均ビットレートになることがあるけど、あれは必要ない部分(無音とか)には
mp3のVBRと同じく低いビットレート割り当ててるって事で良いの?

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 08:16:46 ID:iCJudmD+0]
>>302
VBR(-q)のターゲットビットレートは目安だと考えたらいい。
エンコードの簡単な信号だとビットレートは低くなるし、難しい物は高くなる。

vinfo + Gnuplotで、Vorbisのビットレートの推移をグラフにして見ることができる。
www.geocities.jp/aoyoume/oggtool/

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 09:09:45 ID:i2UvNQ6l0]
>>303
こうしてグラフで見えると分かりやすいですね。
q値高くすると複雑さとは関係なく全体に高いビットレート割り当ててるのかと思ってたんですけど、
グラフ見る限りではそう言う無駄なことは無いようで安心しました。
こんな初歩の疑問にレスしていただいてありがとう。



305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 11:44:29 ID:30haUlRv0]
>>301
えっ。
ファイル容量が気にならないなら、ユーティリティの豊富なmp3が一番いいだろ。
音質をなるべく維持したまま、ファイルサイズを減らしたい人向けのソフトじゃないのか。

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 13:59:01 ID:4h1ss0kf0]
>>305
えっ。
なんでおまえVorbis対応してないユーティリティなんて使ってるの。
フォーマットなんて自分の環境に合わせて使いやすいの選ぶもんじゃないのか。

307 名前:291 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:36:19 ID:qhrhnSD40]
みんなありがと
いろいろあって返事が遅くなってすまぬ

>>292 ちょっと考えてみる

>>294
ありがと
でもVorbis対応のを探してるんじゃなくて、
Vorbis愛用者がどうしてるか(諦めてMP3含む)を知りたかった

>>298-299 これも候補にいれてみる
>>296 知らなかった
>>297 そうだったのか・・・

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:03:05 ID:dT789crL0]
>>306
毎日晴天って顔してるわよ

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 17:00:28 ID:+yo0koi20]
トラック毎に割ってエンコしたflacを
所謂CDイメージ+cueみたいな単ファイルの状態に戻すことって普通にできますか。
foobarなりで再エンコしかないでしょうか。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 17:20:52 ID:oZTVvDrP0]
CDからエンコードし直せば良い

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 22:57:31 ID:ZexXAT6l0]
FSFの人が言っている通りになれば、確かにTheoraは不要な規格になるだろうな。
単に、Googleがこの要望を黙殺する可能性は高いだろうけれど。

www.fsf.org/blogs/community/google-free-on2-vp8-for-youtube

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 00:55:52 ID:FYiVpJW/P]
>>311
いや、FSFの理想とは別に
グーグルにはグーグルの思惑(HTML5推進)があるんじゃないかって話なのよ。
グーグルがOn2買収、videoタグの膠着状態に終止符か
www.atmarkit.co.jp/news/200908/06/on2.html

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 01:43:12 ID:gX5qq+5U0]
VP8の実際の品質がどれだけの物かは、On2の人間にしか分からないだろうが、
VP6やVP7を試した経験から言って、On2にH.264にとって代われる物ができているとはとても思えない。

H.264の権利を持っているApple等にVP8を使わせるのは、Theoraと同様に難しい事だろう。

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 08:23:22 ID:5wB1DCgW0]
youtubeとかに使い始めたらアップルも対応せざるを得ないだろ
appleはコンテンツをgoogleに頼りすぎ



315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 22:54:06 ID:TbszVr2E0]
Directshow Filters for Ogg Vorbis, Speex, Theora and FLAC
ttp://xiph.org/dshow/
News
Version 0.82.16930
22 February, 2010

More bugfixes, particularly to Theora and FLAC. Added support for Windows 7.
HTML5 <video> tehnical preview for Internet Explorer.

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 23:24:41 ID:R5Rrx6NE0]
Monty's Vorbis surround work update 20100218
people.xiph.org/~xiphmont/surround/demo.html

surround couplingを実装するそうな


317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 00:52:59 ID:p0eN40sJ0]
6ch以上のPCMのソースを個人的に扱う機会は、私には無いけれど、
ゲームを作っている人には、マルチチャンネルの品質が改善されるのは、やはり嬉しいだろうね。

Vorbisのサラウンドカップリングに取り込むのは、Ghostの開発が続いている事を知らせるためとも、
Montyは言っているな。

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:24:30 ID:WNunFj6n0]
Lancerきたね


319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:39:43 ID:lHox9Zph0]
どこに・・・?

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 22:53:31 ID:Ro9SNiAG0]
山に

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:51:43 ID:JYbZV1Or0]
川に

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 14:40:01 ID:Lb0goUJz0]
心に

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 14:47:45 ID:VcNqauSk0]
里に

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 15:09:33 ID:9lNJ9O4f0]
XBOXに



325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 15:38:33 ID:JYbZV1Or0]
PS3に

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:01:03 ID:Lb0goUJz0]
Vorbis関係でろくなネタがないって事は、Vorbisはもう殆ど完成形ってことか。
安定しちまうと嬉しい反面寂しく感じるな。

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 17:09:18 ID:UH9kSt9c0]
>>326
去年の10月にpost-beta5.7を出してから開発は止まってるし下記の文章を見ると完成はしていないと思う。

16 9 月 aoTuV beta6?
ttp://www2.atword.jp/aooa/2009/09/16/aotuv-beta6/
一応、開発作業は途切れ途切れに続いてます。その途中経過として、ここにテストバージョンを置いておきました。
(中略)
誰かソースを見て弄ってみたい方がいれば早めにリリースしたいところですが、そうした積極的な方はいらっしゃるでしょうか?(新しい開発者はWelcomeです!)
自分一人でやるならば、焦ってリリースする必要性は全く感じてないので、リリースはもう少し後になりそうです。
正式リリースのためにファインチューニングとテストをするだけでも結構な時間が掛かるので、あまり正式版は出したくないのが本音だったりします。

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:29:39 ID:wux4mOVd0]
圧縮音源としては性能良すぎるから完成でいいくらいだろ
問題は汎用性

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:28:36 ID:eYDhijjV0]
>>328
やっぱ、そこらへんのデジタルオーディオプレイヤーに対応しないと無理じゃね?
ゲーム用途とかなら、結構普及してるんだけどねぇ
サンプルコードも見つけやすいから導入しやすいし、BGMとしては申し分ないしね

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:33:05 ID:Lb0goUJz0]
>>327
リリースしない≒もういじれるところが殆ど残ってないって事で完成形なんかなとね。

>>328
だよなあ。64kbps以下でAAC+SRBに張り合えるのって今のとこVorbis/aoTuVだけだもんなあ。

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:03:20 ID:CNCfkn2t0]
>>329
デジタルオーディオだと対応チップが安価に出ないと厳しいんじゃないかと思う
特に携帯再生機なんかは汎用的なプロセッサで動かすのは厳しそう(消費電力+サイズ的に)

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:40:04 ID:N9hjAqEc0]
>>329
DAPではAppleかSONYが採用しない限り、数的には僅かなもの。
MPEG-4関連の特許を持っているこれらの会社がOggを採用する可能性は低いだろうけど。

>>331
よっぽど廉価なチップで無い限り、ハードウェア的には問題無さそう。
最適化されたIPの選択肢が少ないのが難だが。

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:45:02 ID:89g2lFeO0]
RockBoxでいいじゃん

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:04:06 ID:0UKBQacD0]
>>331
>>332
やっぱ、チップの問題とか出てくるよねぇ
mp3くらい流行れば、チップもどんどん最適化されたり安くなったりするんだろうが…
何か機会となり得る出来事でも無い限り無理っぽいよねぇ

>>333
汎用性という話から来てる話題なんで、普及の方法を考えてるんよ
で、普及させるのはデジタルオーディオプレイヤーに対応してもらうのが手っ取り早いなと
もちろんRockBoxは優れているし、手段としては良いけれど
一般客層がわざわざRockBox入れてまでoggを使うかと言えば使わないわけで…
やっぱ、デフォで対応してもらわないとなーって感じ



335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:11:18 ID:DlHiCxZM0]
vs1093bってチップがあるよ。


336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 06:12:26 ID:ldu45Iyn0]
まずそうだな

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 06:34:03 ID:0UKBQacD0]
事の本質はチップの在る無しではなく
どうすれば多くのプレイヤーで採用されるのか。なわけだけど

やっぱ、mp3やaacで十分と言われているなかで、わざわざoggを採用する所はないって事かねぇ
個人的には、FLACだけでも対応してくれると嬉しいんだけどね
圧縮音源はまだしも、可逆圧縮はどこも互換性が無くて困るわ

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 07:08:01 ID:B1brXLRv0]
仮にWindowsやMac並にLinuxのユーザーがいるなら、Vorbisに対応するDAPもたくさん出ているだろうけど、
現実は厳しい。

marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 21:32:48 ID:tc/uQAwF0]
test

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:30:46 ID:ZkR8Bmuj0]
HTML5に正式採用されるという夢を見た。

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 20:18:35 ID:yC38573h0]
peercastで配信してるラジオでFlashでVorbis再生させてるところあるね

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 09:59:29 ID:1LIMZYT70]
私の環境では実行しようとするとエラーがでるので、自分では試せなかったのだけれど、
最近リリースされたSchrödinger-1.0.9も、やはりTheoraと比べても劣っている品質の様だ。

デコードも遅いし、DiracをHTML5で使いたいと思う人は居ないだろう。

forum.doom9.org/showthread.php?p=1380594#post1380594

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 14:56:02 ID:zhi0bBEy0]
oggはファイルサイズが小さくていい。
MP860でフリーズするけど、対応してくれてありがとさん。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 03:10:19 ID:VQ/p5wYm0]
07 3 月 ひさしぶりに・・・
ttp://www2.atword.jp/aooa/
お久しぶりです。蒼弓です。

随分放置状態だったこのblogですが、少しずつまた再開しようと思っています。軽いネタも含めて、ある程度定期的に更新するのが目標ですね。

実はこのBlogに久しぶりに投稿したきっかけは、aoTuVのソースコードを更新したことです。こちらも放置気味だったのですが、今回の作業でそれなりに成果はありました。まあ、まだリリース云々言える段階ではありませんが、それはそのうちに・・・。

あとテスト中に気がついたことなんですが、いつの間にか32kHzソースの-q-1以下のエンコード結果(ビットレート)がおかしなことになっています。aoTuV側のせいかとおもっていたら、本家のライブラリでも同様の結果でした。なんともはや。



345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 01:46:58 ID:9aVQnlwN0]
15 3 月 春
ttp://www2.atword.jp/aooa/
(中略)
さて、この前の投稿から断続的にではありますが"aoTuV"のテストと開発を続けてきました。
それで一区切りついたので、テストバイナリをアップロードしておきます。
変更点はいくつかあるのですが、ここではあえてなにも書きません。
何か明確な後退や問題が見られた場合はお知らせください。
もちろん、単なる感想でもOKです。<今回のバイナリは中・高ビットレートのエンコードは未対応ですのでご注意ください>

あとvenc側の”-ignore_length”のバグは修正してあります。
それから前回のエントリーにあったlibvorbisの挙動に関してはそのままです。
原因箇所は突き止めましたが、とりあえずXiph.Orgのほうへ報告だけしておきました。

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 16:12:11 ID:W1azZtOt0]
.rarewares.orgが真っ白なんだが






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<145KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef