- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:10:21 ID:p8AvLf9s0]
- オーディオプレイヤーについて語ろう
【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1185902288/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225590505/
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 13:58:35 ID:Ruya3bU50]
- 人の意見に流されて音質変わって聞こえるタイプ？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 14:56:47 ID:OPSxRWgC0]
- どっちにしろ、黙って静かに聴けばいい。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 15:19:23 ID:B5/ty5g40]
- 昔マック使ってたことあってその時の環境では音は悪くなかった
Windowsにスイッチした当初に音とフォントの悪さに悩まされたから
最近のマックは知らないし、bootcampで使ってる人の話や同一ハードで
OSの違いとか比べたことある人とかここなら居そうなので話を振ってみた
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:06:45 ID:hlEDT9TJ0]
- COWONのDVD MP3 JET-AUDIOってのいまだに使ってるけど
他のと聴き比べても何ら違いがわからないです
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:09:14 ID:OPSxRWgC0]
- >>373
ソースはmp3?
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:13:31 ID:hlEDT9TJ0]
- wavでもmp3でもです
プレイヤーによって差があるってのがわからない
耳が腐ってるのかね
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:39:32 ID:MKrtfCZC0]
- >>368
そもそもMSを信頼できるケースのほうが珍しい
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:44:17 ID:OPSxRWgC0]
- >>375
Foobar2000 + wasapi + 可逆圧縮 = 100%のアウトプット = 最強
あとはハードと環境空間のことだけだ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:48:39 ID:uhJTBSmk0]
- MSが音質について語って、なんの意味があんだよ。
ずぶの素人だろ。
やったつもりが、ボロボロって落ちが暴露されんの待ってんだけだぜ。
素直に、音楽業界標準のASIO使えや。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/27(木) 21:45:35 ID:qczJ2YE80]
- cPlayみたいなメモリプレイヤーで、
もうちっと使い勝手のいいものはないでしょうか。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 21:48:25 ID:wsG8T+5o0]
- この人cPlayとか色々綺麗にまとめてるね
vaiopocket.seesaa.net/category/7375296-1.html
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 21:54:52 ID:sEz2Na2L0]
- MSの信頼とか言ってる馬鹿はまだいんの？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 22:33:45 ID:qczJ2YE80]
- >>380
ありがとうございます。
ステルスもメモリプレーヤーなんですね。
なぜか私の環境では（win7 32bit）動作しませんが・・・
（一瞬コマンドプロンプトが開くだけ）
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 04:45:50 ID:XvC2In490]
- XXHighEndも、動作しませんでした。
参ったな
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 07:41:58 ID:Xji5Iw3F0]
- それは使い方とかに問題が無いのか気になるところだけど
残すところはここでも色々騒ぎになるSamplitude試すしか無いのでは？
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 09:45:12 ID:XvC2In490]
- >>384
ありがとうございます。
Samplitude、使いこなしが大変ですね。
なんか勝手にファイル作るし・・・w
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 10:30:01 ID:CiZ8q1880]
- cplay、cMPを知って聞き比べをしたいと思ってるのですが、cMPが見つかりません。
ファイルをもってる方、うpしてもらえませんか？ お願いします。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:14:41 ID:CiZ8q1880]
- アンチウィルスに引っかかってしまうので、誤解してました。普通にありました。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:58:54 ID:vnMBszbK0]
- >>352
例えば1つの方法として、起動するソフトはデフォルトのままcPlayにしておいて
pthファイルの「REFRESH」の箇所にfoobar2000のパスを書き込んでみたら？
→（例）REFRESH "fb2k" "C:\Program Files\foobar2000\foobar2000.exe"
こうするとcMPの画面の「fb2k」をクリックするとfoobar2000を起動できるようになる。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 22:50:05 ID:6jDnVqCo0]
- >>388
ありがとう。うまく起動出来た。
凄いね、これ。
清流のような音になる。
にしても、 svchost、lsassがNOに設定しても起動してる・・・
困ったもんだ。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 08:31:05 ID:BOgAjUcc0]
- プレイヤー熟知している皆さんに教えていただきたいんですが
なにか作業しながら聞くのに便利なプレイヤー探しています
シンプルなライン型かライン型にできて画面を占領しない
ただ聞ければいいので余計な機能がなくて軽い
ネットラジオが聞ける
音質で荒れてるみたいですが音質にこだわりはないです
よろしくお願いします。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 10:39:39 ID:DG9szO5z0]
- >>390
フーバー2k
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 19:14:59 ID:OegcLJT70]
- 音質で荒れてるっていうか音質スレだろうがスレタイ読めねえのかハゲ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 20:46:06 ID:PKM8DX/l0]
- cMP凄いな
ベールが一枚はがれて空間が広がる
打楽器もシャープになったようだ
ただウチの環境（XP SP3）では不安定
しょっちゅうフリーズする
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/31(月) 21:20:30 ID:fOoT//bH0]
- 気軽にスレから移動してきました。
ｃPlayみたいに、メモリに音データ読み込んでから再生するソフト、
他にないでしょうか。
ｃPlay、どうにも操作性が良くないので・・・
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 21:32:10 ID:mX8Ycw490]
- >>394
StealthAudioPlayer
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/31(月) 21:42:28 ID:fOoT//bH0]
- >>395
ありがとう。
ごめん、書くの忘れてた。
ステルスとXXHIEND、うちの環境ではちゃんと動作してくれません・・・・
CPU：i7 メモリ：6Gbyte windows7 32bitなのですが
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 21:46:31 ID:jJL89EE+0]
- >>394
むしろそのデータメモリーにぶち込まないと再生すらできないだろう。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 21:54:13 ID:fOoT//bH0]
- >>397
他の再生ソフトって、ちょっとずつ読み込みつつ、再生してますね。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 21:56:28 ID:0Di29ZJg0]
- >>394 移動、誘導というか >>379とか>>382とか気軽スレの人物は別なのか？
57：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2010/05/29(土) 05:15:57 6jDnVqCo0
超高音質で、VSTプラグインが使えるプレイヤーありませんか？
foobar、winamp、Frieve Audio、AIMP2、ulilith、xmplay、cplay
などなど試してみたのですが、
どうにも音質や使い勝手が悪くて・・・
XXHighEnd、StealthAudioPlayerは動作しませんでした。
84：57 [] ：2010/05 /30(日) 01:39:08 cjLfwPiE0
音質スレって、この板じゃないですよね・・・
音質的にはｃPlayが良かったのですが、
使い勝手が悪すぎるので、
質問させていただいた次第です。
97：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2010/05/30(日) 16:01:14 cjLfwPiE0
すみませんでした。
ドラッグアンドドロップで、自由にプレイリストが作れれば、OKです。
違うんだったら >>379から読む、同じだったら諦めるかDAWや波形編集ソフトを使う
上の条件のは無いだろう、だったらとっくに話題になってるはず、他行くなら
【PC】PCオーディオ総合35.0J【AU】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1270572268/
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 22:00:35 ID:fOoT//bH0]
- >>399
ありがとうございます。
全部私です。
ピュア板行ってみます。
ありがとうございました。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 22:01:23 ID:jJL89EE+0]
- つまり、バッファーを使わないプレイヤーは普通にないと思うし、
もしあればHDDから通じてアウトプットした音はカクカクになってしまうじゃないのかと。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 03:28:01 ID:S0XXUy7NP]
- waveplayerが最高音質だろ
入手困難だけど
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 07:37:03 ID:YgKqAYd/0]
- Samplitudeの便利な使い方
この手の波形編集ソフトは音は良いのですが、通常の再生ソフトのように複数のファイルを連続して
再生させようとすると、あまり使い勝手はよくありません。基本は一つのファイルを読み込んでそれを
「編集」するのが主たる役割なのですから仕方がないと言えばそれまでなのですが、「音の良さ」に
惚れ込んで再生ソフトとして使いたい人にとっては「なんとかならないのか」と思うのも当然です。
Samplitudeの便利な使い方 | PCオーディオ実験室
www.yung.jp/bony/?p=670
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 10:39:24 ID:KifOXAT30]
- Winamp×foobar2000×iTunes×Lilith最終戦争
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273727447/
44 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2010/06/01(火) 10:17:03 ID:e6kLn81G0
24/96でRMAA測定してみたら
iTunesだけ違ってワラタ。foobar 2000とlilithは完全に一致。違って聞こえた人はプラセボ
特に出力をソースのビット深度にした時は二つとも入力をそのまま吐き出した
一方iTunesは18.4kHz辺りからLPFが掛かってる。iTunesの音を悪いと言う人は
この辺の影響を感じ取っていたんだろうね
foobar 2000
anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/fb2k.htm
lilith
anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/lilith.htm
iTunes
anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/itunes.htm
比較
anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/comparison.htm
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 11:25:57 ID:7UwXHE1c0]
- 要は「ハードを買い換えろ」って吠えたいのか？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 20:16:27 ID:d70wrEmj0]
- fb2kの作者が「ソフトごとに音質が違うなんてあるわけねえだろボケ」って言ってたじゃないか
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 21:37:31 ID:WukkqD7V0]
- fb2kの作者は「ソフトごとに音質が違うとかは、無いと思うんですけどね、いや俺糞耳なんで分かんないっスけど、ﾌﾋﾋ、ｻｰｾﾝw」って言ってたYO！
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 22:54:46 ID:4yuuRjqo0]
- fb2kの作者が糞耳だから分かんないんじゃなくて
お前が糞頭だから音質一緒だって分かんないんじゃね？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 22:57:18 ID:/VZTJIEd0]
- 是非ともcMPやcPlayでの出力結果の検証もして欲しいな
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 23:08:50 ID:7UwXHE1c0]
- 作者は音質のことについての論争がただ「論外だ」だって述べてるんじゃないの？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:16:41 ID:Hql1dwu90]
- まともなデコーダなら出力ビット差は1,2ビットだからなぁ。
この差が確実に区別できるなら確かに凄いが。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:37:46 ID:pRY5Ka7D0]
- PCだとStealthくらいの音で聴けたらオレは充分だ
でもそれ以下だと聴いてても気持ち良くない
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 00:46:37 ID:dRkWf0jQ0]
- せめてステルスが使えたらなあl・・・・
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 08:15:07 ID:uUMQy4Jj0]
- こまけぇことは（ｒｙ
音が違って聞えようが本人が満足すりゃいいと思う
f2k、Frieve、lilithあたりのレベルになるとだ
使いやすいかどうかと個人の好みでいいと思うんだ・・・
俺はFrieve派だよ！ パンツはブリーフ派
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 08:22:53 ID:EDsOdfY10]
- lilithとfoobarの聞き分けなんて余裕だろ
RMAAの出力結果なんて所詮一面しか捉えてないんだよ
これだからデジタル脳は困る
と言って見るテスト
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/02(水) 08:30:40 ID:YQDJr5gEP]
- 電力会社のほうが重要
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 08:35:17 ID:ctdam4fm0]
- foobarは無機質でクセのない音で
lilithは中域が少し張ってて、粘り気のある音という
同じ音質とは言い難い状況だからなぁ・・。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:19:05 ID:OOGe0O6G0]
- 電力会社や電源の専有を始めすべてが重要ですがケーブルもお忘れなく。
高純度の銀線ケーブルを使ったシステムの抜けの良い高音は銅線ケーブルが敵うものではありません。
また、一般的にウィンドウズよりもマッキントッシュの方が音はずっといいですね。
マックミニですらオーディオ用カードをつぎこんだウィンドウズマシンより濃密な音を供給してくれるのです。
いかにアップルという会社が音楽を含め芸術に配慮しているかというのがわかります。
そしてこのマッキントッシュに眼鏡型の電源ケーブルを用いると更に音質が向上します。
要するに、根拠などはどうでもいいのです。一面ではなく総合的な結果こそがアウアウアーｗ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:38:40 ID:rAlIMoks0]
- 音楽ジャンルによって聞き分ける難しさも微妙にあるようだな。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:00:20 ID:yfr1pK0g0]
- 音質が変わらないと思ってる人は一体何をしにこのスレを来てるんだろうか？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:17:11 ID:IhKF7mzT0]
- XMplayは各楽器の分離が良く音場間があるので、
foobarやlilithとはまた異なる音だよ。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:55:10 ID:CwA5dpiI0]
- 俺も最初そう思ってたけど同じBASSライブラリ使ってるAIMP聞いててわかった。
単にドンシャリ傾向にイコライザかけたのと同じ音だと。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:07:48 ID:IhKF7mzT0]
- >>422
そうなのかよー。
だけどBASS使ってるFittleの音はけっこう違うよ。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:16:59 ID:CwA5dpiI0]
- いや違わねえだろ…違うとしたらBASSのバージョンじゃね…
まあfoobarは音場感がなくて張り出した音だと思ってたけど今考えれば全部プラセボでした
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:27:25 ID:6Y/IOsod0]
- プラシーポなんか科学的に存在しない。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:06:39 ID:l3lrfrYS0]
- Foobarの0.8系にはbass.dllの2.0.0.22が同梱されているけど
何のどの部分に使われてるんだろ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:34:19 ID:NGM6aOrq0]
- >>426
foobar wikiでbass.dllで検索
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 16:45:22 ID:bYVN0aNp0]
- 音質の違いって論より証拠だな
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:06:46 ID:z6c9w5mj0]
- 馬の耳に念仏
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:23:35 ID:bYVN0aNp0]
- 弘法は筆を選ばず
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:33:26 ID:nCGsmm6F0]
- 例えがおかしい
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:40:11 ID:bYVN0aNp0]
- なんだと
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:43:14 ID:9C1QyIZW0]
- 良曲はプレイヤーを選ばず
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:55:17 ID:ey74Emf10]
- Foobar+BS2Bに落ち着いた
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:18:43 ID:feilmcji0]
- BS2Bいいね。気に入った
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:56:17 ID:DhoyRFKH0]
- Foobarってアルバムアート写せんのかい？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:01:40 ID:HLESDGHDP]
- >>436
参考スキン
ttp://foobar2000.xrea.jp/ssup/src/1264686253082.jpg
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:20:53 ID:vBhNUVoU0]
- >>427
見てきました、それにしても色んな形式がありますねぇ
ありがとうございました
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:45:53 ID:bYVN0aNp0]
- >>437
一見見ると、Potoshopとかでいじったイメージだと疑問を抱きそうだな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:52:11 ID:DhoyRFKH0]
- >>437
おおお、これはなんと言うスキン？
それと、
音声付サーチ再生は出来る？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 09:00:31 ID:DGGwo/oc0]
- foo_mpg123以外に0.8.3が勝るところはどこ？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:24:17 ID:9hUmsN9t0]
- 0.8.3は内部演算が64bit、0.9以降の内部演算は32bit
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:27:40 ID:yekU5nYU0]
- >>442
それって音質の良し悪しに関わってるの？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:34:20 ID:yekU5nYU0]
- >>443
そんなわけねえだろうボケ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:01:47 ID:4QO9ue/F0]
- えっ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 02:46:58 ID:dJTmvBsx0]
- えっ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 02:53:29 ID:eIGS1UOf0]
- なにそれこわい
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 02:59:14 ID:oKVt37pm0]
- 店員「当店のポイントカードはお餅でしょうか」
ぼく「えっ」
店員「当店のポイントカードはお餅ですか」
ぼく「いえしりません」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
店員「まだお餅になってないということでしょうか」
ぼく「えっ」
店員「えっ」
ぼく「変化するってことですか」
店員「なにがですか」
ぼく「カードが」
店員「ああ使い続けていただければランクがあがってカードが変わりますよ」
ぼく「そうなんだすごい」
店員「ではお作りいたしましょうか無料ですよ」
ぼく「くさったりしませんか」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
店員「ああ期限のことなら最後に使ってから一年間使わないときれます」
ぼく「なにそれこわい」
店員「ちょくちょく来ていただければ無期限と同じですよ」
ぼく「なにそれもこわい」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 03:55:33 ID:664T4psJ0]
- 吉田戦車風
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 07:23:56 ID:6iZUX65q0]
- secret rabbit codeのGUIって、どっかにあるかな？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:40:21 ID:CKEXDi+V0]
- >>450
foobar用ならあるけど1.0以降はBANされてるよ。
ttp://www.mega-nerd.com/SRC/fb2k.html
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:13:59 ID:llkz6Ay90]
- wasapi 最強伝説
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:59:33 ID:El/WJEYq0]
- つまりwasapi出力可能なiTunesも最強と？
ところでこのスレ的にはSonicStageVはどうなん？
>>369
今更だが、MacOSはデフォルトでASIO状態に近い
で、MacとWinのiTunesどうしならMacの方が音が良いのは確かだが、fb2kよりよいかどうかは微妙
いま、Macではコマンド直打ちのafplayというのが圧倒的に高音質と言われている
これはOSの標準機能だから、デフォってのはこれと間違ってないか？
iTunesをファイラーとしてafplayを使うスクリプトがあって、これ使うとfb2k+soxより良いかと
afplayの音はスピーカーの存在を消す（生演奏に近いという意味ね）とまで言う人がいる。
まあ、それは言い過ぎかもしれんが、余裕があって包み込む音だよ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:47:20 ID:wj6abkfz0]
- ピュアオタはソムリエになれよ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 09:57:03 ID:aDcxdpdY0]
- >>453
>>418
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:52:47 ID:BTK/sixu0]
- 電力会社、ケーブル、マックなど実際比較した人に対して
比較してもない実験してもない人の言葉などただの脳内電波です
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 14:01:52 ID:APa22HbG0]
- Vista SP2 WASAP 未完成。foobar2000 で KS ならスムーズに再生なのに、数分でブチブチ音になる。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 17:39:29 ID:jK5mOL/j0]
- >>453
iTunesのwasapiは共有モードだからダメ
wasapiは排他モードで動いてこその機能
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 19:21:34 ID:ngvybaXl0]
- wasaipって共有モードにしろ排他モードにしろ物理的に音質が一緒なんだよね？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 06:13:36 ID:LvdYvCqh0]
- 共有モード→Windowsのサウンドプロパティで設定したサンプリングレートに変換される
排他モード→変換されない
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 06:45:48 ID:C6vrpPHl0]
- 同じサンプリングレートのときもバイナリいじんの？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:19:31 ID:hbhCnBRZ0]
- >>460
つまり
共有モード → SSRCする (音質低下の可能性がある)
排他モード → SSRCしない (音源のままでアウトプット)
でおｋ？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 14:38:37 ID:LvdYvCqh0]
- おｋ。
サンプリングレートが表示されるDACを持ってるなら簡単に確認できる。
>>461
確かなソースはないが、ビット精度が再計算されるときいたことがある。
共有モードはWindowsで扱うサウンドデータを一定の規格に変換してそろえて出力する機能だから
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:44:49 ID:x3GIOwp/0]
- いろんなプレイヤー聞いてたらfoobarで聞いてても楽しくなくなっちまった
かといっていいと思ったのは絶望的に使いにくいし
こんなことならfoobarだけ聞いてりゃよかった
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 04:26:56 ID:5ceMjLoz0]
- iTune 以外で Foobar2000 よりライブラリの管理や整理整頓に強い音楽プレイヤーは何かお薦めありますか？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 01:40:05 ID:ediXiDOBP]
- hosyu
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/01(木) 18:00:48 ID:1mBsmR8A0]
- Foobar2000 ってタイマー機能ないんだよね？
時間たったら自動的にアプリ終了にしてくれるフリーソフトない？
捜したけどログオフしたりシャットダウンするのしか見つからなかった。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2010/07/01(木) 19:36:12 ID:hEgVZrC+0]
- >>467
プラグインにあるよ。再生終了後にシャットダウンと
経過時間後にシャットダウンの二つある。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:32:36 ID:uLw4h3050]
- Foobar2000をリモコンできる装置は何かお薦めのありますか
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/02(金) 00:02:58 ID:1mBsmR8A0]
- >>468
なんてプラグインか教えてくれ。
探してもわからんかった。
|
 |
