- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:10:21 ID:p8AvLf9s0]
- オーディオプレイヤーについて語ろう
【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1185902288/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225590505/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:11:11 ID:p8AvLf9s0]
- プレイヤー評価】過去スレからの統計的評価（mp3デコード）
▼foobar2000（www.foobar2000.org/）
フラットな出音で解像感がある。ソースのモニタリングには最適。デジタルアンプ的な硬質な音色。 Ver0.8.3の方が人気？
▼SoundPlayer Lilith（www.project9k.jp/）
MP3に特有な高音域の歪が上手く補正され聴き疲れしない。真空管アンプ的な艶っぽい音色。
▼Winamp（www.winamp.com/）
非常にメジャーなプレイヤー。デコーダの変更により高音質化が可能。WAVES等の高音質プラグインも使用できる。
▼AIMP2（www.aimp.ru/）
高機能高音質なプレイヤー。ロシア製。
▼XMPlay（www.un4seen.com/）
拡張性の高い高機能オーディオプレイヤー。
▼Winamp（www.winamp.com/）
非常にメジャーなプレイヤー。デコーダの変更により高音質化が可能。WAVES等の高音質プラグインも使用できる。
▼KbMedia Player（home7.highway.ne.jp/Kobarin/）
非常に多くのフォーマットに対応したマルチメディアプレイヤー。otmpg123.kpiの使用により高音質化が可能。
※これらはDSPやイコライザ等の処理を掛けない状態での評価
※可逆・非圧縮でアップサンプリング等の処理を掛けてなければ音質はどれも同じ。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:13:57 ID:p8AvLf9s0]
- 関連リンク
【オーディオプレイヤー】AIMP2総合1【隔離】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234889812/
foobar2000 Part61
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234336205/
SoundPlayer Lilith Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229538872/
【PC】PCオーディオ総合30.0J【AU】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234587393/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/03/16(月) 18:06:50 ID:7VigARcA0]
- 1乙ー
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 18:50:58 ID:d4o5WgI+0]
- 結局このスレタイのままか・・・
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:41:37 ID:mgo1uYyr0]
- >>前スレ991
根拠は実測値だ。測定したのは結構前なので、結果は残っていなかった
お前さんは知らんのかもしれんが、Lilithやotampg123の内部精度は倍精度
本家mpg123は単精度だが、それでも自分で測ったときにはMADより微妙によかった。
MADの内部精度の話は知らなかったが、指数部3bitは足りないと思う
しかし、仮数部28bitもあるのか？24bit出力のとき、下位1bitがディザなのは
精度不足を補うためのものと聞いたことがあり、23bitなのかと思っていたが
どっちにしろ仮数部数bit程度の差は、アルゴリズムによってひっくり返ると思う
テーブルを使用して高速化するとかしていればなおさら
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 00:43:02 ID:llSA4A78O]
- >>1
乙
>>5
だね。。。
しかし、アンケートは嫌がられるけどこのスレの人らのソフトの構成が知りたいなぁ
再生アプリとリサンプラやデコーダの組み合わせとかを1環境1パックとして
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 01:30:32 ID:2893LeSd0]
- >>7
リサンプラとデコーダって具体的に言えばどんなの？
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 13:06:19 ID:/mjGKiQC0]
- >>2
Winampを2回繰り返したのは大事な事だから
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 13:04:22 ID:f7D213vv0]
- foobar2000にsoxのリサンプラ入れてwavファイルを再生して、DirectWire経由でWaveSpectra使って波形表示すると
ローパスフィルタ通ったみたいに高音部がスパっとそぎ落とされてるんだよな。
48->88.2->96->192とサンプリング周波数を上げていくのに比例してそぎ落とされる周波数帯が下がっていく。
これって何が起こってるんだろ。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/18(水) 13:20:37 ID:qS/ekoDuP]
- 俺が村田だ！！！
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 13:29:30 ID:f7D213vv0]
- スマン測定ミスだったかも
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 13:38:18 ID:f7D213vv0]
- 測定ミスだった。
>>10は無視してください。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:24:02 ID:9UqWpOI10]
- >>7
たまにはいいんじゃね？
グダグダ言う前に環境晒せってことで漏れから
エンコ：WinampでFLAC
プレイヤー：foobar2000
SoX使用、44.1k→48k
デバイス：Xonar PM2
自作アンプ
AKG K601（ヘッドホン）
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 21:59:03 ID:f7D213vv0]
- このままじゃスレ汚しただけになるんで・・・自分も
エンコ：なし wavのまま
プレイヤー：foobar2000 気が向いたらlilith or DiXiM Media Server+アンプ(DLNAクライアント)
普段は44.1k 今はSoXで48k～192kをテスト中
デバイス：MAYA44(同軸デジタル)
アンプ：YAMAHA AX3800+FlyngMole DAD-M100proIIHTx2
スピーカー：SX-LT55 or ヘッドホン：MDR-Z900
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:10:00 ID:pEBpe6ao0]
- エンコ：しない、wavのみ
プレイヤー：foobar2000 v0.8.3
リサンプリング：しない
デバイス：RME HDSP9632
DAC：izo iDAC-1（+iPSU-1)
ヘッドホンアンプ：CEC HD53R Ver.8.0・izo iVHA-1
ヘッドホン（よく使うもの）：DJ1PRO・KH-K1000
イヤホン（よく使うもの）：10pro・ER-4B
スピーカーなしｗ ヘッドホンのみー
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 10:24:07 ID:RhjqHzPW0]
- まったく盛り上がらないね。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:04:06 ID:C2212uCQ0]
- エンコ：LAME（多分RareWaresビルドのもの）mp3 V0またはb320、たまにwav
プレイヤー：uLilith（出来るだけ最新のナイトリービルド＋SSE2用差分）
リサンプリング：基本的にしない。
※ 数曲、興味本位で24bit/88.2kHzにアップサンプリングしたwav在り。
デバイス：ONKYO WAVIO SE-U55SX
ヘッドホン：SONY MDR-Z600（たまにAKG K26P）
ケーブル：audio-technica 多分AT561A/1.5（ヒョットしたらAT560A/1.5）
スピーカー：BOSE M3
ごくたまに、テレビ：SONY KDL-32J5000 のプレイヤー経由で BOSE AW-1D
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:21:00 ID:oPYoH1Ku0]
- 近い環境でごちゃごちゃ話せないと盛り上がれないが、
盛り上がったとしてもそれはスレ違い
ただ環境に頑張った自負のある人がオナニーするレスが続くのみ
エンコ：Monky Audio 4.01
プレイヤー：foobar2000 v0.8.3 KS
リサンプリング：しない
デバイス：RME Multiface
DAC：Lavry DA10
ヘッドホンアンプ：HD-1L Professional Edition
クリーン電源：First cry Aray6
ヘッドホン：Sennheiser HD650 (Zuケーブル)
v0.8.3のおたちゃんのプラグインでASIO出来ないのが目下の悩み
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:48:26 ID:WMbcV9I90]
- てゆーか、>>5の言った「１環境」ってのは
再生ソフトとそれに付随するコンポーネントのことを指してると思うんだが・・・・ｗ
決して各人のシステム環境全てではなくてｗ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:50:03 ID:WMbcV9I90]
- >>5じゃねぇ、>>7だｗ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:54:29 ID:9maYFEbJP]
- 再生ソフトとそのコンポーネントだけ尋ねても意味無かろう
実はエンコがMP3,128Kだったらどうする？
エンコなんて何でも同じだろ、みたいなイミフなヤツはまだまだ多数居るぞ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:01:20 ID:gbagyU280]
- んだ
サウンドカードとオンボが大差ないと思ってるやつも多い
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:02:38 ID:Et/6lSPDO]
- 実際大差ないし
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:05:01 ID:gbagyU280]
- >>24
具体的に比較した機種を書いてくれると参考になる
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:14:52 ID:9maYFEbJP]
- どういう環境で比較したかも書かないとあまり参考にならん
実は拾ってきた正体不明のMP3を再生してるかもわからん
ま、ここは便所の落書きだがな
>>20
つまりはこういう状態だ。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:24:29 ID:WVRT9HJ70]
- ／ ＼ （ｆつ）
／ ／ ＼＼ |j′
／ （●） （●） ＼ O
| （__人__） | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ | | |
＿＿／ `ヽ | | |
| | / ,. i | | |
| | / / ｉ | . | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ | | |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:25:16 ID:RWbFg1bqO]
- 曲によっては、WAVであっても音質の悪いものがあるわけだから、
よく聞くジャンル、アーティストとかも書くべき
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:47:24 ID:BxCtRl0NO]
- うわ
頭悪いw
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 04:52:27 ID:wbxqXZUd0]
- このスレはどうなっちゃったんだ・・
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:54:17 ID:cRQNBCMV0]
- 今までの書き込みはなかったことにしてもういちどやり直そう。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 19:17:23 ID:kKYhPbgG0]
- >>1
乙
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:39:23 ID:3ZsWvJgy0]
- スパイダースレで見たんだが、もうバグ取りくらいのメンテしかしなくなるみたいだ。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 16:56:08 ID:2HrT1jDq0]
- そこらのイヤホンから、一万のヘッドホン買ったけど音質全然変わらなくて涙目
広がりが少しリアルになった程度
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 17:39:44 ID:VOp29XKx0]
- 地雷買えばそうなるよ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 18:43:42 ID:95/XuwMjO]
- お前の耳がついてこれなかっただけ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 22:03:43 ID:L9ge/n01O]
- だからオーディオ機器は値段でなく評判を見て買えとあれほど…
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 08:13:52 ID:QDFbUYqO0]
- 随分失速したな。半年後にはPCオーディオスレに吸収されてるかも知れん
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 01:26:57 ID:Axn9hMQU0]
- スレタイ変わったからな
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 21:57:48 ID:WZ4hJay30]
- >>2のソフト別評価にある可逆・非圧縮はどれも同じ音質
だってのは
WAV＝可逆圧縮＝10点満点
でMP3が１から１０未満の間を上下しますって意味？
だとしたらWAVで良いね最近はHDDも進化したし
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 23:42:59 ID:h8CwlwPh0]
- 可逆圧縮でもwavは無いわ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 23:59:20 ID:ijgkCq900]
- apeなりflacなりを使わないでwavというのはなぁ･･･
あと「※可逆・非圧縮でアップサンプリング等の処理を掛けてなければ音質はどれも同じ。」
なんてこたぁない。
っつーか、単なるデコーダーの違い比べだったらマッドチャレンジだって言ってんだろ。
いい加減テンプレ改訂しようぜ。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:12:55 ID:rDfzo7Af0]
- 可逆・非圧縮でアップサンプリング等の処理を掛けてなければ音質はどれも同じだろ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:01:48 ID:mOcfAMVj0]
- 可逆や非圧縮wavでもプレイヤーによる音の違いはあるし、
デコーダーの違いでも当然音の違いはあるだろ。
HAがマッドチャレンジとか言ってるのは、単に良質なデコーダー同士でしか
比べてないんじゃないのか？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:40:51 ID:QVM/n5C40]
- 可逆デコーダーで品質かわってたら可逆じゃないがな
違いが出てくるのはデコードしたデータをプレイヤーが加工してるから
だから>>2のような不思議な評価になってんじゃないの？
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:33:14 ID:BX0/Sl3h0]
- >>45
デコーダの話は非可逆の話。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 04:52:20 ID:eGqJ0jYW0]
- 良質じゃないデコーダーの具体例を詳しく
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 08:33:29 ID:8GifjjD4O]
- 知ってる限りでは旧winampのみ。
圧縮のアルゴリズムなら独自の工夫なんかで音が変わるけど、
デコードで音が変わる要素なんてほとんど無いだろ。
映像と違ってmp3ごときを劣化させてまで軽負荷再生する必要は無いんだから。
デコードしたものを出力する過程で、余計な加工をしているプレイヤーが音が悪い。
豪奢なエフェクトを、OFFにしているにも関わらず
通すだけ通しているようなプレイヤーとか、
ゲイン上げ下げを何度もしているようなプレイヤーとか。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:58:47 ID:BX0/Sl3h0]
- >>47
すまん、それがあんまり覚えてないんだ。
覚えているうちの一つは、確か古い（5年前くらいの）ffdshowに入ってたやつだと思う。
他にも幾つかあったが、覚えてない。
PC以外ではPS3もあまり良くないみたい。
PS3にmp3を直接放り込んだ場合と、lilithでデコードしてから放り込んだ場合では、
デコードしてから放り込んだ方が幾分音が良かったよ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 17:15:22 ID:GnzhMeSu0]
- CDからWAVを可逆圧縮してfoobar等３つ４つのプレイヤーで
流し聴きしてるんだけど
どうもそれらよりもインターネットラジオの洋楽を垂れ流してるところのほうが
良い音出してるように聞こえるんだが低音等もはっきり出て迫力がある
それを聞き分けられるということは俺の機材には問題は無くて
WMAロスレスのソースかその演奏方法に問題があると思うんだが
どの辺が悪いんだろうか・・
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 18:18:22 ID:yBKq12380]
- ラジオ関係は電波もネットもエキサイタ、エンハンサかけまくりなんだと思う
そっちが好みだって事なんじゃないかと
試しに適当なDSPのエキサイタ、エンハンサ拾ってかけてみればどうだろう
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:57:00 ID:GnzhMeSu0]
- 素で流してるわけじゃ無いってか
確かにそのラジオは
ロックポップとジャンルごとにチャンネル分けしてあるんだけど
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 20:00:47 ID:GnzhMeSu0]
- ここなんだけどねwww.000audio.com/
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:07:08 ID:q7pFsPVr0]
- >>53
いくつか聞いてみたけど、音質で比較にならない程
foobar(ロスレス)の圧勝でした。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:46:18 ID:8sNBv1C00]
- 音量がでかいだけで音質が良いと勘違いするケースか
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 01:08:08 ID:PZmqEHlj0]
- だが音量がでかいと音域が広くなっていい感じになると思う
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 01:09:13 ID:PZmqEHlj0]
- 質ではないが・・・
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 13:57:55 ID:Jj+2vceb0]
- ASIOとかKSとかWASAPIとか使ってもいまいち
音質が上がったような気がしないんだが
これはそんなん使わなくても十分なレベルで
ビットパーフェクトな再生が出来るナウい環境を持ってるって
ことでいいのかね
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 14:25:59 ID:AbteApv80]
- 逆
環境がヘタれすぎて違いが分からないってこと
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 17:29:34 ID:5r5zcg1h0]
- まぁ、激変はしないよね。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 20:43:05 ID:yGFW361L0]
- 逆
環境がヘタれすぎて違いが分からないってこと
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 21:32:19 ID:4HlIMVOf0]
- >>58
ASIOのwikiにあるように
ASIOで音質が変わるわけではない。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 21:59:01 ID:83RPigi30]
- >>58
kmixer通してビットパーフェクトにはなりえない。
ただ、ASIOと非ASIOでかなり違ってたのが、ドライバのアップデートしたら
殆ど変わらなくなった事もあるんで、kmixer通してどの程度違うかは環境次第。
つまり、単に>>58の環境がそういう環境だっていうだけかと思う。
良いとか悪いというものではないね。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 22:14:30 ID:clpoI8250]
- foobar0.8.3でだけ16bitASIO出力出来ないので、
KSとASIOの差の方が気になる
KSでもカーネルは通ってないはずだけど・・・
おたちゃーんなんとかしてくれー
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 04:13:26 ID:ghxgQEdF0]
- >>62
確かに音が良くなるわけではないからな。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:12:36 ID:TXTN4zJ40]
- >>53で低音のエフェクトかけて流してるとしたら
どんなのをかけてるのかね
ロックメタル系の低音が超出てる感じが真似できん
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:23:49 ID:UQTu2fRx0]
- >>66
イコライザをミドル抜きのドンシャリにして
コンプレッサーかけまくったらこんな音になる
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:54:22 ID:TXTN4zJ40]
- コンプレッサーって何？使ってるのはfoobarなんだけど
イコライザーはデフォで付いてるやつで良いのかな
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:11:07 ID:UQTu2fRx0]
- >>68
デフォでいい
コンプレッサーは音の粒を揃えるリミッターみたいなもんだと思う
Winampのプラグイン使えるようになるプラグイン導入して
Winamp Enhancer Pluginでググって出たもん使えばおｋ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:10:44 ID:5XWWj1Y10]
- ㌧クス
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 07:58:22 ID:iVCLWDd20]
- だろうな
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 21:48:31 ID:W7AXSl5l0]
- 最近までwimp2使いだったが、やっぱWMP11のほうがきもちぃ音出してるわ・・・
オンボHD蟹さんアナログ+カナルイヤホン環境
最新のfoobarも入れてみたが糞過ぎて吹いたｗ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 22:08:43 ID:UZc16/CG0]
- 使い方がわからなかっただけだろ？ｗ
まぁ環境からして釣りだろうが。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 22:37:05 ID:6tCgpzJe0]
- グーグルでwimp2を検索して最初に来るのが↓だな
www.nedprod.com/programs/RISC-OS/Wimp2/
だぶんスレ違いだから、他へ行っておいで。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 22:46:15 ID:LlFWeL+V0]
- FoobarやLilith、DAW等に疲れてWMPに戻り、そしてPCから卒業して行くんですよ。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 22:51:34 ID:3Hg6C1ZRP]
- そうか？俺はfb2kで十分だ
変な癖が無いから使い易い
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:14:18 ID:qJPjODaa0]
- 俺もFb2Kの方がいいな。ＷＭＰは膜が掛かって聞こえるわ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:42:07 ID:/sf3MqJjO]
- っつーか、KS出力と件のリサンプラと優秀な標準イコライザの3天王が強すぐるｗ
あのリサンプラのせいで正直Lilithにすら戻れないしｗ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 00:22:27 ID:2qe6FRp5O]
- Foobar音質まあまあだけど色々いじってたせいか
使いやすくて愛用しちまう
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 00:38:48 ID:d28ieWLs0]
- 問一
バイナリ一致出力していてもソフトによって音質が変わる。○か×か。
その理由も答えよ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 02:26:34 ID:zWhJjNu70]
- >>80
>>62>>63
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 10:51:55 ID:xXdQmVAU0]
- >>78
件のリサンプラってどれ？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 11:14:07 ID:q7iEntLwO]
- SoXでしょ常考
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 12:09:06 ID:hdF2L7S70]
- SeXでしょ女子高
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:35:35 ID:w32jGJon0]
- 無知とは恐ろしいな。こんな良いプレイヤーがあったなんて。
ちなみに昨日までAL-SONG。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:35:12 ID:Fvmge4to0]
- 普通にAL-SONGの方が良いが
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 02:35:43 ID:vE6nKhlz0]
- Jaangleってどうよ？
いろんな機能あって使いやすいと思うんだが
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 15:27:09 ID:RKKRIGUG0]
- すんません、件のSoXが見つけられないです orz
優しい人誘導プリーズ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 15:35:26 ID:wadrvPnz0]
- sox.sourceforge.net/
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 16:21:24 ID:h3V9/qn4P]
- fb2kのプラグインなら
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67373
いつのまにか0.5が出てた、知らんかった。
- 91 名前：88 mailto:sage [2009/05/06(水) 19:00:33 ID:d9PNs3jS0]
- 優しいお二人ありがとう
プラグインが欲しかったのですが、winの実行ファイルのあるのですか
使い方によっては便利そうですね
foobarで聴いてみたらこれ良いです、リサンプラーへのイメージが変わりました。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 00:31:23 ID:kwPPW3tN0]
- こんなのあるんだな
ReClock DirectShow Filter 1.8.3.7 Beta:
· New: Replaced Kernel Streaming with WASAPI exclusive (Vista SP1 and up, experimental)
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 09:15:21 ID:/jAJ4QXJ0]
- ReClockとか懐かしいもん出してくるなぁｗ
５年以上前に使ってた記憶が・・・・WASAPIに対応ってまだ更新してたのか、すげぇな
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 11:54:50 ID:gAMmAtp20]
- AviUtlプラグインか
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 13:42:17 ID:0y+iO8nR0]
- お
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:18:55 ID:yRNA9kxY0]
- www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/copernican.htm#tyokaku
聴覚の相対性と思いこみの影響
www38.tok2.com/home/shigaarch/aacsample.htm
AAC圧縮音源
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:00:46 ID:Xs88aKCJ0]
- ICレコーダで録音したmp3を元に議事録を作成しようと思っています。
ICレコーダには付属のソフトもなく、会社のPCに勝手にソフトを
インストールできないので、インストール不要で、
音程を変えずに再生速度の切換が可能なフリーソフトはないでしょうか。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/26(火) 23:04:19 ID:nz66ptVm0]
- スレ違い
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 04:07:31 ID:LFFqeOFn0]
- 48kHzにリサンプリングしている人いるけど
整倍数じゃなきゃ劣化するだけなんじゃないの？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 04:13:22 ID:J+ufq1hH0]
- 劣化させて聴きやすくしたい倅
|
 |
