[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/28 19:40 / Filesize : 98 KB / Number-of Response : 472
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【PCAU】オーディオプレイヤー総合11【音質スレ】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:10:21 ID:p8AvLf9s0]
オーディオプレイヤーについて語ろう

【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1185902288/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225590505/

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 08:29:40 ID:eOtK9pMm0]
何?未だにASIOで音質よくなるとか言ってるアホいんの?

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 13:06:34 ID:4dNEOq6Q0]
ここで整理しようか

ASIOはAPI(およびそれを提供するドライバ群を含めて呼ぶことも)であって、
ハードウェアとは独立しており、基本的にハードウェアは関係無い。
#ASIOを実装しやすいような設計等はあるかもしれないけども。

ASIO4ALLは、KernelStreamingを使用してASIOのAPIを提供するためのドライバ。
STUBとか言う。昔あったGLIDEのエミュレータとかそんなもの。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 15:13:08 ID:CtNyKR/E0]
Audioactive Player 10年前からボーカル最高だったんだな
AIMP2 元気でリアル感がある ボーカルはザラザラ感があるかな
foobar ふつう

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 15:14:04 ID:VjX+3dZsO]
で結局foobar2000最強でFA?

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:12:22 ID:2eJHOvc80]
俺は今日導入したんだがfoober合わんかったな
カクカクしてる感じで、でも曲によってはいいと思ったり

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:35:02 ID:RXFkSXlT0]
>>204
>>204が最強だと思うなら最強だよ。


207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/21(水) 02:53:41 ID:02VDjrh/0]
foobarはドンシャリ 解像感が高く分離して聞こえるがボーカルの中音が抜けている
AIMP2はつるんとした平べったい音に雑味を乗せ 太さ元気さがあってリアルに聞かせるが
3KHz付近の滑舌音サがザになってしまっている ここから上をクリアにすれば・
Audioactiveはステレオの中心音を増やしボーカルが浮き出させ立体感リアルさを出している
さらに何故か滑舌音が美しくさらに高域が伸びるので腰を抜かしてしまう不思議だ


208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 07:40:48 ID:DaFoTZ0N0]
全部可逆で曲を入れる前提で
機能面で優れてるのはどれ?

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 09:22:11 ID:bmMFeVo80]
使い勝手音質面総合でf2kが最強だろ。全部可逆可能だし
音質にこだわるならDAW系のソフトだけど使い勝手悪すぎ



210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 15:17:38 ID:xFH1OS75O]
ASIO4ALL使ってみたけど
音に酔ったって言うのかな気持ち悪くなってアンインスコした

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 20:02:24 ID:0ZBXp3rk0]
>>208
機能面なら209も言ってるf2k及びwinampがダントツに多い。
ただ自分でプラグイン入れたり設定したりしないといけないから、めんどうくさがりやさんに
はおすすめできない。

そこそこのDSPついてて、最初から可逆全部読み込めて、リストも勝手にファイルダブル
クリックで作ってくれる手間いらずで済ますのならAIMP2。


212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 00:00:45 ID:w7prbqbZ0]
俺はQMPを相変わらず使っている
一番ナチュラルに感じるんだけど


213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/22(木) 11:02:46 ID:xGAOEWlT0]
おやフラット 聞きやすい
EQ出すまでイライラ悶絶

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 11:26:40 ID:ocvASfY/0]


215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 11:30:24 ID:ocvASfY/0]


216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 04:27:03 ID:HgAJaYGz0]
f2kは挙動が怪しいし設定マンドクセでディープな層でないとうまみが無い感じだった。
winampはネトラジ専用やっぱ不安定。手持ちファイルにVSTならwavosaur(波形編集)の方が融通利く。
AIMP2は簡易に使いたい俺に合ってた。MIDI再生にデフォでフォント使えるのが地味に嬉しい。

試し聴き用はMPC。映像から全部関連付けをこれにすると楽なんで。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 19:09:09 ID:uSffaoWs0]
foobarの挙動が怪しいってドコ見て言ってんの…
勝手にタグ書き換えたりするソフトがあった中で
foobarの挙動は複数ファイルの編集とかCUEシートの扱いとか
頭一つ抜きん出てると思うんだが

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 21:06:41 ID:8mAB3noH0]
>>217
お前がどこ見てんだよタコ
泣かしたろかコラ

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 22:23:09 ID:pxsE84EB0]
ID:8mAB3noH0
在日が増えるとこうなる



220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 18:43:28 ID:IZ8PjfIW0]
お前らが強制連行するからだろ

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 06:19:03 ID:m9wgIAYTO]
XMplayを使ってるけど、特定のファイルをループするようになってしまった。
CDを読み込み直したが、それでも症状は収まらない。
日本語非対応もウザくなってきたし、乗り換えるかねえ。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:59:41 ID:f5TShnyd0]
FoobarのSoXはspecial buildの方でFoobar古いのでも使えるのかこれは良いね
流石に0.8.3ではダメだけど

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 04:30:17 ID:r1tuqkrf0]
xmplayって曲を変えると音が小さくなるんだけどなんで?
ボリューム再調整したら直るんだけどこんなモノなのかな?

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 20:51:55 ID:DzL/CXWJ0]
>>223
最近使い出してみたところなので自信がないけど
オートアンプの設定とかは?

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/11(水) 18:56:05 ID:FE7ag4e50]
>>223
オートアンプはOFFにしててもプレイリストから曲を選択して変えると音量が変わる。
一方、プレイリストの曲をそのまま流していく分には曲が変わっても音量は変わらない。
曲を手動で切り替えると音量が変わってしまう仕様という事で。

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい [2009/11/17(火) 17:32:38 ID:6ONJdPkP0]
皆さんに質問です。最高の性能を誇るカセットデッキを教えてください。


227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 18:32:05 ID:EiJI+iaV0]
ぽこたんいんしたお

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/17(火) 18:43:02 ID:uzH1ek8F0]
ナカミチのドラゴン買ってこいや

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 05:22:11 ID:mUUPcWdi0]
今日foobar使ってみたけどレイサミュエルズ P-51 MustangでヘッドフォンAKG702だと
lilithよりいい感じの音だね。アンプ変えてリトルドットU(真空管)だとlilithの方音の厚みがあっていい感じ




230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 21:40:35 ID:fCq9iHMw0]
frieveaudioでマイク使って補正した音がかなりいいと思うんだけどなあ。

あったら試してみたいんだけど、他のプレイヤーでこういう補正できるのってある?

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 00:46:12 ID:VQ2fLU6o0]
VSTであったな、測定セットで

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 05:46:35 ID:0KKjYyd90]
>>230
あれはいいもんだよ。

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 21:53:15 ID:ziLeIlEz0]
音質の話でなくて悪いけど、foobar2000 で、
エクスプローラから複数ファイルをドロップしたときに、
エクスプローラでの表示順のままPlaylistを作るのは
どうすりゃ良いんだろうか?
使ってるのは、v0.9.6.9
ファイル名でソートされてしまって、困る。


234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 22:32:33 ID:5VWmGLZr0]
foobar2000質問スレ Part12
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1257510751/

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 06:51:59 ID:Y7o8fmAh0]
MP3の音質最強プレーヤーはヤマハのやつだって聞いたんだけど、どのスレでも話題が皆無という事は
プラセボ以上の差は無いって事なのかな?
本業のラジオが潰れたのに、Win7に対応している所は感心したんだが。

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 06:59:21 ID:s4znwwxu0]
MP3で音質語る時点で話題にならないんじゃあるまいか

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 08:23:49 ID:eJ8qXnvX0]
食通の方から見ると噴飯モノでも、「インスタントラーメン最強はどれ?」
みたいな切り口はあるのではないだろうか。
まあ、話のテーマとしても箸休めにすぎないが。


238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 08:59:20 ID:UCakgQyd0]
絶版物でMP3しか残ってない場合は、食通とやらも少しは頭を使うようになるんじゃね?

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 21:04:10 ID:iQevHD1k0]
MP3は耳を壊し正確な判断ができなくなるよ。




240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 04:30:51 ID:7PPGk4Bc0]
不可逆圧縮を経たサウンドファイルかどうかを判定するソフトってなかったっけ。
例えば、
WAV → MP3 → WAV
という処理を経たことが分かるような。
確か、耳では判断できないような音質の劣化をソフトの力で検出するものだったはず。
誰か知らない?

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 10:39:22 ID:h0XFKIXY0]
frieveaudioでHSC無しで再生してスペクトル見たら分かりそうなものだけどなw

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 11:47:56 ID:v721uG+40]
aucdtectのことか
名前が紛らわしいから俺もよく忘れるw

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 04:03:41 ID:H8KdDvdq0]
そうそう、そんな名前の奴だったっけ。
MP3は音声の不可聴域を削って圧縮するから、そこで判断するのか。
上手く判定させるには、判定精度の設定にコツが必要。
コマンドラインのことも少し勉強する必要あり。
Tau Analyzerってのもあるみたいだけど、こっちはGUIありで初心者向きかな。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 13:44:30 ID:A5E0TPAd0]
Enhancerが好きだけど不覚にもWMPのwowエフェクトいいと思ってしまった
フリーでEnhancer超えるdspはないものか…

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 11:46:06 ID:kaHev39/0]
>>244
WOWエフェクトいいよな・・・・



246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:23:08 ID:kV0rj8Rg0]
SRSはwinampのDSPブリッジかませばfoobar等大抵のプレイヤーで使える
専用スレのテンプレにファイルもあるよ


247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 20:53:57 ID:xiJvjas30]
BBEいる?


248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 05:02:55 ID:/Xsq3trz0]
サラウンドのプラグインないかなーと探し回った結果、自分のマザーボード付属の
サウンドドライバにバーチャルサラウンドの機能があったのを思い出した。
微調整も効くし実にいいんだけどプレイヤーのDSPやイコライザと合わせての
調整が難しいでござる。

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:46:32 ID:koe82/fJ0]
プロのミュージシャンが何使ってるのか知りたいな
こんな素人の不毛な言い争いは時間の無駄だ



250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:04:52 ID:Fo33Qlmg0]
プロのミュージシャンでも音質はエンジニア任せの
人も結構いるだろうから、プロに聞くなら
エンジニアのほうだろ。

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 02:05:52 ID:3sIAlZAB0]
プロのミュージシャン っていっても
どうせ iPod

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 07:14:24 ID:BYmPkM8B0]
再生もCubase使ってんじゃねーのw

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:06:30 ID:skB/YAF30]
>>246
WinampでSRS WOW探したが無かったぞ。
どこにあるの?

254 名前:253 mailto:sage [2010/02/11(木) 01:32:48 ID:HflvGYXB0]
すみません。自己解決しましたm(__)m

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 20:39:44 ID:Xa40eT5K0]
KORGのハードと認証して使うアプリらしいけど、それが無しで使える版
普通にプレイヤーとしても使える、結構いいんじゃない?使い勝手とプレイリスト形式はイマイチ、ASIOは可
depositfiles.com/files/pz3ee0yx5
解凍しただけで使えるからいい感じ

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 07:39:54 ID:L4M7Opdb0]
イコライザがないのは百歩譲るとしても
Volコントロールすらないんじゃプレイヤとしてはダメだろ

元々が、ハードウェア連携用のフォーマットコンバータだからなあ

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 10:06:54 ID:xhim0OWU0]
The Best Portable Audio Player in This Planet, XMPlayer+iZotope Ozone MP
jipiyanuar.multiply.com/journal/item/16

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 21:38:19 ID:4akcmVdB0]
>>257
ん?どーやって使うの?

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:06:47 ID:mOdRssRn0]
>>258
他のでも使えるだろう
登録すればいいのでは

xmは軽さが売りだからな
あまり使いたいとは思わないな



260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 22:13:45 ID:4akcmVdB0]
シェアウェアなのね>iZotope Ozone

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:30:39 ID:PGz967xh0]
糞耳御用達のxmw

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 00:02:31 ID:Ep6lorYi0]
>>257
背景マトリックスのパクリなんだろうけど
気持ち悪くて鳥肌たった

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 01:37:22 ID:x8MasSjL0]
Ozone本家はそれなりに悪くないマスタリングソフトウェア(4万くらいだったか)だったけど、
機能限定の無料版なんてあったのか。

まぁあくまで「それなり」だったし、xmはアレだし使うのはよした方が良いよ。

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 04:06:14 ID:wTGPlWhg0]
xm使うくらいならGOMでも使ってたほうがマシw

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 04:07:27 ID:rjAHYw+r0]
あ、ほんとだ、フリーのがあった。

プリセットで音をいじれるのが、ちょっとだけ面白い
数は少ないけど

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 12:37:30 ID:PUD7V+qY0]
時代はfoobarだろう

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 21:33:07 ID:f/qHqoat0]
時代はAmarraだろう
イヤ、ホントいいわ。。。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:22:02 ID:ET9OeJKk0]
XMPlay 3.5.1

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:01:47 ID:wlUZoC7X0]
>>257
これ、キージェネも載ってて早い話割れという事か
でもそれってレジストリ保存なんだろうしポータブルでも何でも無いんじゃないか?



270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:10:32 ID:PpS/8OAD0]
人柱いねぇかー

厳密なCDリッピング機能を備えた多機能なライブラリ型音楽プレイヤー「MusicBee」
www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100324_356571.html


271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:33:05 ID:JjQWcOfr0]
プレイヤーとしてよりリッパーとしての方が評価されそうな希ガス

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:51:12 ID:c3oO5V6Q0]
>>270
んー、なんか、安定しないなー。
曲の途中に「ビー」という音が入るし・・・・

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 03:39:31 ID:6VB7TTsR0]
>>272
マジか、それならひどいってレベルじゃないぞ

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 04:24:44 ID:+f+Aicok0]
それでMusic「ビー」なのか。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:42:58 ID:0E6vvRIZ0]
cueシート読ませるとタグが文字化けしてる

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:31:19 ID:c194POQV0]
俺も。>>270見る限りではかなりよさげに見えたんだがな。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 23:17:29 ID:/P6al0hA0]
高音質スレじゃない汎用の遊びスレ立ててみた
ここの人とはちょっと違う方向だと思うけど

DSP/Effect 音楽、動画を好みの音にして遊ぶスレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269698166/

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 11:00:21 ID:dkGy45lK0]
いろいろ試してみたが、
mp3再生にはKbMediaPlayer2.41
音楽CD再生にはPlayer
強くお勧めする。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 16:56:23 ID:dW5Rne7u0]
fb2kでいいや



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 18:13:54 ID:1wGe4c6m0]
音質を兼ねたプレイヤーとしてfoobar先生は最終解じみてるから困る。
音楽制作やってるときにも色々便利なんだよなぁ。

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 22:10:40 ID:pVxwNJy70]
foobar2000で192kHz24bitのファイル再生しようとすると、
記憶領域が足りません、ってエラーが出る。
もっとRAMDISK増やさないとダメか・・・

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 22:22:42 ID:QDsJ4CVq0]
なんでRAMDISKに入れる

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 22:33:44 ID:vApOdHlG0]
PlayerはGracenoteでEACインポートの時にしか使わないなぁ、DBは確かに良いね

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/13(火) 12:42:15 ID:BSI/EvbeO]
プラシーボって言われるかもしれんが、
やっぱリリス、FOOBAR、AIMPあたりを聞き比べると
何かが微妙に違うんだよな
何かが

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 10:48:48 ID:IG/GUOlH0]
音質より慣れだな。昔から11khz、8ビット、ステレオで録音してきたんで、いまだにこれでやってる。
2TのHDも持ってるんでなにもこんなレートで録音する必要はないんだが。ちなみにプレイヤも古いのをそのまま使ってる。
慣れの力は恐ろしい。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 04:22:13 ID:3Dvv1ak20]
www.nicovideo.jp/watch/sm9851091
この動画の右下にあるのは多分音楽プレイヤーだと思うんだけど、これが何のソフトかわかる人いますか?
透過して便利そうなので使ってみたいんです

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:24:40 ID:vfoQl1Th0]
>>286
プレイヤーはuLilithで、スキンはこれだと思う。
skin.squares.net/cgi-bin/ecobbs1/ecobbs.cgi?Res=0132
少し改造されているような気がする



288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:02:48 ID:3Dvv1ak20]
>>287
わざわざスキンまで探してくださるとは感激です
どうもありがとうございました!

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 23:48:08 ID:iQaeCKc9P]
Hifaceとラトックのddcを1PCで両方認識できないのでパソコン一台買ってきて
聞き比べてみたけど、同軸だと違いがわからんwラトックがいいと思ってたんだが、



290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 19:22:13 ID:On7bOQDX0]
こういうスレ気にせず気軽に聞いてる奴が最強だと思った

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 22:05:20 ID:e1qfBUVxP]
いや、あっさり最適解にたどり着いてそれ以降何の不満も感じてない奴が勝ち組だろ

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 22:29:22 ID:ZY1aJArt0]
最適解w勝ち組w

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:14:28 ID:kl6aiW780]
>>92
WASAPIに支援できるようになったな
WASAPIってものがOSでのボリューム調整でも効かなかなくなるはずだと思った
でも、使ってみたら、音量はOSのボリュームでまだ効いてるんだが
プレイヤーはPotplayer64、ひょっとしたら未対応か

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 01:18:57 ID:+vvYsgv40]

ここではWinampはゴミなの?

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 12:17:49 ID:1z9MsZYF0]
いや、ゴミ以下w

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 19:51:29 ID:7+roLaYQ0]
Winampは2の頃からぼけた音で今でも全く進歩が無いし。
かっこいいとか、動画も見れるから使ってる人いるみたいだけど。

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/08(土) 07:51:05 ID:Z8JmzCj/0]
アンチが顔真っ赤で必死だなw

>>294
Winamp結構使えるぜ

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 13:38:01 ID:/08uNYw70]
>>297
信者が必死ですね、とでも言って欲しいのか?

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:42:29 ID:lNjm5hi60]
デフォfoobarだろう



300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 19:32:40 ID:Z8JmzCj/0]
コンポネもスキンも貧弱なfoobarねぇw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<98KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef