[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:49 / Filesize : 224 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

TClockスレッド part29



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 17:28:43 ID:NtM1QqNu0]
Kazubon's Homepage(本家本元)
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/(本体)

ヘルプ
TClockのヘルプ
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…(TClock2chのヘルプ)
  ttp://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/


TClockがキーロガー云々の話は以下のスレで
気になるなら使わないよろし

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/
TClockってキーロガーなの?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/


前スレ
TClockスレッド part28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1191279915/

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:12:04 ID:SiRqyHCL0]
信者の願望だか妄想だか知らんが必死だなnw

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:25:08 ID:J5z/xBtv0]
>>50
おっと、断言したな。断言した者が証明しろよ。

以下備考
-------------
その@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

そのA
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/12(木) 00:34:33 ID:WXrfV1YM0
>>25
>>6が全く理解できてないな。

>他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて

誰も積極的に「キーロガーでない」という証拠を求めてなどいない。
「キーロガーでない」と主張したければ「キーロガーでない」という証拠を提示してからにすべき、と当然の指摘をしているまで。

>「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ

馬鹿か?
誰も「キーロガーである」などと主張していないのに「キーロガーである」証拠を出さねばならない必然性がまるでない。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:38:37 ID:FyeRCllK0]
「キーロガーでない」という証拠はソースコードにキーロガーになり得る部分がないことだ
これ以上の証拠はあるまい

逆に聞くが「セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実」と言ってるが本当に事実なのか?
事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:04:11 ID:osHyxIyy0]
証拠と証明を勘違いするなよ>>54

証拠に基づいて証明してみろ。
ほざくのはその後だ。

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:06:23 ID:rv2sevaF0]
>逆に聞くが「セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実」と言ってるが本当に事実なのか?
>事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。

過去ログ嫁

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:09:16 ID:q0cqDufy0]
俺の経験上>>54みたいなのは9割がたソースコード読めてない

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:47:49 ID:FyeRCllK0]
>証拠に基づいて証明してみろ
例えば「○○という法律はない」という証明はどうやればいいと思う?
六法全書を隅から隅まで読んでその法律が見つからなければ証明成立だろ。
つまり、おまえがソースコードを隅から隅まで読んで該当部分を見つけられなければそれが証明になる。

>過去ログ嫁
俺は全過去ログを読めるほど暇じゃないんでURLかソフト名を出してよ。
もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合「出せない」と判断するよ。

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:52:50 ID:iF+SQH1a0]
>>58
なんで法律?w
しかも証拠と証明の区別はまだついてないみたいだなw

この過去レスの参照せよ。

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/29(金) 07:16:37 ID:xgSfrO2j0
ほう、裁判を例えとして持ち出すかw

その例えならば、ソースは「判決文」ではなく、「証拠とされ提出されたもの」にすぎない。
判決文に相当するなどというのは明らかに論理の飛躍である。

そして、現実においては世界中でソフトウェアについての裁判が行われているが、「『ソース』自体のみ」で証拠採用されたことはない。

したがって、「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない。

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:54:12 ID:dpHmvb6G0]
>>58
おーい、証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ

相手方に証明責任を転嫁して、相手方が証明できなかったら証明成立なんて詭弁も甚だしい
馬鹿?



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:56:17 ID:dpHmvb6G0]
>>58
例えば「○○という法律はない」という証明はどうやればいいと思う?

そもそもそんな主張をしてる奴がいないからな。
>>56は断言して主張をしている。

例えとしてあまりにも的外れ。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:59:46 ID:ipfCNaC+0]
>もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合「出せない」と判断するよ。

意味不明。
どうやら相手に責任転嫁することが身に染み付いちゃってるみたいだね。こいつ。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:04:02 ID:TwRbNgIe0]
>>58
rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow91143.jpg

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:30:21 ID:FyeRCllK0]
>「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない
そもそもここは法廷じゃないし

>証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ
じゃあ、「私がソースコードを読んだ限りではキーロガーになり得る部分はありませんでした」とでも言っておこうか

>意味不明
はいはい。キーロガー判定を出したソフト名は「出せない」んだね。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:31:16 ID:8BBaGhSd0]
>>64
「法律」を先に持ち出したのはお前だから例として挙げただけだろw

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:32:08 ID:KckV+Njt0]
なんでここの信者はこんなに必死なの?

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:33:41 ID:xN+G0gKL0]
>>64は相手のレスの揚げ足取れそうなとこだけ抽出してとりあえず一言書いてみただけって感じだね
揚げ足取りにすらなってないけど(失笑)

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:35:46 ID:JS6wRtUs0]
>>53
なんかどっかの中華が自分の権利を無理やり通す謳い文句のようだな〜
「俺は確認しない(できない)けど、キーロガーじゃないかと疑うのは自由だろ?」

うんうん、自由だね〜w
よかったね〜w
明日も見に来るからもうちょっと続けててw

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:37:05 ID:JaxEj3gX0]
>>68
例えとしてあまりにも的外れ

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:38:01 ID:yWMPBTkd0]
>>66
俺もそう思ってた。



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:49:43 ID:FyeRCllK0]
>>66
俺もそう思ってた。
キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:51:08 ID:yBhy/A1x0]
>キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。

だれのこと?
証明してみろよw

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:53:05 ID:l/uKrWrl0]
そもそもキーロガー信者って何?
全くもって意味不明なんだけど

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:18:14 ID:FyeRCllK0]
>キーロガー信者って何?
>>55-73の単発IDの人達はみんな同一人物でありキーロガー信者だと俺は思ってる。
単に俺がそう思っているだけだから他人に同意してもらう必要はないし、自演だと証明する気もない。

この人達がfusianasanをしつつ過去に書き込んだIDで「自演じゃないぞ。謝罪しろ」っていってきたら謝罪しますよ。

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:21:52 ID:3gwsR6uI0]
なんだ、信者が勝手に脳内認定してるだけか
えらそうに

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:23:10 ID:kl6uK8gi0]
で、結局
キーロガー信者
って何?w

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:24:50 ID:tM7ybYKR0]
ここはID:FyeRCllK0の妄想を垂れ流す場じゃないぞ
やりたきゃチラシの裏でやれ

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:55:20 ID:+/7M5tRj0]
何だ勢いがいいと思ったら池沼が復帰しただけかよ・・・

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:56:09 ID:zSQdCVQf0]
的確な自己分析だな

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:34:58 ID:2gZILDXc0]
問題のWindows Live OneCareってGmailをウイルスと認識したことがあったらしいね



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:36:14 ID:AKydyPdM0]
ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど?

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:39:44 ID:2gZILDXc0]
問題を起こしているって言っているわけではなく、
"件の"という意味で使っているんだけど。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:41:52 ID:AKydyPdM0]
同じこと。
ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど?
だから何?

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:43:00 ID:IK4KlOFp0]
>>82
別に>>81は「問題の」を誤解したわけじゃねえだろ・・・
どこまで日本語不自由なんだお前は・・・

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:46:07 ID:2gZILDXc0]
だから何かというと、それが今現在はどういう扱いになっているかということ。
Gmailの件は、マイクロソフトが誤認識として処理し、それ以降はGmailを脅威としていない。
今現在はWindows Live OneCareがTclockをどう扱っているかが問題。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:48:12 ID:BaYgUtU80]
そんなくらいのこと最初から書けよ

だから「だから何」と書かれることになる
スレの無駄

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:48:30 ID:2gZILDXc0]
問題の〜と問題を起こしているでは明確に違うよ。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:49:11 ID:tSxDhSng0]
>>87
当たり前だろ。
誰もそんな誤解はしていない。
お前の脳内以外ではな。

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:50:38 ID:tSxDhSng0]
馬鹿にもわかりやすく書いてやる。
>>81>>82のいうような意味で解釈して、さらに別の意味で「問題」というたまたま同じ単語を使っているというだけ。

誤解してるのはID:2gZILDXc0の脳内だけ。

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:51:47 ID:ABN0Xo/i0]
ID:2gZILDXc0みたいな馬鹿がいるとキーロガー派が勢いづくなあ
利敵行為だから死んでくれ



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:52:07 ID:f6uLi36S0]
キーロガー派ってなんだよ(暗黒微笑)

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:54:12 ID:dQlk8s6e0]
しかしID:2gZILDXc0は頭弱いな…

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:09:21 ID:nHnfPba70]
OneCareの最新のウイルス・スパイウェアの定義で問題が出なかったけど、
これが結論ということでいいの?

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:14:55 ID:MArGdjqE0]
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。

 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:20:05 ID:aOQzhz9/0]
解決っぽいのかね。意外とあっさりした感じ。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:23:18 ID:CdOPzR0m0]
信者が必死になってるところを見るとやっぱりキーロガーなんじゃないかな

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:26:51 ID:N/EcT1YE0]
とあるセキュリティソフトで調べればいいわけで、2年も水掛け論を続けていたとは…

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:27:39 ID:wEOxUQwS0]
>>97
は?

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:31:40 ID:3wMDciFa0]
50 名前:12[sage] 投稿日:2007/05/01(火) 20:58:21
俺は某T大のK数出てるしこのくらいのソース余裕で読めるけどね。
それでも100%キーロガーでないというのは困難だよ。

まあ>>12で書いたとおり俺自身も本当にキーロガーだなんてこれっぽっちも思ってないけどね。

と、こっちで書いておく。
あ、今向こうで暴れてるのは俺じゃないから。
てか俺が焚きつけたのは最初の5レスくらいだけどw

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:32:15 ID:3wMDciFa0]
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[アゲ♂アゲ♂every騎士] 投稿日:2007/04/25(水) 00:41:04
おお、俺のレスでセキュリティ板でスレが立てられるほどになったかw
そろそろ引き際かな

まあ俺自身も本当にキーロガーだなんて思ってないしw
俺の暇つぶしに付き合ってくれた暇人今までサンクス!w

と、こっちに書いてみる



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 08:13:01 ID:et1w5S5G0]
キローガーって言ってる奴は見事にIDがコロコロ変わってんね
超過疎スレなのに見事に数分で単発IDが出てくるとか
なんでいつも一回書いてID変えんの?

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 08:37:11 ID:UBkO9SQB0]
え?妄想?
お前も単発だろ?w

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 08:40:45 ID:BojyDrzJ0]
ID変えるってゆーか「変わっちゃう」ところもあるしな

正直言ってIDがどうととかどうでもいいこと
単なるBBSの仕様だろ

本論では反論できないからIDがどうとかにしかコメントできないのかもしれんが

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:12:28 ID:FJH6mlpJ0]
■■■■■■■■■■ ↑ここまで読み飛ばす↑ ■■■■■■■■■■
終わったらこれ貼っといてくだしあ


105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:15:23 ID:tDhgvIqk0]
>>104はよっぽど悔しかったんだろうな〜

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:39:04 ID:eg7FgVWU0]
>>100
自分でスレ立てて自分でコピペ
なんて貧相な人生なんだ
思わず同情してしまったw


107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:54:50 ID:nbUT9Z2y0]
>>106
お前の言う「自分」って誰のこと?
ひょっとしてお前の脳内にしか存在しないんじゃないの?w

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:43:34 ID:eg7FgVWU0]
>>107
そうそう、俺がキーロガーあるかもって言ってた張本人
自分の貧相加減に驚いてたとこw

こんな隠れ釣り宣言しかできなくてゴメンよ
お詫びに加筆してコピペしまくってくるw

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 19:02:46 ID:SK2uBcJj0]


110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 19:18:37 ID:x+bqKa8lO]
どなたかTVスクリプトをアップしていただけないでしょうか?

過去ログ漁ったのですが、あぷろだがなくなってるみたいで。。。





111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:30:58 ID:eaAwrhxP0]
NikkanTVでいいならまだあるよ
tclock2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload.cgi

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 19:50:08 ID:x+bqKa8lO]
ありがとうございます。

さっき飛んだらトップページに行っちゃったのに、今飛んだら行けた…
お騒がせしました。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 03:02:39 ID:XE8EwbZd0]
Janeのkakikomi.txtこそ史上最凶のキーロガーw


114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:46:58 ID:LudR7wFO0]
Windows7 で試しに使った人いませんか?

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:58:14 ID:IedKY06T0]
ベータ版では動いた
が、似たようなソフトで64bitが出たから多分使わない

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:22:56 ID:aRovDccn0]
>>115
検証ありがとうございます
安心して7移しそうだ

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:34:17 ID:S3TiLgM+0]
キーロガーの検証まだあ?

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 09:34:33 ID:TZf+Sdbf0]
tclocklight-unofficial-060502を使ってるけど
定期的に時刻合わせをする設定はないの?

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:08:15 ID:5pYq+Ftt0]
>>115
似たようなソフトについて詳しく

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:38:29 ID:705QRKBC0]
>>118
本家と同じやり方でいけるからヘルプくらい読め
つーかXPとかならOSの標準機能で十分じゃね?



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:05:23 ID:cmKkLs9L0]
家なんかにある大きい置時計のように
30分の時に別のwav鳴らせる半時報?機能搭載して欲しいっす

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:19:40 ID:oYXgGZAk0]
>>121
普通にアラームでできる

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:30:20 ID:cmKkLs9L0]
>>122
え、どういうやり方でしょうか?

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:44:42 ID:KJugkJ+/0]
>>115
似たようなソフトkwsk

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 04:40:04 ID:oYXgGZAk0]
>>123
ああ、すまん
アラームじゃないや、自動実行な

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 08:47:57 ID:niIqxzFK0]
似たようなキーロガー?

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:48:48 ID:ySA6We/40]
>>120
無事出来ました
ありがと
homepage1.nifty.com/kazubon/tclocklight/help/ja/sntp.html



128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:53:21 ID:ySA6We/40]
>>123
Tclockのプロパティ
アラーム→アラーム

名前 30分時報
分 30 (他は空白)
ファイル 効果音を指定




129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 17:39:00 ID:cmKkLs9L0]
>>125
自動実行の方で30分に鳴らすことができました。
ありがとう!

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 20:49:12 ID:zebIhR390]
XP SP3でTClockLight使ってます。

スタートメニューを透過させると、
スタートをクリックしてスタートメニューを表示させたとき、
結構な頻度でアイコンが勝手に反転します。

自分が選択して反転しているものと、
最初から勝手に反転しているものの、ふたつのアイコンが反転します。

これは修正されないのでしょうか? YsShadowの透過だと大丈夫です。



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:34:22 ID:rrcTTdae0]
キーロガーは反転しますか?

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 03:13:51 ID:4DFRedsm0]
最近パソコン買い換えたんですが今までMM(利用可能な物理メモリ(MB単位))で表示させた部分が2047までしか認識してくれません
タスクマネージャで確認すると
合計 3407020
利用可能 2578180
くらいで前後してるのでメモリを消費しまくって2047以下になるとそこから減っていくのかもしれませんが
2047以上を認識させる方法はないのでしょうか

前のパソコンはメモリ約1GBのXP SP2で
新しいパソコンはメモリ約3.25GBのXP SP3です

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 10:48:01 ID:4YKMIUyb0]
久々に来たらTClockがキーロガーだと?
ソース公開されてんでしょ?
それ見りゃわかるでしょ 馬鹿なの?

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:41:27 ID:HLdwdRmb0]
「ソース公開=キーロガーじゃない」という主張は何度も論破されてる
しかも反論できず


135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:51:42 ID:XR7Nn0uU0]
一対一の言い争いではどんな明確な証拠も「そんなの証拠にならない」といえば無効化できる
で、それを「反論出来てない」ことにして反論が出来なかったから「論破した」ことにする

負けのないゲームをやって楽しいか?

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:05:14 ID:frRgSn1u0]
>>135が突っ込みどころ多すぎw

>一対一
は?噴飯物
一対一だということにしたいのか?w

>言い争い
は?
言い争いのつもりなんか?おまえ
少しは論理的な物言いを心がけろよw

>明確な証拠も「そんなの証拠にならない」といえば無効化できる
誰もただ単に根拠もなく「そんなの証拠にならない」と言ってるわけじゃない
お前の脳内だけではそういうことになってるみたいだがなw
ログ読んでるか?w

>で、それを「反論出来てない」ことにして
意味不明。また妄想?

>反論が出来なかったから「論破した」ことにする
お前が典型だが脊髄反射的な煽りしかなくてまともな反論がまるでない。
従って「論破」。何ら問題ない

>負けのないゲームをやって楽しいか?
「負けのないゲーム」ってことにしたいの?
妄想?論理的に頼むわ
根拠持って来いよw

ただ知ってる言葉を並べるだけじゃなくて考えろよ
人間だろ?
猿ですらもう少し考えるぞw
ゴキブリかよお前w

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:06:04 ID:kb93CJ7n0]
また馬鹿な>>133が蒸し返したせいで


138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:11:50 ID:vJuQ6DB00]
>>135も完全に妄想に基づいてるからなあ・・・
こういう馬鹿が沸いてくると利敵行為だから死んでくれ


139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:14:50 ID:NHlbPCu80]
キーロガーなのか・・・・・・・・・・・・

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:19:47 ID:XR7Nn0uU0]
>>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか?
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか?



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:21:39 ID:3ho5mWRM0]
なんかID:XR7Nn0uU0はマジで意味不明な煽りだな
気持ち悪い

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:晒しage [2009/01/15(木) 23:22:23 ID:OOAAkefD0]
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/01/15(木) 23:19:47 ID:XR7Nn0uU0
>>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか?
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか?

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:23:22 ID:q5Z0FL0O0]
>>140は何が言いたかったんだろうか
キーロガー厨よりタチが割るそうだ

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:23:55 ID:GJoOl3Xf0]
頭悪いのが一匹いるみたいだね。

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:27:11 ID:GIKlUcTf0]
キーロガー疑惑の発端は何だっけ

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:27:41 ID:vm9X6W/H0]
>>140はリアルで何か事件起こしそうな臭いがする

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:29:16 ID:XR7Nn0uU0]
>>141
お前が今やっていること
将来振り返ってあの時は有意義だったって思えるか?
誰かに自慢することは出来るか?

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:29:24 ID:zoaz+Mft0]
発端もアレだがイチイチ再発火させる>>133みたいな奴の方がウザい

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:32:08 ID:tCYVQUvu0]
ID:XR7Nn0uU0はなんなんだろ

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:36:54 ID:VH8TKnKr0]
この単発IDの中で、2つ目のレスを書き込める人いる?



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:39:02 ID:tCYVQUvu0]
こんな程度のレス数で単発も糞もないけどな

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:40:50 ID:VH8TKnKr0]
そうだな、あなたは出来るな。
他の人はどうかね。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<224KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef