- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 17:28:43 ID:NtM1QqNu0]
- Kazubon's Homepage（本家本元）
ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch（現時点暫定最新版）
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/（本体）
ヘルプ
TClockのヘルプ
ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…（TClock2chのヘルプ）
ttp://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/
TClockがキーロガー云々の話は以下のスレで
気になるなら使わないよろし
TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/
TClockってキーロガーなの？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/
前スレ
TClockスレッド part28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1191279915/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 17:29:30 ID:NtM1QqNu0]
- ■バグテンプレその１
【OS】95,98,98SE,Me,2000,XP Home,XP Pro (SPも含めて) 【IE】4.0, 5.0, 5.5, 6.0 (SPも含めて)
【タスクバーの位置】上,下,左,右 【タスクバーの太さ】＊行分
【XPのテーマ】クラシック / XPスタイル 【XPのスタートメニュー】Luna / クラシック
ツールチップ関連
【ツールチップの設定】TClock LDATE
【フィット表示】On / Off
【ツールチップ透明化】On,30 / Off
【バルーン表示】On / Off
【フォント】MS P ゴシック , 12pt , 太字On, 斜体Off
【スクリーンショット】 ....../
※SNTP等、その他の部分に関しては設定画面の該当タブの設定を全部書くか、その設定画面の
キャプチャをどっかにアップしてくださいな。
■バグテンプレその２
１．最後に動作したバージョンのlangja.tclockを最新版に上書きしてみる。
２．最後に動作したバージョンのtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
３．最後に動作したバージョンのlangja.tclockとtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
４．最後に動作したバージョンのtcdll.tclockを最新版に上書きしてみる。
１～４で動作が正常orNGを教えてくださいな。原因がどこにあるのかある程度特定するために。
１．手を加える以前（tclock-021124）に戻して発症するか確認する
２．代表的なバージョンで確認する
３．かずぼん氏のバージョンで発症するか確認する
これ位はやって欲しいです。どのバージョンからNGなのかを明確に。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 17:31:29 ID:NtM1QqNu0]
- ■バグテンプレその３
TClockはタスクバーに寄生（処理を横取りしてる）ので、まず原因を突き止めるには
タスクバーをなるべくいじらない設定に変えてから徐々に設定を戻してみてください。
tclock.iniのバックアップをとった後
・効果タブのオプションをすべてOFFにする
・デスクトップタブのオプションもOFFにする
・スキンタブもすべてOFFにする
・書式/ツールチップから時刻関連以外のものを削除
・アラームタブをすべてOFFにする
・ツールチップの拡張機能（バルーンとか分割とか）をOFFにする
・時計の改造をしないオプションをONにしてみる
・・・っと段階的にTClockからの介入を減らしていき、どの段階までオプションを減らせば
正常終了するかを調べてみてください。また、起動時に/idleオプションとかつけてた場合は外してみるとか
■質問・バグ報告する前に…
1.ヘルプを精読。
2.過去ログをctrl+fで検索。
とか、いろいろ調べてみてから、皆に分かりやすいように書き込む。
3.TClockの種類・バージョンを書く。
4.自分の環境(OS)などを書く。
5.再起動・TClockのみ再起動しても症状が改善しないか。
6.あとはバグテンプレとか。スクリーンショットを出すと吉。
特に情報小出しや態度が好ましくない場合は、
ネタ・荒らしと間違われるか、放置か煽られます。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 17:33:46 ID:NtM1QqNu0]
- ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー？
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり？？→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー？
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
safety.live.com/site/ja-JP/
キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 17:39:42 ID:rAlIgEe+P]
- 粘着キチガイがスレ立てか
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 23:28:01 ID:NZOFqG6Q0]
- いるよなあ。
ソースオープンで中身が全部分かってるのに騒ぎ立てる馬鹿が。
ま、アンチウイルスソフト入れてれば新種以外はブロックされる。
(新種で捕まえられなければ、そもそも他のどんなソフトでも安全とは言えないし)
ところで時刻あわせを一日一回の指定にしたときに、いつ時間を合わせるのかな。
立ち上げ時かと思ったがそうでもないし。
でもわざと時刻ずらしといたらいつのまにか合ってた。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 12:06:37 ID:dJoKMS+h0]
- もう更新もなさそうだし廃れていくソフトだろうけど
変わりになるソフトが見当たらない
akamoniとかはなんか違うし
侍とかはめんどいし
これのパワーアップ版みたいなソフトがあればいいんだが
cpuとかhddの温度とかも一つのソフトでモニタできたらなぁ
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 14:47:26 ID:ikGYOHsZ0]
- ソースオープンにされてるんだし、神が光臨すれば変わるんだろうけどね。
むしろ他のソフト開発者が自分の作っているソフトの機能追加として使われるほうが多いんじゃね?
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 15:03:03 ID:rU5T2NqP0]
- てかこれの代謝ソフトってどんなのある？
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 13:49:32 ID:QxPqE6jn0]
- >>9
代謝？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 16:11:14 ID:REnmPGYk0]
- なんかキーロガーらしいね
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 18:39:12 ID:XvNBuk1W0]
- ｢とあるセキュリティソフト｣がキーロガーだと判定したんだから間違いないだろうね
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 19:03:00 ID:QxPqE6jn0]
- ソース見てもそれらしい箇所は無いんだけどな
ま、｢とあるセキュリティソフト｣の判定だからな
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 16:11:38 ID:0auJRQX70]
- なんか信者が必死で否定してるところを見ると噂は本当みたいだね
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 17:19:42 ID:Aa7goTxp0]
- 自力で確認できるのに「噂は本当みたいだね」って言っちゃうのは冬休みだからか？
自分の足元を掘り下げてる人間を見ると悲しくなる
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:03:32 ID:Av8h8E+50]
- >>14
ああ、君がそう思うんならその噂好きなだけ広めていいよ
発表の場をどんどん広げて好きなだけ赤っ恥をかいてください
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:15:11 ID:7CILnftM0]
- >>15
>>14の前段読めてる？
>>16も含めて安易な人格攻撃に頼る辺り、精神年齢も低いし頭も弱そう
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:30:57 ID:CObLG4hq0]
- 精一杯の抵抗を試みるも涙目
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:35:05 ID:Bk72xp6+0]
- 信者とレッテルを貼ることが、人格攻撃と言うんだよ。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:38:30 ID:7CILnftM0]
- >>18
的確な自己分析だな
今後に生かせよ
>>19
なんで信者と呼ぶことが人格攻撃なん？
そんなに信者であることが不名誉なの？
レッテル貼ってるわけじゃないじゃん
一方、これらは誰の目にも明らかな安易な人格攻撃だね
＞自分の足元を掘り下げてる
＞赤っ恥をかいてください
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:50:35 ID:Bk72xp6+0]
- 一般に盲信的として使われるから、レッテル貼りを意味するんだよ。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:51:53 ID:7CILnftM0]
- お前の脳内解釈を安易に一般化されてもね（苦笑）
これだから頭が弱い輩は・・・（失笑）
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:56:17 ID:MMWoWkL20]
- つか、リロード必死だな
感情的になっているやつは、相手にすべきではない
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:59:54 ID:7CILnftM0]
- ＞つか、リロード必死だな
本質に関係ない安易な煽りｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ
それとも自己分析か？
自己分析なら的確だなｗ
俺のことを指すならあまりにも的外れだがｗ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 23:01:36 ID:GpehsTiO0]
- 早いなｗ
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 23:02:25 ID:7CILnftM0]
- なんかまともな反論できる奴いないみたいだね
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:晒しage [2008/12/28(日) 23:03:38 ID:1z+rDva30]
- >>23とか>>26とかみたいにわざわざID変えてるようなゴキブリが言うことじゃないな
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:晒しage [2008/12/28(日) 23:04:14 ID:1z+rDva30]
- わりい間違えた
>>23とか>>25とかみたいにわざわざID変えてるようなゴキブリが言うことじゃないな
>>26はID変えてなかった
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 23:06:54 ID:zmzHVIbS0]
- こんだけ煽り甲斐のある人はそういないわな
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 00:46:27 ID:9567YM6G0]
- --- ここまで読み飛ばした ---
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 01:06:23 ID:kvn9TA0c0]
- やっぱりキーロガーだったのか
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 01:08:37 ID:GVgMkzqa0]
- 的確な自己分析だな
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:34:14 ID:njm9wPg70]
- キーロガーの話題以外で伸びないこんなスレなんて
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:45:15 ID:gpm6syBw0]
- 結局キーロガーなのか・・・
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:11:21 ID:zSKVyoPb0]
- キーロガーがあると言っちゃう人は、ほぼ全員この手の自力確認能力に不自由してる人なんだな
今ちらっと「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」と言う言葉を思い出した
何もしなきゃ見た目は人なんだけど、何かするとたちまちサル級だとバレる
だから見分けやすいように自由にさせておけばいいんだよ、折角自分から鈴を鳴らしながら泥んこ遊びしてるんだから
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:15:08 ID:olY1gNM70]
- >>35
今ちらっと「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」と言う言葉を思い出した
的確な自己分析だな
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:17:38 ID:d5jTT6AF0]
- >「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」
取って付けたような低レベルな煽り文句だな
長いだけで結局ストレートなだけ
お前この程度しか考えられなかったのか
もう少し皮肉が入るとかウィットを感じさせるとか（以上あくまで例示）できないもんか
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:21:10 ID:njm9wPg70]
- 馬鹿は改行できない
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:21:49 ID:Z4nEaN630]
- 結論としては>>35は馬鹿ということか
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:41:29 ID:jkB9JIs10]
- 的確な自己分析だな
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:45:42 ID:zSKVyoPb0]
- 実に見分けやすいなw
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:50:34 ID:S5DfOv5d0]
- 確かにID:zSKVyoPb0は「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」であると見分けやすいなｗ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 08:27:46 ID:l9WmsRyD0]
- なんか伸びてると思ったら…
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 10:12:49 ID:jKXuiDDQ0]
- いつもの自意識過剰キーロガー症候群だろ
スレスタの名物だから気にすんな
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 12:18:00 ID:bR7aV2pn0]
- しかしよくもまぁ、更新終わったソフトにいつまでも粘着してキーロガーキローガー言ってられるね
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:15:14 ID:2kOvMloB0]
- また信者が必死になってるな
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:52:59 ID:l9WmsRyD0]
- はいはい、ここは信者の巣なんで来たらあぶないですよ～
これでいい？
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:18:21 ID:6TgeXyhZ0]
- >>37が的確すぎてﾜﾛﾀｗ
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:06:22 ID:CyXv0yXD0]
- キーロガーだと判断したセキュリティソフトは、今もその判断でtclockを扱ってるの？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 17:45:32 ID:JS6wRtUs0]
- そもそも｢とあるセキュリティソフト｣と書かれてる時点でネタw
ソースにアレコレ付け加えたらキーロガーにもなるかも知れんって問題で、巣のソースにんなもの入ってない
もち配られてるアーカイブにも含まれてない
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 18:18:10 ID:RZeSfYQs0]
- 本当にキーロガー？
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
safety.live.com/site/ja-JP/
Windows Live OneCareで見つかるらしいのでスキャンしてみればいいじゃない？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:12:04 ID:SiRqyHCL0]
- 信者の願望だか妄想だか知らんが必死だなｎｗ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:25:08 ID:J5z/xBtv0]
- >>50
おっと、断言したな。断言した者が証明しろよ。
以下備考
-------------
その①
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。
本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。
その②
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない
一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/12(木) 00:34:33 ID:WXrfV1YM0
>>25
>>6が全く理解できてないな。
＞他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて
誰も積極的に「キーロガーでない」という証拠を求めてなどいない。
「キーロガーでない」と主張したければ「キーロガーでない」という証拠を提示してからにすべき、と当然の指摘をしているまで。
＞「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ
馬鹿か？
誰も「キーロガーである」などと主張していないのに「キーロガーである」証拠を出さねばならない必然性がまるでない。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:38:37 ID:FyeRCllK0]
- ｢キーロガーでない」という証拠はソースコードにキーロガーになり得る部分がないことだ
これ以上の証拠はあるまい
逆に聞くが｢セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実｣と言ってるが本当に事実なのか？
事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:04:11 ID:osHyxIyy0]
- 証拠と証明を勘違いするなよ>>54
証拠に基づいて証明してみろ。
ほざくのはその後だ。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:06:23 ID:rv2sevaF0]
- >逆に聞くが｢セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実｣と言ってるが本当に事実なのか？
>事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。
過去ログ嫁
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:09:16 ID:q0cqDufy0]
- 俺の経験上>>54みたいなのは９割がたソースコード読めてない
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:47:49 ID:FyeRCllK0]
- ＞証拠に基づいて証明してみろ
例えば｢○○という法律はない｣という証明はどうやればいいと思う？
六法全書を隅から隅まで読んでその法律が見つからなければ証明成立だろ。
つまり、おまえがソースコードを隅から隅まで読んで該当部分を見つけられなければそれが証明になる。
＞過去ログ嫁
俺は全過去ログを読めるほど暇じゃないんでURLかソフト名を出してよ。
もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合｢出せない｣と判断するよ。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:52:50 ID:iF+SQH1a0]
- >>58
なんで法律？ｗ
しかも証拠と証明の区別はまだついてないみたいだなｗ
この過去レスの参照せよ。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/29(金) 07:16:37 ID:xgSfrO2j0
ほう、裁判を例えとして持ち出すかｗ
その例えならば、ソースは「判決文」ではなく、「証拠とされ提出されたもの」にすぎない。
判決文に相当するなどというのは明らかに論理の飛躍である。
そして、現実においては世界中でソフトウェアについての裁判が行われているが、「『ソース』自体のみ」で証拠採用されたことはない。
したがって、「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:54:12 ID:dpHmvb6G0]
- >>58
おーい、証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ
相手方に証明責任を転嫁して、相手方が証明できなかったら証明成立なんて詭弁も甚だしい
馬鹿？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:56:17 ID:dpHmvb6G0]
- >>58
例えば｢○○という法律はない｣という証明はどうやればいいと思う？
そもそもそんな主張をしてる奴がいないからな。
>>56は断言して主張をしている。
例えとしてあまりにも的外れ。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:59:46 ID:ipfCNaC+0]
- >もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合｢出せない｣と判断するよ。
意味不明。
どうやら相手に責任転嫁することが身に染み付いちゃってるみたいだね。こいつ。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:04:02 ID:TwRbNgIe0]
- >>58
rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow91143.jpg
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:30:21 ID:FyeRCllK0]
- ＞「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない
そもそもここは法廷じゃないし
＞証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ
じゃあ、｢私がソースコードを読んだ限りではキーロガーになり得る部分はありませんでした｣とでも言っておこうか
＞意味不明
はいはい。キーロガー判定を出したソフト名は｢出せない｣んだね。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:31:16 ID:8BBaGhSd0]
- >>64
「法律」を先に持ち出したのはお前だから例として挙げただけだろｗ
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:32:08 ID:KckV+Njt0]
- なんでここの信者はこんなに必死なの？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:33:41 ID:xN+G0gKL0]
- >>64は相手のレスの揚げ足取れそうなとこだけ抽出してとりあえず一言書いてみただけって感じだね
揚げ足取りにすらなってないけど（失笑）
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:35:46 ID:JS6wRtUs0]
- >>53
なんかどっかの中華が自分の権利を無理やり通す謳い文句のようだな～
「俺は確認しない(できない)けど、キーロガーじゃないかと疑うのは自由だろ？」
うんうん、自由だね～w
よかったね～w
明日も見に来るからもうちょっと続けててw
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:37:05 ID:JaxEj3gX0]
- >>68
例えとしてあまりにも的外れ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:38:01 ID:yWMPBTkd0]
- >>66
俺もそう思ってた。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:49:43 ID:FyeRCllK0]
- >>66
俺もそう思ってた。
キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:51:08 ID:yBhy/A1x0]
- >キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。
だれのこと？
証明してみろよｗ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:53:05 ID:l/uKrWrl0]
- そもそもキーロガー信者って何？
全くもって意味不明なんだけど
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:18:14 ID:FyeRCllK0]
- ＞キーロガー信者って何？
>>55-73の単発IDの人達はみんな同一人物でありキーロガー信者だと俺は思ってる。
単に俺がそう思っているだけだから他人に同意してもらう必要はないし、自演だと証明する気もない。
この人達がfusianasanをしつつ過去に書き込んだIDで｢自演じゃないぞ。謝罪しろ｣っていってきたら謝罪しますよ。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:21:52 ID:3gwsR6uI0]
- なんだ、信者が勝手に脳内認定してるだけか
えらそうに
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:23:10 ID:kl6uK8gi0]
- で、結局
キーロガー信者
って何？ｗ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:24:50 ID:tM7ybYKR0]
- ここはID:FyeRCllK0の妄想を垂れ流す場じゃないぞ
やりたきゃチラシの裏でやれ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:55:20 ID:+/7M5tRj0]
- 何だ勢いがいいと思ったら池沼が復帰しただけかよ・・・
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:56:09 ID:zSQdCVQf0]
- 的確な自己分析だな
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:34:58 ID:2gZILDXc0]
- 問題のWindows Live OneCareってGmailをウイルスと認識したことがあったらしいね
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:36:14 ID:AKydyPdM0]
- ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:39:44 ID:2gZILDXc0]
- 問題を起こしているって言っているわけではなく、
"件の"という意味で使っているんだけど。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:41:52 ID:AKydyPdM0]
- 同じこと。
ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど？
だから何？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:43:00 ID:IK4KlOFp0]
- >>82
別に>>81は「問題の」を誤解したわけじゃねえだろ・・・
どこまで日本語不自由なんだお前は・・・
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:46:07 ID:2gZILDXc0]
- だから何かというと、それが今現在はどういう扱いになっているかということ。
Gmailの件は、マイクロソフトが誤認識として処理し、それ以降はGmailを脅威としていない。
今現在はWindows Live OneCareがTclockをどう扱っているかが問題。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:48:12 ID:BaYgUtU80]
- そんなくらいのこと最初から書けよ
だから「だから何」と書かれることになる
スレの無駄
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:48:30 ID:2gZILDXc0]
- 問題の～と問題を起こしているでは明確に違うよ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:49:11 ID:tSxDhSng0]
- >>87
当たり前だろ。
誰もそんな誤解はしていない。
お前の脳内以外ではな。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:50:38 ID:tSxDhSng0]
- 馬鹿にもわかりやすく書いてやる。
>>81は>>82のいうような意味で解釈して、さらに別の意味で「問題」というたまたま同じ単語を使っているというだけ。
誤解してるのはID:2gZILDXc0の脳内だけ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:51:47 ID:ABN0Xo/i0]
- ID:2gZILDXc0みたいな馬鹿がいるとキーロガー派が勢いづくなあ
利敵行為だから死んでくれ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:52:07 ID:f6uLi36S0]
- キーロガー派ってなんだよ（暗黒微笑）
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:54:12 ID:dQlk8s6e0]
- しかしID:2gZILDXc0は頭弱いな…
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:09:21 ID:nHnfPba70]
- OneCareの最新のウイルス・スパイウェアの定義で問題が出なかったけど、
これが結論ということでいいの？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:14:55 ID:MArGdjqE0]
- ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー？
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり？？→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー？
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
safety.live.com/site/ja-JP/
キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:20:05 ID:aOQzhz9/0]
- 解決っぽいのかね。意外とあっさりした感じ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:23:18 ID:CdOPzR0m0]
- 信者が必死になってるところを見るとやっぱりキーロガーなんじゃないかな
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:26:51 ID:N/EcT1YE0]
- とあるセキュリティソフトで調べればいいわけで、2年も水掛け論を続けていたとは…
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:27:39 ID:wEOxUQwS0]
- >>97
は？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:31:40 ID:3wMDciFa0]
- 50 名前：12[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 20:58:21
俺は某T大のK数出てるしこのくらいのソース余裕で読めるけどね。
それでも100％キーロガーでないというのは困難だよ。
まあ>>12で書いたとおり俺自身も本当にキーロガーだなんてこれっぽっちも思ってないけどね。
と、こっちで書いておく。
あ、今向こうで暴れてるのは俺じゃないから。
てか俺が焚きつけたのは最初の５レスくらいだけどｗ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:32:15 ID:3wMDciFa0]
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[アゲ♂アゲ♂every騎士] 投稿日：2007/04/25(水) 00:41:04
おお、俺のレスでセキュリティ板でスレが立てられるほどになったかｗ
そろそろ引き際かな
まあ俺自身も本当にキーロガーだなんて思ってないしｗ
俺の暇つぶしに付き合ってくれた暇人今までサンクス！ｗ
と、こっちに書いてみる
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 08:13:01 ID:et1w5S5G0]
- キローガーって言ってる奴は見事にIDがコロコロ変わってんね
超過疎スレなのに見事に数分で単発IDが出てくるとか
なんでいつも一回書いてID変えんの？
|
 |
