[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:16 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Fire File Copy Part9



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:56:37 ID:cCGs76920]
雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ

・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ?
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/
Fire File Copy Part8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198972449/

・配布サイト A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:51:26 ID:fsrL+4560]
Altキー押しながらD&Dでショートカットを作る動作が
シェル拡張でコピーを置き換えるとFFCでコピーを作るようになってしまうな

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:52:37 ID:DQJNTXQN0]
>FireFileCopy 4.9.0.11(unicode)
>start-2009/04/22 23:44:07
>
>| From- D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\ETC.GPK.101
>| D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\SCENE.GPK
>| To - E:\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\
>| Buffer:93.0MB(lock) (92274688+5243280 byte)
>| DiskPreAlloc:YES(file+dir) I/O:8192kB WriteBuffer:OFF Priority:Idle
>| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:YES
>↓
>| (B/C) ReadHandle#:1
>↓
>| 処理した総ファイル:1個,6833578byte
>| 正常に書き込んだファイル:0個,0byte
>| 上書きせずスキップしたファイル:1個,6833578byte
>| MAX read:0.0MB/s write:0.0MB/s
>
>end-2009/04/22 23:44:13
>ProcTime 0:00:00

上記の如くファイルのコピーを行った。このとき、コピー先フォルダには E:\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\ETC.GPK.101が
既に存在(タイムスタンプも内容もコピー元のものと同じ)。
上書き確認ダイアログでは [以降全て] [更新日時が新しければ] [上書きする] と指定。特にエラーが出ることもなく FFC は終了するが、
何故か D:\WORK\誤検出\Program Files\Overflow\SchoolDays\PACKS\SCENE.GPK はコピーされない(単独ではコピーできる)。
ログをよく見ると、実際には 2 ファイルなのに総ファイル数 1 個とかなってるし。

ETC.GPK.101 : 6,833,578byte 2005/04/27 00:42:30
SCENE.GPK : 1,136,036,044byte 2005/04/20 13:31:22
Windows XP Pro SP3 / NTFS


479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:37:02 ID:FTSdHvEA0]
バッファサイズ絡みっぽい

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 22:49:41 ID:3YuVM/uk0]
>>479
スキップがあった直後にコピーされるファイルのサイズがバッファサイズを超えてるとコピーされないって感じか?

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 03:17:25 ID:MEAVyPrd0]
4.9.0正式版キターーーーーーーーーーーーー!
の筈なんだが、相変わらずDIONは腐ってやがる……

>>478
修正されたみたいよ

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 03:39:30 ID:lO6D1zG80]
>>481
解凍できないね…

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 03:44:05 ID:Ky7j6p2W0]
普通に落として解凍出来るよ

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 03:59:34 ID:lO6D1zG80]
今度は、こうなった…

Document not found
The requested document was not found on this server. This could be for a variety of reasons, including:
You followed a broken or out-of-date link.
You entered the URL incorrectly.
The file no longer exists.
If you followed a broken link, please inform the owner of the referring document.

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 04:05:54 ID:lO6D1zG80]
無事落とせて解凍もできました。



486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 08:53:25 ID:h5WckcHh0]
[09/4/27] 4.9.0.12を4.9.0正式版としてリリースしました。

━━2009/04/27 4.9.0.12 ━━
□同一ドライブ処理(Bモード)で、上書しなかったファイルの次のファイルもスキップ
 される場合があるのを修正
□ファイルフィルタを変更し、[適用]を押さずにGO!ボタンを押すとダンマリ状態とな
 るのを修正

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 09:44:26 ID:JDNc3nJI0]
作者はコテハンにしろ

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 13:57:19 ID:BDWICTmv0]
d

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 18:20:29 ID:E+gjacDw0]
おつかれです。

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/04/28(火) 22:29:45 ID:21WZNouNP]
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 23:37:30 ID:301SdGHG0]
                  /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`丶、         (つ、__}、
                /:´:/:.:.:./:/:.:.:.:.:.;,\       {: 人_}
  ┏┓  ┏━━┓    ´/:.:.:/:///:/:. /}:.:/ヘ:::.小   _ / xァ′.}    ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃     //:.:/从/レ{\/j://}:.i:| / / / / . : .}    ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━厶イ/f^Y′ >  <从リ/. :/ /   . : : ノ━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃   人/ーヘ⊂⊃,、__, ⊂八-‐ '´ /   . : : /     ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━{'^/:イVノ丶、( ノイ/∨ヽ _イ   . :: :: / ━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃   ノ⌒丶`\ '´ ノ∨`-‐ : :´: :    . :   {      ┏━┓
  ┗┛      ┗┛   /   : : : : \_〃´: : : : : : :    . :    ノ       ┗━┛
                 {   : : : : :/ )ヽ: : : : : :    . : :    /
              /: : : : : :/ : /: : :}: : : :   . : : :     /

492 名前:ついにキタ mailto:sage [2009/04/29(水) 00:30:47 ID:MJYldSWf0]
07/8/11→09/4/27・・・超乙!

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 01:17:59 ID:D1ltnoeA0]
作者さんthx

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 08:23:33 ID:hVm5nSYo0]
一年半ぶりに更新

って窓の杜の記事になるね

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 08:28:28 ID:5LvwvuUM0]
寧ろ窓の社



496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:57:03 ID:zvKVRfbS0]
>>453


497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 22:01:49 ID:gp10sSVc0]
>>496
亀乙

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 15:20:45 ID:BgA6BxEB0]
しかし1年か。この間にFCに行っちまった人もいるのだろうか?
俺はCEに流れてたけどw

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:57:00 ID:Pze2LtVZ0]
4.9.0の最適値は72MBか

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 20:05:47 ID:tK7xHrIL0]
3,4年くらい前のVerでのことだけど
32MBと64MBに設定した直後からファイルが壊れることがあったので
今でもバッファサイズに8の倍数を設定するのを避けている俺がいる。
たまたまかもしれんけど。


501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 20:07:20 ID:6yLvp7m70]
いくつか試してみたけど、デフォルトの40MBから変更する理由があんまりないと思うんだ

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 22:33:29 ID:4l87er/x0]
CモードでのHDDのアクセスランプの光り方に違いが出るよw

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 01:15:29 ID:BwZOQt3W0]
数千ファイルぐらいコピーした後で
次にコピー開始した瞬間クラッシュする現象が再現率100%で起こるんだが

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 01:31:21 ID:06jYt4pP0]
ざまあww

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 01:54:15 ID:5aOxrq4e0]
その発想は無かった。



506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 05:02:29 ID:kSeM2MIx0]
>>503
おまいの環境の問題だと思う。
2万枚のエロ画像をコピーしても何も問題がない。


507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 07:23:05 ID:BwZOQt3W0]
2K と 2003 で、どちらも SetDlgItemTextW のコールツリーの wcslen で落ちてるので
GUI の処理開始直後に書き換わる何かだと思う

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 22:21:20 ID:fG7FWjUj0]
また、過去に致命的なバグがいくつもあったことしらん奴がファビョってるな

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 23:12:25 ID:nwELQPpkO]
エラー報告しても環境は書かないの法則発動中

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 07:42:33 ID:xoV9j4bL0]
環境かけっていうから書いても解決しないことのほうが多い。
わかる人は情報がすくなくてもわかる。
わからないのを相手のせいにする環境書け書けマンは無能。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 08:34:27 ID:OkM1iP7t0]
設定で何とかなるようなものでもなく作者でもなく環境書いたところで
回答は他人任せな法則

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 18:25:48 ID:+ufg0f2C0]
自分の所ではちゃんと動くの法則発動中

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 19:11:20 ID:3lUSPAei0]
>>510
いやクラッシュしたって言うだけで書かないやつの方が多いと思う

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 19:49:10 ID:OvvrhMNH0]
うぜーよ

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 19:21:44 ID:6l7OuxJ40]
>>507
同業者のコピーツールではどうよ?



516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 19:01:44 ID:GdwwjCmT0]
UNICODE版のアーカイブおかしくね?
+Lhacaだと空白フォルダ。
winrarだとエラーで停止。
Lhaplusだと解凍できるけどエラー報告あり。

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 19:14:09 ID:2QGLsiAc0]
>>516
WinRAR v3.8.0だけど問題なく解凍できる

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 19:14:30 ID:XWUHR9eY0]
ヒント : 糞DION

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:03:39 ID:GdwwjCmT0]
>>517
こちらも3.80ですけどねぇ。
MD5は A574C21F59DD9D3BD2A86A5A3EC50098 でした。
IE6・Irvineそれぞれで落としたものも一致。
ANSI版は問題ないんですが。

>>518
家が鯖に嫌われてるって事?

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:11:52 ID:byygWC4y0]
何回か落としなおしてみ

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:13:56 ID:kSywsaRv0]
>>519
自分もWinRAR v3.80で解凍OK
MD5はD9E03BED3FCFE8FAE21B4E48F7C5C018
メモリがいかれてるんじゃない?

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:17:16 ID:GdwwjCmT0]
>>520
了解。

>>521
確認ありがと。
あー違うのか。
一応memtest 10pass、Prime95 1周したマシンなんだが。
う〜ん。

ま、ダメだったら虫の知らせだと思ってしばらく4.8.1を使います。
お騒がせしました。

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:22:00 ID:hsXHSdaC0]
そういえばunicode最初落としたとき壊れてたな
2回目はなんともなかったが

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:27:04 ID:GdwwjCmT0]
4〜5回目で正常なファイルが落ちてきました。
ありがとうございました。

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:30:24 ID:kSywsaRv0]
やったね



526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 20:34:12 ID:BL+1PV2g0]
俺もエラー出たけどIrvineで落としたらokだった。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:06:17 ID:BFogbuOu0]
RAMディスクからファイルを移動させたときに、
このようなエラーが出てしまうことがあります。
『システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを完了できません。』
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10666.png.html
改善できる方法あるでしょうか。

環境
XP SP3pro IE6SP3 メモリ3G(RamPhantom3 LEに1.8G。メモリ1.2G)

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:39:17 ID:LD3iTjVr0]
>>527
珍しいな。デスクトップアプリケーションヒープか?
レジストリ設定がデフォなら、いじれば直るんじゃないか?

俺はデフォの3072が嫌だから4096にしてるけど

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:50:19 ID:SDqn0CYX0]
メモリよりRAMディスクの方が大きいってどういう用途?

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 13:25:28 ID:uchmGQ/n0]
>>528
デスクトップヒープですかね。
以前デフォより多く確保してたはずなんですが。
もう一度確認してみます。

>>529
メモリを多く必要とするアプリは使っていないので、とりあえず1Gあれば十分なんです。
RAMディスクはIEのキャッシュ。WinRARやライティングソフトなどの一時フォルダの割り当てたり。
DLソフトの保存先。画像閲覧ソフトのキャッシュなどに使ってます。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 15:42:30 ID:6IUK5Xr/0]
>>527
ヘルプのFAQ

「権限〜」「〜に失敗」「リソース(クォータ)が不足〜」などといったエラーが出る(Win2000以降)

・メモリのロック(設定→メモリ・I/O)が有効になっていない場合、有効にする。
・コントロールパネルのシステム→詳細設定→パフォーマンス→詳細設定→メモリ使用量
 が「システムキャッシュ」になっている場合は「プログラム」に変更します。
・どうしてもエラーが出る場合、一度のI/O要求で扱う最大バイト数(設定→メモリ・I/O)を下げてみる。
 ただしスループットは落ちます。


532 名前:527 mailto:sage [2009/05/09(土) 15:50:58 ID:uchmGQ/n0]
>>531
ありがとうございます。
設定等確認してみます。


533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 17:31:19 ID:m+nDdVQ+P]
>>527
俺も出てるよ>>320>>441


534 名前:527 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:32:41 ID:uchmGQ/n0]
>>533
ffcのバージョンは4.9.0でした。
RAMディスクからのコピーおよび移動で起こる現象なんですかね。
自分だけではないということで、ちょっと安心です。

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 19:56:10 ID:3oPzmqjF0]
早さだけで機能を求めないならRAM→HDDはエクスプローラでいいんじゃないの?



536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:09:01 ID:FE73lVpb0]
デスクトップヒープはボタンやウインドウに使われるものでこの種のエラーには全く関係しない
SystemPagesを0にする、LargeSystemCacheを0にする、4GTをやめる方が先

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 22:31:17 ID:wb06nNXO0]
>>475のダンマリって直ってない?
4.9.0正式版で直ったのかと思ったけど>>486のダンマリとは別件だったのね

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 13:42:39 ID:mZipJYLW0]
ERAM ver2.20で作ったRAMディスクにIEのキャッシュ割り当ててたら、NIS2003のリアルタイム保護が効いてなかったの思い出した。


539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:32:21 ID:I863BLY30]
スレチなのかもしれんがちょっと聞かせてくれ。
ファイルを別HDDに大量にコピーした時、破損するファイルってどうしても出るものなんだろうか。
書庫を2万ファイル、800G程度を転送したんだが、破損チェックをするとどうしても2,3は破損して転送されちゃうんだ。
ハッシュ比較で検出できるからとりあえずまぁいいんだが、普通はおきないとものなんだろうか。
とりあえずメモリはmemtest86で24時間完走してるから平気だろうとは思うんだけど。

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:38:13 ID:vGcjVLCU0]
>>539
スレ違い

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 18:51:32 ID:Amfe7bjt0]
>>539
外付けならケーブルも疑ったほうがいいよ。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 19:14:22 ID:I863BLY30]
>>541
内臓で、ケーブルは疑って交換した。HDDは新品でメーカーツールでチェック済み。
FFCにもコピー時のベリファイかけられるようになってるくらいだから、転送時の破損ってのはたまには起きるものなのかな。
800G 2万ファイル中、2,3の破損は起きても仕方ないものなのか、普通はおきないものなのか。
なんとも不安な感じ。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 20:08:16 ID:iGy5stDM0]
>>542
転送時の破損は基本起きない
コピー時のベリファイはあくまでも保険かと

800G 2万ファイル中、2,3しか破損がでてないわけで、
FFCのバグならもっと破損ファイルが出ると思う

症状から察するに、メモリが安全なら俺はノイズが原因だと思う

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 21:11:44 ID:Amfe7bjt0]
>>542
内蔵でケーブルも交換済みですか。
今までに合計数Tバイト以上はコピーしてるけど、破損したことないです

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:55:41 ID:I863BLY30]
>>543
FFCは全然疑ってないよー。エクスプローラーでコピーしたときも2ファイル壊れたのだ。
ノイズだとしたらどうすりゃいいんだろ。

>>544
動画やらだと気がついてないだけかもしれない。
破損といっても書庫内の400ファイルのうち、1ファイルがCRCエラーで読めなくなる程度だから。



546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:00:56 ID:Gr1DZEOV0]
メモリ、ケーブル、あと電源

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:06:17 ID:KbUbDoBL0]
>>545
まずはこれはチェックしたから大丈夫なはずだ、という思い込みを捨てろ

おかしい可能性があるパーツを違うパーツと交換して再現するか実験して
原因の切り分けをしないと、あれがおかしいかも、これがおかしいかも
の可能性を山積みのまま試行錯誤しても何もならない

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:17:27 ID:65TmsfTH0]
>>546
電源はデュアル電源で、2日前まで350wにHDDが4つぶら下がってただけで破損発生。
昨日変更した500w電源でもHDD4つぶら下がってる状態で破損発生。
メイン電源も旧350wから新350wにしても発生してるから、多分電源関係ないかな。
メモリは最初に破損でた時に24時間チェック。ケーブルは次に発生した時に交換した。
ただ、新品ケーブルも同様に品質問題抱えていたとしたら原因の切り離しむずい。

>>547
一番疑わしいのがSATA増設カードなのよね。SATA4P-PCI。
今度はマザーにSATAポートある別PCでチェックしてみるよ。
毎回物理フォーマットしてチェックしなおしてたから疲れちゃった。

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 00:20:36 ID:65TmsfTH0]
でも、基本的には破損が発生しないっての認識できただけで収穫だった。
この程度の破損は仕方ないのか・・・? と思い始めてたから。
ぽまいらありがとう。

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 11:06:03 ID:LMs1vhNJ0]
>>549
データの不整合が0とゆうのはありえないっぽいよ?
HDDメーカーのスペックシートに
訂正不可エラー発生の確立?的なものが記載されてる。

例:WD Caviar Blue
Error rate (non-recoverable) <1 in 10^15 bits read

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 13:27:00 ID:tY/OTqdA0]
>>550
これって1Pbits処理すると1bitのエラーがでるってことだよね?
HDDに合わせてバイトに直すと125TB処理して0.125Bのエラーがでる?
1Pbits/8=0.125PB=125TB

だとしたら現状誤差だなw

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 14:07:25 ID:zb8J6/Dy0]
マザー側のSATAボートがへたってるとか

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:00:00 ID:LMs1vhNJ0]
まぁ1〜2TBくらいでエラーでるような欠陥設計じゃ製品化しないよね

SATAポートのないマザーにSATA4P-PCI。
あちこちで激しく既出な気が…

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 09:15:32 ID:2tV5KUuV0]
普通にHDDの不良では

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:37:14 ID:+AIyl4g40]
HDDとインターフェースの相性
よくある事。
俺はあきらめた。



556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 00:37:16 ID:5vC3QP30O]
SATAカードの接触不良とかもあるかも。
あとファイル移動中にディスクアクセスやPCIバスのトラフィックが多発してるとか。

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 02:34:13 ID:IZxYeIjq0]
外付け変換系ならよくある事だが、内蔵で化けるのは結構珍しいんじゃないか
SiI3114は地雷コントローラとして有名みたいだが

558 名前:((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル mailto:sage [2009/05/18(月) 16:48:37 ID:kHNB483n0]
ttp://kasabuta.mikke-web.com/?eid=865848
> 大量のファイルをコピーした矢先、突然ハードディスクの電源が落ちてしまった。
> パソコンを再起動して、ハードディスクを接続したけれど認識不可。
> 何度やっても変わらず。
> たった数時間で壊れてしまった。
> 今まで、壊れた原因は機器の相性の問題だと思い込んでいたけど、
> 原因はファイルコピーツールのバッファ設定らしいことが分かった。
> バッファを大きい数字に設定していたから、それが溢れて「ファイルコピー遅延エラー」が出たり、
> 突然電源が切れたりしていたのだろう。
> そこで、今まで使っていた「Fire File Copy」を止めて、「Fast Copy」を使ってみた。
> その結果、コピー速度は落ちたけれど、エラーは一切起こらなくなった。

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:16:54 ID:nkdXybMS0]
>>558
FFC以前の問題だな

かさぶた観察日記 | ハードディスクが認識しない
ttp://kasabuta.mikke-web.com/?eid=521407

かさぶた観察日記 | HDDフォーマット失敗
ttp://kasabuta.mikke-web.com/?eid=728444

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:19:31 ID:c0MuJ1u10]
真性の文章コピペすんなよ
読んでて怖くなるわ

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:21:08 ID:BY+VfpVY0]
というか本人だったりしてな

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:41:25 ID:BYbNxTJUP]
バッファが原因だと思うなら調整するだけでいいのになんで他のツールを使って解決した気になってるんだろう

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:34:48 ID:1M9j4sP6O]
バッファを大きい数字にしていたからそれが溢れて、
のくだりの意味が分からないんだけど、
バッファ大きく取ると問題起きる可能性ってあるのかな?
大きく取っても意味ないよってのは聞くけど。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 01:46:00 ID:i13GrjnY0]
539だけど、別PCのSATAポートで試したら破損おきなかったわ。
そのPCにSATA4P-PCI挿して転送しても破損は起きなかった。
部品の相性問題かなー。

つーか規制の巻き添えくらってて書き込みできなかった。

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 01:47:10 ID:PbNTFpBA0]
潜在的なバグも否定は出来んけど、同様の報告があんまり無いからねえ



566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 21:57:05 ID:pdRQjOCG0]
>>539
OSが WinXP SP1 ってことはないよね?


567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 22:58:17 ID:tjXzwPeX0]
homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/bunbackup.htm

bunbackup
teracopy

で比較されたかたいますか

速度はやっぱり bunbackupでしょうか

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 23:01:09 ID:QqEMf3790]
そもそもカテゴリ違う

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 23:02:04 ID:JCqNPgHvP]
知らんけどbunbackupはソフトの方向性が違うだろ。

比べる時は同期の速度だけ比べるがよか、
ついでに他のスレでやるともっといい。

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 07:37:24 ID:br1ELtSO0]
答えられない無能は黙っててくれます?
自分の無能を認めたくないから、
返答できない質問をするものを追い出すんでしょ!!

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 10:57:15 ID:9g/XmaoA0]
USBFPとあわせて使うと、ファイルが壊れたりコピーされなかったりすることが頻繁に起こりますが、
なんとかなりませんか?

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 12:58:24 ID:VvjYEqU5P]
>>570
だって、スレ違いだし
仮にFFCとの比較でも用途が違うから
使い分けろよぐらいしか言えない。

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:12:30 ID:IjQxkF0l0]
最近、質問厨の逆ギレが流行ってるのか?

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:48:22 ID:ErSky6E30]
普通に成りすましの愉快犯だろ

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 01:18:22 ID:jdBMxDLh0]
bunbackupの比較対象として、なぜteracopyを持ってきたのか、
そこを問いたい。



576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 15:09:42 ID:Z+vfuNjI0]
CRC32とMD5では演算速度どっちが速いですか?

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 15:22:01 ID:wklofafyP]
基本的にハッシュの桁数の低い方が速い、この場合は前者。
速度よりも、照合に力入れたい場合は後者の方がいい。

ファイル破損の検証はMD5が事実上標準っぽい?

ま、FFCで使うに当たってはCRC32でも十分だと思うけどね。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef