- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 03:34:32 ID:Og0LapuA0]
- 高音質国産プレイヤー SoundPlayer Lilith について語るスレです。
アンチが居着いているようですが、読み飛ばしてマターリ進行でどうぞ。
[公式]
-= Project9k =-
www.project9k.jp/
[特徴]
・MP3を再変換することなく音量を変更するMP3ゲイン変更機能
・24bit/32bit整数/32bit浮動小数点/64bit浮動小数点対応
・マルチチャネル対応
・音程変更/周波数変更/速度変更などの各種DSPエフェクト
・ASIOによるピュアオーディオ出力
・スキン（フェイス）機能対応
[対応フォーマット]
・再生/デコード : MP3 / WMA / Ogg Vorbis / Monkey'sAudio / MIO / WAVE / FLAC / OggFLAC
・エンコード : WMA / Ogg Vorbis / Monkey's Audio / MIO / FLAC / OggFLAC
※各種プラグインを利用することで、対応フォーマットを増やすことが可能です。
MP3デコーダにはオリジナルエンジンを採用しているため、特殊な ACM Codec や DLL などは必要ありません。
- 137 名前：132 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:06:28 ID:bgQbdMZQ0]
- みんな曲きくときどうやって選んでんの？(´･ω･`)
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:18:31 ID:zgI4wrcz0]
- >>137
何個かメインのリスト作って、それ以外は聴きたくなったら逐次追加
で追加のと一緒に聴きたくなるやつを入れてみて合うならそれをリスト化
この辺はiTunesに負けるね
iTunesの再生部分をLilithに持ってこれたら良いのになー
- 139 名前：132 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:07:14 ID:bgQbdMZQ0]
- >138
そか、やっぱ手作業は入るね
iTunesは使ったことないから分からないけど
便利なら取り入れてほしいね
参考になったよ、thx
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:11:41 ID:94N9FX1x0]
- もしかして、mixi stationへ曲リストを送るプラグイン使えなくなってます?
どなたか解決策ご存じないでしょうか。。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:52:59 ID:xkIPKvqC0]
- uLilithってLilithのフェイス使えるのか？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 04:02:20 ID:R2sIcWfS0]
- 聞く前に試してみればいいんじゃないの？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 04:15:06 ID:PLe7jkJP0]
- >>139
ファイラーを経由すれいばいい
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 05:17:48 ID:v5R3xO7E0]
- >>141
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1129123583/568
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 05:58:51 ID:HuVgDJzn0]
- uLilith用のttaデコーダーマダー
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 09:00:35 ID:e8uYk9cq0]
- uLilithx86入れました
すごく起動が（初期起動に限らず）遅いです
foober2kが2.5s
uLilithが6秒
プレイリスト表示のオンオフで2秒くらい全体が消えます
penD840、xp、メモリ3GBです
こんなものなん？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:43:43 ID:xkIPKvqC0]
- >>144
ありがとう。これでuLilithに移行できる
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:20:28 ID:ZywHqNYQ0]
- >>146
Core2版の使ってるけど初回でも2秒弱で起動するよ。プレイリストでも消えることなし。
東方C2D E6750 Vista 2GB
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:54:24 ID:fsyTZamT0]
- Core2版の使ってるけど初回でも0.2秒弱で起動するよ。プレイリストでも消えることなし。
東方C2D E8500 Vista 4GB
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:15:55 ID:b8jdjGuO0]
- lilith0.992版の使ってるけど初回でも5秒弱で起動するよ。プレイリストでも消えることなし。
東方C2D T7700 Vista 2GB
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:00:40 ID:oshhjgCR0]
- 東方C2D
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:27:18 ID:jlHkuoXe0]
- 東方C2D 1700+ …
消えときます
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:41:44 ID:hIHdG2Jp0]
- 使っているフェイスにもよるんだから比較しても仕方なかろう。
フェイス定義の複雑さ、画像データの容量と圧縮率・形式で大きく左右される。
あと自動保存のプレイリストの中身とか。
極論を言うと、設定ファイルがあるかどうかでも結構違う。
解析処理が要らなくなるからか、設定ファイル全部消すと微妙に早くなる。
>>146
Pentium D ならそんなもん。
デフォフェイスのプレイリスト ON/OFF は、
フェイス自体切り替えてるから遅い。
フェイスも読み込み遅い部類のようだし。
- 154 名前：153 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:43:48 ID:hIHdG2Jp0]
- 抜けてるところがあった。
Pentium D にその当時の安売り IDE HDD ならそんなもん。
当時最新の 15krpm SCSI HDD とか入っていれば別だが。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:36:55 ID:NnJOzniY0]
- うちはVistaのSuperfetchオン＆RAMDISKにインストール
サービス・バックグラウンドプログラムほぼ全切りで
プレイリストなし・wavプラグインのみ、設定チェックボックスほぼオールノーチェック、AporoフェイスのLilithで
体感的には0.00000001秒で起動するよ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:22:25 ID:Oc4YR1qm0]
- Vista人気だなｗ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:25:50 ID:hIHdG2Jp0]
- >>155
0.00000001秒は 逆数を取ると 100MHz
今日の PC の CPU は、せいぜい 3.4GHz
たった 340 クロックで起動するのか、おまいの使ってるプログラムはｗｗｗ
メモリから数百バイト読み込んだ時点で 340クロック過ぎてるわ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:03:58 ID:x/hBpr4s0]
- >>157
そこに突っ込んでも気持ちよくなれないと思う。
だから体感なんだろう？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:20:31 ID:kVLT3uKZ0]
- Don't think.FEEL
- 160 名前：148 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:55:08 ID:oshhjgCR0]
- うわ、なんかもりあがっとるｗ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 03:13:14 ID:L2haT7G60]
- >>158
えろ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:39:52 ID:ZVWhtaTQ0]
- uLilithインストールしたから起動しようとしたらアプリケーションの構成が正しくないため起動できませんでしたって出るんだけど
再インスコしても直らない
なんでだろう
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:40:58 ID:SszsoCw40]
- C+
- 164 名前：162 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:26:51 ID:ZVWhtaTQ0]
- すまん事故解決
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:54:35 ID:Bhy5jKJ60]
- ショートカットにドロップしてもuLilithが開くだけで曲が再生されない
何故・・・
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 17:53:05 ID:ZVWhtaTQ0]
- >>165
再生ボタン押してないだろ
しかしuLilith重過ぎないか？
CPUメーターが常に100%行ってるんだが・・・
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:53:57 ID:NxjYzMcf0]
- >>166
uなしlilithつかえばいいじゃん
uついてからろくなことないし
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:56:29 ID:Bhy5jKJ60]
- >>166
Lilithだと再生ボタン押さずにいけたから
そのままでできるものだと思ってた
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:22:50 ID:PGRIufSk0]
- uは改悪が多すぎ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:43:26 ID:R7Fjo77S0]
- Lilithみたいにタスクバーにおける
プレーヤーってほかにありますか？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:49:18 ID:92Y705Bu0]
- >>166
俺の所は「C2D 6600」で0～1%程度だが、どんなスペックよ。
ちなみに、mp3はLAME3.98のVBRエンコードで、
フェイスはObsidian Barの描画フレーム16程度。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:59:39 ID:ZVWhtaTQ0]
- >>171
C2D？おいしいの？
いまどきセレロンなんて・・・（´；ω；｀）
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:15:48 ID:92Y705Bu0]
- >>172
予想以上に低いな…。
それでも100%行くのはちと思い気もするが。
とりあえず描画フレーム落としたら？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:32:01 ID:HNlYIYvT0]
- 会社の Celeron 2.2GHz の鯖 (WinServer2008) で試したら、
すべてデフォ設定、フェイスも Obsidian のノーマルサイズで、
MP3 再生時 15% 程度だった。
Celeron は Celeron でも、Coppermine コアあたりのか？
確か、デフォフェイスの作者が PenIII 833 かなんかで、
Obsidian の一番でかいので、
ぎりぎり再生できるようになった、とか以前言ってたし
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:33:53 ID:HNlYIYvT0]
- >>169
どの辺が改悪なのか聞きたい。
レイヤ対応で重くなった以外は、改悪点ないと思うが。
レイヤ対応自体も改悪でもないし。
重さとのトレードオフではどうなのかわからんが。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:20:26 ID:PGRIufSk0]
- 168とか不便すぎるだろ
再生できるファイル形式が少なすぎ
旧LilithはWinampのプラグインが使えるのでまだいいが
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:32:19 ID:HNlYIYvT0]
- 168は使い方間違えてるだけだろ。
公式にも質問したようで、それさっき読んだが、
uLilith.exe ではなく、DDEClient.exe にドロップすりゃいいらしいし、
仕様変更の説明も納得いくものだし。
再生開始はコマンドラインオプションが足りないだけだし。
Winamp プラグインのラッパーに関しては、
そもそも Lilith 本体の機能じゃないから
uLilith がどうこうじゃないし。
Lilith のときに作った作者が、
uLilith 用の同様のプラグインつくりゃ済む話だろ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:42:04 ID:PGRIufSk0]
- あまり、興奮するなよ
>Lilith のときに作った作者が、
>uLilith 用の同様のプラグインつくりゃ済む話だろ。
作者の消息が不明らしいが
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:20:04 ID:ZA7SUuFk0]
- > ID:HNlYIYvT0
ﾆﾔﾆﾔ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:20:14 ID:LH83PG5a0]
- >>178
リリースから時間がある程度経ったものと
出たばかりのものを比べるなと
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:20:35 ID:Jd8+nxFc0]
- 作者さん
大丈夫かな？
わたし、リリスつかってます
,〟-──､.
,.､- '''''' ヽ、
／｡｡ﾟ｡ﾟ,､-────ヽ
/｡ﾟ｡｡ﾟ ｡| ヽ
|｡ﾟ｡｡ ／ ─- ､-､ ﾟ _=|
/￣ヽ | ━━ヽヽ l/━|
ヽ Ｌｌ ,..ヽ | |
| |. ヽ─ |
| レ┐ -二三 | 大仏さまに
| | / 祈ります
ヽ=へ ────'''／
┌‐.< ────=､
,.┴─､＼ ＼/ヽ
/ ＼ ヽ ／ ）/-/ヽ
/ | ﾉ┐/ ,.-/ ヽ
./ l ./ / l "|"/'ヽ |
| ヽ .| （ ／ ｌ .|
'|, ﾉ ,,-,,.､-'"￣｀>ィ.| ）.l´ ／| |
／ ／ / | /| | ,l､_ ＿__....,､┐,,,､
/ ／ ノ |.,-─''"ﾉ | /,. ,.┴､.､'" ＿,-‐ﾆ／ι､
/ | // / ‐'" ノ | | ' -─ ､,-つつ-''"
| | _,................/ =-'" //'''''''"/''>......-‐-'"''''ヽ
ヽ '" ｀ヽ､ ､ ノ / / |
ヽ＝─'''" ＼ ''‐- ／／ /
ヽ､ /"´ ＿ _ ,,-､ _.､-=｀ヽ／,.-= ヽ
＼ | ｀ヽ ､ | ｀ ヽ ､ /｀ヽ ､ ／ |／／ ||／／´ |/
ヽ ＼|| ｀ヽ＼| | ｀ヽ ､ヽ| ｀ヽ､＼//
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 11:44:37 ID:uWWTvk3O0]
- ﾅﾑｰ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:13:10 ID:k0L5XEUJP]
- ありがたやありがたや
- 184 名前： ◆Nana...Z5Q mailto:sage [2009/01/07(水) 13:40:54 ID:oUclNKQ80 BE:835992364-2BP(200)]
- 今年も良い一年になりそうおね(^ω^)
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:13:14 ID:VIcHFSqd0]
- 改悪多すぎとか言って２つしかあげられないし、何こいつ。
とりあえず貶したかっただけちゃうんかと
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:34:27 ID:RmSZh8hN0]
- 信者キモイ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 16:12:16 ID:Ax2Om8Yg0]
- 具体的にどうぞ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 16:30:58 ID:FQsCH+bh0]
- 前スレからいる自称作者なんだけど
lilithサイトの文字の書き方見ると、ものすごく特徴的な書き方が全く同じなんだよね
（lilithサイトの一文）
>Sound Player Lilith は、0.992 正式版が、最終バージョンになります。
（自称作者）
> Lilith の 0.992 ですが、
> uLilith の方で予定している作業が一通り終了し、
英字記入の後に半角スペース
こういう書き方する人がいないとは言わないけど、そうやって書き込む人が多いか？
と聞かれると実際そうはいないと思う
あと書き込んでる内容も作者じゃないと答えられないようなものも多く
やはり作者本人で間違いないと思う
>>70でしばらく書き込みしないと書いてるけど
ID:HNlYIYvT0は明らかにその作者本人だよね…
上で書いてる半角スペースといい、改行位置、句読点の使い方
もうそのまんまとしか言いようがない
今までほとんどココなんて無視してたのにuLilithからなんか必死というかなんというか
言動も痛々しいし、なにか売り込まないといけない理由でもあるのかな？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 16:39:22 ID:iNlv4Sh90]
- 半角英数字と全角の間に半角スペース入れる人は結構居るぜ。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 16:41:28 ID:uFmxmOlT0]
- そういうエディタもあるね。
江戸とか
- 191 名前： ◆Nana...Z5Q mailto:sage [2009/01/07(水) 17:18:33 ID:MJqK792a0 BE:1253988094-2BP(200)]
- 論文とかﾚﾎﾟｰﾄでそう習うのもあるおね(^ω^)
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:08:17 ID:gLs9mJa30]
- ulilithなんか使わないからどうでもいい
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 18:10:57 ID:Ax2Om8Yg0]
- あっそ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:14:29 ID:5zDxXa3X0]
- 半角の後に全角持ってくるとどうも詰まるからなぁ。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:20:40 ID:uWWTvk3O0]
- lilith で充分いい音だし、入れ替えるのが面倒です。
>>192 もulilith は使わないがlilith は使う、
私と同じ考え方をしているように思えます。
>>193 のようにいちいち煽るような人がいるから、
荒らしのような人が涌いてくるんじゃないの？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 18:49:33 ID:Ax2Om8Yg0]
- あっそ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:49:53 ID:uWWTvk3O0]
- ＞＜
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:12:50 ID:gLs9mJa30]
- 軽いからlilith 使ってるのに ulilith なんか使わないよ
lilithのほうがいいからそのまま使う
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:18:41 ID:8uM9mGTE0]
- SoundPlayerは、聞きながら他の作業をすることが多いから、軽い方がありがたいな
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:28:44 ID:nJ6yYf0N0]
- >>199
そうだね
かるさがなくなったら
おしまいかもね
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:38:44 ID:1BFrNAU90]
- ずいぶん糞PC使いが多いスレですね
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:43:26 ID:5zDxXa3X0]
- どんなに良いPC使ってても軽いことは悪くない。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:06:08 ID:2O1Uoyzw0]
- 俺はQ9550でメモリ12GB積んだVista(64bit)をLilithで音楽を聴くためだけに使ってるよ
そんな俺も勿論軽い方肯定派
処理が軽くなればなるほど、音は良くなる
オカルトと言われても構わないけど、自分の耳でそう聴こえるんだから仕方がない
だからそういう視点で、uLilithは論外。
アンチuLilith派（アンチってのはおかしいか）はそれだけLilithを愛していた・愛しているのだと思う
Lilithを愛用していればいるほど、uLilithは改悪というか、良くなった点が何も無いに等しいと感じる
見た目の良いプレイヤーが良ければ、とっくにLilithから離れているしね
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:26:12 ID:JChX8sxd0]
- アンチがどうこうじゃなくて作者の言動や行動がおかしいんでしょ
今までこんな場所放置してたのに何で今さら・・・
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:32:20 ID:CyharmiE0]
- フルHD動画再生よりも重いオーディオプレーヤーというのも珍しくていいと思う
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 23:17:06 ID:9aDM8jxO0]
- ぶっちゃけ、ピュアオーディオの電波ユーザーなんて居ない方がいいわ。
機能追加される度に、重くなって音がどうこう言い出すんじゃうざいだけ。
愛想尽かして出てってくれるなら、さっさと出てって欲しいね。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 23:34:02 ID:FQsCH+bh0]
- まぁ、出ていくのはどちらかというとuLilith派じゃない？Lilithスレだし。
ってのは冗談として。仲良くすれば良いと思うよ。
機能重視と速度重視に棲み分け出来るのが本当は良いんだけどねぇ。
私はBGM程度にしか聞かないから作業の邪魔にならない軽い方が嬉しい。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 23:54:09 ID:9+KIF+GF0]
- uLilithの負荷って描画周りが主だから、
アンチエイリアスを切って、表示の更新スピードを落として、
半透明とか使わないシンプルなフェイスにしたらいいんでは
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:00:57 ID:gLs9mJa30]
- >>206
お前が別スレ立ててそっち行けよ
ulilithなんて別ソフトだろ
lilithに不満で重いのに乗り換えるならもっと他にいいのあるしな
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:09:55 ID:e7l0MXI+0]
- オカルトって怖いなあ。
CPU負荷の変動が、それによる電圧変動などを経て、最終的な音の変化を生む『可能性』があることは認めよう。
100歩譲って、その音の変化を聴き分けられる人がいるかもしれないことも認めてやろう。
だが、その変化が必ずしも良い方向、あるいは悪い方向になる負荷の状態なんてものはないし、
ましてや意図的に作り出せるわけもない。だって、そこで生まれる変化は、微細な量、微細な時間単位、
そしてランダムな方向性を持つわけで、平均すれば真ん中でしかない。
つまりはそれは音にランダムノイズが加わるということでしかなく、
ランダムノイズに(音質が)いいノイズも悪いノイズもないからだ。
お前らの言っている事は、正規分布のディザリングの方が、
２項分布のディザリングより音がいいぜ！なんて言っているのと同じだ。
それを聴き分けられる、ましてや、いい悪いが判断できるなんて、思い上がりもいいところ。
本当に怖いなあ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:18:35 ID:sVaUwsCj0]
- uLilithは悪くないと思うよ
萌えキャラFACEを綺麗に表示するためにCPUリソースを大量に消費
一方ではFrieve Audioのような、高音質を追求するためにCPUパワーを使うソフトもある
方向性が違うだけ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:29:46 ID:7b/Wlojt0]
- >>210は作者さんだね
作者さんはあくまで、音を直接弄るとこ以外は音質に影響を与えないっていうスタンスだもんね
読んでると良くわかる
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:43:17 ID:vAG1fHjy0]
- 認定とかやりだすとキリないからやめとき
それこそ荒れる元にしかならん
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:06:26 ID:7b/Wlojt0]
- それにしたって、作者さん自ら
「軽くて音質が良いからLilithを使い、そうでないからuLilithを貶すなんて言語道断
お前らごときにそれが判断できるなんて思い上がりもいいところ」
なんて言っちゃうんだからねぇ
そらuLilithの開発に苦労して、それを受け入れないで貶す連中が気に食わないのもわかるけども
もちっと言い方ってもんがあるんじゃないのかね
音楽再生ソフトでありながら、作者はユーザーどもの耳なんて大したことない、思い上がるな、ってどうなのよ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:09:03 ID:3cO46mUS0]
- 言い方は少しアレだが、事実は事実
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:42:38 ID:sVaUwsCj0]
- >>214
確かに基地害レベルだとおもう
しかも糞耳
だがソフトを造る能力はそれなりにあるようなので
生暖かく見守って行こうではないか
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:48:42 ID:rwTBeCtK0]
- lilithちゃんはそんなあなたたちみんなをあいしてます（はあと）
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 02:23:07 ID:vZv+8/oE0]
- >>213
でも、ID:HNlYIYvT0が作者って言うのは俺も間違ってないと思う。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 02:29:28 ID:R/7ToL7v0]
- だからそれをやめろと
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 02:33:29 ID:VX967L8W0]
- オカルトのカス共が出てけばいいじゃない
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 02:49:21 ID:F0h+1uU10]
- >>212
気になったので今作者BBSみたら、320や、HNlYIYvT0との類似点多いなぁ
独特の改行と『や（）の使用もかなり癖があるから、相当分かりやすい
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 02:54:36 ID:rwTBeCtK0]
- >>221
あいしてる！！
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 06:27:47 ID:nOKxPSop0]
- つか、Lilithって軽かったのか
高負荷アプリ併用時などは、無印の頃も別のソフト使ってたな
あと作者タンはあれでも、以前に較べればかなり円くなってる気がする
昔はBBS見る度にニヤニヤできたものだけど、今は普通ぽくてツマラン
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:34:14 ID:mqDx0voW0]
- 何かキモイ流れになってるな。
ソフト批判が空ぶってるから作者攻撃か
作者は良い人だと勝手に思い込んでた新参がDQN認定して祭りあげようとしてるのかな。
過去の他者掲示板で偉そう発言連発＆ライセンス逆切れ祭りを経験してれば
とっくにDQN認定だから今更なんだよな。
作者もあの騒動でこりたらしくこっちにはしばらく出てこなかったのに
uLilith広報で再出したんだろうけど失言クセが治って無いんだから
質問だけに答えるくらいにしといて後はスルーすりゃいいのに。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:37:28 ID:rwTBeCtK0]
- >>224
おまえがいちばんきもちわるいあいせない
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 10:56:59 ID:U90y0KuUP]
- 某ハイパーペイントの作者レベルまでいかなきゃ基地外ともDQNとも認めない
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:14:48 ID:klOUpVk20]
- 批評するのはいいんだけどよ、俺たちはソフトを使わせてもらってる側だろ。もちっと、立場ってのを考えたらどうよ？
使わせん！って作者が言い出したら、Lilith使えなくなるんよ？
そのときは2ｋとか言い出す輩もいるかもしれんが、国産ソフトが使えなくなるのは、俺は正直寂しい。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:21:09 ID:ueS1A2+20]
- おまえらまとな証拠も出さずに音が悪いとか言ってるヤツに、なにマジレスしてんだ？ｗ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:26:32 ID:8+UYFMwi0]
- uLilith使わずに旧Lilith使い続けるつもりの俺にはここ最近の荒れっぷりには無関心なようです
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:30:01 ID:7ZQ0evgK0]
- 主観的なのか客観的なのかどっちなんだその文は
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:31:40 ID:O9wEcIHP0]
- だからuLilith用のttaデコーダーまだかよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:56:19 ID:uwhXYX+N0]
- 要は作者が糞ってことなんだなｗ
でulilithみたいなゴミは使うなと
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:59:53 ID:+r6Rn++t0]
- ulilith は糞すぎて削除したけど
作者が糞らしいんでlilith も削除することにした
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:11:31 ID:QKFSNRJI0]
- そういう報告はいいです
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:28:12 ID:sVaUwsCj0]
- >過去の他者掲示板で偉そう発言連発＆ライセンス逆切れ祭りを経験してれば
>とっくにDQN認定だから今更なんだよな。
作者は反省して心を入れ替えたかと思っていたが相変わらずか
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:58:29 ID:ueS1A2+20]
- 作者批判する暇があったらLilithの内容について批判しろよ。
人格がどうであろうと、物がどうかだけしか我々には関係ないんだから。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:17:35 ID:oDmdqg0/0]
- そうは云うがな。
もし作者との縁談を持ちかけられたらどうするかも
議論していいんじゃないか？
|
 |
