- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 03:34:32 ID:Og0LapuA0]
- 高音質国産プレイヤー SoundPlayer Lilith について語るスレです。
アンチが居着いているようですが、読み飛ばしてマターリ進行でどうぞ。
[公式]
-= Project9k =-
www.project9k.jp/
[特徴]
・MP3を再変換することなく音量を変更するMP3ゲイン変更機能
・24bit/32bit整数/32bit浮動小数点/64bit浮動小数点対応
・マルチチャネル対応
・音程変更/周波数変更/速度変更などの各種DSPエフェクト
・ASIOによるピュアオーディオ出力
・スキン（フェイス）機能対応
[対応フォーマット]
・再生/デコード : MP3 / WMA / Ogg Vorbis / Monkey'sAudio / MIO / WAVE / FLAC / OggFLAC
・エンコード : WMA / Ogg Vorbis / Monkey's Audio / MIO / FLAC / OggFLAC
※各種プラグインを利用することで、対応フォーマットを増やすことが可能です。
MP3デコーダにはオリジナルエンジンを採用しているため、特殊な ACM Codec や DLL などは必要ありません。
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 03:37:40 ID:Og0LapuA0]
- [前スレ]
SoundPlayer Lilithについて考えるスレ
pc.2ch.net/software/kako/1003/10035/1003505926.html
SoundPlayer Lilithについて考えるスレ 2
pc3.2ch.net/software/kako/1024/10240/1024041725.html
SoundPlayer Lilithについて考えるスレ 3
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1032874594/
SoundPlayer Lilithについて考えるスレ 4
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1058069470/
SoundPlayer Lilithについて考えるスレ 5
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084849520/
SoundPlayer Lilith Part6
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1110685114/
SoundPlayer Lilith Part7
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1138543178/
SoundPlayer Lilith Part8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1156167722/
SoundPlayer Lilith Part9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181742618/
SoundPlayer Lilith Part10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1207095447/
[関連]
Lilith, Jet Audio他 - スキン総合スレ part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1129123583/
Sound Player Lilith用フェイス置き場
lilith_face_2ch.at.infoseek.co.jp/
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 04:34:45 ID:HsXVO4Vy0]
- >>1乙と言ってあげなくもないわ。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 05:35:03 ID:Ltm9JLxt0]
- 前スレの
>>989
うちのLilithやuLilithでは
DirectShow経由でコーデックを勝手に呼び出して
普通にMP4(動画の入ったコンテナでも）やAACを再生するけど
それじゃ音質劣化云々なのかな？
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 05:42:03 ID:3qbsqKlk0]
- スレタイの一文字目が半角スペースな理由をｋｗｓｋ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 07:47:04 ID:+zcteuEg0]
- 前スレ989っす
>>4
それだとメタデータがうまく読み込めないから。
いや、ほんとワガママなんで、対応してくれたらラッキーくらいの感覚で。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:16:49 ID:ujdNPaM40]
- >>前スレ1000
同意
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:39:32 ID:Ycjkt5zY0]
- 異論ある人もいるだろうけど、あくまでも俺は作者さんに感謝している。
これだけのものをフリーで配布してくれている時点で。
winamp有料で使ってた頃からすると天国だ。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 10:33:49 ID:m6Ku885w0]
- ギヴアンドテイク（笑）
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 10:46:40 ID:k1MHqJVs0]
- Lilithが0.992βのまま更新が停止したと思ったらuLilithなんて出てたのね…
早速入れたけどデフォルトフェイスがマシになってていい感じ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 10:48:20 ID:Ycjkt5zY0]
- >>10
かなりまめに更新されるから特設BBS覗くといいよ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 11:25:55 ID:DzgSeh120]
- >>9
勝手に公開しておいてギヴアンドテイク強要はねえよなｗ
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 11:50:56 ID:+MJ9kI2o0]
- 飲んでたんだよきっと
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 11:55:57 ID:j4mRTNPJ0]
- 餓鬼の理屈だな
ニーズのあるプログラムを公開してる時点でユーザーへのギブは成立してる
寄付やフェイス・ヘルプの作成、バグ報告といったテイクはユーザー任せ
これを「強要」ってどれだけ勘違い甚だしいんだよ
こんな馬鹿な理屈を公然と垂れてる状況じゃ
作者がスルーしたくてもできないわけだ
お察しする
ただ前スレ992は良い助言だと思うよ
文体はともかく
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 12:58:30 ID:dyD7I/YF0]
- 前スレ992って何様なの
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:07:39 ID:+MJ9kI2o0]
- 「lilithほったらかしでulilithいじるってどうなの？」ってのは誰もが思ってたことでしょ
ぶっちゃけすぎてる感はあるけど
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:13:10 ID:5Gf1zXUp0]
- フリーソフトに万全のサポートを要求する時点で間違っている。
もっとも、私も開発なんてすっかり止まってると思っていたが。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:17:27 ID:k1MHqJVs0]
-
いや、ヘルプはユーザー任せにする領域じゃないだろ
ユーザーの勝手な判断で外部仕様決められて良いのか？
どういう動作を意図して開発されたのは作者だけなんだから、
オープンソースでも無いソフトのヘルプ整備をユーザー任せにするつもりってのは有り得ない
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:18:52 ID:k1MHqJVs0]
- うわ、酷い脱字だ
＞どういう動作を意図して開発された機能か知ってるのは作者だけなんだから、
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:21:49 ID:U3at2+JH0]
- 俺は本当に作者さんに感謝してるよ
Lilithでどれだけの音楽を聴き、楽しんだり感動したかわからないもの
（他のソフトも色々試したけど、Lilithが１番だった）
きっと他にもそういう人が沢山いるはず
それで作者さんが偉そうだとかいうのは間違ってると思う
これだけのソフトを開発・公開してくれるだけで神なわけで
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:25:23 ID:U3at2+JH0]
- あとヘルプについては・・・・きっと作者さんは
ユーザがほぼ完全に内部処理をわかって使ってると思う→ヘルプも作れる
と思っているのかもしれないけど、ヘビーユーザの俺でも「たぶんこうなんだろう」
という域を抜けられない項目があるし
（前々スレかどっかであった再生処理の作者さんの説明でもああそうなんだってのが割とあったし）
だからやっぱり作者さんの手を全く借りずにヘルプをユーザが作って
それがヘルプ・間違いのないものとして認識されてしまうと、いろいろ困るというか
最悪作らなきゃよかったｗってことになりはしないかと・・・思います
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:26:25 ID:U3at2+JH0]
- てか思いきり>>18-19さんと被った・・・ｗ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 14:46:39 ID:1buMVyAe0]
- わからない部分があったら作者に訊けばいいんじゃね？
BBS の対応見てると、かなり詳しく説明してくれそうだし。
「内部処理わからない」を免罪符に、最初から何もしようとしない姿勢が
作者の気に触ったのでは？
ヘルプついてないソフトとかでも wiki とかで勝手に使い方とか
説明しているのはたくさんあるんだから、
旧バージョンのとはいえ一応ヘルプのついている Lilith で出来ないわけない。
wikiでもヘルプでもいいけど、とりあえず一通り作って、
間違えているところないか添削してくれ、っていえばさすがに断られないと思う。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 16:05:25 ID:dDx3Q2hzO]
- 気にさわるさわらないとかじゃなく、はじめから2chになんか書き込まなければよかったんだよ
- 25 名前：前スレ992 mailto:sage [2008/12/18(木) 17:00:42 ID:9Ej9zFIJ0]
- いや、いや
昔からこのスレ覗いてる俺等はどうでもいいんだよ。
作者でも誰が偉そうでもいいんだよ。何様でも嫌ならスルーだよ。
0.992の存在を知らない人が多いとか勘違いしてる人がいるって作者が
愚痴ってるから安定版を定期的にだして更新すりゃいいじゃねーかと
提案程度の意見だぜ。命令口調って2chでこの程度フツーだろ。
自前のサポート板ならともかく名無しの集いに作者名乗って何言ってんの。
ここに作者出現で嬉しいのは気軽に要望言えるからだろ。
誰も義務だとかいってねーし。
ヘルプつけないならインスト説明とオンラインアップデートの説明だけの
ReadMe.txtくらい入れろよと。ヘルプ読まない連中もReadMeくらい読むだろ。
ここまで複雑化して肥大してる機能のヘルプなんか誰も手がだせねーよ
使いにくいプレイリストでもライセンス違反で逆切れ騒動のときも
作った物が良かったからみんなフォローしてくれてんだろ
最初ヘルプ作った人も普通に善意だろーし今更ギブアンドテイクっておまえ。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 17:15:32 ID:dyD7I/YF0]
- カス 消えろ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 17:20:29 ID:vSTjqeB/0]
- 992があのfooberらしいということはわかった
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 17:26:24 ID:+MJ9kI2o0]
- もうどうでもいいよ・・・
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 19:26:02 ID:BSipKO6k0]
- まだ言ってんのかよ。しつこいな
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 19:52:19 ID:Og0LapuA0]
- どこまでお客様姿勢なんだ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:14:07 ID:9SUJeYh10]
- 予想通りの空気になってきたな
もっとやれ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:22:25 ID:kXCWC+4w0]
- フリーのものを勝手に使ってる分際でﾊﾞｶｼﾞｪﾈｰﾉ
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:34:45 ID:lkYWPLCr0]
- そんなことより足尾の話しようぜ。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:35:11 ID:+MJ9kI2o0]
- 銅山？
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:37:59 ID:dDx3Q2hzO]
- 田中正造っていかりや長介に似てるよね
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:42:16 ID:H+VQEVfV0]
- 足尾銅山Unicode事件
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:03:09 ID:eu5qkEOM0]
- 急にそんな話題を古河
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:13:54 ID:H+VQEVfV0]
- ｽﾏﾝ、調子乗りすぎた。書き込んだあと100万回後悔した
“足尾銅山コーデック事件”にしときゃあよかった、と・・・吊ってくる
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:17:33 ID:+MJ9kI2o0]
- 俺も、「もう銅でもいいよ・・・」にしとけば良かったと後悔してる
ID赤くなったし吊ってくる・・・
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:41:58 ID:UuAliIu+0]
- ｗｗｗ
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 22:57:09 ID:JOc1LN4G0]
- 一気に糞スレ化しちゃったな・・・
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:05:31 ID:hFoza6yn0]
- uLilithに乗り換えたけど音質いいね。気に入った
あとはプラグイン等でmixiミュージックに対応してくれれば･･･
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:07:11 ID:ILlQcddu0]
- なぜかCDが再生できなかったり、gdi++が一部しか機能しなかったり不都合はあるけど音質はとても気にいってます
スキン作成できるだけの知識があればもっといいんだが難しそうだ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:09:50 ID:gjjWKH780]
- uLilithって対応プラットホームが違うだけで音まで変わらないんじゃないの？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 01:28:06 ID:sGjEKXlW0]
- >>44
変わらないべ
- 46 名前：作者 mailto:sage [2008/12/19(金) 01:30:05 ID:7v5UzOwT0]
- 0.992 を安定版としてリリースしなかったのは、
私の怠慢であるところが大きいので、
これ以上何も言いません。
>>25 のスタンスもわかりましたし、
私自身は、この話題はこれで終わりにしたいと思います。
Lilith の 0.992 ですが、
uLilith の方で予定している作業が一通り終了し、
Beta.2 リリースへ向けて更新作業を止めて、
様子を見ている間にでも、
提案のあったとおり、簡単な ReadMe.txt でも作成し、
Lilith は このリリースが最後であること、
後継ソフトの uLilith を開発中で、かなり出来てきているので、
マシンパワー的に問題なければ移行していただくよう
お願いすることとします。
フォローしてくれた皆さん、ありがとうございました。
>>44
現状では、コンパイラが変わっているため、
アセンブリ部分以外でデコード結果が変化しています。
x86 版はアセンブリ使っていませんので、
コンパイラによる差が大きく出ていると思います。
(聞き分けられるかどうか、どっちがいいかはは別として)
Core2 版でも、１箇所だけある非 アセンブリによる
浮動小数点数掛け算により、結果が変化しているのを確認しています。
これは、Intel のコンパイラでコンパイルすれば、
旧 Lilith のものと完全一致するのを確認しているので、
開発がひと段落して更新回数が減ったら、
Intel のコンパイラでコンパイルするようにして、
以前のものと同じ状態でリリースすると思います。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 01:33:42 ID:sHVKJG2S0]
- >>46
何であれ乙です
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 02:36:08 ID:kVd6aUih0]
- まあ確かに25の言ってることも正論だな
前スレ読んだ限りじゃ
>ヘルプ更新する義務なんてないし
これはどうかと思う
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 02:37:49 ID:9aHHj82M0]
- 作者乙
vixの作者スタイルみたいだ
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 04:00:48 ID:FzjA5rYp0]
- CUEシートはあつかえますか？
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 04:03:33 ID:FzjA5rYp0]
- 扱えるみたいですね。すみません。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 07:51:53 ID:eZGRaxdS0]
- >>46
, - ,----､
（Ｕ（ ） ＜ サンクスです
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 11:01:13 ID:Shf8NtRK0]
- >>46
元の音を素直に出せてるのはどっち？
数値の話でいいから知りたい
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:06:44 ID:hcgSxUrn0]
- >>53
数値的なことは分からんが、uLilithは音楽ファイルを全てメモリ内に読み込む機能があるからHDDアクセス音が無くなる
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:45:22 ID:PjMMvS8S0]
- lilithのシークの速さは
ulilithでも継承して欲しかったなあ
50分位の音声ファイルをよく聞くんで
明らかにシークが遅くなってるのがわかる
lilithメインで使うしかないや
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:46:11 ID:qDkYpBSj0]
- >>55
ｆｏｏｂａｒだと引っかかることはまずない
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:03:43 ID:BL/gYYaa0]
- lilithをインストールすると、設定がレジストリに残るんでしょうか
削除してからもう一度インストールしたら設定の変更が
そのまま残っているようなので
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:06:30 ID:H+o5wR2N0]
- ヘルプより
アンインストール方法
--------------------------------------------------------------------------------
アプリケーションの追加と削除からSoundPlayer Lilithを選択し、アンインストールを実行してください。
※ あらかじめLilithの右クリックメニューにある設定の中の関連付けを開き、すべて解除してください。
※ Lilithは関連付けにある各項目以外ではレジストリを使用しておりません。
なるべくレジストリを使用しないつくりにしていますが、ファイルの関連付けを利用するためには、レジストリの使用が必須になります。
使用したレジストリ項目は、関連付けの設定をすべて外すことで、きちんと削除されます。
安心してアンインストールしてください
- 59 名前：作者 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:57:11 ID:7v5UzOwT0]
- >>53
計測していないのでわかりません。
Core2 版は Intel コンパイラ仕様で最終的にバイナリ一致する予定だったので。
x86 版はバイナリ一致しない可能性が高いですが、
これは今までもコンパイラのバージョンが変わったりするたびにそうであったことです。
計測には結構時間と手間がかかりますので、ちょっと遠慮したいですね……
もし興味があるのなら、リファレンスデコーダとか、mpg123 とかのデコード結果と
Lilith のデコード結果の差分をとり、その RMS を計算してみると、
計算精度の比較が出来ます。
エンコーダを固定して、各種でコーダの結果と元ソースとを比較してもいいですが、
エンコーダによる誤差の方が圧倒的に大きいので、
RMS の数値の小数点以下をかなりの桁まで出さないと、比較できないはずです。
波形編集ソフトなどで、差分作成はできますし、物によっては RMS の算出も出来ます。
デコーダ間比較を 16bit 出力で出す場合、最大差は99%の確率で 1の差で、あっても2か3の差です。
非一致点の数を比較するだけでも、RMS の比較に近い内容がわかることが多いです。
非一致点の数を出すだけなら、efu 氏の WaveCompare でできますので、
こちらで代用してもいいかも。
長文かつ醜いレイアウトで済みません
- 60 名前：作者 mailto:sage [2008/12/19(金) 22:02:24 ID:7v5UzOwT0]
- >>55
そのあたりは Lilith とまったく変わっていないはずですが……
Lilith ではバッファリングしていて、uLilith ではしていないとか、
uLilith は対象ファイルの初回読み込みで、
Lilith 試したときは OS のファイルキャッシュにデータがあったとか、
そんなことはないですか？あとフォーマットは MP3？
ストップウォッチでも使ってそれぞれ数回ずつ計測して、
やはり大幅な差があるようなら、不具合の可能性もありますので、
検体を送ってくれると助かります。
>>56
foobar と違って、安全のためヘッダフルスキャンしていますので。
>>57
レジストリに残るのは、>>58 のいうとおり関連付け情報のみです。
それ以外の設定は、ファイルの形で残っています。
今配布している Lilith のアンインストーラは、
設定ファイルを削除しません。というかできない orz
アンインストールを行った後、
インストール先フォルダにファイルがいくつか残るので、
ばっさりと削除してください。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 22:14:04 ID:sHVKJG2S0]
- 作者さんはこのスレで一問一答を続けるの・・・？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 22:30:58 ID:ljwX/6LI0]
- 初めて使ったけど軽くて良いね
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 23:07:10 ID:OSbB/elt0]
- > foobar と違って、安全のためヘッダフルスキャンしていますので。
何で煽るようなこと書くんだろうか？
- 64 名前：53 mailto:sage [2008/12/19(金) 23:56:07 ID:p5b1urcU0]
- >>59
お、レスありがとう
もう言っている意味がわからないよ
ASIOの方が原音に近いらしいぜ！とか聞いただけで入れてるような者だから；
LilithもuLilithも人間がわからない誤差ってことみたいね
ありがとう
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:15:07 ID:Lzx211OG0]
- どうも作者が空回りしてるように思うんだが・・・
uLilith売り込まなきゃまずい状態にでもなってるのか？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:22:58 ID:xO7a++bM0]
- 別に答えて困るもんでもあるまい。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:23:55 ID:eUcb84a70]
- はぁ？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:45:14 ID:BG4r/Nl+0]
- せっかくサポートBBSなんてものがあるんだから、そっちで質問してそっちで答えりゃいいのに
ここは利用者があーでもないこーでもない言い合ってわいわいやるとこだと思う
本気で質問しようと思ってる人はBBSを使うだろうし、ここで答えてたらBBSがないがしろにされてる感じが・・・
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 01:44:33 ID:5fFPj9Om0]
- > foobar と違って、安全のためヘッダフルスキャンしていますので。
意図的に貶めようとして書かなくてもいいのに。
別に危険でもないですよ。Lilithが過保護レベルなだけでしょう。
- 70 名前：作者 mailto:sage [2008/12/20(土) 01:59:03 ID:toyTCUQJ0]
- >>68 わがままな人ですね……
回答期待されているから答えているのに、
なんで文句言われなきゃいけないんでしょう。
ここで回答することに対して、文句言われる理由は何もないはずです。
>>69
貶めようとなんてしていません。
過保護レベルといわれればそうとも言えますが。
Lilith の内部処理の事実をかいただけでなんでそうとられるの？
そんな風に言われたら、>>56 の方がよほど
Lilith を貶めようとしているようにしか見えません。
もっとも >>56 にもそんな気はないんだろうけど。
どうやら、何をやろうとどんな態度とろうと、
否定的にしか捉えない人(達?)がいるようなので、
しばらく書き込みしません。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 02:23:11 ID:nulPtPn40]
- foobarとかどうでもいい
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 02:33:15 ID:syWCVkOp0]
- >>70
俺みたいに愛用してる人が多数だという事実は忘れないでくれよ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 05:05:36 ID:9p556feJ0]
- トリップがないから本物かどうか分からんな。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 09:31:35 ID:EqWhRc7q0]
- なりすましという可能性も無くはないわけか
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:34:16 ID:Np65okl70]
- 作者さん見てるかな？
さすがにCeleronDじゃあうりりす重いです
タスクマネージャ上ではLilithはCPU使用率ほとんど0に近いけどうりりすは20％ぐらい使ってる・・・
こんなにも差があるもんなんですか？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:44:33 ID:iLXnjLVI0]
- ulilithについて有益な情報を集めるために、もしくは広報のために、
わざわざここまで出張って書き込んでるだろうに、
こういう結果で終わらせるのはもったいなかったな
何をやっても批判というものは出るものであって
対応一つでそれを最小限に抑えることもできるハズ
そして、その対応というのは所詮受け取り手次第であって
本人の胸中なんか知る由も無いわけだ、当たり前だが
飽くまで自分のペースを貫きたいのなら
特設掲示板に篭って、ここはROMに徹するのが一番だったのに
もうちょっと大人になれよ、としか言い様がない
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 13:16:20 ID:f0lvCjHb0]
- どうでもいい
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 13:39:42 ID:1y8adhNZ0]
- ulilith入れてみたんですが、プレイリスト おかしいです
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:01:14 ID:2WdCW47G0]
- 前スレの最後のほうでフェイスについての質問した者です
丁寧な回答に感謝いたします
ありがとうございました
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:37:36 ID:JjJTYsJp0]
- >>75
フェイスのアンチエイリアスをgdi+じゃなくてクリアタイプに変えたら下がるかも
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:38:15 ID:tQ/QArNd0]
- >>70
これはさすがに作者じゃないでしょ・・・
これが本人だったらヒクわ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 15:48:10 ID:JjJTYsJp0]
- プニルとかの作者と違ってトリップも一切付けてないしね
要するに騙り放題ってこと
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 21:00:33 ID:hKSJWhrW0]
- 何だって良いだろう。
もたらされる情報は有益な物であるだろうし、作者の人格がどうであろうとLilithは良い。
もう何年使ってるか。
作者の人格で使うソフト選ぶとかまさか居ないだろうし。作者の対応としても別に悪くない。
もうちょっとPCのパワーに余裕が出たらuLilithも使おうかと思う。
難点を言うならば…作者さんはスルーできればいいかなぁ。
わざとやってストレス解消、製作に意欲が向くってなら止めないんだけど。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 21:42:04 ID:MgkOj8s30]
- 作者よ、中途半端はよくないぞ
どうせでしゃばりで一言多いならそれを貫け！
バカが何ホザこうがスルーしろ
中途半端にやったりやらなかったりが一番みっともない
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 22:10:09 ID:0t6dQiKy0]
- 作者は2chの基地害乞食カスどもを相手にすんなよ。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 00:15:58 ID:dZb/I9TQ0]
- 作者ﾊｧﾊｧ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 03:06:46 ID:njBqKkRU0]
- 作者さんは前スレでは、トリップ付けてたはずだけど
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 09:30:02 ID:/lHM6SsV0]
- 過去スレでトリップキー漏れたんじゃなかったかな？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 12:20:44 ID:fHW9abbb0]
-
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 15:35:15 ID:faodapFX0]
- ハピネス！ハピネス！
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 21:20:55 ID:OZ1eZBf70]
- Foobarは危険 Lilisは安全
って事実があるってだけでいいよバカ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 22:29:03 ID:emHD5ds00]
- uLilithは、アルバムアートに対応してほしいです。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 22:45:57 ID:wvdTqiYB0]
- >>91
Lilis（笑）
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 23:38:57 ID:vw1NMrz90]
- Folder.jpg とかならプラグインで表示可能。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 04:34:35 ID:xZeXMylP0]
- なにげに>>83が一番酷いことを言ってる件について
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:07:49 ID:u6EQAAq00]
- 速度変換すると、音がこもって聞こえるんですが、キレイな音を聴くにはどういう設定をすれば良いのでしょうか？よろしくお願いします。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:13:56 ID:u6EQAAq00]
- >>96
自己レスですが、okwave.jp/qa2063061.html の
設定→その他→オンラインアップデート→デバック用コンポーネントにチェック。
DSP設定で、速度変更にチェックしたら特殊アルゴリズムを選択、200％以上にしたい場合は、Baseの値を変更してください。
オンラインアップデートが出来ませんでした。他の方法を探しています。
- 98 名前：97 mailto:sage [2008/12/22(月) 17:29:52 ID:u6EQAAq00]
- 自己解決しました！
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 19:05:37 ID:ivKknYVC0]
- Fenrirと連携して使ってる
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:13:07 ID:+fyrgX3S0]
- ついに0.992が正式リリース・・・・
作者さん乙です！
|
 |
