1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:33:44 ID:fW9MlvsY0] www.xiph.org/ Xiph.Org Foundation(ザイフォ財団)により運営されている パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、 商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴 【前スレ】 pc11.2ch.net/software/kako/1187/11878/1187886922.html
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 16:11:32 ID:anKKbOwd0] Theora 1.0 RC1では16の倍数だけではなく、プログレッシブのYV12としておかしくない解像度(width mod-4, height mod-2)なら エンコード出来るようになった。エンコードの仕組みを考えると、16の倍数の解像度を最も効率良く処理できるのは 間違いないだろうけど。 img391.imageshack.us/img391/1522/theora10rc1wm3.png Theora_RC1_win32.7z: www.mediafire.com/?w2zzzzmzz02
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 19:47:45 ID:f2+DwznD0] YUV444、YUV422対応とか量子化マトリクスのカスタマイズとかどうなったんだろう
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 20:01:46 ID:anKKbOwd0] Theoraではx264のVAQに相当する機能は無理そうだから、CQMはあっても良いと思う。 forum.doom9.org/showthread.php?p=1128810 VC-2の有力候補であるDirac Proを差し置いて、Theoraをスタジオで使う事はないだろうから、 たとえTheora Iの仕様にあったとしても、4:2:2や4:4:4はこの先も必要ないと思うけれど。
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 00:25:55 ID:IWv8Vcfq0] >>447 Theoraはフレームにつき3つの量子化レベルを選べると書いてあるね。 (正確には"たった3つ"、だが) VAQはともかく、心理視覚モデルを適用した適応型量子化はまだ研究の余地があるのではないかと。
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 08:38:51 ID:BfHzFkCF0] /⌒\ /⌒\ /⌒\ /⌒\ (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,) 丿 ! 丿 ! 丿 ! 丿 ! ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ノ>ノ ノ>ノ ノ>ノ ノ>ノ レレ レレ レレ レレ おおTheora 迷わないで /⌒\ /⌒\ /⌒\ /⌒\ (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,) 丿 ! 丿 ! 丿 ! 丿 ! ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ノ>ノ ノ>ノ ノ>ノ ノ>ノ レレ レレ レレ レレ もっと 信じるままに /⌒\ /⌒\ /⌒\ /⌒\ (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,) 丿 ! 丿 ! 丿 ! 丿 ! ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ノ>ノ ノ>ノ ノ>ノ ノ>ノ レレ レレ レレ レレ
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:40:49 ID:dwFW1c500] FLACに関しても>>6 の《Q4》お勧めのエンコーダは? の項目どおりでいいんでしょうかね? てかFLACって可逆だからあんまりエンコーダの差ないのかな 普段エンコ(MP3)にはCDex使ってます
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:51:53 ID:o95K8hXF0] >>450 あれはOgg Vorbisエンコーダ
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:54:31 ID:jYkqELRT0] FLACのエンコーダには公式版の他には、若干圧縮率の高いFlakeが存在するけど、 余りテストされていないと言う理由で、推奨はされていない。 flake-enc.sourceforge.net/ 私もこれなら、WavPackでも使った方が良いと思う。
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 19:26:52 ID:dwFW1c500] ありがと公式フロントエンド使うことにする
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:32:52 ID:HZPfL/d90] >>>てかFLACって可逆だからあんまりエンコーダの差ないのかな >>>>普段エンコ(MP3)にはCDex使ってます >>あれはOgg Vorbisエンコーダ >]FLACのエンコーダには公式版の他には、若干圧縮率の高いFlakeが存在するけど、 >ありがと公式フロントエンド使うことにする この流れについて行けない。結局>>450 は何を探してたんだ?flacのエンコーダ?flac.exeのフロントエンド?
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:41:10 ID:Tg7yoQeF0] flac.exeはlibFLACのフロントエンド。
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 10:32:26 ID:p0j9X0Md0] (´-`).。oO(なんでFlacdropXPdは無いんだろ・・・)
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:04:07 ID:NfPSvmTx0] (´-`).。oO(作者に興味が無いか、リクエストが多くないからじゃないか?)
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:52:02 ID:PowSwXlO0] サンディスクSansa Fuze、公式ファームウェアでOgg Vorbis / FLACに対応 japanese.engadget.com/2008/10/06/sandisk-sansa-fuze-ogg-vorbis-flac/
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 21:07:47 ID:vThlRTUS0] >>458 それ、日本では発売してないんだよな
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 11:24:19 ID:Ggtabe7I0] けっきょくrockboxつっこっむのが一番いいんじゃないかな。 対応しているハードならほぼ同一の機能が使えるから乗り換えやすいし。
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 11:25:18 ID:JGUFF4m80] サンディスクはRockBoxプロジェクトに対して開発促進の為のSansaサンプル品を提供したりしてるんだよな オープンソースに対して積極的な企業なのか
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 14:58:08 ID:Ggtabe7I0] Rockboxがオープンでスタンダードなプロジェクトに発展していけば、 ・小さな会社でも参入しやすくなる ・ハード以上に面倒なソフトのサポートが統合できる ・競争の原理で価格が下がる ・インタフェイスの統合によりユーザの乗り換えが増える なんてことが考えられますね。 Linuxみたいになっていくといいんだけどねぇ。
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 15:15:23 ID:D/Swxriv0] >>462 Linuxの暗黒面は受け継いで欲しくないな。 特定のデストリしかインストールできないプレイヤーとかあったら嫌だな。
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:00:43 ID:DbO69G6n0] 韓国企業以外がogg採用するのってこれが初だよね? サブマリンの心配が無くなったのか、 それともやっぱりFirefoxが採用したからなのかな RockboxがGoogleのAndroidみたいになるのもいいけど 取り敢えず公式ファームで早く広まって欲しい
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:33:28 ID:2/LxeQ0C0] >>464 いや、数は少ないがあったよ。RioとかNECも出してなかった?
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:46:07 ID:/sOO/kbp0] ライセンスフリーでOgg Vorbisより圧縮率高いファイル形式無いの? 同じ土台での競争相手がいないんじゃ技術力の発展も期待できないな
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:55:17 ID:cMY8tfGm0] >>339 OggじゃないみたいだけどFlash10でSpeex使うらしい
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:55:22 ID:D/Swxriv0] >>466 いろんな規格が乱立するのは勘弁してくれ あ、でもRockboxが対応してくればいいのか だが、特許を避けて新しい規格を作るのは至難の業だろ だからこそサブマリン特許と呼ばれるわけで、地雷原なんだ
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:28:24 ID:7xaoqiuN0] >>466 ライセンスフリーで競争力の高いコーデックを作ろうとする 団体や個人がどれだけいるか・・・
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:59:58 ID:0wAsjZWg0] 既存の特許をふんだんに規格に盛り込むISOやITU-Tは競争相手としては最強クラス
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 07:49:26 ID:dF1OCE4g0] >>465 RioのUniteも持ってたしNECのVoToLも使ってるぜ。 VoToLなんて国内で何人が持ってることやら・・・
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 21:54:17 ID:mrsXD2ub0] >>471 次はBang&OlufsenのBeoSound6だな ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/27/news007.html
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:50:37 ID:3v6iIBF30] >>472 そういえば、そんなのあったな。 以前値段を見てから、記憶から抹消されていたよ。
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:01:18 ID:Ge8BaZ6+0] >>472 値段を除けば理想的も理想的。余裕があったら突撃してみようかな
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:17:19 ID:ro0wGSJK0] しかしFLAC以外のXiphの規格は、今ひとつ普及しないな。
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:37:44 ID:tItftxR30] え、Vorbisは?
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:56:11 ID:ro0wGSJK0] FLACのそれと比べると、対応ハードウェアが少ない印象を受ける。 flac.sourceforge.net/links.html#hardware
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:36:39 ID:NHda0QLw0] >>477 そうか? wiki.xiph.org/index.php/PortablePlayers wiki.xiph.org/index.php/StaticPlayers
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 01:37:24 ID:6AR4HgaJ0] 今更になって、Avs2YUVと言う便利なツールがあることを知った。 akuvian.org/src/avisynth/avs2yuv/ avs2yuv input.avs - | encoder_example -v 4 -a 2 -s 40 -S 33 -o output.ogv input_audio.wav - こういう風にパイプ処理をするにしても、ffmpegを使うよりもシンプルになるし、 8MB近いバイナリを同梱するよりもよほど合理的だ。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 09:25:20 ID:PRtg19tT0] >>467 正式リリースも来たね。 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/15/21187.html しかしVP6といい、Flashはなんだか面白いとこから引っ張ってくるなあ。
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 16:22:34 ID:NWkc4x4J0] そうでないと生き残れないのさ
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 22:15:24 ID:Vqr1EKO/0] HE-AACに勝てよ! 勝てる!勝てる!お前なら絶対勝てる! もっと熱くなれよ!! お米食えよ!!!
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 22:30:42 ID:6XBCZy9b0] >>482 修造おつ
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:32:43 ID:MOq2Itct0] Firefox 3.1 beta1出てますよ。 Vorbis/Theoraネイティブ対応はいいけど、 シークバーとか、どうやって作るんだろう?
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:33:08 ID:/Ho8dA3q0] 個人的には、DWT+OBMCと言う革新的すぎるDiracより、地に足の付いた技術がベースの Theoraにもっと普及してほしいと思う。 en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers ただ正直、2008年9月の時点で全体の19.48%のシェアしかないFirefoxが対応した所で、 FlashやSilverlightに勝てるとは思わないけれど、今のまま誰も使わない規格のままで 正式版がリリースされるよりは大分ましだろう。
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 18:08:41 ID:0EZbKUwz0] >>482 勝ってるし何言ってるの? 64kbps以下なら負けてるが
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 21:28:51 ID:USnIMSIg0] 勝ってるとか信者の俺でも流石に引くわ
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 22:52:55 ID:/Ho8dA3q0] もし、Vorbis+SBRがあったとすれば、AAC(LC)+SBRには決して負けないと思うが、 Coding TechnologiesがXiphに無償で特許を使わせてくれる訳も無いのが残念。
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:09:29 ID:BT4iRra10] 有償か無償かの問題じゃないでしょ。特許自体を避けて実装したわけで。
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:21:53 ID:Bq5NNtZo0] WMA Pro10の実装が謎だな…
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:22:49 ID:/Ho8dA3q0] XiphにはOn2の特許を使うTheoraの様な規格もあるから、どうかと思った。 もちろん特許を避けられるのなら、それにこしたことは無いが。
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:26:30 ID:/Ho8dA3q0] >>490 SMPTE VC-1としてWMV 9の仕様を公開するまでH.264の特許にただ乗りしていた MSの真似は、オープンソースでは無理だからつらい所だわな。
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 08:17:47 ID:uKlIMWVb0] SBR的な何かはデコーダーレベルで実装できるんじゃないかなぁ。 SoundEngine FreeとかFrieveなんかにはDSPとして実装されてるよね。
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 13:18:40 ID:hla96h+o0] >>493 単なる高域補間なら出来るだろうけど、それだと精度が低すぎて エフェクト的な使い方しか出来ないと思う。
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 21:55:45 ID:JYIwYhZ/0] このスレでたびたびに話題になるのでSpeexを使ってみた・・・ 高校生が登下校時に聞くような 外国語の発音練習テープには良いかもな mp3の6分の1位のサイズになる。 だけど、それ以外がだめすぎw ゲームボーイの音源ですらまともに聞けたものじゃないなw
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 22:25:47 ID:0tKIOL5J0] そう、ATRACです。
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:13:11 ID:T6SOtiU70] そりゃ人間の声以外をSpeexに処理させようと言うのが悪い。 人の声以外の音声は、VorbisやCELTが担当する領域。
498 名前:495 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:19:33 ID:P9WAkzGo0] >>497 分かってるさ でも、あそこまでこけるとは思わなかった CELTか・・・ Win向けにバイナリ配布されて無いのか cygwinを入れるのも嫌だしなぁ・・・
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 16:23:59 ID:niZFTs4M0] ogmファイルについてお尋ねしたいことがあります。 ずっとWMP9を使っていたのですが、最近11にバージョンアップしました。 すると今まで再生できていたファイルが急に再生できなくなりました。 ファイルシークは出来、映像も映っているのですが、映っているだけなのです。 もちろん音声も再生されません。このような状態になったので何か解決策はあるのでしょうか?
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 19:44:48 ID:eZmK2wcB0] スレ違いですよ
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 21:03:09 ID:JI1tuoaY0] >ずっとWMP9を使っていたのですが、最近11にバージョンアップしました。 その文じゃ明らかにこれが原因だよね 解決策: WMP9を使っていた時の状態に戻す
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:15:16 ID:T6SOtiU70] >>499 cccp-project.net/download.php?type=cccp
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:50:08 ID:vSe9yaOk0] >>500 ogmのスレが見当たらなかったので、ここに書き込ませていただきました。 >>502 コーデックを一度全て消してから導入したらうまくいきました。ありがとうございました。 あと、sage忘れてました。すいません
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:30:32 ID:/HVVmp040] vorbis >= he-aac > * fuck aac. glory to open source.
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:46:04 ID:CUY7ivjt0] open source is not a technology.
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:47:58 ID:/HVVmp040] not a technology, but a future
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:17:10 ID:roEQPjFe0] It is so ATRAC3
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:25:04 ID:CUY7ivjt0] you got best answer now
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 00:28:27 ID:1pRxplwg0] BonkEnc v1.0.9 ってのが来たんだがどうだろ?
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 06:11:47 ID:kjeQL1i00] Bonkという独自フォーマット(主にロスレス用)が使いたければいいかもね。
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 23:22:31 ID:RT6Afno10] >>498 CELTは今の所レイテンシくらいしかメリット無いよ。 あまり低いビットレートでエンコードできないし。
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 03:59:44 ID:mxeNdXBf0] 婆さんや、ここはどうなっちまったのかのう。。。 homepage3.nifty.com/blacksword/
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 06:23:00 ID:zbehzXgi0] レイテンシが小さいのは音声チャットでは有利だろうね。 TeamSpeakあたりがCELTに対応したら広がるかもね。
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 06:30:09 ID:WGxPLy1L0] CELTはまずビットストリームの仕様が決まらないと、テスト以外には使えない。
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 19:48:47 ID:Y2dgN2eN0] TSはCELT対応してるだろう
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/24(金) 07:54:58 ID:mUBd6lov0] 家庭用ゲーム機で使われたのってかまいたちの夜2(PS2)とゆめりあ(PS2)ぐらいしか知らないんだが ADXが主に流行ってるらしいがDSとかでVorbisはやっぱCPUリソース食いまくって扱えないんだろうか
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:42:01 ID:2+z6JeaN0] PCゲーム作る時に使ってるけど低ビットレートで音質保てないから結局サイズ大きくしなきゃいけないのが嫌だ
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:13:18 ID:zs3CZNW50] >>516 DSでも使えなくはないだろうけど、軽いとは言えないだろうね。
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 12:31:38 ID:kchUfHtO0] aoTuV Beta5.5とlibVorbis v1.2.0ではどちらが良いでしょうか
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 12:55:36 ID:sC3tnGvB0] aoTuVの方が良いと思う。
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:11:00 ID:08HPzZOA0] Theora、MacOS X上のlibtoolでバグが出てリリース出来ないそうな。
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:52:59 ID:toTxulj+0] 他人向けにならBeta版はお断りします
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 11:46:14 ID:jY1p5mEi0] www.listening-tests.info/mp3-128-1/readme.htm ちょうど、上のテストが開催中なので全部で14あるサンプルをもらってきて、 CELT 0.5.0(--bitrate 64)とaoTuV Beta5.5(-q 0)の比較のためのファイルをアップロードした。 www.mediafire.com/?id1iyhj4yji 私の主観では、CELTの音質はVorbisには及ばないものの、ラジオには十分使えそうだと思った。 ABC/HRもできたら良いのだろうけど、今はそれをする気力が私には無い。
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:37:34 ID:yJpFHwwR0] CELTと比較するならVorbisじゃなくてSpeexじゃない?
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:50:48 ID:jY1p5mEi0] >CELT is a very low delay audio codec designed for high-quality communications. >Its potential uses include video-conferencing and network music performance. >The Speex is a patent-free, Open Source/Free Software voice codec. READMEにはこうあるから、スピーチではない一般の音楽で比較するなら、Speexとではないだろうと思った。 別にVorbisではなく、MP3やAACと比較してもいいけど、このスレとはあまり関係がないので。
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:09:55 ID:WmN6kvMk0] 名前からして競合はCELP系のリアルタイム音声通信用codecじゃないのか
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:15:09 ID:HEJ7Lpfq0] oggの中でflacは最高傑作だと思う
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:31:49 ID:VGNERTNz0] >>525 作者の目標は声以外も処理できる次世代のSpeex、という感じがする。 もっとも技術的には結構違うけれども。
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 11:20:57 ID:RxiRjExk0] ニコ動でVorbis+Theoraが使えるようになるのはいちごろですか?
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 11:40:19 ID:pBq35ECQ0] H.264+AACの方が明らかに優れた組み合わせだから、YouTubeやニコニコの様に Flashを使うサイトにTheoraは不必要だろう。
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 15:21:11 ID:AGk/jcX+0] トラフィックの根源として吊るし上げ食らうだけじゃん
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:40:10 ID:hZbjjqDv0] インストールベースが増えないことには、 商業ベースのサービスでは採用されないだろう。 それでもロイヤリティフリーの代替が存在することは 悪いことではない。
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 18:46:18 ID:wBStwmvn0] SVNにあるlibtheoraを実験していたのだけれど、普及するかどうかは別としても、Theora Iと言う規格は 十分DivX 6やXvidと言ったMPEG-4 ASPの代わりに為りうると思う。 BBCのサンプルだけど、面倒なのでDiracは無し。 ソース: img505.imageshack.us/img505/7773/sourcefy1.png 元の解像度(1440x1080, 25/1fps)だと、とてもアップロードできないのでPAL(704x576, 25/1fps, SAR 16:11)に合わせた。 Theora(3060kbps): img238.imageshack.us/img238/6862/theora20081020v43060kbpsj7.png DivX(2935kbps): img293.imageshack.us/img293/166/divx6843000kbpszh0.png Xvid(2998kbps): img238.imageshack.us/img238/2794/xvid120vaq3000kbpsus6.png x264(1494kbps): img160.imageshack.us/img160/6169/x264r9981500kbpsjl0.png ビデオ: www.mediafire.com/?i2yqnwanzj2
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:13:35 ID:6e22qnpp0] そのアス比で本当によかったのかと小一時間問い詰めたい
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:04:29 ID:SCagYjyW0] エロゲーのムービーに使われんじゃねせおらは まあMPEG1で充分だろうkど
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 06:22:05 ID:QdmllKya0] >>534 イギリスで使われるPALで一般的な704*16/11:576で再生時には16:9だから問題は無い。
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:59:31 ID:QdmllKya0] Final 1.0 release imminent; 1.0 release candidate 2 now available downloads.xiph.org/releases/theora/ Theora Iの仕様が決まってから、もう4年経ったけどいよいよリリースか。
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 15:40:07 ID:zvVb3fts0] 設定詰めればどうなるか分からんけど全然細部保持してくれないな
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:00:29 ID:x/tt/wcI0] >>537 Firefox3.1に搭載されることがきまってから 動きが早いな
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 13:46:02 ID:ooFc7KTR0] ロイヤルティフリーの動画コーデック「Theora 1.0」公開 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/04/21402.html
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 14:40:23 ID:nusOmSxG0] libtheora-1.0-win32-binary.7z: www.mediafire.com/?mzcjt5gwyq0 たぶんRC2と同じだと思う。
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 15:52:45 ID:dJUrz7GWO] flacのファイルを320kbpsのビットレートのmp3ファイルにしたいのですがやり方がわかりません。 お知恵をいただけませんか?
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:00:50 ID:nusOmSxG0] >>542 www.rarewares.org/mp3-lamedrop.php img401.imageshack.us/img401/2246/lamedropfc0.png
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 23:48:41 ID:5fx48ZBS0] >>540 ,541 難産でしたな。
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 01:24:01 ID:4OO/tbqm0] 「Thusnelda」がツンデレに見えた