【Vorbis/FLAC】Ogg統合16【Theora/etc...】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:33:44 ID:fW9MlvsY0] www.xiph.org/ Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、 商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴 【前スレ】 pc11.2ch.net/software/kako/1187/11878/1187886922.html 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 09:18:52 ID:nb4XJEwW0] >>359 HTML5で採用するから対応を進めてるとかそういう事じゃないの？ むしろFirefoxがoggに対応したところで何の意味もないと思うんだが・・・ 他のブラウザ(OperaやKonq,IE,Safariとか)でも対応するなら意味があるとは思うが 特定のユーザにしか普及しないようでは、特にWebではこの先生きのこるのは難しいだろ 〜が再生できる機能　って言ってるけど 他の形式はMPlayerなりQuickTimePlayerとかで再生してるんだろ？そっちの方で対応させるのはだめなのか？ QuickTImeはまだしもMPlayerはすでにVorbisに対応してる気がするんだが・・・ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 16:13:10 ID:xS3LZ37S0] Operaは再生できるテスト版リリースしてる めんどくさいことしなくてもタグを入力するだけで音声や動画が設置できる！普及するかも！ ってことだろ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 16:58:26 ID:NVTCGuAx0] IEとかSafariは対応しないだろうな、競合する自社技術を持ってる会社の製品だし。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 18:23:17 ID:Mzcsdf3M0] >>360 ヒント：プラグインいらず 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 18:39:48 ID:fR6xVDzQ0] ブラウザの再生機能が標準でリプレイゲインに対応してくれるなら便利なんだが。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:24:45 ID:SQcPio+3P] >>360 > HTML5で採用するから対応を進めてるとかそういう事じゃないの？ Apple らの反対により、 HTML5 における Ogg Vorbis、Ogg Theora への標準対応はなくなった。 Fx は、HTML5 云々ではなく、パテント・フリーなコーデックであるために Ogg Vorbis、Ogg Theora に対応する。 ちなみに Fx は Ogg Vorbis、Ogg Theora だけに対応するわけではない。 ただ、他のコーデックに関しては、Fx 内にデコーダは組み込まれない。 たとえば Linux では GStreamer 経由で対応する。 gstreamer-ffmpeg が入ってれば、h.264+aac.mp4 なども再生可能になる。 > 他の形式はMPlayerなりQuickTimePlayerとかで再生してるんだろ？そっちの方で対応させるのはだめなのか？ JavaScript からの操作などにおいて自由度が格段に上がる。 ていうか、Windows も OS X も Linux も GStreamer にするにはまだ時期尚早って判断なのかな。 Songbird はもうそっちに踏み切ったようだけど。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:39:38 ID:NVTCGuAx0] >>365 > ていうか、Windows も OS X も Linux も GStreamer にするにはまだ時期尚早って判断なのかな。 > Songbird はもうそっちに踏み切ったようだけど。 GStreamerはGPLでFirefoxはMPL/LGPL/GPLの３つで使えるように作業中というから、 多分眼中にないのではないかと。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:16:21 ID:NVTCGuAx0] Firefoxに関してはデフォルト内蔵コーデックが、Ogg Vorbis/Thoeraで、 他のコーデックサポートに関してはそれぞれのOSの標準的なインターフェイス(API) 経由でのサポート、ということらしい。 Linuxに関しては厳密には標準的なAPIはないけど、 比較的ポピュラーなGStreamerに対応するという感じかな。 Firefoxのみで他のソフトに依存せずにOgg Vorbis/Theoraが再生できる、 というのがこのスレ的にはポイントだと思う。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:48:17 ID:SQcPio+3P] >>366 > 多分眼中にないのではないかと。 Linux 版 Firefox が GStremer を使うようになるのはほぼ決定済みです。 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=422540 あと、GStreamer は LGPL。 XUL アプリである Songbird の GStremer 全面採用に向けてのエントリ。 GStreamer for all, all for GStreamer. blog.songbirdnest.com/2008/01/30/gstreamer-for-all-all-for-gstreamer # スレ違いはこのへんにします。失礼。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 03:38:24 ID:0zBOrPQO0] >.367 > Firefoxのみで他のソフトに依存せずにOgg Vorbis/Theoraが再生できる、 > というのがこのスレ的にはポイントだと思う。 journal.mycom.co.jp/news/2008/08/18/003/index.html この記事でも似たようなこと言ってるね 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:12:53 ID:ogRqB+v50] aoTuV beta5.6 Pre-release ver. ttp://www2.atword.jp/aooa/ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:13:04 ID:34srPSed0] Lancer!! Lancer!! 早く復帰してください〜。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:03:56 ID:rIZEIPqp0] 関連スレです 音声可逆変換ソフト総合スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 08:30:54 ID:pwbGcYkSP] Generic: ttp://www.rarewares.org/files/ogg/oggenc2.85-aoTuVb5.6-generic.zip P3: ttp://www.rarewares.org/files/ogg/oggenc2.85-aoTuVb5.6-P3.zip P4: ttp://www.rarewares.org/files/ogg/oggenc2.85-aoTuVb5.6-P4.zip 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 08:36:13 ID:pwbGcYkSP] >>373 I'll not post these 'officially' at Rarewares until libvorbis 1.2.1 is officially released. 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 07:40:14 ID:zAb/t/6i0] QMPでOgg Vorbisにアルバムアートの埋め込みできたけど独自実装なのかな？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:40:58 ID:LuuSiVG90] ogg→m4aはどうすればいい？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 12:44:24 ID:wVhTlkhR0] mp4コンテナの音声部分がm4aなんだから、 単にコンテナ入れ替えるだけじゃ…。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:27:28 ID:f0OaJoPf0] >>376 ogg vorbisをaacかmp3にトランスコーディングして、mp4コンテナに格納です。 fb2kとか、全部をいっぺんにやってくれるアプリがありますよ。 ただし、非可逆から非可逆へのトランスコーディングなので、音質は劣化しますね。 >>377 mp4コンテナにvorbisは入らないよね? 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 18:44:10 ID:Bqg8Lk+N0] >>378 mp4boxで入れられる。private trackになるけどね。 扱いとしてはapple losslessと同じ。 対応機器という意味では段違いだが。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 19:39:17 ID:LuuSiVG90] できましたー。 ありがとうございます。 これで携帯電話ででも聴ける＾＾ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:06:42 ID:f0OaJoPf0] >>378 MP4BOXで入れられるんだ。 YAMBでできないから無理だと思ってた。 ありがとうです。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:07:29 ID:f0OaJoPf0] アンカミス。>>379でした。 ごめん。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 23:20:25 ID:zQ2aQZlt0] そんなことしてどうすんのという 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 03:08:53 ID:IQClHosB0] 真面目な話、Lancerは復活しないんですかねぇ…。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 04:26:44 ID:UuBwQVpN0] ちまちま時間作って作業してるうちに次のリリースが‥・ってなって滞ってるのかもね。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:46:57 ID:fTokTq9d0] 2年だ もうあきらめなよ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 12:43:04 ID:IQClHosB0] 諦めきれない〜。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 16:10:49 ID:5ziw7y440] aoTuV beta5.6 Pre-releaseって、q5だと音質は5.5と変わらないんだね。 HAにaoyumiさんがポストしてた。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 11:22:20 ID:A5PAqasY0] H.264を相手に全く勝ち目はないのにVP8を作ったりして、On2はまるで意味が分からない。 効果があったのかは甚だ疑問だが、VP3をXiphにくれたのも元はVP6の宣伝の為だったか。 www.on2.com/docs/graf/splash_on2.html 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 20:02:19 ID:5zzcHCin0] >>389 安くて旨くて速ければ需要はあるし、実際そういう方向を狙ってるんだろう。 お手並み拝見って感じでいいんじゃない？ H.264一強、というのも詰らないし。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 21:04:05 ID:GVkfLoZr0] Oggにも入れられるDirac 1.0.0がリリースされた。 diracvideo.org/node/18 H.264のブロックベースの整数変換+デブロックフィルターと比べると、ブロックは無い代わりに 画面全体がぼける傾向があるDWTのDiracがどこまで普及するのかは不明。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 23:21:51 ID:Pj7Gwfl/0] codecのwindows用バイナリはないのね。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:04:08 ID:X2gno/be0] DirectShowFilterなら sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=102564&package_id=144468&release_id=626820 いつものようにディレクトリに入ったらregsvr32すればインスコ完了する 筈なんだがDiracDecoder.dllが無いせいなのか 「LoadLibrary("DiracSplitter-Dirac.ax") failed - 指定されたモジュールが見つかりません」 とエラーが出て俺の環境だとインスコできない もう片方のDiracSplitter-libschroedinger.axも同じ パス通しても同じ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:20:13 ID:3U/GSgAv0] Diracにlibschroedingerか 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 23:37:58 ID:cleoSFun0] Thusneldaでエンコードしたものが、VLC0.9.2で再生可能になってた。 ただ、前のバージョンでもそうだったけどOggVorbisファイルの先頭が 切れて再生されてしまう。OggTheora+Vorbisだと問題ないのに。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 05:30:22 ID:j8LHVaGO0] パッチを当てたFFmpegを公開してくれている人がいる。 forum.doom9.org/showthread.php?p=1185757 使用例: ffmpeg -i input.avs output.drc -f dirac -vcodec libdirac 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:14:18 ID:rJjZlMpd0] Vorbis 1.2.1の正式版出すのが先じゃないのって気もするけど、Vorbis 1.3.0 betaがでてます。 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=65975 まだ、ソースコードだけだけど、来週にはrarewaresにバイナリがアップされるらしい。 雰囲気的にはffmpegが先行してたOgg Kate（字幕仕様）の正式実装のテストかな。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:13:47 ID:4LALkxqW0] Vorbis1.2.1は64bit Windowsでのテスト結果を待っているのではなかろうか。 なんかテストしてくれ、ってMLで言ってたが、まだ誰もレポートしてない。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 05:59:17 ID:a8t5dSoh0] libdirac 1.0.0 2415kbps: www.mediafire.com/?zhjnjzzdmtw img391.imageshack.us/img391/3736/diracej3.png libtheora 1.0 beta3 2465kbps: www.mediafire.com/?lq4jmtxzzny img131.imageshack.us/img131/5690/theoratw0.png x264 rev. 979 2417kbps: www.mediafire.com/?ty3odyzgm2k img131.imageshack.us/img131/7382/x264lc9.png YV12 101274kbps(オリジナル): www.mediafire.com/?jkzz2fxghlj img220.imageshack.us/img220/7772/sourcexf6.png ソースのフィルムグレインは残してある。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 09:36:53 ID:3TJ41JR90] >>399 Diracとx264は大体同じ位か Theoraは遠景の漣がある距離から一気にスポイルされてるしエッジのモスキートノイズもひどい せめてエンコが速ければいいのにx264に一般的なオプション与えたのよりも遅いんだよなぁ・・・ Thusneldaとかいうのに期待だな 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:19:29 ID:a8t5dSoh0] DiracにはOBMCの不具合なのか、前のフレームにあったLADYの文字が消えずに残っている箇所があったり、 それは気になった。 img73.imageshack.us/img73/106/dirac2yj2.png img516.imageshack.us/img516/6525/source2ok6.png 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/23(火) 19:20:21 ID:Syd4TtU40] MP3が人間の可聴領域外の音を削って圧縮しているのに対してVorbisはその辺どう言う仕組みなん 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 19:26:12 ID:Z8v4yjQ00] VorbisはMP3よりも効率良く音声信号を削って圧縮する。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:58:20 ID:oAJU6bwA0] AACやWMAも可逆圧縮あるよねテンプレ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:27:23 ID:vbc9X5h60] WMAはあるが、AACはないだろ。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:45:54 ID:ZoZwrUBL0] VLCといえば遂にAFLACのデコーダが載ったとかなんとか 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 23:58:38 ID:ewy6slOg0] MPEG-4 AudioにはLPACをベースとしたMPEG-4 ALS(ISO/IEC 14496-3:2005/Amd 2:2006)があるけど、 それが実際に使われているのを見たことがない。 www.nue.tu-berlin.de/forschung/projekte/lossless/mp4als.html 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 00:16:25 ID:f9FOKT6o0] AACとは関係ないだろw 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:58:58 ID:sDV5UXvj0] Lancerの中の人以外にVorbis高速化やってる人っていないの？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 13:15:22 ID:ts5jRzlx0] 聞いた事無いなぁ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 00:28:04 ID:WWeZcaji0] RAREWARESのはICLで公式のバイナリよりちょっと速いんじゃなかったっけ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 07:37:11 ID:5k6Wqlse0] ICLの自動SSE化では大した効果はないよ。x25→x30程度かな。 LancerのようにソースレベルでSSEコードやMTに対応させるとx30→x100程度と激速になる。 windows限定になってしまうので、公式コードでは実装されないけどね。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 08:13:20 ID:wLelm3u20] SSEってOS依存なの？CPU依存じゃなくて？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 11:39:04 ID:fi71XJxc0] SSEはOS側も割り込み時などの対応が必要。 だからLancerもwin95やNTでは動作しない。 Linuxなどwindows以外のOSも今ではSSE対応だと思うけど… 理由はわからないけど、Lancerはwindows専用だな。 単に出力バイナリがそうなってるだけか、コード自体にwin依存部分があるのかは知らん。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 13:15:56 ID:d8ZtBfuv0] コンパイル出来ても動作がおかしいのかそれともコンパイル自体通らないのか プログラマじゃないからその辺の検証が出来ないのがくやしいなぁ・・・ たしか本人が問題あるからいずれ、みたいな事は言ってた記憶があるけど 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 14:19:11 ID:oXSELQ3I0] gccのSSE intrinsicsの扱いに一部バグがあるという話じゃなかったか コード自体はwindows以外でも動くでしょ。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:17:24 ID:5k6Wqlse0] SSE4に対応してLancerが復活!!!なんてことを激しく希望。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 05:24:31 ID:VWwYHsGn0] SSE4はSADが速くなったりTheoraの役に立ちそうだけど、Vorbisに使えそうな機能はあるのかな。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:15:23 ID:F2cKugQE0] SSE2からSSE3よりは SSE3からSSE4の使えそうな命令が増えている感じはする。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:16:17 ID:F2cKugQE0] 訂正(418) SSE3からSSE4のほうが 使えそうな命令が増えている感じはする。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 04:51:10 ID:kUeueaSr0] ビットレート128じゃ足りないね ワンランク上げよう 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 10:52:45 ID:Gra42aTF0] そしてFLACへ・・・ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:13:03 ID:CGfDzkXe0] そしてライブへ… 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 10:22:12 ID:E13+6NHQ0] そして伝説へ… 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 11:50:04 ID:XNMx1cIa0] 伝説から神話へ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 12:21:41 ID:7xG49smm0] 神話からお笑いへ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 16:41:45 ID:cMOanVco0] お笑いから舞台へ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 18:50:40 ID:0xOmOPsh0] 舞台から映画へ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:06:04 ID:e/gl7xuK0] お笑いから舞台へ の時点でついて行けなくなった俺ガイル 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:48:05 ID:XNMx1cIa0] レゲーオタうざ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 01:47:35 ID:SfLC1Pg00] 宿題です。かなり刺激的でした。私には偽乳房の様です。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 18:20:08 ID:TIeRxGH80] HE-AAC 48 kbps = Ogg Vorbis 160 kbps 悔しいけどこれ現実なのよね 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:22:49 ID:fFYbejkz0] 耳が悪くてくやしいのうｗ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:10:51 ID:bCf0IniM0] そう、 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 23:21:21 ID:WSKTDvC20] ATRACです。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 00:32:01 ID:RZJW4Wyp0] >>432 HEやHE+PSの場合はわかりやすアーティファクトがあるから、 聴き比べたらすぐにわかりますよ。 ぱっと聴いた感じなら十分な品質（ビットレート比）ではあるけどね。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 03:14:19 ID:AnKfVjnm0] >>432 さすがにそれはフカシ過ぎだと思う。 公式なら分からんけどaoTuVの-q0なら結構いい勝負だよ。1.5倍くらいビット割いてはいるけど。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:25:17 ID:lPIXeyFf0] Theora 1.0 RC1 のソースアーカイブが上がってるんで、 近々アナウンスされると思われる。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:38:05 ID:2WB3gdJh0] まさかDiracに先を越されるとは思わんかったなぁ・・・ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 20:02:39 ID:i0hrNWxK0] ゲーム作りに気軽に使えるのがオッグボルビスしかないからもっと強化されてほしい 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 20:19:26 ID:uQYa81MY0] Theora1.0がFirefoxに導入されるとかｗｗｗ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 20:56:47 ID:lPIXeyFf0] Theora1.0もRC1に問題が無ければ来週にでも出したい、とのこと。 テストできる人はテストしてやってくれ。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 04:14:30 ID:3DiZ3bvp0] Flash Vorbis player barelyfocused.net/blog/2008/10/03/flash-vorbis-player/ > The name is: FVorbis. Which stands for more or less “Ogg and Vorbis in Flash”. > That’s right, pure ActionScript 3 implementation of the Ogg and Vorbis libraries > that require no kind of native support from the Flash Player. > A simple Vorbis player implemented using the new FVorbis lib compiles to about 46KB SWF file. > And that’s it. > The implementation relies on some new features that appeared in Flash Player version 10 > (of which beta/RCs are available already for the most common platforms). > In a player designed to decode at minimum speed > allowing it to keep audio device playing continuous stream > the CPU usage is at 5-15% of a single core. The machine is Core 2 Duo 2.6 GHz. 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 10:34:14 ID:lCNskHkP0] 任天堂、「ニンテンドーDSi」を発売 − SDカード対応、音楽再生機能やカメラも搭載 (中略) 内蔵ソフト「DSiサウンド」では、音楽再生機能を搭載。再生可能フォーマットはAACとなる。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 16:11:32 ID:anKKbOwd0] Theora 1.0 RC1では16の倍数だけではなく、プログレッシブのYV12としておかしくない解像度(width mod-4, height mod-2)なら エンコード出来るようになった。エンコードの仕組みを考えると、16の倍数の解像度を最も効率良く処理できるのは 間違いないだろうけど。 img391.imageshack.us/img391/1522/theora10rc1wm3.png Theora_RC1_win32.7z: www.mediafire.com/?w2zzzzmzz02 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 19:47:45 ID:f2+DwznD0] YUV444、YUV422対応とか量子化マトリクスのカスタマイズとかどうなったんだろう 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 20:01:46 ID:anKKbOwd0] Theoraではx264のVAQに相当する機能は無理そうだから、CQMはあっても良いと思う。 forum.doom9.org/showthread.php?p=1128810 VC-2の有力候補であるDirac Proを差し置いて、Theoraをスタジオで使う事はないだろうから、 たとえTheora Iの仕様にあったとしても、4:2:2や4:4:4はこの先も必要ないと思うけれど。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 00:25:55 ID:IWv8Vcfq0] >>447 Theoraはフレームにつき３つの量子化レベルを選べると書いてあるね。 (正確には"たった３つ"、だが) VAQはともかく、心理視覚モデルを適用した適応型量子化はまだ研究の余地があるのではないかと。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 08:38:51 ID:BfHzFkCF0] 　　　 ／⌒＼　 　　　　 ／⌒＼　 　　　 ／⌒＼　 　　　　 ／⌒＼ 　 　　(;;;______,,,) 　　 　　(;;;______,,,) 　 　　(;;;______,,,) 　　 　　(;;;______,,,) 　 　　 丿 　 !　 　 　 　　丿 　 !　 　 　　 丿 　 ! 　 　 　 　　丿 　 ! 　 　　（　ヽノ　 　　　　　（　ヽノ　 　　　　（　ヽノ　 　　　　　（　ヽノ 　 　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　 ﾉ>ノ 　　 　レﾚ　 　　　　　 　　レﾚ　 　 　　　　レﾚ　 　　　　　　　レﾚ 　　　　　　　　　　　　　おおTheora 迷わないで 　 　　 ／⌒＼　 　　　　 ／⌒＼　 　　　 ／⌒＼　 　　　　 ／⌒＼ 　 　　(;;;______,,,) 　　 　　(;;;______,,,) 　 　　(;;;______,,,) 　　 　　(;;;______,,,) 　 　　 丿 　 !　 　 　 　　丿 　 !　 　 　　 丿 　 ! 　 　 　 　　丿 　 ! 　 　　（　ヽノ　 　　　　　（　ヽノ　 　　　　（　ヽノ　 　　　　　（　ヽノ 　 　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　 ﾉ>ノ 　　 　レﾚ　 　　　　　 　　レﾚ　 　 　　　　レﾚ　 　　　　　　　レﾚ 　　　　　　　　　　　　　　もっと 信じるままに 　 　　 ／⌒＼　 　　　　 ／⌒＼　 　　　 ／⌒＼　 　　　　 ／⌒＼ 　 　　(;;;______,,,) 　　 　　(;;;______,,,) 　 　　(;;;______,,,) 　　 　　(;;;______,,,) 　 　　 丿 　 !　 　 　 　　丿 　 !　 　 　　 丿 　 ! 　 　 　 　　丿 　 ! 　 　　（　ヽノ　 　　　　　（　ヽノ　 　　　　（　ヽノ　 　　　　　（　ヽノ 　 　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　　　 ﾉ>ノ 　　 　レﾚ　 　　　　　 　　レﾚ　 　 　　　　レﾚ　 　　　　　　　レﾚ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:40:49 ID:dwFW1c500] FLACに関しても>>6の《Q4》お勧めのエンコーダは？ の項目どおりでいいんでしょうかね？ てかFLACって可逆だからあんまりエンコーダの差ないのかな 普段エンコ(MP3)にはCDex使ってます 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:51:53 ID:o95K8hXF0] >>450 あれはOgg Vorbisエンコーダ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:54:31 ID:jYkqELRT0] FLACのエンコーダには公式版の他には、若干圧縮率の高いFlakeが存在するけど、 余りテストされていないと言う理由で、推奨はされていない。 flake-enc.sourceforge.net/ 私もこれなら、WavPackでも使った方が良いと思う。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 19:26:52 ID:dwFW1c500] ありがと公式フロントエンド使うことにする 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:32:52 ID:HZPfL/d90] >>>てかFLACって可逆だからあんまりエンコーダの差ないのかな >>>>普段エンコ(MP3)にはCDex使ってます >>あれはOgg Vorbisエンコーダ >]FLACのエンコーダには公式版の他には、若干圧縮率の高いFlakeが存在するけど、 >ありがと公式フロントエンド使うことにする この流れについて行けない。結局>>450は何を探してたんだ？flacのエンコーダ？flac.exeのフロントエンド？ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:41:10 ID:Tg7yoQeF0] flac.exeはlibFLACのフロントエンド。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 10:32:26 ID:p0j9X0Md0] (´-`).｡ｏO(なんでFlacdropXPdは無いんだろ・・・) 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:04:07 ID:NfPSvmTx0] (´-`).｡ｏO(作者に興味が無いか、リクエストが多くないからじゃないか？) 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:52:02 ID:PowSwXlO0] サンディスクSansa Fuze、公式ファームウェアでOgg Vorbis / FLACに対応 japanese.engadget.com/2008/10/06/sandisk-sansa-fuze-ogg-vorbis-flac/ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 21:07:47 ID:vThlRTUS0] >>458 それ、日本では発売してないんだよな 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 11:24:19 ID:Ggtabe7I0] けっきょくrockboxつっこっむのが一番いいんじゃないかな。 対応しているハードならほぼ同一の機能が使えるから乗り換えやすいし。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 11:25:18 ID:JGUFF4m80] サンディスクはRockBoxプロジェクトに対して開発促進の為のSansaサンプル品を提供したりしてるんだよな オープンソースに対して積極的な企業なのか 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 14:58:08 ID:Ggtabe7I0] Rockboxがオープンでスタンダードなプロジェクトに発展していけば、 ・小さな会社でも参入しやすくなる ・ハード以上に面倒なソフトのサポートが統合できる ・競争の原理で価格が下がる ・インタフェイスの統合によりユーザの乗り換えが増える なんてことが考えられますね。 Linuxみたいになっていくといいんだけどねぇ。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 15:15:23 ID:D/Swxriv0] >>462 Linuxの暗黒面は受け継いで欲しくないな。 特定のデストリしかインストールできないプレイヤーとかあったら嫌だな。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:00:43 ID:DbO69G6n0] 韓国企業以外がogg採用するのってこれが初だよね？ サブマリンの心配が無くなったのか、 それともやっぱりFirefoxが採用したからなのかな RockboxがGoogleのAndroidみたいになるのもいいけど 取り敢えず公式ファームで早く広まって欲しい 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:33:28 ID:2/LxeQ0C0] >>464 いや、数は少ないがあったよ。RioとかNECも出してなかった？ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:46:07 ID:/sOO/kbp0] ライセンスフリーでOgg Vorbisより圧縮率高いファイル形式無いの？ 同じ土台での競争相手がいないんじゃ技術力の発展も期待できないな 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:55:17 ID:cMY8tfGm0] >>339 OggじゃないみたいだけどFlash10でSpeex使うらしい 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:55:22 ID:D/Swxriv0] >>466 いろんな規格が乱立するのは勘弁してくれ あ、でもRockboxが対応してくればいいのか だが、特許を避けて新しい規格を作るのは至難の業だろ だからこそサブマリン特許と呼ばれるわけで、地雷原なんだ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:28:24 ID:7xaoqiuN0] >>466 ライセンスフリーで競争力の高いコーデックを作ろうとする 団体や個人がどれだけいるか・・・ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:59:58 ID:0wAsjZWg0] 既存の特許をふんだんに規格に盛り込むISOやITU-Tは競争相手としては最強クラス 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 07:49:26 ID:dF1OCE4g0] >>465 RioのUniteも持ってたしNECのVoToLも使ってるぜ。 VoToLなんて国内で何人が持ってることやら・・・ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 21:54:17 ID:mrsXD2ub0] >>471 次はBang&OlufsenのBeoSound6だな ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/27/news007.html 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:50:37 ID:3v6iIBF30] >>472 そういえば、そんなのあったな。 以前値段を見てから、記憶から抹消されていたよ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:01:18 ID:Ge8BaZ6+0] >>472 値段を除けば理想的も理想的。余裕があったら突撃してみようかな 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:17:19 ID:ro0wGSJK0] しかしFLAC以外のXiphの規格は、今ひとつ普及しないな。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:37:44 ID:tItftxR30] え、Vorbisは？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:56:11 ID:ro0wGSJK0] FLACのそれと比べると、対応ハードウェアが少ない印象を受ける。 flac.sourceforge.net/links.html#hardware 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:36:39 ID:NHda0QLw0] >>477 そうか？ wiki.xiph.org/index.php/PortablePlayers wiki.xiph.org/index.php/StaticPlayers 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 01:37:24 ID:6AR4HgaJ0] 今更になって、Avs2YUVと言う便利なツールがあることを知った。 akuvian.org/src/avisynth/avs2yuv/ avs2yuv input.avs - | encoder_example -v 4 -a 2 -s 40 -S 33 -o output.ogv input_audio.wav - こういう風にパイプ処理をするにしても、ffmpegを使うよりもシンプルになるし、 8MB近いバイナリを同梱するよりもよほど合理的だ。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 09:25:20 ID:PRtg19tT0] >>467 正式リリースも来たね。 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/15/21187.html しかしVP6といい、Flashはなんだか面白いとこから引っ張ってくるなあ。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 16:22:34 ID:NWkc4x4J0] そうでないと生き残れないのさ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 22:15:24 ID:Vqr1EKO/0] HE-AACに勝てよ！ 勝てる！勝てる！お前なら絶対勝てる！ もっと熱くなれよ！！ お米食えよ！！！ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 22:30:42 ID:6XBCZy9b0] >>482 修造おつ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:32:43 ID:MOq2Itct0] Firefox 3.1 beta1出てますよ。 Vorbis/Theoraネイティブ対応はいいけど、 シークバーとか、どうやって作るんだろう？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:33:08 ID:/Ho8dA3q0] 個人的には、DWT+OBMCと言う革新的すぎるDiracより、地に足の付いた技術がベースの Theoraにもっと普及してほしいと思う。 en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers ただ正直、2008年9月の時点で全体の19.48%のシェアしかないFirefoxが対応した所で、 FlashやSilverlightに勝てるとは思わないけれど、今のまま誰も使わない規格のままで 正式版がリリースされるよりは大分ましだろう。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 18:08:41 ID:0EZbKUwz0] >>482 勝ってるし何言ってるの？ 64kbps以下なら負けてるが 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 21:28:51 ID:USnIMSIg0] 勝ってるとか信者の俺でも流石に引くわ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 22:52:55 ID:/Ho8dA3q0] もし、Vorbis+SBRがあったとすれば、AAC(LC)+SBRには決して負けないと思うが、 Coding TechnologiesがXiphに無償で特許を使わせてくれる訳も無いのが残念。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:09:29 ID:BT4iRra10] 有償か無償かの問題じゃないでしょ。特許自体を避けて実装したわけで。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:21:53 ID:Bq5NNtZo0] WMA Pro10の実装が謎だな… 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:22:49 ID:/Ho8dA3q0] XiphにはOn2の特許を使うTheoraの様な規格もあるから、どうかと思った。 もちろん特許を避けられるのなら、それにこしたことは無いが。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:26:30 ID:/Ho8dA3q0] >>490 SMPTE VC-1としてWMV 9の仕様を公開するまでH.264の特許にただ乗りしていた MSの真似は、オープンソースでは無理だからつらい所だわな。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 08:17:47 ID:uKlIMWVb0] SBR的な何かはデコーダーレベルで実装できるんじゃないかなぁ。 SoundEngine FreeとかFrieveなんかにはDSPとして実装されてるよね。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 13:18:40 ID:hla96h+o0] >>493 単なる高域補間なら出来るだろうけど、それだと精度が低すぎて エフェクト的な使い方しか出来ないと思う。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 21:55:45 ID:JYIwYhZ/0] このスレでたびたびに話題になるのでSpeexを使ってみた・・・ 高校生が登下校時に聞くような 外国語の発音練習テープには良いかもな mp3の6分の1位のサイズになる。 だけど、それ以外がだめすぎw ゲームボーイの音源ですらまともに聞けたものじゃないなw 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 22:25:47 ID:0tKIOL5J0] そう、ATRACです。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:13:11 ID:T6SOtiU70] そりゃ人間の声以外をSpeexに処理させようと言うのが悪い。 人の声以外の音声は、VorbisやCELTが担当する領域。 498 名前：495 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:19:33 ID:P9WAkzGo0] >>497 分かってるさ でも、あそこまでこけるとは思わなかった CELTか・・・ Win向けにバイナリ配布されて無いのか cygwinを入れるのも嫌だしなぁ・・・ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 16:23:59 ID:niZFTs4M0] ogmファイルについてお尋ねしたいことがあります。 ずっとWMP9を使っていたのですが、最近11にバージョンアップしました。 すると今まで再生できていたファイルが急に再生できなくなりました。 ファイルシークは出来、映像も映っているのですが、映っているだけなのです。 もちろん音声も再生されません。このような状態になったので何か解決策はあるのでしょうか？ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 19:44:48 ID:eZmK2wcB0] スレ違いですよ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 21:03:09 ID:JI1tuoaY0] ＞ずっとWMP9を使っていたのですが、最近11にバージョンアップしました。 その文じゃ明らかにこれが原因だよね 解決策: WMP9を使っていた時の状態に戻す 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:15:16 ID:T6SOtiU70] >>499 cccp-project.net/download.php?type=cccp 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:50:08 ID:vSe9yaOk0] >>500 ogmのスレが見当たらなかったので、ここに書き込ませていただきました。 >>502 コーデックを一度全て消してから導入したらうまくいきました。ありがとうございました。 あと、sage忘れてました。すいません 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:30:32 ID:/HVVmp040] vorbis >= he-aac > * fuck aac. glory to open source. 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:46:04 ID:CUY7ivjt0] open source is not a technology. 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:47:58 ID:/HVVmp040] not a technology, but a future 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:17:10 ID:roEQPjFe0] It is so ATRAC3 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:25:04 ID:CUY7ivjt0] you got best answer now 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 00:28:27 ID:1pRxplwg0] BonkEnc v1.0.9 ってのが来たんだがどうだろ？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 06:11:47 ID:kjeQL1i00] Bonkという独自フォーマット（主にロスレス用）が使いたければいいかもね。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 23:22:31 ID:RT6Afno10] >>498 CELTは今の所レイテンシくらいしかメリット無いよ。 あまり低いビットレートでエンコードできないし。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 03:59:44 ID:mxeNdXBf0] 婆さんや、ここはどうなっちまったのかのう。。。 homepage3.nifty.com/blacksword/ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 06:23:00 ID:zbehzXgi0] レイテンシが小さいのは音声チャットでは有利だろうね。 TeamSpeakあたりがCELTに対応したら広がるかもね。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 06:30:09 ID:WGxPLy1L0] CELTはまずビットストリームの仕様が決まらないと、テスト以外には使えない。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 19:48:47 ID:Y2dgN2eN0] TSはCELT対応してるだろう 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/24(金) 07:54:58 ID:mUBd6lov0] 家庭用ゲーム機で使われたのってかまいたちの夜2(PS2)とゆめりあ(PS2)ぐらいしか知らないんだが ADXが主に流行ってるらしいがDSとかでVorbisはやっぱCPUリソース食いまくって扱えないんだろうか 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:42:01 ID:2+z6JeaN0] PCゲーム作る時に使ってるけど低ビットレートで音質保てないから結局サイズ大きくしなきゃいけないのが嫌だ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:13:18 ID:zs3CZNW50] >>516 DSでも使えなくはないだろうけど、軽いとは言えないだろうね。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 12:31:38 ID:kchUfHtO0] aoTuV Beta5.5とlibVorbis v1.2.0ではどちらが良いでしょうか 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 12:55:36 ID:sC3tnGvB0] aoTuVの方が良いと思う。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:11:00 ID:08HPzZOA0] Theora、MacOS X上のlibtoolでバグが出てリリース出来ないそうな。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:52:59 ID:toTxulj+0] 他人向けにならBeta版はお断りします 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 11:46:14 ID:jY1p5mEi0] www.listening-tests.info/mp3-128-1/readme.htm ちょうど、上のテストが開催中なので全部で14あるサンプルをもらってきて、 CELT 0.5.0(--bitrate 64)とaoTuV Beta5.5(-q 0)の比較のためのファイルをアップロードした。 www.mediafire.com/?id1iyhj4yji 私の主観では、CELTの音質はVorbisには及ばないものの、ラジオには十分使えそうだと思った。 ABC/HRもできたら良いのだろうけど、今はそれをする気力が私には無い。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:37:34 ID:yJpFHwwR0] CELTと比較するならVorbisじゃなくてSpeexじゃない？ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:50:48 ID:jY1p5mEi0] >CELT is a very low delay audio codec designed for high-quality communications. >Its potential uses include video-conferencing and network music performance. >The Speex is a patent-free, Open Source/Free Software voice codec. READMEにはこうあるから、スピーチではない一般の音楽で比較するなら、Speexとではないだろうと思った。 別にVorbisではなく、MP3やAACと比較してもいいけど、このスレとはあまり関係がないので。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:09:55 ID:WmN6kvMk0] 名前からして競合はCELP系のリアルタイム音声通信用codecじゃないのか 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:15:09 ID:HEJ7Lpfq0] oggの中でflacは最高傑作だと思う 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:31:49 ID:VGNERTNz0] >>525 作者の目標は声以外も処理できる次世代のSpeex、という感じがする。 もっとも技術的には結構違うけれども。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 11:20:57 ID:RxiRjExk0] ニコ動でVorbis+Theoraが使えるようになるのはいちごろですか？ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 11:40:19 ID:pBq35ECQ0] H.264+AACの方が明らかに優れた組み合わせだから、YouTubeやニコニコの様に Flashを使うサイトにTheoraは不必要だろう。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 15:21:11 ID:AGk/jcX+0] トラフィックの根源として吊るし上げ食らうだけじゃん 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:40:10 ID:hZbjjqDv0] インストールベースが増えないことには、 商業ベースのサービスでは採用されないだろう。 それでもロイヤリティフリーの代替が存在することは 悪いことではない。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 18:46:18 ID:wBStwmvn0] SVNにあるlibtheoraを実験していたのだけれど、普及するかどうかは別としても、Theora Iと言う規格は 十分DivX 6やXvidと言ったMPEG-4 ASPの代わりに為りうると思う。 BBCのサンプルだけど、面倒なのでDiracは無し。 ソース: img505.imageshack.us/img505/7773/sourcefy1.png 元の解像度(1440x1080, 25/1fps)だと、とてもアップロードできないのでPAL(704x576, 25/1fps, SAR 16:11)に合わせた。 Theora(3060kbps): img238.imageshack.us/img238/6862/theora20081020v43060kbpsj7.png DivX(2935kbps): img293.imageshack.us/img293/166/divx6843000kbpszh0.png Xvid(2998kbps): img238.imageshack.us/img238/2794/xvid120vaq3000kbpsus6.png x264(1494kbps): img160.imageshack.us/img160/6169/x264r9981500kbpsjl0.png ビデオ: www.mediafire.com/?i2yqnwanzj2 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 20:13:35 ID:6e22qnpp0] そのアス比で本当によかったのかと小一時間問い詰めたい 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 01:04:29 ID:SCagYjyW0] エロゲーのムービーに使われんじゃねせおらは まあMPEG1で充分だろうkど 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 06:22:05 ID:QdmllKya0] >>534 イギリスで使われるPALで一般的な704*16/11:576で再生時には16:9だから問題は無い。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:59:31 ID:QdmllKya0] Final 1.0 release imminent; 1.0 release candidate 2 now available downloads.xiph.org/releases/theora/ Theora Iの仕様が決まってから、もう4年経ったけどいよいよリリースか。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 15:40:07 ID:zvVb3fts0] 設定詰めればどうなるか分からんけど全然細部保持してくれないな 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:00:29 ID:x/tt/wcI0] >>537 Firefox3.1に搭載されることがきまってから 動きが早いな 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 13:46:02 ID:ooFc7KTR0] ロイヤルティフリーの動画コーデック「Theora 1.0」公開 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/04/21402.html 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 14:40:23 ID:nusOmSxG0] libtheora-1.0-win32-binary.7z: www.mediafire.com/?mzcjt5gwyq0 たぶんRC2と同じだと思う。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 15:52:45 ID:dJUrz7GWO] flacのファイルを320kbpsのビットレートのmp3ファイルにしたいのですがやり方がわかりません。 お知恵をいただけませんか？ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:00:50 ID:nusOmSxG0] >>542 www.rarewares.org/mp3-lamedrop.php img401.imageshack.us/img401/2246/lamedropfc0.png 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 23:48:41 ID:5fx48ZBS0] >>540,541 難産でしたな。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 01:24:01 ID:4OO/tbqm0] 「Thusnelda」がツンデレに見えた 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/05(水) 16:18:59 ID:epUljRix0] 圧縮レベル5でcueシート埋め込みflacファイルを作ると、その中のトラックが再生できなくなる問題に直面した。 Flacは1.2.1で、変換に用いたソフトはfoobar2000。 CDはback to the dance 80sのDisc1、17番目のトラックで 「Unable to open item for playback (Unsupported format or corrupted file)」のエラーメッセージがでる。 なお、圧縮レベルを4に下げて変換したファイルは無事再生された。 圧縮レベルはあまり上げないほうがいいかもしれない。 547 名前：London mailto:kzzybx@spptbf.com [2008/11/05(水) 16:19:12 ID:Ke5TRzCI0] WYUaT4 <a href="zkntbyqxsbjp.com/">zkntbyqxsbjp</a>, [url=gbfnaxagbutb.com/]gbfnaxagbutb[/url], [link=ovdfiatnbbst.com/]ovdfiatnbbst[/link], ycubftsfirpy.com/ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 16:23:03 ID:epUljRix0] ああ、ageたら爆撃されるのね。すまんかった 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 16:25:18 ID:AK9jKfQT0] 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 16:26:45 ID:egtvKZFd0] どっちが原因かわからないが ここよりfoobarのフォーラムにバグ報告した方が良くないか？ 壊れたflacを生成してるわけじゃないんでしょ？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 17:30:17 ID:epUljRix0] >>550 LilithとKbMediaPlayerで聞いた限りでは、音声部分に異常は無いみたい。 foobarのほうに原因ありかな…わからん。英語もわからん。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:33:06 ID:Yuaw7Z7t0] foobar側のデコーダが古いとかじゃない？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:02:28 ID:H2fmRnoH0] >>552 foobarはver.9.5.2だす。どのバージョンのFlacデコーダを内蔵してるかはちょっとわからんです。 foobar自体は古くないので古いデコーダを積んでるとは考えがたいけど、怪しいといえば怪しいですね。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 18:31:20 ID:XCIPEmcj0] 可能なら最新を使ってみたら？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:09:28 ID:1yprAaYc0] >>553 勘違いじゃなければ、cueシート埋め込みflacファイルってMKAのことだと思うけど、 ttp://sonicdisorder.net/ 試しにここのMKAconvとか、foobar以外のもので試してみればいいのでは？ あるいはもっと元に戻ってMKVToolnixとか。 とにかく違う方法でできればfoobarが原因だと分かるかと。 これでもできなきゃファイルがFLACかはわからんけど。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:11:06 ID:1yprAaYc0] あ、最後の行は、 これでもできなきゃファイルが原因かFLACが原因かはわからんけど。 ね。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:20:19 ID:zCm1H6J00] >cueシート埋め込みflacファイルってMKAのことだと思うけど え? 普通cuesheetメタデータブロックを使ったものか vorbiscommentとして埋め込んだやつだろ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:25:35 ID:1yprAaYc0] >>557 foobarって書いてあったからそう思ったんだけど、 foobarでそれできたっけ？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:29:35 ID:1yprAaYc0] まあ勘違いだったら、553にはスルーしてもらうとういうことで。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:32:34 ID:zCm1H6J00] 出来るよ cuesheet metadatablockの場合は 自分でコマンドラインオプションを指定する必要があるだろうが。 つーかmkaだったら初めにそう書くだろ... 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:39:51 ID:1yprAaYc0] ああ、外部のエンコーダつかってって意味か。 それはお恥ずかしい。 なんかfoobarのコンポーネントでやるのかと思ってたわ。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:57:13 ID:zCm1H6J00] いやvorbiscommentに埋め込む場合は外部のエンコーダなんか要らんだろ foobar2000.xrea.jp/index.php?foobar2000%E3%81%A8cue%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88#jd9e0714 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:06:13 ID:LXeaegrT0] >>546 同じような条件で1CDだけやってみたけど問題なかった。 トラック数は22。Flacは1.2.1 L5、foobarは9.5.5でした。 564 名前：546 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:19:14 ID:KHfmH8FA0] いやあお騒がせして申し訳ない。 あれから、インストーラー版のFLACを導入して、 FLACフロントエンドでその問題のファイルを駄目もとでデコードしてみたら、すんなり通ってくれた。 やはりFLAC側には問題ないとみていいみたい。 Cuesheetの埋め込みは、FlacフロントエンドにもCuesheetを指定する項目があるので おそらくはFLAC自体がサポートしてるんだと思う。 foobarではConvert→Convert to Album Images with cuesheets or chaptersで行える。 >>563 俺も10枚分ほど同じ条件でエンコードしてたけど、他のファイルでは問題なくて これだけがエラーを出した。まったく不思議。 とりあえずこのエラーがでたら、FLACフロントエンドでwavにデコードして、 foobar上でFLACファイルに埋め込んだCuesheetを取り出せば（要Cuesheet Creatorコンポーネント） 簡単にWav+CUEシートを用意できることがわかったので、あまり恐れる必要は無くなった。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:53:42 ID:uXCBwvGC0] いつの間にかメジャーバージョンになったのか！？ ソース落としてこよう 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 18:03:06 ID:jCg1JyB90] ffmpeg2theoraのGUIフロントエンドを作っている人がいた。 forum.doom9.org/showpost.php?p=1211992&postcount=41 avs->yuv4mpeg->theoraと比べると、私としてはまどろっこしく思えるが、 CLIの苦手な人にはこちらの方が良いのだろう。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:06:44 ID:fYnsJI9i0] GUIならこんなのも ttp://www.xiph.org/quicktime/ Windows用もソースもあるよ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:08:59 ID:fYnsJI9i0] ありゃ、関連リンクに有ったね、失礼 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 23:46:55 ID:MkfWJ4AV0] >>566 avsに慣れているような人は、コマンドラインで全然問題無いと思う。 てか、自分もビデオエンコードは全てバッチ組んでやってるし。 ただ、編集はGUIのほうがいいけと。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 18:41:22 ID:efm0RNTs0] Vorbis高速化のクズはなんで仕事しねえんだよ　死んどけ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 18:55:10 ID:Ocl2b+3d0] もう死んでるから別にいいけど 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 00:51:49 ID:L176oQL40] 高速化の中の人なら俺のベッドで寝てるよ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 01:52:26 ID:9naRurSU0] アッー！ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:42:03 ID:aIao2i0S0] Thusneldaは吉里吉里3のリリースに間に合うの？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 22:37:34 ID:pZB15CGk0] 吉里吉里の方はどうだか知らんが、 Thusneldaはスポンサーが付いてるから だらだら遅くなることはないと思うよ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 08:14:21 ID:dSPb2Krq0] Theora 1.0 は RedHat をスポンサーとして RHEL5 にあわせてリリースの予定で作業していて(ry 根拠になってねえよw 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 11:29:26 ID:giivT56+0] そもそもTheoraが伸びまくったのは積極的に弄れる奴がいないからっぽいしな ファイルの履歴見るとどれだけ放置されてたのかよくわかる 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 21:11:57 ID:leaSy1/c0] >>577 確かに一時期全然更新されてなかった。 昨年くらいからコミットが増えたような。 Thusneldaは一応ここ一年ほど定期的にコミットされているから 開発が止まらない限りはそう遠くないうちにリリースされるんじゃ ないかなと、楽観視してみたい。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 21:34:51 ID:A1gt/Kzz0] まあ、実験以外の目的で使うのならThusneldaではなく、正式版もリリースされた libtheoraにしておいた方が無難。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 04:33:36 ID:vPGKWz//0] Thusnelda出るまで普及はあり得ないない 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 23:32:52 ID:WrigF/Wk0] dirac.kw.bbc.co.uk/download/video/maybefinal/ img219.imageshack.us/img219/6776/vlcsnap1571917tc2.png XiphもBBCがやるみたいにして、Theoraのプロモーションビデオを配布すればいいのに。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 23:52:49 ID:d3HroXU40] >>581 tsで配布とか始めてみた。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:36:31 ID:TeauGbIW0] VENC2.2とVinfo0.75 ttp://www2.atword.jp/aooa/ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:11:41 ID:DB3/P1mK0] img440.imageshack.us/img440/7001/libtheorav4so6.png 今のlibtheoraがやっている様に、フレーム内のどのブロックも同じ値で量子化するのは、 x264のVAQ等と比べると効率が悪いから、今後の予定にあるこれは早くやってほしいね。 >Make use of the multi-resolution quantization feature of the Theora spec; >this allows us to use adaptive quantization within a frame. web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo2.html 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 13:50:31 ID:VeNFzoxu0] ロイヤルティフリーの動画コーデック「Theora 1.0」公開 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/04/21402.html ttp://www.xiph.org/press/2008/theora-release-1.0/ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 21:45:09 ID:qVpiE1Ej0] ネーミングセンスが悪いのが認知度向上の足かせになっている 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 22:02:32 ID:MX7gH6hc0] 日本ではともかく、英語圏ではどうなんだろうね 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:50:01 ID:YpB6HDKm0] どんなのがネーミングセンスいい、というのかね？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:01:28 ID:DQwe7zjS0] ことえりなんかはなんだそりゃと思ったな 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 23:05:56 ID:LTQXzUdY0] 60fpsのゲーム動画Theolaでエンコしてみたけど SD解像度でもMPEG4-ASPより異様に負荷が高い tinyurl.com/theola 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 02:50:37 ID:ODYJjtT10] 私も>>282でやったが、高ビットレートになると、リアルタイムでデコードできなくなる。 Theora_1440x1080_25fps_8384kbps.ogv: www.mediafire.com/?mzjt1nmmjdy XiphのDirectShow Filterよりも新しいデコーダを使うMPlayerやVLC media playerだと、 これらの負荷が高いサンプルを問題なく再生できた。 ただ、MPEG-4 ASPでも指定したVBVを全く守らないXvidの様な実装だけじゃなく、自分で認証したハードウェアで 再生される事をちゃんと考慮したDivX 6があるから、それと比べたらその辺りに無頓着なTheora Iは厳しい所だ。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 13:58:53 ID:ZGKuAa3O0] なんて読むの？カタカナで？ 読むのに自信ないから、読みたくない。読まない。そして使わない。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 15:38:57 ID:RGzM+/Aq0] Theoraのこと? 自分は「セオラ」とか「ゼオラ」って読んでるけど…。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 15:51:42 ID:esK2S3bc0] ておら 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 16:13:42 ID:ODYJjtT10] en.wikipedia.org/wiki/Max_Headroom_(TV_series)#Theora_Jones NHKの字訳だとシオラ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 16:15:24 ID:7ZG8L3mn0] Theoraの名前はマックス・ヘッドルームのTheora Jones.がその由来なので 多分、シオラかと。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 16:18:52 ID:7ZG8L3mn0] 被った、、 ついでなんで Ogg オッグ (エッグの発音と同じとのこと) Vorbis ヴォルビス、ヴォービス (Xiph関係者の発音から) 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 21:21:56 ID:RGzM+/Aq0] >>595 >>596 ほへー。なるほど。勉強になった。ありがとう^^ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 11:20:39 ID:IvwOIapL0] aoTuV beta5.6 [20081201] (+VENC2.2) Pre Release ttp://www2.atword.jp/aooa/ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 14:59:07 ID:aZDzy3cK0] Xiph aoTuV この辺の凶悪なネーミングには悪意さえ感じる 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 19:51:03 ID:ZqHYe7hA0] じゃぁ使わなくていいよバイバイ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 12:25:16 ID:flr3/HN70] ffmpeg2thoeraがおかしいのかlibtheoraがおかしいのか やっぱ解像度が16の倍数外れると画面端が切れるな・・・ 8の倍数でも4の倍数でも駄目だ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 18:03:01 ID:69/bRZgh0] img114.imageshack.us/img114/8434/sourcevt2.png img386.imageshack.us/img386/1923/theoraqe5.png HDTVで一般的な縦1080をまともに扱えないのは困るな。 これが修正されるまでは、AddBorders(0, 0, 0, 8)として1088にするか、 16の倍数の1280x720や704x480にリサイズしておくしかない。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:58:20 ID:Wx80dkC80] theoraのQTコンポーネントなんかも16の倍数でないとダメ αの頃からずっとそう てっきり仕様かと思ってたけどバグなのかしらん？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/05(金) 15:33:05 ID:o/fHkof90] 8の倍数の時だけアホになります 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:48:34 ID:vv2b8bL10] 8の倍数に限らず、とにかく16で割り切れない解像度は駄目 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:45:42 ID:aCjI9g690] 4どころか2の倍数でもエンコードできるね この不具合が解消されてThusneldaになればそこそこ使えそうじゃないか 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:58:54 ID:vv2b8bL10] 32x32のスーパーブロック単位で処理をするTheora Iと言う規格だと、 704x480の様な解像度を最も効率よく処理できる。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 08:10:49 ID:cyoTPVcH0] MPC - Homecinema Revision 918 - Directory Listing Modified Sun Dec 7 15:53:54 2008 UTC (6 hours, 37 minutes ago) by casimir666 FIXED : Support for Theora stream in Ogg internal splitter 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 14:37:11 ID:lo+n9TrV0] OggCodecs最新安定板リリース 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 14:38:56 ID:lo+n9TrV0] 途中で書き込んでしまった… OggCodecs 最新安定板リリース www.xiph.org/dshow/pmwiki.php/Main/Downloads 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 00:18:59 ID:S7JDGNXN0] ttp://www2.atword.jp/aooa/2008/12/11/aotuv-beta56-%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9/ > aoTuV beta5.6 リリース 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 01:04:46 ID:dY5WrVki0] foobar2000でbeta5.6をエンコードに利用するのは無理ぽそうだな oggencはリリースされなくなったし、vencは仕様が異なるようだし 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 01:09:48 ID:dY5WrVki0] あ、そうでもないか コマンドラインを手動で設定すればいいんだ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 03:36:52 ID:a06tzXlA0] 5.6、何でOggEncは提供されなくなったんだろうね。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 03:50:19 ID:f6/D9pGG0] venc.exeをoggenc.exeにリネームしたら普通に使えたよ 細かな不具合があるかどうかは知らない foobarはv0.9.5.6 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 03:59:45 ID:oDpkEm1j0] >>615 www2.atword.jp/aooa/2008/09/27/venc%E3%80%8020/ oggencと同等以上の機能になったから必要ないという判断じゃないかね まあ、oggencはrarewaresで配布されるからそれでいいでしょ。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 04:09:30 ID:YdcFQXTo0] 5.6 test版のoggenc2は、ずっと前からHAにあるじゃん。 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=60956&view=findpost&p=586664 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:48:03 ID:ROpUO1PI0] 正直rarewares待ち 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:09:36 ID:sKm1Pcxv0] 今日出せなかったら、来週になりそうってJohn33氏が書いてたよ。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 11:27:27 ID:f+memzW70] 高速版誰か引き継げクズ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:03:19 ID:QTCnOR0l0] ソース公開してなきゃ引き継げないだろハゲ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:10:13 ID:r8sgWUop0] ソース差分は公開されてたと思ったけど 俺には高度過ぎて手が出せんがね 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:59:19 ID:+7X2URB40] Lancerの速さは魅力的だが、本家やaoTuVがどんどん進化しているから、音質はそっちの方がずっと上なんだろうな MP3で「音質のLAME」か「速さの午後」かで迷った過去をまた繰り返すことになろうとは… 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:53:48 ID:aowjHPSA0] 早いにこしたことはないが今のマシンスペックで そこまで速さを求めようとは思わないな。 高速版にしてもそういった感じで思うところがあったんだろうなぁ。 どんどん進化してるから最新に追従しつづけるのも相当大変だし。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:33:58 ID:Zlp5XejH0] マルチコア版超はええよ。Lancerの中の人にはそろそろ頑張って貰いたいな 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:38:16 ID:WCMdJwQX0] ＞マルチコア版 ｋｗｓｋ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:03:04 ID:jEezQ6BF0] MultiThread 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:34:36 ID:WJJLBopR0] fb2kの4本同時エンコ（同時8ファイルアクセス）でHDDが頭打ちな気がする。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 05:46:27 ID:FFxbN33h0] Lancerの中の人、最近来ないねぇ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 06:53:59 ID:JTBHgRvY0] Exiting... (End of file) aoTuV Beta 5.6 - OggVorbis Encoder (c) 2003-2008 Aoyumi Output file : "test.ogg" Stream info.: 2ch/48kHz/16bit(int) -> 2ch/48kHz/32bit(float) Quality 6 (nominal bitrate : 192kbps) Processing...Done. 48khz/16bit/PCMをにQ6でエンコした時の結果です /32bit(float)にエンコしてるように取れるような表示が出てますが これは内部でエンコード時に32bit精度で変換してますよって事でしょうか？ それとも何かオプションを指定しないと16bitのPCMも32bitにされてしまうんでしょうか？ 632 名前：jRKjSSwT mailto:gay@furnation-gay.com [2008/12/13(土) 06:55:49 ID:OL+ILYyH0] [url=furnation-gay.com/search/]Gay word[/url] <a href="furnation-gay.com/search/" target=_blank>Gay sex orgies</a> 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:30:42 ID:qxz1c1et0] >>631 内部で32bit浮動小数点に変換してエンコードしてるって意味でしょ Vorbisに限らずLAMEとか大抵の非可逆圧縮はそうだよ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:08:15 ID:CLLUhXyT0] 引越しに失敗したとか 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 15:50:42 ID:YOoggexhO] ogg最高 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:55:26 ID:Yt1FLZdM0] >>635 ID:YOoggexhO 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 16:51:28 ID:/AqQsu+80] うはｗｗｗｗｗｗｗおおｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇっげえ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:33:22 ID:7LS7RPu+0] aoTuV beta 5.61 ttp://www2.atword.jp/aooa/ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:57:05 ID:kLqkkdqG0] ほ〜なるほど。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 01:29:22 ID:psrYwZF90] エラーが出てない分には平気なんか。 ほとんど、ってのが気になるがｗ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 23:38:08 ID:yIaaFmfH0] EAC(v99pre4)でaotuvの最新版でエンコしたんだけど なぜかビットレートが96k固定(command optionはつけてないです) になっちゃうんだけど原因分かる方いますか？ 古いバージョンだと普通にできるんだけど。 既出だったらヒントだけでももらえるとありがたいです。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 23:53:31 ID:yIaaFmfH0] あー、すいません。。(´･ω･｀) ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=60956&view=findpost&p=586664 ここを読んだら解決しました。。 以前は何も考えずにコンパイル版を使ってたみたいです。 libvorbis 1.2.1までｗｋｔｋしたいと思います。 スレ汚しすんませんでした。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 02:13:39 ID:lrg21TK80] >>642 oggencは"-q?"でも"-q ?"でも受けつけるけど、 vencは"-q?"の形式しか受け付けないので、ソフトによってはうまく動かない。 一応、手動でQualityを設定すればVENCでもEACから使える。 644 名前：641 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:25:41 ID:4qbNFHee0] >>643 ありがとうございます。"-qX"オプションをつけるといけました(・∀・) でもタグが入らないようなので(これも手動でtagエディタとか使えば無問題なんですが)、 オフィシャルの1.2.1を素直に待とうと思います。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 02:28:41 ID:kNsCKXp40] www2.deutschegrammophon.com/cat/ 実際にメインストリームで使われているのを見ると、どうもXiphの規格では、 FLACが一番成功している様に思える。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 02:43:06 ID:V5Q/j73U0] FLACはOggプロジェクトに加わる前から成功してしなあ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 19:48:43 ID:0LoH23Ny0] この時期だからまさかとは思っていたが john33氏はサンタクロースだったようだ Oggenc2.85using aoTuVb5.61 oggdropXPd V.1.9.0 using aoTuVb5.61 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:10:57 ID:9bWemMlm0] めりくりー 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:19:57 ID:0LoH23Ny0] メリクリー john33氏に感謝w 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 21:59:49 ID:91EQAWfO0] lancerは氏ね 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 19:55:50 ID:el8PKtul0] おまえが死ねよ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 01:55:40 ID:QBo5YD880] vencを使わずにoggenc2を待ってるみたいなコメントがたまにあるけど、 vencだと不都合あったりするの？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 02:14:06 ID:iwhbYAxJ0] GUIのフロントエンドを使う人には、oggencの方が分かりやすいのだろう。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 02:29:19 ID:/PwbDfTZ0] 既出だが、あとはvencだとEACとかでタグが入らないとかかねぇ 実際自分もoggencで使ってるし 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 03:05:39 ID:QBo5YD880] そうか、タグが入らないのは大きいかもしれないなあ。 普段はfoobar使って、普通にタグ入ってたから気づかなかったが、 あれは作ったあとでcueシートの情報からタグを打ってくれてたのか。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 10:37:09 ID:AlRos2d50] 24bitソースだとvenc嫌がるんだよね 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 15:16:59 ID:hL+9wj7f0] いやよいやよも好きのうちと言ってだな 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 01:49:39 ID:9A88W6nJ0] VENCがLancerレベルのSIMD最適化してくれたら乗り換えるんだけどなぁ。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 02:05:03 ID:mR0bMF7K0] ??? 最適化すべきはlibvorbisでvencは関係ないだろ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 03:53:08 ID:CKpS0Y1c0] libvorbisはvencに内蔵されてるんじゃなかったっけ? 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 04:17:57 ID:bqrz3HUJ0] 内蔵されてようが最適化すべきはlibvorbis vencもoggencもlibvorbisを呼んでエンコードしてるだけ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 14:36:09 ID:soSMLRCr0] そこまでいうなら、最適化するのは VENC ではなくて、人であることにも突っ込まないと。 VENC 「が」 ではなく、VENC 「を」だろ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 19:49:18 ID:hT/gJvqM0] いい加減馬鹿は黙っとけ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 19:57:51 ID:HBzbLpELO] libvorbisのSIMD化ってそんなに難しいの？ 俺はコード書けないからわからんが。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:07:30 ID:bqrz3HUJ0] lancerの人がソースコードを公開してるんだから中身を見てみたらどうだい 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:17:39 ID:4y/+7gSt0] >>664 コードを書けてもSIMD最適化は出来ない人もいる（自分のことだ 難しいというより、出来る人(やったことがある人)が少ないと思う。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:19:14 ID:jskywoS40] FLACをデコードして出来たwavが元のwavと一致しません。 （FLACDropとLilithで作成しましたが、結果は同じでした） バイナリを比較してみると 00001の行が 元のwavは　RIFF デコードしたものは　RIFF4 となっていて、それ以外の部分は一致しています。 何か設定などがおかしいのでしょうか？ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:30:22 ID:bqrz3HUJ0] どっちかのRIFFチャンクのサイズがおかしい 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 00:09:26 ID:OO2jN5ml0] >>667 wavecompareで比較して一致すれば問題なしです 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 04:46:27 ID:R13Jo9Dr0] >>667 fb2kのbitcompareでも大丈夫です。比較して一致するなら問題ないですよ。 >>668 flacは標準入力対応させるために、チャンクサイズを無視するようになったんじゃなかったっけ? うろ覚えだけど。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 04:50:40 ID:OShLlCwo0] コンテナの部分が少し違っても、中身のPCMは大丈夫。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 09:12:02 ID:uhNsPEwwO] >>668-671 レスありがとうございます。少し安心しましたｗ 教えてくれたソフトを使ってみます！ 673 名前：667（PCからです） mailto:sage [2008/12/29(月) 10:20:51 ID:NEvNGkXI0] >>669 wavecompareで比較してみましたが、一致しました。 ありがとうございました。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:43:12 ID:BBRiaucR0] FLACとmp3 320kbpsは余程の音響環境が無いと差が分からないでおｋ？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:55:00 ID:WMmslEGl0] 少なくとも俺はわからん 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:18:45 ID:1egOZT0Q0] >>674 圧縮するサンプルによっても違う。 カスタネットとかはmp3はかなり苦手。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:40:01 ID:071JPc3CO] 普通は分からんよ 余程神経質かつ最高の環境でないと 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 01:27:22 ID:XXJoDuE80] さぁ、どっから普通でどっから普通でないのか… 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:52:38 ID:ysY8771w0] >>674 よほどひどい環境ならはっきりと差が出るよ。(CDDAとmp3) カーオーディオ糞 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 16:34:28 ID:6VTDf+2XP] www.shimamura.gr.jp/shimamura/brand/ www.shimamura.gr.jp/images/brand/90logo.jpg Xiphとはまるで違う分野だけど、とても紛らわしい名前のブランドがある事を、 今日初めて知った。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:30:00 ID:SohAK/b40] vorbis-tools 1.3.0 BETA ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=65975 ttp://spreadopenmedia.org/tmp/vorbis-tools-1.3.0b3.tar.gz ttp://spreadopenmedia.org/tmp/libvorbis-1.2.1RC2.tar.bz2 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:31:46 ID:SohAK/b40] libvorbis aoTuV up(ユーピー) パッチ ttp://www2.atword.jp/aooa/ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:23:15 ID:dTUHaCLj0] >>674 いいヘッドホンで聴くとわかる感じ。高音の抜けとか違う PCの安いスピーカーならどっちもオーバースペックかも ところでWinampでFlacに圧縮してるんだが 圧縮率を最高に上げても元のWAVの音質に戻せるんですか 可逆圧縮だからそうなんだと思うけど 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:38:42 ID:zJck+L3R0] 高音の抜けねえ 耳で聞かないで目で音を判断してる評価にありがちなコメントだな 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:49:18 ID:dTUHaCLj0] 多分大音量で聴かないと分からないレベル 耳鳴りがするレベルで。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:51:10 ID:dTUHaCLj0] 音のよさはほとんどプラシーボで 映像があるとYoutubeの音質でも我慢できてしまう人間の不思議 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:55:47 ID:dTUHaCLj0] MP3という圧縮アルゴリズムはかなりよく出来ており、高域の倍音成分をカットしたり、 前回触れたマスキング効果を利用したり、と“あの手この手”でデータを小さくしている。 plusd.itmedia.co.jp/products/0307/04/sj00_mp2.html こういうのを読んでプラシーボをより一層強くする訓練が必要だ 人間の思い込み力はすごいから 病気だって治す力がある 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:54:36 ID:c5duqxnUO] 思い込みさえすれば、ATRAC3だって最高の音質となるのですね。わかります。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 16:24:33 ID:edFYldcS0] 逆にいうと作業用BGMはニコニコの「作業用BGMシリーズ」で十分である 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:19:41 ID:9SX2sx050] 思い込みで無駄に馬鹿デカイOgg Vorbisのサイズを縮小したいです 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 03:54:16 ID:RKv3oZkt0] 今後はq-2の一択だろう 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:37:06 ID:Jo1ZmdsK0] 非圧縮or可逆圧縮とaoTuV q-1の区別がつかない件＿|￣|○ MP3なら低ビットレートのはピロリピロリいうからすぐわかるんだが… どのあたりの音で比較すればいいんだろう 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:47:08 ID:wCQkroGzP] >>692 カスタネット等のMDCTが苦手とする音源 www.mediafire.com/file/d1r9tkle53i/castanets.zip 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:10:03 ID:hDXmlRh00] Flac対応携帯プレーヤー www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=002005001000000&p_dispnum=20&p_sort=MinimumPrice&p_type=1¤t_page=1&mode=Simple&Parameter[4][]=5& 容量は大きければ大きいほどいいけどどれを買ったらいいのか 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:26:30 ID:lnZEy1hN0] 国産が・・・ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:04:53 ID:hDXmlRh00] iriver Mplayer 1GB ミッキーマウスシルエット型プレーヤー Mplayer www.bestgate.net/mp3_iriverjapan_mplayer1gbc1.html なんという個性派 やはりiTunesが嫌いだからFlac対応プレーヤー欲しいな 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:39:05 ID:0yFagVf50] >>692 使った機材にもよるよ。 たとえば、高解像度仕様(ER-4クラス+PHPA+DAP)なんてのと 安物(付属イヤー＋DAP)ではちがうよ。 >>695 国産が動くのは最後の最後だろうな。保守的だし、囲い込み好きだし、どちらからもoggは 興味を持たんだろう。ただ、USでシェアを持ってる（といっても小さい）sansaが対応しだしたり メインストリーム以外から変ってくるよ。kenwoodですら対応してないやん。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:06:23 ID:OniVpUn80] 最高の320kbpsやVBR V0でエンコしても20ｋHz以上が強制的にカットされるMP3（LAME）なんて嫌ですわ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:17:54 ID:8i773N+E0] >>698 元ソースがCD(サンプリング周波数44.1kHz)なのを想定してて、 実際の用途もそれが多いんだから、非常に合理的な話だと思うが。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:28:56 ID:9dA/wWF80] >>698 320kのmp3と可逆を有意なレベルで聞き分けられたら出直してこい もちろん、キラーサンプルの無い曲でだ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:16:42 ID:nZMTRmF00] わかってる人には当然の話だけど、サンプリング周波数が44.1kHzの場合理論上22.05kHzが記録できる周波数の限界。 実際にはこの限界に近づくほどピッチずれなどの歪みがひどくなるので生PCMであっても原音とは別物になっている。 だから20kHz以上をカットするなというのは「俺は歪んだ音を聴きたいんだ、聴かせろ」というのに近い。 もしも96kHzでサンプリングしたソースを持ってるのなら正当な主張だろうけどな。聞き分けられるかどうかは別として。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:29:40 ID:dQ3KnzFH0] >>701 でも96Khz/192bitで録音されることも今後増えてくだろうし、意義はあると思うけど。 まあ、そこまでこだわるなら可逆使えって話だが。 703 名前：702 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:30:57 ID:dQ3KnzFH0] うは、変な間違いした。すまそ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:08:03 ID:fc8VK8/eP] 私はLAMEに大きな不満は無いけど、変換がサブバンド+MDCTだと言うのが、 余り好きではないから、自分でMP3は使わない。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:48:49 ID:pX9H06JG0] >>682 ＞追記(1/14) ってどうやって書いたんだろう？ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:59:07 ID:cr1gkaJS0] >>698 倍音成分がカットされてるのが分かる「違いのわかる俺」ですね。わかります。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:01:30 ID:cr1gkaJS0] >>701 俺は、プラシーボも含めて音質だと思ってる 「ビットレートとサンプリング周波数が高ければいい音」と思い込んでるなら それはそれでいいんじゃないか？ HDDも１TBが7000円で買えるようになったし 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:27:03 ID:reiM/AZc0] 何故LAMEのことを挙げる スレ違わない？と思ってるのは俺だけか 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:03:18 ID:xdoBZiprP] いくらOggが制限の多いコンテナだと言っても、実際に使われているのを見た事がないNUTにまで 人気で負けるのはあんまりだと思う。 img255.imageshack.us/img255/2500/containersxb5.png forum.doom9.org/showthread.php?t=143942 wiki.multimedia.cx/index.php?title=NUT 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:58:34 ID:rGQtU0sx0] Xiphはコーデック屋だけやってろというサイレント・マジョリティの現れだろう 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:14:23 ID:xdoBZiprP] 今思い返せば、オーバーヘッドが小さいと言う理由でSnowをNUTに入れている人を前に見かけた。 おそらく、Theora+VorbisもNUTやMatroskaに入れた方が、Oggよりもファイルサイズが小さくなる事だろう。 forum.doom9.org/showpost.php?p=1223181&postcount=38 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:41:14 ID:iF2WJ7ww0] Ogg はストリーミング前提の構造だからファイルベースで考えると無駄も多い。 ビットレートに合わせてOggページの粒度を変えればサイズはもう少し縮むんだろうけど。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 03:38:13 ID:n0PsaHVU0] ポータブルプレーヤーの選択肢狭いしカバー画像の埋め込みに標準がないし もうLameでMP3でもいいかなと思って数年ぶりに使ってみたが なんだあの激遅なエンコ速度は。耐えられない。 もう暫くOgg Vorbisでいくよ。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 08:37:23 ID:qwTzaI+l0] Oggはpeercastぐらいでしか見かけなくなった いい形式だと思うけど普及度じゃAACの1000分の１くらい？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/13(火) 09:24:14 ID:bJbkqms00] 音声圧縮界のPNGだね どっちも今や滅亡秒読みｗｗ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 10:05:38 ID:xAIz760/0] >>215 JPEG2000の間違いじゃね？ PNGに代わる形式ってあるの？ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 11:25:24 ID:3wTXgk//P] オーディオのVorbis, FLAC, Speexは他と比べても優れている。 ビデオのTheoraとそれのコンテナのOggが今ひとつと言うだけで。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 12:52:18 ID:jIhtewFPO] >>714 ゲームではよく採用されてるよ ライセンス料不要だから >>717 FLACは微妙だと思う 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 14:58:27 ID:D4pe8h8k0] >>715はbmpをロダにうｐして叩かれてるタイプ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:46:18 ID:BPMvMDFU0] Oggが今ひとつと言うだけで。 え、信者界隈ではこれ大したことないことになってんの？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:50:18 ID:j10SHJq40] CDを可逆でHDDに貯めてる人なら FLACかTAKの二択って状態だし FLACは微妙ってわけでもないだろ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 18:41:16 ID:3wTXgk//P] >>720 比較対象がMatroska等ではなく、RIFFだったら、Oggを優れたコンテナだと言っても良いけれどね。 まあ、別にXiphの信者ではないから、何もかもを肯定しようとは思わない。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:52:26 ID:2MKm3BqB0] >>721 Flacは最高だと思う Flacに対応してないiTunesはうんこだと思う やっぱWinampとかFoobarだな 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:59:41 ID:iv8w3OM00] >>721 汎用性のFLAC 性能のTAK バランス（≒微妙）のWavpack 惰性のAPE ってとこか？ >>723 おっとH2k6を忘れてもらっては困りますぜ。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:45:54 ID:2MKm3BqB0] >>724 www.forest.impress.co.jp/article/2008/02/20/h2k6.html よさそうだね。知らなかったので早速つかってみるよ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 14:41:55 ID:ghfp+Xoz0] >>724 ネタだと思ってたソフトがまともになってるw cue埋め込みflacに対応していないのと(対応していなくて当然か) SPCなどが再生で機内の以外はかねがね満足。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:58:52 ID:lFcEzBba0] え？最新版は対応してない？ 対応音楽形式(BASS) WAV/MP1/MP2/MP3/OGG/WMA/MP4/AAC/Apple lossless/APE/TTA/Flac に対応 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:00:04 ID:lFcEzBba0] ああ、cue埋め込みflacだとダメという意味か。ごめん 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:22:13 ID:puPJeC9M0] TAKはソース公開するする詐欺 DGCAのようなもの 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 17:51:05 ID:S/BWMdzD0] TAKのはまさにこれ 　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| 　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　出す・・・・・・！ 　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 出すが・・・ 　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の 　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない 　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=| .　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを 　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも 　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい .　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ 　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・ . 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば 　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 ソースコードの公開は ‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも 　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！ 　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 | 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 17:54:58 ID:xLLeXr+Y0] 全く困るよなあ まっTAK 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 19:22:26 ID:cr8y7zeN0] ( ﾟдﾟ ) 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 19:28:10 ID:BrJCVywc0] TAK単体の話はさすがにスレ違いだろ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:03:26 ID:POb7iD710] Ｂ’ｚのＴＡＫです いいたいのはそれだけ、よろしく！ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 02:00:04 ID:W9hxhQE3P] Legal to encode with Xvid and distribute in commercial game? forum.doom9.org/showthread.php?t=144211 こういうスレを読んでいると、ゲームで良く使われる様になったVorbisと比べたら、 Theoraはまだまだ無名なんだと実感する。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 05:43:03 ID:bdi2AdAz0] HA界隈ではとりあえず"オープンソースです"と言っておいた方がウケが良い 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:43:32 ID:OSRZnx0S0] >>736 オープンソースには拘らない人も多いよ。 NeroAACとか人気あるし。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:26:48 ID:7C4UtqIQP] TAKもAACの様に、規格の仕様が公開されていたら、良いのだけどね。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:58:51 ID:KtdYyNo00] 満足いくまでは弄り回したいから、仕様とか確定したくないんじゃないかと思ってる。 ある程度の性能になったらオープンソースにするとか言ってるってことは、そういうことじゃないかと。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:09:25 ID:PNXXa+gzP] Xiphの規格なら性能で他に負けていたとしても、GCCが動く環境ならデコードはできそうだから、 その辺りは安心だ。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:35:34 ID:oZogi49U0] >>739 デコーダの後方互換性は保証すると言ってるから、 少なくともフォーマットとデコーダの仕様は確定してるはず。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 01:04:20 ID:S8Sv2ese0] >>741 後方互換性だと新しいバージョンでエンコードしたファイルが古いバージョンでデコードできることが保証されないぞw #古いバージョンでエンコードしたファイルが新しいバージョンでデコードできることは保証されるけど だからフォーマットいじり放題だ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 17:53:38 ID:bn/TqjhX0] >>739 DGCAの作者と同じ事を言っているな。 あちらはその後、ソースを公開する以前に更新が止まった。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 04:45:21 ID:QZKArOxO0] oggファイルの音楽をループするように処理できないものなのでしょうか？ これらの知識が全くないので的外れなことをいっているかもしれないですが。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 10:40:35 ID:U0XhaOX40] プレイヤでリピートしろやとみんな思ってる 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 10:46:22 ID:H3FzlOCf0] ゲームで使われるような特定区間リピートの事言ってんのかと思った 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 15:39:21 ID:tsT8c/xa0] >>746 >>745 はoggとは別にループ情報を保存しておいて、ループ制御は自分で作れって言ってると思ってた 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 17:23:12 ID:XU1bVnQHO] 最近のファルコムのゲームは、音楽をOggVorbisファイルのタグに独自のループ情報を埋め込んでいる。 誰かファルコムの音楽データ専用のプレイヤーを作っているひとがいたから、それを使えばループ再生できるかもしれん。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 19:29:08 ID:U0XhaOX40] なんじゃそりゃ そのうちDAWのセーブファイルみたくなるのか？ｗ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 20:52:18 ID:9GNSgEf20] libvorbisを使うとov_pcm_seek()でデコード開始位置をサンプル単位で指定できるので、 ループ終端までデコードしたら続きをループ先頭からってのが簡単にできる。 昔、ogg123をループ対応に改造して使ってた。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 03:13:00 ID:lTz21dP50] Lancer作者さんがファルコムの人じゃなかったっけ? 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 18:04:05 ID:XohAMATT0] >>751 や、ファルコムのゲームにLancer使ったら無事動いたよ、って報告しただけだったかと 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 22:36:25 ID:O3yUHlld0] >>748 ファルゲーのタグにそれっぽいのが付いてて気になってた。 リピート再生できるんならサントラよりもそっち聴きたいわ。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 02:10:00 ID:vhqXLfFT0] >>752 そっか。うろ覚えだったからフォロー助かります。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 19:10:58 ID:OjEvGCO80] VobisとAACってどっちがデコード不可高いの 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:27:38 ID:0Qz7iBpMP] foobar2000.xrea.jp/index.php?General#c9be6930 デコーダ: (libvorbis/FAAD2) これを使ってみたら、同じくらいのビットレートだとすると、AAC(LC), Vorbis, AAC(HE)の順にデコードが速い。 私が普段使わない他のプロファイルのAACは試していない。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 19:46:08 ID:va94Ktqa0] >>755 RockBoxでの比較 www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/CodecPerformanceComparison 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 10:38:49 ID:uOcks3A90] みんなビットレートはどのくらいでやってる？ 僕は500。 KenwoodはWaveに対応してたんだね。 Oggにも対応してほしいー。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 10:47:55 ID:ZVJ3l9pO0] >>758 何でそんな中途半端なの？ やるとしたら512だろ？ でもそこまでくるとflac使った方が良いような？ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 20:03:17 ID:5jOe5aC+O] vorbisだからq=5.00だと思った俺は早計。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 20:06:52 ID:Z/jpB5bb0] 500kなら単なるキチガイだな 可逆の方がよっぽどいい 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 00:32:22 ID:afnAeX/J0] PCと携帯プレーヤーどっちでも聞くからQ7でやってるわ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 01:32:55 ID:ib+GRcIu0] VorbisのエンコーダはQ8からいきなり音質が良くなる気がする 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 05:02:31 ID:mH7QPzft0] 500くらいならTAKとかAPEでそれくらい縮みそうだな。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 07:06:20 ID:UGQZLwza0] 時代は64k or 可逆の二極化なんだよ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 13:16:00 ID:WAB7rZ1MO] >>765 さすがに64kはちょっと… 128kか可逆じゃね？ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 14:28:30 ID:xsj3Mw7q0] 192kは欲しいな 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 20:35:23 ID:fTcjB4lx0] まさかのモノラルの64kbpsかもしれないぞ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 21:49:42 ID:zhKncJVv0] DAPでイコライザかけて聞く分にはq4で十分だな 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 22:37:22 ID:5C49u1TM0] Q-1(48kbps)でも違いがわからない俺は幸せもの 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:29:54 ID:9ogQ3kG30] ogg (vorbis)に対応したwizpy入手した q0以上のファイルに対応しているが、 vorbis commentにpaddingが入っていると再生できない。 あと曲間のプチノイズが気になるけど、他には目立った問題はなさそう。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 05:00:32 ID:yHVOizp30] Q4以下はQsoundに代表されるサウンドカードの3D音響効果かけると聞けたもんじゃないことがわかってからQ6以上を使うことにしてる 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 14:27:41 ID:ofjQ63wq0] >>772 そもそもQsoundなんか使うなよ。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:20:58 ID:mHUwvGDD0] EACでaoTuVを使いたいんだけど、コマンドがわからないので教えてください。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:57:30 ID:a4kNHr4FP] >>774 img158.imageshack.us/img158/3276/eacyr5.png 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:15:35 ID:/q4V3Zsr0] >>774 「Ogg Vorbis Encoder」選んであるなら -qX Xのとこに数値入れてクオリティ指定 これだけでおｋ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:07:35 ID:DeiczdQk0] slashdot.jp/it/comments.pl?sid=436836&cid=1501502 ＞Vorbisは音ずれが発生するから実用に耐えないし、Theoraも遅い、汚い、縮まない、と三拍子揃ってる。 ＞コンテナとしてのOGMも時代遅れ。フリーのコンテナならMKVがあって実績もある。 ＞個人ユーザならノーリスクでx264でもXvidでもlameでも使えるんだし。企業は金払えばいいだけでしょ。 だってさ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:26:17 ID:vl1e5N14P] Xiphの一番の味方であるべき、Linuxユーザーにまで、こんな的はずれな批判をされるのは情けない。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:37:03 ID:LGFYFsDv0] どうせGIFやMP3の騒ぎを知らないニワカだろ ほっといてやれ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 15:52:20 ID:PBceGNeX0] slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/01/28/2354223 とりあえずペタッ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:10:57 ID:LGFYFsDv0] うぜえっつの 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:28:38 ID:1CdgEWQ/P] www.mediafire.com/file/nkmdzaolltg/saextra_Dirac_vs_Theora_vs_x264.tar ソース: mirror05.x264.nl/Dark/force.php?file=./saextra_predictive_lossless.h264 誰が何を言おうと、私は特許の心配をせずに使えるビデオコーデックでは、 Theoraが現実的で最も優れていると考える。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 03:35:24 ID:HqL3Q+9P0] MP3も初期はズレるわ変換遅いわといろいろ言われてたよね。 ポータブル用途も本当にハード面からも最適化されれば結構違うと思うんだよな。 能力的には Matorska＞＞OGG(OGM)＞OGM＞＞＞AVI こんなとこだったと思うが、むしろOGGコンテナの問題は、 ソフトウェアでの実装例がほとんどないことだと思う俺。 あとOGMが先に普及したせいで完全に同じものだと思ってるやつがいることか。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 03:50:13 ID:1CdgEWQ/P] Matroskaが出てきて、OGMの役目は終わった。 OggもXiphの規格(Vorbis, Speex, Theora, etc)専用のコンテナだと考えた方が良い。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 04:00:01 ID:HqL3Q+9P0] 現状だとTheora+VorbisでもMatroskaのがぶっちゃけ使いやすいよね。 Firefox3.1のHTML5の際のvideoタグサポートがOGGコンテナらしいというのが悩ましい。 ちゃんとMatroskaが標準として普及すればいいんだけどその兆しがないのもなぁ。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 04:34:00 ID:mGKc/mBT0] そのうちA-PNGみたいにMozillaが手ずからOggコンテナ開発したりして。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:17:19 ID:xeKg2OaZO] >>777,782 LAMEやXviDは特許がらみがややこしい上にGPLやLGPLだからなぁ… ソフトに組み込む際の使い勝手ではVorbisやTheora、それにDiracあたりがいいな 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:08:59 ID:mGKc/mBT0] blog.wikimedia.org/2009/01/26/mozilla-and-wikimedia-join-forces-to-support-open-video/ Xiph外の開発者も対象にするためウィキペ財団に任すとか何とか。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:58:20 ID:r/ADfPjS0] 連合結成か サスネルダが速攻リリース・更なる品質向上、高速化がなされれば、あるいは…… 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 17:10:40 ID:pml89/1M0] >>783 MP4は？ モバイル用途ではMP4の右(この場合左か)に出る物はないんじゃないか？ というより、ケータイの対応状況が悪すぎるんだが(組み込み機器だから仕方ないか) 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 22:02:32 ID:HqL3Q+9P0] MP4は携帯どころかパソコンでも実装されたものはあまり見当たらない。 iPod,PSP限定とか3ggpとかそういう派生であれば多少生存している気がするが。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 22:49:15 ID:WzXiZDys0] >>785 個人的に思うのはMatroskaは特許周りは大丈夫なの？ 高機能なコンテナだとmp4あたりの特許を踏みそうな気がするんだが。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:23:16 ID:r/ADfPjS0] Xiphは代理士雇ってちゃんと調査させてるんだよな 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:43:39 ID:WzXiZDys0] >>793 OggVorbisはやったという話が以前あった。 今はそういう話が出てこないので解らないが。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:21:43 ID:dh9sGcre0] mp4はハンディカムとかで使われてるんじゃなかったっけ。 ああいう多様なフォーマットを求めないユーズには良いんでしょうね。 あとはニコ動で頻繁に見掛けるけどまぁこっちは何でも良いっちゃあ何でも良さげ。 oggはPNGのように「政治的に正しい」規格な感じ。OSS的に理想つーかなんつーか。 ただVorbisはPNGのように質的にも十分成功したと言って良いだろうけど TheoraはそれこそMNGのように先行きになる予感がひしひしとする。 mkvはまぁ内容的に批判すべき点はあんまり思いつかんね。 個人的には積極的に使う理由がないけど。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 05:12:34 ID:ydcQNoxjP] >>789 www.mediafire.com/file/tdlfqzotljt/saextra_thusnelda_2712kbps.ogv ソース: img231.imageshack.us/img231/6578/sourcedz8.png libtheora 1.0 -v 3 2760kbps: img140.imageshack.us/img140/8421/libtheora10km9.png Thusnelda -v 3 2712kbps: img90.imageshack.us/img90/1452/thusneldacu5.png libdirac 1.0.0 -targetrate 3000: img134.imageshack.us/img134/4663/libdirac100mw1.png Thusneldaでの成果を、早くlibtheoraにもフィードバックしてもらいたいところ。 何と呼んだものか、残像の様なアーティファクトが出るDiracには、正直あまり期待していない。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:43:46 ID:SdJBbL2R0] 正直Vorbisの性能はキッツイ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 18:40:17 ID:L8Fnbkzp0] そう、 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:15:34 ID:y0bMVQ7f0] XVDです。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 05:57:09 ID:Ii0pHzmI0] 消費電力はどうにもならんもんなの？ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 06:52:19 ID:S/gBhWH0P] www3.atwiki.jp/ao/pages/190.html Vorbisのデコードが速くなれば、消費電力もその分減るんじゃないだろうか。 私は携帯プレイヤーを持っていないから、はっきりとは分からないが。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 13:28:09 ID:qjV2a2OY0] Sansa持ってるけどどうやって使うんだこれ？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 14:04:19 ID:S/gBhWH0P] www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/HowToCompile これを読んだら出来るだろうから、頑張れ。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 17:33:48 ID:jbrhHFzD0] >>800 実装次第だよ。 携帯プレイヤーでも機種によってMP3比でかなり差があるし。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 01:38:59 ID:2bivthjL0] rockbox utilityって便利なソフトのおかげで猿でもインスコできるようになってる 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:12:45 ID:lRuETmxM0] >>805 ビルドも結構簡単。今はシェルスクリプトが用意されてるから。 パッチ当てまでやるとなると手動でやらんといけないので ちょっと面倒だな。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 02:14:48 ID:MFIrLcTg0] お前ら…… これは第6世代ipodを買ってしまった俺にないするあてつけか…… 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 21:53:10 ID:d5YLDoRc0] ttp://ruriko.denpa.org/200902a.html#0501 Theora 採用 ktkr 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 22:43:56 ID:dgeUM+Pc0] Thusneldaがくれば更に普及するはず 俺たちの戦いはこれからだ！ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 23:33:31 ID:qX1XL82r0] >>809 終了フラグ立てるなｗ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 02:15:51 ID:4Ng3UB/O0] Thusneldaは今回で終了です。 Monty先生の次回作にご期待ください。 そう、Atrac3です。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 06:27:37 ID:Fv6jTMIcP] >>808 wiki.xiph.org/index.php/Games_that_use_Theora このリストもまだ寂しいから、それも追加しないといけないな。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 10:18:19 ID:BAIiiZL90] そのうちほとんどが日本のエロゲで埋まるぞ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 13:05:47 ID:jTSuKktYO] Xiph内でアニメ絵に特化したコーデックを開発するプロジェクトが立ち上がるんですね わかります 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 21:46:23 ID:r20P4w840] チェコ放送の高音質OGG配信 www.rozhlas.cz/d-dur/portal/ oggcodecs を入れて聞いた見たんだけど、10秒ほど再生して、音声が入らなくなってしまう。 メディアプレーヤーのエフェクトは動いているから、受信はしているようだけど。 原因が分からない orz。なにか足りないのかな。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:08:56 ID:nm8SeDwc0] >>815 foobar2000 (ver. 0.9.6.2.)とWinamp (ver. 5.541.2165)で試してみたけど、特に問題なかったよ。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:15:33 ID:nm8SeDwc0] チェコ放送って、放送済みの音源はflacでダウンロードできるんですね。 個人的にはかなり好感度あがりました。 ttp://www.rozhlas.cz/d-dur/download_eng/ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:47:38 ID:r20P4w840] >>816 メディアプレーヤーが悪いのかな orz。 パソコンにあんまたくさんソフト入れたくなくて oggcodecs 入れたんだけど残念。 >>817 それ、特別配布だと思う。音質抜群にいいよね。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 17:23:42 ID:UWQd/eWW0] saintdevelopment.com/media/ 他の人も、私と同じような比較をやっているけれど、やはりTheora/Thusneldaの方が Dirac/Schrödingerより遙かにましだな。 x264に敵わないのは当然だとしても、-vhqmode 4 -bvhq -qpel -gmcと言う、 最大限に重い設定にしてあるXvid相手にも、分が悪い様だ。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 20:42:41 ID:o6vEB9ij0] 前にマトリックス見たときは圧倒的にThusneldaの方が綺麗だったのに これに関してはリファレンスの方がファイルサイズ小さくて綺麗だな 画質の話もいいんだけど個人的には8とか4とかの 倍数解像度の扱いに関しておかしいの直してほしいけど・・・ エロゲ屋の中の人xiphに垂れ込んでくれないかなぁ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 16:39:18 ID:joBljSik0] 画像の埋込みができるのってflacの話ですか？ Ogg Vorbisでもできます？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 10:13:43 ID:tHUH62N/O] Oggファイルの曲ってWinnyとかLimeWireで拾える？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 12:00:54 ID:oTR96f0x0] shine 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 00:40:41 ID:HeMJ5ux40] ogg>ac3=aac 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 06:07:14 ID:cRyGrP8G0] そう、 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 09:38:37 ID:Eb0q9bBq0] ケフィア3です 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 15:27:49 ID:g5mdFeNZO] WAVEからFLACに変換するエンコーダって何があるの 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 15:44:07 ID:sYgcf6L7P] >>827 flac.sourceforge.net/download.html flac input.wav -o output.flac とする。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 16:10:09 ID:g5mdFeNZO] >>828サンクス。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/18(水) 23:40:55 ID:V4k9LmMHO] FLACってMP3の倍は電池喰う？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:56:16 ID:FZuRrXmT0] >>830 機種によって異なるから一概には言えない。 Rockboxだと非圧縮を除いて最も軽いコーデックだ。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 00:26:37 ID:EgR1vfNw0] HDDだとディスクアクセスの分、サイズが大きい曲の方が電池食うらしいが 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 18:21:23 ID:HBwdYuRO0] 俺のだとwaveで3分の1、flacで半分ってとこだな。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:07:36 ID:PNiP0YWQ0] 当然だけど、電池の消費量はファイルのサイズに正比例する 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:37:47 ID:y8K3iVM70] いや、当然じゃないぞ。 正比例なんてかなり珍しい。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 09:08:14 ID:fxGOs2Kgi] 実装で全然違うしな。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 12:16:24 ID:u3Ny65ksP] www.mediafire.com/file/0hnjjnme5jj/celt-0.5.2-win32.7z 公式サイトはソースだけの配布なので、CELTを試してみたい人はどうぞ。 これは正式版ではなく、ビットストリームは今後変更されるだろうから、実験以外には使わないで。 CELT 0.5.2 automated testing results www.celt-codec.org/testing/test.0.5.2.shtml JMは、何か非常に興味深い実験をCELTでやっている様だ。 人間のやるABC/HRの結果が、どうなるのかも気になる。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:00:32 ID:dfV7DsLR0] >>837 前に試したことがあるんだけど、だいぶ音が変わってるね。 プリエコーが減ってるし、全体的に付帯音がかなり減ってる。 48kbpsとかでもエンコードできるようになっているようだが、こちらはあまり良くない。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 12:35:58 ID:bhfZ2s8E0] >>837 予想よりは良くなかったけど試作段階でこれだと調整煮詰めた後がかなり良くなりそう。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 20:03:07 ID:sah0peD30] FLACって最高圧縮して問題でないかな？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 05:53:48 ID:7G2PTZ2t0] 圧縮Level 8でも問題ないよ。 FLACのいいところは、低デコード負荷であるところと、 新しいヴァージョンでエンコしたファイルも古いデコーダで再生できる点にあって、 これはハードウェアなんかでデコーダを簡単に入れ替えられない場合にとても安心。 ようは再生するときに問題がでにくいです。その分、圧縮率は稼げないけどね。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 10:27:15 ID:A7Br3V7S0] FLACは2と8のサイズ差が2〜3％しかない割にエンコード時間は2倍以上になるので よほどのことがない限り2、もしくは0にしちゃってるなあ。 8にするとデコードもちょっと遅くなるみたい。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:50:06 ID:/YEGWuzoP] flac対応のハードウェアプレイヤーがそこそこあるのも互換性と負荷が低いおかげだな 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:03:53 ID:Sk8ykVBw0] Rockboxが入るような世代のiPodって今でも新品売ってる？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:09:01 ID:/RT+u5sN0] FLACには隠しの超高圧縮オプションが… --super-secret-totally-impractical-compression-level 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:41 ID:7lENX3Mx0] >>844 さすがに、もう売ってないと思う。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:06:14 ID:0KNnMB6R0] >>845 あの超時間かかるのにサイズは8とほとんど変わらないやつかｗ 848 名前：840 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:03:13 ID:9hFVcsVW0] 皆さんありがとう 自分でもやってみたら8と0とか2とではそこまで容量変わらなかったので 量も考えて圧縮度さげることにしました。 flacはRockboxでそのまま再生できるのがいいね。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 05:44:35 ID:AwShelGN0] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0802/14/news039.html 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:40:14 ID:ljwidO0r0] www.geocities.jp/aoyoume/aotuv/index.html aoTuV Beta5.7 [beta5.61 >> beta5.7] (2009/03/03) # Improvement of the encoding speed of low bitrate mode. (Around 11% at the max) # Fixed some bugs. ・　低いビットレートモードのエンコードスピードが、僅かに改善しました(最大11%)。 ・　特定のバグを修正しました。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:10:26 ID:eHVVPELO0] 静かなもんだなあ iPodで使えないんじゃこんなもんか AACでいいしなあ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:50:07 ID:6sEqat6hO] 俺はoggが好きだ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:05:01 ID:qgV4lS9V0] オレは逆に、Oggが使えないiPodイラネ、なんだが 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:06:04 ID:MD05xRnC0] そういう人がほとんどいないだけの話だよね 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:16:17 ID:GzgIbFT30] 別にoggじゃなくてもいいんだけど、ipodは制約が多すぎていらね 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:16:18 ID:uPZL4bI4P] MP4にVorbisを入れられる様になったら、少しはAppleも採用する気になるかもしれない。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:32:17 ID:nWycIjyWi] >>856 HTML5のときに、あれだけ反対したのに、 そんなことするわけないだろ。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 02:11:37 ID:uPZL4bI4P] AACに大した拘りが有るとも思えないが、Oggを普及させたいXiphと、QuickTime(mov)ベースの MP4を普及させたいAppleとでは、利害が一致するとも思えないわな。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 07:09:32 ID:+h99gsEa0] 別に1から10までAppleがコントロールしてるわけでもないじゃん＞MP4 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:26:32 ID:dX9l+yvBi] >>859 iPodの話だろ。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 13:36:51 ID:vyi3sAyb0] どうせそのうちジョブズが死んでgdgdになる 放っとけばよい 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 19:28:46 ID:5sulp2SI0] 高速版は死んだ！何故だ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:43:37 ID:E6cIYDMp0] 煽るやつが居るからさ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:20:17 ID:EIOARKdQ0] Oggenc2.85using aoTuVb5.7あるじゃないですかー 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 03:56:37 ID:IfSx2cEH0] oggdropXPd最新版でエンコードすると、プロパティのファイルの種類が「WMP.OggFile」となってるんだけど他の人はどう？これが普通なの？ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 04:39:22 ID:IfSx2cEH0] aoTuV版です 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 05:58:19 ID:ftXols8n0] テキストファイルか何かの拡張子を.oggにしてみ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 06:37:11 ID:SHRGs5d00] らんさー… 869 名前：865 [2009/03/07(土) 12:20:01 ID:IfSx2cEH0] これが原因だったみたい WinXP 用 Windows Media フォーマット 11 SDK の更新プログラム (KB929399) Microsoft Windows Media フォーマット 11 SDK のメータリングに関する問題が修正されます。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 04:03:19 ID:iBKsIeG30] vorbisは優秀なのにどうしてMP4じゃないの？ vorbisがMP4だったらみんな幸せじゃないの？ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 04:34:18 ID:5hzbslIFP] VorbisのコンテナとしてのOggは優秀だから、MP4に入れる事の利点を思いつかない。 Theora in MP4だったら、幾つかあるけど。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:50:34 ID:xpli7lzN0] 俺にとって痛いのはVFR対応してないとこくらいだな まぁmatroskaに入れときゃ問題無いけど 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:57:02 ID:5hzbslIFP] VFRはOggでも、ばらばらにエンコードしたのを結合すればできるそうだ。 タイムコードやNHMLが使えるコンテナと比べると効率は悪いが。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 19:45:36 ID:xpli7lzN0] やれるって話は聞いたがやったという話は聞いたことが無い 大体それ再生互換とか大丈夫なんかいな 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:08:24 ID:VD75N2D40] フレーム情報を扱うストリームを用意して、多重化すれば出来そうだが Oggの規格には則っていても、再生互換性はなくなるね。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/12(木) 11:41:23 ID:12c2Xa6P0] flac → toast → CD焼き 曲間って何秒に設定するのが正解なの？ CD→flacにした時点で曲間無演奏部分までflacに組み込まれてるような気がする。 ってことは曲間0秒で焼くのが正解なのかな？ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:21:39 ID:0+T5rt7J0] >>876 ファイル単位に分割してる時点で間違いだろ。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:14:45 ID:HEhesfaO0] >>876 それはどういう設定でリッピングしたかに拠る 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:36:44 ID:fNEwDCRT0] aoTuV 5.7のキラーサンプル www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=70442 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 08:45:23 ID:Vp78UnGRP] TNSのあるAACと比べると、そう言ったサンプルではVorbisはやはり多少不利か。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:53:32 ID:fNEwDCRT0] >>880 LAMEやMusepackと比べても悪いからそういう問題ではないと思うが。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 09:02:51 ID:rWfRXvytP] MDCTを使わないMusepackより悪いのは分かるが、ショートブロックの長いLAMEより悪いのは不可解だな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef