[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/28 03:04 / Filesize : 209 KB / Number-of Response : 970
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Vorbis/FLAC】Ogg統合15【Theora/etc...】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 01:35:22 ID:Lsyucx/20]
www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation(ザイフォ財団)により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴

【前スレ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168741181/

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 01:58:37 ID:3FhKd1ZRP]
vorbisgainって音量は89db固定なのでしょうか?
変更できるならオプションを教えて下さい

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 03:34:05 ID:8DQnnXoA0]
>>910
89db固定だよ。
fb2k、MediaMonkey、QMPなどのまっとうなReplayGain対応アプリなら、
再生音量をRG値から更に一律に加減する機能があるので、そちらで
調整すればいい。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 05:44:20 ID:3FhKd1ZRP]
>>911
情報ありがとう


913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 00:16:13 ID:Iw9OLYCD0]
lancer20061110のエンコーダーを使っているんですが今は更新していないようで

今使うならaoTuVのほうがいいんでしょうか?

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 01:09:10 ID:+uQT9iqW0]
満足してんならそのままでもいいんじゃね?

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:22:36 ID:kpaiGTg70]
LancerはaoTuVベースだし…… 高速化されたaoTuVなだけで吐かれるファイルはaoTuVb5と同じものになると思いますが。
新しい物好きでもない限り調整中でクセのあるaoTuVpostb5はお勧めしませんぜ。q-2〜0までしか使えないし。

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 04:07:03 ID:WZMObSRG0]
q-2〜0って…、んなもん使い物にならんわ

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 10:33:09 ID:kpaiGTg70]
post b5は次期リリース用に調整中だから、殆どの機能省いてq-2〜q0までしか吐かないようになってるだけですよ。
今のとこaoTuVもLancerもb5が最新。次期バージョンは相当難産みたいだからb5ベースのまま更新されない可能性も。

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:12:59 ID:i4eMlsft0]
Ogg 224kbps とMP3 320kbps(CBR)ってどっちが音いいかね



919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:24:36 ID:8Fte12PD0]
よっぽど分かりやすいサンプルで無いと聞き分けられないと思う

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:04:51 ID:kpaiGTg70]
今だとMP3もLameのおかげで192kbps以上はあまり意味がないんじゃないかなあ・・・

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:39:02 ID:rkChfioH0]
自分で聞いて判断するのが一番だよ。
得て不得手は高ビットレートでもあったりするし。

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:16:14 ID:sVdys+/k0]
携プレで使う分には160以上あれば十分だなあ
192程度あればプラシーボも加わって少しリッチな気分にも浸れて文句なし

そういやVorbis使うとMP3に比べて早く電池無くなるんだよな

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:13:11 ID:RZCLxnPk0]
確かに電池は食うかも。

友人が、MP3デコーダチップを買ったらoggもいけそうとか何とか言ってたなw
あいつはプレイヤも自作の世界にいるんだなと…
自分はポータブルプレイヤーの制限でMP3を使うようにしてきたけど、やっぱり帰ってきた。

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:17:12 ID:D0Beht0+0]
高圧縮・高音質の方向に走るとどうしてもな…

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:23:54 ID:sfzTW2PJ0]
消費電力はメーカーによってもかなり違う感じだが。

cowonは凄い減るという話をよく聞く。
iriverはmp3比2割減な感じ。
rockboxは機種にもよるが実稼動時間でみると遜色ない。

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 07:17:06 ID:o8J+8ZDd0]
M3持ってるけどogg再生して3時間くらいで電池切れる

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:01:52 ID:BZW4Exky0]
まじで?使いもんにならなくね?

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:38:22 ID:mcI+YMrs0]
M3と同時期に発売されてたH120は今でも10時間以上は持つぞ。
公式ファームで。



929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 18:41:54 ID:UqyHNFuK0]
MDCTがVorbisのショートブロック並に短いGhostのデコード負荷はどうなるのだろうか。

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 21:35:20 ID:cGLRIKEQ0]
短い分には問題ないでしょ

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:32:04 ID:ECqz4wcN0]
再生時間が

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 15:45:10 ID:f5iWb5Uo0]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1191848971/133-

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:59:07 ID:hVcg6EqQ0]
煽り文句はともかく、コンテナは柔軟性と互換性の狭間で
揺れている感じがあって歯痒い。

利用者としては、現状TPOに合わせて使い分けかと。

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:22:24 ID:yprjpgkm0]
Rockbox 現行機だとsansa e200シリーズがいい感じだが、
使っている人いる?

www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/SansaRuntime

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 00:21:03 ID:E69ZsZGD0]
aoTuV beta5.5 クルー

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:23:35 ID:XLqG+f6W0]
その話題どこで?

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:25:24 ID:XLqG+f6W0]
>>935
すまそん、よーく探したら本人のblogみっけました。

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 04:11:23 ID:Ki2ALpDs0]
>>934
Sansaの最新版は導入が出来なくなってるみたい。



939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 13:58:07 ID:mVTv9B5o0]
>>938
バージョンが変わった、というかハードウェア(チップ)が別物になってるね。


940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 17:31:40 ID:p8xj1Pcf0]
beta5.5楽しみだわ

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 03:30:46 ID:A/qyMg6E0]
しかし今回は難産であった。
beta5.5はq-2で音がシャカシャカしてまうのが軽減されてるといいなあ。

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 05:14:59 ID:TcJIMO8V0]
HE-AAC VS Ogg
www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000027911.zip

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 06:37:44 ID:MCVDxdno0]
>>942
vorbisの方は鳴り物の音がかなり耳障りだなあ。人の声やベース、ドラムの音は気にならないけど。
こういうのってローパスフィルタなんかの調整で緩和できないんだろうか。

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 07:47:32 ID:savf9LI90]
>>942
次やるときはソース(flac等)も付けてくれ。

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:30:10 ID:q+uS8ubh0]
>>942
AACの方は音域が狭く感じるな

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 03:28:03 ID:2okJcYvf0]
既に消えていた…

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 05:28:54 ID:qWJD5RmR0]
>>941
低ビットレートにおいて声単独が苦手なところも改善されているといいね


948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 11:01:23 ID:p4e48EC30]
>>947
声単独が苦手なのは仕様だから直らないだろ。
てか、そもそも声単独ならSpeexがあるからVorbisは使わない。



949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 11:27:05 ID:dMjXxlkw0]
色々な種類の信号に対してそれぞれ効果的な解析をすると言う
Speexの作者が開発しているGhostに期待。

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 12:17:24 ID:7Z+fEzeK0]
>>949
なかなかハードルの高いことやってるんだな。
いくら個々のエンコードアルゴリズムがよくても、信号を判別してエンコードを選択する部分がタコだと無意味になるんだから
素人目にも大変そうだ…

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 19:56:55 ID:s3fEdDMq0]
HE-AAC, HE-AACv2 VS Ogg(Xioh),AoTuVb5
www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000011432.zip
aac

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:28:06 ID:YMSIUxeV0]
>>951とか、ソースの音源なしで善し悪し比較できるもんなの?

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:43:22 ID:d9kNwudO0]
ただのオナニーだろ

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:45:21 ID:Vn/ISMGk0]
良し悪しは無理だが好悪なら

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:25:07 ID:dMjXxlkw0]
私はこれに参加した時の結果を持っているから、この手のテストはもういい。
www.listening-tests.info/mf-48-1/results.htm

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 14:19:30 ID:6v3fxZ+s0]
ニコニコ動画が遂にh.264に対応
その頃、Theoraは









beta2 released

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 14:24:52 ID:7G8YQON30]
初めからH.263とVP6の間の品質のTheoraに取っては、Flashはあまり関係が無いな。

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 14:53:55 ID:j7+/lrvq0]
へ?



959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:53:49 ID:5q8/3NH60]
ニコニコ動画云々じゃなくて、
FlashがH.264に対応したことが大きいような。
まあ、スレ違いのような気もするが。

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:01:13 ID:loISudax0]
なんだ、また始まる前に終了フラグたったのかよ >Theora

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:15:31 ID:ARYvrHy90]
VP6やVP7もそうだが、VP3ベースのTheoraではH.264(Flash)やVC-1(Silverlight)には敵わない。
DCTの代わりにWaveletを使ったDirac, Snow, Tarkinなら何とかなるかもしれない。

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 19:15:37 ID:fuRmFDfk0]
Xiph内でもTheoraを撤回してSnowを取り込もうという動きがあるらしい
Flacの時と同じ、他人のふんどし作戦だな
こんなんでいいの?

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 19:43:16 ID:E+QfDpaP0]
>>962
いいと思う
どんどんやるべきだ


964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 19:44:57 ID:ARYvrHy90]
この際、コンテナもOggを放棄してMatroskaにしてくれないかな。

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 19:46:26 ID:F7W6Y4yD0]
>>962
出展を教えてくれ

もっとも取り込む云々なんて話は開発者次第だろうし、
Theora見ててもフォーマット以前の人的な問題のほうが多いから
人ごと引っ張ってこれなければ意味は薄いと思う。

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:26:31 ID:fHnwrupw0]
Snowくるー!?まあ流石にOGGコンテナは捨てて欲しいがな。

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 16:18:28 ID:kJh1APhx0]
どうやらTheora開発の

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 12:43:56 ID:V3tcjAXq0]
So Atrac3 Deth.



969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 12:53:53 ID:ArW/qGdF0]
So, Atrac3 death.






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<209KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef