[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/09 22:29 / Filesize : 233 KB / Number-of Response : 928
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CDexってどう? その10



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:51:50 ID:8eWGFGJl0]
というわけで、その10です。

【過去スレ】
その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1150804646/
その8 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132132132/
その7 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1109496531/
その6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090063590/
その5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1070781336/
その4 pc5.2ch.net/software/kako/1051/10510/1051059740.html
その3 pc5.2ch.net/software/kako/1037/10373/1037381594.html
その2 pc3.2ch.net/software/kako/1024/10243/1024393230.html
その1 pc.2ch.net/software/kako/982/982758725.html

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 22:28:45 ID:/07t7IFT0]
うわー…。久し振りに見た…。

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:06:06 ID:fuj1fSjq0]
>>868
ありがと
3.98に入れ替えました。

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:15:12 ID:qyEzmvnt0]
1.7に変えたら激速になったおk

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/31(日) 11:50:22 ID:YnEYBnMw0]
Lame使うとして、設定を色々考えてみたけど結局「preset fast standard」使うことになりました。
教えて欲しいんですが、
1.この場合「ジョイントステレオ」になりますよね?
2.ビットレートは任意で設定できるようですが、192kbps辺りにしようと考えてる場合って
  mini 192 max192 で良いんでしょうか?

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 12:56:01 ID:3p63dt8t0]
1なります2それならCBRにしましょう

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 14:43:20 ID:PquOwJsJ0]
久しぶりに書き込みあったかと思ったら、釣りか・・・

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/01(月) 12:28:40 ID:BnTI2RUU0]
>>881
同じく preset fast standard
mini 32kbps max192kbps

プリセットを選んだらビットレートしてはグレーアウトするかと思ってたんだけど
指定しないといけないようなのでこれにしといた。
あってんのかどうかは分らないけど。

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 13:59:21 ID:lfg2gTmx0]
マジレスするとVBRでビットレート指定はよっぽどの事情がない限りしない方が良い
>>481をやってβ3にしてるならLame MP3 Encoderを選んでる場合、
品質で--preset fast standardを指定したらビットレート指定はグレーアウトするはず

CBRはビットレートが一定
だからこそ音質はバラバラ
ビットレートをあまり必要としてない部分にも無駄に消費してしまい、
本当に必要としてる部分では足りなくなってしまうから
けれどもエンコ後のファイルサイズが予測しやすい、古いmp3プレイヤーでも対応してるという利点がある

VBRは必要な部分にビットレートをさき、いらない部分はビットレートを低めに配分して
音質を一定にしようとする
つまりビットレート指定するとこれが台無しになる
VBRは無駄がないので、平均ビットレートがCBRと同じくらいならVBRの方が音質は良くなる
しかし、エンコ後のファイルサイズを予測しづらい、古いプレイヤーだと対応してなかったりするという欠点もある

ABRはこの中間
指定された平均ビットレートに近づけつつ、ビットレートをVBRのように割り振っていく
ファイルサイズの予測のしやすさは
CBR>ABR>VBR
音質は
VBR>ABR>CBR
CBR320kbpsは別だけど

886 名前:884 mailto:sage [2008/09/01(月) 14:36:27 ID:BnTI2RUU0]
>>885
どうもありがとうございます。
教えてもらったとおりにやってみたらグレーアウトしてました。
これでエンコード始められます。感謝です。



887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 14:44:45 ID:4NutOwbP0]
ちなみにLame MP3 Encoderでlame_enc.dllを使った場合と
External Encoderでlame.exeを指定した場合とでは
同じ設定でも違うものができあがる
他のソフトでエンコしたものと同じにしたいならExternal Encoder
たいていのソフトはlame.exeを指定させるからね
特にこだわらなければLame MP3 Encoderの方が速くて良いかな

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 15:27:18 ID:BnTI2RUU0]
>>887
ありがとうございます。
「Lame MP3 Encorder (バージョン 1.32,エンジン 3.98 MMX)」を指定しました。

ビットレートを自分で指定していないのでどんな感じになるのかと思い
『EncSpot』で確認したら、平均ビットレートは192kbpsちょっとくらいになってました。

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:04:39 ID:XkFFroKv0]
ひっそりtest13で
lame mp3 3.98
min32kbps-max320kbps
品質  Very Hight Quality (q=0)
VBRソメッド VBR-NEW
VBR品質  VBR 2
ですけど5分くらいの曲でも15秒くらいで終わるんですけど
こんな早くていいんですか?
CPUはC2D T9300です

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:18:51 ID:qEF3iyHo0]
言うほど速くはないだろ

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:46:27 ID:XkFFroKv0]
これで正常ならそれでいいんです

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:12:12 ID:d+jh1NW+0]
そんなもんだと思うぜ
俺はE6750です

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 09:43:52 ID:6mjsThb30]
CD→WAVのリップでブチブチノイズが入るんですが・・・
ドライブはパイオニアのA12J。いろんなCDでためしたけど、どれもアウト・・・

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 09:45:30 ID:6mjsThb30]
ちなみにジッタエラーは0って出てます。

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 10:27:05 ID:udvOqN4/0]
>>893
修理に出した後のもの?
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/29/news032.html

あとジッター補正はオフにした方が良いと思う

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 20:16:58 ID:AJnXJr1sO]
WindowsXP SP3
CDex 1.70 β2
LAME mp3 v1.32 (engine v3.98 MMX)

これらの環境にしてから、
エンコードしてmp3にしたファイルのタグ情報がおかしい事になってます

エクスプローラ上ではタイトルやその他の曲情報がちゃんと見えるんですが、
真空波動研(ver.080809)やWinamp(ver5.093)ではタグ情報が見えず文字化けします

SuperTagEditerでは表示すらされず真っ白なので、
ファイル名からコピペしてタグを編集し直さないといけないのが面倒です・・・
(編集しなおすと正常になる)

何とかなりませぬかコレ



897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 21:01:10 ID:mYfNmYr/0]
ソフト側がUnicode対応してないからだったかと
k-takata.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=94
これを入れてみて

SuperTagEditerはSTEPという後継ソフトを
haseta2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/index.cgi?%a6%c2%c8%c7%a4%ce%a5%c0%a5%a6%a5%f3%a5%ed%a1%bc%a5%c9

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:26:57 ID:/AJ7ASmB0]
lameで、
ビットレートmin192 max192
と設定してるのですが、出来たmp3のビットレートが188とかになって変な感じです
何とかなりませんか?

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:19:54 ID:D9hVhiL20]
>>898

cbr 192を指定すればいいんじゃないの?


900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:31:57 ID:MZKKL70h0]
>>898
またきたか

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:35:22 ID:Cq69X/8/0]
>>899
なるほど。
cbrって何なのか調べたりしてわかりました
ありがとうございます。

>>900
ビットレートでこのスレ検索したらすでに338で答えられてましたね…すみません…


902 名前:896 mailto:sage [2008/09/09(火) 19:35:12 ID:NhnsZ9H+O]
>>897
教えて頂いたコーデックを入れてみたところ、
真空波動研ではちゃんとタグが見えるようになりましたが、
WinampとSTEでは症状が改善されませんでした

STEPも導入してみましたが、
インストールの方法が間違っていたのか
何故かファイルリストの出力が行えなかったので、STEを継続して使っております

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 20:34:39 ID:+zQqlAnj0]
>>902
STEPは先に正式版を入れてからβで上書きだね
hp.vector.co.jp/authors/VA012911/STEP/step.html

Winampは調べてみたところデフォルトではDirectShowを使わないから
設定のプラグイン>Input>Nullsoft DirectShow Decoderで追加してみて
それでもだめならWinampのバージョンを新しいものに変える
5.5以降は完全対応してるみたいだし、5.094以降でも日本語化キットを使えばOKみたい
win32lab.com/

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:44:38 ID:VkhZmiSm0]
>>903
指示に従って作業してみた所、
Winampの設定もSTEPのインストールも正常に行えました!

Winampでは、Nullsoft DirectShow Decoderを新しいものと置き換え、
設定にMP3を追加してみたところしっかりとタグが表示されるようになりました
www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7045/wa5plugin.html

わざわざ調べて頂いたようですいません、本当に助かりました
ありがとう〜

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 02:44:59 ID:RwXtMnzA0]
これ使ってみたけどIDタグが長い曲名だと途中で切れてしまう
○△□○△□○△□○△□○△□っていう曲名だと
○△□○△□○△□○△までしか入らない
これって直せないの?

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 04:55:05 ID:XpxHdd3F0]
ID3v2



907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:48:11 ID:dlwEdvoA0]
一曲目の一部がいつも音飛したような感じになるんだけど、ドライブ側の問題?

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:50:20 ID:vSfjvB2c0]
うん。

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 03:05:19 ID:j/9h+YDZ0]
ひっそりってみんなβ3使ってる?β2使ってる?
今日β2からβ3に切り替えたら、なんか微妙な感じ。

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 03:07:04 ID:C9zMjj530]
β2ですが、何か。
プレクだから、オフセット訂正は要らない。

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:39:28 ID:FfXgJ4cc0]
ハッチバック式クーペのスポーツカーにおいて、
後部ワイパーのオフセットが縦方向となっているのは、

一昔前、オフセットが横方向になっている
スポーツカーにおいて、高速走行時に、
後部ワイパーが風圧でスポーンと
飛んで行ってしまったという実例があるため。

現在のスポーツカーの後部ワイパーのオフセットが
縦方向になっているのはこのためだ。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:19:07 ID:I59zODgo0]
>>911
オフセットの意味がわかってないようだねw

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:29:18 ID:3pCsUk4D0]
プレクもオフセットもいまいちわかりません・・・
そんな私はやっぱりβ2に戻すべきなのかな・・・・

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 22:55:02 ID:52wR5cR30]
オフセットなんて贅沢な
コピー本でいいだろ

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 01:02:09 ID:IQT1JuqD0]
最近は分不相応にプレスで出すサークルが増えたな
無許諾の二次創作なのに妙に権利表記で主張してたり

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 01:04:07 ID:hGqU1ttt0]
( ^ω^)



917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 02:10:31 ID:k/HwxvGk0]
CDexで2GB以上のWAVEファイルをmp3変換しようとしたら出来ませんでした。
すみませんが2GB以上を一括変換出来るフリーソフトはありますでしょうか。

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 02:17:54 ID:sQQglfvF0]
OSは?

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 07:03:24 ID:fraE8Bu30]
>>913

β2のどこが不満なんだ?


920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:59:12 ID:XEr1tZRX0]
俺はサンプルオフセット訂正が出来なかったのが不満でEACに浮気してた人間なので
β3で戻ってきた
これだと文字化けしないし

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 16:36:37 ID:RaUq7saO0]
β2でも文字化けはしないんじゃない?

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 17:00:56 ID:Jti7jQpS0]
「これ」はEACと対比してのCDexでしょ

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:27:50 ID:YkztQ/Iv0]
>>217
2GB以上のWAVEファイルのMP3変換はCDexでは出来ないのか…

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 22:42:21 ID:fraE8Bu30]

// Version 1.70 beta 1
Support conversion of WAV files > 2 Gig

ってなってるから、1.70以降にすれば大丈夫じゃないの?


925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 13:54:02 ID:ygsqq6v00]
| ̄ ̄|
 ̄| ̄|∧∧   
| ̄ ̄|・ω・`)y━~~
 ̄| ̄|  ノ
| ̄ ̄| U
^^^^^^^^^^^^^

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 19:06:45 ID:e0rOEFrR0]
iTunesのAACより
LAME MP3のほうが低音がよく出ないか?

AACはクリアなサウンドで、LAMEで変換したMP3はクリア差は欠けるが、低音がよくでる


気のせい?



927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 21:05:04 ID:6iuGEurm0]
>>926
それが好みならそれを使えばいいだけのこと






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<233KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef