- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:51:50 ID:8eWGFGJl0]
- というわけで、その10です。
【過去スレ】
その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1150804646/
その8 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132132132/
その7 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1109496531/
その6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090063590/
その5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1070781336/
その4 pc5.2ch.net/software/kako/1051/10510/1051059740.html
その3 pc5.2ch.net/software/kako/1037/10373/1037381594.html
その2 pc3.2ch.net/software/kako/1024/10243/1024393230.html
その1 pc.2ch.net/software/kako/982/982758725.html
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 12:23:34 ID:S3xVWh390]
- >>746
自分は、ステレオでCBR128kbpsを使っています。
普通に聴く場合は、ステレオでもジョイントステレオでも
問題はないけど、ボイスキャンセル機能を使った時に
ステレオよりジョイントステレオの方が、音にジャリジャリ感
が出てしまうから。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 13:19:21 ID:1iHKTA/J0]
- >>776
そんな低ビットレートでジャリジャリ感と言われても。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:17:34 ID:NrCmEHFe0]
- v1.70β3 ひっそりtest-13でExternal EncoderにLAME3.98を設定してパラメータは
-V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
です。この設定でエンコしようとしても「外部エンコーダにデータを送ることができませんでした」というエラーが出ます。
原因は何でしょうか？
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:20:03 ID:PwV1e5uq0]
- >>778は、原因は何だと思う？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:34:17 ID:XHbQ43E+0]
- dll使えば？
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 11:03:37 ID:Uzk6+b3F0]
- >>778
それって EAC向けのコマンドラインじゃ？
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 15:30:17 ID:GfT23ZY60]
- -V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%b" --ty "%y" --tn "%tn" --tg "%g" "%1" "%2"
CDexならこうかな
しかしmp3同士だとタグが引き継がれないな
今までCDからしかエンコしなかったから気がつかなかったが
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:31:28 ID:NrCmEHFe0]
- >>782さんのコマンドラインで指定したら、エンコできました。ありがとうございます。
よく調べもしないで、EAC向けのコマンドラインがそのまま使えると思ってました。すみません。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:58:48 ID:NnNk3ljJ0]
- >>782
dll使う方なら引き継がれるみたいだよ
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:57:05 ID:RR3lH/hG0]
- CDDB死んでやがる。。。
公式直接言っても繋がらんね＾＾；
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 23:07:29 ID:bbTnkYkw0]
- >>785
freedbtest.dyndnsは死んでるね
サーバーへの接続がリセットされてしまう
リッピングしたいCDがあるのにどうしたものやら
しかも本家だとまずひっかからないから困ったもんだ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 01:19:26 ID:JmjoE28x0]
- うひょっやっぱしんでたのか・・・
既存データが見つからないのかと思って意気込んで自作データ送信してた俺涙目
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 13:45:34 ID:buFUmr0D0]
- cdex 1.70 beta2ひっそりVerでlame_enc.dll(3.97beta2)から
lame_enc.dll(3.98final)に入れ替えて、エンコードをしてみたけど、
音質はあまり変わらないのかな？音の違いがよくわからない。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 18:50:59 ID:zP7CK9fR0]
- ///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
/////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
/////// (~) ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
/////// ﾉ,,
/////// ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
/////// （ ´∀｀）（ 厨 ） )） ＜ 夏だなあ〜
/////// （つ へへ つ ＼＿＿＿＿＿＿
/////// //△ ヽλ ） ） 旦
////// l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
///// ￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 08:32:10 ID:g7wguW8G0]
- 鯖は墜ちたままか
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 15:28:38 ID:8Iw4OSVW0]
- XPのSP3にしたら起動するんだけどそのまんま固まる→強制終了しても
プロセスに残ってこれも殺そうとしても消えないとか
他のリッパーに移るしかないか
気軽に使えて重宝してたんだけどな
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 17:21:58 ID:7vAG0isd0]
- >>790
XP SP3で問題なく使えてますが、何か。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:08:28 ID:JNSkOzpK0]
- >>791
>>725
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:59:58 ID:ysvcEsHv0]
- ジョイントステレオだとステレオとの音の割り当てに
違いがあるためか？ボイスキャンセル機能を使用したときに
音のジャリジャリ感が出てしまうのかな？
>>777
ポータブルMP3プレーヤーでイヤホンで聴く分には128kbpsでも
良いとは思うけど。あまり高いビットレートでエンコードした
MP3ファイルだと容量が多くなったり、ポータブルMP3プレーヤー
のバッテリー消耗も増えて再生時間を短くなる原因になる？
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:51:35 ID:JhQmjC+J0]
- バッテリー消耗は変わらんでしょう
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 04:56:18 ID:oDvhljVk0]
- デコード負荷はどうか知らんけどディスクアクセス量は増えるんじゃね
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:17:40 ID:si7WC/4g0]
- >>785 >>786
自分で入力しろ。
ジャケット見ながら忠実に。
自分が一番信頼出来る。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:03:44 ID:ukdewLtX0]
- >>793
あんがと
ただ最初だけとはいえcdex.ini作るのに起動→フリーズプロセスからも
殺せないのが残る→再起動をしなきゃならんのは面倒だね
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 16:55:19 ID:LkoCG0gz0]
- >>795
無知は黙ってろよ
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 18:21:28 ID:oUG0oZw60]
- ならば説明してみせろ
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 22:03:35 ID:exdxNKTG0]
- CDからMP3へ変換しようとしても「トラックが選択されていません。リストから一つ以上のトラックを選択してください」って出てしまいます。
ちゃんと選択しているのに…これって設定の不備とかですか？
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 23:50:23 ID:cV45scx5P]
- いや、お前があほ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 00:11:00 ID:ZHQNaZyz0]
- >>802
こらこら！
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/27(日) 20:07:29 ID:YJ8mLNf60]
- age
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 22:49:22 ID:pw/v+8RZ0]
- オンザフライ・エンコードを使うとノイズが入る場合がある、と記載されてるＨＰなどもありますが、実際のところどうでしょうか？
また使用する場合はパラメータに-xを記載するようにとありますが、それで問題はないでしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、これからCDexを導入しようと思い、お教えくださると嬉しいです。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 02:31:55 ID:LQPy+wsc0]
- あげ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 11:48:21 ID:WYXwTD+V0]
- 誰か、WAVファイルのノーマライズの設定の仕方を教えてもらえないだろうか、
ドロップからのノーマライズで音は大きくなるのだが、
もうちょっと大きくしたいのだが、
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 11:17:47 ID:9wOCmTzI0]
- WMA.dllが8
160k迄しか選べない
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 21:27:27 ID:lx4hK8xr0]
- ジョイントステレオで音楽エンコしてる人は耳が逝かれてると思う
320kCBRでジョイントステレオってアホかと思う、特に192kでジョイントステレオにするなら128kのステレオでエンコした方が音質はマシだよ
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 22:54:22 ID:3ZnMi4RK0]
- そうですよね
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 14:12:13 ID:YplDeE++0]
- 自分もジョイントステレオから今はステレオにして、128kでエンコードしている。
VBRやABRは使用していないけど。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 14:40:28 ID:tN24Dv2M0]
- 音質はマシというのは本当ですか？
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 14:43:07 ID:WHysl6C30]
- 自分が聴くもので試してみればいいだけのこと
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 15:01:51 ID:bQKo0bXX0]
- >>812
理論的な話では>>748>>750
でも結局は>>813
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 15:06:37 ID:BgMvoCv/0]
- 128kbpsってありえない。あんなフヨフヨヒョワヒョワした音よく聞いてられるな。
あと、低いビットレートつかうならCBR使うな。CBRだとビットレート不足で音が破綻する場所も、
VBRなら他の圧縮しやすい部分のビットレートを下げて必要な部分に持ってくるから破綻しにくい。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 16:52:28 ID:cJj1pV1S0]
- VBR(可変)を使うと、CBR(固定)と違い設定したビットレートでエンコードが出来ない欠点がある。
128kbpsでも、イコライザーの設定やイヤホンの種類によっては音質のカバーが出来ると思うけど。
あと320kbpsでエンコードしている人は、容量に余程余裕があるプレーヤーで聴いているかと。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:02:30 ID:R2PvtgKN0]
- >>816
> 設定したビットレートでエンコードが出来ない欠点がある。
それが何で欠点になるのかが分からないんだが
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:04:29 ID:3qJ6fm+KP]
- ちょっと頭があれなんだよ
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 22:57:04 ID:Oxh2chfL0]
- 320kCBRでジョイントステレオって192ｋとか128ｋのジョイントと比べると力業で音が良い感じなのが聴いてて泣けてくるww
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:30:01 ID:dI6lVn040]
- いくら夏だからって酷すぎる。音質談義は他所でやれ。
CDexはフロントエンドであってエンコーダーじゃない。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:15:07 ID:elzN2B9A0]
- フロントエンドでさえないような
1トラック1ファイルでリッピングするついでにエンコーダも通せる
ってだけじゃないかね
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 13:16:58 ID:mqa2puTE0]
- うんうん、確かに。
128や320だろうと好きのほう勝手にしろよ。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 16:19:54 ID:3/hoSWqJ0]
- ふきのとう
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:23:39 ID:yvJfzgTq0]
- クセナキス
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 10:44:21 ID:yuWjQcxB0]
- 使用するエンコーダエンジンの種類によっても、音質が微妙に
変わるとは思うけど
>>815の人はどの種類のエンコーダエンジンを使用しているのか？
(フヨフヨヒョワヒョワした音とはどんな感じ？)
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 11:23:13 ID:SSeDLC3x0]
- >>825
Lameだよ。プリエコー・ポストエコーがかかりまくった音。
ヒョワヒョワというかヒュルヒュルというか・・・
そもそも、mp3で128kbpsはビットレート不足。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 19:53:11 ID:8V0NlgJf0]
- >>816
それはお前の耳（と使用器材）が128k以上の音質の違いを聞き分けらるだけの
性能を持ち合わせていないと言うだけのこと
普通はわかるぞｗ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 20:24:14 ID:ygN2tsoa0]
- >>826
ソースに拠る
Lameが苦手なソースならビットレート与えてやればよい
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 12:39:08 ID:s+KpiH0f0]
- >>827
使用器材か...古いMP3プレーヤーの種類によっては音質の違いを
聴き分けられない場合もあるのか。中にはVBRの再生に対応
していないプレーヤーも一部存在しているみたいだし。
>>828
Lameのエンジンを3.98などのdllに変えてみるのもOK？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 11:14:10 ID:Uc7hisRI0]
- モノラル系の歌や曲のエンコードは、高めにビットレート
を設定したとしても音質的には、それほど変わらない？
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:19:31 ID:oD/qlRqC0]
- >>830
逆に聞こう。変わらないと思うかい？
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 14:16:24 ID:uPb69XWF0]
- CDEX1.702つかってたんですが
急にリッピング出来なくなりました
CDの音も聞けなくなりまして「ほかのソフトからは出ます」
デリートして入れなおしても直りません
どうしたら直りますか？
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 16:11:35 ID:3XcXKSwx0]
- >>832
逆に聞こう。どうしたら直ると思うかい？
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 16:17:09 ID:uPb69XWF0]
- それを教えてください<m(__)m>
復元もして見たけどかわらないです
思いつくところいじったんですがかわりませぬ
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:32:42 ID:sO0k8nnq0]
- リッピングできないっていってもいろいろあるからなぁ・・・
CDexが起動できない
CDをセットしてもトラックリストが表示されない
CD-ROMドライブが見えていない
リッピングしようとするとエラーが出る
リッピングしてるように見えるがファイルが生成されない
ファイルはできているが再生できない
フリーズする
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:36:20 ID:uPb69XWF0]
- > ファイルはできているが再生できない
> リッピングしようとするとエラーが出る
これでした
今さっきリッピングしたらできるようになりました
あとCDが直接再生されない
問題はこれなんですけどわかりますか？
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:43:09 ID:sO0k8nnq0]
- >>836
CDexの設定−［一般］あたりにある「CDをデジタル再生する」に
チェックが入ってないんじゃないの？
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:47:43 ID:uPb69XWF0]
- チェック入れてますね
うーん
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:51:48 ID:uPb69XWF0]
- >>837
直りましたーーーーーーぁぁぁぁぁぁ
ありがとうございました^^v
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 12:15:05 ID:L9ZGb4Rw0]
- ディスク容量に余裕があるなら192kbpsより320kbpsでリッピングしたほうがいいですよね？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:23:17 ID:WaOQBGyI0]
- 容量に余裕があるなら、可逆で圧縮したほうがいい。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 12:24:55 ID:WaOQBGyI0]
- 更に言えば、WAV形式の方がもっといい。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 13:00:31 ID:ckWya2pB0]
- もっといえばISOでいい
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 13:45:12 ID:+aimX/0+0]
- >>842
聞き分けられるのか？容量の無駄だろ
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 14:36:30 ID:kdIF7y820]
- >>844
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:22:51 ID:iygIOCJF0]
- HDD安くなったからな
圧縮自体が時間やリソースの無駄と考える人が多くいてもおかしくない
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:54:19 ID:ZMXf8+KP0]
- それもあるけどWAVのほうが音質が良いと考えてるからじゃね？
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:24:53 ID:Vll69mub0]
- WAVだとタグ入れる標準の方法が存在しないじゃん。
Flacで圧縮する方が良い。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:52:06 ID:ZMXf8+KP0]
- わざわざCDexからWAV保存の人はタグより音質だ。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 00:51:05 ID:Z4Ee9oew0]
- CUEあればタグ要らなくね？
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:11:12 ID:tJ9x/Mq50]
- 「トラックを合成してひとつのトラックに〜」っていうのは上から順だけなんでしょうか？
トラック1-3-7だけ選んで合成とかは出来ない物なんですか？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 08:32:12 ID:a7M/rJnl0]
- >>851
1-3-7だけ選択してすれば。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:06:20 ID:vODdkIa50]
-
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 00:25:06 ID:s+tIeO5E0
CDexで複数のトラック１つにまとめるのって上から順しか出来ないもんなんですか？
とびとびに選択して合成とかしたいんですがやり方が分かりません
CDexスレで聞いてもなんか触れちゃいけないのかスルーされたのでこっちで質問させて下さい
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/677
- 854 名前：840 [2008/08/22(金) 12:28:38 ID:L1yIJkXd0]
- レスありがとうございます！まあMP3で音質に拘るのも変な話ですが…。
大容量のDAPやHDDが普及してより多くの曲を入れるためにビットレートを落とす必要がなくなったので
音質重視で音楽CDからMP3にする際の最適なビットレートってどのくらいなのでしょうか？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:30:40 ID:Y4KtDqM40]
- -V 2
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:56:25 ID:MYYo51p3O]
- preset insane
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 15:54:36 ID:MX99vgFe0]
- >>854
--preset insane
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:28:39 ID:M6hkrADA0]
- -V5 マジレスするが、ＤＡＰならこれを勧める
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:48:03 ID:3+OCoezEP]
- -V5はないなぁ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 18:53:16 ID:PFRdWTBq0]
- >>858
どんだけ糞DAPだよｗ
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 13:46:13 ID:vXY8fojk0]
- preset CBR 320kbpsの設定でステレオにチェックを入れても出来上がったファイルは
何故かジョイントステレオになってしまうのですがステレオでエンコするにはどうしたらいいのでしょうか＞＜
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 16:17:41 ID:EoX7rYJw0]
- >>861
presetじゃない普通のcbrにすればいい
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 18:38:25 ID:EcUCnHpQ0]
- >>860
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
- 864 名前：861 mailto:sage [2008/08/23(土) 20:28:46 ID:vXY8fojk0]
- >>862
-b 320 -m sという事でしょうか？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 20:42:48 ID:K9L4DuhD0]
- これからCDを
エンコーダ Lame mp3 Encode (バージョン1.32 エンジン3.97 beta2 MMX)
品質 --preset CBR
ビットレート 192kbps
の設定でかたっぱしからエンコしまくろうと思いますが、
この設定でやりまくって後で後悔したりしませんか？
- 866 名前：861 mailto:sage [2008/08/23(土) 20:43:19 ID:vXY8fojk0]
- できました！ありがとうございます！
MP3の最高音質はこの設定でいいのかな？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 22:35:35 ID:95usERfx0]
- >> 861
つ anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html
最後までよめよ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 22:35:58 ID:bZKd0L4U0]
-
>>865
後悔するかもね
Lameが古い
www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
からLAME 3.98をDLしてlame_enc.dllをCDexのインストールフォルダにあるものと交換しておくと良い
けど3.98.1が出るって話があるからもう少し待った方が良いかも
- 869 名前：861 [2008/08/24(日) 15:40:23 ID:FHhb+7Yk0]
- >>867
ありがとうございます！って…えっ…ネタ？
CBR 320kbps ステレオが最高っていう事でいい…よね？
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 16:15:25 ID:MeV/gQ3k0]
- 最高とか人に決めてもらうことじゃないから
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 18:46:22 ID:D5cP1SQf0]
- 質問させてください。
パソコンはＸＰを使っております。
１．５１を入れたんですが、右側に配置されてる変換のボタンが
一番下の設定しか選択できない状態で、ＣＤ→ＭＰ３に変換できません。
どうすればいいでしょうか？お願いします。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:13:49 ID:OK04r5nJ0]
- >>871
変換したい曲を選択してる？
とりあえず1.51は古すぎるから>>481
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:54:57 ID:0ddfp0HZ0]
- 俺はCBRよりもVBRのが好きだな
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 20:03:08 ID:zP2+rMlc0]
- >>872
俺も単に曲を選択してないだけに一票
- 875 名前：861 [2008/08/25(月) 13:18:59 ID:QW8T1NZ40]
- >>870
まだ聴き比べる環境がないんですよー＞＜
ジョイントステレオとステレオならどっちがいいですか？
いいオーディオ持ってそうだから枕持ってあなたの家行っていい？
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:24:08 ID:lhdOej4I0]
- >> 861
まじレスするなら、まず自分の耳を確かめるべくABXテストすることをお勧めする。
(ABXテストとはオリジナルとエンコード済みの曲を聞き分けるテスト)
ABXテストについては以下
anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html
自分もテストする前はCBR 320でも所詮MP3だからだめだと思っていたけど、テストして落胆したorz
ER-4S(世界最高峰のインナーイヤホン)を使っても-V 4(VBR 165 (元preset medium)で、ほとんど聞き分けられん。
自分の耳を過信しないことだ。
ちなみに自分のエンコード設定は、テストの結果を踏まえた上で容量と音質のバランスを考えて
-V 2(VBR 190)(元preset standard) でエンコードすることにした。
ABXテストをすると何故CBR 320の英語オプション名にinsane(狂気じみた)と付けられているか良くわかるｗ
あとLameのオプションの基本は余計なオプションはつけない方がよい。
Lameは慎重にABXテスト繰り返し開発を行い、お勧めの設定集としてプリセット(-V2とかstandardなど)
を作成しているので余計なオプションは音質を悪化させるだけ。
なので、プリセットを設定するだけで、デフォルトであるジョイントステレオにしておけ。
詳しくは以下
anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/LAME.html#options
このサイトはすごくためになるので、お勧めしておきます。(ちょっと古いけど)
anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
あと、英語サイトだけど、HydrogenaudioによるLameのお勧め設定が書かれているサイト
wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME
|
 |
