- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/06(火) 11:26:33 ID:kF9Yp4lh0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:28:57 ID:8P21f8vX0]
- >>73
もっとバーチャルボーイ的なものを期待していたのに……。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:45:30 ID:9GDcztIJ0]
- 背景グレーで文字黒。
最初背景白で文字黒だったがモニタ変えたらエディタの白がきつすぎるように
感じたのでグレー(適当なシステムカラーから拾った色なので数値よく分からん)に変えた。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:47:55 ID:fOPkADlx0]
- vimなら普通にeveningが一番落ち着いてて見やすい
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 10:43:18 ID:3/YgqLP+0]
- ディスプレイの種類によって色の見やすさって全然違うな
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:27:13 ID:OzEg/eiV0]
- >>70
すごいIDだなぁ。SMOKて。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:41:45 ID:rDtuLvkP0]
- で、>>51に餌をあげる人はいないわけ？
みんな、もう飽きちゃったか
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:57:45 ID:+SlHvZvS0]
- 今、急務とされているのは、文字色と背景色は何がベストかを決めること。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:08:05 ID:kF8xiVyn0]
- 人それぞれだけどなｗ
後、長時間作業で目にきつい、なんて場合には色よりもまずディスプレイの設定をしっかりと。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 18:55:05 ID:t5eZ3BvV0]
- バカですねおまいら。思い出してごらんよ。
黒は目に優しいじゃなくて、CRTに優しいだろ。あの頃は液晶なんて無かったんだから。
で、文字は黄色ね。
ノートとかLCDが普及してきて背景が白系統になっていっただろ。
と、松ユーザだった俺が騙りました。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 20:11:38 ID:w93vVj3x0]
- 背景、時々ＣＧにしてるけど、やっぱ、ところどころ見にくいな。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:09:08 ID:I0Uj3Wy20]
- 白はまぶしくて目が痛くなるよな。
だからといって黒はなんともいえないから、微妙なアイボリー系の色にしてる。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:28:42 ID:33ECT+2q0]
- sakuraデフォのもっさい色使いは目には優しそうだな
自分が使う気にはまったくなれんけど
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:09:28 ID:U5EapZ0U0]
- ところで、フォントは何をつかってます？
とりあえずFixedSysのままつかってるんで、
どんなフォントがいいんだろうかとか思ったり思わなかったり。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 22:31:34 ID:GBRfTGjK0]
- メイリオ最強
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:53:00 ID:y1yACXHd0]
- otfフォント使えるエディタすくなくね？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 02:31:57 ID:CMWBeYzi0]
- >>60
DOS時代からエディタやIDEに慣れてるとどうしても、長時間の物書きやコーディングに、
黒系の背景つかってしまう。
かといいつつ。2chブラウザとかでは、白色だったりする。
まあ、俺もどっちでもいいみたいだけど、あえていうなら、脳みそのモードの切り替えだな。
黒背景のエディタだと、そっちのモードにスイッチしやすい。
しかし、黒背景は、クソ液晶＋オンボード＋RGB接続だとなんか死ぬので、DVIが必須なわな
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 02:51:43 ID:msOJ1f730]
- > DOS時代からエディタやIDEに慣れてると
実際にはそういう奴ほど黒背景は使わない。黒背景使ってる奴の85%は
｢DOS時代からエディタやIDEに慣れてる奴は黒背景使うものだ｣と勘違いしていて
ベテラン気取りたいだけの素人である。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 07:11:03 ID:fr87Yhrm0]
- 背景色とかのセットを複数設定できて、その中から簡単に切り替えられたりすると、
複数ファイル編集してる時なんかの識別に便利なんだが、そういうのはないのかな？
Teratermで設定ファイル分けてコンソールセッションを色分けしてるが、これが意外と分かりやすくていい。
エディタはファイル開き直したりするんで、そのたびに一時的に設定変えるのも面倒くさいし・・・。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 08:06:40 ID:GNAtqGXB0]
- >>91
そんなことないさ。というか、黒背景を使うものだとは思っていないが、やっぱり
オレも黒背景が中心。TeraTermは、92さんのように色分けしてるけど。
>>92
エディタで背景の色分けやると、強調表示の設定がメンドイよ。でも、この強調
設定を利用すれば色分けできるじゃん(TeraTermのようにはいかないけど)。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 09:15:09 ID:WwEVrEoW0]
- #000000の真っ黒背景は無しだがやっぱ長時間使うとなれば
ダークグレーの背景に白文字かな
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 10:20:39 ID:hPbULTqS0]
- 自分は薄いグレーに黒文字かな。
強調文字とか他を色々設定するのがめんどいから。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 10:46:43 ID:aEvURgRE0]
- 俺の大好きなPeggyPadたんはファイルに保存できるよ
デフォルトで数個配色ファイルが入ってる
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 21:19:52 ID:xyGbzGFH0]
- 背景は真っ黒が落ち着くなぁ
シンタックスカラー２０〜３０付ける場合背景黒のほうがいろいろ色を使えるってのも結構利点かな
全体的に抑えめの色で統一できるのもいい
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 01:11:33 ID:zroJuUDK0]
- 私はむしろ逆で背景真っ白のほうが落ち着くわ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:26:30 ID:3NalqQIu0]
- >>95
俺も同じようにしてる。黒背景はカッコいいけど意外と落ち着かない。
それにハードコピーを印刷する機会が以前より増えたから、黒背景だとイマイチ都合が悪い。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 02:52:42 ID:oHNg7HIL0]
- >>99
何故にハードコピー？？？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:58:14 ID:7BxEsv0R0]
- ろっかまいべべー
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 11:29:38 ID:avXMHz2l0]
- >>97
背景黒でもシンタックスカラー20〜30もあるとみづらそうだけど、どうなんだろ。
よかったら、スクリーンショットみせて欲しい。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 12:44:25 ID:gnKK+cuW0]
- シンタックス対応数豊富でカラーテーマも柔軟に変更できるvimこそが最強
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 14:12:38 ID:GAPkaSJ80]
- >>102
そのぐらい出すヤツは会社のソースなんでちょっと晒せないんだよ
スクリーンショットは以前ここに上げたんだけどね
使用エディタはvimです
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 14:39:35 ID:ZdHiofAH0]
- ただの色キチガイになりそうで、凝るのはやめました。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 17:26:59 ID:LthCSwqF0]
- シンタックスとかカラーに関するスキーマは、もう定義をXMLか何かで共通化してくれｗ
他のエディタに移行したくても設定が面倒くさくてｗ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 17:35:05 ID:kIL1Y1w80]
- vimのシンタックスファイルをインポートできるエディタとかあっても良いと思うんだがな
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:22:29 ID:GAPkaSJ80]
- >>107
それは無理だなぁ
vimのシンタックスルールはスクリプトでもあるからカラースキームによっては
結構複雑な条件分岐なんか使っていたりするし、言語としてpythonを使っている者とかもあるしね
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:39:40 ID:mhtWSp8b0]
- Peggyのコンテキスト正規表現カラー表示はscriptほど柔軟じゃないけどなかなか強力なので
他のエディタでも対応しないかな
コンテキスト正規表現カラー表示(CREC)
www.anchorsystems.co.jp/anchor/ashp/peggy/langlist.shtml#CREC
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:49:07 ID:kIL1Y1w80]
- でも確かにXMLかなんかで標準シンタックス形式定めてもいいよな
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:03:08 ID:GAPkaSJ80]
- あぁ言い方が悪かった
vimはシンタックスルールとカラースキーム（色定義のファイル）は別
>>108 の言い方だとシンタックスルールの移植になっちゃうね
でもカラースキームもスクリプトなんで結局は一緒かな
基本的な色付けは>>109のpeggyのに近くてもっと複雑なことをする場合はスクリプトとして記述する感じ
ただシンタックスカラーくらいGUIで簡単に指定したいという事もあるなぁ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:49:11 ID:ruC4JZ730]
- jEdit のシンタックス定義が XML だよ。 Eclipse でも使えるらしい。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 02:20:57 ID:gN3vVUBY0]
- download.comからおもしろそうなエディタを発掘しようと思ったが挫折。
シェアウェア率高めな上に低機能。
日本語とか入力し出すと不安定。
玉石混合なんだろうけど玉がみつからんorz
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 10:07:52 ID:wgQTVCzl0]
- >>113
普通にVectorで探したほうがいいんじゃない？
Vector制覇した猛者ならスマソ。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:05:11 ID:xivdamtt0]
- 海外探すならSnapFilesかFreewareFiles.comがオヌヌメ
- 116 名前：113 mailto:sage [2007/02/24(土) 08:30:36 ID:yjszHzL20]
- >>114
Vectorで2006年以降更新があったのは触ってはみたんだけど
どうしてもxyzzyと比較してしまってねぇ。
lispわかんないからVBとかJScriptで拡張できるのが欲しいんだけど。
dabbrevと自動インデントが便利すぎるんだよなぁ。>xyzzy
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 13:55:39 ID:PWzcWKpQ0]
- vim の補完とインデントは xyzzy の遙か上を行くぞ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 15:52:45 ID:Emu9Rm5x0]
- 何気にEmEditor6がperl,ruby,pythonスクリプト系に
対応してて驚いたんだが、あれって使えるん？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:22:13 ID:hnP8/dcI0]
- >>118
perl,ruby,pythonのActiveScript版をインストールしてれば使えるよ。
サクラエディタなんかもそうだが､ActiveScriptってのはそういうものだから。
〜言語対応なんて書いて無くてもActiveScript版がある言語なら拡張できる。
そもそもEmEditor自体がperl,ruby,pythonに対応してるわけじゃないからね。
EmEditorはActiveScriptに対応していて､Windows ActiveScriptが言語拡張に対応していて､
perl,ruby,python等がActiveScriptに対応したものを用意している。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 18:31:42 ID:tzsV2rV/0]
- ちょっと試した程度じゃ、xyzzyみたいなエディタの真の性能はわからないよな。
まあ、コミュニティやその産物である、
補助スクリプトまでがエディタの性能と割り切れば判断は出来るんだけど。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 19:42:09 ID:Z+kTq43K0]
- >>117
詳しくお願い。
ちょっと調べてみた感じだと、
補完はOmni補完のことかなーと思ってるんだけど。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 23:52:32 ID:PWzcWKpQ0]
- >>121
それ以外にも何種類も補完があります
優先順位とあるなしも設定できます
もちろん単体でそれだけの補完を呼び出せます
検索方向も双方向です
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 16:56:38 ID:jsJljHwF0]
- >>117
俺も気になる具体的にはどういうものなんだろう。
>>122
優先順位とは？
単体でそれだけの補完と言うのもなんか意味がよく分からん。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:48:50 ID:GkESIY9U0]
- しっかり書くときはMeadow
ターミナルでちょっといじるときはnano使ってる。
もう１つ「送る」で開けるエディタで
メモ帳代わりに入れるとしたら何にする？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 21:44:23 ID:3Vm8ixc20]
- GreenPadって言ったら怒る？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 22:52:08 ID:EbsWuIrL0]
- 嬲る
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 22:57:35 ID:FeHmwXhQ0]
- なんて読むんだ？
ぶっちゃけ全然わからん
る
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 23:05:05 ID:y2Wdwj7t0]
- なぶ・る 2 【▼嬲る】
（動ラ五［四］）
(1)おもしろがって人をからかったり苦しめたりする。なぶりものにする。愚弄する。
「猫がねずみを―・る」
(2)手でいじる。また、もてあそぶようにいじる。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:15:21 ID:tJxNtu3t0]
- 結局回答無いのかよvimの補完。
双方向の検索って言うのもよく意味が分からんが
少し見た感じvimの補完でxyzzyに無いというのが見当たらないような
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:26:44 ID:N5MJBCnx0]
- xyzzyの補完ってどんなのがあるの？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:41:28 ID:ns9XSgph0]
- >>127
３P
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 03:55:43 ID:iQyofk3B0]
- >>129
ユーザ定義補完
Omni補完
スペル補完
辞書補完
シソーラス補完
タグ補完
ファイル名補完
マクロ補完
コマンド補完
バッファ補完
他にもあったような気がするけど忘れた
補完方向は前方参照、後方参照などが出来ると言うこと
バッファ補完一つ取っても行単位での補完、前回の補完を含めた補完
インクルードされているファイルまで検索する
補完するバッファの深さなども細かく設定できるなどxyzzy以上
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 04:11:19 ID:iQyofk3B0]
- ちょっと古くて乗ってない補完があるけど日本語なのでこのヘルプを読んで理解してくれ
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~yakahaira/vimdoc/insert.html#ins-completion
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 09:24:29 ID:tJxNtu3t0]
- 単語がよく分からんが
タグ補完、ファイル名補完、コマンド補完、バッファ（名？）補完
辺りは普通にxyzzyにも在るじゃないか。
ユーザ定義補完というのは自分は似たようなのを使ってるよ。
Omni補完と言うのは細かくはよく分からんけど。自分は似たようなのを使っているよ。
方向の話を見る限り、ひょっとするとバッファ補完と言うのは動的補完のことかな。
>>130
補完は殆どlispで作られているので、細かい拡張とかだと
どんな補完があるのかよく分からない。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 09:42:08 ID:tJxNtu3t0]
- >>133
xyzzyで真似しようかと思って、そういう古いのは見たんだけど
なんかそんな補完候補のキーワードを変えるだけの補完じゃ無いのとかが
知りたい。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:18:18 ID:aEOe+7SY0]
- >>132-133とxyzzyの補完の比較を。
タグ補完
ファイル名補完
マクロ補完
コマンド補完
バッファ補完(dabbrev?)
はある。
バッファ補完はわざわざ方向まで決める必要があるのか疑問。
ユーザ定義補完はちょっとよく分からんが静的補完(abbrev)のことならある。
Omni補完がインクリメンタルに補完できて
全候補が見られて選択できるってだけならある。
スペル補完
辞書補完
シソーラス補完
行全体
現在のファイルのキーワード
編集中と外部参照しているファイルのキーワード
は現在公開されてるxyzzy lispには多分無い。
逆にxyzzyにあってvimになさそうなもの。(xyzzyユーザから見た感じ)
URI補完(あらかじめ書いておく必要あり)
現在のバッファのキーワード(lisp弄ってるならlispのキーワード全部から)
開いてる全バッファからdabbrev
migemoを使ってdabbrev
文脈を判断した補完(<a の直後はhref=""やclass=""とか)
ディレクトリをまたいで、migemoや部分一致を使ったファイル名補完
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 14:59:29 ID:cPAYCAm20]
- vimのユーザー定義補完とオムニ補完は役割が違うだけで機能は同じ、
「候補のリストを返す関数を定義するだけで補完機能を自作できる」機能。
別に大したもんじゃない。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:01:10 ID:iQyofk3B0]
- >>136
バッファ補完はdabbrevの事ね
これはxyzzyより強力
xyzzyはいま開いているバッファのみだろうけどvimはここまで出来る
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~yakahaira/vimdoc/options.html#'complete'
補完の方向はとても重要だよ
より少ないキータイプ、ヘタをするとまったく文字を入れないで下方向に補完するだけで済んでしまう
sと入れて下方向にstrlenなどがあった場合は即座に補完される
片方しか辿れない場合はsのみだと多くの補完候補をかき分けた後に一周するのを待たないとならない
キータイプをかなり節約できることになる
あと行補完と前回の補完を含めての補完も方向がある場合に強い
単純に行きすぎた場合に戻れるってのもある
Omni補完は簡単に言うとインテリセンス
文脈を判断してと言うヤツね
デフォルトで持っているものも含めていろいろな言語用が公開されている
こことか読んで
ttp://subtech.g.hatena.ne.jp/secondlife/20060524/1148449119
ユーザー定義は>>137が言っているように基本はOmni補完と変わらない
Omniとは別にユーザーの作った補完アルゴリズムで補完する
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:18:40 ID:HVvWQNId0]
- つーか、デフォルトの補完を比べたってあまり意味ないんじゃない？
どっちも拡張性高いし、結局そんなにかわらないと思う
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 23:13:37 ID:BMLsEb2s0]
- タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:31:33 ID:eDV8LZqg0]
- >>140
> タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
> それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
最終的に何をしたいのかがわからないとオススメのしようもない
小説を書くのか？ プログラムを書くのか？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:50:49 ID:LUuHfCJp0]
- 結局xyyzよりvimよりとかってのは禁句ってことだな。煩わしい。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:05:33 ID:qT7nKfr50]
- xyzzyのは一つ一つ独立で作り込んだ補完ってだけでしょ
それならvimだって昔からあるよ
パラメータヒントやメソッドの説明も出る
ttp://insenvim.sourceforge.net/screen_shots.htm
Pythonならこれとか
ttp://www.tuxed.de/vimpst/video.html
統一感無くて探して用意しなきゃならない
基本的なdabbrevがショボイと言うところで使い勝手が悪い
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:06:12 ID:qT7nKfr50]
- 最後に二行はxyzzyの事ね
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:21:00 ID:YK/uJwSU0]
- vimのomni補完はVisualStudioなんかの統合環境にある
インテリセンス機能さ。構造体とかクラスのメンバ候補を選択する奴。
C,C++,javaプログラマにとっては非常に強力な機能だす。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 02:11:43 ID:fOmrRqQF0]
- これは eclips の補完能力を vim に吸収したものらしい
ttp://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=145869
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 04:51:48 ID:SmDuJhxs0]
- windowsキーバインド必須の非プログラマで、
htmlもコピペで簡単なものをぷちぷち作っちゃうだけなんで、
実際、そこまで凝った機能っていらないんだよなあ。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 05:57:25 ID:tnuJ6/l80]
- >>136
xyzzyのdabbrevって変数やマクロを別に補完できるの？
なんかバッファ内の関数や型宣言とかも含めて区別無しに拾って来ちゃうんだけど
なんかlisp拾って来なきゃダメ？
とりあえずnetinstallerは拾ってきたんだけどそれっぽいのが見つからない・・・
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:14:21 ID:g+BusONe0]
- メソッド名の補完には全く使わないな。
モジュール名、変数名に使うくらい。
Ducktypingだからメソッド補間無理だし^^;
- 150 名前：140 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:44:03 ID:gshjPoWK0]
- レストンクスそしてごめん
プログラムもHTMLもやらない。小説って言うと気恥ずかしいけど小説のために使うんだ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 23:19:32 ID:noGKKNVm0]
- 文字数は、自サイトの公開用小説しか書いてないから気にしてないから分からない。
けど、置換機能に関してはどのエディタでもあると思うよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 07:18:03 ID:Kd3M05Ln0]
- >>150
アウトラインプロセッサをすすめるのはスレ違い
or希望に沿わないかもしれないけど、
Nami2000はどうだろう。
ttp://www.geocities.jp/my_ultraseven/mozart/_start.htm
ツールバーの オプション→原稿用紙換算 で
原稿用紙換算したページ数が出てくる。文字数ではないんだけど。
アウトラインプロセッサなら用途にもあってると思うんだが。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 07:48:27 ID:LG6//giG0]
- >>150
同じくスレ違いだけど
M オススメ
ttp://www.dreamhive.co.jp/dhappli/m.html
機能一覧のメモ情報で文字数が即時分かる
ただ、タブじゃなくてリストだけどね（旧版はタブ）
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 14:02:05 ID:hzi+25ld0]
- >>148
マクロと言うのは用語が、よく分からんが
xyzzyのdabbrevは単純に今書かれているものをスキャンして補完するだけだよ。
逆に言えば、一所に適当なファイルを開いておけば補完候補が追加される。
補完候補を変えるだけなら一所に開いておけば簡単。
必ず特定の候補から補完したい場合は、静的補完を使う場合が多い。
動的に変数なんかを認識したい場合は、変数を探すようにlispをしておかないと駄目
モードによっては、それらしきものが付いている言語もある。
自分は条件に応じてlisp関数を呼び出す補完を使っているので、
擬似的に、そんなような動作はしている。
適当に気に食わなければ自分で変えたりしながらなので、明らかに個人仕様だけど。
しかし、補完するより静的補完を使った方が明らかに速いので、
あまり効果的とは言い難い。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 22:16:16 ID:dzWGPoJM0]
- なにげに秀丸のdabbrevはxyzzyのdabbrev越えているな
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 22:46:31 ID:dzWGPoJM0]
- 秀丸
ttp://www.uploda.org/uporg713525.gif
ttp://www.uploda.org/uporg713527.gif
ttp://www.uploda.org/uporg713530.gif
ttp://www.uploda.org/uporg713525.gif
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 22:51:50 ID:dzWGPoJM0]
- 最後ミスった
ttp://www.uploda.org/uporg713535.gif
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 01:33:50 ID:2/o+v2we0]
- Notepad++どうよ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 02:22:41 ID:Oq5ADSKW0]
- >>158
きついっす。
不安定だったし。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 09:28:49 ID:MJ+oAb390]
- xyzzyなら変数とか補完するのに動的補完は使わない。
違う補完でする。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 10:43:11 ID:ykB4z5I00]
- 動的補完じゃない時点で役立たずだと思うんだけど
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 12:26:25 ID:nfFNqoXu0]
- 動的補完もsnippetも同時に使えばいいんだよ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 13:03:08 ID:ykB4z5I00]
- snippetじゃ変数補完できないだろと
というか違う補完ですると言うのは具体的になんなのか言ってくれないとな
そう言えばEmacsにはsnippet.el、vimにもsinppet.vimがあるけどxyzzyは聞かないな
rails関係やっている人はいないのか
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 13:54:44 ID:FVg3/ILq0]
- xyzzy使いはemacs使いにもfvim使いにもなれない半端ものの集まり
おそらくその奇異な名前に惹かれただけのオタクの集合
プライドだけ高い烏合の衆
スレタイも読めずに宗教戦争始めるやつら
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 14:09:11 ID:tyvt6lV+0]
- どれも使ってない人間からすれば、全部一緒に見える。
とりあえずそれぞれの巣に帰れ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 16:09:58 ID:q8X/l6A70]
- >>153
それ、良いな。どちらかというとアウトラインプロセッサ風味だが。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:02:48 ID:MJ+oAb390]
- xyzzyにもac-modeの人がsnippetは作っているよ。
ac-modeも補完だけど。変数の補完といえばへなちょこ補完も。
というかEmacsだろうがxyzzyだろうがlispが少し触れればいんだから
自分で適当にすれば良いじゃないか。何故ケチをつけ居ているのか
理解できない。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 21:01:11 ID:cRpZHc610]
- ac-modeしょぼいな
結局元のdabbrevと大差ないと思うけど
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 21:15:35 ID:cRpZHc610]
- あ、snippetは良くできている
これいいね
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:08:05 ID:MJ+oAb390]
- >結局元のdabbrevと大差ないと思うけど
そうかぁ・・？かなり違うだろ。
>あ、snippetは良くできている
snippetはむしろ普通のsnippetっぽい動きのような。
こういうのはtextmateが揃っていて良いように思う。
なんか、もうここの基準がよく分からん。（´ι _` ） ・・・。
何か少し上で出てるvimのやつは中の人が気に入ったのは
ac-modeに入れたらしいね。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:19:13 ID:cRpZHc610]
- 方向無いし補完範囲一緒だし補完種類も変わってないし一緒じゃん
path と url が増えているだけ
snippetは無い機能が増えているんだからもとのtextmateにどれだけ近づけるかがポイント
登録系はまだダメだけど動きとしては悪くない
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:26:18 ID:cRpZHc610]
- しかも補完確定にキーを必要とする時点でもとより悪くなっている
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:32:24 ID:MJ+oAb390]
- 補完がインクリメンタルにされているじゃん。
静的補完も普通に出来るし
キーワードも補完とか、XTAGで補完とか、タブの補完とか
色々在るような気がするけど。それにsnippetの補完もこれに依存だろ。
行が補完とか、補完の向き？とか、
あんま使ったこと無いので知らんが、
変数とか関数の補完？とかもなにやら書かれているな。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:36:06 ID:cRpZHc610]
- ごめん、方向と行補完はあったな
Emacs のほうを見ていた模様
でも Tab(C-i) の後に C-n C-p は１キータイプ多いのと確定操作があるのが重い
もうちょっと洗練させてくれればいいんだが
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:37:05 ID:MJ+oAb390]
- >>172ああ、それは、確かに微妙だな。
なれるとデフォルトの展開がマッハで逆に良い気もする。
|
 |
