- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/06(火) 11:26:33 ID:kF9Yp4lh0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:37:05 ID:MJ+oAb390]
- >>172ああ、それは、確かに微妙だな。
なれるとデフォルトの展開がマッハで逆に良い気もする。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:39:58 ID:cRpZHc610]
- >>173
キーワード補完やタグ補完なんて普通でしょ
それに対する補完の仕方の種類の話なんだけど
いまの状態だと一文字入力、無入力補完が気軽に出来ない
行ではなくその文字からの補完とかが出来ない
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:43:38 ID:eZzdECQU0]
- 死ね、ｶｽども。他でやれ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:44:58 ID:MIXW7uwv0]
- Vim使いのオレがあえて言う
補完議論は面白いが、すでにまわりは飽きてドン引きだ
それぞれの巣に帰るか
宗教戦争スレでヤルベシ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:46:48 ID:MJ+oAb390]
- >>176
普通なのかは知らんが少なくともdabbrevにはタグ補完はないぞ。
html-modeのタグならあるけど。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:51:55 ID:cRpZHc610]
- >>179
２行目読んで
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:56:42 ID:MJ+oAb390]
- 別に他の話でも良いけど。ここ話題が無いじゃ(ry
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:57:56 ID:LwnQu2su0]
- 話題がないほうがましだよ
気持ち悪い宗教論争を見なくてすむ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:59:31 ID:cRpZHc610]
- 文句言うなら話題振ればいいのにね
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:00:06 ID:nULRNMi10]
- うるせーよ、ｶｽ。
lisp読む前に空気読めるようになれ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:06:46 ID:cRpZHc610]
- common lisp 面白いから xyzzy は弄っているな
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:09:18 ID:xy3ebscx0]
- lispとやらでお前らの脳に空気の読み方を補完してください
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:10:03 ID:eHa9v+GK0]
- shikiとか言うエディタSchemeで
xyzzyみたいに仕様としていたらしい。
ちょっと気になる。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:12:13 ID:QltPj3ya0]
- もう Vim/Emacs/Xyzzy 最強議論スレ立てて勝手にやってくれ。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:15:37 ID:eHa9v+GK0]
- あえて補完かあ話題をそらしたのに
一体文句つけている奴らは何を話したいんだ。
エディタの話でドン引きしない話なんてあるのか・・・
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:18:32 ID:Usenmr4g0]
- xyzzy使いの俺はクリップボード拡張ソフトに良く使うフレーズを登録してる。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:23:59 ID:EXFzPhlr0]
- >>188
もうある、過疎ってるが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/
まぁ雲丹板だからxyzzyは仲間にはいるのか知らんが
補完ネタは面白いんだけど
他のエディタ使いも参加できるような流れでおｋ
途中で秀丸の話とか出てきてて興味深かったけど
他のエディタとかどうなの？＞補完
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:27:35 ID:eHa9v+GK0]
- 秀丸と言うと、昔CompleteXと言うのは
触ったことがある。密かにxyzzy並に設定が面倒だけど。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:59:50 ID:EXFzPhlr0]
- 昔vimから秀丸に浮気しようと思った時に
秀スレで動的補完無いの？ってきいたら
「静的補完をマクロでやるのが秀丸流」って教えてもらったなぁ
導入、設定が面倒だったんで結局乗り換えなかったが
（たぶんそのCompleteXかな？うろ覚えだけど）
で、最近は秀丸も標準で補完機能装備ってきいて
ちょっと心が揺らいでいる
他のエディタの話も聞かせてほしいザマス
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 05:32:29 ID:nyIfTV1S0]
- CompleteXが結構便利だからデフォルトの補完はあまり意義を感じないな。
あくまでHTMLとperlちょっと弄る程度のうちの環境ではだけど。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 09:28:26 ID:aCDoYgaQ0]
- Emacs＞Vim＞xyzzyが結論だよね
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:24:21 ID:r+sPkSAj0]
- 強調表示が豊富なエディタありませんか？
NoEditorを使っていたのですが、記号のリットル（㍑ではなく、Lの筆記体のような感じの）
が表示できなかったりするので、
そこらへんの機種依存文字系もちゃんと表示できるエディタが欲しいです。
WindowsXPで動作すればフリー・シェア問いません。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:40:36 ID:nyIfTV1S0]
- それはフォントの問題でしょ。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:45:54 ID:j/UKTQtG0]
- フォントにまったく
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:46:58 ID:i6OM6TFZ0]
- 補完て具体的にどんな機能なの？
日本語書く時にも便利？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:48:09 ID:+YsDnwWw0]
- >>195
補完に関してはそうかな
拡張性やできることの幅はEmacs＞xyzzy＞Vimだね
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:56:58 ID:sHt6fsj20]
- 下手な煽り乙ｗ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:57:48 ID:+YsDnwWw0]
- >>199
アルファベット程じゃないけど便利
日本語なら静的補完の方が使いやすいかな
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:06:09 ID:gS7fKUUj0]
- >>195
emacsの補完はxyzzyより下のような
ac-modeで比べる限りだけど
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:12:52 ID:EXFzPhlr0]
- >>199
書きかけの単語（or文）の続きを自動的に書いてくれる機能みたいなもの
英語、ソース以外にも長めのカタカナ、漢字の単語を何度も使う文章だと
何度も打たなくてよいし打ち間違いも少なくなって便利です
（語弊があるかもしれないけど携帯の入力方式はイメージ的に近いかも）
上の方で離してんのは、その補完候補を
専用辞書から持ってくるか
書きかけの文書から探してもってくるか
その関係する文書から持ってくるか
単なる補完じゃなくて文脈を読んで適当なものを優先させるか
とかの話をしてる、んだと思う
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:31:06 ID:gS7fKUUj0]
- 秀丸が6.5で結構ちゃんとした補完を付けてきたのでいつもそれを追っているEmEditorがそろそろ来そうだ
でも後で見てみると秀丸のほうが微妙に使い勝手が良いんだよなあ
アウトラインとかとくに
サクラエディタなんて一番最初に導入したんだけどいまじゃ貧弱すぎる
あの何も出来ないマクロじゃ拡張のしようもないしなにかしようとすると本体に手を入れないといけないのが痛い
フリーで手に入るwindows系操作のエディタでもうちょっとマシなヤツ出てくれないものかね
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:10:43 ID:eHa9v+GK0]
- Emacsを使ったことが無いと
xyzzyの良さは分からないしvim使っているとEmacsの拡張性に魅力を感じる。
そういう風に出来ているのです。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:12:59 ID:eHa9v+GK0]
- >>205
Cが好きな人なら結構サクラも楽しそうに見えるけどね。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:22:18 ID:eHa9v+GK0]
- >>199
英語、アルファベット系を書くならかなり役に立つよ。
日本語の場合はIMEで常に補完しながら書くような
感じなので、微妙かも。
静的補完は基本的にはクリップボード拡張とかの
定型文挿入に似ている。補完の方がキー入力は
やや少なくなる場合が多い。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:48:51 ID:gS7fKUUj0]
- >>206
emacsはプログラマならとりあえず触った方がいいと思うんだが
win環境ならmeadowで簡単に導入できるぞ
xyzzyの良さは軽さとcommon lispだろうと
vimの拡張性はにもそこらへんのエディタより十分強力だと思うけど何を拡張したいんだろう
イベント系かね
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:59:31 ID:nyIfTV1S0]
- emacsにもxyzzyのnetinstallerみたいなやつはないの？
これのおかげでxyzzyはwindowsで慣れて来たユーザにもとっつきやすいと思うのだけど。
- 211 名前：199 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:12:17 ID:mPatVc290]
- みなさんご親切にどうも。
これって先読み予測変換みたいのでIME側の仕事なのかと思ってたけど違ったのね。
サクラは一時期使ってたけどそんな機能には気付きませんでした俺ﾊﾞｶｽ
でも便利そうなんで使ってみたいっす。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:12:23 ID:gS7fKUUj0]
- meadowを入れてみれば判る
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:14:59 ID:nyIfTV1S0]
- THX、meadowにはあったのか。
- 214 名前：196 mailto:sage [2007/03/04(日) 23:23:35 ID:rMDncAEd0]
- 出先からだったので表示できなかった文字が出せませんでした
「ℓ」です。
よろしくお願いします。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 00:33:15 ID:f8P/oDqV0]
- それはフォントの問題じゃない？
フォントにリットルの記号が入っていれば表示されるし
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 00:42:16 ID:HqmPiJjU0]
- 結局vim のomni補完が最強という事で。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:31:11 ID:Lv96Zo4b0]
- windowsキーバインドじゃない限り、一般への普及はできないんだよね…
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:31:20 ID:8K8dc5Pp0]
- プログラムの場合海外ではエディタより IDE の流れみたいね
それ以外の普通の文章にはそれほど機能を求めていないかワープロソフトを使うみたいな
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 02:42:14 ID:vycyV/My0]
- ヘルプのドキュメントがしっかりしていれば
IDEでも何でも大差ないよ。
一番大事なのは詳細なドキュメントだと思う。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/05(月) 02:46:02 ID:vTgBtfxU0]
- 文章書きですが、秀丸エディタを使っております。秀丸エディタで特に不満も無い
のですが、文章書きにとって、秀丸エディタより使いやすいエディタはありますで
しょうか。文章書きの皆様、どのようなエディタを使われてるか教えてください。
どのような文章を書かれてるかも教えていただけましたら幸いです。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 03:49:21 ID:gO4zlk1p0]
- なんか最近TextMateつーのがいいらしいって聞くけど
（日本語がダメっていうのは見たんですが、それ以外で）
なんでそんなに人気なんですかね？
windows版があれば試してみたいところですが。
寸評を読むとこの界隈だとEmEditorあたりのポジショニングと
モロかぶりといった感じでしょうか？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 03:54:28 ID:t0WKev/z0]
- どこで聞いたの？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 04:59:48 ID:8K8dc5Pp0]
- まったく調べもしない知らないでなぜ EmEditor と同じポジションとか言えるんだろう
screen cast いっぱいあるんだからまず見てから発言しろと
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 07:14:17 ID:DsTbHB6K0]
- >>221
windows版は多分intype。
TextMateのScreenCastを見たほうが良いと思う。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 11:27:21 ID:1ySavLuC0]
- そりゃ見た目も重要だけど、スクリーンショットを見た方が良いとしか言えないんじゃダメだろ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 11:34:10 ID:mR2JhDcp0]
- スクリーンキャストだよ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 13:45:04 ID:QRBIXYCV0]
- textmateのscreenclastは初めて見たとき衝撃だったな。
でもemacsでも同じぐらいの事は出来るだろうし、
扱う人がやりやすい環境を整えれば他のエディタでも近いレベルの事は出来るんだろうな。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 17:30:19 ID:vycyV/My0]
- 上のデモの所にスクリーンキャストとかも入れてみるとか。
質問スレでもないのに答えるのが激しく面倒くさい
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 22:09:29 ID:8K8dc5Pp0]
- HTMLの編集ならプログラマで無くてもなじみ深いしこれで
ttp://macromates.com/screencast/insert_html_tags.mov
textmateの矩形編集はemacsやvimを含めても最強レベルだ
- 230 名前：196 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:28:27 ID:h4pt8FYh0]
- >>215
メモ帳だと出せるんです。
ちなみにOSはXPです
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:38:40 ID:8K8dc5Pp0]
- >>230
メモ帳のフォントと NoEditor のフォントが違うんじゃないの？
あと調べるの面倒だから調べないけど㍑がユニコードでしか出ない文字なら
NoEditor が内部ユニコードじゃ無いと表示できないと思う
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 00:36:54 ID:stB4Al6F0]
- >>220
0から書くか、編集作業か、見た目も考慮するのかとかが
選ぶ時にはポイントじゃないか。編集作業主体の人なら
検索や置換とかvi見たいなキー操作も役に立ちそうだし。
0から書くならアウトラインとかアイデアプロセッサも役に立つ
場合もあるかもしれない。
- 233 名前：220 [2007/03/06(火) 00:54:31 ID:wRBVFQMJ0]
- >>232
僕は0から書く文章書きです。主にBlogの更新ですが。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 02:33:26 ID:TsffTq0Y0]
- >>4
次スレ移行。
テンプレ修正よろしく
Text Viewer テキストビューア 2ページ目
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1173115569/
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 03:32:14 ID:5PHQGMb10]
- エムエディタって売れてるの？ 使っている人いる？
エムタームは買ったけど、ぜんぜん使ってない。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:53:18 ID:qBPTH4lT0]
- >>235
それなりに売れてるだろ
そうでなければ開発は続かない
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 10:17:57 ID:nQj15lyc0]
- wikidPad
ttp://www.jhorman.org/wikidPad/
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:26:14 ID:3tgjgaGo0]
- gdi++ってこのスレでは既出？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1168768397/l50
これいいよ、とっても。いつも文字ばっかみてるエディタマニアにはお勧め。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:35:30 ID:Wekz2Db50]
- >>238
いつ落ちるとも分からない環境で文章書けるお前を本気で尊敬する。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:57:45 ID:FWoKzdhQ0]
- 不安定さはもちろんだけど､安定していても使う気にならない。
有る程度大きな(12p～)日本語文字はgdi++で読みやすくなるけど
俺の場合エディタでは9pのビットマップフォントなのでgdi++使うと逆に見辛くなる。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 19:53:06 ID:EJ7rHOkC0]
- 軽くしている場合はビットマップの方が見やすいね。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:30:18 ID:CX3gaLDw0]
- アンチエイリアスしたいなら、普通にビットマップ抜きフォント使った方が良いでしょ。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 15:36:50 ID:1IIbK/pt0]
- アンチエイリアスって小さいフォントだとあんまり差がないし。
小さいフォントしか使わないのでアンチエイリアス自体が入らない感じ。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:03:51 ID:GiRZx5vP0]
- テキストエディタで使うのはビットマップフォント
これが俺のジャスティス。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:27:48 ID:UZ/m7MX9P]
- ジャスティス？
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:37:26 ID:aEqbV/bG0]
- いっちにのさ～ん
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 23:32:39 ID:gQ879lJs0]
- Windows2000でフォントはエディタも含めシステムも全部ビットマップ
日本語をワープロで打つ時だけはgdi++使う
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 11:25:13 ID:ATrpYEBS0]
- コード書く分には英数字が見やすい方がいいから、Consolasとメイリオ合成したフォント使ってる。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 18:45:17 ID:C52+JwEV0]
- ｢Consolasとメイリオ合成して行間修正したフォント｣の方がいいぞ。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 20:42:33 ID:6cRhoyEo0]
- >>249
どこにあるの？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 09:29:38 ID:9LZk07Ex0]
- 全角<-->半角の変換が簡単にできて、
プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 09:38:11 ID:xYTio4kQ0]
- 秀丸
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 10:19:46 ID:9LZk07Ex0]
- >>252
ありがとう。
インストールしてみました。色々弄ってみます。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 11:52:16 ID:cHVgOVcQ0]
- シェアでもいいんだ・・・
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:42:10 ID:fhRMMP6c0]
- フリーならさくらエディタ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:57:38 ID:5913gdex0]
- PF使えたっけ？
とりあえず
>>8
のFAQを一通り使ってみるといいよ
Greenpad以外は、条件にあうと思うし 萌は知らないけど
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 13:09:59 ID:ldLhUJeU0]
- >>255
> プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 13:34:15 ID:9LZk07Ex0]
- >>254-257
今まで使ってたのがGreenpadなんですね
でサクラエディタを入れてみたところ、全/半変換は簡単にできるのですが
Pフォントが使えないみたいなのでここに来た次第です。
フリーに越した事は無いので>>8のやつを色々つかってみます。
THANX
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 13:41:26 ID:aTUv9db50]
- wordpadってなんかルイージみたい
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 23:59:40 ID:ttaeogRf0]
- サクラエディタつかってる
x64環境でもネイティブ動作してくれるから軽快
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 02:30:12 ID:bErTjfhe0]
- taraエディタ、よさそうだけど。使っている人いる？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 05:19:52 ID:N7rXgMxl0]
- >>261
初心者やライトユーザにはお勧め。
こなれてくるともっと上のものが欲しくなってくる。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 14:25:47 ID:IJAnEdJD0]
- 実際TeraPadで十分じゃない？
プラグインなんか入れたら最強だよ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 14:28:47 ID:qCOD6iup0]
- テラコレクションでタブはないのは我慢できるが、
OLE Drag and Dropが無いし・・・unicodeも無いし･･･
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 16:31:49 ID:7l7u/1Ff0]
- TEditor系ダメすぎ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:35:52 ID:VA+opC5BP]
- ちょっと待て
261はタラエディタだぞ？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:38:43 ID:qCOD6iup0]
- え？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:48:24 ID:IWIzCZeb0]
- TAMAってエディタもあるからな
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:57:48 ID:JNV9HA1RP]
- >>262
＞上のものが欲しくなってくる
でもって、高機能エディタをひとしきり触っているうちに、
重さが気になってきて、軽いエディタを物色するようになったり。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:04:52 ID:j/O22fHW0]
- 軽いのも高機能の内だと思うが
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:18:10 ID:9Jt6DCz00]
- 機能ってのは軽いとかそう言うことなのかｗ
どういう機能がありますか？
はい、軽いです
って言うのかｗｗｗ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:26:50 ID:pZ1XwD5w0]
- >>270
特徴ならわかるが機能は無理があるだろ…
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:28:46 ID:i1gQSwtI0]
- >>269
画像ファイルと一緒で、関連付け専用に軽いエディタ使ってますね。
今のところmetapad愛用中です。
作業用にタブ型エディタ使ってましたが、現在はアウトラインプロセッサに浮気中……
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:32:31 ID:XJTM5Fdh0]
- 機能は有るか無いか。(多いか少ないか)
性能は高いか低いか。(優れているか劣っているか)
高機能って言葉自体がおかしい。
そして、軽いってのは性能の話だろ。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:46:19 ID:JNV9HA1RP]
- >>274 う～、「高機能」は「多機能」に訂正させていただきますよぅ。
>>273 アウトラインプロセッサって、使い始めの頃は、
「なんて貧弱な編集機能しか無いんだ！ んなもん使えるかぁ」とか言って、
外部エディタ編集とかしてても、そのうち日和って「これはこれで、いっか～」
なんて言い出ながら、ずるずるとエディタを使わなくなっちまう罠。
|
 |
