- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/06(火) 11:26:33 ID:kF9Yp4lh0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 11:28:09 ID:aF1G6Mkm0]
- [[A0624-aacQ9gWS-UT]]
<<涼宮ハルヒ＠涼宮ハルヒの憂鬱>>
彼女だけに投票。
他のアニメは知らないし知ろうとも思わないので投票も一つだけ。
はっきりいって彼女は二次元キャラの中でも
トップクラスに「リアル」なキャラだと思う。
（設定自体は非現実的だが）
彼女の性格、行動の動機にリアリティがあったからこそ、
見てる人に共感を持たれてこの作品はここまで売れたんだと思う。
たぶん、これを超える萌え系アニメは生まれない。
俺は普段アニメ見ないけど、ハルヒには萌えた。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 11:48:22 ID:AoZC/a8g0]
- ここ投票所か
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:33:08 ID:WdaZru+40]
- ■関連スレ
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
アウトラインプロセッサ Part13
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141285060/
おすすめテキストビューア
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1005970423/
HTMLエディタ Part6
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1107782252/
【vi】まだまだ続くバトル【emacs】Build1
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1113759389/
□メモ帳統合スレ□
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/ ※メモ用ソフトについてはこちらへ。
【Grep】複数ファイル文字列検索ソフト【置換】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1087433838/
バイナリエディタについて語るスレ 000002
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143282188/
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:33:56 ID:WdaZru+40]
- ■個別スレ
サクラエディタふぁんくらぶ part7
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146796511/
秀丸エディタスレ Part14
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146058948/
無印エディタは良い品です Part1
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1134100666/
【萌える】 萌ディタ スレッド part2【エディタ】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1133447678/
EmEditor Part11
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149238472/
テキストエディタJmEditorスレ 2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1151128986/
Meadowについて語ってくれなスレ 6
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129480572/
高機能ﾏﾙﾁﾌｧｲﾙｽｸﾘｰﾝｴﾃﾞｨﾀ MIFES v7を語るスレ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1107779114/
MKEditorってどうよ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1061877146/
Programmer's Edit Gear -Peggy- Part2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1045153453/
テキストエディタＱＸ 4
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128011742/
【復活】TeraPadを語るスレpart3【復活】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1067412629/
UnEditor
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1142231986/
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:34:27 ID:WdaZru+40]
- vim
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1138042433/
ViViエディタ Part 2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1095612985/
WZ EDITOR 8
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136197861/
xyzzy Part14
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1148990686/
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:35:38 ID:WdaZru+40]
- ■過去スレ
ver.21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1155755813/
ver.20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1142693495/
ver.19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1134750391/
Ver.18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1116707191/
Ver.17 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1095746764/
Ver.16 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1088832145/
Ver.15 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1072633270/
Ver.14 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1067596513/
Ver.13 ttp://pc2.2ch.net/software/kako/1061/10615/1061543042.html
Ver.12 ttp://pc2.2ch.net/software/kako/1053/10531/1053168490.html
Ver.11 ttp://pc2.2ch.net/software/kako/1047/10471/1047137834.html
Ver.10 ttp://pc2.2ch.net/software/kako/1040/10402/1040201710.html
Ver.9 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1031/10312/1031202543.html
Ver.8 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1022/10227/1022795004.html
Ver.7 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1019/10192/1019297718.html
Ver.6 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1016/10168/1016827473.html
Ver.5 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1012/10128/1012833092.html
Ver.4 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1009/10093/1009336568.html
Ver.3 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1000/10005/1000538871.html
Ver.2 ttp://salad.2ch.net/software/kako/993/993763803.html
Ver.1 ttp://salad.2ch.net/software/kako/985/985949181.html
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:37:16 ID:WdaZru+40]
- ■他
Vimを使ったfltk開発デモムービー
seriss.com/people/erco/fltk-videos/tutorial-fltk-hello.html
Emacsを使ったLonghorn開発デモムービー
msdn.microsoft.com/msdntv/episodes/en/20031028lhorndb/ChrisA-DonB_100K.asx
■FAQ
・矩形選択ってどう読むの？
くけい 0 【▼矩形】
〔「矩」は直角の意〕長方形。
dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&MT=%B6%EB%B7%C1
エディタによっては箱形とか箱型選択って呼び方もあり。どんな機能かは自分でググれ。
・プロポーショナルフォントや Unicode 編集・保存が必要なら…
秀丸エディタ / EmEditor / GreenPad / Alpha / 萌ディタ / 真魚2 他
あとは自分で探せ。自分で試してから聞け。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:42:24 ID:WdaZru+40]
- いくつか前スレのまま貼ってしまったので現行スレURLに訂正
サクラエディタふぁんくらぶ part8
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1163950939/
秀丸エディタスレ Part16
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165240093/
EmEditor Part12
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1158863668/
WZ EDITOR 9
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1164812197/
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:46:17 ID:pIk2shr90]
- ここも個別スレに挿れてくれよぅ
真魚 〜テキストエディタ〜 1
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1163735750/
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 16:08:13 ID:gNOAmILq0]
- software は pc9
win prog は pc10 に移転してる
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 12:00:30 ID:Dm/8HKLEO]
- 乙
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 12:23:20 ID:iU3lsw9I0]
- レジストリをいじらずに多機能でソースを書くに最適なエディタ教えれ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 14:21:21 ID:iVDNHJV80]
- メモ帳
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 06:39:44 ID:zZoGAYm60]
- Intype
========
公式ページ
----------
* Intype
intype.info/home/index.php
* Intype 動作解説ビデオ１（スニペット機能）
intype.info/screencasts/snippets/
* Intype 動作解説ビデオ２（パーサ機能）
intype.info/screencasts/parser_in_editor/
日本語情報
----------
* textmateのようなwindows用エディタintype
d.hatena.ne.jp/huixing/20070115/editor
* 『Intype』 ついに登場！TextMate for Windows
mrm.seesaa.net/article/32320020.html
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 18:19:51 ID:c1XdgBy40]
- 開発に参加していると言っている一番下のブログの奴が、あちこちにコピペしてんのか？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 18:28:51 ID:TrpHsed40]
- 素直にMac使えばいいのにね。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 10:38:40 ID:VGHB2iEC0]
- textmateやIntypeの良さがいまいちよくわからん。
いまどき日本語もろくに通らないエディタをあえて選ぶ理由がわからん。
しかもオープンソースでも無いエディタのアルファ版？
怖くてインストールできませんって。
絶賛＆コピペする前に、機能的に優れている点や、魅力を感じている点
をわかりやすく伝えるようにしないと「狂信者のいる変なエディタ」って
扱いになっちゃうぞ。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 12:09:42 ID:GFvUuXIi0]
- >>18
自分が分からないなら調べれば良い。
気にならないなら無視すればよい。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 12:14:24 ID:GFvUuXIi0]
- 何かこのスレもファイラスレとか見たいなアホが増えて
試用不可能になってきているのが猛烈気に気に食わない。
orz。もう、ウザ過ぎる。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 12:17:02 ID:fM8xLqb50]
- 連投するアホも十分ウザい
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 13:16:25 ID:Wr8+DOJc0]
- 「良さがわからん」ってのは遠まわしに糞だって言ってるわけだろ
コピペして回って叩かれたら連投とかｗ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:24:52 ID:92Jd8XFh0]
- textmate,intypeの良さって見た感じsnippetくらいしか
分からんのだけど、そのsnippetもvim,emacsにはあるみたい。
他に何か良さがあんの？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:42:55 ID:W776WnGF0]
- オサレ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 15:07:47 ID:tWTAEXXz0]
- GUI操作との親和性は良さそうだけど日本語もロクに使えず
将来シェア化が決定してたり（この程度のもので？）とあまり
評価できるポイントがない
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 18:17:10 ID:RqacC11fO]
- >>20
・このスレとファイラスレにいる
・アホ
・ウザ過ぎ
この3点を満たすのはお前しかいないと思うんだが・・・・・
そんなくだらん自己紹介するヒマがあったらどこが良いのか書いてみてくれよ
試用してみてもぜんぜんサッパリだから
シェアウェア化後にバックマージンがっぽりもらうために宣伝しちゃってる、としか思えんわけよ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 18:17:59 ID:cbahuadU0]
- なるほど
xyzzy、vimにとってかわるエディタスレの叩かれ役が
ここに堂々の登場、という仕掛けだな
俺の目はごまかせないぜ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 18:35:58 ID:T6CZ2WoM0]
- Intype、GUIは良くてもそれだけだしなあ。フォントも等幅のみだし、対応文字コードもUnicodeだけだし。Shift-JISとか後々対応するみたいだけど。
余談だけど、日本製のエディタは良くできてるなあって思う。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 20:17:36 ID:qlOR/XvO0]
- シェアのエディタ使うなら、Peggyもいいよ！
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 21:02:08 ID:ZW+hqU5U0]
- ペジーって何かしっくりこない
対応も早いし、機能も十分なのに
いまいちなじまない
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 22:16:26 ID:kt1X1n+r0]
- ペギー葉山の顔がうっすら背景画像に使われているからな
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 00:12:43 ID:be2M0UcG0]
- コーディング用のエディタなのにPフォント使いたいっておかしくね？ｗ
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 03:20:38 ID:GsHfkVz40]
- >>23
見た感じ矩形入力関係、補完関係はかなりのレベルだと思う
自分はvim使っているけど矩形でvim以上ってのはなかなか無いなぁ
あとコマンドとかフィルターで流したりスクリプトなんでも使えるみたいなことを聞いたけどどうだろ
あとスニペットはだけでも十分利点になるような
乗り換える予定はないけど十分魅力的なエディタで久々にパラダイムシフト起こしそうな感じ
まぁプログラム限定での話だけどね
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 03:21:55 ID:GsHfkVz40]
- あ、textmate の話ね
windows 用のコピー品の方は良く判りません
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 07:43:07 ID:zj64Mscb0]
- 日本語ってそこまで重要な項目とは思えないし
別に悪いエディタじゃないよ。
そこまで貶す理由が全く分からんのだが。
いや、ごめん厨だからって言うのは分かってるけど。
>>23
"そのsnippetもvim,emacsにはあるみたい。 "
擬似のがあるだけで、動作は違う。
emacsのとか使ってみたら分かるけど、本家の方が完成度は高い感じ。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 07:55:47 ID:w+g4V16h0]
- emacsはもういいよ。
Ｅｍａｃｓ撲滅委員会 その２
pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091212668/
秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3
pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110364337/
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 11:03:39 ID:KuaBxF+20]
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] ：2007/02/10(土) 07:43:07 ID:zj64Mscb0
日本語ってそこまで重要な項目とは思えないし
別に悪いエディタじゃないよ。
そこまで貶す理由が全く分からんのだが。
いや、ごめん厨だからって言うのは分かってるけど。
>>23
"そのsnippetもvim,emacsにはあるみたい。 "
擬似のがあるだけで、動作は違う。
emacsのとか使ってみたら分かるけど、本家の方が完成度は高い感じ。
見苦しいなぁこういう奴
15,19,20だろ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 11:23:14 ID:SyLO2gq00]
- 秀やEmがIntypeみたいなGUIになればいい。
日本製エディタのGUIは糞だからね。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 11:41:07 ID:+Oc4D2Rb0]
- >emacsのとか使ってみたら分かるけど、本家の方が完成度は高い感じ。
vimにしてもemacsにしてもそれぞれ高度な補完機能あるが
なんでtextmateの動作を基準に完成度うんぬん言っちゃってるの？
しかも本家てｗお里が知れますね
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 14:27:14 ID:zj64Mscb0]
- 前に似たようなのをlispで作っていたので
意見を書いただけだけど。何か？
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:15:34 ID:wEZexSKX0]
- やんややんや
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:35:40 ID:BqYJCxIb0]
- つまり実際に使ってる奴はいないというオチだな
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 22:45:10 ID:5eI8I6dA0]
- 弾幕薄いよ、なにやってんの！
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 09:17:47 ID:d7+IWDQS0]
- Intypeのインターフェースはいいと思うよ。
大事だよ、インターフェースって。
Emacsやviのユーザが何と言おうと。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 10:11:37 ID:vvpsf2KI0]
- そりゃインテーフェースは操作性に直結するから重要だろう
見た目の綺麗・汚いはどうでもいいが
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 11:44:14 ID:d7+IWDQS0]
- 見た目もインターフェースの一部だろ。
表示が汚いとイライラするし。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:43:55 ID:P6lJj+eL0]
- ttp://mrm.up.seesaa.net/117000140645_intype.PNG
見た目がきれい？
オレ、目が悪くなっちゃったのかな、、、
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 13:14:02 ID:itk9STDp0]
- kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/upload.cgi?mode=dl&file=7232
dlpass : intype
違いすぎててﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
スキンが。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 13:35:19 ID:d7+IWDQS0]
- >>47
フォントが汚い。
エディターのインターフェースとフォントは違う。
もっとまともなフォントはたくさんあるし、
Intypeでもそれを使えるはず。
おまえらコーディングで使ってるフォントなんだ！！
pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032261438/
もしかしたら、フォントを抜いたとしても、
Intypeのインターフェースが汚いと言って
いるのかもしれないが、それならお前の使っ
ているエディターはなんだ？
冗談でも秀丸とかEmとか言うなよ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 13:47:24 ID:yRiaZCAw0]
- どこが優れてるのか思いつくだけでいいから挙げてみてくれ
本気でわからん
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 16:14:53 ID:ksahUKIB0]
- 普通にデモみたら、へぇーって位には便利そう。
あれだけ動画のデモがあっても分からないと言うことは
単純にエディタを使う水準が大幅に違う可能性が高いな。
何かスクリプト言語を一つ覚えたら良さが分かるかも。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 17:32:58 ID:Te0Xn3qIO]
- ここまで盛り上げても具体的な良さを書くやつがいないってことは・・・・
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 18:42:27 ID:qzmMQqyr0]
- スニペットの素性の良さは分かったから、ほかのエディタとしての基本機能をちゃんと実現してください、って感じかなｗ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:02:05 ID:o2zBln010]
- α版とはいえ検索ぐらい付けねぇ？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:09:20 ID:5XSvC8m+0]
- あれくらいのエディタなら沢山あるしなあ、って感じかなあ。自動補完？機能は便利そうだけど、htmlエディタの方が便利。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:42:17 ID:jqd6/z7k0]
- 日本語が一切通らないってのが、真っ先に書くべき特徴だよね
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:17:26 ID:l6JwD84Y0]
- スクリーンキャストはおもしろいので他のエディタのを紹介して欲しい
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:38:12 ID:SmOKKxNI0]
- ＞見た目もインターフェースの一部だろ。
確かに一部だが、見た目がいいからといってUIが優れているわけではない。
極端な話、必要な操作をすべてホットキーやマウスジェスチャーで行えれば
ディスプレイを見ずに操作が行えるため、見た目の良さなどはさほど問題ではなくなる。
むしろ、そういった操作性のほうがUIの良否に大きく影響することは明らかだろう。
ただ、日本語環境では漢字変換の際に必ず目視が必要となるため視認性は無視できない要素だが、
その場合の見た目はほとんどIME側の問題だし、日本語入力に難があるエディタはそもそも選択肢には入らない。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:45:46 ID:7E9FjatW0]
- でも、みんなスキン好きだよね。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:46:14 ID:/zvZEhUl0]
- エディタで背景を黒にしてる奴って何なの？
その方が読みやすいの？目に悪そうなんだが。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:53:39 ID:Qx7FqhZG0]
- 俺は背景を灰色にしてるぜ。
へたったCRTだから白地にするとゴーストが出るんです。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:59:31 ID:SmOKKxNI0]
- >>66
私の場合 背景色:#000033 文字色:#ffffff です。
特に意味はなく、単なる習慣です。
背景が白だとまぶしく感じるようになってしまいました。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:27:18 ID:2DiHHQJg0]
- うちは、背景色:#005000 文字色:#ffffff
習慣的なもので意味はないけど、なんか落ち着く
そういえば、使い始めた頃は青地がポピュラーだった気がする
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:27:29 ID:lQa/hntN0]
- >>60
黒だね
ただ勘違いして黒にしている人がいるけど黒に真っ白はコントラストキツくて目に来る
フォントカラーはちょっと暗い方がしっくり来るよ
そうすると非常に目に優しい
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:54:42 ID:ero6dwc70]
- ド素人→白(デフォルト)
初心者→黒〜深緑
中級者→クリーム〜薄い緑
上級者→？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:09:04 ID:4qn2vipy0]
- 背景#ffeee8
文字#000000
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:19:47 ID:lQa/hntN0]
- こんな感じかな
ttp://www.uploda.org/uporg692695.gif
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:35:52 ID:Ws3Lt/FA0]
- 確かに黒は目にやさしいかもしれないけどやっぱコンソール（プロンプト）の
イメージなんだよな。グレーはログウィンドウつか、書込み禁止テキストな感じ
何となくエディタはベージュにしてる。アクティブっぽい雰囲気で
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:41:27 ID:r9kqlY5U0]
- #303030くらいのダークグレーに#f0f0f0くらいのホワイトが良い感じ
これで透過率80〜90あたりで常に起動させとく
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:52:08 ID:SmOKKxNI0]
- >>67
なかなか見やすいね。こんな感じ？
背景色:#000000 文字色:#cccccc
予約語:#6bb7bd 文字列:#9999ff コメント:#ebce87
むかし活躍したSE3というエディタは背景が赤かったが、
文字と背景の輝度差を考慮したうえで集中力を高めるために赤くした、
とかなんとかドキュメントで説明してた記憶がある。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:59:23 ID:zFRvkkW30]
- xyzzyだけどこんな感じ
アスファルトのような濃紺にほんのちょっとくすんだ白
textColor=#f1f1f1
backColor=#462300
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:05:08 ID:sz5GK+tX0]
- >>67
こりゃヒドい
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:26:04 ID:30KdYhXn0]
- >>70
赤ってこんな感じかなｗ
ttp://www.uploda.org/uporg692802.gif
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:26:39 ID:+SlHvZvS0]
- 上級者設定 (屮゜Д゜)屮 ｶﾓｰﾝ!
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:28:57 ID:8P21f8vX0]
- >>73
もっとバーチャルボーイ的なものを期待していたのに……。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:45:30 ID:9GDcztIJ0]
- 背景グレーで文字黒。
最初背景白で文字黒だったがモニタ変えたらエディタの白がきつすぎるように
感じたのでグレー(適当なシステムカラーから拾った色なので数値よく分からん)に変えた。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:47:55 ID:fOPkADlx0]
- vimなら普通にeveningが一番落ち着いてて見やすい
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 10:43:18 ID:3/YgqLP+0]
- ディスプレイの種類によって色の見やすさって全然違うな
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:27:13 ID:OzEg/eiV0]
- >>70
すごいIDだなぁ。SMOKて。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:41:45 ID:rDtuLvkP0]
- で、>>51に餌をあげる人はいないわけ？
みんな、もう飽きちゃったか
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:57:45 ID:+SlHvZvS0]
- 今、急務とされているのは、文字色と背景色は何がベストかを決めること。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:08:05 ID:kF8xiVyn0]
- 人それぞれだけどなｗ
後、長時間作業で目にきつい、なんて場合には色よりもまずディスプレイの設定をしっかりと。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 18:55:05 ID:t5eZ3BvV0]
- バカですねおまいら。思い出してごらんよ。
黒は目に優しいじゃなくて、CRTに優しいだろ。あの頃は液晶なんて無かったんだから。
で、文字は黄色ね。
ノートとかLCDが普及してきて背景が白系統になっていっただろ。
と、松ユーザだった俺が騙りました。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 20:11:38 ID:w93vVj3x0]
- 背景、時々ＣＧにしてるけど、やっぱ、ところどころ見にくいな。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:09:08 ID:I0Uj3Wy20]
- 白はまぶしくて目が痛くなるよな。
だからといって黒はなんともいえないから、微妙なアイボリー系の色にしてる。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:28:42 ID:33ECT+2q0]
- sakuraデフォのもっさい色使いは目には優しそうだな
自分が使う気にはまったくなれんけど
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:09:28 ID:U5EapZ0U0]
- ところで、フォントは何をつかってます？
とりあえずFixedSysのままつかってるんで、
どんなフォントがいいんだろうかとか思ったり思わなかったり。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 22:31:34 ID:GBRfTGjK0]
- メイリオ最強
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:53:00 ID:y1yACXHd0]
- otfフォント使えるエディタすくなくね？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 02:31:57 ID:CMWBeYzi0]
- >>60
DOS時代からエディタやIDEに慣れてるとどうしても、長時間の物書きやコーディングに、
黒系の背景つかってしまう。
かといいつつ。2chブラウザとかでは、白色だったりする。
まあ、俺もどっちでもいいみたいだけど、あえていうなら、脳みそのモードの切り替えだな。
黒背景のエディタだと、そっちのモードにスイッチしやすい。
しかし、黒背景は、クソ液晶＋オンボード＋RGB接続だとなんか死ぬので、DVIが必須なわな
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 02:51:43 ID:msOJ1f730]
- > DOS時代からエディタやIDEに慣れてると
実際にはそういう奴ほど黒背景は使わない。黒背景使ってる奴の85%は
｢DOS時代からエディタやIDEに慣れてる奴は黒背景使うものだ｣と勘違いしていて
ベテラン気取りたいだけの素人である。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 07:11:03 ID:fr87Yhrm0]
- 背景色とかのセットを複数設定できて、その中から簡単に切り替えられたりすると、
複数ファイル編集してる時なんかの識別に便利なんだが、そういうのはないのかな？
Teratermで設定ファイル分けてコンソールセッションを色分けしてるが、これが意外と分かりやすくていい。
エディタはファイル開き直したりするんで、そのたびに一時的に設定変えるのも面倒くさいし・・・。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 08:06:40 ID:GNAtqGXB0]
- >>91
そんなことないさ。というか、黒背景を使うものだとは思っていないが、やっぱり
オレも黒背景が中心。TeraTermは、92さんのように色分けしてるけど。
>>92
エディタで背景の色分けやると、強調表示の設定がメンドイよ。でも、この強調
設定を利用すれば色分けできるじゃん(TeraTermのようにはいかないけど)。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 09:15:09 ID:WwEVrEoW0]
- #000000の真っ黒背景は無しだがやっぱ長時間使うとなれば
ダークグレーの背景に白文字かな
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 10:20:39 ID:hPbULTqS0]
- 自分は薄いグレーに黒文字かな。
強調文字とか他を色々設定するのがめんどいから。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 10:46:43 ID:aEvURgRE0]
- 俺の大好きなPeggyPadたんはファイルに保存できるよ
デフォルトで数個配色ファイルが入ってる
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 21:19:52 ID:xyGbzGFH0]
- 背景は真っ黒が落ち着くなぁ
シンタックスカラー２０〜３０付ける場合背景黒のほうがいろいろ色を使えるってのも結構利点かな
全体的に抑えめの色で統一できるのもいい
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 01:11:33 ID:zroJuUDK0]
- 私はむしろ逆で背景真っ白のほうが落ち着くわ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:26:30 ID:3NalqQIu0]
- >>95
俺も同じようにしてる。黒背景はカッコいいけど意外と落ち着かない。
それにハードコピーを印刷する機会が以前より増えたから、黒背景だとイマイチ都合が悪い。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 02:52:42 ID:oHNg7HIL0]
- >>99
何故にハードコピー？？？
|
 |
