デフラグ総合スレ Part1

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0] >>2〜 存分に語れな。 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 20:14:25 ID:EM1u2gU/0] Contigスレの，昨日のID:Xjw6ku/b0です。いきなりぶしつけですが，誘導して頂いたの で，Contigスレでのやりとりの続きをここに書かせていただきます。今回で最後です。 短くしようと常体に戻しました。でも長いですが。アンカーはcontigスレのものです。 >>286 >>272の文意が不明と言った理由は，「HDDの残り領域が、HDDの容量あたりもっともMFTの 使用量が多いサイズのファイルで埋められるケースを想定してMFT用の領域を当初確保」 すると，HDDの空き領域を全部予約することになるから。勝手に全部予約しておいて，削 るべきと主張するのは茶番。また，約750bytes以下のファイルならMFTのみ1024bytes肥大 との結果は不変であり，「HDDの容量あたりもっともMFTの使用量が多い」との表現はあな たの無理解を意味する。ゆえに意味不明。 さて，MFT肥大の傾向に不確定性が消えない以上，結局はそれを個人がどのように評価す るか，というところに行き着く。あなたはなぜか，MFT予約領域が当初予想の範囲内で推 移する例ばかり挙げているようだが，予想を超えてしまい，当初の予約領域に余裕がない ことが判明するケースもあるだろう。実際，HDD使用量が5割に達しないうちにMFTが断片 化することもある。これは私にとって予想外だった。まぁ，私の過ちと言えばそれまでか もしれないが。あなたは過去，予約領域が不足した経験がないかもしれないが，そうでな いケースもあるということ。 いずれにせよ，各自の環境においてMFT肥大の傾向は大きく異なるし，使用傾向が変化す れば肥大傾向も変化する。HDDがガラガラの時と7割埋まった時とで使用傾向が変わらない ユーザーは稀だろう。そして，私は予約領域削除に伴うMFT断片化の可能性の上昇を，無 視できない程度のものと評価し，あなたは一般に無視できる程度にとどまると評価してい る。それだけのこと。一方で，予約領域削除にめぼしいメリットがないことは後述。 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 20:24:31 ID:EM1u2gU/0] >>294 『選択の「考慮要素」の説明』はメリット・デメリットの話 『「そうしている人がたくさんいる」からそうするのが正しい』と言ったのは私でなくあな た。あなたの論理によると，予約領域を削るツールを持たないユーザーが大多数ゆえ，削減 しないのは正しい。これに限らず「可能性はゼロではない」「初期設定の予約領域サイズに 安心している」「途中までMFTがデフラグできることを知らなかっただけだろう」（>>304） など,自分で相手の虚像を作って批判してみせるシャドーボクシングは勘弁してほしい。 >>296 30GB中空きが13GBで予約領域を2MBに削減。状況にもよるが，きついと思う。 (レス番510） 72.14.203.104/search?q=cache:utiIIfuylT8J:www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/j2ch.cgi%3Fbbs%3Dsoftware%26num%3D1129618581%26sub%3D0%26proxy%3D1+MFT+%E4%BA%88%E7%B4%84%E9%A0%98%E5%9F%9F+TuneXP&hl=ja&ct=clnk&cd=5&client=opera ディレクトリが削除しにくい理由は，ファイルの場合，そのファイル単体が不要なら削除で きるが，ディレクトリは内部のファイルがすべて不要な場合に初めて削除できるから。後者 の方が削除の障害となる要素が多くなる可能性が高い。 >>299 「取り返しのつかない事態ではない」のは「ぐちゃぐちゃ」の件も同じ。しかも，この場合 はMFTの断片化のケースと異なり，損失の事後回復だけでなく，手動で予約領域を削除する ことで，損失の発生を未然にかつ容易に回避できる。なお，予約領域をデフラグメンタで削っ ても，全削除は考えにくく，予約領域が残る限り「ぐちゃぐちゃ」にされる危険は十分ある。 削減のメリットはこれを自動的に回避できる場合があるかもしれないという程度にとど まる。だから，私は予約領域削除のメリットよりデメリットの方が大きいと考えている。 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 20:34:16 ID:1hvQHUTk0] ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 20:36:47 ID:EM1u2gU/0] 最後に，MFT予約領域のデフラグメンタによる自動削減に関するまとめ （1）メリット＝HDDの空きがなくなると，Windowsがファイルを保存するために予約領域を 取り崩すが，その際「ぐちゃぐちゃ」に保存する事態が起きる。だが，この事態をその手前 で手動により回避する手間がはぶける可能性が生じる。 （2）デメリット＝予約領域が消費され，MFTの断片化の可能性が高まる（どの程度高まるか は大きく環境に依存し，無視できる程度にとどまる場合もある） あなたは（1）を重視して削減に積極的。私は（2）を重視して削減に消極的。 では，失礼します。contigスレでウザイと感じた方々，重ねてお詫びします。 すみませんでした。 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 21:08:50 ID:dHaGKuN50] 未だに何を揉めてるのか分からない・・・ 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 21:19:27 ID:M1OvVmQj0] メカにそんなもの求めるなよ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 02:12:32 ID:/GbqtlYt0] そんなに既存のソフトのデフラグアルゴリズムが嫌いなら自分で作ればいいのに。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 11:06:07 ID:kEMH3nup0] スレッドタイトル検索結果: デフラグ ttsearch.net/s.cgi?A=t&o=K&k=%83%66%83%74%83%89%83%4F 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 13:24:22 ID:k35pPI4j0] 内輪で作成していますよ。有志20人くらいのグループプログラミングで。 もっとも、サポートなどが面倒なので非公開ですが。 現にメーカーが作っていても、こうして荒れているみたいですから、 私たちの開発したものを出したら、荒れるどころじゃないだろうしｗ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 13:35:07 ID:Vvim8uEY0] おもしろくない 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 13:50:29 ID:REWEVGlZ0] >>18 市販のに比べてどんな部分が優れてるの？ 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 14:02:46 ID:tdOVrCfD0] 広くテストされていないから人柱になってスリルを味わえるという点では比類ないよ 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 15:43:17 ID:cM4nnChh0] なんといってもこれが最強だろ ttp://www.gen-ta.net/nouton/ReadMe.html 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 16:33:30 ID:vXUb/qvE0] >>22 最強だ。 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 13:35:21 ID:FS+kOAOxO] ソースネクストの驚速デフラグ1980円が最強だと思う！ 25 名前：デフラグさん ◆mRgSYalFkQ mailto:sage [2006/05/28(日) 16:29:49 ID:jvGIN+BN0] 　[*ﾟдﾟ]ゝﾞ 　/[＿] 　　|　| ■■□■■□◇＿◇□□□ 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 23:05:31 ID:eukX+LgU0] デフラグってかなりPCの負担なくなるよね 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 00:00:51 ID:uj1ov+X20] だが、それがいい 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/30(火) 15:53:12 ID:lKCbudlq0] PerfectDisk以外使えん 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 15:54:39 ID:HqatMTEL0] そう考えていた時期が俺に(ry 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 16:51:42 ID:7+Rv/Y0o0] >>28 後は contig だね。 毎日 contig で週に一回ＰＤ。 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/01(木) 00:49:42 ID:Ag+aRTul0] デフラグ終了まで１２時間くらいかかったぞ・・・ ながすぎ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 10:02:44 ID:LTZTzj0A0] >>31 この前４日掛かった。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/01(木) 12:35:57 ID:vKNTIhup0] ２時間ですんだ。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 15:21:02 ID:reM4zsd40] PerfectDiskで４ボリューム同時で１晩。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 16:59:48 ID:3cCIKfG00] www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&WIT_oid=saitama::Contents::2379 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 11:36:35 ID:/poiuTyJ0] デフラグばっかりしていると チンポがすりむけちゃうぞ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 16:18:17 ID:zlXp58Wf0] ローション使え 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 20:07:00 ID:9BB8bqhs0] なぜ、フェラネタになっているんだ？ 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 02:10:46 ID:rbuNSqqv0] Diskeeper9とPD7とO&O6を買ったんだけど どんな順番でデフラグすれば一番いいのかな？ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/11(日) 02:58:09 ID:Ml0dSDqk0] >>39 名前順→更新日時順→アクセス順→以下繰り返しで HDは常に清潔に！＾＾ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 03:03:58 ID:O0N1nCPc0] PD7がかなり優秀だから、ほかは必要ないやと思ってたら Diskeeper9(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 08:24:43 ID:LN9h0sFi0] そんなエサで 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 09:03:23 ID:EMEmHgdQ0] >>39 ＰＤ７だけでいいよ。 ＤＫは糞だし、Ｏ＆Ｏはステルスもスペースも使い物にならんし。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 09:20:11 ID:D+iEbvS70] DKはDIRECTORYの結合を「する」、「しない」を選択できるのが他のSWにないメリット WINDOWSのDEFRAGを乗っ取るのは気持ち悪い O&Oは「完全・名前順」でデフラグを行うとパフォーマンスは他のSWよりかなり良い またDEFRAGの精度もかなり高い ただし、META DATAやDIRECTORYのDEFRAGを行えないのは致命的 1ソフトのみを使用する場合、PD7が一番バランスは取れていると思う 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 23:06:50 ID:eyxOKr9D0] >>44 ＞ただし、META DATAやDIRECTORYのDEFRAGを行えないのは致命的 O&O もできるよ。 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 23:08:02 ID:NZv7AslxP] FAT16/32 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 06:49:26 ID:aEDK/OAm0] O&Oのステルスは糞杉だな。 なんだありゃ。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 07:21:21 ID:lil4rKCY0] >>45 MFTが出来ないんだっけ？ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 11:05:02 ID:J3wZnur30] >>47 スペースも使い物になりません。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 11:11:18 ID:dSu29Ph/0] スペースはありだと思うよ。 馬鹿正直に前に詰めていってるけどあれはあれでよい。 Bootvizで整列した物の位置関係が崩れないし。 まあ意味があるのは先頭の部分だけだけど。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/12(月) 19:50:20 ID:2eeKTtEE0] まずスペースで断片化を解消したあとに 時間があれば名前順で並べ替える それだけでいい。 ファイラーで覗くとき、まず表示されるのが名前順だから 名前順でファイルが並ぶと超高速にアクセスできる 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 19:53:07 ID:MM2rRcXe0] O&O体験版の期日が過ぎそうなんで元に戻す方法を教えてください。 いくつかオプションを変更してデフラグをしてみても戻りませんでした。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 20:07:22 ID:2eeKTtEE0] >>52 インストールして解凍されたＯ＆ＯをＣＤ−Ｒに焼く ＣＤから起動して使う ｳﾏｰ ちなみに日数をカウントしてるファイルとか突き止めたら何度でも使えると思うが そういう情報は掲示板ではおおっぴらに言わなれない 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/12(月) 20:08:50 ID:Ld5iVjmD0] (ﾉ∀`) 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 20:18:51 ID:hCA2q9S+0] 買うか使うのやめればいいんじゃね？ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 20:22:23 ID:2eeKTtEE0] 最近の厨房は礼も言わんから困る 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 20:51:55 ID:ACikVp8O0] (ﾉ∀`) 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 21:23:50 ID:lil4rKCY0] >>52 たぶんﾚｼﾞｽﾄﾘに書き込んでます。 uninstallしても残るんで。 ただｍ変更箇所があまりに多くてどのﾚｼﾞｽﾄﾘか不明。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 21:25:41 ID:lil4rKCY0] Vistaのデフラグ最低！ 進行状況がまるっきり分からん。 終わった後に、O&Oで見たらホントにデフラグやってるのか状態でした。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/12(月) 21:27:56 ID:2eeKTtEE0] >>58 トータルアンインストール使ってもダメだったから どこかにファイル埋め込んでるはず レジストリが一般的だと思ってたんだが ファイルをディレクトリのどこかに埋め込むほうが多いらしい そういうサイト一回見たことあったんだがお気に入りに入れたままどこか行った 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 22:03:07 ID:J3wZnur30] >>58 残り日数の日付の所だけ書き換えればいいと思って モニタしたけど、全然分からなかった。 >>60 ファイルの読み書きもモニタしたけど、分からんかった。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 20:46:05 ID:7IzHWl4S0] 期限過ぎても使えることがあるのってO&Oだっけ？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 06:18:43 ID:8pL2xXHQ0] 早く解析して結論出せよ。 まあ効果のないデフラグばっかやってる奴にスキルなんて期待する方が間違ってるのかもしれないが。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 07:32:17 ID:ytSHTbg60] たかだか数千円の金も工面できない割れ厨ニート乙 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 08:31:06 ID:XvSuVZ4K0] >>64 馬鹿だねー クレカ持ってないと決済が不便で仕方ないけど 持ってたら持ってたで消費ばっかするから良いことないんだよ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 09:06:32 ID:GKVB8mg90] >持ってたら持ってたで消費ばっかするから良いことないんだよ お前の自制心が足りないだけだろ(pgr 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 01:49:18 ID:UapWVLYb0] 数千円の工面は容易いけど、糞ソフトだったら心の問題として許せん。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 06:28:00 ID:1IGGGY9i0] 割れ厨必死だな 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 06:51:25 ID:8QRwmQ/b0] デフラグデフラグー♪ デフラグデフラグー♪ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 07:03:17 ID:t+NJ4bMa0] MSは標準で強力なVisual Defrag作ってサード潰せ。 デフラグなんてOS標準の機能だろ。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 07:06:33 ID:wYoLcwnU0] そもそもディスクなんて時代遅れなんだよ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 10:03:28 ID:GbnGcGUa0] そうだよ、脳に記憶しろよｗ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 10:19:50 ID:gtk/rKu60] 馬鹿だなー時代はＲＯＭだよ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 11:59:52 ID:a2AGVDDx0] バブルメモリ最強 75 名前：[ﾟдﾟ] ◆deFrag8FMM mailto:sage [2006/06/18(日) 13:22:02 ID:kK4kLC5p0] 　ヽ[ ﾟдﾟ]ﾉ　〜♪ 　　　[へ] 　　　　　> ■■□■■□◇＿◇□□□ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/20(火) 14:16:53 ID:PHs1aV0c0] �@Power Defragmenter GUI+contigを使ってファイルの断片化をなくしてから、 �Aすっきりデフラグ （＝ＸＰ標準のデフラグ機能）を使っている。�@→�Aを 一回してから�@をＣ＆Ｅ各ドライブごとに２、３回繰り返せばファイルの断片はほとんど１桁台になった。ただ、あまり繰り返すとＨＤＤの寿命が短くなる 予感。 そこで、�@データドライブ（３台目のＨＤＤ）を別に購入してシステムドライブを完全に分離したうえで�A断片化の要因と なる部分 （ページファイル、デスクトップ、cookie等）をいくつかのパーティ ションに隔離する分離する予定。（雑誌等で 調べた結果） 変だと思うところがあったら、意見を頂きたい所です。m(._.*)mペコッ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 14:36:45 ID:HjmcBGXC0] PowerDefragmenter GUIのPowerModeを使えばいいというツッコミはなしですか？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 13:23:18 ID:CGWCBpRgO] PDって試用期間延長したの？ 以前、期間過ぎたから消して再インストールってやったときはダメだったんだけど さっきまたやってみたら大丈夫だった。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/27(火) 07:37:49 ID:RkGYjMDF0] デフラグの予想所要時間が表示されるソフトってありますか？ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 08:28:37 ID:uouSKEzi0] 自分でデフラグしてる。やっぱソフトと違って 好きなように出来るからいいね。最後にとんとんって やって整えるときが か い か ん 。 はーと 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 21:05:27 ID:e84AJpDH0] 驚速デフラグとかいうのヨドバシでもらったんで  入れてみたら、ブルースクリーンで起動しなくなった。。  ファイルシステムから壊れたようで、セーフモードでも起動しなくなった  ひどい目にあったよ。回復コンソールでなんとかCHKDSKして  元に戻った。。1日損した。  こんなことならデフラグかけてなくて遅いPCのほうがいいと思う  82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 21:18:59 ID:UEBdSVC40] デフラグが悪いんじゃなくて、驚速って部分が悪いんじゃないのか。 驚速シリーズって良いイメージないぞ。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 21:27:44 ID:ssNI04Ne0] ウィドウズ上じゃなくてディスク起動で高速にデフラグかけれるソフトってありませんか？ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 23:45:14 ID:n0lsf4630] 他の作業をしなければWindows上だからって特別に遅くなるわけじゃないよ。 大半の処理時間はファイルの移動で使われてるだけだからDMAが有効なら プラットホームにはあまり依存しない。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 23:46:13 ID:MWjSaoKeP] OSと同じドライブなら遅い 86 名前：83 mailto:sage [2006/07/09(日) 23:55:58 ID:ssNI04Ne0] 無いみたいですね 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:05:56 ID:mTJBOogZ0] >>86 たとえディスク起動したって「高速に」なんてデフラグ出来る訳ないでしょ。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:12:01 ID:flnw3nqk0] 完璧なデフラグかけるんならOSが動いてないほうがいいんじゃない？ 89 名前：83 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:19:04 ID:tSeFgUrw0] >87 デフラグ専用ソフトなのに低速なデフラグしかできないんですか？ 「高速に」とはディスク起動うんぬんとは関係なしに、OS標準のデフラグより速くということですが 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:31:59 ID:zvZ4t98W0] >>89 >「高速に」とはディスク起動うんぬんとは関係なしに、OS標準のデフラグより速くということですが エスパーでもないのに言われてないことまでは分からんよ。 DiskeeperならとりあえずOS標準のものよりは早いと思うよ。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:38:20 ID:tSeFgUrw0] なるべくソフトのインストールをしたくない人もいるってことです。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:19:35 ID:khq3GZ0J0] >>89-91 この話の流れに誰か解説頼む。 インストールするしないの話がいつ出たのかと… 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:34:22 ID:ieCKwANj0] BartPEあたりで適当なデフラグソフト入れたブートディスク作ればいいだろ 終了 94 名前：[ﾟдﾟ] ◆deFrag8FMM mailto:sage [2006/07/10(月) 13:42:11 ID:4PDv80+j0] >>83-93 　 [ﾟдﾟ]　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾝﾘｮｳ 　/[＿]ｂ 　　|　| -1678888999>>>>>>>>ABDDEMOOOOOPSSSSSWadeeeiiknoprrsstw、、。。。。。。。？？？ーーーーー…「「「」」」 ああああいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいううううううええかかかかかかかかかかががががが がきくくくくくくけけけけけこここここしししししししししじじじじすすすすすすずせたたたたたたただだだだっっっっつて ててててててててででででででででででででとととととととととととととととなななななななななななななななななななな なななななにににににににににににぬぬねののののののののののののののははははははははばばべほままま みむもももゃゃゃょよよよよよよらららららららりりりりりりりるるるるるるるるれれれれれれれろわわわををんんん んんんんんんんァィィィィィィイイイイウウエクククククググググググググススススススススズソソソソッデデデデデデ デデデデデデデトトトトトトトトドドパフフフフフフフフフフフフフブブプホムララララララララララルルルンン依移解完 間関関起起起起業係係言効高高高高作作使思時終出出準準準処上上人説専早速速速速速速速存他大誰遅 遅低適当動動動動動動同特入半標標標分別無訳有用来頼理流了話話璧 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:45:32 ID:NfjsCALmO] ディスクで起動できるってことはインストールしなくても使えるってことだろ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 14:07:49 ID:mTJBOogZ0] インストールしないからといって、処理速度は上がらないが・・・ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 14:15:26 ID:xpXh6ODn0] >94 デフラグさん、スレを間違えてますｗ 98 名前：[ﾟдﾟ] ◆deFrag8FMM mailto:sage [2006/07/10(月) 15:44:23 ID:4PDv80+j0] 　[*ﾟ∀ﾟ]ゝﾞ 　/[＿] 　　|　| 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 10:38:47 ID:+NsE4q880] >>98 かわいっｗ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 10:49:07 ID:+fnlPq7E0] >99 “デフラグのガイドライン”スレで、彼や彼の仲間たちに会えるよ。 知ってたらｽﾏｿ｡ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 11:10:41 ID:gpW6FBbu0] >>100 知らなかったガイドライン板逝ってくる　アリガ�d　 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 16:09:33 ID:8ajsOzSX0] >>81 中身はO＆Oｖ６なんだが 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 14:02:58 ID:4EjYLeTT0] 驚速デフラグ使ったらフリーズ。 ソースネクストのHP見たら「デフラグ中はウイルス対策ソフトを切れ」と書いてある。 早速ウイルススキャンをOFFにして再度トライ。今度はうまくいった。 でも遅いんだよね。スペースモードで１時間40分かかったよ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 15:20:39 ID:1ZAmFtGK0] だから中身はｖ６だっつってんだろ 105 名前：103 mailto:sage [2006/07/16(日) 22:26:25 ID:4EjYLeTT0] >>104 知ってるよ。箱の裏に書いてあるし。 それともO&O製品特有の問題だと言いたいのか？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 06:55:01 ID:eSJLIydD0] これはひどい 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 21:37:04 ID:Qwxv5GOK0] AusologicsDiskDefrag1.0が非力なりの実力を発揮してくれて俺的に好感触 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:25:14 ID:mP3EBvaS0] >>107 ＵＲＬは？ ググっても出てこない・・・ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:38:40 ID:Lfe7Itnx0] ごめん。スペル間違ってた Auslogics Disk Defrag ttp://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/Auslogics-Disk-Defrag.shtml ttp://cowscorpion.com/HDD/AusLogicsDiskDefrag.html 110 名前：107 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:39:36 ID:Lfe7Itnx0] IDも変わってるしorz

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef