- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0]
- >>2〜
存分に語れな。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 21:27:44 ID:ssNI04Ne0]
- ウィドウズ上じゃなくてディスク起動で高速にデフラグかけれるソフトってありませんか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 23:45:14 ID:n0lsf4630]
- 他の作業をしなければWindows上だからって特別に遅くなるわけじゃないよ。
大半の処理時間はファイルの移動で使われてるだけだからDMAが有効なら
プラットホームにはあまり依存しない。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 23:46:13 ID:MWjSaoKeP]
- OSと同じドライブなら遅い
- 86 名前：83 mailto:sage [2006/07/09(日) 23:55:58 ID:ssNI04Ne0]
- 無いみたいですね
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:05:56 ID:mTJBOogZ0]
- >>86
たとえディスク起動したって「高速に」なんてデフラグ出来る訳ないでしょ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:12:01 ID:flnw3nqk0]
- 完璧なデフラグかけるんならOSが動いてないほうがいいんじゃない？
- 89 名前：83 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:19:04 ID:tSeFgUrw0]
- >87
デフラグ専用ソフトなのに低速なデフラグしかできないんですか？
「高速に」とはディスク起動うんぬんとは関係なしに、OS標準のデフラグより速くということですが
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:31:59 ID:zvZ4t98W0]
- >>89
>「高速に」とはディスク起動うんぬんとは関係なしに、OS標準のデフラグより速くということですが
エスパーでもないのに言われてないことまでは分からんよ。
DiskeeperならとりあえずOS標準のものよりは早いと思うよ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:38:20 ID:tSeFgUrw0]
- なるべくソフトのインストールをしたくない人もいるってことです。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:19:35 ID:khq3GZ0J0]
- >>89-91
この話の流れに誰か解説頼む。
インストールするしないの話がいつ出たのかと…
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:34:22 ID:ieCKwANj0]
- BartPEあたりで適当なデフラグソフト入れたブートディスク作ればいいだろ
終了
|
 |
