- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0]
- >>2〜
存分に語れな。
- 110 名前：107 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:39:36 ID:Lfe7Itnx0]
- IDも変わってるしorz
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 22:50:40 ID:27uAjBk+0]
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/07/20(木) 22:43:39 ID:b43apJWY0
www.new-akiba.com/archives/2006/07/hddauslogics_disk_defrag.html
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 21:40:05 ID:LiPtUQo40]
- >>111
(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/24(月) 22:25:09 ID:uYU3sjp00]
- トラックバック:pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/992855807/
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 20:48:16 ID:+hxz2Ld10]
- 空いてる領域にひたすらファイルを前に詰めていくだけのフリーウェアってないですか？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 01:26:04 ID:adZ/vPZI0]
- デフラグは映像ファイルをいじってると結構重要だったりする。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 08:24:45 ID:2lUoiMiN0]
- 映像ファイルの作業ドライブは、毎回クイックフォーマット
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 08:45:40 ID:rzKiih2u0]
- O&Oの完全/名前順はパラノイアモードと改名したほうがいいな。
一般市民が気軽に手を出していいデフラグではない。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 14:21:58 ID:xvcuyDse0]
- Ｏ＆Ｏのスペースが一番良いな
名前順は参照が最も早いが
ＨＤ使ってるとすぐ順番崩れるからデータベース用以外に用が無い
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 15:29:52 ID:pObEA6Eo0]
- >>118
Ｏ＆Ｏは、空き容量が少ないと使い物にならない。
だからＰＤが最高。
どんなに少なくても、文句一つ言わずに、沢山空きが
ある時と同じデフラグをしてくれる。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 15:32:59 ID:EQrrDE5i0]
- 名前順は
HIGH
c:\windows
c:\games
LOW
*temp*
*tmp*
とかディレクトリの優先順位指定できたらよかったのに
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 11:23:40 ID:WavmAL0N0]
- D&Dで好きなファイルを好きな位置にセットできるデフラグｷﾎﾞﾝﾇ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 13:36:56 ID:zudFBY3z0]
- Dungeons & Dragons
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/02(水) 11:18:17 ID:nBiaXh+X0]
- PDでデフラグ中
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 11:25:29 ID:VfdDEtl+0]
- 毎日ＰＤ。
- 125 名前：123 [2006/08/02(水) 14:48:08 ID:nBiaXh+X0]
- デフラグ完了
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 15:00:07 ID:7V8xtYWp0]
- 時間かかりすぎじゃね？
システムディスクのデフラグだけなら数分で終わるだろ？
どんな容量のディスクをデフラグしたんだ？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 15:04:38 ID:U7Ie26kl0]
- 世間はお前みたいなデフラグしやすいようにパーティション切って日がな一日デフラグ繰り返してるような
デフラグオタばかりじゃありませんからｗ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/02(水) 16:51:50 ID:nBiaXh+X0]
- バックグラウンドでやったから。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 16:54:33 ID:OJXscv9T0]
- 今度からそんなどうでもいい書き込みする時はメール欄に「sage」っていれてね
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 17:08:23 ID:nBiaXh+X0]
- うぃ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 17:46:38 ID:jFgDPzxi0]
- デブラグ
- 132 名前：[ ﾟ ) д ( ﾟ ] ◆deFrag8FMM mailto:sage [2006/08/02(水) 22:57:11 ID:j1zWFFAX0]
-
[ ﾟ ) д ( ﾟ ]y-一~~~~
ﾉ[ ﾍ ﾍ
■■□■■□◇＿◇□□□
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 08:45:29 ID:S0QyRhtY0]
- 標準,PD,O&O,DKの比較したいなー
時間と、完全性とMFTとあと何がいい？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 10:44:15 ID:qtbLbBws0]
- >>133
ＰＤが一番いい。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 19:50:07 ID:xTAan2IG0]
- O&Oは知らんが、とりあえずPD>DK
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 20:10:22 ID:JHQdNaIJ0]
- >>109が夏場に優しくて好きだ
効果は程ほどだけど
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 21:21:05 ID:5SlRDpqq0]
- 時間なんて比較できないね
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 21:33:50 ID:qtbLbBws0]
- >>135
ＰＤ＞Ｏ＆Ｏ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/06(日) 00:10:55 ID:q2er40vW0]
- パーフェクトディスクしか使ったことはないのだけど、
他のソフトの話なども聞いていると、なんだかんだでこれが良いと思う。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:46:23 ID:MA4ETHiA0]
- やっぱりみんな買ってるの？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 07:59:08 ID:NOfA2ito0]
- conitg + Power Defragmenter GUI + PageDefrag
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 08:04:16 ID:Z09HbXIZ0]
- DKLiteで十分
あとは半年に1回ペースで体験版渡り歩いて重いデフラグやってけばOK
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 17:48:30 ID:/Tl3VT530]
- Auslogics Disk Defrag、嫌いじゃないけど、メモリを異常に食ってくれるのがちょっとね
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 04:24:28 ID:shCJteUa0]
-
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 17:35:21 ID:u4QB+WEJ0]
- 思いついたんだけどOS以外のドライブだったら、
中身を全部ほかのドライブに移動→また移動して戻す
ってやれば最強じゃね？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 17:41:50 ID:yWwxN57O0]
- それだとディレクトリのデフラグが発生するけどそれ以外は処理も高速でいい感じ。
解凍したての一ファイルで数百数千のフラグメントが発生しているファイルをExplorerで移動->元に戻す
でフラグメント解消とかはたまにやる。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 21:54:54 ID:9t+WByH/P]
- フォルダの断片化というのが今一ピンとこない。
フォルダってファイルの名前などが書かれたファイルだよね。
断片化しても気にするようなものなの？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 21:56:29 ID:/GzJ03Ng0]
- んだよ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 21:59:06 ID:Hk6ATG4H0]
- Explorerとかでファイル一覧取得するのが遅くなるんじゃねーの。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 23:32:05 ID:2i1oypqH0]
- >>147
例えば極端な話、■がフォルダ、□が空き領域だとして、ディスクの状態が
■□■□■□■□■□■□■□■□
ってなってたら、□□□□□□□□←これだけの空き領域が必要になる
大きなファイルが断片化し捲くるでしょ。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 06:45:31 ID:dWyoroJH0]
- あ〜あ、召喚呪文でちゃったよ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 16:32:51 ID:KYIzC0uP0]
- 驚速デフラグどうですか？
安くていいんですけど
PrefectDiskも良さそうなんですけど3000円ちょっと
するので厳しいです
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 17:23:05 ID:TdR+Eep90]
- >>152
悪いこと言わないからPD買っとけ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 19:44:08 ID:rIxHkpXq0]
- 驚速デフラグ（笑）
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 19:51:29 ID:EoJEXQxS0]
- PD7はShareで流れてるよ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 09:49:47 ID:OE7POepo0]
- お前キンタマはみ出てるぞｗ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 09:51:16 ID:0k3eNa3i0]
- PDダウソして使ってみたけど3台目のHDDで書込遅延が出て中身が
全部アクセス出来なくなった
再起動で使えるようになったけど真っ青になったよ
危なくて使えないです
DKの方が安心だ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 09:56:05 ID:ZINL6QqyP]
- 自分の環境が糞なのをソフトのせいにするなよ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 12:03:54 ID:DHL7upoM0]
- よくいるよね。「自分の無能」を「周りの環境」のせいにする人。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 12:46:32 ID:UX6yjGW70]
- ＰＤでもＤＫでもＯ＆Ｏでもその他のデフラグツールでも、
問題が出た事なんて一度もない。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 12:49:20 ID:xGv/mrRd0]
- 俺んとこはPDに限ってよく吹き飛ぶんだよな
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 14:14:47 ID:k+jkwofF0]
- >>157
何でもかんでも一括処理しようとするお前のおつむの方が問題
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 20:43:04 ID:t6qYcGh60]
- お前等釣られすぎ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 06:44:50 ID:TWKGRs5K0]
- すっきり!! デフラグ
はどうでしょう
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 17:47:02 ID:o7eDlhl30]
- 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 03:18:06 ID:Ji8O37EO0]
- >>155
あんな誰が流してるのかわからん物よりなんで9○から落とさないのかと
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 03:19:16 ID:cD3HDnSs0]
- 目糞歯糞
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 20:33:16 ID:GADaOXgE0]
- 質問
ちょっとデフラグしようと、ＰＤ６を起動したんだけど、分析・最適化がクリックできない。
あれ？と思い、ノートンのスピードディスクを起動しようとしたら起動できない。
しょうがないので、XP標準のデフラグをかけているんですが、デフラグできない設定って
ありますか？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 22:27:14 ID:GADaOXgE0]
- 自己解決
サービスを無効にしてました。ＰＤエンジンとＰＤスケジューラで復活。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 15:09:12 ID:V9sqd1tJ0]
- 久々に覗いたらPDマンセーばかりでつまらん。
誰か他のソフトを擁護するやつはいないのか？
そうすれば俺が叩いてやるぞｗ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 15:14:04 ID:/Rwn21NT0]
- Diskeeper10まんせー
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 16:00:17 ID:JUfb/wo70]
- FORGまんせー
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 16:05:02 ID:V9sqd1tJ0]
- ぺんぺんノシ >>171-172
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 16:14:27 ID:hl6CqxYk0]
- 空飛ぶ絨毯(ry
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 22:16:19 ID:sKo9AKUz0]
- >>172
FORG、あぁ、何もかも懐かしい・・・
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 00:52:20 ID:Ju6Y0XyF0]
- すっきりデフラグでシェル前にデフラグしてあとはAusLogics Disk Defragで維持最強。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 06:45:04 ID:BUaWBPtI0]
- 大量にファイルをコピーしたあとなど、たまーに O&O で名前順。
普段は標準デフラグ。
残量少ない状態で大きいファイルが断片化し標準デフラグで解消できなくなったら、
また O&O で名前順。あんま時間かけたくない場合はくスペース。
PD は MFT 予約領域を勝手に潰すから嫌い。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/30(水) 02:02:10 ID:VVd1gV4c0]
- WinXPについているdefrag.exeをWin98の起動ディスクに入れて、
起動ディスクから立ち上げてdefrag.exeを実行したら完全なデフラグできない？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 02:03:36 ID:vkTKQjz20]
- そもそも実行できない
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 04:16:03 ID:MnBBW6lh0]
- フリーで良いデフラグツール探そうと思ったらそんなに甘くないな
やっぱりシェアしかないのか
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 06:21:37 ID:eyyCIJQ90]
- 9x系ならDiskeeperLite
2k以降ではcontig+PowerDefragmenterGUIかAuslogics
いずれにせよ、市販のもののほうが細かく設定できるし、より完全なデフラグ&最適化ができる。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 13:07:23 ID:IIeRsKAV0]
- >>180
っContig
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 09:16:34 ID:w5rVqXMNP]
- 名前順にデフラグってなんか意味あんの?
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 15:03:56 ID:UT3fb2kH0]
- やってみればわかる
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 22:44:35 ID:SY5Ezwd+0]
- >>184
ちゃんと答えろよ
おれはＰＤしかもってないし
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/04(月) 09:18:45 ID:XwygueDp0]
- 私もPDのみですね。満足していますけど。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 19:09:32 ID:NtPzUNyg0]
- デフラグ中ってこんな重いのか？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 22:49:18 ID:Mgwho5ol0]
- >>187
そりゃずーっとファイルを読み書きしてるんだし。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 05:19:38 ID:l0bQs+t10]
- デフラグソフトがFFCみたいにメモリをバッファとして使ってデフラグしたら
高速化とかしないかなあ
今は何かガッガッガッガッって感じだけど、
がーーーーがーーーーって感じになってよさそうじゃん？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 05:47:06 ID:P+yM1XXy0]
- >>189
それをPerfectDiskやO&Oに伝えるんだ！
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 06:12:41 ID:Rk0A/T5G0]
- w2ksp4なんですけどそれまではノートンのシステムワークスでデフラグしてたけど
sp4対応してないのと、このソフトがシステムや周辺機器にいろいろ悪さしてくれるので
sp4対応してるよいデフラグソフト探してるんですけど
お勧め教えてください
ログ見る限り、PD7かdiskeeperみたいですが、いまいち違い、実用感がわかりません
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 06:29:18 ID:rga3+kl20]
- >>189
常にディスク上にデータが残ってるようにしないと、トラブった際にデータを失うハメになるぞ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 07:02:06 ID:P+yM1XXy0]
- とっとこハメ太郎
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 07:56:38 ID:l0bQs+t10]
- >>192
じゃあそういう風にしてもらえばおｋ
デフラグ中に停電とかになったらどっちにしろやばいだろうけど
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 10:07:35 ID:Rk0A/T5G0]
- diskkeeperすげーーーー
システムワークスより速いし、HDDの負担最小限になるように処理してるし最高だな
あとは、レジストリクリーナーを探せば、システムワークスがいらなくなるな
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 11:23:04 ID:Dqfj5baF0]
- 社員乙
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/05(火) 11:33:46 ID:fY11vbtA0]
- 充電器が発達しUSPが内蔵されるようになれば、
その仕組みにしたほうが明らかに良いのだけどね……。
今のところはハードの問題でメモリ上に乗っけるのは無理。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 12:01:32 ID:Rk0A/T5G0]
- レジストクリーナーはregseekerにしたよ
でも、これつかって全部削除しても
レジストリサイズ56MBあるんだが全然減ってないな
どうやったらこのサイズ減るんだろうな
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 13:25:15 ID:P+yM1XXy0]
- Regseekerでも歯が立たないとは…
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 14:54:50 ID:LD6jFuzq0]
- ID:l0bQs+t10はナイスアイデアを思いついたと思っているようだが
祖父板にいると何度となく同じレスを見かけているわけで
思いっきりありふれたアイデアなんだな、これが
しかも、何度となく否定されてるし(理由は>>192他）
しかも否定されると｢対策すればいいじゃん｣とか言うところも一緒
どう対策するのかってアイデアは一切なし
歴史が繰り返すのはまだいいが、馬鹿が繰り返し来るのは困りもんだ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 02:06:12 ID:19xIBIVa0]
- 読み込んだ方を書き込むまでを消さなきゃいいだけって読み取ってくれると思ったんだけど、
伝わらなかったみたいで残念だ。これで解決するかはわからないけどね
つかそういうアイディアを生かして製品にするのは会社の仕事だろ？
今回はそのアイディアに安全性の問題があったとしても、
解決できればそっちのほうがHDDにもやさしいし速度も上がる。
そうなったらいいなとか思わないのか？お前の意見はただアイディアをつぶすだけ
歴史が繰り返すほうがましなのか…お前は戦争や核で死にたいのか？起きても良いのか？
>>197
ハードの問題ってなんでですか…
>>190
伝えてみようか なんていわれるんだろうな
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 02:29:09 ID:vWyS9JUf0]
- >>201
読み込んでメモリに全部ぶっこんでから書き込んで、それから元データ削除すれば？
ってことなんだろうけど、メモリってのは信用ならないものなんだよね
FFCとかキャッシュ利用してHDD負担なく読み書きするタイプあるけど
ちゃんとベリファイ機能ついてるでしょ？
デフラグの場合メモリエラーでちょっとでもデータが破損すると移動したデータがすべて閲覧できなくなるわけ
ちゃんと書き込めたかどうかはベリファイなりしなきゃならないわけで結局負担も時間もかかる
キャッシュ利用してデフラグってベリファイ無しにはきびしいわけよ
おれの希望は断片化してるファイルだけを再構築してくれる奴がほしいな
断片化されてないのは、ほったらかしにしてほしい。
どうせ、速度向上もさほど変わらないしぎゅーぎゅー詰めにしなくてもな
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 02:52:10 ID:+2Xp32wH0]
- >>201
聞いてる振りだけされるか「ば〜か」ってひとこと言われるか
レベル落ちたな、このｽﾚ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 08:32:55 ID:4pw0R2SH0]
- >>201
メモリ障害がなかったと仮定
書き込み先にあるデータもどこかにどけなければならないしね
読み込む→書き込む→書き込み完了とする→読み込んだ場所を消す
という流れだと、書き込む以降のどこかでクラッシュすると、
ディスクの中に不整合が起こる
起こらないようにするのが各社のノウハウなわけで
余ったメモリ上にRAM-Diskを作成、そこをバッファに、っていうアプローチも
以前あったみたいだけど、OS自体が不安定過ぎ(ry
>お前は戦争や核で死にたいのか？起きても良いのか？
？
まぁ釣られてやると周辺整備は済んだよ。
あと数ヶ月以内で残りの準備も完了する。
この件についてはこれ以上は違う所に行って聞いてくれ。
>>202
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/l50
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:01:31 ID:nCf+Zrnl0]
- 別ドライブに全移動→戻す
がでかいバッファを使うことに相当する
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/07(木) 21:12:14 ID:gPyb8aXqP]
- ┐(´ｰ｀)┌
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:41:26 ID:5qIOqsZb0]
- >>202
いや、流石にそれは的外れ。メモリは信用しなくては。
頻繁にメモリエラーが起きるような環境では、一般的なデフラグの方法でも、
それ以前に普通に使ってるだけでファイル壊れる。
FFC のベリファイは、HDD にちゃんと書き込めたか確認するためのもので、
バッファを使ってコピーすることとは直接関係ない。
で、デフラグが大きなバッファを使うというアプローチに出ないのは、
そもそも NT 系の場合、システムキャッシュとの絡みもあり
デフラグ専用システムコールを使って移動させる仕組なので、
あまり勝手なことはできないからだと思う。
おかげで、デフラグ中のドライブに安全にアクセスできるわけだが。
9x 系では、デフラグ中のドライブへのアクセスが検出されると、
ご存知の通りやり直しになるし、運が悪いとファイルが壊れる。
オフラインデフラグならこういったしがらみはないが、
今の大容量 HDD に対してメインメモリ程度の容量では小さ過ぎて、
積極的に活用しようとしても期待したほど効果がない。
それどころか、あまりデフラグが大量にメモリを使ってしまうと、
ほかのアプリへの悪影響のほうが問題になる。
ブートタイムならメモリを自由に使えるので活用する意味はありそう。
市販ソフトでは当たり前のように使ってるのかもしれないが。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:43:42 ID:5qIOqsZb0]
- >>205
実際、それ効果あると思うよ。
デフラグで一番負担になるのは、ヘッドの頻繁なシークで、
別ドライブへのコピーなら、それがかなり軽減される。
戻すのは大変なので、できればそのまま使う。
ディレクトリが断片化しまくるから、コピー後に普通にデフラグ。
標準デフラグでもこれはすぐに終わるはず。
圧縮フェーズに入ったら中断してもいい。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:44:41 ID:A2fx++cK0]
- contigでいいじゃん、もう
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 22:50:32 ID:RF/h5UIQ0]
- キャッシュっていっても結局、読み込んで書き込むわけだからな
時間が短縮する状況と言えば、空き容量が極端に少ない状態だろう
そういう場合の対処方でてっとり早いのはHDD増設することだなｗ
OSデフォルトのデフラグみたいに、一旦読み込んで、HDDの後ろに退避して
また、それを読み出して、適切な場所に書き込むような動作をするタイプにはキャッシュも
ありかもしれないが
最近のデフラグソフトは読み込んだデータを適切な場所にダイレクトに配置してくれるから
あまり気にしなくてもいいと思うけどな。でもこの場合も空き容量少なければ無理だけど
|
 |
