- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 00:45:56 ID:6l/WJUr4]
- >>51
＞問題は最終的に転送量です。単位時間当たりのアクセス回数が減れば、多少のオー
＞バーヘッドはあるかもしれませんが、一定期間中の総転送量が減るという寸法です。
なぜ総転送量が減るのでしょう？
巡回に1minかかろうが5minかかろうが、１日の総転送量は変わりませんよね？
多重度の話は、HTTPセッション（すなわち入り口から全て）についてです。
自分の処理も伸びるのと同様に、他人の処理も伸びています。
すなわちある瞬間の接続数に変わりがないということです。
まぁ、鯖と接続している時間に（細切れになっているとは言え）変わりがないのですから、
当たり前の話です。
＞Chaliceとしての在り方を述べたまでで、そのような意図を勝手に妄想され、しかも
＞それがまるで私の主張であるかのように書かれるのは非常に心外です。ここで否定さ
＞せていただきます。
少々過激な表現だったのは謝罪致します。
が、「他者のやり方は鯖に負担をかける。私は負担をかけない」と言っているのと
同じですよね？
もしこれが、皆が「なるほど！」と納得できるようなロジックであればなんら問題あり
ませんが、有効性が疑わしいものを主張されても(ﾟДﾟ)ﾊｧ?となるだけです。
|
 |
