- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/14 13:43 ID:vs+Sr/kP]
- はなわのプロモにも参加し、精力的な活動を期待される佐賀県知事
古川康知事！
パワフル古川を合言葉に佐賀の活性を成し遂げられるのか
知事サイト
www.power-full.com/
佐賀県庁
www.pref.saga.jp/
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 15:09:03 ID:???]
- 250 名前：煙仲間 ◆TOmUxzATxY[sage] 投稿日：2005/10/14(金) 13:58:37 ID:mn4OJRWc [ z238.219-127-24.ppp.wakwak.ne.jp ]
一寸先は闇である。朝ぴんぴんしていた男が、夕方にはころりと逝く。
ほんの些細なことで、人生は、あららと急転する。
昨日飛び込んできた事件報道を前にして、
www.fnn-news.com/headlines/CONN00078794.html
妄想が次のように膨らむ･･･。
（本当は自分の方が断然悪いのに）わざと路面に倒れ込み、大げさに演技をする「孤独な婆さん」の姿。
さらにそれを目撃した男が、「エセ九州男児特有の」安っぽい正義感を発揮する。
「単純な捕り物・懲悪ストーリー」がでっちあげられ、
点数勲章欲しさの警官と、ネタに困った空き樽記者がホイホイと手際よく連携する。
敢えて言う。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
安田伸一佐賀大学経済学部助教授を徹底擁護する
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（但し、婆さんが無法運転をしていたと仮定してだが･･･）
>>210-213
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 15:10:36 ID:???]
- >>210-213
まず、当然の前提を確認しよう。
道路交通法上、次のルールを破ったら、罰金２万円の刑罰もある「〓立派な犯罪〓」である。
--------------------------------------------------------------------------------------------
★自転車は、原則として歩道通行ができない(17条第1項)。
例外として走行できるのは、(青地に白で)「歩行者と自転車のマークが表示」されている標識
homepage1.nifty.com/tokushima/img/mark/sign/sign35.gif
が立つ歩道の場合のみだ(63条の4第1項)
★さらに、走行が許可されたとしても、歩道は歩行者中心なのであり、歩行者の通行を妨害しないように、
歩道の「車道寄り」を「徐行」しなければならないし、スピードは絶対出せない(63条の4第2項前段)。
そこのけそこのけ式なんて論外で、歩行者に配慮して一旦停止もしなければならない(63条の4第2項後段)
★自転車は、歩道での並列走行ができない(19条)。
わずかな例外は下記の標識が立つ歩道のみであるが、
homepage1.nifty.com/tokushima/img/mark/sign/sign58.gif
そんな歩道は「ほとんど存在しない」し、それも２台が限度だ(63条の5)
--------------------------------------------------------------------------------------------
（JR佐賀駅～県庁前の）中央大通りといえば、殺人歩道としても悪名轟くストリートだ。
無作法で破廉恥な婆さん爺さんの「ヨロヨロひやひや運転攻撃」にさらされるだけでなく、
佐賀西高校、龍谷高校の「突撃小僧」どもが、前方から道幅一杯の並列で爆走してくる。
無辜の一般歩行者は、強制的にﾏﾀﾄﾞｰﾙ(闘牛士)にさせられるのだ。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 15:12:17 ID:???]
- >>210-213
安田容疑者が、迂闊過ぎたとすれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
歩道暴走の無法婆さんに対し、激しい憤りを覚えたにせよ、
バッグを突き出し牽制したりせずに、厳しく叱正し注意警告を与えるか、
道路交通法違反の現行犯でその場で逮捕し、即110番通報するべきであった。
（現行犯逮捕は、刑事訴訟法で認められた国民固有の「権利」）
おそらくこの婆さん、病院に行って「診断書」を貰っていないはずである。
警察は親切に「診断書代」なんか出しちゃくれない。
病院からそれを得るには、3000円～4000円の自腹（保険外・全額自己負担）を切らねばならない。
「通院不要３時間で治るカスリ傷」に、わざわざその金銭を出したとは、到底思えない。
「傷害罪」の適用・送検・公判維持には相当な無理がありそうだし、
本来ならば〝未必の故意〟での「暴行罪」が適用されるかどうかの線であろう。
（仮に送検されても、嫌疑不十分で不起訴処分か起訴猶予が妥当なレベルである）
「罪刑均衡の原則」からして、安田容疑者へ重罰を科すのは、理不尽で到底容認できないし、
「法の下の平等」の大原則からいって、婆さんが道路交通法破りをしていたのならば、
きちんと処分してもらわねば、筋が通らない。偽善や感傷や情緒に流されてはいけない。
（あくまでも違法行為は違法行為。犯罪は犯罪）
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 15:12:47 ID:???]
- >>210-213
昨晩は、サガテレビ（全国ネットでも放送）やＮＨＫ佐賀が大々的に報じたが、
本人は容疑を否認しているし、〝微妙な事件〟である。
拙速に顔写真や住所・氏名・年齢をさらす必要があったのか？
「報道レイプ」をしているとすれば、頬っかむりせずに正々堂々尻拭いができるのか？
↓ＮＨＫの〝トンデモ映像〟を見てほしい。
proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/83f30ea2/bc/NHK.wmv?bcimdxDBVfWE6bA7
道路交通法に公然と挑戦し、歩道を並列で自転車走行する、れっきとした「犯罪者」を、
まるで英雄かのように出演させているのだ。ＮＨＫは犯罪を助長しているのか？
※サガテレビの問題映像
proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/83f30ea2/bc/sagatv.wmv?bcS5dxDBMBHuckVQ
サガテレビ発フジ系全国放送
proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/83f30ea2/bc/FUJI.wmv?bcS5dxDBzIsJVH_F
|
 |
