- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/08 20:40]
- >>184
こういう無節操な煽りは恵也はしないと思ってたんだが。
>震度６以上の地震が原発を直撃すると、配管が想定外の共振を起こし、
>金属疲労をおこした配管がいたるところで配管破断。運転停止だけでなく
>放射能漏洩、場合によっては「想定していない」動作を起こしてチェルノ
>ブイリのような大災害につながりかねまない。
「つながりかねない」？
可能性としてなら何でも言えるね。ジャンボが満員の鹿島スタジアムに突っ込む
こともありえないことではない、などなど。未来形として「想定外」を考えれば
何でも主張できるからな。未知の理論、未知の病原体、未知の災害など、未来の
ことに「想定外」を使うのは、要するに現在の理屈では通らないということ。
悪質な煽りだ。
>このような現象を「原発震災
>（震災が原因の原発事故）」と呼んでいます。私たちが「原発震災」を心配
>するのは杞憂でしょうか。
まさに「杞憂」ですな。勝手な想像して心配しているということです。
「想定外」でない合理的な心配をしてください。
>（震度6なんて今のとこ、原発はあった事無いからね。震度4の花瓶の倒れる
>程度ので、アッチコッチおかしくなって、３基は止ったけどね。福島原発）
つい先日、東北で震度５があったが、東北電力の原発は止まりさえしなかった。
悪い例だけ集めてきて、そればかり出すと、もしかしたらそれが全てではないか
と勘違いしたり、感情的な条件反射が植え付けられたりする。（後者が反対派の
ねらい）一度、条件反射の植付けに成功したら、あとは、理屈じゃなく感情論で
訴えるわけだ。
|
 |
