- 1 名前：名無しさんの主張 [2012/06/05(火) 21:22:53.01 ID://9lXhrq]
- 【出生率１・３９、回復ペース鈍る 過去最多の人口２０万人減】
女性１人が生涯に産む子どもの推定人数を示す合計特殊出生率が、２０１１年は前年と同じ１・３９だったことが、
厚生労働省が５日に発表した人口動態統計（概数）で分かった。０５年を底に上昇傾向が続いていたが、
回復ペースが鈍った形だ。
赤ちゃんの出生数は、統計を取り始めた１９４７年以降最少の１０５万６９８人（前年比２万６０６人減）。
第１子出生時の母親の平均年齢は３０・１歳（同０・２歳増）と、初めて３０歳を超えた。
出生数から死亡数を引いた日本人人口の「自然増減数」は、マイナス２０万２７６５人で、過去最大の減少幅となった。
- 701 名前：名無しさんの主張 [2012/08/07(火) 23:52:17.51 ID:NSREnZ8D]
- >>698
＞ここまで未婚できたのだから妥協なんてできるかって感じ
それってバブル期残骸の発想だから、相手にしないで若くて堅実な子探した方が
いいよ。
- 702 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/07(火) 23:55:00.74 ID:???]
- んーそうするか…
俺の悩みに付き合ってくれてありがとな
いい父親になれるように頑張るよ、あきらめるもんか
- 703 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/07(火) 23:57:19.54 ID:???]
- というか最近ヲタク増えたよな
普通の人でさえヲタクが多い
- 704 名前：名無しさんの主張 [2012/08/07(火) 23:58:31.73 ID:NSREnZ8D]
- >>698
＞ここまで未婚できたのだから妥協なんてできるかって感じ
それってバブル期残骸の発想だから、相手にしないで若くて堅実な子を探した
方がいいよ。
>>699
ちゃぶ台ひっくり返されても、子供の為に耐え忍ぶ人生なんて真っ平だという考えからでしょ。
逆に、そんな立場になりたいのか？と男性に聞きたい。
- 705 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 00:38:12.82 ID:???]
- 【昔の男性】
学校を出たら親に楽をさせるため、下の弟妹を学校にやるために必死で働いた。
そうして家族の生活を支える責任感を持つ男性を見て女性たちは「あの人と結ばれてあの人の子供を産みたい」という気持ちを抱いた。
結婚したら妻子の生活に責任を負う父親として、子供には曲がったことを許さなかったため、DQNも皆無だった。地震雷火事親父と呼ばれるほど威厳があったのも、家族の生活を守る責任の裏返しである。
【今の男性】
学校を出ても親の脛をかじったりフリーターをやったり、よしんば働いていても実家にパラサイトが多く、いい歳なのにアニメやゲームに夢中。
これでは女性はまかり間違ってもこの人と結ばれたいとは思わないだろう。
仮に結婚できたとしても責任感が育っていないため子供を毅然と叱ることができず、世にはDQNが溢れている。
- 706 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 00:45:55.34 ID:???]
- 昔がいつを指すかは知らんが…少なくとも団塊連中の武勇伝を聞いている限りあの世代は男女ともにDQNの巣窟だったなぁ…
間違えてもこうなったら人間死んだほうがいいと子供心に自分を戒めていたもんだ
- 707 名前：名無しさんの主張 [2012/08/08(水) 01:09:04.09 ID:QT9MJbWY]
- >>687
恋愛の機会が増えたから、見合いの機会も減ったんだけどな。
子ども手当や児童手当を減額して浮いた予算で
相談所（20代以下は大幅に割引）や相談所主催の合コンねるとんイベントの国営化
そんなことをやったほうが出生率が上がるかね？
- 708 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 08:05:50.11 ID:???]
- >>707
各自治体で結婚相談所や合コンを企画してほしい
特に若者不足で悩んでる地方都市なんかは積極的にするべき
- 709 名前：名無しさんの主張 [2012/08/08(水) 09:48:24.29 ID:Y9JsXwqW]
- >>707
でも、2011年度調査で 結婚しても必ずしも子供を持とうとは思わない 66％
20-30代
という結果が出てた。子供手当て削って結婚促進しても少子化解決にはあまり繋がらない
と思う。
- 710 名前：名無しさんの主張 [2012/08/08(水) 10:15:48.03 ID:RiM4dvg7]
- 核家族の流れが、少子化の一因だろうな
遂には一人で何とか生活できると悟ってしまった…
まあ、それだけ生活が豊かになっていった理由だから、国が問題にするように、簡単には増えないと思う
- 711 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 19:50:24.44 ID:???]
- 核家族化の大きな原因は、国民の総サラリーマン化ということで良いのかな？
田舎で実家の近くで雇われるのは難しい。
そして、１人暮らしが不便にならないための商売も出来上がった。
>>708
地方都市では自治体主催の合コンやってる所あるけど、成果は微妙なんだよな。
>>709
だが、既婚者に理想の子供の人数を聞くと結構多くなる。
結婚すると考えが変わるんだろう。
ドイツのように平均1.5人で良いと言う国より伸びしろはある。
- 712 名前：名無しさんの主張 [2012/08/08(水) 20:06:19.35 ID:kk3dBv8g]
- 核家族化は、女性の希望によるもの。
舅、姑と一緒に暮らしたくない、一緒に暮らすなら、あんたとの結婚はやめにする、
という感じで、高度経済成長の時に一挙に核家族化が進んだ。
昔なら、なかなか通らなかった要求が、どんどん通る時代になったから。
舅、姑と一緒に暮らしたくない……その女性の気持ちそのものは、解らぬでもない。
- 713 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 20:16:48.66 ID:???]
- 社会学の調査研究では、意外にも核家族は戦前から日本の家族の主流だったらしいが。
複合家族はたしかに戦後現象し、核家族が増えることになるのだろうが、
主流だったというのは戦前から変わらなかった、という話だが。
- 714 名前：名無しさんの主張 [2012/08/08(水) 21:51:55.49 ID:kk3dBv8g]
- 新生児の数が、ピーク時よりも１千万人減少している。
年寄りの寿命の伸びたことにより、総人口の絶対数は、まだ、さほどの減少とはなっていないが、
実質的には、１千万人の人口減少がすでに起きているのである。
そしてその減少はゼロに向かって、際限なく進行しつづける。
増えるはずが増えなかったという、のんきな話ではない。
人口が減少しているのであり、はっきり言えば、人間が何らかの形で大量に殺されているのである。
これは、結果的には、戦争・災害・疫病・飢餓で、人が大量に死滅したのと、全く同じことなのである。
戦争・大災害・疫病・飢餓がないのに、なぜ、これだけの人間が消滅したのか？
言うまでもなく、豊かな社会のなかで、女が高額淫売に腐敗堕落し、低収入の男を排除した結果である。他に原因は考えられない。他に説明がつかない。
腐りきったフェミニズムによる、死体無き大量虐殺である。
戦争で、１千万人の虐殺を行なうには、どのようにすればよいのだろうか？
東京や大阪の人口密集地に核兵器を撃ちこんでも、一発や二発では、１千万人は殺せない。
いかにフェミニズムの害毒・女権公害が凄まじいものであるかを、考えなければならない時がきたのである。
- 715 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 21:53:16.63 ID:???]
- まぁ、女性団体が力持ち過ぎたて長生きした国はないからねぇ
- 716 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 23:06:41.79 ID:???]
- >>710
その割には自営業者って夫婦仲がよく、子供も多く、親子仲も悪くない、って感じがする
多くの自営業者は中小企業勤めより経済的に苦しいし安定からも離れてるはずだと思うんだが。
- 717 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/08(水) 23:10:57.88 ID:???]
- >>716
それは気のせいだ
むしろ対立する時は裁判まで行くケースも珍しくない
- 718 名前：名無しさんの主張 [2012/08/09(木) 01:33:14.95 ID:cQrNM9iY]
- 容姿の厳しい女性やわけあり(新興宗教関係)あたりが残っていくな
- 719 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/09(木) 06:56:07.36 ID:???]
- 容姿や宗教もそうだけど、
河本騒動を正当とすりゃ親が貧乏とか障害持ってたら残る
そのうち結婚前に遺伝子調査するようになるかもよ。
見合い写真のとなりに塩基配列とかｗｗ
- 720 名前：名無しさんの主張 [2012/08/09(木) 23:23:20.82 ID:d3ECFIt1]
- 人口減少する社会は異常な社会であることは言うまでもない。
人口は意味もなく増える必要はないが、際限なく減少して行くのは異常である。
その異常な社会を必死で弁護し、必死で正当化しようとする人間は、
完全なる狂気か、謀略か、よっぽどのバカでしかない。
- 721 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/10(金) 18:41:29.49 ID:???]
- 際限ない減少と際限ない増加とを抑えたいならば、
個人は生涯のうちに二人の子を産んで育てる必要が出てくる。
自分がそれができないなら、経済的に他人の二人の子を扶養する
ことをしなければいけないことになる。
それ以上でもそれ以下でも損するような仕組みにするかどうか。
- 722 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/10(金) 23:13:01.12 ID:???]
- >>721
減少は大問題だが増加はむしろ望ましい
- 723 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/11(土) 00:11:34.74 ID:???]
- 少子化は深刻だな。オレの周囲は１．３９なんてレベルじゃ無い。
（まあ、安月給というのはあるが）
４割が小梨、４割が1人、2割が2人。誤差の範囲で3人って感じ。
これじゃ少子化するわ。
実際、小梨の先輩社員は月２でゴルフ、映画、コンサートなど人生楽しみまくってるし、
子供が２人いる先輩社員は以下略。
- 724 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/11(土) 00:19:56.46 ID:???]
- 年金も崩壊だな。
積立金を浪費しまくった厚労省の言い分だが、日本の年金は積立方式では無いとのこと。
世代間の支え合いみたいな考えだと言う。
つまり現在オレ達が支払っている年金掛け金は、現在の老人に使われているのであって
将来オレ達が貰う年金は自分らの子供や孫に支払ってもらうという事になる。
ってことは、苦労して子供を育てて老後を迎える人と子育て拒否して遊びまくった人が同じ年金制度に
ありつくのはおかしい・・・と思わない？
- 725 名前：名無しさんの主張 [2012/08/11(土) 00:58:17.11 ID:xbfZtVZm]
- 積立方式は世代によってインフレがどれだけあったかの違いと言う問題がある。
インフレが酷ければそれだけもらえる年金は実質目減りする。
基本積立だが、インフレが酷かった世代は多めに、今のようなデフレの時代は少なめに支給する。
バランスを上手く取れる方法が無いものか。
- 726 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/11(土) 05:09:16.87 ID:???]
- 任侠系893を公務員にして娼館を国営で運営する
売上はそのまま年金に
- 727 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/11(土) 12:52:30.23 ID:???]
- しっかり避妊することを条件に高校生のセックスを推奨すればいい
今は高校生でセックスがよろしくないとされているため本格的な恋愛をするのは大学生になってから、これでは相手を選んでいるうちにチンポが勃たない歳になってしまう
- 728 名前：名無しさんの主張 [2012/08/12(日) 00:26:48.88 ID:8dZ1eno8]
- >>727
大学生ならまだビンビンだろ。
- 729 名前：名無しさんの主張 [2012/08/12(日) 00:29:53.07 ID:8dZ1eno8]
- 小梨税、一人っ子税、３人目以降報奨金・・・
なんかマンドクセ。
やっぱ子供手当２６０００円がベストだな。
- 730 名前：名無しさんの主張 [2012/08/13(月) 10:49:41.81 ID:AbGndoVk]
- なぜ、人口減少になったのか、その原因を考えよう。
原因がわからないままでは、何を言っても、話は空回りする。
病名がわからなければ治療法もわからないのと同じだ。
病気の原因がわからないのに、治療しても、無駄な治療どころか、逆に悪くするかもしれない。
しかし、なぜか、人口減少の原因追究になると、ビクビクおびえたり、
不機嫌になったり、話をそらそうとしたり、怒鳴り散らす人間が出てきたりする。
なぜだろう？
ひょっとすると、本当は、原因は誰にでも、わかっているのかな？
- 731 名前：名無しさんの主張 [2012/08/13(月) 11:19:33.54 ID:HmkpxQKE]
- >>703
あー俺オタクだわぁマジでオタクだわぁマドカや化物語にはまってオタクだわぁ
- 732 名前：名無しさんの主張 [2012/08/13(月) 21:55:51.45 ID:IkSO+rYI]
- >>730
で、原因は何？
- 733 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/13(月) 23:14:38.99 ID:???]
- ミジンコは生活環境が悪化すると子供を減らして、その分強靭な子供を作るらしい
そんな感じなんじゃね？
- 734 名前：名無しさんの主張 [2012/08/13(月) 23:16:45.49 ID:ArTS7EWN]
- 少子化少子化と言うがその前に先ず非婚化・晩婚化を解決しないと
独身税(結婚推進税)の導入
もちろん個人の収入によって額は違う
年収300万以下・・・年20000円
～400万・・・・35000円
～500万・・・・55000円
～600万・・・・85000円
～700万・・・・120000円
みたいな感じ
しかし婚活をしていれば減免される
お見合いパーティや結婚相談所等への参加証明を提示してその参加回数で減免額が決まる
- 735 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/13(月) 23:39:32.58 ID:???]
- 増税だけだと非難轟轟だし逆に早婚を推奨するための補助金もあったほうがいいよな。
ただし男だけな（女性の場合は金目当てに子供を産むDQNを増やす恐れがあるから）
18歳で結婚した男性には一時金500万円支給＋子供の扶養控除は3倍換算＋末子が18歳になるか本人が50歳になるまで毎月非課税の育児資金を子供1人あたり5万円支給
19歳なら一時金200万円支給＋扶養控除2倍換算＋育児資金毎月子供一人につき3万円
20歳なら一時金100万円＋育児資金毎月子供一人につき1万円
21～22歳なら一時金50万円＋育児資金毎月子供一人につき3千円
23～24歳なら一時金30万円
また、男性が学生結婚した場合は国公立の授業料は無条件に全額免除とする
公営住宅の抽選においては24歳以下で妻と複数の子供がいる男性を最優先する
これくらいやらないといかんよ
財源は上に出ている独身税で
- 736 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/13(月) 23:57:13.15 ID:???]
- >>735
偽装結婚とか別の意味の結婚詐欺が増えそう
一時金なんてのは使ってしまえば後から返せっても未回収になるのが見えてる
- 737 名前：名無しさんの主張 [2012/08/14(火) 08:00:48.17 ID:ow1v7a+i]
- >>724
全く公平だから心配するな。
いまの時代、高収入の男しか結婚できない。(だから、人口減少になっているのだが）
つまり、これから生まれてくる子供は金持ちの子供しかいない。
めぐまれた子供たちだ。
めぐまれた子供たちが、貧乏で結婚もできなかった年寄りの面倒をみるのは当然だ。
それに、年金の額も金持ちのほうが多いのだから、全く公平だ。
- 738 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/14(火) 08:36:57.74 ID:???]
- >>737
＞いまの時代、高収入の男しか結婚できない。
この前提がおかしいだろ
DQNとかは早婚でぽこぽこ子ども生んでる
＞つまり、これから生まれてくる子供は金持ちの子供しかいない。
上の前提がおかしいからこれは成り立たない
- 739 名前：名無しさんの主張 [2012/08/14(火) 08:55:40.38 ID:5yU4PJVW]
- 厚生労働省発表「男女ともに、所得額が高くなるほど、結婚の割合が高くなる傾向がある」
news.livedoor.com/article/detail/4665445/
微々たるもんだが、高所得者ほど既婚率が高いのが現実のようだ
- 740 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/14(火) 09:42:28.58 ID:???]
- おまえら、自分の胸に手を当てて「何で俺は結婚できないのか？」とかごまかさずに考えてみろよ。
結婚してる奴は「何で子供を出生率以上つくれないのか？」でもいい。
我も見栄も張らず強がらずに客観的にみても「なるほど」というのを導きだしてみなよ。
前から何度も書いているが、わかっている奴はわかっている。仕組みも解決法も。
ここでいまだに「なんでか考えよう」だの「原因は何か」なんて言ってる奴は
新参者で過去のレス読んでないか頭が悪いだけだ。
まあ他人から与えられる答えよりは自らの頭で考えること・自ら動くことが大切だ。
前のように答えに近づくまでの誘導はしない。俺も飽きっぽいし。好きに考えてみるといい。
- 741 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/14(火) 10:29:03.03 ID:???]
- >>738
そういう一般に言うDQNみたいなライフスタイルを推奨せねばならない
- 742 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/14(火) 10:30:55.20 ID:???]
- ダブルインカムノーキッズで優雅に暮らしてるヤシらには年金を貰う資格無しだろ。
- 743 名前：名無しさんの主張 [2012/08/14(火) 11:28:25.58 ID:ow1v7a+i]
- >>738
おかしいのは、お前の頭。
高収入は結婚しやすく、低収入は結婚が難しいのは、常識。
議論の必要なし。
- 744 名前：名無しさんの主張 [2012/08/14(火) 13:11:32.18 ID:rxQr+RFk]
- 少子化の原因か、、
今の社会が閉鎖感 なんか言いたいことが言えない、権力者を批判するとそんな事言わないほうがいいと言われる、長いものには巻かれろ社会
田舎のしきたり 未だに村八とかがある、二男とか地域を出ていければいいが長男は出るに出られず嫁も来ない
ブラックな会社ほったらかし 犯罪まがいの事をやってる会社を国は放置しすぎ
子どもを産みやすい環境ももちろん子どもの未来が安心できる社会にしないと、、、
- 745 名前：名無しさんの主張 [2012/08/14(火) 13:13:11.19 ID:rxQr+RFk]
- ↑
今の社会の閉鎖感ね
- 746 名前：名無しさんの主張 [2012/08/14(火) 20:51:15.16 ID:ow1v7a+i]
- なぜ、人口減少がおきるのか。
そんなことは誰でも知っている。口に出して言わないだけ。
豊かな社会のなかで、女が低収入の男を相手にしない高額淫売に腐ったから。
知らない奴は、よっぽどの馬鹿か、よっぽどの世間知らず。
他にどんな説明ができるんだ？
できるのなら、やってみてくれ。
- 747 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/14(火) 21:36:23.88 ID:???]
- >>740
何をカッコつけてんだお前は？
仮面を外して正直になれ。
- 748 名前：名無しさんの主張 [2012/08/17(金) 05:32:21.95 ID:7v6CBR/k]
- engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1344692375/
少子化で金融業が崩壊するかも知れんな
- 749 名前：名無しさんの主張 [2012/08/17(金) 11:58:14.70 ID:gKQYxIR7]
- 少子化の原因は、子どもに経済的価値がなくなったからだ。
昔の日本、そして発展途上国では、子どもに経済的価値があるのだ。
どうしても少子化を解消したかったら、昔のように、また発展途上国のように、
子どもに経済的価値を付加させるしかない。
児童労働の全面的解禁。
公的福祉の削減。
その代わりに、親の世話をする子どもに対する大幅な経済支援策。
等々
こういった政策をとれば、子どもを作る人は増えるだろう。
こんな社会、俺はまっぴらごめんだけどね。
- 750 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/17(金) 12:13:57.89 ID:???]
- 「子ども手当て」がそれをせずに子どもの経済価値を無条件に上げる方法だったんだけどね。
- 751 名前：名無しさんの主張 [2012/08/17(金) 13:19:46.54 ID:2HK6JiHC]
- >>749
角兵衛獅子の親方みたいな発想だな。
経済的価値があるから子供を産むなんてのは貧乏な後進国でも、ほんの一部の親じゃないかな。
養育費よりも子供の稼いでくれる金のほうが多いというのは、子供に何か変なことをさせている場合だろうな。
昔の日本の農村で、口減らしのために働きに出される子供は大勢いたが、親がそれで儲かったわけではない。
強いていえば、成人したときに、親に仕送りをさせることができるが、全く幼い時に奉公に出された子供には、その義務は、あんまり無かった。
手元においていた長男が主に親の面倒をみた。
「昔は儲かるから子供を産んだ」というのは、無茶苦茶な理屈だ。
- 752 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/17(金) 13:46:38.48 ID:???]
- >>750
外国に行かなくなれば文句わ言わんよ
とある韓国人が子ども手当500人超分を請求してきたそうな
書類は完璧でその子供達は間違いなく実在してちゃんと養子手続きもしているらしい
当初の予定道理ならコイツは月1300万円、年間１億5600万の収入となるわけだ
もちろん却下されたらしいが、訴えられたら負けるおそれは大いにありえる
こんな法律看過はできんよ
- 753 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/17(金) 21:45:39.96 ID:???]
- >>752
そんなの何とでも法律の微調整できるだろ。
- 754 名前：名無しさんの主張 [2012/08/17(金) 22:37:43.61 ID:/Xr+tRVa]
- >>752
ひでー話だな。その韓国人は養子の数が多すぎたから、問題になったわけだが、
適当な数にしておけば、どんなデタラメでもすんなり通ったというわけだ。
国民の血税が、ややこしい外国人にどんどん流れているんだろうなー。
外国人への生活保護も、厖大な数字になるんだろうなー。
日本は、このままでいいのか、外国人への法律を厳重に見直すべきだ。
穴のあいたバケツから、じゃじゃ漏れになっているのは、日本人の血税なのだから。
- 755 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/17(金) 22:42:03.43 ID:???]
- 戦後のドサクサから地主みたいになってるチョンも一掃しなきゃな。
- 756 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/18(土) 05:21:33.02 ID:???]
- そもそも子供手当ての対象を在日外国人まで含めることにしたことが異常
ただでさえ法的根拠もなく在日外国人に生活保護まで与えてやってるのに、
子供手当てまで与えてやろうってんだから、そりゃ国が破綻するわｗ
- 757 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/18(土) 05:22:30.67 ID:???]
- 普通は外国への滞在は観光・学業・就労で、
就労するには就労ビザが必要なわけだから、
失業した時点で滞在条件満たせず国外追放なのに、生活保護くれてやってんだもんなｗ
- 758 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/18(土) 09:37:06.14 ID:???]
- 生活保護は却下で「旅費出してやる」なら少々税金使っても文句は言わんのだがなぁw
- 759 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/18(土) 16:48:08.84 ID:???]
- 一番の少子化対策はコンドームとピルの販売禁止
- 760 名前：名無しさんの主張 [2012/08/18(土) 17:21:53.71 ID:6IYKADI6]
- >>751
子どもを奉公に出すことは、親にとって経済的利益の場合も多かったよ。
成人後の仕送りばかりではない。奉公に出すときに前渡し金を受け取ることができたのだ。
子どもは奉公先で、前渡し金の金額分、タダ働きをすることになったのだ。
まあ、昔の人も経済的利益ばかりを考えて子どもを作っていたわけではないかもしれない。
たぶんなにも考えずに、本能的に作っていたんだろう。
しかし今と違うのは、それが家計の圧迫につながる危険が少なかったのだ。
奉公に出せば一時金が手に入るし成人後の仕送りも期待できる。
いいことづくめだ。
それでも万一、家計を圧迫する危険性が迫ったら、間引けばいい。
こういうことはやはり、子どもに経済的価値があったからにほかならない。
現代では子どもとは、経済的価値どころか、逆にただただ消費するだけの存在である。
ひとことでいって、家計的には、有害無益な存在である。
これが少子化問題の現状である。
この原因をふまえた上で、対策を考えなければならない。
この問題を解消するためには、子どもの経済的価値を復活させるしかない。
すなわちまずは、児童労働の全面的解禁である。
ちなみに俺は、そんなすさんだ世の中になるくらいなら、少子社会のほうがマシだと思っているけどね。
- 761 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/18(土) 21:12:17.24 ID:???]
- 低収入の男は結婚出来ないと言うが、じゃあ低収入のはずのヤンキーが何故結婚出来ているのか？
その理由は、十代のうちだとまだ将来の収入なんて分からないから、人間的魅力だけでも結婚できるからだ。
十代男性の結婚を推進しよう。
- 762 名前：名無しさんの主張 [2012/08/18(土) 22:39:22.35 ID:Eo0vgcLY]
- どうせ相手もヤンキーなんでしょ。
＞十代のうちだとまだ将来の収入なんて分からないから
そんなことはない。
現代は生まれた時点でそれなりに将来の年収はきまる。
- 763 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/18(土) 22:46:05.99 ID:???]
- 先のことを考えたらある程度の生活力ができてから結婚しよう
という堅実派が涙目なだけ
- 764 名前：名無しさんの主張 [2012/08/19(日) 01:50:14.23 ID:P5YYYzgK]
- そして不妊治療にカネを掛けるも、年齢的な問題ですからそろそろあきらめるか
養子を取ることをお勧めしますと医者に勧められる。
>>760
働きながら学ぶ必要の無い時代になったことに感謝して、その象徴だった
二宮金次郎の銅像を撤去した学校が多いんだよね。
政治の力で出来ることは、社会保障費の使い道を100年ｗぐらい掛けて
老人から子供へ少しずつ移すしか無いかもしれんね。
これで2150年に3000万人ぐらいで人口減少が止まった、そんな時代が来れば良いね。
- 765 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/19(日) 08:48:02.59 ID:???]
- >>760
考え方はわかるがちょっと極端過ぎ
元々、小中学生の教育費なんてたかが知れているし、中学さえ出ていない奴を量産するのが社会のためになるとは思わない。
そもそも義務教育は中学までで、そこから先は授業料も発生するし、おまけに15歳になれば働けるのだから、高校や大学の進学率を下げるように仕向けばいい。
進学しなかった奴は中卒高卒でどんどん就職して結婚して子供を作る。高校生くらいの年代が男女とも子作りに一番適しているからね。
- 766 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/19(日) 10:28:11.60 ID:???]
- 労働市場に対する幻想ってのが学歴偏重の根底にある気がする
社会の構造はピラミッド型が自然で
少子化してる先進国のほとんどがダイヤ型。
高学歴が高所得を得やすいのは事実ではあるけど
それは底辺の裾野の広さがあってこその話。
搾取側に回らないと人生設計が成り立たないんじゃ
好むと好まざると高学歴を目指さざるえない。
しかし生産・流通・販売、と労働力を必要とする仕事のほとんどに学問は必要ない
単純に買い叩きの手段として「低学歴」が利用されてるだけ。
わかっちゃいるけどやめられないジレンマをなんとかするべきなんじゃないかな
- 767 名前：名無しさんの主張 [2012/08/19(日) 12:14:55.22 ID:auHw4qoI]
- >>765 ＞中卒高卒でどんどん就職して結婚して子供を作る。
それができる世の中なら、誰も苦労はしなかったんだけどね。
中高卒なら、中小企業就職ということだよね。大企業に比べて給料安いよね。
給料安いと、女が拒絶してしまうよね。
だから、結婚できないんだよね。だからみんな無理して大学、それも一流を卒業したがるんだよね。
女の傲慢が消滅しないかぎり、人口減少は解決しないということになるんだな。
社会が豊かであるかぎり、女の傲慢は、通用してしまうんだな。防ぎようがない。
したがって、社会が豊かであるかぎり、人口減少は止まらないということだな。
誰でも知っている話だけどね。
- 768 名前：名無しさんの主張 [2012/08/19(日) 12:58:24.28 ID:QhGnO9+j]
- >>スレタイ
SEX禁止令を出して、人工子宮を開発して
人工子宮で生まれた子供以外には基本的人権は一切与えない法律作れば済む話
- 769 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/19(日) 13:00:42.33 ID:???]
- コンドームとピルの販売を禁止すれば済む話
- 770 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/19(日) 13:24:32.65 ID:???]
- 30歳以上で未婚の女をレイ○しても無罪
- 771 名前：名無しさんの主張 [2012/08/19(日) 14:42:00.52 ID:auHw4qoI]
- >>770
どうせ、レイ○を無罪にするのなら、30歳以下でも構わねえんでねえの。
何を遠慮してるんだ？
30歳以上というのは、昔の大奥では、「お褥御辞退」といって、女退役の年齢。
レイ○する気にもなれん。チンポ立たん。
- 772 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/19(日) 15:52:00.91 ID:???]
- おまえら本当馬鹿ばっかだな。いまだ答えにたどり着かない奴ばかりか。
まあ答え見つかる奴はこのスレ卒業していくんだろうが。
恋愛のひとつもしたことねえから価値だの損得だのメリットデメリットなんて考えるんだ。
で親の金で学校いかしてもらった癖に、親に感謝もなく、上の学校行かなかった奴をDQNと呼ぶのか？
働いて結婚して子供作る奴をDQNか？恥ずかしくないのか？
まあ恥ずかしくないから平気でいられるんだろうな。
マニュアルがないと行動できない世代らしく、当たり前とか世間並みとか人並みを理解できない。
義務や権利、損か得か、メリットやデメリットじゃないんだよ。それ全部我だろ？
結婚（法的制度に則るか否かは別）、出産、これは人間として当たり前なんだよ。
で法的制度に則って、あちらの両親の了解を得、親戚としての付き合いを始める。
これは日本人として当たり前。
法的に届けを出し会社にも届けを出し新居の周りに挨拶をし町内行事に協力する。
これは社会人として当たり前。
子供作ったからには飢えさせないのが親として当たり前。人間いろんな立場の当たり前がある。
そういう当たり前のことができない奴ばかりで角突き合わせてみても答えなんか見つかるか。
- 773 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/19(日) 19:17:26.76 ID:???]
- >>767
今はそうかもしれないが、高校大学の進学率が下がったらそうじゃなくなるだろ
- 774 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 01:25:07.16 ID:???]
- 最終学歴が中卒・高卒者を増やすのは簡単。大卒より高卒、高卒より中卒の方が収入も社会的地位も上がる
というシステムにすればいい。
そうすれば誰も大学など行かなくなるだろう。
- 775 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 02:12:49.30 ID:???]
- で、どうやって
>高卒より中卒の方が収入も社会的地位も上がるというシステムにすればいい。
の仕組みを作るんだ？
お前が言ってるのは、食べ物がないならお菓子を食べればいいと言ってるのと同レベル
- 776 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 02:32:25.47 ID:???]
- 中学校から就職するときにベラボーに難しい試験を架して、受かったら超エリートコースへ、落ちたら高校までを義務教育にする
- 777 名前：名無しさんの主張 [2012/08/20(月) 06:41:53.52 ID:/0CIU0Q5]
- >>773
大学を卒業しても、大企業エリートになれない、就職もままならない社会…、
一流大学を卒業しても、一流企業に就職できるのは数％以下、コネが無いと就職できない社会…、
そんな社会になれば、大学への進学率は激減する。
それは、本格的な大恐慌の社会だけどね。失業者は慢性的に巷にあふれている状態。
そんな貧乏な社会になれば、女の値段を高く吊り上げている金持ち層やエリート層も衰退し、
女の傲慢も通用しなくなり、男は一般的に楽に結婚できるようになる。
女の値段が暴落する。
生きて行くのが大変で、若い人には、つらすぎる社会だけれど、結婚は楽にできるようになる。
人口減少はストップする。
- 778 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 06:53:30.09 ID:???]
- >>774
今、博士号を持っている人間はむしろ通常の企業からは敬遠されるだろ？
大卒が同じ扱いを受けるように持っていく
- 779 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 09:46:15.42 ID:???]
- >>778
今避けられているのは、企業自体に体力が無く、未来の研究に金を使えなくなったからだけだよ。
修士・博士自体が嫌われたわけじゃない。学生自体は就職ないからと残るクソも多いが。
今後あるかどうかわからないが、景気がよくなれば我も我もとまた企業は看板持ち学生を欲しがる。
そりゃそうだ、将来の研究は企業の生命線だもの。いつ大発見、大鉱脈を掘り当てるかわからない。
その為の金にもならない基礎研究に給料払い続けたりするわけだから。
MBAだって知らない大学で取ったようなものじゃないなら今後また重宝される時が来る。
今は幹部候補で入省、入行、入社しても海外の大学院行きを断る若者も多いようだが。
昔景気がよく内定者を他社に渡さないように研修や旅行を語った隔離が行われた時代がある。
今でも優秀だと認められる一部の院卒はそれに近いことが行われたり、
それから逃げ、研究に打ち込みたい為に家族にも内緒で失踪を装うこともある。
学問の世界の甲子園ホームランバッターや優秀なピッチャー並だ。
スカウトかストーカーだかわからないのが身辺を付き纏うようになる。
博士を多く抱える○○より××の方が優秀だから
博士など無用という理由で今避けられているのではない。
- 780 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 09:58:41.47 ID:???]
- >>775
774の言う事が無茶なのはそうなんだけど。
高卒以下は社会主義、大卒以上は自由主義でいいんでね？
自分の能力を信じて競争に勝ち続ける自信のある人には機会も成功の恩恵もある
逆に凡庸を自覚する人には能力の差ほどの待遇差は生まれない、みたいな。
日本式の一国二制度を考える価値はあると思う
- 781 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 19:10:28.07 ID:???]
- 大卒就職難ってテレビが煽るから勘違いしてる奴も多いだろうけど、
企業の大卒採用数はバブル時代と比べてずっと同じくらいで変わってないらしい。
じゃあなぜ大卒就職難かというと、バブルも大学は増え続けて全入時代になったから。
大卒採用数が減ったわけじゃなくて、
大卒が増えたのに採用数は変わらないから、
必然的に就職できない大卒が増える仕組み。
マスゴミはここんとこを報道しないから、不景気で大卒採用が減ってるような印象を受けてしまう。
- 782 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 19:11:26.02 ID:???]
- >バブルも大学は増え続けて全入時代になったから
↓訂正
バブル後も少子化なのに大学は増え続けて全入時代になったから
- 783 名前：名無しさんの主張 [2012/08/20(月) 19:39:00.67 ID:Q5VgxZUl]
- >>781
うん、マスコミは少しおかしいと思う。
大卒者の就職率90％以上なのに、
就職氷河期なんて報道されているのが、よくわからん。
- 784 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/20(月) 21:15:11.24 ID:???]
- >>783
マスコミが使ってるのは大学卒業者が分母で、この場合の就職率は60%台
お上が使ってるのは就職希望者（公務員希望者は含まれてない）が分母で、この場合の就職率は90%台
- 785 名前：名無しさんの主張 [2012/08/20(月) 22:50:58.98 ID:PZp5o9dM]
- 日本では幸せになれるのは上位6%なんだろ。
子供に賭けるくらいなら旨いもんでも食った方がいいにきまってるよな。
- 786 名前：名無しさんの主張 [2012/08/21(火) 01:22:46.20 ID:pu/syM2x]
- 余裕のある金持ちの子供から、貧乏子無し老人へ格差が是正される。
橋下の言う富裕層の年金は掛け捨てが実現すれば
そんなやり方で税の再分配機能が効果を上げる時代が来るな。
それに耐え切れない小金持ちの子供は子無しとなり、少子化スパイラルから
抜け出せなくなりそうだけどなｗ
>>781
高卒の就職が良ければ、Fラン大に行くやつなんか居なくてとっとと潰れる。
- 787 名前：名無しさんの主張 [2012/08/21(火) 01:28:31.16 ID:pu/syM2x]
- >>780
バブル以前の高校生の就職は１社しか受けられなかったって聞いたことがある。
それで落ちたとしても、落ちてから次を受けてもみんなだいたいまとまったんだろうな。
まさに会社主義と言う名の社会主義の時代だ。
- 788 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/21(火) 20:19:20.50 ID:???]
- >>781-782
だが高卒が減るのに合わせて高卒の採用数も減ってるわけだが。
50年前の中卒＝今の高卒
50年前の大卒＝今の院卒
そんなもんだろ。
- 789 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 14:15:45.73 ID:???]
- >>752
日本に定住していう外国人ならば、外国に行くということはないのではないか。
その子どもたちは将来日本で就職して日本の消費者になり消費税を収める主体になるだろう。
日本人だって外国へ移住してしまう可能性があるのだから一概に言えないことだろ。
- 790 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 19:47:36.51 ID:???]
- >>789
国に帰れよ、お前にも家族がいるだろ
- 791 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 20:32:27.31 ID:???]
- >>790
君こそ北朝鮮へでも行けばいい。君のような思想の持ち主にとってはそれこそ楽園だから。
- 792 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 20:37:11.37 ID:???]
- 馬鹿だな
俺が北朝鮮人なら子供手当が外国に行くのには賛成するに決まってるだろ
- 793 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 21:37:27.65 ID:???]
- だからこそ、君には北朝鮮のような国がお似合いだということ。
なにもかも愛国精神によって国民が統制されている。
君がもし北朝鮮人に生まれていれば、君は間違いなく北朝鮮の
立派な秘密警察になれたことだろう。
- 794 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 21:50:11.85 ID:???]
- 子供を育てない奴は当然数倍の重税を課すのが筋だろ
なんで子供を育てない奴のための年金福祉を俺や子供や孫が払わなければならんのよ
- 795 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 21:51:18.82 ID:???]
- じゃ、がんばって払ってくれ
- 796 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/22(水) 23:44:25.52 ID:???]
- >>794
そう思うなら子を作らなきゃいいだろ。
避妊なしの快楽に走るのはいいが、それにはそれだけの責任が伴うんだよ。
- 797 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/23(木) 00:13:36.54 ID:???]
- >>441
このスレですら、日本はとっくに貧乏子だくさん社会ではなくなっている
ことを分かっていないやつが居るなんてな。
何のためにインターネットで情報を得ているのだ？
日本特有の問題
交際中の異性が居ない未婚青年男女が多い。
さらに、既婚でも未婚でもカップルのHの回数も少ない。
ついでに、出来婚という風習が未婚子有りカップルの代わりを果たしている
日本は、婚外子が少ないことは少子化の原因ではないと思うな。
- 798 名前：名無しさんの主張 mailto:sage [2012/08/23(木) 20:29:45.21 ID:???]
- 小梨で道楽三昧、子孫（つまり未来の納税者）を残さない自分勝手の独身者やノーキッズ夫婦は
年金貰う資格が無い。
- 799 名前：名無しさんの主張 [2012/08/24(金) 00:27:47.10 ID:kINdSuU6]
- ノーキッズ夫婦はともかく、独身者は喪男喪女かそうでないかはどう判断するんだよｗ
モテない理由を所得が大きく占めるんだから、年金貰払ってすら居ないやつが多くて
生保貰うだけだしな。
- 800 名前：名無しさんの主張 [2012/08/24(金) 02:51:52.99 ID:EcGGHUAs]
- 水は高きより低きにながれる
少子化対策をするのは逆流させようとするがごとし
と､達観してみる
|
 |
